Абажур под колпаком
_____________________

Колпак под абажуром. Ворон ворону глаз не выклюет.
Проблема будет разрешена только сменой власти, организацией Службы по защите Конституции ( куда будут набраны только новые люди - выпускники вузов ), охота за террористами по всему свету и запреты на профессии для большевиков, для нацистов и для уже замаравших себя явными беззаконными репрессиями во времена путинского режима.

да ничего не будет этой скобеде, щас проверят, напишут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и аля-улю. шей дальше абажуры

А как быть с теми, кто сетует, что зря нацизм победили? Их ведь не трогают! Идет активная борьба с плесенью, а ведь и водичку откачать тоже надо. Складывается впечатление, что и идиотские высказывания о желательной победе нацистов (да еще и евреев, что полный идиотизм) организованы из одного центра и управляются одними и теми же. Да и абажуры делали из разной кожи, не только из еврейской,кстати. Что касается этой дамочки, то мозги надо иметь всегда под рукой, тоже относится и к Гозману. Высказывание обоих недопустимы.

Матрасы из волос удушеных газом были. Это проверено многократно.

Из текста статьи не совсем понятно, так с кем же вы, труженики пера?
С теми либералами, которые поддержали введение 282
или с теми, кто был резко против? А, Илья?

Судя по мифической отсылке к противоречивой (????) практике цивилизованных стран, Илья - против?

ИМХО, дураком быть не запретишь. И наказывать за это (за слова) глупо. Впрочем оставлять без внимания лай псов режима (равно как и мосек) тоже не след.. А то "среднестатистическим гражданам" придётся окормляться именно такими откровениями.. Лучший вариант - адекватная правдивая информация. Свободная конкуренция в информационном пространстве. Она не только позволит заглушить таких клоунесс, но и будет прививкой обществу от всяких форм ксенофобии и маразма. А запрет/суд будет не прививкой а костылём..

>Скойбеде придется слегка отвлечься от полюбившейся ей либеральной тематики, от евреев, негров и абажуров. Пока они будут знакомиться, общество переведет дух.

Что ни абзац, то мини-шедевр.

Свободу Ульяне Скойбеде!

Моё ИМХО: Не надо никуда сажать скобейду... Долбануть хорошим штрафом, и всё... Не поймет - отлучить от журналистики, чтоб и другим неповадно было...

Был запрос или "донос" в следственный комитет проверить скойбеду на предмет экстремизма. Центр А ведет обычную чиновничью проверку. Далее последует отписка типа: экстремизма не обнаружено. На том дело и закончится.

Пусть репрессивные законодатели и правохоронители опробуют плод собственного творчества на своих же союзниках. Им в любом случае это чрезвычайно полезно - и эшникам, и журналистке. Полезно при любом принятом решении. Либо всей стране станет ясно, что у нас правят бал двойные стандарты (и это еще раз увидит весь мир), либо власть поймет, что 282-я обоюдоострое оружие, и неплохо ее или убрать, или как-то укоротить. Либо, наконец, одна отдельно взятая антисемитка на время лишится возможности публиковать свои мысли - тоже не так плохо. Если бы была развилка и случай Скобейды создавал дурной прецедент - да, не стоило бы его создавать. Но развилки нет. Власть и так с удовольствием использует эту статью против несогласных - ну и пусть обратят ее тогда уж и на...

Один факт что этот отдел принял в производство дело Скойбеда уже не радует.

Спектакль для ограниченных людей.

Эти гнусные путинские подонки-"окопчики", эта подлая подгебнявая мразь, - для характеристики которой и слов-то приличных нет, - попытаются воспользоваться подвернувшимся "резонансным" случаем и попытаться хоть чуть-чуть отмыть свою - заслуженно омерзительную - репутацию.

Мол, "равноудаленность".

Беспристрастие, дескать.

"И нашим и вашим", так сказать.

Но ничего не получится.

Весьма толковую статью на эту тему написал Розов:
«Очищать наш общественный дискурс от поиска «врагов», от злобы и ненависти необходимо. Но полагаться в этом следует не на погрязший во лжи и репрессиях режим, а на сообщество: самих журналистов, на читающую публику и образованный класс». (http://ej.ru/?a=note&id=12981)

сейчас хулю-абажур проверят на вирус эскстремизьма, коего, разумеется, ни в крови, ни в том месте, где у людей полагается быть мозговой субстанции, не обнаружат.. вряд ли даже пожурят..
и получит хуля некоторым образом карт-бланш.. а с нею вместе и вся ее братия..
такой вот абажур вырисовывается

Осторожненькая статейка, очень осторожненькая ...

Да и то, радоваться или печалиться ? Что "откопают" "Э"шники? Вот только есть опасность для некоторых, что и в "абажурном" деле проявится свой так сказать Суворов и как врежет "Ледоколом" по исторической правде что мало никому не покажется. (2)

Если трех девушек за обращение к Б-гу посадили в колонию,то эту ксенофобку необходимо вообще засунуть куда-нибудь далеко...

Возникшая "проблема-скандал" с высказыванием частного мнения, не может возникнуть в думающем обществе. В нем такая журналистка никогда бы не получила право публикаций, то есть была отсеяна на дальних подходах. В нем не существовало бы ограничений на саму мысль, а не на оскорбления и злость.
В нем никто и не обратил бы внимание на подростковый выпад, потому как понимал бы, что реакция на него не педагогична. Но у нас пока не так.

Займутся.. займутся... это сейчас модно.
Заниматься и занимать.
А пока:
Идеальная свадьба... офицера ФСБ.
И как не проникнуться уважением к ФСБ, когда узнаешь, что жених – всего лишь старший лейтенант следственного управления ФСБ!
фотографии со свадьбы скромного сотрудника Федеральной Службы Безопасности России, на которых тот был запечатлен с атрибутами сладкой жизни.
старший лейтенант Сергей Дадинский собственной персоной:
http://irek-murtazin.livejournal.com/944818.html

Если бы не Победа, тебя бы и в помине не было.
====================================
Скорее всего не было бы и тебя, 7й подзамок. Хотя, неизвестно конечно. Такие "патриоты" часто выкручивались, сдавая других.

Илья, на этот раз, собрал образ следствия, как некоторой причинно-следственной организации, а это не так. Навальный лидер СКо, на него ищется компромат. Скойбеда засветилась, значит, будут проверять, не наизнанку ли трусики. Если нет, то все ОК. Система уже устоялась, причем не на причинно-следственной связи, а на обложном обвинении, основанном на высосанных фактах. Опять же экспертиза. Поручите экспертизу, ну вы знаете кому, и вам найдут, что ничего не было (только слова, да), как предсказывали Шехтман и Скобов. Уж Суркова сняли, а театр ПиаРа остался. Это те же амфоры, со дна, для дураков. пОкричат - покричат, но никого не посадят, в этом случае

Да ведь Скойбеда! Слово-то какое. Я все думаю, как судно назовешь, так оно и поплывет.

"А потом он покончил с собой (ходили также слухи, что был убит) за несколько дней до досрочного освобождения, и эта новость вызвала чувство неловкости. Ну да, скандалист и антисемит, но ведь не душегуб, не убийца." ---

А какое чувство неловкости я испытал, когда узнал, что д-р Геббельс застрелился! Да, антисемит, но ведь не душегуб, не убийца . . . еврейских младенцев в газовые камеры не бросал . . . Ну, а когда я узнал, что из-за "неравнодушного отношения к евреям и либералам" Геббельса не только он сам добровольно с "жизнью распростился", но и фрау Геббельс, и их дети, я вообще несколько ночей не спал, в подушку плакал. "Нехорошо получилось"!

Роскошный последний абзац про этих двух ("Э" и Скойбеду)."Пока они будут знакомиться, общество переведет дух."

Да я тоже думаю, дуру на зону посылать -курам на смех. Но вот засудить редакцию в рамках гражданского права- такая возможность должна быть. И Скобейда соответственно должна быть уволена.