Не уходно ли?
Илья Мильштейн
В целом коллеги склоняются к такой мысли: изгнание Караулова - большой цеховой праздник, который, однако, продлится недолго. Ибо уволенного не поглотит алчная Лета, он обязательно где-нибудь да всплывет. В силу известных законов природы, против которых не попрешь.
Морское оружие Украины
Комментарии
Уход Караулова - закономерный итог метаморфоз телепублицистов взглядовского поколения, перековавшихся в конце девяностых на заказное "мочилово в сортирах".
Конечно, всплывет, когда потребуется "замочить" кого-нибудь с особым грязным цинизмом.
А вот антилужковская кампания на национальных каналах - более значимое событие. Пипла опять накормили тухлятиной. Пипл привычно схавал, но заметил, что осетринка того, не первой свежести.
Так же кормили в конце 90-х во время борьбы Семьи с губернаторской фрондой. Ладно, тогда это можно было рассматривать как патологическое состояние навязанное ящику блудодеями-олигархами - Гусем и Березой.
Блистательное царствование Путенцо Великолепного ознаменовано было возвращением Зомбоящику привычных для совка функций коллективного пропагандиста, агитатора, организатора и вдохновителя великих побед Зенита и Билана над злокозненной Пиндосией. Прежние рефлексы безусловного доверия к бормочущей в красном углу коробке были возвращены.
А вдруг опять, причем, в просвещеннейшее правление Медведа Инноватора, вдруг выливают на голову парашу.
И каких людей порочат: знатного пчеловода, заслуженного председателя колхоза.
Может это не Ящик, а Лже-ящик? Пустосвят? Лжепророк? Может попросить внучку научить этим, как его, ентирнетом пользоваться? Может теперь там Великая Начальская Правда?
об "эпохах"
Автор: "В такие эпохи ("в авторитарной стране, где оппозиция бедна и загнана в маргиналы, а хозяева жизни давно царят на всех телеканалах")пошлые разговоры о "второй древнейшей", к сожалению, недалеки от истины."
Странное заявление! Ведь роман Роберта Сильвестра
"Вторая древнейшая профессия" был написан об американской журналистике, примерно в 1956г. В том самом "демократическом обществе", которое ваши демократы берут за образец. Выходит Вы хотите сказать, что этот роман был "далёк от истины", так как не вписывается в предлагаемые Вами "условия авторитаризма"? К чему такое "вольное" обращение с чужим высказыванием?
К чему такое "вольное" обращение
Вот именно, к чему? У автора "в особенности в авторитарной стране". Опустить "в особенности" и потом упиваться тем, что "у них тоже негров вешают" - не совсем честный прием, неправда ли?
"в особенности" или "особенно"? О "второй древнейшей" или о "соблазне"? Не лукавьте! Не изворачивайтесь!
d44yuriy, ненавидящему демократию.
Зачем Вы вновь подняли тему о давно изжитых пороках, развивавшейся в США демократии? Неужели американская демократия так ненавистна Вам? Что плохого она вам сделала? За что Вы мстите ей с таким ожесточением? Вам ли после этого говорить о честности?
1
Я могу Вас процитировать еще более раннее высказывание Марка Твэна, когда он увидел на кладбище надгробие с надписью: "Здесь покоится журналист и честный человек" - "Ну и времена настали, в одной могиле стали хоронить двоих!"
главная проблема в том, что тов. Пу работал в условиях золотого дождя, а сейчас не дождь, и попробуй объясни эту разнитсу. Если я скажу, - надо наяривать, то мне бабушка из под дождя скажет, - а чего сынок наяривать, когда чксты все хорошо делали. А ведь то, что можно было бы в сто-крат лучше, разве бабуся поймет.. Ё
Бабусе наяривать?
Нано, это ваше личное поражение, бабуся тут не причем. Бабуси в колхозах до 1979г. без паспортов наяривали, а к 1982г. их ВВП был равен половине ВВП США. Сейчас не так? Спросите гайдаров, чубайсов и юргенсов почему? Не уж-то, потому, что бабуси плохие были? Или может нынешним Нано, после 1990г. плохим танцорами были.
Доренко, Караулов, Мамонтов, Соловьев... Имя им легион. Христопродавцы... Прости их Господи, а я никогда не прощу!
Пушкова забыли, великаго аналитега и разоблачителя происков империализьмы
Блевонтьева и еще одного, замаравшего фамилию великого украинского поэта...
Когда придет расплаты час, список героев путинизма-стабилизма пригодится..
К чему такое "вольное" обращение с чужим высказыванием?
димон, не тупите...Мильштейн прав -"вторая древнейшая" -она ведь становится профессией по разным причинам...одно дело в тоталитарном обществе. как в России, другое дело - в демократическом, как в Америке. В первом случае -от принуждения и безысходности, во-втором - по совести, в смысле её отсутствия.
"не тупите"
Не знаю, кто здесь "тупит". Во-первых, Вы к кому обращаетесь? Кто такой "димон"? Мой ник "демо". Во-вторых мой вопрос был адресован Автору статьи, а не его адвокату. В-третьих, раз Вы взялись за адвокатскую практику, то работайте добросовестно и не халтурьте, делая вид, что Вы не поняли существа вопроса: зачем выражение "вторая древнейшая профессия", позаимствованное у "демократического общества" приписывать исключительно условиям функционирования журналистики в авторитарном обществе. О чём Автор недвусмысленно заявил. Если же Вам было сложно разобраться в смысле сказанного Автором с первого раза, то необходимо было перечитать повторно, прежде чем навязываться в адвокаты, оказывая тем самым "медвежью услугу" как своему "подзащитному", так и демократии в целом.
Как я уже обратил внимание,
автор нигде не приписывает "вторую" только авторитарным странам, ясно говоря "в особенности". В первый раз у Вас это могло сойти за невнимательность, но теперь видно, что это вполне осознанное передергивание. Так что "поздравляю Вас, гражданин, соврамши".
"не тупите" в кубе?
Двух раз прочтения оказалось мало? Прочтите в третий раз, чтобы уловить смысл. Но свыше трех раз я уже буду бессилен чем-либо помочь Вам.
Он не тупит, d44yuriy , он на работе.
Профессиональный интернет-патриот.
ачем выражение "вторая древнейшая профессия", п
Разницу между "продаюсь кому захочу" и "субботником в органах" понимаем? Или так и будем относительную свободу с полной обязаловкой путать?
1
Проститутки всюду одинаковы...
Не знаю насчет "принуждения и безысходности" у бедных столичных журналистов, к-рые почему-то категорически отказываются назвать свои доходы. А вот пафос статьи мне плохо понятен. Журналисту запрещено врать. Автор не сказал, что в передачах Караулова было ложью. Всех возмутило, что он смотрел с экрана не тем взглядом. За то и уволен. Автор статьи теперь долго будет тренироваться перед зеркалом. Чтоб взгляд был какой надо. Кому только надо?
Мильштейн в последнее время выдает шедевры. А вот с политическими анализами "Граням" не везет: все какая-то одна и та же песнь про "клептократию", ответом на которую предлагаются старички-претенденты в президенты: младшенькому - 80 лет... А вот у Ильи все весело и хлестко.
Остается смотреть только 1 канал. Там хоть не скрывают, что врут.
К "первому" прибавляем и все остальные, за редким исключением в них одни методички.
Автор не сказал, что в передачах Караулова было ложью.
А ложи там не было.Караулов как раз много лет трындел про Химкинский лес тогда как вся театрализованная публика,Немцовы,Шевчуки,чириковы,Ленинграды пиарятся на этой теме чуть больше месяца.
И кто спрашивается лжец? Передача про Лужкова была глупостью конечно,но смысл очевидно был донести до быдлорепортеров с НТВ и ОРТ одну простую вещь:
ЛУЖКОВ ДЛЯ РОССИИ СДЕЛАЛ БОЛЬШЕ ЧЕМ ВАШ МЕДВЕДЕВ
Вообще логика липедяк и Мильштейна в частности здесь непонятна
Имеем что: 2 лагеря , в одном Медвепуты+Едро ,их оружие ОРТ,Россия,НТВ,Комсомолка и т.д.
Второй лагерь - динозавры 90х,такие как Лужков.Они прут против системы,с ними независимые телеканалы РЕН ТВ и ТВЦ, в т.ч. Карауловы и Пушковы.
Так вот ,плоскостопые по идее должны поддержать 2-й лагерь,а они и Лужка ,и Караулова ненавидят.
Стало быть ваша цель - это анархия?
Не анархия,
а получение привилегий после сохранения нынешней системы. Они поставили на Медведа и жмут на газ.
В то время как метко названные вами "динозавры" на привилегии уже рассчитывать не могут в силу выбранного системой пути "модернизации".
И когда мы научимся понимать лексику и фразеологию этих лицемеров? Те, кто умеет, сразу почувствовали в слове "модернизация" его изначальный смысл - "обновление", т.е. очередное обновление системы, которое позволит ей вижить в новых условиях. А вот большинство почему-то подумало про технопарки и т.п., чего в России отродясь не было.
И путь модернизации выбран стандартный: бросить на растерзание очередного "жирного кота", а заодно накормить группировку тем, что с него можно содрать. Я вот полностью уверена, что комедия "свержения" Лужкова преследует только две цели: вышеназванную и рейдерский захват денег и активов Батуриной. Вся компания, по сути, направлена на нее, а не на Лужкова, притом с целью ограбления. Вы правы в одном: тех, кто "трындел" раньше про Химкинский лес, сейчас всех уберут. ну надо же расчистить дорогу к заслугам для "новой команды"!
"ЛУЖКОВ ДЛЯ РОССИИ СДЕЛАЛ БОЛЬШЕ ЧЕМ ВАШ МЕДВЕДЕВ"
Сталин для Союза и всего Мира тоже сделал больше, чем все лидеры его времени вместе взятые. Только надо указывать конкретно, что сделал: или временно придушил фашизм, или навсегда угробил жизни миллионов людей.
Так что не надо блудословия. Конкретнее, плииз.
Аплодисменты автору.
Хотите захлопать?
Караулыч должен гордиться, что хороший человек про него статью написал, время потратил
А то ведь обычно приличные люди и секунды на него жалеют.. Обидно..
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
