простите, не читая. бред бред бред

так, лимонов пофиг.

а зачем ты попёр на моего бывшего шефа Ц? то что Ц может сказать, бывает. проверь про себя, бывает?
на будущее, думать надо меньше.

Господи, хорошо-то как! Только бы не забеременеть…

Сегодня я решил оглянуться на пятьдесят лет назад и вспомнить то время золотое, -1962 год, аккурат после ХХII съезда нашей родной КПСС. Было мне тогда одиннадцать лет, и учился я в самой прекрасной школе №1 города Биробиджана. Помню, выстраивают нас на школьную линейку и рассказывают, что, через двадцать лет, нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме. То есть тогда, когда от каждого по способностям и каждому по потребностям. Но через двадцать лет. Понимаете, да? Потом зачитывают нам письмо, от нас, этому самому поколению советских людей, которые будут жить уже при коммунизме, сворачивают это письмо в трубочку, суют в металлический цилиндр, цилиндр замуровывают в стену школы и вешают на это место полированную из нержавейки пластину с надписью: «Пионерам 1982 года от пионеров 1962 года».
Так уж получилось, что за всю славную историю нашей школы я был, пожалуй, единственным учеником, который не был пионером. Нет, меня не изгоняли из их стройных рядов, меня просто туда никогда не принимали, о чем я, в принципе не очень-то и жалел. И вот, пока взрослые дяди и тети нам про все это красиво рассказывали, пока прятали это послание в стену, аккуратно закладывали его кирпичом, штукатурили и прилаживали нарядную табличку с надписью, школьная линейка стояла, чуть дыша, по стойке «смирно». Меня же, без пионерского галстука, всегда задвигали где-то сзади, поэтому я мог свободно дышать. Дышать и размышлять: «Так, какие я там способности буду через двадцать лет коммунизму отдавать, я еще не знаю, да это и не важно, главное, какие у меня к тому времени будут потребности? А потребности у меня будут, ух!!! Надо будет только после линейки все это записать, чтобы не забыть. Ну, квартира в центре города, это само самой, двух, а лучше трехкомнатная, обязательно со всеми коммунальными удобствами. Ну, там, чтобы вода, туалет, ванная, газ, с отоплением обязательно, а то замучался я в наш барак воду за двести метров из обледенелой колонки таскать, печь ненасытную углем кормить, да и дымит, зараза, глиной с конским пометом через день надоело её мазать. Обязательно две пары сапог, одни на работу, можно кирзачи, а вторые на выход, - хромовые, если конечно повезет. Хотя, наверное, через двадцать лет по Биробиджану народ уже будет в ботиночках лакированных фасонить. Нет, лакированные ботиночки, конечно, хорошо, но сапоги в доме обязательно должны быть, желательно две пары, на работу и на выход. Но в первую очередь, когда откроется эта лавка - «Каждому по потребностям», я, конечно, возьму там, для мамы, стиральную машину. Говорят уже есть такие. С виду, как бочонок, только железный, с моторчиком. Наливаешь туда горячую воду, натираешь на терке кусок мыла, нажимаешь на кнопку, и все дела. Даже специальный валик у машины есть, чтобы белье после стирки от воды отжимать! То-то мама рада будет! Всем соседям разрешит у нас стираться! Стоп, а почему соседи должны у нас стираться? Они ведь тоже «каждые», и им тоже положено «по потребностям». Это что, и им по благоустроенной квартире в центре? И по две пары сапог? И по стиральной машине? Здорово!!! А потом там можно будет взять… Так, лучше об этом не думать. А продукты? Это что, сгущенки сколько хочешь? И лимонада? И мяса? А еще можно будет в Москву каждый год летать, или на Черное море! А лучше каждый месяц! А зачем летать, если у меня появится потребность там жить?»
И вот, пока еще замуровывали в стену наше послание, до меня, одиннадцатилетнего пацана, вдруг дошло: что-то здесь не сходится. Ну, к примеру, все захотят жить в центре города, или в Москве, а кто же тогда будет жить на окраинах? Или вот еще, если все захотят путешествовать в дальние края, это ж, сколько нужно самолетов? А летчиков? И если все начнут летать, то, как же востребовать их способности, а без их способностей удовлетворять их же потребности? А самое главное, если каждому будет все по потребностям, то зачем же тогда работать? Каждый может объявить, что у него способность книжки разные читать, или в шахматы играть, но кто ж тогда в шахту полезет?
После я много раз по этому поводу задавал взрослым неудобные вопросы, на которые они, отведя глаза в сторону не отвечали, пока кто-то из них не подсунул мне книжку о Ходже Насреддине. Помните? Как тот пообещал эмиру за двадцать лет научить осла разговаривать? А в книжке той: «А через двадцать лет или эмир умрет или я, или осел сдохнет». Ну, а тогда, уже на торжественной школьной линейке, я понял: нас зачем-то дурачат! И тот серьезный дядя в строгом костюме, при галстуке и директор школы, и старшая пионервожатая… Я был худшим из учеников во всей школе, и если я, закоренелый двоечник, понимал, что из нас делают дураков, то все остальные, стоящие со мной в одном строю ученики и учителя не понимать этого просто не могли. Но понимая, что их делают дураками, они почему-то не возмущались, а стояли перед обманщиками по стойке «смирно».
Позже, прочитав сказку о Насреддине, я понял, что тем, кто нам «вешал лапшу», важен был лишь сегодняшний момент их благополучия и наша рабская покорность ждать, пока «осел заговорит». Им, с их колоколен, было наплевать на нас и они точно знали, что за двадцать лет… Ну, в общем, как в той сказке.
А на дворе весна 2012 года, и то же обворовывающее и гробившее последние двадцать лет Россию Абсолютное Зло нам снова внушает: «Вот через двадцать лет, бандерлоги… Только выберите меня, - славная будет охота! Можете, даже не выбирать, я и без ваших обезьяньих голосов на выборах обойдусь, не впервой. Главное, бандерлоги, стойте смирно, не дышите, и идите на мой зов, прямо в мою ненасытную пасть». Приученный во всем сомневаться я, вчерашний второгодник, опять на задних рядах, дышу свободно, и уже не удивляюсь, почему миллионы с виду нормальных людей превратились в загипнотизированное стадо обезьян и застыли в позе «фраера ушастого». И я бы рад им прокричать статью 81 Конституции РФ, так ведь не понимают бандерлоги русского языка, и читать они не умеют, иначе бы сами прочли:«3.Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд». Каждое слово имеет конкретную реалию. Из слов состоят предложения, которые выражают законченную мысль. Каждое предложение, это тоже реалия. Прочитайте приведенную выше цитату. Она состоит из законченной мысли. Эту мысль формулировала Государственная Дума. Четыреста пятьдесят холуев - депутатов за лишний год своего нахождения у вечно полного корыта подарили будущему президенту России лишние два года власти. Неужели они, под шумок, не могли добавить пару-тройку слов и сформулировать примерно так: «Одно и то же лицо может неограниченное число раз занимать должность Президента Российской Федерации, но не более двух сроков подряд»? Однако нет, про шесть лет президентской каденции они свои тридцать серебряников отработали честно, а про третий срок ни гу-гу, почему? Что это было, тупость депутатов или злонамеренно подведенная под днище путинской галеры мина, которая обязательно должна рвануть? Неужели им было сложно застолбить в Конституции, для «одного лица», третий, пятый, неограниченный срок президентства? Однако нет: «не более двух сроков подряд» и точка. Это для того, чтобы не было разночтения Конституции или потому что, свободное толкование законов обычно кончается мордобоем? Ну, вот, к примеру: накануне инаугурации вновь «избранного» президента России были опубликованы 245 документа из архива Марины Салье, и весь мир получил лишнее подтверждение того, что «вновь избранный» президент России закоренелый преступник, который еще в 1992 году должен был на долгие годы упрятан за решетку. И как с этим жить? Ну, бандерлогам не привыкать, на то они и бандерлоги. А как быть главам других уважаемых государств, которые вынуждены будут перед всем честным народом ручкаться с «нашим»? Им что, после встречи с Путиным руки хлорным раствором отмывать и помещения дезинфицировать?
Есть в русском новоязе слово, - «презик», оно имеет два значения, - презерватив и президент Российской Федерации. На первый взгляд совершенно разные реалии, но по смыслу они очень близки. И та и другая реалия - продукты разового использования и обозначают определенную функцией конкретного продукта гарантированное предназначение. Можно, если продукты качественные, не прерывая функциональный процесс, использовать эти продукты дважды, это даже позволяет достичь лучший результат их предназначения. Однако трижды их использовать нельзя, - презерватив рвется, а президент становится диктатором. В этом отношении у здравомыслящих людей уже накоплен достаточный опыт, - использованный презерватив выбрасывают на помойку, а отслужившего определенный законом срок президента отправляют в почетную отставку или же, и это тоже нормально, в тюрьму. У бандерлогов это не так. Взращенные на протухшем, привычные к объедкам и подачкам, они в надежде, что получат удовольствие, достают из глубин мусорного бака и в очередной раз используют древний, местами заштопанный ржавой колючей проволокой, многократно использованный их предками презик.
А может зря я так? Ну, использовал Путин для «избрания» на всю катушку всю мощь административного ресурса, как тут его не понять? Не в тюрьму же ему вслед за Тимошенко и Кацавом? Да и народ вроде как массово не ропщет, - согласен с подсчетами подельщика Путина по Питеру Чурова. Так-то оно так, только российские выборы это одно гигантское преступление с участием сотен тысяч, а по большому счету миллионов преступников, большинство из которых, просто не понимают, что толкнули Россию, а значит и самих себя, в пропасть новой Гражданской Войны. Поэтому, я тут вспоминаю Мубарака. В декабре 2010г. свыше 80% египтян отдали за него свой голос, а в феврале 2011г. согнали пинками с трона, и я не удивлюсь, если его постигнет участь полковника Каддафи. Примерно в такой же ситуации презик Сирии диктатор Ассад. Впрочем, о чем это я? Египет не Россия. Путин может быть спокоен, - бандерлогам до египтян, ливийцев и сирийцев в умственном развитии, - как до Луны пешком. Так что расслабимся, господа бандерлоги, и продолжим получать удовольствие.
Низко над землей летают гады соловьи,
На меня пускай спадают Хутина Пуи.
Говорят мне куй ты счастье, чем попало куй,
Пофиг мне дожди, ненастье – был бы Хутин Пуй.
Не нужна мне жизнь на Марсе, я и здесь холуй,
Лишь бы мне услышать: Здрасте! Я ваш Хутин Пуй!
Я давно уже не брился и забыл фен-шуй,
Лишь бы на меня ложился этот Хутин Пуй.
Ты кукушка не зазнайся и кукуй – кукуй,
И скажи мне: Не стесняйся – вот твой Хутин Пуй!
Ты Америка с Европой с нами не балуй,
Глянь как русской вертит жопой
С НАМИ ХУТИН ПУЙ!
И пускай еще три века крутится Земля,
Нет прекрасней человека – Хутина Пуя!
В телескоп смотреть стремились там средь звезд вдали
Уж давно расположились Хутина Пуи.
И прошу жену свою я, ты мне проворкуй
Что там нового у Пуя? Как там Хутин Пуй?
Вот и песня моя спета, ты брат не горюй,
Есть восьмое чудо света – Это ХУТИН ПУЙ!!!
http://position-opposition.org/load/all/aprel_4_18_2012/21

Не только умный (где то?), но и чуть ли не единственный

правильно действует. И его гениальная Стратегия-31...
Всё бы хорошо, но напрягает название его движения - национал-большевизм.

Ой, да нет никакой оппозиции, какая оппозиция?
Собралась толпа 100 тысяч, речь шла о замене некоторых администраторов максимум, ни о какой альтернативной политике никто даже не говорил.
Честные выборы, Чурова в отставку и всё.

В математике есть метод- "доказательство от противного"( от обратного). Я уже несколько раз описывал ситуацию :" ПРЕДПОЛОЖИМ, ЛИМОНОВА НА РУКАХ ВНЕСЛИ В КРЕМЛЬ?" Три дня он может спокойно выступать на площадях и рассказывать, как Рыжков, Касьянов и Немцов профукали революцию, а вот ОН-Э.В. ВСЕ САМ И СДЕЛАЛ! Пока в холодильниках у людей будут продукты! Еще пару дней уйдет на разграбление магазинов + 2-3 дня на "извлечение" продуктов из "закромов Родины"-складов. Г-н Путин и КО создали специфическую экономику: уютную, семейнную с законодательством по потребности-для друзей и рыночную со строгим или сверхстрогим произвольным Законодательством для всех остальных. В случае "чего" все силовики -олигархи разбегутся по норкам, забрав с собой всю кровь экономики -финансы. И что прикажет делать хороший писатель и авантюрист в политике Э.В.? Возвращаться к "экономике социализма" и к "коммунистической" политической системе-бессмысленно, оно и раньше не работало. Реанимировать классическую гайдаровскую "рыночную экономику" с учетеом современных реалий-правильный вариант, но на это уйдут годы, А КУШАТЬ ХОЧЕТСЯ СЕГОДНЯ. Но и нынешняя коррумпированная экономика с элементами рынка для Э.В. неприемлема - так что он собирается делать ? Печатать миллиарды "ЛИМОНОВОК" и пускать в распыл спекулянтов?
=========
satana22:"Моя программа..." Какая программа?..Где экономика,в которой Лимонов "не рубит"? Где предложения о структуре управления страны,структуре о которой Лимонов пожоже даже не задумывался ни разу в жизни(в пылу революционной борьбы-некогда..)

Примерно так... Пожизненный несистемный при пожизненном царе...

Ну наконец-то... А то я испугался...

Я написал выше - штатный внесистемник на окладе...
Лет десять как минимум...

В последнее время эта процедура у членов оппозиции поставлена на поток!

Давай, Сань, сначала тест на портянство устроим. Тебе, я смотрю, давно уже сеанса с разоблачением хочется. Вот как ты, например, портянок от честных людей отличаешь?

вася нормальный, толька чутка пламенный (хотя это не факт что проходит)

и подумай сам, почему не все хотят давать свой телефон или тебе звонить (другой прибалт на пример)

этот российский Д,Анунцио даст любому из конкурентов фору в сто очков

Трудно оспорить юношеский максимализм-идеализм. Но трудно и поверить, что Лимонов в свои годы сам верит в то, что говорит. В этом и проблема. А пламенно изрекать, что свобода лучше несвободы могут многие, как вам известно. Другое дело, что Лимонов это умеет красиво подать, потому что он писатель, но не политик.

Виноваты все кругом, только не они - любимые. А Лимонов ясно показывает, что это не так

То что аппазиция беззуба и слащава-не видит разве только слепой)))...Тут и показывать нечего.
А насчёт ненависти к Лимонову-ненависть ещё заслужить надо,ненависть-это показатель силы.
"Бицепсы Лимонова"-могут вызвать только смех,но никак не ненависть..,он сам недалеко стоит от лихой аппазиции,а отличается от неё только тем что их критикует(Но не себя-любимого)..А так разницы то нет.Собака лает-караван идёт.Слон и моська.(Всадников на лихих конях не видно! Слона перепугать!)))

Для Veller

"Беззубая" оппозиция винит Чурова и Ко, Лимонов винит "беззубую" оппозицию.
По-моему, Лимонов с горя теряет адекватность. Укатали и его крутые горки. А жаль. Я на него "ставил". Все-таки личной порядочности у него не отнять.
Похоже, что так и останутся невостребованными уго "умная и содержательная статья".