О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/limonov/d.196331.html

статья Подлые сказки

Эдуард Лимонов, 12.03.2012
Эдуард Лимонов после объявления себя кандидатом в президенты. Фото Дмитрия Борко
Эдуард Лимонов после объявления себя кандидатом в президенты. Фото Дмитрия Борко

Поражение было осуществлено самой оппозицией (буржуазным ее крылом, его лидерами) с помощью ряда на ходу придуманных сказок для простолюдинов. Сказки были выдуманы с целью угнать движение протеста. Чтобы подчинить его и командовать им. Я тут перечислю самые важные.


Комментарии
User qwerr, 12.03.2012 14:24 (#)

Поражение было осуществлено самой оппозицией

=Я тут перечислю самые важные. = Конечно, конечно! А что, есть сомнения, или другие симсоны ..?

User putler248, 12.03.2012 15:30 (#)

Что имеем? Имеем, увы, поражение.

Ну хоть один признался.

Других почитаешь - так столько нового узнаёшь: "старое, отжившее, лживое отступает ..." (Портников",
"а зато у нас внутренняя свобода.." (Рубинштейн).
Цитрус хоть и большевик, а честнее оказался.

Поражение - оно и есть поражение. И хрен-ли тут мудрить. А всё от недостатка мозгов. Шариками и ленточками решили свалить гебню. Ха-ха.

Умнее всех писала на эти темы Новоднорская. Впрочем - как и на все другие темы.

User eestipoeg50b, 12.03.2012 18:08 (#)

Да уж, Лимонов то прав. Он, похоже, куда лучше чувствует дух народа, чем дискредитировавшие уже себя "правые" лидеры, по сути слившие и опошлившие протест.

User wrrow, 12.03.2012 19:45 (#)
3267

Но пострадал от их действий весь народ, все мы.

Лимонов присвоил себе право говорить от имени всех.за его неоимперскими бреднями никто не идет,этот брюзжащий старикашка пинает всех подряд от отчаянной злобы на москвичей,не разделяющих его взгляды... И потом,не его ли верный соратник Либерман сотоварищи под водительством московских кураторов конторы САМИ ПРСРАЛИ выборы в Латвии с месяц назад?

User putler248, 12.03.2012 19:50 (#)

выборы в Латвии

выборы или референдум?

User wrrow, 12.03.2012 19:53 (#)
3267

да,референдум.извиняюсь

Г-н Лимонов, всегда Вас поддерживал с вашей Стратегией-31 и очень надеялся , что вы преодолеете ВАШУ ЛЮМПЕНПРОЛЕТ

ВЫ НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТЕ КОНКУРЕНТНОЙ БОРЬБЫ ИДЕЙ ( это и есть основной элемент либерализма и демократии).
А ВАМ КОНКУРЕНЦИЯ ЗА НАРОДНОЕ УВАЖЕНИЕ и ПРАВО ВОЗГЛАВЛЯТЬ -ПРЕТИТ!
ВОТ ПОТОМУ И РУГАЕТЕСЬ В СЛЕД УХОДЯЩЕМУ ПОЕЗДУ!

з.ы. Жаль , но ВЫ СЕЙЧАС ВЫСТУПАЕТЕ КАК "ВЕРТИКАЛЬЩИК" И "АВТОРИТАРИСТ" и этим Вы ОЧЕНЬ ПОХОЖИ НА ПУТИНА!

А ЭТО НЕСОВМЕСТИМО С СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТЕМОЙ И КАК НАГЛЯДНО ВИДИТЕ-ВЕДЕТ К КРАХУ В ЭКОНОМИКЕ!

User bolotnikoff, 13.03.2012 02:19 (#)

Во главе с Новодворской победы придут.
Городская сумасшедшая великолепная альтернатива.

User tihony, 13.03.2012 17:25 (#)

«Граждане вправе, используя законодательство России, а также положения международных конвенций и деклараций, предъявлять обвинения в неисполнении Закона любому должностному лицу государства. При этом, они наделяются правом следствия. Саботаж вышеизложенного государственными служащими, является государственной изменой, для устранения которой граждане вправе создавать вооруженные дружины и трибуналы».
Уважаемые законодатели примите этот наказ вашего избирателя. Если одного моего голоса мало, могу организовать сбор подписей.
Только не ухмыляйтесь и не крутите пальцем около виска.
P.S. Теоретически право на самоорганизацию - неотъемлемое право любого народа. Более того, самоорганизация народа его первая наиважнейшая обязанность, и его самый главный признак. Право, о котором я говорю совсем не обязательно закреплять законодательно. Уже много лет мы, на вполне законных правах, можем предъявить обвинения любому должностному лицу государства, контролировать ход следствия, жёстко воспрепятствовать проявлениям саботажа и коррупции со стороны работников правоохранительной системы и т.д.… Для этого просто нужно самоорганизоваться.
Но существует небольшая заминка: для начала нам нужно стать народом.
"ОПУХОЛЬ" http://abcmetol.narod.ru/gl0.html

User agan, 12.03.2012 14:28 (#)

При этом замолчали тот факт, что митинг на площади Революции был санкционирован властью. Соврали.

Доказательства в студию.
Хотя, в чём то я с Лимоном согласен, хотя терпеть этого самовлблённого национал-большевика ненавижу.

User ybelov, 12.03.2012 21:26 (#)

Митинг на площади Революции был согласован, но всего на 300 человек.
http://lenta.ru/news/2011/12/08/freedom/

User vasisualy, 13.03.2012 11:36 (#)

Немцов оппозиционер

Это звучит как Новодворская балерина. Оттертый от сладенькой власти, постоянно самолюбующийся гражданин силился возглавить и повести за собой. И хоть Лимонов честнее, но и за ним не пойдет многонациональный (хи-хи) народ. Так что будем ждать мессию...

User kornil, 15.03.2012 05:52 (#)

время показало

да, как бы ни были реакционны и сверреволюционны его идеи, но время показало, что он прав. С тем подъемом, да в центре города, это было бы событием года. Просрали, нечего сказать...

User xasi________s, 12.03.2012 14:31 (#)

Лимонов! Любое поражение - путь к победе.

Поражение - это скорбь по товарищам, жалость к малодушным, презрение к предателям и ...Радость очищения.

То что товарищей нет - очень скорбно, НО то что попутчики-потупчики сняли с себя маски - весело.

Русская птица-тройка слишком утяжелена как "скелетами прошлого", так и навесным оборудованием сегодняшнего.

Но ...очищение мотыгами - не наш (РФ) метод.

Читать и писать, переписывать и снова читать - вот путь к "очищению" оппозиции и ... очищению РФ.

User nanoscience, 12.03.2012 19:52 (#)
3460

не надо ехидничать, Килькин. Лимонов, как ни странно, не понимает сути конкуренции, - конкурентной, хотя и неантоганистической, борьбы. Борьбы идей. Борьбы желаний. Борьбы за умы. Он попросту надулся, как обиженный мальчик. В чем Лимонов проиграл. Лимонов проиграл в честной конкурентной борьбе, так как он, похоже по данной речи, противник оранжевых, и толпы людей за ним не пошли. Понятно, что вывод пацанов, за деньги, это не борьба, а мухлеж. Слава богу, Лимонов не такой. Мы знаем. Однако, отношение к оранжевым его выдает. Он- к сожалению, выразитель взглядов прошлого. Как мне этого ни жаль... Хорошо хоть, что не все сторонники в такой оппозиции к оранжевым, которых я приветствую, как победителей, по крайней мере, в Москве!

User xa, 12.03.2012 20:39 (#)

-:))) хе-хе.Я не Килькин ...для начала ...

Лимонов, в отличие от Вас, усё понимает ...

Он понимает - что жизнь-есть борьба (если Вы доктор наук - знаете)

Он понимает - что никто и никогда еду и девок не сдавал (об импотентах типа горбатого ни слова!)

Он знает - что всё что он делает и за что борется пойдёт ПРОТИВ него.

Но Он делает это и смеётся над вами ...а я лишь добавляю свое "хе-хе" ...

User hеavу, 12.03.2012 14:39 (#)
22578

Ап чём речь...
Правильные слова у товарища Лимонова.
Вот только результаты не намного лучше, чем у "буржуя" Немцова.
Вам бы Эдуард Вениаминович начать бы с перековки пролетариата Уралвагонзавода, а не посетителей оппозиционных ресурсов.
А то снова делите все те же 4%.

User eestipoeg50b, 12.03.2012 18:10 (#)

начать бы с перековки пролетариата Уралвагонзавода.

+1

User putler248, 12.03.2012 19:00 (#)

"......а не посетителей оппозиционных ресурсов. "

среди посетителей оппозиционных ресурсов мудаков не меньше, чем на Уралвагонзаводе

User igor_volkov, 12.03.2012 14:40 (#)

Почему Немцов победил Лимонова?

Лимонов прав в своем анализе. Однако он не ставит вопрос -Почему Немцов и Рыжков победили Лимонова и возглавили протест? В чем ошибки Лимонова?

User rybvv9, 12.03.2012 16:49 (#)

Да потому что ДУРАК!

Я еще до митинга писал: "Вот и настал момент истины для Лимонова". И говорил, что если он перестанет херней заниматься, и организует своих нацболов, чтобы обеспечить (или хотя бы сделать вид, что обеспечивает) безопасный проход Немцовы с Чириковой от Революции до Болота - его рейтинг мгновенно взлетит ДО НЕБЕС! Он этот момент ПРОСРАЛ! И тут же сдулся - все его последующие статьи явно писаны в состоянии грогги. Ну и поделом!

rybvv9 :"Да потому что ДУРАК!...обеспечить (или хотя бы сделать вид, что обеспечивает) без

Дурак самовлюбленый, причем трижды:
1.1-й, Вы сказали.
2.2-й,он не петрит в ЭКОНОМИКЕ и , ДАЖЕ НА ПЕРВЫЙ СЛУЧАЙ,без Касьянова, Кудрина, Прохорова, Немцова... НЕ ОБОЙДЕТСЯ.
3.3-й раз -"он дурак". Если ЕМУ ДАЖЕ ДАДУТ ВЛАСТЬ-он построит точно ТАКУЮ ЖЕ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ, ЧТО И ПУТИН и придет к ТОЙ ЖЕ ЗАПАДНЕ, что попал Путин.

Vip e_ihlov, 12.03.2012 14:47 (#)
4085

О провокаторской сущности

Призыв 5 марта придти к ЦИКу и не уходить до отмены Чуровым результатов выборов при реализации выглядел бы так: организаторы говорят, что поведут людей на ЦИК. Власти заявляют о том, что акция будет пресечена и задерживают организаторов на 48 часов. Две тысячи радикалов соглашаются быть битыми. 18 тысяч - следят за событиями по "Эху ТВ". На пути у двух тысяч встоют 10 тысяч солдат и 5 тысяч юнцов и юниц, которым объяснили, что начался проплаченный Вашингтоном переворот. 1500 демонстрантов избиты и арестованы. 500 врываются в пустое здание ЦИК и захватывают еще тёплые компьютеры. Чуров из близлежайшего компекса Администрации Президента объявляет Путина победителем. По экранам всех госканалов транслируют кровавые сопли якеменсковских малолёток, якобы избитых экстремистами... .

User eestipoeg50b, 12.03.2012 18:13 (#)

Доступ к компьютерам ЦИК вскрыл много интересного о технологии выборного чУродейства в России.

User eestipoeg50b, 13.03.2012 12:55 (#)

> вскрыл бы

ну у Вас и фантазия! "Две тысячи радикалов соглашаются быть битыми" Почему 2 тысячи, а не 100 тысяч? Или 50 человек? Тонкая аналитика? Давайте еще марсиан, прилетевших на выручку путина приплетите.

User wrrow, 12.03.2012 19:52 (#)
3267

а с какого перепугу 100 тысяч? им нечего терять?

Вы не ерничайте.а свою версию выкладывайте

Так ведь и нечего терять по сути- уже все потеряли. Вы что не заметили? Медицины нет, судебной системы нет. Образование есть что ли? Ведь полная деградация управления, причем не только госорганов, но и бизнеса. У среднего креативного класса только что слюни изо рта не текут.

User mxxx, 13.03.2012 13:12 (#)

Но на Пушке же было не 100 т., а 20.

User eleele, 13.03.2012 09:46 (#)
4128

"О провокаторской сущности"

Возможную картину на 5 марта Вы нарисовали правдоподобную, на мой взгляд. Но протестовать 5-го марта было действительно несколько бессмысленно - поезд ушёл. А 10 декабря? Что было бы, если бы Немцов не увёл людей на Болотную?

User observer11, 10.05.2012 08:18 (#)

"О провокаторской сущности"

Вот мой пост Ихлову, который не удалось отправить 12 марта — Грани не пропустили! —
«К 5 марта поезд уже давно ушёл, а билетов на следующие рейсы не осталось. Речь идёт только о 10 декабря. Хрен с ней, с Площадью Революции, но и на Болотной надо было не декларировать для власти неосуществимые требования, а, убедившись в наличии десятков тысяч собравшихся, призвать эту массу идти и смести эту власть. 24 декабря с Сахарова было уже поздно — ковать железо можно только пока оно горячо, а теперь-то всё, голубчики! Расслабьтесь на новые семьдесят лет. Ну, или до того, когда цена на нефть намного и надолго упадёт — с голоду быдло любого Путина растерзает».

User help007, 01.08.2012 19:56 (#)
5984

транслируют кровавые сопли якеменсковских малолёток, якобы избитых экстремистами... .

Уже была бы польза )))
А вообще-то красочно на редкость, сами сочинили ? Отлично, но умозрительно как любое "если бы..."
Могло бы и по другому быть, согласитесь ?

(я сознательно не пишу КАК могло бы быть, но - МОГЛО быть и по другому)

User fimasobak, 12.03.2012 15:03 (#)
2997

Потому граждан всех скопом окрестили в "креативный класс".

Правильно! Креатив, по-русски, творчество - это процесс противоречия к установившимся традициям, рутине, методичкам, власти - если хотите. ИМХО

User fimasobak, 12.03.2012 15:12 (#)
2997

и те, кто, как мои сторонники и я, активно готовил эти перемены.

По переносу столицы из Москвы в Омск. Грррандиозно!

User leokadij, 12.03.2012 18:12 (#)

Москва - сердце России,
Москва - мозг России,
Москва - раковая опухоль России,
поэтому любой перенос столицы смертелен и никогда не будет осуществлен.

User eestipoeg50b, 12.03.2012 18:15 (#)

время переживет Россию.

User putler248, 12.03.2012 19:02 (#)

"Чтоб спасти Россию надо сжечь Москву"
М.Кутузов

User bolotnikoff, 12.03.2012 15:17 (#)

Ключевая фраза - угнать движение.
Эдичку обворовали! Бедняжка всех считает своими придурочными ПТУшниками.
Их у него действительно другой бы такой увёл, мог бы обижаться.

User bolotnikoff, 12.03.2012 15:20 (#)

дальше ближайший митинг собирался, как грозовые тучи, наползти на площадь Революции 10 декабря.
===========================
Ложь, не соответствует действительности, галлюцинации Лимонова.

User igor_volkov, 12.03.2012 15:24 (#)

Обокрали Лимонова и Навального

Немцов и Рыжков увели протест не только у Лимонова, но еще больше у Навального. Многие шли за Навальным, но старшие товарищи его переиграли, так же как и Лимонова.

User slot, 12.03.2012 15:37 (#)

Бодался теленок с дубом.....

Теленок мозгом,извините,уважаемый Эдуард!!
Берите пример с Исаевича!! Сделал подкоп под дуб,сотряс его...... Сам стал вроде как "быком" российской свободы,а дуб хоть и шатается ,так и стоит, только с новыми желудями!! Ведь уж и в лубянках и петровках сиживали,и высылали не раз,ведь должны были понять - не победить в одиночку царство кащеево!! Разъедились ведь уже с провокаторами-начните объединяться!!В народ идите!!В города,селы,шахты,моря!!

User ne_tkalichs127, 12.03.2012 21:00 (#)

to slot, lom2011

вы сами, такие вууумные!!!, пробовали то в "народ" ходить?

коли да, так озвучьте цифирь окормленных вами и наставленных на путь истинный...

если сочтётся хотя бы поболее, чем Лимон на Триумфальную выводит, тогда возможно и появится у вас моральное право стучать в грудь копытцем и давать ему советы - что делать...

User vic_pol, 12.03.2012 16:06 (#)

По поводу лжи Немцова.

1. Немцов никого ни в чем не обманывал. Это действительно было выступление среднего класса, если хотите, выступление тех, кто считает себя средним классом, в Москве это просто интеллигенция, которая, кстати, при Путине стала получать (сказать "зарабатывать", язык не поворачивается) приличные деньги, даже по сравнению с богатой Европой.
2. А в России всегда революции устраивал средний класс. Давайте посмотрим картину И.Е.Репина "17 октября 1905 г.". Что-то не очень-то там на площади с рабочими...
3. А почему это поражение? Протест был услышан, президентские выборы прошли качественно по-другому, как бы ни пытались доказать обратное.
Я лично видел в ящике улыбающегося Парфенова, который открыто и свободно утверждал, что там, где он присутствовал, все идет нормально.
4. О какой победе может идти речь, если даже в Израиле (!) победил Путин? В 1917 уже были люди, которые пошли против народа ради его блага - теперь только одни фанатики их не проклинают. Эти люди убили Столыпина, реального реформатора Российской экономики. Видно, заела фраза "Вам нужны великие потрясения - нам нужна великая Россия!" Лимонову, и не только ему, нужны великие потрясения. Народу они не нужны, зовите его хоть быдлом, хоть обезьяной.

User plokiju, 12.03.2012 16:14 (#)

СОГЛАСЕН С ЛИМОНОВЫМ ПОЛНОСТЬЮ - Н

НЕ УХОДИТЬ С ПЛОЩАДИ А СТОЯТЬ, КАК В КИЕВЕ В 2004-М..
А НЕМЦОВ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО - МУРЛО...

User il2k, 12.03.2012 16:56 (#)

Лимонов всё правильно говорит.
Есть некий слой "оппозиции" который паразитирует на власти, но при этом нив коем разе не захочет и не допустит её смены. иначе вся их никчемность вылезет наружу

User pharmaceutist, 12.03.2012 17:15 (#)

Это о Зюганове. Но никак не о Рыжкове.

User pharmaceutist, 12.03.2012 17:08 (#)

"в декабре вывалились на улицы рассерженные москвичи, главным образом плохо оплачиваемая интеллигенция"

Да, возможно, их было больше, чем офисных

User pharmaceutist, 12.03.2012 17:12 (#)

"в декабре вывалились на улицы рассерженные москвичи, главным образом плохо оплачиваемая интеллигенция"

"граждан всех скопом окрестили в "креативный класс""

Да, возможно, их было больше, чем офисных мальчиков.
Но, во-первых, чем они не креативный класс? А во-вторых, это люди, всегда боровшиеся с коммунизмом. И никакой симпатии к Лимонову они не испытывают.

livejournal.com baltsaga [livejournal.com], 12.03.2012 23:15 (#)

А что такое вообще креативный класс и чем он отличается от некреативных классов?Сборище фрилансеров,свободных художников?
И,потом,почему сразу класс?Может это не класс вовсе,а всего лишь прослойка.Притом,довольно малочисленная.

User pharmaceutist, 13.03.2012 10:54 (#)

Понятие "креативный класс" пришло, разумеется, с Запада, см. Richard L. Florida, The Rise of the Creative Class, New York, Basic Books, 2002. Речь идет о людях творческого труда, занятых в основном в сфере создания и использования знаний. Флорида относит к этому классу 30% работников в США и подразделяет его на суперкреативное ядро (в США - 12% работников, занятых в науке, образовании, инженерном творчестве, программировании, искусстве), непосредственно создающее инновации и - креативных профессионалов, по роду деятельности соприкасающихся с инновациями и вносящих вклад в их развитие. К креативному классу относят также богему.

Попытка Лимонова противопоставить "креативному классу" российскую интеллигенцию довольно несуразна. Проблема Лимонова в маргинальности его взглядов и нарциссизме. Это не позволяюет ему стать лидером ни "креативного класса" (как он его понимает), ни интеллигенции. Его взгляды образуют причудливый эклектический коктейль и довольно далеки также от мировосприятия "нормальных" националистов и "нормальных" левых. Но к его сильным сторонам можно отнести пассионарность, последовательность и... как раз креативность. Однако, чтобы захватить не-периферийные области политического поля, этого недостаточно.

User boris_k, 12.03.2012 17:33 (#)
3734

Веселый разговор

Из беседы моей родственницы, гражданки ФРГ, с группой русских туристок в Берлине ("представительниц петербургского среднего класса", возраст 25-35 лет):
- А за кого вы голосовали?
- Не голосовали, некогда было.
- А если бы голосовали, то за кого?
- Конечно, за Путина.
- Он вам нравится?
(Смех) - Конечно, нет!
- Так почему же?
- Все-таки стабильность. При нем наши семьи стали жить лучше. А посмотрите на альтернативных кандидатов: чего от них ждать? Ни при одном из них не стало бы лучше, а скорее всего, стало бы только хуже.
- А вы понимаете, что лучше при Путине стали жить за счет высоких цен на нефть на мировом рынке?
- Ясно, мы ж не глупые. Но все-таки вы не думаете, что при каком-то другом президенте мы и с высокими ценами на нефть могли бы жить в нищете?
- Возможно, конечно... А кстати, насчет стабильности: Не может ли она кончиться застоем?
- Если бы только застоем! В России стабильность всегда раньше или позже кончается развалом.
- Так что же, Путин ведет страну к развалу?
- В конечном счете да.
- И все-таки вы выбрали бы его?
- А больше некого. Другой развалил бы страну сразу же, не успеешь и опомниться. А с Путиным, пока еще развалится, успеем еще выйти замуж на Западе, или каким-то иным образом сюда перебраться.

User xasi_________s, 12.03.2012 17:44 (#)

Борюик! ЭТО -классика... А как по делу ...

Еще у нас два брата:
Левон и Боринька, чудесные ребята!
Об них не знаешь что сказать;
Но если гения прикажете назвать:
Удушьев Ипполит Маркелыч!!!
Ты сочинения его
Читал ли что-нибудь? хоть мелочь?
Прочти, братец, да он не пишет ничего;
Вот эдаких людей бы сечь-то,
И приговаривать: писать, писать, писать;

User leokadij, 12.03.2012 18:19 (#)

На самом деле они голосуют ногами, точнее - ножками.

User ferarra, 12.03.2012 21:49 (#)

Не ножками они голосуют , а Ж***Й

Поскольку вместо мозга из кабачков икра...неужели непонятно , Леонид ?

User bolotnikoff, 13.03.2012 02:28 (#)

Нет никакой серьёзной оппозиции, такие личности, как Лимонов и Новодворская, о многом говорят.
Дебилов мало даже в стране дураков на деле идти за такими клоунами.
Было и есть небольшое брожение на фоне общей аппатии и холуйства, это всего 1 процент московского контингента максимум, кто их у кого мог увести?
0бывателей с детишками штурмовать...

User edwardsakash, 12.03.2012 19:40 (#)

не верю Лимонову

.

User anarhist111, 12.03.2012 20:37 (#)

Частичная польза русской революции.
Очень хочется высказаться по поводу последних событий, и, так сказать, вообще. Сам в движении с 2005 года. Последние три месяца живу политикой. Радуюсь и огорчаюсь. Участвую по мере сил в акциях, работаю на выборах. Возможно, начинается интернет-зависимость. Конечно, это промежуточные итоги. Всё еще впереди. Но. Я чувствую подчас, с каким скрежетом меняются политические взгляды в голове. Никогда не думал, что этот процесс может иметь ещё и соматику…
У нас не просто нет выборов и политики. У нас нет государства. У нас воровская малина. И если найдется человек, который всерьез захочет оттеснить Путина от власти, то он тут же будет убит по поручению Путина. Именно этим можно объяснить страх оппозиционных кандидатов идти до конца. Ни Миронов , ни Зю, ни Жи, ни Про так и не пообещали выполнить требования Болотной и стать техническим президентом на 1 год. Никто из них не обещал устроить суд над Путиным и его подельниками. Никто не рассказывает во всеуслышание о том, кого он поставит на пост премьер-министра, если станет президентом в результате своей победы на выборах. Никто даже не призвал и не пообещал убрать из конституции слово "подряд". Они боятся. Боятся, что их убьют. Именно этим объясняется и карНавальный характер Болотной - весь этот великолепный, но политически бессильный сарказм, умноженный на вольтеровское остроумие.
Кто честен и чист душой, тот не боится умереть, ибо после смерти ему станет легче. Интересно, что чувствовал Навальный, выступая перед 100.000-ым митингом? Умиление? Самолюбование? Экстаз? Восторг? Зачем ему это надо? Может, он чувствовал ответственность? Я не знаю. Могу лишь судить по его манерам, интонациям, жестам, по тому, как он строит своё выступление и т.д. И почему оппозиционные депутаты не сдали мандаты после выборов в Думу 4 декабря? Дума-то нелегитимна. Ну и пусть была бы одна ЕР. На ней и была бы вся ответственность за происходящее в стране. А то говорят, что ЕР законопроекты в Думе подворовывает у других фракций, и выезжает на этом. Вот если бы все оппозиционеры сдали мандаты после 4 декабря, интересно, как бы выглядели президентские выборы на этом фоне??? Вот это было бы действительно смешно. Вот это была бы, действительно, новая политическая реальность. Бурлящая всеми цветами и энергиями улица, перманентный, мощный, ежедневный Майдан с одной стороны - и тупорылая, серая, забитая и растерянная едросовская Дума с другой. Написать на плакатике смешной лозунг - это весело, даже смело. Поорать в микрофон тоже, небось, забавно. Но иной раз надо просто отказаться от власти - и твой авторитет сразу же взмывает до небес.
И ещё. Господа, вы думаете, что Россия будет существовать вечно? Я просто готовлюсь к неизбежному. Россия уже распадается. У нас нет ни общего рынка, ни нормальных федеральных трасс, условия для нормального развития регионов отсутствуют. Москва доет всех как может. Регионы нищают, деградируют, обособляются на фоне жирования московского. И что им может дать РФ в целом? Разрушающуюся инфраструктуру с пожарами и транспортными катастрофами? Коррупцию и произвол? Диктат центра в пользу центра? Отсутствие выборов губернаторов? Зачем провинциалу уезжать из своего маленького городка и искать счастья в Москве - в этом Вавилоне 21 века, когда можно остаться у себя на родине и зажить своим домком не завися от алчных масковских чиновников. Ресурсы Урала, Сибири, Приморья, Северо-Запада будут оставаться внутри этих стран, а не течь в какую-то Москву и пропадать неизвестно где. Конечно, нужно сделать так, чтобы новые государства были демократическими республиками, и не произошло бы то же самое, что сейчас, но в меньших масштабах. Но местным жителям проще договориться друг с другом у себя дома. Национальный консенсус легче найти в небольшом государстве с примерно одинаковыми культурными, географическими, этническими, демографическими, экономическими и социальными условиями. Именно поэтому Россию смог бы спасти от распада федерализм (максимальная автономия субъектов федерации с выборами местных властей и т.д). Но федерализм был убит в 2004 г. с отменой выборов губернаторов. Россия страна не просто большая - она еще и очень разная. И эти различия необходимо учитывать. В чем выражается наш общероссийский национальный консенсус? Вместе били фашистов? Наши предки жили в одном государстве? Все земли захвачены Москвой? Может, единство веры? Менталитета? Психологический уклад? Или, может, нас объединяет единый вождь? Или, может, существует единая общероссийская нация?
Россия - это империя. Такая же, как и бывшая Английская, Австро-Венгерская, Германская, Французская, Испанская, Османская и т.д. Империи разрушаются. Народы или создают национальные государства или объединяются на других, неимперских основах. Российская империя разрушается вот уже сто лет. Я не хочу мешать этому процессу.
В конце концов, на мой взгляд, в этом ключе можно говорить о частичной пользе русской революции. Некоторые части бывшей Российской империи в результате этой революции отделились и обрели собственную государственность. И в настоящее время развиваются сами, и многие даже очень неплохо – Финляндия, Польша, Эстония, Грузия, например. Безвизовый въезд в Европу, меньше коррупции, больше демократии и т.д. Хотя, конечно, не всё так безоблачно, как хотелось бы. Не многие, напрмер, могут похвастаться московским уровнем потребления.
P.S. Справедливости ради надо сказать, что есть и другой выход из ситуации. Хотя для империй такие варианты, как правило, не походят. Но они неплохо смотрятся в небольших странах с наличием гражданского (национального) консенсуса.
Итак, Майдан. Все сдали мандаты. Едросовская Дума нелегитимна, пытается делать хорошую мину при плохой игре. Но центр политических решений уже давно переместился на площадь. Что дальше? Майдан будет равен нулю, если не родит из себя ничего конструктивного. Майдан – есть форма прямой демократии, в чем-то схожей с древнерусским вечем, существовавшим в старину в любом крупном городе на Руси. Так же Майдан является высшей формой проявления гражданского общества. Если рассуждать кратко и, так сказать, в общем, то получается вот что. Гражданское общество порождает из себя многопартийность. Многопартийность формирует парламентаризм. А парламентаризм порождает такую форму правления, как парламентская республика. В отличие от президентской (как у нас в РФ), в парламентской республике верховная власть принадлежит Парламенту, который по итогам парламентских выборов формирует Правительство. Поскольку в Парламенте много партий, то и правительство получается коалиционным – то есть тоже многопартийным, формируемым по партийному принципу. Президента может не быть вообще. Или же он осуществляет лишь представительские функции. Президент тоже может избираться Парламентом. Главой государства в данном случае может быть Премьер. Только не так, как у нас в медведовскую эпоху, когда подразумевалось одно, а было другое – и все понимающе улыбались. Нет. По-настоящему. То есть ответственное министерство (правительство) с ответственным премьером, отчитывающимся перед Думой. Дума может распустить Правительство, сформировать новое и т.д. У Президента тоже может быть какой-то минимум полномочий, но не так как у нас – Президент определяет внутреннюю и внешнюю политику страны (ст. 80 Конституции РФ).
Не обязательно именно так, может быть немного по-другому. Как народ захочет через Учредительное Собрание или на референдуме, так и будет. Но такая парламентская республика будет гораздо более демократичной, чем современная Россия. Ибо партии представляют электорат – то есть граждан. В современной РФ они представляют граждан только в законодательной власти (в Думе), а в парламентской республике будут представлять и в законодательной (Дума) и в исполнительной (Правительство).
Взять, например, ту же процедуру выборов. Представим себе, что мы живем в парламентской республике с коалиционным Правительством. И председатель ЦИКа у нас, таким образом, например, едрос. А глава МВД – справедливорос. А министр образования – яблочник. Тогда в день выборов на избирательных участках полиция со своим эсеровским начальством не будет потакать Чурову, а корпус учителей-членов УИК не будет стелиться перед ЦИКом и рисовать волшебные цифры по результатам голосования (яблочный министр образования не позволит). Хоть это будет хорошо. А это, согласитесь, немало.
Основной недостаток такой системы – трудность нахождения политического компромисса в процессе управления страной. Поэтому часты отставки кабинетов, правительственные кризисы и т.д. Но тут может серьезно помочь разграничение полномочий – федерализм, местное самоуправление и т.д. А также развитие гражданских институтов – рынок, НКО (некоммерческие организации), гражданское общество в целом. При таком раскладе правительственный кризис не парализует жизнь во всем государстве сразу сверху донизу, а постепенно преодолевается в рамках правового поля.
Но возможно ли такое в стране с имперской парадигмой? В стране, притянутой Москвой за шкварник и пристёгнутой на короткий поводок. Какая из легальных партий согласиться на такое? Есть ли в стране партии, которые способны ею совместно управлять, договариваться, искать компромиссы и т.д.? Ведь это так запарно. Гораздо проще строить из себя героев сопротивления, исходить гневом на митингах, страдать за свободу в автозаках и обезьянниках, смотреть на мир с обложки журнала Тайм и т.д. Причем, самое смешное заключается в том, что для того, чтобы всем этим героизмом заниматься, в стране должна существовать одна простая вещь – диктатура.
С уважением. Ильин Олег.

(комментарий удалён)
User anarhist111, 14.03.2012 01:23 (#)

спасибо большое... :)))))

User vic_pol, 12.03.2012 21:14 (#)

Олег, Вы неисправимый идеалист. Ваша ошибка, на мой взгляд, состоит в том, что Вы уверены, что вдруг все в России начнут жить по закону. В том то и отлчие нашей страны от остальных европейских состоит в том, что "строгость законов наших смягчается необязательностью их исполнения". Смею напомнить Вам наше недалекое прошлое (а где-то и настоящее), когда вся Дума была поделена на собственые лобби наших олигархов, и законы принимались не по их необходимости стране, а по прихоти этих олигархов. И вовсе не важно,парламентская это республика, или президентская.

User ferarra, 12.03.2012 22:11 (#)

:)))))))))

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++!!!!!!

User ferarra, 12.03.2012 22:16 (#)

МЕНТАЛЬНОСТЬ!!!!

Каков народ - такие и бояре,
Так что ж теперь на зеркало пенять
А вот за что попёрли государя... :)))) (с)

User anarhist111, 14.03.2012 01:36 (#)

я не верю во "вдруг". процесс изменения политической культуры идет постоянно. он может ускорится или замедлится , может повернуть вспять. "вдруг" не бывает. но "последовательно" не значит "медлено". хочу напомнить Вам наше недавнее прошлое - Киевская Русь 9-12 веков была обычным европейским государством того времени. не хуже, а иной раз и в чём-то лучше некоторых европейских стран. вечевой строй на Руси (в Новгороде - самом большом русском государстве времен феодальной раздробленности) соранялся до конца 15 века - а это половина истории. насчет лобби хочу сказать вот что. я не в восторге от совремноой демократии и во многом именно из-за того, что существует такой феномен как лобби. но все это может с лихвой компенсирвоаться наличием и уровнем прямой демократии - напрмер практикой народных сходов в районе, во дворе, парадной демократией (демократией в рамках парадных) и т.д. майданами. народными гшуляниями. митингами, флеш-мобами, круглыми столами. акциями граждансокго неповиновения, пикетами, шествиями, граждаснкими инициативами (народными дуржинами и т.д. - разными формами самоорганизации - сквотами, инициативными группами, сми, партиями, гражданскими организациями и т.д.) Дума - это не вершина демократии. далеко на самая современная ее форма. единственая трудность здесь в том, что люди привыкли передвоерять и делегировать свою свободу выбранным депутатам. сми остются дома и ждут. не каждый челвоек может пройти искушение властью. власть - заразная штука. как анархист гвоорю - меньше власти, больше инициативы простых людей. мы сами можем управлять своей жизнью, а тех кто сооит у власти надо использовать - в своих инетерсах. менатлитет может изменится. и очень быстро. народ поменяется. как идеалист говорю: будьте реалистами - требуйте невозможного!!!

User nanoscience, 12.03.2012 23:15 (#)
3460

Согласен с вами до последнего слова, но. Вот вы говорите, что сатрапы все в Москве. А я вот пришел к своему проректору, а он мне, - мы приучаем преподавателей зарабатывать самих, и приносить деньги в университет. Все коммерческие группы приносят деньги университету. Преподаватели же имеют зарплату по ведомости Москвы, то есть 300-600 долларов, в зависимости от степени и звания. Средняя зарплата по университету зашкаливает к сотне тыщ. Выводы делайте сами. Кто вам даст организовать гражданское общество? Дажесли страна рассыпется, то найдутся сотни путлеров, из вот таких проректоров, в прошлом или историков или социологов. IMHO Движение Лиги, пока что, на мой взгляд, самое выдержанное и достойное. И, главное, толерантное. Коммунисты как-то уживаются в лиге с демократами. Жалко вот фанаты купились на пиво. Я на них сильно надеялся. А в остальном, вы представили жизнь без подачек из центра. Эт вы неправильно понимаете Россию, по-моему. Центр заинтересован в том, что бы вы хотели подачек, а не зарабатывали сами. Центр отберет у вас все так или иначе, а оставит только надежду на кормушку. Потому он и сталинистский центр.

User ferarra, 13.03.2012 00:04 (#)

Вы действительно реалист!

Кривое дерево можно заневолить приспособлением и частично выровнять(с годами)! НО абсолютно ровным оно уже никогда не будет!!! Самое правильное - спилить(а ещё лучше выкорчевать!! , при этом перепахав под ним землю) и посадить (изначально заневоленное) новое, тогда и будет желаемый результат. :) Долго...томительно...сложно...,НО правильно! :)

User nanoscience, 13.03.2012 02:36 (#)
3460

вспоминается Java, которая мыслилась, как идеальный объектно-ориентированный язык. И-де она щас? С# уже лучше, но он коммерческий. Еще пример. У нас в университете умные головы решили отделить самых лучших студенетов в отдельную группу, и учить их по-особому. Вспоминаю как было интересно с ними, они ж лучше меня знали математику. Однако, что из них получилось. Мой шеф, Михал-Иваныч, говорил, что еще фантасты описывали такую ситуацию - ничего не выходит. Нет, что-то выходит, но, если умный растет на поляне дураков, он, что интересно, становится гением. Возможно я неправ. Это так. По ходу жизни. Однако, мне нравится то, что Удальцов работает с демократами, а они с ним. Ведь, если бы это Дума, то это было бы идеально! Удальцов бы протаскивал повышения зарплат, пособий, социальных льгот, а Немцов старался бы за "жирных" бизнесменов.

User nanoscience, 13.03.2012 02:43 (#)
3460

у нас в стране стала ситуация перевернутой, по отношению к Западу, когда Путин, в своей диссертации, и в известной статье в вестнике Горного института, провозгласил, что надо, чтобы государство управляло бизнесом, а не эти чукчи, и чтобы государством управляли чксты, - вот тогда рента от бизнеса может послужить делу победы над НАТО... Теперь надо только потерпеть, остальным.

User anarhist111, 14.03.2012 01:47 (#)

мне кажется , что сейчас история росси ядвижется вспять- в 1991 году мы вернулись в границы 1654 года. идем дальше - скоро вернемся к состоянию на 1478 г. это закономерный процесс. мне кажется, что развитие русского Севера - Новгородской республики было искусствено прервано Москвой в 1478 г. надо вернуться в эту точку и пройти до конца. А ошибки феодальной раздробленности ( неумение противостоять общей угрозе извне) можно преодолеть. у нас же есть разум в голове. путлеров всё меньше и меньше становится с течением времени. режим путина как и "проект Россия" образца 1485-1521 гг. (окончание процесса формирования московского единного государства) исчерпал себя. когда жители Дальнег Востока поймут , что могут прекрасно обходится без Москвы и что их русскость не определяется и не зависит от московской опёки - то всё, Россия закончится. И москвоцентризм закончится тоже.

User dorn77, 12.03.2012 22:12 (#)

Эдуард Лимонов прозрел!!! Поздновато , пораньше надо было думать головой , и этих записных апологетов Кремля близко не подпускать к трибунам митингов.

User dorn77, 12.03.2012 22:12 (#)

Эдуард Лимонов прозрел!!! Поздновато , пораньше надо было думать головой , и этих записных апологетов Кремля близко не подпускать к трибунам митингов.

User pshumkin, 12.03.2012 22:24 (#)

Здравый смысл выше политики

не критикуя статью по частностям, скажу за употребленное Автором понятие "подлость". Оно достойно подростков всех возрастов, но исключено политикам по определению. Вы, конечно, большевик, батенька, но креативный, талантливый и потому не может не видеть абсурда употребления моральных критериев в социальных конструкциях. Это как сказать" добрый президент", "злой банкир", "не честный шахтер" и пр. под.Это уже было у нас .во время войны,под Москвой, и когда в облаках рокотал звук самолета, копавшие рвы женщины тревожно спрашивали друг друга "воровато подкрадывается или искусно маскируется?"...имея ввиду вражий самолет или наш).

User dagestanec, 12.03.2012 23:48 (#)

Из всей оппозиции Лимонов как ни странно имеет единственную здравомыслящую голову

Какими надо быть идиотами,чтобы не видеть как Путин ловко использовал попсовые митинги с Кудриным и Собчак в качестве предвыборной пиар-кампании.

User dagestanec, 12.03.2012 23:51 (#)

Если протестант

Немцов идеальная фигура,чтобы показать по Первому каналу: "Смотрите,вот они американские сволочи".У этого человека даже дети живут заграницей,о какой России он может говорить?
Немцов лезет во власть чтобы нахапать то,что осталось у Путина в заначке.И все это прекрасно знают.

User igor_volkov, 13.03.2012 03:41 (#)

Почему Немцов победил Лимонова?--Ответ

Почему Немцов победил Лимонова? Ответ простой. Немцов дал деньги на организацию митинга (сцена, туалеты,...). Кажется порядка $15000. Не все сводится к деньгам, но и без них нельзя.

User azarovann, 13.03.2012 04:37 (#)
5347

И пусть кто-нибудь скажет, что Лимонов врёт или передёргивает,

тот сам окажется либо малодушным вруном, либо дураком, не видящим дальше собственного носа, который сам обманываться рад.
Опровержение в том или ином виде "сегодняшнего" Лимонова - это апология в том или ином виде глупости, трусости, подлости и нарциссизма "болотных трибунов". В каких пропорциях присутствовали данные субстанции в "лихих кавалерийских ОТскоках" господ, исходивших праведным альтруистическим потом на ночных переговорах с Горбенко, накануне митинга 10-го декабря (далее даты - по списку), сегодня можно лишь гадать. Но логику моих собственных настроений, как человека давно и бесповоротно оскорблённого присутствием Путина на отечественном политическом ландшафте в качестве Пахана Всея Руси, Эдуард Вениаминович воспроизвёл необыкновенно точно.
10-го декабря, придя на пл.Революции, я, пребывая как и многие в растерянности (сердце конфликтовало с головой), двинулась в общем потоке на Болотную, испытывая некоторое чувство подмены, одновременно убеждая себя, что важно удостовериться, что нас много. Лимоновцев на тот момент на выходе из метро, где были установлены рамки - не было. Было много националистов с флагами, была Е.Чирикова. Пришедшие понимали, что необходимо друг другу показать, что можно быть вместе, несмотря ни на что. И все пошли туда, где (все это понимали), в условиях переориентации громадной массы людей на Болотную площадь, продемонстрировать готовность к согласованности действий было единственно возможным.
Потом я пришла на Сахарова, превозмогая тошноту от объявленных, словно в афишах а-ля "Весь вечер на манеже", VIP-персон/оппозиционЭров в лице г-д Кудрина, Собчак, Порохорова (этому, слава богу, хватило ума не влезать на сцену) и г-д Пархоменко& Парфёнова (чуть ли не из Куршевеля).Ну куда же рассерженным горожанам без них? Пришла я и на "Белое кольцо". На Якиманку меня уже не хватило.
На тот момент коллаборационизмом (вольным или невольным - вопрос отдельный) несло уже за версту. И было понятно, что десятки тысяч искренних в стремлении к честным правилам игры в политике людей, людей, возможно, не достаточно отважных, в этой самой политике неискушённых, пойманы системой в силки. Что и было блистательно продемонстрировано узурпаторами 5-го марта, когда ОНИ наводнили обе столицы боевыми полками. У НИХ на сегодня не отвоёвано ни пяди власти. Они даже А.Козлова, похохатывая, готовы вновь вернуть на нары.
Я понимаю, что Ольга Романова замечательный журналист, отважная умная женщина, не мне чета. Понимаю, что её муж, скорее всего, был осуждён по заказному, сфабрикованному третьеразрядными рейдерами от власти обвинению. Но он никак не диссидент и пострадал вовсе не за свои политические и гражданские убеждения. Ведь об этом говорила сама О.Романова, упоминая о том, что когда посадили Ходорковского, её муж вовсе не был в числе тех, кто угадал в этом политическую "заказуху", несправедливость и угрозу правовой и судебной системе в России. Так к чему же было подвёрстывать повторное рассмотрение его дела к общегражданскому митингу в качестве чуть ли не первостепенной темы, с включением в резолюцию. Тем более, когда на площадях к тому моменту всё уже вчистую было митингующими проиграно. Для меня это выглядело неуместно, неуклюже и даже стыдно.
Вот такие длинные тяжёлые размышления на статью Э.В.Л.

User anarhist111, 14.03.2012 01:54 (#)

понимаю ваши чувства . кстати кто-нибудь мне объяснит почему удальцов пошёл на всречу с медведевым??? ЗАЧЕМ????

User azarovann, 15.03.2012 00:23 (#)
5347

почему удальцов пошёл на всречу с медведевым??? ЗАЧЕМ????

Думаю, вопрос этот выстрелил автоматом у всех наблюдавших за "процессом", кому было (и есть) не всё равно. Если бы ещё сам Удальцов озаботился разъяснением на "тему", чтобы услышать, так сказать из первых уст, а не пользоваться толкованиями.
Самое простое и безобидное объяснение - обычное человеческое любопытство, любознательность: а как оно там, с чем их - Медведевых едят? Понятно, что продуктивность с точки зрения политического результата - ноль. Но ущерб репутации - не факт. Так почему бы не воспользоваться возможностью и не "оказаться с главой тет-на-тет"?

User starche, 13.03.2012 04:48 (#)

Уважаю Лимонова, но не могу согласиться.

По логике Лимонова, коварный Немцов не дал «как грозовые тучи, наползти на площадь Революции 10 декабря», поэтому оппозиция потерпела поражение. О какой победе он тут мечтал? В каком смысле площадь Революции опасное место для власти? В политическом что-ли опасное? Да, прямо уж. Как говоривала моя бабушка: «напугали бабу мудями». Другое дело, если власть не хочет брать на себя ответственность за безопасность множества людей и правопорядок в условиях, когда не может этого гарантировать. Тогда правильно делают. Жизнь и безопасность людей – главная ценность. А уверенность Лимонова в том, что люди бы сами обеспечили порядок и собственную безопасность, это шапкозакидательство.
Добавлю, что по своему глубокому убеждению, «лимоновщина» (без обиды) обществу нужна. Но ровно настолько, чтобы, образно говоря, даже в тихую погоду чуть-чуть штормило. Но учинять бурю в стакане, это уж точно все содержимое выплеснуть ко всем чертям. Непонятно ради чего.

User ne_tkalichs127, 13.03.2012 10:41 (#)

to starche

есть в шахматах два понятия - цейтнот (zeit not) и цугцванг (zugzwang)...

User starche, 13.03.2012 05:00 (#)

Площадь – не место для конкуренции различных политических сил.

У Лимонова и Немцова, как и у других претендентов на лидерство есть общее, что их роднит. Это амбиции на политическое представительство во власти. И это правильно. При этом надо понимать, что в этом деле действия лидеров – это механика, а люди инструменты. К сожалению. Надо, чтобы было наоборот, потому что люди не объекты, а субъекты политики. Граждан не надо как баранов выводить на улицу. Пойдут сами, если сочтут нужным. В то место и под те знамена и лозунги, которые выберут. Да и самих лидеров мы выбираем сами, а не они нас. Корень зла тут не в том, что между лидерами разных социальных слоев нет согласия, где митинги проводить, а в том, что место для конкуренции между ними должно быть не на площадях, а в парламенте (чего я им и желаю). Лимонов, как умный человек, не может не понимать разницы между столкновениями толп людей с противоборствующими взглядами на площадях и улицах и конкуренцией лидеров этих целевых групп на парламентских баталиях. Пока о настоящем парламентаризме можно только мечтать. Поэтому говорить о победе или поражении «оппозиции» - беспредметно, потому что она еще даже не приблизилась к власти, ибо еще не сформировалась и находится в эмбриональном состоянии. Резкие движения и радикализм, могут вызвать «аборт».

User ne_tkalichs127, 13.03.2012 10:21 (#)

to starche

"...люди не объекты, а субъекты политики..."

позволю себе не согласиться с этим. Конечная цель любой политики - обретение власти над людьми (объектом), и только потом этот объект становится инструментом для достижения определённых целей - сырьё, территории и т.д...

и борьба за этот объект эффективнее всего происходит на площадях и улицах, что, к сожалению, и продемонстрировал воблоглазый плакальщик...

и вы, как умный человек, должны понимать, что, если многовековая история России не смогла сформировать парламентаризма, то требовать этого за пять минут от Лимонова, которого никогда в жизни на пушечный выстрел не подпустят к этому самому парламенту - как-то нелогично...

User gstof, 13.03.2012 06:36 (#)

Сначала путина свалите, потом ссортесь

User ramovedist, 13.03.2012 12:13 (#)

А как? Средства, отпущенные на пурген и супинаторы, Эйдман на своих шлюх тратит.

User henady, 13.03.2012 08:30 (#)

Репутация умного политика !!!))) Э.Лимонов, Это Я - Эдичка!

User mason4ik, 13.03.2012 12:19 (#)

300 спартанцев живы и здоровы. Слава Богу!

Вообще-то 300 спартанцев плохо кончили. В конце-концов персы( их через "чёрный ход" привёл Немцов) их просто спокойно расстреляли из луков, превратив в "ёжиков"

User pharmaceutist, 13.03.2012 12:54 (#)

Они бездарны, как беда.
Зато уверены всегда,
Несут бездарность, словно Знамя.
У нас в идеях разнобой,
Они ж всегда верны одной
Простой и ясной - править нами.

1964, Коржавин

Меня больше занимает даже другое:

Какая сила, в чем она?
Я ж говорю: им грош цена.
Да, видно, жизнь подобна бреду.
Пусть презираем мы таких,
Но всё ж мы думаем о них,
А это тоже - их победа.

(Из того же стихотворения "Подонки")

User mxxx, 13.03.2012 13:15 (#)

Лимонов прав в том, что либералы всячески проповедовали "сбержение народа от омоновских дубинок", это да. Но не прав в том, что во всем виноват Немцов. Кто ж мешал Лимонову собрать 100 т. на Лубянке? Немцов что ли? Ну и собирал бы. Но ведь не пришли.

User apolloget, 13.03.2012 13:37 (#)

Лимонов, безусловно, отважный карбонарий. Однако малопродуктивный. Как, впрочем, и все его оппоненты из либерального и коммунистического лагеря. Они заигрались в игру под названием "Оппозиция". Они меряются принципами, ожесточенно полемизируют на тему кто из них "чище". Им не хватает ума понять главное: есть главный противник, и против него сегодня нужно объединить усилия всех, кто не принимает коррупцию как философию жизни государства.

User poganets, 13.03.2012 13:50 (#)

Вчера в какой-то телепередаче один из участников выдал интересную мысль! Вот если бы Путин сейчас взял и ушел, отказавшись от всего, то что делала бы т.н. оппозиция? Против кого и чего она боролась бы?

User poganets, 13.03.2012 14:18 (#)

Валерия Новодворская и Константин Боровой обратились к коллегам по оппозиционному лагерю с предупреждением: "Порядочный человек не имеет права вставать рядом с Лимоновым".
Эдуард Лимонов угодил в опалу у своих недавних сторонников. Либералы клеймят главного нацбола. Тот в ответ огрызается и называет своих оппонентов подкаблучниками и глупцами. Больше всех досталось Валерии Новодворской, которую Лимонов окрестил "уродливой толстой женщиной" .
Немцов: «Лимонов – провокатор законченный, завистливый смердящий старый пердун».
Новодворская: Немцову надо избавиться от провокатора Милова.
Милов: Немцов боится Путина, Рыжков предал Ходорковского, отправим их в отставку!

User pharmaceutist, 13.03.2012 16:38 (#)

Лимонов, попрекающий Новодворскую килограммами и Немцов, попрекающий Лимонова старостью, стоят друг друга. Никто из них не ангел и даже не интеллигент. И интеллигенты не ангелы. Речь о другом. Власть плохо лежала, ее спионерили. Всю, что была. Надо бы поделиться.

User poganets, 13.03.2012 17:00 (#)

С кем поделиться? С уродливой толстой женщиной и с завистливым смердящим старым пердуном?

User pharmaceutist, 13.03.2012 17:54 (#)

Да. И с Немцовым, Миловым, Кралиным.
Со всеми, кто имеет какую-то поддержку.

User pavlovic, 13.03.2012 18:21 (#)

Не надо.

Борис Немцов - конечно импульсивный человек, в хорошем смысле. Может и по матери послать и т.д. Но не забывайте, что он - великий государственный деятель. Ни с кем так в Правительстве не удавалось хорошо работать, как с Немцовым. От него - помощь Сербии, программа по разминированию Боснии, программа по возвращению сербов в Краину, программы по созданию Су-ПАК ФА и МиГ АТ, задачи строительства флота, реальная помощь ветеранам и пенсионерам. Причем не на уровне слов, а на уровне денег, которых тогда в стране было совсем немного. Лимонов не верит бабушке русской демократии, а она не верит ему. Они - антиподы. Но по писательскому дару они - одинаковы, я думаю, их когда-нибудь усадить за один стол с чайком и плюшками, и они через полчаса найдут общий язык. Они - честны перед народом и перед собой.

User pharmaceutist, 13.03.2012 19:18 (#)

"Они - честны перед народом и перед собой"

Каждый из них - сказочник, верящий в свои сказки, т.е. маргинал.
В отличие от них Немцов не маргинал. С ним - обычная для России грустная история, когда власть планомерно пытается маргинализовать умеренного и разумного оппонента, который был бы полезен в парламенте.

User lightoflife, 13.03.2012 16:16 (#)

А вы знаете - он прав. Почти.

Лимонов, в самом деле, много политического капитала приобрел этой зимой. Его позиция, и в самом деле, была самой честной среди людей публичных. И это необходимо признать.
Тогда почему же "почти"? Да потому,что никакого поражения нет. Произошло то, что не могло не произойти и о чем все знали - власть сохранили те, кто не может отдать ее на выборах. Такая власть сменяется иным путем. Но - на что очень хочется надеяться - необязательно путем насильственным. Все может обойтись и без штурма Кремля.
Возможно, кому-то и хочется сценических эффектов, хочется залезть на какие-нибудь кремлевские ворота и захватить вокзалы с телеграфом. Но это все может и не понадобиться.
Если оппозиции удасться создать движение, в которое войдут 50 миллионов человек. Но не меньше.
А.И.Зеличенко

User tihony, 13.03.2012 17:24 (#)

«Граждане вправе, используя законодательство России, а также положения международных конвенций и деклараций, предъявлять обвинения в неисполнении Закона любому должностному лицу государства. При этом, они наделяются правом следствия. Саботаж вышеизложенного государственными служащими, является государственной изменой, для устранения которой граждане вправе создавать вооруженные дружины и трибуналы».
Уважаемые законодатели примите этот наказ вашего избирателя. Если одного моего голоса мало, могу организовать сбор подписей.
Только не ухмыляйтесь и не крутите пальцем около виска.
P.S. Теоретически право на самоорганизацию - неотъемлемое право любого народа. Более того, самоорганизация народа его первая наиважнейшая обязанность, и его самый главный признак. Право, о котором я говорю совсем не обязательно закреплять законодательно. Уже много лет мы, на вполне законных правах, можем предъявить обвинения любому должностному лицу государства, контролировать ход следствия, жёстко воспрепятствовать проявлениям саботажа и коррупции со стороны работников правоохранительной системы и т.д.… Для этого просто нужно самоорганизоваться.
Но существует небольшая заминка: для начала нам нужно стать народом.
"ОПУХОЛЬ" http://abcmetol.narod.ru/gl0.html

User pavlovic, 13.03.2012 18:08 (#)

Ли?

Эдуард! Я Вас ценю и люблю как великого русского писателя, человека с огромным даром. После того, как я уже во взрослом возрасте попал в Харьков, я понял, что Вам довелось пережить. Это - жуткая совковая помойка. Жаль, что Вы посрались с Касьяновым, Тором, Беловым, Крыловым и Немцовым, мне кажется, они Вас все любят и ценят. В декабре на Сахарова Ваши ребята с перевернутыми имперками стояли как-то особняком, мол, фюрер не велел, а хочется. Без Вас, уважаемый Эдуард, политический спектр России будет совсем не полным. Иногда надо наступать на горло собственной песне и идти со всеми.

(комментарий удалён)
User menshikov, 13.03.2012 19:50 (#)

о родном

А вы все о своем, о близком..?

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама



Выбор читателей