Вот тока не надо Эдуард бить на националистический настрой молодежи.
Место предводителя ксенофобов уже занято кремлем.
Пора бы с генерировать идею на объединении по другим принципам, ваш призыв к свободным выборам считаю наилучшим лозунгом произведенным в России за последнее десятилетие. Идите по своей дороге не размениваясь на дешевую популярность в среде кремлевских фашистов.

Лимонов - провокатор сурковского разлива.

Лимонов - кремлевский провокатор сурковского разлива. Опасен для демократического движения.

"...я решительно не приемлю тупое отождествление н

Это, господин Лимонов, наиболее точное определение. Вышедшие на Манежную совершенно конкретным образом шли под лозунгом "Е... Кавказ, е...!". Они, национальное большинство, шли опускать и мочить национальное меньшинство. Вы, г-н Лимонов, фотографии видели? Зиги видели?

Это молодые люди, которых действительно воспитала нынешняя власть - воспитала пропагандой шовинистических идей. Пропагандой насильственного пути решения вопросов. Внушила им, что их долго унижали и теперь оно имеют право унижать других. Молодые люди, для которых "возмущение ежедневной несправедливостью российской жизни" вполне компенсируется унижением других.

Их протестность невозможно направить в другое русло. Это протестность человека, который не хочет жить свободным человеком в свободной стране, а хочет быть паханом в зоне. Ее можно только изолировать и наблюдать с брезгливостью. Не давая ей вылиться в еще один погром.

Этой протестностью можно, конечно, и пользоваться в каких-то политических целях - что вы и предлагаете. Манипуляцию. Ловкое кукловодство. Но это непорядочно, г-н Лимонов. Это самая настоящая политическая грязь.

"Появился повод для протеста, и они вышли. Повод мог быть и другой." - Был бы другой повод, были бы другие люди и была другая акция. Например, "Свободу Ходорковскому". Но повод был не этот. Повод был именно "Е.... Кавказ е...."

Хотелось бы добавить еще и по поводу терминологии. В России практически нет буржуазии. Откуда ей взяться? Буржуазия - это социальный класс, живущий за счет собственности. Собственность появилась лишь недавно, никакой класс создаться еще не успел. Для создания КЛАССА на основе отношения к собственности нужно время - несколько поколений. Да и живущих за счет собственности в России можно пересчитать по пальцам.

Демократами в России являются далеко не все. Мало того, большинство населения является прямыми или косвенными поклонниками авторитаризма. Я бы даже сказал - подавляющее большинство. Включая и вас, г-н Лимонов, поскольку ваши требования свободных выборов - чисто эгоистичны. Основываясь на ваших предыдущих высказываниях, речах, работа можно с уверенностью сказать, что получи вы власть - никакой демократии вы не потерпели бы. Если вы и пересмотрели свои взгляды - мы об этом не знаем. Вы никогда публично не отреклись от них, не признали свои ошибки, не сформулировали заблуждения. А без этого - без покаяния - нет и спасения.

Странно, что вы, считая себя серьезным политиком, наблюдательным и практичным, незнакомы с примитивными определениями политических терминов. Буржуазия, демократия и либерализм - это совсем не то, что вы думаете. Без определений, без дефиниций базисных терминов.

Не надо путать либерализм экономический с либерализмом социальмым. Это совершенно разные и часто взаимноисключающие термины. Буржуазии в России не существует. Свободные выборы не могут существовать без независимой от власти системы правосудия. Требовать их просто нелепо - свобода выборов базируется на системе правосудия, она - первична. Самое основное, самое главное, что необходимо сделать для развития демокртии в России - это разделение власти. На три независимых ветви - юридическую, исполнительную и законодательную. Пока этого нет, свободных выборов не может быть даже теоретически.

Глупейшее противопоставление: молодежь и буржуазия! А если так: хорошая работа или ежедневные митинги?

Как будто речь идет не о свежих силах, а о душевнобольных, не способных занять место в экономической жизни! Или никто из молодых не хочет заниматься своим собственным бизнесом и вкладывать деньги в его развитие? Или никто из родителей в своем бизнесе не преуспел, не стал образцом для подражания? Не буржуазия ли является питательной средой для развития цивилизации?
Маршировать с неграмотным Лимоновым к поголовной нищете или добиваться льготных условий для начала и становления своего дела? Размахивать флагами до седых волос, вымаливая разрешение на очередное, тясяче-неизвестно-какое-по-счету сборище, или требовать отмены налогов для своих вновь созданных предприятий?

Псевдо марксистам! Говоря о крупных капиталистах, не обобщайте их со всей буржуазией!