Невеликий немой
Почему представитель неконституционного органа, этого невеликого немого, берется за такое деликатное дело, как обучение целого народа новым правилам публичного дискурса?
Почему представитель неконституционного органа, этого невеликого немого, берется за такое деликатное дело, как обучение целого народа новым правилам публичного дискурса?
Комментарии
Г-н Сурков очень возомнил о себе в костюме от Армани.
Сурков круче всех в россии
А уровень интеллекта ?
?
сурка в президенты Росии!
своим "интеллектом" он затмил своего господина.
Молодей Андрей Колесников. Всё правильно. Ну и что дальше? У нас есть Шевцова, Пиантковский, Орешкин, Рыклин и ещё много талантливых описателей действительности. Им власть это разрешает делать. А вот, например, какому-нибудь Пупкину фиг разрешит. Потому, что нуждается в приличном фасаде для себя перед Западом, а не в гражданском обществе и его мнении о себе. Так что, пишите, витийствуйте на здоровье. Людям от этого ни холодно, ни жарко. А власти и подавно.
Зря Вы, уважаемый 13:14, недооцениваете людскую любознательность и силу общественного мнения. Молоды и неопытны еще ?
Силу общественного мнения в России, как и любознательность нынешнего его населения действительно считаю нулевыми, видимо , потому, что не очень молод и не настолько умён.
Силы общественного мнения в России конечно нет, как и при соц-, так и при пут-пути, есть лишь мнение власти завуалированное под общественное мнение, но вот любознательность население в ноль округлять это какой-то вывод отшельника. Я бы согласился, что КПД центральных СМИ по удовлетворению здоровой любознательности населения, формирующей здравый смысл бытия, - близок к нулю. Вот только не надо на население, большая часть которого по причине неблагополучия не имеет информационного выбора, - напраслину валить. 55
скорее не "описатели".... а "описыватели"... а ещё точнее "обссыватели"... действительности.
У Путина осталось только два четвероногих друга-Кони и Сурков.Бедный...
Но они умней тебя!
Андрей, я с удовольствием всегда читаю Ваши статьи, но в данном случае вы все же несколько не правы - в Конституции есть слова об администрации президента: Статья 83 Президент Российской Федерации: и) формирует Администрацию Президента Российской Федерации; другое дело что нет ни слова о полномочиях администрации. кстати - нет ни слова и о полномочиях прокуратуры, только статья о том, что в России есть прокуратура, а зачем и почему и для чего - ни слова - если завтра издадут закон, в соответствии с которым прокуратуре будет поручено заниматься уборкой улиц - будут заниматься. ))) кстати - про один из главшнейших органов, оказавыших серьезное влияние на сегодняшнюю политическую обстановку в России - Центризбирком - в Конституции нет даже упоминания. между прочим - это тот орган, который лишал людей и целые партии права быть избранными, отказывая и лишая регистрации. вот С уважением, Павел [email protected]
Блин. Не знал что у нас все так запущенно. Не закон, а фикция какая-то, получается.. Президент-то хоть у нас в конституции есть?
президент есть. кстати - все полномочия президента только в Конституции и прописаны. закона о презике нет.
делопроизводители управляют страной
Во блин, приплыли
делопроизводители управляют страной Во блин, приплыли
Неужели это гнусное гэбэшное иго - петля на шее России лет эдак на триста? А ведь похоже, даже если всего лишь взглянуть на фотографии разгона пикета у соловецкого камня.
Иосиф Виссарионович
тоже начинал с малозначительной должности секретаря партии...
Ндя, Даже Ленин был скромнее в желаниях чем этот запечный мыслитель Сурков.
.
Чукча
Однако, при словосочетании "суверенная демократия" вспоминается морская свинка. Как известно, это существо имеет столько же общего с морем, как и со свиньями...
М
А может быть они были бы счастливыми владельцами бензоколонки, или таксистами, или программистами, или кем-нибудь ещё. Но главное, они бы не были отягощены всеми этими философскими мыслями, размышлениями, сомнениями... И были бы счастливы, имели бы много предметов потребления и много-много жевательной резинки.
Что хотел сказать-то? Наверное просто захотел высказаться и о чем - не придумал.
Barton
Ну это Вы неправы. Вот товарищ Сурков, который имеет много жевательной резинки и вполне счастлив, тем не менее обуеваем государственными философскими мыслями. Он ведь нигде и никогда не учился, как и большинство нынешней "элиты", но все равно мыслит. Масштабно. С размахом. Так что наличие большого количества предметов потрбления никак не ограничивает свободу мысли. Наоборот. В России существует такое поверие, что чем выше человек забрался по вертикали, тем бОльшим ученым становится. У них в мозгу, начиная с главы администрации округа, происходит странная химическая реакция: они начинают думать, что они абсолютно гениальны и непомерно талантливы. Без всякого стеба. Они именно так и думают.
to 04.09.2006 | 18:33 Им повезло родиться в Советском Союзе, потому и отягощены много чем.
......
18:33 Не все о чем хотели сказать , правда. У вас менталитет эмигранта, что же касается американцев, когда они перестают думать о хлебе насущном и как заработать первый миллион им становится скучно жить и они идут в политику. Вот например Блумберг, -мэр города Нью Йорка получает за свою работу 1 дол. в год, но имеет удовлетворенные амбиции. Да и наши эммигранты пытаются поочередно баллотироваться в выборные органы, но пока терпят фиаско, т.к. много подводных рифов о которых они понятия не имеют и каждый раз прокалываются на новых. Их дети будут опытнее их и будут лучше знать законодательство.Что касается жевательной резинки-это вчерашний день, она разъедает эмаль зубов есть много других средств.
У
У вас товарисч очень поверхностное представление об Америке и американцах, богатых и бедных - и неважно где вы лично живёте! Поверхностных людей множество - вы не одиноки, но мне вас жалко - вы так мало видите хотя и стараетесь во что-то вглядываться. Это и есть серость!
Были бы счастливы, имели бы много предметов потребления...
Ещё Петрарка в своих письмах замечал, что человеку вобщем-то ни к чему столько барахла, вроде бархатных диванов или бриллиантов в немыслимых количествах. Но, извините, это был всего лишь Петрарка.
Родились и выросли бы эти люди в Америке, стали бы какими нибудь примитивными бизнесменами??
Посмотрите "911 по Фаренгейту" --наши критики режима отдыхают..
Было бы не так печально, если бы те, кто управляет нашей страной были бы только идиотами. Но большинство из них являются по совместительству еще и отпетой мразью, которая взрывает жилые дома, травит граждан своего государства газом и растреливает детей из танков.
Не такие они плохие, как вы думаете, на самом деле, они еще хуже.
Колесникову-великому глухому
"Уж лучше и в самом деле быть немым, хотя ельцинская администрацияч 1990-х годов вроде как разговаривала с миром на нормальном языке и даже придумала универсальный диалект ? ту самую Конституцию," Если Ельцин и его администрация разговаривал на нормальном языке то у Вас, уважаемый, плохо со слухом. Галкин зарабатывает миллионы на пародиях Ельцина и его администрации(Черномырдин и др.). Весь административный бардак создала администрация Ельцина, вместе с введением инситута Приемника, с фальсификациеи выборов в 1996. Что же Вы рыдаете тогда в жилетку?
П
Надо уметь служить своей стране, при любом президенте. Трагедия нынешней политической ситуации состоит в совершенно недостаточном количестве интеллектуальных патриотов: или патриоты-дебилы, или интеллигенты-предатели национальных интересов. Такой расклад политических сил уничтожает Россию.
Потому что патриотизмом в России обычно прикрывают комплекс неполноценности
1)Потому что патриотизмом в России обычно прикрывают комплекс неполноценности и зависть к более преуспевающим соседям по планете. 2)Потому что патриотами обычно именуют себя либо люди,заведомо лояльные к абсолютно ЛЮБОЙ власти, либо крайние реакционеры-противники прав и свобод человека.
Откровенно слабо написано. Я бы даже сказал - никак.
Я - не сторонник Суркова нигде и никак. То, что он высказал - вторично и, в том числе, в силу вторичности, совершенно верно. А реакция господина Колесникова смешна. Аргументы высосаны из пальца (в лучшем случае). С любой фразой любого человека, да и с самой статьей можно провести аналогичные прокомунистические параллели. И получится, что работает господин Колесников по алгоритмам красного агитпропа. Как не стыдно! Никто никого не обучает - Сурков говорит только о необходимости. А она объективно есть. Все изложенное - ИМХО.
Г-н Сурков сделал практический вывод из деятельности обличителей авторов статей, публикуемых "Гранями". Не хочу повторять эпитеты, которыми эти обличители награждают участников дискуссии, переживающих за Родину и желающих видеть ее реально передовой и могучей высокоразвитой страной. Почему бы, подумал г-н Сурков, не опереться на "творчество" обличителей в придумывании нового политического языка, который скрывал бы истинные намерения использующих его людей.
О какой такой объективной необходимости говорит Сурков? Лапша, развешиваемая кремлём через СМИ, многих не устраивает, а большинство уж и уши не подставляют. Так Сурков предлагает, ассортимент и качество улучшить, дать возможность населению, пусть хоть кустарно, навесить лапши и власти. А самое главное внутри страны создать положительный образ макаронной философии, возвести её в национальную российскую гордость, и считать ухмылки над ней, надругательством над нашей суверенно-подлинной демократией?
Хотя я тебя уважаю, остальные еще хуже. Я имею в виду твоих братьев по перу. А "предчувствие гражданской войны" у тебя есть? А еще хуже есть?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: