Невеликий немой
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdf6d/fdf6d1099054a35e3ec6533fe8446880403784a1" alt="Андрей Колесников. Фото с сайта rg.ru Андрей Колесников. Фото с сайта rg.ru"
Андрей Колесников. Фото с сайта rg.ru
Почему представитель неконституционного органа, этого невеликого немого, берется за такое деликатное дело, как обучение целого народа новым правилам публичного дискурса?
Андрей Колесников. Фото с сайта rg.ru
Почему представитель неконституционного органа, этого невеликого немого, берется за такое деликатное дело, как обучение целого народа новым правилам публичного дискурса?
Комментарии
Г-н Сурков очень возомнил о себе в костюме от Армани.
Сурков круче всех в россии
А уровень интеллекта ?
?
сурка в президенты Росии!
своим "интеллектом" он затмил своего господина.
Молодей Андрей Колесников. Всё правильно. Ну и что дальше? У нас есть Шевцова, Пиантковский, Орешкин, Рыклин и ещё много талантливых описателей действительности. Им власть это разрешает делать. А вот, например, какому-нибудь Пупкину фиг разрешит. Потому, что нуждается в приличном фасаде для себя перед Западом, а не в гражданском обществе и его мнении о себе. Так что, пишите, витийствуйте на здоровье. Людям от этого ни холодно, ни жарко. А власти и подавно.
Зря Вы, уважаемый 13:14, недооцениваете людскую любознательность и силу общественного мнения. Молоды и неопытны еще ?
Силу общественного мнения в России, как и любознательность нынешнего его населения действительно считаю нулевыми, видимо , потому, что не очень молод и не настолько умён.
Силы общественного мнения в России конечно нет, как и при соц-, так и при пут-пути, есть лишь мнение власти завуалированное под общественное мнение, но вот любознательность население в ноль округлять это какой-то вывод отшельника. Я бы согласился, что КПД центральных СМИ по удовлетворению здоровой любознательности населения, формирующей здравый смысл бытия, - близок к нулю. Вот только не надо на население, большая часть которого по причине неблагополучия не имеет информационного выбора, - напраслину валить. 55
скорее не "описатели".... а "описыватели"... а ещё точнее "обссыватели"... действительности.
У Путина осталось только два четвероногих друга-Кони и Сурков.Бедный...
Но они умней тебя!
Андрей, я с удовольствием всегда читаю Ваши статьи, но в данном случае вы все же несколько не правы - в Конституции есть слова об администрации президента: Статья 83 Президент Российской Федерации: и) формирует Администрацию Президента Российской Федерации; другое дело что нет ни слова о полномочиях администрации. кстати - нет ни слова и о полномочиях прокуратуры, только статья о том, что в России есть прокуратура, а зачем и почему и для чего - ни слова - если завтра издадут закон, в соответствии с которым прокуратуре будет поручено заниматься уборкой улиц - будут заниматься. ))) кстати - про один из главшнейших органов, оказавыших серьезное влияние на сегодняшнюю политическую обстановку в России - Центризбирком - в Конституции нет даже упоминания. между прочим - это тот орган, который лишал людей и целые партии права быть избранными, отказывая и лишая регистрации. вот С уважением, Павел [email protected]
Блин. Не знал что у нас все так запущенно. Не закон, а фикция какая-то, получается.. Президент-то хоть у нас в конституции есть?
президент есть. кстати - все полномочия президента только в Конституции и прописаны. закона о презике нет.
делопроизводители управляют страной
Во блин, приплыли
делопроизводители управляют страной Во блин, приплыли
Неужели это гнусное гэбэшное иго - петля на шее России лет эдак на триста? А ведь похоже, даже если всего лишь взглянуть на фотографии разгона пикета у соловецкого камня.
Иосиф Виссарионович
тоже начинал с малозначительной должности секретаря партии...
Ндя, Даже Ленин был скромнее в желаниях чем этот запечный мыслитель Сурков.
.
Чукча
Однако, при словосочетании "суверенная демократия" вспоминается морская свинка. Как известно, это существо имеет столько же общего с морем, как и со свиньями...
М
А может быть они были бы счастливыми владельцами бензоколонки, или таксистами, или программистами, или кем-нибудь ещё. Но главное, они бы не были отягощены всеми этими философскими мыслями, размышлениями, сомнениями... И были бы счастливы, имели бы много предметов потребления и много-много жевательной резинки.
Что хотел сказать-то? Наверное просто захотел высказаться и о чем - не придумал.
Barton
Ну это Вы неправы. Вот товарищ Сурков, который имеет много жевательной резинки и вполне счастлив, тем не менее обуеваем государственными философскими мыслями. Он ведь нигде и никогда не учился, как и большинство нынешней "элиты", но все равно мыслит. Масштабно. С размахом. Так что наличие большого количества предметов потрбления никак не ограничивает свободу мысли. Наоборот. В России существует такое поверие, что чем выше человек забрался по вертикали, тем бОльшим ученым становится. У них в мозгу, начиная с главы администрации округа, происходит странная химическая реакция: они начинают думать, что они абсолютно гениальны и непомерно талантливы. Без всякого стеба. Они именно так и думают.
to 04.09.2006 | 18:33 Им повезло родиться в Советском Союзе, потому и отягощены много чем.
......
18:33 Не все о чем хотели сказать , правда. У вас менталитет эмигранта, что же касается американцев, когда они перестают думать о хлебе насущном и как заработать первый миллион им становится скучно жить и они идут в политику. Вот например Блумберг, -мэр города Нью Йорка получает за свою работу 1 дол. в год, но имеет удовлетворенные амбиции. Да и наши эммигранты пытаются поочередно баллотироваться в выборные органы, но пока терпят фиаско, т.к. много подводных рифов о которых они понятия не имеют и каждый раз прокалываются на новых. Их дети будут опытнее их и будут лучше знать законодательство.Что касается жевательной резинки-это вчерашний день, она разъедает эмаль зубов есть много других средств.
У
У вас товарисч очень поверхностное представление об Америке и американцах, богатых и бедных - и неважно где вы лично живёте! Поверхностных людей множество - вы не одиноки, но мне вас жалко - вы так мало видите хотя и стараетесь во что-то вглядываться. Это и есть серость!
Были бы счастливы, имели бы много предметов потребления...
Ещё Петрарка в своих письмах замечал, что человеку вобщем-то ни к чему столько барахла, вроде бархатных диванов или бриллиантов в немыслимых количествах. Но, извините, это был всего лишь Петрарка.
Родились и выросли бы эти люди в Америке, стали бы какими нибудь примитивными бизнесменами??
Посмотрите "911 по Фаренгейту" --наши критики режима отдыхают..
Было бы не так печально, если бы те, кто управляет нашей страной были бы только идиотами. Но большинство из них являются по совместительству еще и отпетой мразью, которая взрывает жилые дома, травит граждан своего государства газом и растреливает детей из танков.
Не такие они плохие, как вы думаете, на самом деле, они еще хуже.
Колесникову-великому глухому
"Уж лучше и в самом деле быть немым, хотя ельцинская администрацияч 1990-х годов вроде как разговаривала с миром на нормальном языке и даже придумала универсальный диалект ? ту самую Конституцию," Если Ельцин и его администрация разговаривал на нормальном языке то у Вас, уважаемый, плохо со слухом. Галкин зарабатывает миллионы на пародиях Ельцина и его администрации(Черномырдин и др.). Весь административный бардак создала администрация Ельцина, вместе с введением инситута Приемника, с фальсификациеи выборов в 1996. Что же Вы рыдаете тогда в жилетку?
П
Надо уметь служить своей стране, при любом президенте. Трагедия нынешней политической ситуации состоит в совершенно недостаточном количестве интеллектуальных патриотов: или патриоты-дебилы, или интеллигенты-предатели национальных интересов. Такой расклад политических сил уничтожает Россию.
Потому что патриотизмом в России обычно прикрывают комплекс неполноценности
1)Потому что патриотизмом в России обычно прикрывают комплекс неполноценности и зависть к более преуспевающим соседям по планете. 2)Потому что патриотами обычно именуют себя либо люди,заведомо лояльные к абсолютно ЛЮБОЙ власти, либо крайние реакционеры-противники прав и свобод человека.
Откровенно слабо написано. Я бы даже сказал - никак.
Я - не сторонник Суркова нигде и никак. То, что он высказал - вторично и, в том числе, в силу вторичности, совершенно верно. А реакция господина Колесникова смешна. Аргументы высосаны из пальца (в лучшем случае). С любой фразой любого человека, да и с самой статьей можно провести аналогичные прокомунистические параллели. И получится, что работает господин Колесников по алгоритмам красного агитпропа. Как не стыдно! Никто никого не обучает - Сурков говорит только о необходимости. А она объективно есть. Все изложенное - ИМХО.
Г-н Сурков сделал практический вывод из деятельности обличителей авторов статей, публикуемых "Гранями". Не хочу повторять эпитеты, которыми эти обличители награждают участников дискуссии, переживающих за Родину и желающих видеть ее реально передовой и могучей высокоразвитой страной. Почему бы, подумал г-н Сурков, не опереться на "творчество" обличителей в придумывании нового политического языка, который скрывал бы истинные намерения использующих его людей.
О какой такой объективной необходимости говорит Сурков? Лапша, развешиваемая кремлём через СМИ, многих не устраивает, а большинство уж и уши не подставляют. Так Сурков предлагает, ассортимент и качество улучшить, дать возможность населению, пусть хоть кустарно, навесить лапши и власти. А самое главное внутри страны создать положительный образ макаронной философии, возвести её в национальную российскую гордость, и считать ухмылки над ней, надругательством над нашей суверенно-подлинной демократией?
Хотя я тебя уважаю, остальные еще хуже. Я имею в виду твоих братьев по перу. А "предчувствие гражданской войны" у тебя есть? А еще хуже есть?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: