Абдулах Анзоров вел войну против свободы мысли. Французы в эти дни выходят на улицы с лозунгами против мракобесия. Кремль в этом противостоянии - на стороне мракобесия, а не свободы высказывания.
====================================================================================

А на чьей ещё стороне могут быть мракобесы? Надеюсь, ни у кого нет сомнений в том, что в Кремле сидят ровно такие же мракобесы, каким был застреленный при задержании в Париже террорист? Просто тот французский чеченец родом из России - мелкий и лишённый всякой власти мракобес, а в Кремле сидят жирные и обличенные властью мракобесы.

Кадыров фактические поддержал террориста, но его ни в чём не обвиняют.

Будь "прямая линия с президентом" - ответ выстроится так:
- Александр Македонский, конечно, герой, но ....

Как бы, всем понятно, что Россия - на стороне мракобесия (она на этой стороне находится последнюю тысячу лет). Но давайте рассмотрим пример "мракобесия", приведенный автором. Трех крымских татар приговорили к большим срокам заключения за то, что они "читали книги, которые в России считаются экстремистской литературой". Если мы отметем (вполне вероятное!) предположение, что они читали "Приключения Чипполино", и допустим, что они читали действительно опасные книги (а кто сомневается в том, что такие книги существуют, тот -- идиот), то в данном случае получается, что росийские кагэбэшники действуют намного умнее, чем французские спецслужбы -- не ждут, пока подозреваемые кого-то убьют (что-то взорвут)! Мне и в голову не приходит оправдывать рашку, но давайте спросим французских "кагэбэшников" -- они знают, они интересовались, ЧТО ИМЕННО читал этот ёбнутый молодой чеченец в последние годы?

Хорошо бы теперь узнать подробности, откуда член понабрался всего этого отребья. Где его учили убивать "неверных" и определять, кто есть "неверный". Как я понимаю, там уже несколько человек арестовано из окружения убийцы. А помните как в лагерях Путина стреляли в портреты Алексеевой? Нет, я не думаю, что тут есть связь, но тут есть аналогия.