хотелось бы знать, по каким критериям институт признан неэффективным, и какие институты оказались эффективными. У нас, тоже, филологи говорят, что они не могут вести разработки, писать столько статей, как, скажем, математики. Мне бы хотелось знать, почему ? Почему на филологическом один - два доктора наук, а на физмате - с десятка два. Я ничего не утверждаю, мне интересно услышать ответ, для расширения, кругозора. Хотелось бы знать. какие критерии были бы более правильными ?

Ноги ее растут из советской практики,
А практика, в желных штанах с начесом! Опять же -Зима тревоги нашей-!

А что, культуру русскую еще гитлеровцы собирались уничтожить. Мединский всего лишь последователь послушный. Щас введут в качестве культуры казачьи ансамбли, матрешек, самовары и группу "Любэ". И фсе.

А всё-таки интересно: сколько получает мнс, снс, внс? Скоко-скоко?! Это в долларах или евро? Ах, в русских рублях, блях-переблях...Ну тогда всё понятно. Подайте христа ради, а то сдохнем...

Одно могу сказать (написать): Что сгорело, то не сгниет.

-:))) А из какой "школы" энтот сократес -:)))

Из лизоблюдствующей ? Не мудрено.

(для убогих седовласых недоумков повторю - школьные учебники физики, математики и (особенно НВП) вполне регламентировали реальную действительность - не по всяческим там богомоловым, а по Йоффе)

На днях Мединского показывали в новостях на РЕН-тв. В титрах появилась надпись: Министр культуры РФ Владимир Медицинский. Пока я глазами моргал и думал, чем сфотографировать - надпись убрали.

Какой раздел медицины имелся в виду - каждый может представить самостоятельно.

Как-то на юбилее прежнего директора Ленфильма режиссер Герман сказал, что он никак не мог подумать, что Ленфильмом будет руководить футболист. Теперь этот футболист у Мединского в Министерстве заведует всем кинопроизводством в стране, а уже с прямой подачина Мединского в сентябре руководить Ленфильмом поставлен солдафон из Можайки. Примерно то же самое ждет и Институт искусствоведения.

"Если до этой судьбоносной встречи с министром у докторов и кандидатов наук теплились какие-то иллюзии в том духе, что была совершена ошибка, которую не поздно поправить,"

Господам искусствоведам пора бы уже знать из истории, что наши органы не ошибаются.

Заключение о количестве букв - прекрасное, только ведь философский пароход ушёл же почти век уже, поэтому думать уже некому.
Для программиста норма отлаженного кода - 7-10 строчек в день. Конечно фактически пишутся несколько страниц, но потом находят там ошибки, "отлаживают". И в конце концев для IBM норма стала 7-10 строчек. Обычно это намного меньше, чем 300 знаков. Так что "100-300 букв за день" - совсем не мало.
Но господа российские гуманитарии очевидно не понимают, что сейчас они вынуждены расплачиваться за своё нежелание добить советскую гидру в 90-х, когда им стало неинтересно повторять сотни раз, что такое советская власть, объяснять потомкам стукачей и вертухаев, что такое хорошо и плохо. Конечно это была не самая интересная работа. С ней быстро завязали. Оказалась, что раскаяние - категория не православная (и не мусульманская, кстати). Поэтому ничего удивительного нет, что возродился тот же дух, который в одной личине морил голодом и расстреливал поэтов, а потом одним махом выслал цвет России за границу, а ныне - в другой личине - покончил с независимым телевидением, и теперь кончает с независимыми гуманитарными исследованиями.

"Когда я слышу слово культура, я спускаю предохранитель своего Калашникова"

но пока ведь обошлось ... без ОМОНА и задержаний

Если министр, как и вся обслуга нелегитимного "президента", столь убог - ничего хорошего российскую культуру не ждет. Заурядный плагиатчик, псевдо"историк", считающий что наука должна преподносить не истины, а удобные для "патриотизма" трактовки событий, - ему не место не только в правительстве, но и вообще в среде образованных и культурных людей. Позор!

"Великая держава", в которой шариковы и швондеры сверху до низу составляют нацию и определяют её духовное развитие, не способна построить свободное, человеческое общество.

Зачем вообще нужны институты? Тыперь уже изобретено лекарство. Два - три укола и из любого индивида можно сделать кого угодно и превратить в любого другого. Лирика из физика, гения из шизика. И конфетку из говна, и даже муху из слона.

Не успел Владимир Ильич Толстой сойти с подиума, как на него взобрался Иосиф Виссарионович Достоевский.

Шариков пришел поучать профессуру и вершить ее судьбу.

надо было его тут же и выпороть,жаль сумасшедших маловато среди интеллигентных академиков!

Не хорошо, господа учёные. Набросились на несчастного, скорбного головой дурачка. У мальчика даунизм в неоперабельной стадии. И не виноват он, что его министром культуры поставили: он же овощ, куда ткнули - оттуда и торчит.

Да что все так на него накинулись?...От первого до последнего, путинские министры подобраны не по их деловым качествам, а по их готовности лизать анус радикулитной крысы...разве непонятно?...И Мединский тут не хуже других....не забывайте россияне, кого вы выбрали, кто страной правит....

Да, с мгимошными министрами нельзя вступать в дискуссию, не для того они в народ ходят. Мразь конченая.
Ну а дела-то плохи с гуманитарным образованием. Началось лет 5 назад, когда общежитие у Гнесинки отобрали. Всех студентов иногородних и иностранных выгнали. Во-первых, усматривают в гум.культуре угрозу, как в 30 годы, ну и во-вторых, здания хотят отобрать. Первое потому что опасается быдло людей умнее себя, а второе, как водится - имуществом повязать. Это сейчас новый тренд, чтоб в России свои ценности учились хранить. Ну и вот учат - ты пойди, съезди к ним, объяви им выговор за плохое поведение. А потом всех сольем в одну шарагу, дадим место где-нибудь в новых выселках, как раз к открытию новой станции метро.

Прекрасные комментарии. Только у синдрома Дауна нет стадий. И операбельность к нему совсем не приложима.

Мне кажется, что институт искусствоведения - это слегка многовато даже для такой высококультурной страны как Россия. Несколько кафедр в университетах, разве что. Автор правильно пишет, что институт был создан при Советах как часть агитпропа, а сейцас-то он зачем?

Прекрасный текст, порадовал с самого начала: Министр культуры против науки. На самом деле он против науки и культуры.

Какие подонки-убийцы правят, какие подонки-холуи им прислуживают!

Запад уже победил стратегически –

примерно с той же степенью определенности, с какой победила стратегически антигитлеровская коалиция при вступлении США во Вторую мировую войну (8 декабря 1941 г.

Конец европейского фашизма и японского милитаризма стал после этого лишь вопросом времени. Хотя современникам это было не очевидно.

Запад уже победил стратегически, так как XXI век, постиндустриальная эпоха - это не эпоха "чугуна и стали", а эпоха информации, творческого интеллекта, HiTek, открытий, изобретений, инноваций - в несравненно большей мере, чем предшествующие эпохи.

Запад уже победил стратегически, так как лидировать в изобретениях, инновациях, новых технологиях может только общество, где люди дышат воздухом свободы.

Отставание вертухайлей, России и Китая, уже очень значительное, будет лишь увеличиваться.

Из 9 китайских нобелевских лауреатов все 9 воспитывались не в тоталитарном Китае.

Такова сила, с которой тоталитаризм подавляет природные способности нации, такова сила, с которой "воздух свободы" их пробуждает.

Вертухайли способны только копировать, подражать и в ограниченной мере, модифицировать. Вся история совка это, в общем, подтверждает. Успехи Рейха и СССР в некоторых областях, объясняются сравнительной медленностью деградации научных школ, тем, что творческий процесс - сам по себе награда, и, конечно, искренним энтузиазмом, связанным с грандиозным идеологическим обманом общества тоталитарными идеологиями.

***

Но до победы антигитлеровской коалиции произошли огромные по масштабам сражения, были совершены чудовищные злодеяния, погибли десятки миллионов.

И тот факт, что Запад уже победил стратегическ и (в указанном смысле), еще не означает, что до окончательной победы западной либеральной демократии не произойдут чудовищные трагические события, - такие как термоядерная война.

Опасность представляет то, что гнусные тоталитарные мерзавцы, ни во что не ставящие жизнь сотен миллионов, располагают термоядерным оружием.

Imagine by John Lennon
New Version

Imagine there's no ministry of culture
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too

"Ноги ее растут из советской практики, когда функция культуры состояла в том, чтобы быть приводным ремнем Партии и Правительства"
хочу напомнить, "что этот институт был создан в 1943 году" - еще одна цитата.
Может, хватит размахивать этим жупелом? Как раньше все твердили о пережитках капитализма, так теперь во всем виноваты Советы. - Нет, новая власть самодостаточна. И гораздо хуже, чем поздняя советская власть

Да всё нормально, ребята!
Зато кафедра теологии открывается.
-----------------------------------
А почему всё это позорище происходит? Потому что есть такие вяликие мыслители современности, которые накануне выборов пукина писали: "Путин скорее всего проскочит в дамки, но это в сущности ерунда"
И всё гранёное сообщество таким мыслителям дружно аплодирует. И таких "мыслителей" везде полно.

А что ж вы сейчас тут все такие умные? Что ж вы теперь - то возмущаетесь этому и одновременно иронизируете?

Думать надо головой не ПОТОМ, когда наступают последствия, а ДО того.

Вся эта оптимизация неэффективных вузов, это тупая экономия денег, когда на кафедрах из 20-25 человек оставляют 15, распределяя на них нагрузку 20-25, при этом оставляя им зарплату 15 человек. Это где то 8...16тыс на человека в месяц (в зависимости от научного звания). Недовольным предлагают перевод на почасовую оплату (без оплаты летнего отпуска). И это при том, что половину вузов фактически лишили возможности брать студентов на платную основу, ограничив снизу стоимость обучения. Причём сокращают совместителей, а это как правило профессора и доценты, у которых обучение студентов - хобби, и то что им за пол-ставки плотят по 5..7 тр погоду их бюджету не делает. За счёт этого интелектуальный уровень преподавательского состава падает заметно быстрее сэкономленных денег, ведь эти люди и пишут большинство научных работ, ведут дипломников и т.п. Остаются женщины, обеспечиваемые своими мужьями, и мужики, которым в жизни особо ничего не надо, или они больше ничего не умеют, кроме пересказа книжек. Вот такое вот наше будущее образование... Хорошо государство устроилось, даже преподавателей (женского пола) кормит не государство, а их мужья.