да ну ей-богу,

в 99-м из никому неведомового провинциального проходимца за полгода слепили президента, а потом ему на смену из еще более неведомого и не менее мутного псевдоюриста-еще одного, из кучи каких-то запредельных гнид-правящую партию, из активного члена люберецкой ОПГ-министра по делам молодежи, чего уж теперь по поводу какой-то матвиенки пластаться-мелкий вопрос.
Самое смешное-то не в этом даже, а в том, что если б Лужок не выепывался, то это место занял бы он и не утратил бы доверия, а все так же в партийной кепке и кителе спешил бы на парад.
А между тем только в Банке Москвы скижжено самым грубым образом порядка 10 млрд. долл. Причем все в наглую, на глазах у изумленной публики, и ниче, прокатывает.
Какие уж тут приличия.

Это называется политический стриптиз

Ну и уроды вокруг шеста крутятся!!!

А может, это её так снимают?

Недаром она так озадачена была и дёргалась "готова-не готова". Пройдёт - почётный пост, важная персона, и без реальной ответственности: что может сделать предсовфед, чтобы его обвинили за результат? Сосулями он не распоряжается...
А не пройдёт - ну, сама виновата. Тут ни премьер, ни президент ничего поделать не могут - демократия. Значит, дуй на пенсию...

rivares

НЕ "изберут"?! У нас в России? После обнародованного распоряжения Главного Начальника - "Избрать, холопы, и всё тут!"? Александер, ну зачем вы так шутите? Да ведь ОНЕ и в мужчины её могут определить-назначить, если захотят. А мы изберём-с. Спорим на бутылку конъяка?

Как, например, Владимир Пут

Так Путин же гарант вставания с колен. Да и некогда ему в Думе заседать, на галере дел не в проворот. Да и руль не на кого оставить, вмиг галеру на камни посядят.
А вот "прокатить" Валюшу-полстакана на выборах - задумка хорошая. И тут надо всем бы кучей действовать. И КПРФ, и "Спр.России", и "Яблоку". Да только унас как всегда - лебедь раком щуку.

Проходимцы

Они далеко не отходят. Всегда где-то здесь, где-то близко, у своей кормушки. Вонища! Чисто статистически - на одного Подрабинека приходится тыщща матвиенок и еще четыре тыщщи таких, которые готовы сдать свои мандаты со всеми потрохами (интересно, что они говорят своим детям). Есть ли шанс увидеть нормальную власть?

Проходимцы

Они далеко не отходят. Всегда где-то здесь, где-то близко, у своей кормушки. Вонища! Чисто статистически - на одного Подрабинека приходится тыщща матвиенок и еще четыре тыщщи таких, которые готовы сдать свои мандаты со всеми потрохами (интересно, что они говорят своим детям). Есть ли шанс увидеть нормальную власть?

Лично я за Матвиенко голосовать не стал бы, но я в Германии

После мемориальной доски Г. В. Романову эта поганая Матвиенко, возглавлявшая у него обком комсомола - для меня неприемлема.

Что ж, пост губернатора Санкт-Петербурга Матвиенко уже точно теряет. А если прокатить её на выборах - она и поста председателя Совфеда не получит. Тогда и про делишки её сынка-олигарха побольше узнаем, как уже узнали про делишки Батуриной. Лично я был бы очень доволен.

...вопрос о кормлении... на новой должности.

Тут сразу вспоминается "Номенклатура" Михаила Восленского - настольная книга любого политолога.

- Книга очень актуальная сегодня, в путинской России. Без преувеличения, цитату с любой страницы этой книги можно приводить в качестве иллюстрации современного состояния дел в стране. Кому не лень, полюбопытствуйте, и удивитесь насколько актуален текст этой книги сегодня!

Не люблю цитат и ссылок, но щас читал интервью Владимира Сорокина на сайте "Артхаус" по поводу фильма "Мишень". Очень понравилось одно высказывание Владимира, касающееся как современного момента, так и вообще судеб России в прошлом и будущем. Хочется привести здесь эту мысль нашего великого писателя земли русской:

- Виктор Лошак задает вопрос о русской идентичности в современной России, Владимир Сорокин отвечает: - "... русский мир потерял свою идентичность в 1917 году. Питирим Сорокин, выдающийся социолог, которого большевики выслали на "философском корабле" написал в 1923 году в Берлине, что русскому генофонду нанесен непоправимый урон. Весь 20-й век и вот 21-й - это уже мутации. Сначала советские люди, потом постсоветские. И язык мутировал, и ценности мутировали. И лица!"

Очень верно. - Все советские, все мутанты, живем в царстве мутантов. Ничего другого не знаем.
- Отсюда все эти комсомолы, номенклатуры, диктатуры, кормления, вертикали, модернизации, антикорупционные компании, и бесстыдное ограбление народа, ограбление страны, и эти бесконечные дачи, дачи у моря, в горах, в заповедниках и прочее, прочее.

Каждый народ достоин своего правителя.

А ведь когда шли на выборы, то пели про служению народу.

"В 50 из 111 муниципальных округов Санкт-Петербурга депутаты выразили желание сложить полномочия, чтобы дать возможность губернатору города Валентине Матвиенко начать избирательную кампанию".
Что ж это за избранники народа на местах?
Почеиу не во всех 111 МО?
НЕ успели лизнуть вышестоящих?

Сложение депутатского мандата и оставление выборной

Должно то оно должно...... Это как в поговорке: "Съесть то он съесть, да хто ж ему дасьть?" Тут не прокладку, тут систему менять надо.
А статья хорошая.

выборы,избиратели,пройти в парламент...

Ну хватит уже использовать слова не имеющие смысла в нашей действительности.Назначение,желвачок поставил на должность,айфончик продвинул в начальники,губернатор посадил в кресло - только эти глаголы описывают реальную жизнь уголовной власти.Так давайте хотя бы в терминах будем точнее,если уж ни на что другое не способны(имею ввиду всех нас,позволяющим этой власти считать нас быдлом).

о законах чертей

"... На публику выносятся чаще всего согласованные решения. Хорошо это или плохо, но так делается во всем мире..."
- Но как же утверждения, что без закона нельзя ? Ведь все здесь ратуют за это ?!
Тем самым вы не верите мне, живущему разумом и честью. И тупо говорите - надо жить по-закону, придуманному чертями.
По-разуму у вас жить не получается.

Почему вас (нас) это волнует?

Кстати, кто вам сказал, что на муниципальном уровне выборы менее "без выбора", чем на федеральном?
Что касаемо назначения ("выбора") Матвиенко спикером Совфеда, то почему нас, жителей России это должно волновать? Вот был там якобы избранный Миронов. И что?
Будет там Матвиенко, или "радистка" Чапман - какая разница? Всё это - агония, пляски бесов перед сертью страны. Империя доживает своё время.
Вы что - хотите продления жизни агонических судорог этой тухлятины - Российской империи? Лично я - нет.
Я хочу спокойной, честной и благополучной жизни. А её в наше время не может быть в принципе при империалистическом устройстве и таковом же сознании власти и большинства населения.

Матвиенко оказалась никудышным губернатором

но, быть может, окажется неплохим спикером-балаболкой. Комсомольскую школу словоблудия она прошла хорошую

Медвед насмешил:

мол, Матвиенка "успешный губернатор".) Хотя банковский бизнес сынка она наверняка крышевала успешно. А сейчас семейное дело выходит на федеральный уровень. Душа за них радуется, ей-Богу!)