О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/d.179262.html

статья Прирученный Запад

Ирина Павлова, 25.06.2010
Ирина Павлова
Ирина Павлова

Пора уже перестать удивляться поведению мировой элиты в отношении политики Кремля. Здесь не только бизнес-интересы и слабость перед большими деньгами, но и глубокий мировоззренческий кризис. Нет сомнения в том, что в послужной список нынешних политологов впоследствии будет вписана их неспособность дать адекватное объяснение природы современного российского режима.


Комментарии
User agan, 25.06.2010 13:23 (#)

Всё верно Вы, Ирина, написали

Грустно только, что дойдёт это только максимум процентов до 5% жителей этой несчастной страны.

(комментарий удалён)
User ooiplva, 28.06.2010 11:28 (#)

И это вё о них!

Парни из Вашингтонского обкома ДПР (Демореспубликанской партии Социалистических Штатов Америки) посолиднее наших деятелей из РКП (Ребятки Кремлёвской Песочницы)будут, поэтому их и пустили туда поиграть с помощью ГМС и ЕБН но под девизом: Партия! Дай порулить! Хотя ДПР и РКП это всё создания мирового правительства МОНЯтаристов. Деятели РКП , которые раньше спрашивали у КПСС "Дай порулить!", теперь это делает в Вашингтоне. При таком умении вести хозяйство в своей стране им ничего другого и не будет дозволено, если только какие-нибудь озорные выкрутасы в "огороде" у соседей (раньше они яблоки воровали, теперь до углеводородов добрались). 1841 год - М.Ю. Лермонтов: "Прощай, немытая Россия, стран рабов, страна господ,и вы, мундиры голубые, и ты, им преданный народ" Прошло много лет, найдите 10 отличий.

User ferasvob, 28.06.2010 15:24 (#)

Уважаемый (ая), а что сделали лично Вы, чтобы дошло до более чем 5% населения?

User clockman, 25.06.2010 13:44 (#)
3033

Ну чё я только пару часов назад писал: ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЛИБЕРАЛИССИМУС ДИМИТРИЙ

Всё равно у этих двух долбоё... ничего не выйдет.
Для таких масштабных действий нужно быть плюралистом, а они жалкие элитисты.
Кроме вертикали ничего нет в черепушке

User hоrzel, 25.06.2010 14:35 (#)

Всё равно у этих двух долбоё... ничего не выйдет. +100!

У них и целей нет что-либо модернизировать.
Только хапают. А нас давят:

http://gubernia.pskovregion.org/number_495/02.php

User heavy9, 25.06.2010 13:51 (#)

Хорошая статья.

Кремлю удалось оболванить кроме народа своей страны ещё и часть истеблишмента ведущих мировых держав.

(комментарий удалён)
User heavy9, 25.06.2010 21:10 (#)

глубинные процессы в эстаблишменте на Западе, которые на мой взгляд, труднее оценить, чем Россию и ее чекистско-фашистский режим.

Вы абсолютно правы.Но факт остается фактом - нас кинули Eesti!

User sssergov1, 25.06.2010 14:14 (#)

"глубокий мировоззренческий кризис."

Мне кажется, что дело скорее не в слабости перед большими деньгами, и глубоком мировоззренческом кризисе, а в том, что события в России слабо влияют на запад. Западу просто плевать хотел на наши проблемы. Повторения варианта фашистской Германии, с последующей войной, в случае России, не предвидится, Россия слишком слаба, причём слаба во всех отношениях. Точнее приход к власти в России экстремистов очень возможен, но это будет только внутренней проблемой России, для создания внешних проблем у них слишком мало ресурсов. Единственное, что может волновать запад это наше ядерное оружие, но оно скоро придёт в полную негодность и западу нужно позаботиться, чтобы это случилось до прихода к власти экстремистов.

User vovaputen, 25.06.2010 14:28 (#)

вот это ближе.
истории про то, как на западе никто ничего не понимает в нащих таинственных делах-это все ерунда.
ничего таинственно и неизвестного в россии не происходит, вполене типичная конструкция псевдодемократии, многократно теражированная в той или иной форме в разных странах, от африки до северной корее. имитационная псевдодемократия была и в советском союзе и уже тогда наща демократия была самая демократичная в мире, и бойкие полиинформаторы тоже вели всякие круглые столы. так что в этом смысле мало, что изменилось по сути,

User hоrzel, 26.06.2010 10:35 (#)

имитационная псевдодемократия +100!

Не только демократия имитационная, но и "экономика", и "религия", и "гражданское общество":

http://gubernia.pskovregion.org/number_494/02.php

User prosto_tak, 25.06.2010 15:24 (#)

Тем не менее, хоть Кремль с компанией прокремлевских инте

Очень точно! А насчет прирученного Запада сомневаюсь. Версия "прикормленных политологов" представляется более вероятной.

User donquixote5, 25.06.2010 16:58 (#)

Ребята, всё значительно проще. Запад (равно как и Дальний Восток) «даёт себя обмануть» лишь потому, что на нас им начхать ...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User deutscher_, 25.06.2010 19:37 (#)

Было бы из кого выбирать...

Правда ЛЮБОЙ кандидат в президенты России, способный получить поддержку ВЕСОМОЙ части избирателей, конечно же не будет устраивать легионеров эстонского SS.

Так легионеров эстонского SS и на Западе очень многие кандидаты не устраивают. Например когда в Италии за пост главы правительства боролись Романо Проди и Сильвио Берлускони - Вас по-моему совершенно не устраивали оба. Дальше для эстонского SS будет только хуже.

(комментарий удалён)
User deutscher_, 25.06.2010 20:45 (#)

Всё будет - при достаточном развитии гражданского общества в России (что по-моему совершенно не нужно для легионеров эстонского SS)

Только вот большинство внесистемных "оппозиционеров" в России (типа Гарика и пЭдички-Цитруса) развитию гражданского общества по-моему никак не способствуют.

А у оппозиционеров более вменяемых пока идёт в основном внутривидовая борьба.

Из последнего (вчерашнего) интервью радикального оппозиционера Виктора Шендеровича "Эху Москвы":

"Нет политиков сегодня демократической ориентации - я не вижу сегодня. Есть отдельные люди, к которым я по отдельности отношусь с уважением, с разной мерой уважения - за былое и за настоящее. Но политиков, которые действительно могли бы что-то менять сегодня и как-то заняты были бы переменой ситуации, а не собой, прекрасным, - я не вижу".

http://echo.msk.ru/programs/personalno/690076-echo

(комментарий удалён)
User revizor21, 25.06.2010 20:45 (#)

"Страна уже меняется,и меняется довольно успешно. Людям работающим и занимающимся настоящим бизнесом (мелким,средним,крупным),полезным для окружающих,а не воровством,становится все легче."

Не знаю, кого Вы хотите обмануть- себя или других? Страна теряет индустриальную базу, то есть рушится
фундамент экономики.
Вы не знаете, что прктически нет адекватных российских автомобилей- не только лгковушек, но и грузовых? Нет адекватного желдорпарка. Нет приличного самолета ГА, хоть одного.
Нет приличных комбайнов и нет малоразмерного седьхозоборудования- вообще нет!
Нет рупных котлов и турбин. Нет адекватного судостроения.
Про все надстройки типа хайтека я просто не хочу говорить, ибо что тут можно вообще сказать?
И это "успешные изменения"? Крупный бизнес, говорите? Они нахватали 450 миллиардов баксов, а отдать не могу и 10 процентов.
Какие успехи- крах надвигается, понимаете?

User heavy9, 25.06.2010 21:06 (#)

"Какие успехи- крах надвигается, понимаете? "

Ну почему же для товарища сверху все нормально, и краха он не видит, возможно он уже давно не в России живет и просто с удовольствием поглядывает на все это из прекрасного далека.
Сколь вы говорите они ярдов нахватали?

User revizor21, 25.06.2010 21:18 (#)

"Сколь вы говорите они ярдов нахватали?"

По собщениям финансовых СМИ (документов я не искал, но, судя по всему, СМИ не врут)- порядка 450 миллиардов долларов составляет корпоративный долг России.
Оно бы не страшно- если бы хоть 60-70 процентов этих денег давало среднюю западную отдачу по валу, то есть 25-35 процентов. Но ить деньги эти отдачу (зкономическую) не дают ВООБЩЕ.
Представить себе, что они просто распилили эти бабки я не могу, так в реале не бывает. Распилили ярдов 10-20, не более- так где остальные? А там же, где все деньги бывшего СССР- "в жопе некомпетентности".
В просторечии -просрали без пользы.
Но кредиторы -то от этого не исчезнут, деньги отдавать надо. Откуда? А из кармана широких пролетарских штанин- больше неоткуда.

User smleg, 25.06.2010 23:07 (#)

По собщениям финансовых СМИ (документов я не искал, но, судя по всему, СМИ не врут)

Ха-ха. Вранье у "финансовых СМИ" - это профессия.Если Вы например,сдуру попробуете играть на биржевых котировках,основываясь исключительно на "финансовых СМИ",то стопроцентно прогорите.
Долги сколько-нибудь крупных корпораций - это инсайдерская информация.Кто Вам настоящие цифры расскажет? Почти все,что публикуется открыто-это информация для лохов,чтобы суетились на биржах и в банках именно так,как нужно серьезным людям.
Всю информацию "финансовых СМИ" всегда нужно многократно комплексно проверять по другим источникам и исходя из здравого смысла.Это же относится и к так называемым "корпоративным" долгам.
Вообще каждый долг-это нечто особенное,со своими сроками отдачи,условиями обслуживания,процентами и т.п. Они как-то слабо суммируются или усредняются.Поэтому не следовало бы основываться на этих цифрах. Глупость это.

User heavy9, 26.06.2010 00:08 (#)

Глупость это.Да-да вы правы.

Это же надо таких глупцов премьерами назначать ни черта не знают карлики.

«Действительно, корпоративный долг большой – $500 млрд. Хочу вам сказать, что многие отдают себе отчет и понимают, что это не долг государства, это корпоративный долг. Возник он в связи с тем, что в нашей экономике ощущается недостаток так называемых длинных денег, и компании обращались не только к внутреннему рынку финансирования, но и к внешнему», – отметил Владимир Путин.

User smleg, 26.06.2010 17:03 (#)

Это же надо таких глупцов премьерами назначать ни черта не знают карлики.

Так Путин же тоже управляет "финансовыми потоками". Ему это по должности положено.
Мы живем не в Советском Союзе,а в капиталистической стране,интегрированной (плохо это или хорошо,но это есть) в "большой" капиталистический мир.А там приняты определенные подходы управления ло...(мелкими инвесторами).Не будешь им следовать-проиграешь,что бы ты ни хотел сделать,для себя или для окружающих людей.
Так что тезисы про финансы В.Путина(как и Сороса) тоже нужно по проверять по перекрестным источникам и исходя из собственного здравого смысла,прежде чем учитывать в собственных поступках.
Путина извиняет,впрочем,то,что большинство мелких и средних инвесторов капиталистического мира,ориентирующихся на "официальные цифры",живет все-таки не в нашей стране.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User gin_v2, 26.06.2010 14:33 (#)

Обычная демагогия бригадных и нашистов...

.

User smleg, 26.06.2010 16:44 (#)

Обычная демагогия бригадных и нашистов...

Обычный прием пустых и лживых интеллигентов-либерастов.
Когда мнение не совпадает с "либеральной" точкой зрения,а сказать по существу абсолютно нечего,тогда начинается навешивание ярлыков.
Такие вот "демократы".

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User smleg, 27.06.2010 02:58 (#)

Все признаки налицо.

Ну что тут сказать? Наглый лживый либераст опять ничего не сказал по существу и снова пытается клеить ярлык.
Все признаки болезни налицо. Видимо,неизлечимой.

(комментарий удалён)
User smleg, 27.06.2010 04:10 (#)

а ты хочешь, чтобы я ломал копья о твой дешевый запутинский агитпроп? Предпочитаю иметь дело с оригиналом, а не с репродуктором.

Тогда чего же ты, гордый либераст, лезешь на эту ветку?
Ведь ничего толком говорить не желаешь,только обзываться и блевотину изрыгать. А может не способен,ибо есть только одна "либеральная" извилина?
Так что лучше молчи "в тряпочку", умнее выглядеть будешь.

User artamvon, 26.06.2010 08:18 (#)

Крупный бизнес - понятие неоднозначное

Хорошо, если этот крупный бизнес вкладывал бы деньги в авиапром, в автостроение, в сельское хозяйство. Вот эти начальные изменения привели бы к процветанию страны в целом.

User oldigor, 25.06.2010 19:42 (#)

Спеасибо!

Уважаемая Ирина,

Каждая Ваша статья это в самом деле "луч света в темном царстве". Вы умница, профессионал высочайшего класса и великолепно владее пером.

Одно замечание: Фарид Захария - не больше, чем умный конъюнктурщик. Типичный западный ультра-либерал пытающийся представить себя беспристрастным аналитиком. Нельзя никак уж назвать его "знаковой фигурой". При Гитлере он работал бы у Геббельса, при Совке - под Сусловым.
Поверьте мне, я 35 лет живу в Америке и читаю очень много и в широком спектре. По сути - он - пустышка.

С уважением, Игорь, Simsbury, CT, USA.
igor@pmdsci.com

User hans, 25.06.2010 21:22 (#)

Запад не наивен, а жаден

Ирина, не согласен с Вами. Западные политики прекрасно осведомлены о сущности нашего режима. Или их аналитические службы зазря зарплату получают?!
Но у них есть свои интересы. Деньги и сырьё их интересуют больше, чем права человека в какой-то дремучей России, где медведи по центральным площадям городов гуляют. Ну, если не медведи, то "медведи" уж точно. :-)

(комментарий удалён)
User gin_v2, 26.06.2010 14:37 (#)

Александр Рар явно сидит на подсосе кремля

официально это называется член Международного дискуссионного клуба «Валдай»

User vladesvlades, 27.06.2010 22:18 (#)

Запад не наивен, а жаден

Запад не наивен и уж точно не жадней сегодняшней россии,с её примитивными капитализмом,экономикой и всем остальным,ещё более примитивным и уродливым.У запада своих проблем хватает,а вы всё как маленькие дети ждёте когда кто-то возьмёт за ручку и отведёт в светлое будующее.Не будет этогo.Сами научитесь разгребать своё дерьмо.Кому нужена грубая и агрессивная обезьяна с гранатой.

User ferasvob, 28.06.2010 15:33 (#)

Самое разумное изо всего, что тут сказано. Запад раз и навсегда определил для себя, что демократия или ее отсутствие - внутреннее дело страны (любой), поскольку "каждый народ заслуживает своего правительства". Исключения - только для режимов, опасных самому Западу. Таким был СССР, но не ЕдРоПутская Россия.

User banbury, 25.06.2010 22:08 (#)

Деньги и сырьё их интересуют больше, чем права человека в какой-то дремучей России

То Hans:

Может старушка Европа (я ее плохо знаю) и действительно скурвилась. Но на US ваш пессимистический диагноз совершенно точно не распространяется. Скала. Просто они видят (думают что видят) что в ближайшие 100 лет власть здесь будет у медвепутов. Ну и пытаются с ними работать как могут.

User ferasvob, 28.06.2010 15:34 (#)

При нынешних тенденциях не то что 100 лет, но и 100 месяцев власть у "медвепутов" не будет. Просто потому, что страна столько не выдержит...

User vlp2010, 25.06.2010 23:11 (#)

"Россия - страна, которая строит себя на основе новой, свободно избранной демократической идентичности" :)

User astektor, 25.06.2010 23:25 (#)

Смешная статья.

Конечно, жук сидящий в навозной куче...Нет, лучше так: пчела живущая в своем улье смотрит на мир как пчела, живущая в своем улике. Так и автор этой статьи. Пчела. В улье, называемой Россией. И оттуда все видно. А как приговаривал "Голос Америки" в 70-е - точность наших суждений не может превысить точности полученной информации. И интернет не всегда помогает даже сейчас. Автор - тому подтверждение.
Цыник.

User banbury, 25.06.2010 23:39 (#)

Смешной коммент

Кстати, вы слово "циник" специально с ошибкой написали или для большей художественности?

User nanoscience, 26.06.2010 01:08 (#)
3460

Про жуков. Я уже писал как-то, что господа во власти - эти жуки в муравейнике. Они к нам засланные. Кем они спонсируются??? Вы помните, чем все дело закончилось у Стругацких в "Жук в муравейнике" (можете найти в бесплатной литературе, как дар Стругацких ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ)?. Их, засланцев, убили, извините. Потому что у них в мозг была вложена фикс-идея. И эта идея работала против человечества. ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Они (засланцы) ничего не могли поделать, у них в мозгу в определенный момент открывался приказ, - найди взрыватель и запусти его. Я свято верю, что наша история просто скопирована с романа Стругацких. Честь им и хвала за предупреждение, а мы что можем? В романе силы специальной безопасности обезвредили эту бомбу, перечитайте, ей-богу.

User astektor, 25.06.2010 23:56 (#)

К banbury:

Объясняю: слово "циник" пишется чрез "и", а слово "цыник" пишется через "ы" - это же видно по буковкам!

User banbury, 26.06.2010 00:05 (#)

Очень вредное это ваше начинание. Так, глядишь, и слово ж..па народ будет через "е" писать. А тут дамы !

User yurfat, 26.06.2010 00:28 (#)

крамольная мысль

Мне представляется, что регистрация Демвыбора в статусе партии не такое уж и безнадёжное дело. При условии, разумеется, что цели партии каким либо образом, или боком, пересекутся с интересами Кремля.

http://kadet33.livejournal.com/37794.html?view=44706#t44706

User astektor, 26.06.2010 00:58 (#)

К banbury:

В принципе, тема правописания (ну наша тема) исчерпана - мы поняли. Но ведь больше и обсуждать нечего - тонкости слабости оппозиции важны, как я думаю для самой оппозиции и авторов, пишущих на эту тему. Нам какой толк от слабой оппозиции и тонкостей этой слабости? Конечно, частично оппозиция права, когда обижается на народ, который не очень рьяно ее поддерживает, и с горькой обидой уходит во власть (ну как дочка Гайдара). Я, конечно же ж, чувствую себя виноватым и прошу прощения, что не совсем рьяно, а иногда и совсем пасивно, их поддерживал. Понимаю, как трудно морально быть замгубернатора, в глубине души находясь в очень глухой (да и немой, что удвояет в несколько раз) оппозиции к своей же ж должности. Но таково бремя во имя народа. И я его нессу. В смысле не я, а оппозиция. Во бля, начал путаться.

User banbury, 26.06.2010 02:36 (#)

Если честно, я статью не читал. Может завтра.

p.s. а тема правописания все-же неисчерпаема. Вот ведь у вас опять опечаточка, но какой сразу могучий подтекст:

"...бремя во имя народа. И я его нессу"

Только не обижайтесь :)

(комментарий удалён)
User banbury, 26.06.2010 02:39 (#)

Если эту картинку нельзя убрать, то хоть сделайте ее покрупнее!

User astektor, 26.06.2010 02:38 (#)

nanoscience!

Мое дело маленькое, но что ты имело в виду, написамши эту абракадабру, вряд ли понятную даже для модератора. Может тебе надо больше обращать внимание на свое физическое тело, слегка забыв о своей космической сущности? Ну, в смысле, спустись на землю, у...к.

User vlp2010, 26.06.2010 18:48 (#)

несколько наивная точка зрения

запад прекрасно знает чего стоит
путинская "демократия". Но зачем им копья ломать?
это же не их работа. Обаму выбрали защищать интересы
американского народа, а не российского. А российский народ путинщиной пока
доволен и не нужны ему свобода слова, справедливый суд, верховенство закона и честные
выборы. Иначе на Триумфальную вышли не две тыщи а двести две. Так что можно обращаясь к
сурковым, павловским и прочим скоморохам сказать:
"мели Емеля - твоя неделя."

User ferasvob, 28.06.2010 15:41 (#)

Не согласен, что народ доволен. Скорее, во-первых, многие просто не верят в возможность что-то изменить, а во-вторых (и это главное) положение терпимо (пока): квартплату сразу в пять раз (как в Киргизии) не повышают, и Стабфонд еще не весь проели. Только уж недолго осталось...

User valer20071, 26.06.2010 20:21 (#)

Ну вот, докатились. Уже и Запад -"неправильный" и делает по выражению Винни Пуха "неправильный мёд":)))

Почитал посты, сколько дифирамбов в адрес в общем то посредственной статейки, с претензиями на поучение уже не только нас, но и Запада. Павлова всегда отличалась крайним желанием всех поучать. Правда её исходные постулаты не всегда (мягко говоря) проходили проверку временем и жизнью. так уже набивший оскомину вопрос, когда же она прокомментирует поражение Маккейна на президентских выборах в США??? Ведь за несколько дней до выборов, она, ничтоже сумняшеся заявила, что мол в США произрастают совершенно особые фрукты-избиратели, им мол мозги не запудришь, они мол думают так то и так то, поэтому победит Маккейн. Как только сей прогноз не сбылся Павлова ушла по видимому в глубокую депрессию, появившис на форумах месяца через два и снова принялась за старое - поучать, поучать,поучать только уже на другие темы. Как говорится обосравшись на одной теме стала делать попытки на других темах. А кто то тут видит в ней некого "прекрасного аналитика":)))))))))))))))) И вот апофеоз всего - не удовлетворившись поучениями своего народа она замахнулась на поучения уже всего Запада. Как говаривал Остап Бендер - размах, масштаб... Нью-Васюки... Междупланетный шахматный конгресс... Короче круто взяла г-жа Павлова, только бы не сильно обосраться при падении, как в случае с Маккейном:)))

(комментарий удалён)
User valer20071, 26.06.2010 20:42 (#)

Да нет,уважаемый, это вы не читали статью Павловой и не понимаете,где у неё постулаты, а где выводы:)))

Послулат - это предположение, которое принимается как истинное (Оксфордский толковый словарь по психологии/Под ред. А.Ребера,2002 г.) И Павлова, рассказывая нам о неких особых качествах американского избирателя их именно постулировала, а отсюда и сделала вывод о победе Маккейна:)))) У меня всё правильно, а вот что у вас за багаж,мне не понятно! И поэтому я и упомянул, что её (Павловой) постулаты не всегда подтверждаются жизнью. Что то не правильно в моих рассуждениях???

(комментарий удалён)
User valer20071, 26.06.2010 22:01 (#)

Мне вероятно полагается на вас обидесться, а мне почему то вас жалко, Ести:)))

Вы один из последних (ещё пожалуй Новодворская да пару подобных персонажей) "мамонт" Холодной войны. Вас в пору заносить в Красную книгу, только не в ту, а в подобную ей, с пометкой "исчезновению - не мешать" Понимаю, как вы переживаете за Маккейна ибо с ним возможно Холодная война в той или иной форме продолжилась бы ещё на несколько лет, а с ней и востребованность таких как вы. Но думаю вы понимаете (отсюда и ваша злоба на всех ветках разных форумов) что вы - вымирающий вид, и ничто уже вас не спасёт. Миру надоели войны в том числе и Холодные, люди хотят просто жить, а не воевать и
петь как большевики что мол "вся наша жизнь - есть борьба" Поэтому и выбирают политиков, которые ведут дело к миру, к сотрудничеству, к бизнесу, к открытию границ, к туризму, к глобализации, а не к бойкотам, санкциям, навешиванием ярлыков в стиле Вышинского и советского агитпропа, так до мельчайших деталей,похожего на ваш агитпроп здесь на Гранях:)))Поэтому какое то время вы ещё тут побеснуетесь, но такой аудитории как в период Холодной войны у вас уже не будети политиков вами любимых тоже не будет. За сим прощаюсь и дискутировать с вами не намерен,т.к. у вас не аргументы, а штампы агитпропа, они не предполагают дискусии.

(комментарий удалён)
User valer20071, 26.06.2010 22:53 (#)

Ваши посты - предмет для исследования психиатров!

Что касается Павловой, то это только вам так кажется, что она какой то там "талант", я же вижу вполне посредственного фантазёра, живущего в выдуманном ей самой же мире.:)))

User revizor21, 27.06.2010 20:08 (#)

Миру надоели войны в том числе и Холодные,

Поэтому и выбирают политиков, которые ведут дело к миру, к сотрудничеству, к бизнесу,

Вы, милый, с печки (марсианской) к нам на грешную змлю прилетели?
На крыльях любви, а?
И как Вам полюбится визит (ах, чисто случайный) нач. ОКНШ США Муллена в Израиль? Как Вам сегодняшнее заявление Берлускони о неизбежном ударе Израиля по Ирану? Войнв- на носу,ангел Вы наш миротворный.
Как Вам выборы в Голландии? Как Вам победв Камерона? Как Вам рйтинг Обамы? Вам ишшо нужны аргументы? Так "их есть у меня", но не стоит время тратить на доказатеьства очевидной глупости приведенных Ваших "постулатов".

(комментарий удалён)
User ferasvob, 28.06.2010 15:47 (#)

"Холодная война" кончится тогда, когда как мамонты вымрут сторонники "особой (нынешний вариант - "суверенной") демократии и Россия станет нормальной страной. Независимо от того, надоело это людям во всем мире или нет. Просто сторонники "особого пути" - Иваны ли Грозные, Николаи Палкины, Сталины или ЕдРоПутины - не могут терпеть рядом с собой существования нормальных стран, развязывают войны (не только холодные) и в конце концов ломают себе шею. Вот когда совсем сломают, тогда заживем по-человечески.

(комментарий удалён)
User realist, 28.06.2010 13:13 (#)

Господа,успокойтесь,попейте водички.

Точно такие же дискуссии велись и сто и двести лет назад.Почитайте программу декабристов-точно такие же благие пожелания самоуправления и выборности,свободы,независимости,прочая дребедень.Поясняю-Россия-это ресурсовывозящая страна.Только при царях вывозили зерно,сейчас-нефть.Русские НИЧЕГО не умеют производить мозгами и руками-только некоторое количество оружия по украденным в Германии в 1945 технологиям.Мы умеем только свинчивать и чинить импорт.ВСЕ!Импорт мы получаем в обмен на поставки сырья-ИСТОРИЧЕСКИ!!!Это-менталитет!!!Русские неспособны к самоорганизации-за нас всегда решали помещики,царь,партия,жандармы,менты.Скажут сажать кукурузу-посадим.Не скажут-не посадим.Скажут вырубить виноградники-вырубим,не скажут-не вырубим.Сырье кончится или подешевеет-будет,как в Киргизии,бунт,бесмысленный и беспощадный.Только в ядерной державе...))))

User ferasvob, 28.06.2010 15:51 (#)

Не надоели байки о "тысячелетнем рабе", который "ни к чему не способен"? Неужели мы дурнее корейцев (южных) или японцев (к цивилизации куда позже нас приобщившихся)? Для общего развития почитайте хоть "Россию и Европу" А.Янова, что ли? А на закуску: самые успешные отрасли промышленности в России были те, где доминировал частник, поскольку государство туда не дотягивалось (ситец, фарфор, например). Не "русские ничего не умеют", а ублюдочная власть неспособна направить талант народа куда надо. Потому лучшие головы на Запад и едут.

User bragam, 28.06.2010 18:28 (#)

Не, не кочится это по-хорошему...

Кремлёвские мечтатели,
( А с вами – и родители),
Конца своим мечтаниям
Увидеть не хотите ли?

- Эх, яблочко, да с чечевикою ,
Подходи, буржуй, глазик выколю!
Глазик выколю – другой останется,
Чтобы знал, говно, кому кланяться!-

Шариков, Полиграф Полиграфыч

User gin_v2, 25.06.2010 14:02 (#)

Ну да, на Селигере объяснили, что русские куда как древнее :-))

все долго апплодировали

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама



Выбор читателей