статья Еще одна потеря

Александр Черкасов, 24.06.2010
Александр Черкасов. Кадр Грани-ТВ

Александр Черкасов. Кадр Грани-ТВ

Внимание автора привлекли сначала мои оценки потерь населения Чечни, а со временем и другие тексты – как мои собственные, так и "Мемориала", а затем и наших коллег. Основные его тезисы: никто в России не проявлял деятельного интереса к судьбе русского населения в Чечне, а правозащитники вообще и "Мемориал" в частности вообще старались русских там не замечать. Они (то есть мы) сознательно искажали картину событий в угоду... Ну, сами знаете кому в угоду. А он теперь сорвал завесу лжи и умолчания.


Комментарии
User uweis, 24.06.2010 15:26 (#)

Официонально там,B(Чечне)как в "Багдаде(как раньше),все спокойно"!
А в Реальности,как Сейчас( в Багдаде)!

User ingvar76, 24.06.2010 16:23 (#)

...потери населения республики в первой войне – до 50 тысяч человек...

Вот те на! А разве не "Мемориал" и прочие кривозащитники совсем недавно называли цифру вдвое большую - 100 тысяч!? Неужели поумнели? Или проснулось что-то похожее на совесть? Вряд ли. Ничего похожего на совесть у этих ребят никогда не было, а поумнеть чеченолюбы могут только в результате сильного потрясения - типа того, что испытала в своё время Елена Масюк.
Министр внутренних дел в 1996 году назвал цифру погибших чеченцев - 30 тысяч.

"Основные его тезисы: никто в России не проявлял деятельного интереса к судьбе русского населения в Чечне, а правозащитники вообще и "Мемориал" в частности вообще старались русских там не замечать." А вы замечали? На вас клевещут? «Большинство наблюдателей сходятся на том, что до начала войны в Чечне погибли 20 тысяч человек и 250 тысяч покинули республику, спасаясь от этнических чисток» - см. http://ari.ru/news/2305/ Что-то я не припомню, чтобы хотя бы один кривозащитник что-то хрюкнул по этому поводу.

А книгу Трошев писал, скорее всего, сам – текст литературно не шибко гладкий, но написано смачно. ПиССатели так не умеют.

User podumal4, 24.06.2010 16:46 (#)

Кто интересовался мнением Мемориала, давно знали, какие цифры называют. Причём цифры, взятые не с потолка, а довольно грамотно рассчитанные. Если Черкасов прав и автор новых расчётов взял за основу перепись 2002 года, то эту книгу можно выбросить за ненадобностью - все демографы-специалисты давно уже признали эту перепись совершенно провальной (или специально искажённой), особенно в отношении чеченцев.

User ingvar76, 28.06.2010 15:05 (#)

...эту книгу можно выбросить за ненадобностью...

"Собрать все книги бы да сжечь"©

"...все демографы-специалисты давно уже признали эту перепись совершенно провальной..." А Бабёнышев - это кто? Он не демограф? Он плохой специалист?
В общем Ваша позиция понятна: кто с Вами не согласен - тот не демограф и вообще нехороший человек.
Но как-то, знаете ли, неубедительно.

User podumal4, 24.06.2010 16:51 (#)

Дружок, если ты чего-то "не замечаешь", то это ни о чём не говорит.

20 тыс. погибших в Чечне до 1994 года - фантастическая цифра, абсолютно ничем не обоснованная. Но у путинской власти, патриотов, националистов и прочих нациков 20 лет был шанс собрать достоверные сведения о гибели такого количества русских в Чечне (до 1994 года) и написать свою книгу об этом (с расчётами, которые можно было проверить). Но русским нацикам, как давно известно, всегда было плевать не только на чеченцев (это для них мусор), но и на русских - вот убить они могут, а кого-то спасти и защитить не способны в принципе

User ingvar76, 28.06.2010 14:56 (#)

Да, вот как-то незаметно

Сейчас, правда, поменее кривозащитников в телевизоре стали показывать. А в былые времена (Гусь-Берёзовые) как только включишь ящик - так оттуда какой-нибудь С.А.Ковалёв, или Е.Боннер, или Политковская, или Елена Масюк сокрушаются о "ни в чём не повинных чеченцах". Они же благородные Робин Гуды, понимашь.
Но чтобы кто-нибудь из этой публике посочувствовал русским (и другим невайнахам) - такого не припомню.
С чего Вы взяли, что 20 тысяч убитых - фантастическая цифра? Это потому, что такая цифра Вам не нравится? А Мемориалы какую цифру называют? Они написали что-нибудь на эту тему "с расчётами, чтобы можно было проверить"? А Вы вообще что-нибудь читаете, кроме этих дряней.ру? Посмотрите, напр., страницу http://genocide-chechnya.front.ru/numbers/num_1/num_1_1.htm - это написано очевидцем того ужаса, который для Мемориалов не существует. Ни один Черкасов так не напишет, сколько бы ему не заплатили.

User benoni, 24.06.2010 16:32 (#)

Мемориальцы обычно говорят про 250 тысяч убитых чеченских детей. Иногда нули приписывают, иногда 2 на 4 меняют.

.

(комментарий удалён)
User benoni, 25.06.2010 13:27 (#)

Не знаю, чего они там давали и какую статистьику приводили, сидя в своих кабинетах. Обычное вранье и передергивание фактов.

.

Vip zboroshenko, 25.06.2010 14:00 (#)
221

Ссылочку на примеры подобных высказываний в состоянии дать?

User angel_____na, 24.06.2010 17:24 (#)

Если человек отталкивается от пере

User wg042, 24.06.2010 17:51 (#)

Количество комментариев к статье показательно - 6!

User angel_____na, 24.06.2010 17:56 (#)

А что тебя волнует, звезда?

User wg042, 24.06.2010 17:58 (#)

дык эта, коррупция, дороги и здравоохранение.

User angel_____na, 24.06.2010 18:08 (#)

Так ты оппозиционер?!

User wg042, 24.06.2010 18:53 (#)

Так ты оппозиционер?!

Канешна, что за странные вопросы:)

User angel_____na, 24.06.2010 19:01 (#)

Ты что мужчина???

User testpilot, 24.06.2010 21:14 (#)

подавляющему количеству жителей РФ тема чеченской демографии до звезды. да и мне в т.ч.

пожалуй им от этого только хорошо, лишь бы компенсации на востановление разрушенного не перестали туда качать.... а мнение абсолютно подавляющего количества жителей РФ о чеченской демографии чеченцам до звезды.....даи мне в т.ч.

User idshoohov, 24.06.2010 18:32 (#)

Так сколько человек погибло в Чечне?

Прошу простить меня,но я как то из этой статьи Черкасова так и не понял главного для меня. Да я понял, что Черкасов сделал много замечаний к книге Бабёнышева, на которые сам Бабёнышев врядли ответит, но меня интересуют конкретные цифры. Сколько погибщих и вообще жертв в Чечне и в России насчитал Бабёнышев и сколько Черкасов?

User kavkaz1980, 24.06.2010 20:45 (#)

цифра мемориала - 75 000, но ето осторожные цифры...

User antifa_09_ru, 24.06.2010 21:11 (#)

http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/65898/

Так сколько человек погибло в Чечне? - Надо выразить признательность Черкасову, что он сам того не желая "освежил" эту тему! А статья С.Максудова - не в бровь, а в глаз!

User jur52, 24.06.2010 20:08 (#)
10977

точного ответа нет и не будет никогда.так что успокойтесь idshoohov. да и что даст этот ответ?

User ottodix, 24.06.2010 20:23 (#)

ответ (о второй чеченской)

следует вписать в приговор Воблоглазому и вычеканить потом на его могиле - ВОЕННЫЙ ПРЕСТУПНИК, ОТВЕТСТВЕЕНЫЙ ЗА ЖИЗНЬ СТОЛЬКО-ТА ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК

User ftyuu, 24.06.2010 20:20 (#)

Потери в Чечне

Просчитать потери населения в Чечне за период двух войн довольно просто. Каждый погибший чеченец хоронится на своих родовых кладбищах. На надмогильном камне пишутся имя и даты жизни. Те, кто не похоронен на родовых кладбищах (трупы не найдены или не опознаны) числятся без вести пропавшими. Они учтены. По надмогильным памятникам можно узнать и о том, умер ли человек в бою, был убит случайно или умер своей смертью. На могилах погибших воинов устанавливаются специальные шесты "холлам". В крайнем случае, можно расспросить жителей села. Одним словом, не нужно делать потери населения Чечни сферой теоретической математики, потому что есть метод прикладной математики: поехать в Чечню и пересчитать могилы. И поинтересоваться там же в Чечне количеством пропавших без вести.

User antifa_09_ru, 24.06.2010 20:37 (#)

Песня посвящается сотрудникам "Мемориала"!

У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ

А у кошки четыре ноги,
А сзади у ней длинный хвост.
А ты трогать ее не моги
За ее малый рост, малый рост

Припев:

А ты не бей, не бей, не бей кота по пузу,
Кота по пузу, кота по пузу.
А ты не бей, не бей, не бей кота по пузу,
И мокрым полотенцем не моги.

А кошку обидеть легко,
Утюгом ее между ушей.
И не будет лакать молоко,
И не будет ловить мышей.

А у ней голубые глаза,
На ресницах застыла слеза.
Это ты наступил ей на хвост,
Несмотря на ее малый рост

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User casper, 25.06.2010 00:07 (#)

да сразу чувствуется, что на эту тему кое-кому не хочется дискутировать
а то кое кого придется и критиковать

[b]безусловно, обе стороны пострадали от этого никому ненужного конфликта и не ясно какая больше, учитывая не только Беслан и Норд-Ост, но и трагедию практически поголовно изгнанного с родины русского населения Чечни.[/b]

вторая сторона я так понял это армия трупов фсбшников ?

User antifa_09_ru, 25.06.2010 00:10 (#)

Вы четко ухватили "мораль", но вывод сделали глупый!

User ftyuu, 25.06.2010 10:15 (#)

При Масхадове, то есть после Первой войны, называли цифру в 100 тысяч потерь, включая и 35 тысяч русских, погибших в Грозном во время штурмов и обстрелов. Цифра в 250 тысяч погибших - это результат двух войн. Впрочем, цифра эта условная, хотя потери за две войны огромны. Российско-чеченские войны считают самым кровавым конфликтом в Европе после Второй мировой войны.

User patrohans, 26.06.2010 17:31 (#)

Ребяты , это о каких погибших 35000 русский вы здесь пишите ? Что это за туфта ? Да убивали русских в Грозном это не секрет , но статистика этих убийств не когда не выходила за рамки криминальной хроники какого нибудь захудалого российского городишки . Основную же массу русского населения г. Грозного уничтожала доблестная российская армия , ведь бомбы и снаряды не разбирали кто какой национальности . И в подвалах мы вместе прятались и Ельцына вместе материли .

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: