Я каждый день читаю в газетах, что у нас нет свободы слова.

Моня, постарайся сесть, если стоишь, и xnj, валидол под рукой, поскольку открою тебе жуткую тайну: к твоему глубокому прискорбию, в России народ САМ c 1991 года выбирает себе власть. И пусть проигравшие плачут, воют, кликушествуют о фальсификациях и мухлеваниях... На выборах в Думу скока, скока голосов получили Яблоко и СПС - на двоих? Один, или полтора? А ведь Немцов, Белых и прочие Иванченко с ТВ экранов не слезали. Иначе народ открыто бы выражал свое недовольство, как это было при позднем Ельцине, когда он и приближенные к нему либералы безропотно отдали СМИ и подковерную власть в стране березовским-гусинским-ходорковским. И народ тогда показал, что он далеко не всякое любит начальство, и поэтому его выбирает, на что так уповают наши либералы, разводя руками перед заокеанскими грантодателями: сами видите, какой народ нам достался... ------ И за Украину и Грузию, уж пожалуйста, не беспокойся - созреют. ------ Так уже! Дальше созревать уже некуда. Загнивать начали. На потеху всему миру. Вот почему дяде Сэму они больше не нужны. ------ И почему я должен спрашивать у чиновника, можно ли мне выйти на Пушкинскую площадь? ---- Да не бойся ты! И ходи туда хоть каждый день! С каждой новой чужой женой. И ты будешь приятно удивлен: ОМОНа с дубинками там не будет. -------Кто чьи слуги - чиновники у народа или наоборот -------- У народа, Моня. Но народ, заметь, это не только ты. И водилы, кому и без тебя в Москве хватает пробок, и просто люди, кто любит погулять на Пушке, представь, тоже народ. Помниться, в 90-ые власти по этой причине отвели для митингов площадку в Лужниках. И там собирались десятки тысяч митингующих - столько собирались, поскольку тогда для этого были серьезные причины, не то, что сейчас. И там не чурались выступать Сахаров, Ельцин, Афанасьев и т.д. А вам, сотне либерастов, включая зевак и гастарбайтеров из дэмократичных Украины и Грузии, подавай самый центр Москвы? Не пускают вас туда? И правильно делают. Собирайтесь, как прежде, на кухнях, в подвалах, в конспиративных квартирах, там вам самое место.

Не знаю.

Видел на эту тему замечательный немецкий сериал "Александерплатц" Фассбиндера. Там все четко показано. Великий народ тогда был опущен страшной нищетой и унизительным Версальским миром, чем и воспользовались нацисты. Сначала, чтобы придти к власти, затем, чтобы взять реванш у Антанты. И если ваше возражение не означает, что вы ставите знак равенства, то зачем спрашиваете? Я здесь живу и не вижу вокруг себя опущенных, с чего бы нам опуститься? Вижу только кучку вечно недовольных и горластых либерастов, всегда и везде, все и всем проигрывающих. Они-то и опущенные. Поэтому уговаривают других, что они рабы, они зомбированые и т.д. Гадят там, где живут.

Советское мракобесие на Интернете

В юбилейный день заглянул на главный сайт Александра Галича, думал почитать стихи, послушать песни. Но оказалось, Галич остаётся опасным госудатственным преступником СССР и РФ до сих пор! На сайт напали хакеры КГБ, его невозможно открыть, там постоянно возникает какой-то иностранный лейбл, блокирующий всю информацию. Советское мракобесие на Интернете становится невыносимым.

Адэкватный ответ в Салтычихе. На ее "фашиствующего лакея"

А вы никак в ее посте обнаружили какие-то "аргументы"? В какой микроскоп разглядывали? Не подскажите - какие конкретно? Для этого, слава Богу, нам не обязательно обмениваться рукопожатиями. Поправьте меня, если ошибаюсь, но почему-то уверен: ваши ладошки постоянно липкие от пота.

О "фашиствующих лакеях"

"А вы никак в ее посте обнаружили какие-то "аргументы"? В какой микроскоп разглядывали? Не подскажите - какие конкретно?" Не надо никакого микроскопа, чтобы обнаружить аргументы, доказывающие приверженность лакея-Патрошки к "обыкновенному фашизму". И мне их не надо выискивать и собирать в своих постах. Они без всякого микроскопа кричат в ТВОИХ ПОСТАХ. Перечитай, мразь все, что ты пишешь об Украине, о Грузии,об эстонцах, о гастарбайтерах, наших бывших ни в чем не повинных соотечетственниках, приехавших в поисках честной работы (ЧЕСТНОЙ, в то время как ты паразитируешь и проституируешь в конторе). И вообще почитай, что такое фашизм, об отношении фашистов к свободе, демократии,либерализму, государственной власти, национальному вопросу... и снова почитай и послушай себя. Может быть в твоем протухшем мозгу произойдет какое-то шевеление?

Спасибо, дорогой Тиберий, за уточнение.

Я до того была возмущена, что спутала эти строки с похожими, написанными в 1961г." Нет, и не под чуждым небосводом, И не под защитой чуждых крыл,Я была тогда с моим народом,Там, где мой народ, к несчастью, был." Что касается "Мне голос был...", которое Патрокл сует всем "колбасным эмигрантам", чтобы их "устыдить", то с него начались мои стычки с этим негодяем и я ему объясняла, что оно было написано молоденькой женщиной, абсолютно не понимавшей ужаса случившегося со страной, не отдававшей себе отчета, чем чревато ее романтическое решение не слушать "голос судьбы". Да и никто не мог в самых страшных фантазиях увидеть , ЧЕРЕЗ ЧТО пройдет послереволюционная Россия. И можно только представить, сколько раз проклинала себя великая поэтесса, что не покинула "край глухой и грешный", где на нечеловеческие муки и смерть была обречена она сама и ее близкие. Но этот болван, выучивший несколько цитат из Тютчева, Черчилля и той же Ахматовой, продолжает нести свою бесконечную, грязную, людоедскую, пропагандистскую ахинею, размахивая ими, как флагом.Особенно противно, когда в качестве доказательства своей правоты он использует стихи Ахматовой, одной из наиболее пострадавших жертв столь ему симпатичного (и сегодня реабилитируемого его возлюбленными хозяевами) режима.

Тиберий, да какая ей разница, в каком году оно было написано? Да хоть в 2010!

Если ей нужен очередной повод, чтобы снова на меня окрыситься? В 1917 году у Ахматовой была возможность уехать из России с Гумилевым, как многие их знакомые и родные. Гумилева большевики расстреляли, если не ошибаюсь, в 1921 году. Что касается ее поездки в Италию, незадолго до смерти, ей там тоже предлагали остаться. И в твоей фразе --- "как могла она остаться,если уже пережила травлю,гибель двух мужей(Гумилева-они были друзьями,т.к.были в разводе и Пунина),лагеря и тюрьмы сына" ------- не хватает логики. С сын с ней разругался насмерть, мол ничего для его освобождения мать не сдпелала, и с Россией ее больше ничего не связывало. Только страшные воспоминания. Просто она относится к тем людям, для кого родина, это где родилась, прошло детство, пришла любовь и родился ребенок. А не там, где колбаса. К тому же русский язык это воздух для великого русского поэта.

А "наследник" - это именно роковая ошибка.

Но если бы на месте Ельцина был человек без "большевизма" в душе и теле, было бы как минимум не хуже. Вспомните: министрам - "нет так сидите!" Это эталон демократичекого правления? Нет, именно так он "руководил" шестерками из Свердловского обкома. Вспомните, каких высот достиг при нем, например, Барсуков. Человек, потолок которого - вышибала из окраинного кабачка. Это демократия? А что бы Боре стоило его назначить преемником (другой вопрос, было ли бы хуже, чем стало)?