Обаманываться рад
Станислав Белковский. Фото с сайта apn-nn.ru
Все нынче ругают Барака Обаму. Одни за то, что получил он Нобелевскую премию мира авансом, не успев заслужить высокую награду никакими практическими делами. Другие – за то, что буквально за несколько дней до получения Премии он думал о войне, решив отправить в Афганистан 30 тысяч своих дополнительных военных. Третьи – потому что в день вручения не посетил Обама в Осло детский концерт и вообще уклонился от ужина с королем Норвегии.
Морское оружие Украины
Комментарии
так, значит он нобельку получил за то что ПОЛОЖИЛ на всех?
.
Что самое интересное - вчера, в своей ословской речи, он положил на СВОИХ. Хотя перебежчикам верить на слово нельзя, но отправка 30 000 солдат в Афган НАКАНУНЕ апофеоза явной провокации международных леваков и исламистов- вручения незаслуженной нобелевки- это уже не просто слова. Это похоже на сигнал кое- кому: я, господа, прежде всего главком, а уже потом либерал и все остальное. Во всяком случае, леваки пока, насколько можно видеть, в шоке. Даже комментов от них пока нет.
Всем иудеям...
Всех иудеев поздравляю с праздником-Ханука!!!!Всем здоровья и процветанияя как вам,так и Израилю!!!!
Полная чушь, возражать по конкретным вопросам которой было бы и скучно и бессмысленно: писал человек из вчера с мышлением из позавчера
факт, что через 7 лет после после самого страшного массового у
находимсяhttp://middleeastfacts.com/yashiko/RevSit_rus.html
Революционная ситуация в США http://middleeastfacts.com/yashiko/RevSit_rus.html
http://middleeastfacts.com/yashiko/RevSit_rus.html
Жора-Король: Возражать по конкретным вопросам скучно
Да, в "конкретных возражениях" ты и впрямь не силен. Широким мазком, с размахом истинного художника... пардон, маляра третьего разряда... нарисовал ярлычок для Белковского - и в кусты. Жора явно обладает интеллектом небывалой мощи.
+1
*
Согласен с shamanGuj.Из-за недостатка времени пока не могу написать более подробно.
ХЕ-ХЕ
ХЕ-ХЕ.
шамангуечек.
Нет и будет Вам счастья.
1.Расовые(рассовые предрассудки) - не более чем естестевенный каннибализьм.
2.США - лидер.
3.Консервы - придумали не консерваторы.
4.А люди ищущие возможмость сохранить результат своих дел....
Что ни говорите, shamanGuj , Белковский пишет захватывающе интересно и обдуманно бесшабашно. Он мастер гротеска и дает читателю такое захватывающе острое сочетание качелей с колесом обозрения, что читателя мутит - но хочется еще.
Он не русский Бржезинский - он интереснее и забавнее читается - он Белковский.
Пусть пишет еще.
Позвольте не согласиться, ув. Шаман
причина Nо 3: никакого отсутствия расовых предрассудков американцы на выборах не доказали, поскольку перевернутые наоборот расовые предрассудки ими же и остаются;причина Nо 2: употребление русского (если он действительно русский) термина "консервативная модернизация" русским автором для русской аудитории совершенно естественно; по существу же Белковский говорит то же, что и вы: Обама борется с кризисом как умеет. А умеет он (или его экономические советники, это все равно) менять систему, чтобы сохранить ее. "Менять"="модернизировать"; "сохранять"="консервировать".причина Nо 1: опять же, Белковский говорит то же, что и вы: США устанавливают стандарты, а следовать им вне пределов сверхдержавы могут себе позволить только элиты. Он нигде не утверждает, что эти стандарты устанавливаются принудительно или волюнтаристически, поскольку для него (да и для всех) очевидно - задавать тон в потреблении можно только будучи лидером в соответствующих областях. Выходит, серьезных раcxождений с Белковским у вас нет.
+100
Белковский редко радует своими статьями на гранях. Да и чего можно ожидать от хамелеона, забывшего свой натуральный цвет. Стасик, так ты чьих будешь? ;)
американский народ на Свободных Выборах это успешно доказал ....
Американский народ на выборах успешно доказал, что он может выбрать себе в президенту нигру с хорошо подвешенным языком. Вот и всё. У Обамы опыта управления - ноль, ни мэром, ни губернатором он не был. В Сенате он сидел ниже травы, тише воды, каких-то мега-инициатив законодательных за ним не наблюдалось. Зато он обещал америкосам всякие библейские чудеса:войны прекратить, гуантанамо закрыть, экономику возродить, бедных накормить и вылечить...А стал президентом - оказалось, что войну за пару дней не прекратишь, войска за неделю из ирака не выведешь, Гуантанамо за пять минут не ликвидируешь. Болтать-то легче, чем дела делать, оказалось. Главный вопрос, зачем белой протестантской англосаксонской элите,которая до этого успешно выдвигала президентов из своей среды (Кеннеди, ирландец-католик, - исключение) понадобился Обама в такой тяжелый для СШП период?!
shamanGuj - Выговор коровьей лепешке
Зачем ВЫ - нормальные люди- раз за разом, как, извините, безмозглая плотва, заглатываете вонючих опарышей, забрасываемых этими "выблядками" во все блоги именно для того, чтобы опустить Вас на их уровень полемики. Ваш пост - их продукция, за которую им платят.
ШамануГуюро
Хорошо сказано.ВЫ умница,но зачем отдаете столько энергии какому-то чучелу,таскающему в рот всё,что нипопадя?Он кретин.
Обама нетрадиционный президент-негр.
Как и Медведев - нетрадиционный президент-образ, хорош для внешнего эффекта.
Сейчас времена такие наступили, президентами везде постепенно станут виртуальные марионетки, куклы и пустышки, болтуны. А им ещё и премии вручают - спектакль для пользователей системы.
Всё это для юзеров.
Руссу
Обама не негр,а мулат.Кроме того,его избрание,г-н ПРыщ Русс,результат эволюции сознания американцев,толерантности которых можно позавидовать россиянам.Болтун у нас у власти-Путин.Да еще ,кажется,некий Русс,плохо соображающий и повторяющий текст из методички.
Политически корректно: Обама загорелый демократ (тандемократ).
Замечательно сказано, дорогой Тиберий.
А вот статья Белковского мне показалась интересной. В ней есть вполне конструктивная критика Обамы, с которой я не могу не согласится. Я ожидал немного меньше конформизма и немного больше энергии. Хотя еще далеко не вечер.
За то у твоего любимца Пути кроме большого опыт вертухайской деятельности вообще нихрена нет. Потому и смог Россию только раком поставить.
при одобрительном, следует отметить, мычании народонаселения рассеи
Ну пускай мне назовут альтернативу Путину. Как называется та сила, которая готова забрать у него власть? КПРФ? ЛДПР? - им и так хорошо. А почему все наши дЭмократы не объединились, не создали какое-нить движение мощное политическое? Вместо этого все пересрались между собой и теперь у нас главный демократ - Эдик Лимонов, левак и сталинист. Нет достойных оппонентов? - живем с Путиным у власти. Таковы реалии
Нет достойных оппонентов? - живем с Путиным у власти. Таковы реалии==============================================
С отвращением вынужден с Вами согласиться. Правда может быть отвратительной, но она вседа правда. И эта сегдняшняя правда, прежде всего,- стыд российских демократов.И самое паршивое, что российские демократы этого стыда не имут.
Дорогой, Вы, кажется решили, что имеете право принимать решения. Кому , значить, гадить, а кому заливать форум своей амброзией кухонного производства 70-х годов. Тогда с прискорбием должон заметить, что Вы не имеете права называть себя демократом. Демократ не пытается заткнуть чужой рот. Тем боле, смею Вас уверить, это совершенно бесполезно. Если я не прав- назовите мне кого- нибудь, кого Вы изгнали своими заклинаниями.
демократы вишь ли плохие, поэтому страной правит вор
Шаман, не могли бы вы мне вкратце изложить вашу версию: почему, действительно, страной правит шпана? Коли демократы российские такие уж хорошие...
К вопросу о законах природы
Я, правда, не шаман, и вопрос был не ко мне, но не удержусь – отвечу.
Существуют, видите ли, некоторые законы природы – ну, там, к примеру, Земля круглая, угол падения равен углу отражения, Волга впадает в Каспийское море, а шпана не может править страной - нигде, никогда, ни при каких условиях.
Вопрос качества политической оппозиции не имеет к правлению шпаны никакого отношения. Как говорят у нас в деревне, вопрос нерелевантный. Есть в стране демократы, нет в стране демократов, а шпана не может править страной – и всё тут. Закон природы. При этом незнание законов природы отнюдь не освобождает от ответственности за их нарушение.
Шпана у власти есть нарушение закона природы. А природа, она сродни истории: ничему не учит, зато жестоко наказывает за невыученные уроки. Со временем, конечно, со временем. И тогда уж либо шпана друг друга передушит, либо страна существовать перестанет, либо население потихонечку рассосётся.
Поди потом выясняй – хорошие там были фашисты или плохие демократы.
Это выяснение, как вы понимаете, носило бы чисто умозрительный характер.
Весьма аргументированное и разумное мнение.
Могу только добавить, что подмена - перенос вины с преступника на жертву - весьма распространенный психологический феномен.
Будто оказался в середине статейки Рубинштейна, сразу видно - матёрый человечище, вышел, но стиль не изменил.
Нет достойных
Политиков достойных мало,потому что сама политика при Путине скукожилась.Какие политики без политической конкуренции,в условиях автократии?Вокруг властной камарильи нет политиков,а есть прихлебатели,боящиеся лишиться доступа к корыту.Появится политика и вы увидите многи интересных и разных политиков.Кто знал до 99 года Путина,случайно вознесенного к трону?А теперь талдычите-у него нет достойных оппонентов.Смех вызывают эти лакейские слова.
Я до 35 лет абсолютно не задумывался над словами "по капле выдавливать из себя раба"
А с тех пор стал, очевидно, российским либералом: понимаю, что хоть рабство из себя надо выдавливать всем миром, каждый ответственен только за себя. В общем от отчаяния - вымираем как нация, до бессилия - туда нам, видать и дорога.
Тиберий
Хорощо бы и наши тандемократы прекратили гнаться за эфемерными позициями России:великая держава,равный США центр политики,готовность послать войска за пределы страны во имя глупопонятых интересов,"суверенная демократия"(в последнее время слегка подзабытая),поиски какого-то особого пути развития(невиданного в мире),сырьевая держава с бесконечными трубами,давление бессмысленное на соседей(Украина...)...Добавьте желающие.И взялись бы не за консервацию чудовищного режима,а за благоустройство жизни россиян.А то всё разворуют и ничего нашим внукам не оставят,кроме куч политического навоза.
Тиберий-ШамануГую
Дорогой,вроде бы я с вами согласен по сути,но зачем торопить ужас?Зачем приглащать его с помощью гипербол?Мне думается,что путиноиды сами страшатся такого будущего,ибо они хотят подольше жить сладко.Конечно,не исключен и тот вариант,о котором говорите вы.Но их желание быть неосталинистами пока выглядит фарсом.А мечты у меня меньше всего политические,они скорее ближе к романтике:хочу в июне в третий раз поездить по прекрасной Италии.
Распад России, на мой взгляд, крайне маловероятен.
Прежде всего потому что Россия - единое языковое, а следовательно и культурное, пространство. Россия может потерять Кавказ - я бы даже сказал, должна потерять Кавказ, но остальные части никуда не денутся. И Татария, и Башкирия - все говорят исключительно по-русски, не говоря уже о Дальнем Востоке. Исторически такие единые культурные формирования не распадаются сами по себе - только под влиянием внешних сил. А до этого пока далеко.
Цинциннату
Дорогой,в Европе и мире существует много разных государств,где говорят на одном языке.Дело не в этом,а в том,что власть, не способная создать подлинную федерацию,легко способна задушить поползновения к выходу из России любых республик.И любой ценой!!!
пара продажных лубянских промокашек
Хахаха)) Серьезно думаешь, что Лубянке делать нечего, кроме как спорить с вами на Гранях? И какая тогда цель у Конторских, силой убеждения в результате спора сделать из вас верных путинцев?!
И не надоело тебе тут агитпроп разводить?
Ты насколько уверовал в непогрешимость вашингтонского обкома, что не в состоянии различить воображаемое от действительного?
Какую власть ты сам сейчас лижешь, ты никогда не задумывался над этим, попробуй...иной раз стоит.
Легионы мудрецов и профнепригодных
Инфантильный - попер в президенты, другой - с прислуги вдруг и - "наикрутейший" премьер и вождь, целая армия гениев и талантов в министерских и депутатских креслах...И сотни тысяч мудрецов на всевозможных сайтах ,круглосуточно вещающих о своей мудрости, обсуждая да по-хрену что....Все доказывают миру свою крутизну, на всех уровнях, свою всеобемлющую грамотность и всезнание....Только по непосредственно своей работе кругом полные непрофессионалы и дилетанты.......Одно пиздобольство кругом.....Начиная с президента и заканчивая "трениями" на гранях....Рассея!
демократы вишь ли плохие, поэтому страной правит вор и шпана ....
Ну если большинство демократов похоже на тебя, то вынужден разочаровать - вор и шпана будет править страной до полной усрачки. Власть получает самый хитрый и жесткий, а не тот, кто каждый день в Интернете хнычет по поводу "путлера", "гебнявых" и "московско-ордынского ига", более ничего не делая. Вот как-то так.
Т.е. из статьи следует , что Обама заслуживает премию мира потому, что он черный?
В этой связи показателен отказ Обамы от ужина с каким то королем , какой то норвегии, которую и на карте не найдешь. На исторической родине Обамы в Африке этих королей в каждом племени навалом.
ну не дурак ли
я, конечно, извиняюсь, но по другому сказать не могу. Такой фигни накрутить, быть настолько не в курсе недавней истории и вообще. Надо учредить переходящий приз Американского Незнайки. За него могут побороться Белковский с Латыниной - когда она начинает нести про Америку ("друзья рассказали") -- уши вянут. Людей понимаюших вообще немного правда, может с натяжкой Новодворская, но у нее такие детские наивные розовые очки, что лучше чем наоборот, конечно, иногда даже трогательно, но не всегда адекватно.
Хотелось бы обратить ваше внимание,
что в отличии от латыниной Белковский пищет не всерьез - стиль у него такой. И зачастую хочет сказать нечто совершенно противоположное написанному - по крайней мере тому, что кажется при невнимательном прочтении.
cincinnat, хотелось бы обратить ваше внимание на журналиста matt taibbi из rolling stone.
Там скажем так, более качественно вещают и нет другой подноготной как у г. Белковского. г.Белковский нам не нужен (как обычно, это только мне кажется)
Мне Белковский интересен.
Не могу сказать, что очень симпатичен, но интересен.
Банкиры , назначившие Обаму Президентом, довели США до-ручки!
Теперь, пускай хоть 10 Обам скакать будут, уже всё,пипец! Приехали! Сливай воду! Туши свет!Нам, жалко вас - американцев! Крепитесь, а то все станете "Голыми ковбоями".
Белковский - яркий пример голимого либерализма. Говорить очевидные глупости с умным лицом может только либерал:
Причина номер 3. Обама стал первым чернокожим президентом Америки. Разве не глупость? Он не стал, его поставили. Где здесь заслуга Хусейныча, побывавшего в 57 штатах США?
Причина номер 2. Барак Обама – великий консерватор. Такое можно сказать будучи невменяемым. Разрушение рынка, увеличение влияния государства на бизнеса и чрезмерное вторжение в личную жизнь, отнять и поделить - далеко не консервативные идеи. Впрочем, в некоторых частях света социализм уже является консерватизмом.
Причина номер 1. Обама – автор новой доктрины глобального доминирования США. Проснулся мальчик.
По большому счету, установлен в личном качестве был только Усама бен Ладен, да и с тем ничего непонятно – ни где отсиживается, ни жив иль мертв, а главное – почему Америка с ее фантастическими возможностями все никак не может выкурить Усаму из его первобытных пещер? И как из пещер этот варвар руководит глобальными терактами? Если руководит. Белковский попутал боевые действия с рекламой или голливудскими актерами. Если не мелькают рожи террористов по тв и если их не пиарят, то и их и не существует?
Барак Обама посылает миру, лежащему за бывшим, но неуничтожимым железным занавесом, сигнал: хочешь быть свободным – будь им. У тебя есть право и свергать свое правительство, и не свергать его. Но сверхдержава не хочет искусственно/насильственно приводить тебя в царство свободы. Сигнал совершенно противоположмый. США нынче стремятся иметь типа "мир во всем мире" заигрывая с диктаторами, что означает - ребята, расслабьтесь и помощи не ждите т.к. мы от неё отреклись.
Ну-ну...
Alldo,не надо нести ерунду,перенося методологию выборов в России на США.Даже спорить с вами,с вашими замшелыми взглядами не интересно.У вас они совпадают с текстами из советских пропагандистскими материалами."Поставили его"Доминирование США определяется самой большой в мире экономикой-ничем иным.Об остальном давно сказано таким тупым "антиамериканистом",как Леонтьев.Повторять его чудовищные взгляды с умным видом нелепо
Спасибо за "комплименты", но мне как-то виднее из этой страны.
Обаму поставили от лица демократической партии, они же его финансировали и они же устраивали весь этот мессийский балаган. Речи ему писали. От неудобных вопросов защищали. Ну а на деле Обама показал себя говорящей головой с полным отсутствием здравомыслия. Не скажете от чего это народ в нем разочаровался? Вот вот. Если бы он имел потенциал, а не стилистику, то все было бы по другому. Не знаю что там вам болтает Блевонтьев, но здесь эти вещи очевидны. Их не видят только те, кто усердно не хочет их видеть.
"Обаму поставили от лица демократической партии, они же его финансировали и они же устраивали весь этот мессийский балаган."
Такой "балаган" происходит уже 230 лет и называется "демократический процесс в Соединенных Штатах Америки". Так в США проходят выборы, и так они всегда проходили. Вы, как мне помнится, все боялись, что Обама немедленно начнет социализм строить, всех в лагеря загонит и начнет контролировать мысли у вас в голове. Когда же этого не случилось, вы почему-то страшно разочаровались.
А Блевоньтев и Гленн Бек, которого вы слушаете - близнецы-братья. Они болтают одно и то же право-националистское вранье.
А Блевоньтев и Гленн Бек, которого вы слушаете - близнецы-братья.
Что совсем не отменяет того факта, что Барак Обама - "говорящая голова" 8-)))
В огороде как говорится - бузина, а в Киеве - Ющенко.
twing-у
Лучше "говорящая голова",чем тупая,как у вас.
не нравится Гленн Бэк, слушайте Бил Мара, который как раз ближе к Леонтьевым. Не нравится Кристмасс, справляйте ХануКу или вообще ничего не справляйте. НЕ нравится Буш, любите Обаму. Не нравится капитализм, любИте социализм, переезжайте в Венесуэлу там сплошной социализм.
А насчет того, что кто-то боится, что Обама начнет строить социализм, вы явно погорячились, кишка тонка, не та страна и не то население. Конечно напортить сможет. Один раз обмануть можно, второй раз на покой.
Я, вообще-то, не вам писал.
Я писал конкретно человеку, который вполне определенно паниковал по поводу постройки коммунизма в отдельно взятой Америке. Который считал (и, видимо, считает), что реформа здравоохранения направлена на взятие граждан под тотальный контроль коммунистического правительства.
А вашими советами я пользуюсь. Гленна Бека не смотрю - наблюдал всего пару раз по Ю-тубу. Один мой знакомый прислал мне его передачу, в которой он уверял телезрителей, что когда они входят на сайт программы обмена старых машин (cash for clunkers), правительство залезает в их комьютеры и подсматривает личную информацию. Он даже какие-то там манипуляции проделывал с лаптопом, пытаясь показать, как это происходит. Я был настолько ошарашен, что его манипуляции повторил - естественно, ничего даже близко подобного там не было. Он просто врал,захлебываясь от собственной злобы - совершенно беззастенчиво. Такая вот весьма популярная в определенных кругах журналистика. Печально в этом то, что мой знакомый - человек вполне обарзованный - вполне этому всему поверил.
А социализма в Венесуэле нет. Как не было его никогда в Советском Союзе. Когда-нибудь он наступит - лет, может через 200 или 500. Построить его специально невозможно - капитализм же никто специально не строил. Но можно к нему стремиться - это очень просто. Надо стараться поддерживать социальную справедливость. В Скандинавских странах получается.
Знаете, посмотрите Гленна, Мара и вы увидите, что каждый несет свою идею, иногда абсолютно абсурдную. Нельзя ни одного, ни другого воспринимать на 100%, но какую то информацию они дают. К примеру много споров о религии, но когда идет остервенелая атака так называемых атеистов, то это очень смахивает на поведение исламских экстремистов, или мое или никакое. Те же крайности. Верите вы в бога, пожалуйста верьте, не верите, пожалуйста, но не мещайте верить другим.
Тот же Глэнн Бэк поднимает много вопросов, касающихся непосредственно функционеров Обамы, так назывемых царей. И вопросы между прочим по существу. Ведь для вас не безразлично, кто принимает решения по тем же денежным потокам, выбран ли этот человек или назначен, если назначен, то уровень компетенции. Понравится ли вам, если учителем ваших детей будет ранее судимый педофил, при этом не имея надлежащего образования, который назначен суперинтендантом.
По социальным реформам вы правы и одновременно не правы. Нельзя проводить капитальные социальные реформы в момент больной экономики. Необходимо экономину для начала укрепить. Поговорите с владельцами малых бизнесов и спросите какие основные проблемы мешающие развитию бизнеса и практически все заявят о недоступности кредитов. Да деньги ушли в большие банки, компании, но взять деньги напрокат практически невозможно, даже если это трипл эй компания. Далее, Клинтон, Буш и сейчас Обама вовсю толкают свободную торговлю. Вроде бы неплохо, но какие правила и какие страны и стразу возникает вопрос по тому же Китаю, как это страна, в которой нарушены все человечнские законы, существует негласное рабство, и при этом Китай свободно торгует, хотя в тех же Штатах умирает производство и рабочие места уплывают в Китай. Волмарты дают нам дешевые товары, мы за свой доллар имеем намного больше, при этом наши таксы идут не на улечшение нашей жизни, а на помощь тем же безработным, которые потеряли работу благодаря раскручиванию волмартов. Парадокс.
Я могу с вами согласиться,
что реформа здравоохранения могла подождать еще годик. Но с другой стороны, страховые корпорации могли бы за этот год таких гадостей навыдумывать, что опять бы все провалилось.
По поводу свободы торговли и утечки рабочих мест я, к сожалению, не имею времени дискутировать. Вопрос этот архисложный, система слишком многофакторна. Лучше всего руководствоваться общими жизненными принципами. Например, высказыванием одного суверенно-демократического президента: "Свобода лучше чем несвобода".
А вот сравнивать Гленна Бека и Билла Мара - грешно. Билл - умнейшейший и, главное остроумнейший
человек. А Бек - орущий и в прямом смысле визжащий на своих собеседников жлоб. Билл веселит и развлекает, он поднимает настроение. А Бек - пугает и унижает как своих собеседников, так и зрителя. Его притягательность сродни притягательности фильмов ужасов. Когда напуганный до обморока обыватель оглядывается вокруг и замечает, что на самом деле все не так уж и плохо, могло быть намного хуже - наподобие только что увиденного. И вздыхает с облегчением. Ради этого вздоха облегчения он снова и снова возвращается к напугавшему его медийному акту.
Но с другой стороны, страховые корпорации могли бы за этот год таких гадостей навыдумывать, что опять бы все провалилось.
Отчего такие ужасы либерасты всегда рисуют. Не приммется закон, все сваримся в глобальном потеплении, не примется многомиллиардный пакет, полный свинины, мировая экономика умрет. Не примется лживая медицинская реформа, детки умрут от рака крови прочей хрени, которую эти же детки либерастические рекламируют от лица либералов. Что там еще? А, не закроется Абу Грейб - Америке плохо будет, не выведутся войска из Ирака - начнется кошмар на Ближнем Востоке ..... бла бла бла. А начиналось все с того, что - не выберем Обаму, так и солнце не взайдет. Вся полтика лоберастов основана на страхе. И ты яркий тому пример. Однако, Копенгаген обламался и ничего страшного не происходит. Абу Грейб на месте. И все нормально. Выбрали "мессию" из Чикаго, а коррупция и кризис продолжаются. О, да, это Буш виноват. Это Буш виноват, что либералы не платили налоги, Буш виноват, что русские хакеры вскрыли обман либерастов всего мира, опустошающих карманы людей и лишающие их работы в борьбе с ветряными мельницами. Буш виноват, что русские забили большой болт на Хусейныча. Буш виноват, что Чавес смеется над Обамой. Помнится, еще в миру говорили, что плохому танцору всегда что-то мешает. Может уйдете со сцены, либерасты, если танцевать не можете?
Отчего такие ужасы либерасты всегда рисуют:?
Это ты мусорок не откровение ваньки богослова тут глагольствуешь? Кстати для тупой твоей косточки, писалось это для верующих евреев. Ты как никак принял иудаизм баптисёнок?
Мусорок говоришь? :-)))
aldo: "И давайте не будем переходить на темы о вашем вшивом и неблагодарном еврействе."
https://graniru.org/Society/Science/d.162609.html?thread=2569785#comment_2569703
"Отчего такие ужасы либерасты всегда рисуют"
Ужасы только у вас в голове. Медицинская реформа уже практически принята, финансовая помощь вывела экономику из пике.
Абу Грейб, к вашему сведения, закрыли в 2006-ом и вернули иракскому правительству. Это был самый настоящий позор Америки.
Коррупция была всегда и будет продолжаться до конца существования человечества. Кризис закончится, не волнуйтесь.
"Русские хакеры" с Лубянки никакого обмана не вскрыли. Они вскрыли частную переписку ученых. Однако, как гласит русская пословица, "дуракам пол-работы не показывают".
Со сцены же пока пришлось уйти вам, правым консерваторам-куклуксклановцам.
Очередной набор либерастического агитпропа и не больше.
О выводе экономики из проблем может говорить только глупец. Народ продолжает терять работу, в переди повышение такс, а если провести расследование по расходам, то кое кому и срок на пару сотен лет дать не мешало бы. Медицинскую реформу почти приняли правдами и неправдами, в стиле а-ля либерастические приемы. Но не это главное. Главное - последствия. Ты же не знаешь откуда будут финансы на эту реформу. Поинтересуйся. Слышал о тампаксовом протесте? Нет? А идея интересная, когда женщины увидят увеличение цен на свои гигиенические нужды. Каждый раз задаюсь вопросом - что заставляет этого человека оправдывать ложь либерастов? Ответ пока не нахожу. Да, я извиняюсь, писал Абу Грейб, а подразумевал Гуантанамо. Бывает. Спасибо за поправку.
aldon:
https://graniru.org/Society/Science/d.162609.html?thread=2569785#comment_2569703
Кстати, FYI я люблю хожу и езжу на этого гада, билл мар называется:) Ваши тупенькие параллельки меня радуют, буду знать как вы думаете.
4 vlad91
Ну почему, капитализм это нормально, просто такие как вы прохинде(я)и научились тыкать в клаву.
очень не умно и к тому же не по теме. ярлык также не проходит. ваши кавалерийские нападки расчитаны на совковских слабоков. у меня хоть есть база жизненных понятий, а у вас только поверхностная плесень, которую вы именуете либерализмом. Вы там грозились набить физиономию одному из участников форума, при этом ссылаясь на свои физические данные. Только это уже показывает вашу природную глупость. Продолжайте слушать Мара, может это как то компенситует вашу серость и убогость и заставит выбросить минору на свалку.
Так в Такой "балаган" происходит уже 230 лет и называется "демократический процесс в Соединенных Штатах Америки". Так в США проходят выборы, и так они всегда проходили.США проходят выборы, и так они всегда проходили. Цинцинат, а кто спорит с этим. Только вот столько грязи, как мне кажется, никогда раньше не было. Ну что с этим поделать, это "вежливые" либералы. Вы, как мне помнится, все боялись, что Обама немедленно начнет социализм строить, всех в лагеря загонит и начнет контролировать мысли у вас в голове. Когда же этого не случилось, вы почему-то страшно разочаровались. Цинцинат, ну зачем ты балоболишь? Обама знает и двигает своё дело, но он не подрасчитал, что будет плотное сопротивление. Даже из стана демократов. Что же до меня, то да будет тебе известно, что я никогда не спешил. Я отношу себя к людям, здравомыслящим, а посему и никогда не говорил, что Хусейныч что-то построит. Я всегда говорил, что он только разрушает (и аргументацию приводил), а не созидает. Строить будет другой, наверняка. Такую систему, как США, за день не завалишь. Он, если хотите, предтеча. Кишка у него тонка сделать все и сразу, как он намеревался. Мессианский пыл обламался, энтузиазма поубавилось. Он много обещал, но я всегда сравнивал его с ди джеем, но не с президентом. Уж слишком он неподготовлен к этой должности. Выдвинули его на рассовой волне, как и выдвинут(возможно и так) какого-нить героя с мексиканскими корнями, и исключительно на том и выехали. Страшно разочаровались избиратели Хусейныча, но не мы. Не наш, а его рейтинг падает. А тут еще и облом с "глобальным потеплением". В общем, такая штука, Цинцинат. Не будь ты конченным леваком, то ты включил бы мозги и плюнул бы на всю ложь так называемых демократов, кои являются социалистами. Но ты же пропитан совком, а посему у закрываешь глаза, что на большую, что на маленькую ложь своей партии. А это уже ни с честью, ни с совестью дела не имеет. В россии ты был бы преданным единоросом. Может даже руководителем ячейки селигерских опарышей по причине общности душ и подходов к делу. А Блевоньтев и Гленн Бек, которого вы слушаете - близнецы-братья. Они болтают одно и то же право-националистское вранье. Туго у тебя с пониманием сути людей. Несмотря на их слова, даже по внешнему виду можно запросто разглядеть в Блевонтьеве бесноватого жополиза, а вот в Беке интеллигентного человека, имеющего здравую собственную позицию. Эмоции? Ну а кто сталкиваясь с ежедневным дебилизмом, навязываемым демократами населению США, может оставаться спокойным и равнодушным. Естественная реакция относительно честных душ на тотальную ежедневно тиражируемую ложь либералов, если хотите. Конечно, изнеженным ушкам педерастов это сложно воспринять, но такова правда, которую не любят либералы и социалисты. Да, и не притворяйтесь, будто вы на стороне настоящих патриотов России.
баптисёнок, ты часто кладёшь любимою книжечку под подушку? Клади чаще, мысли твои обоготятся.
Дворняга блохастая, пшел отсюда.
Я конечно дворняга
, лет так 40+-, вес 105 (куча жира;), рост под 190, боролся, по груше стучал. Да заходи в sacramento, в кофейню. Я как помню ты баптисёнок хотел мне лет 20 назад морду набить?
50+-
мамочка, дак и я 110 кг и рост 196. и груши бил и вольной занимался. и стреляли мы и на ножах дрались по юности. но ты как был ЧМОМ, так в свои 50 им и остался.
Ты иисусик или апполлончик? Я рад что ты добавил к моим данным 5%.
На будущее, с таким ростом только в классике бывает, а не в самбо или дзюдо. Разведу баскетболиста на 2.
забыл добавить, гуливер или лилипуд, борец или плавец, мне пох, мудак aldon. Делай выводы (если знаешь что это из библии:)
Иди и объясни сыну почему тебя в 50 ЧМОМ называют, великовозрастный идиот.
aldon: "но мне как-то виднее из этой страны"
алдончик, твоя страна случайна не баптистан?
sapper60, мне кажется я вас помню, но вы недавно (пере?)регистрировались так что я не знаю. alldo is former aldo, смотрите сами:
aldo: "И давайте не будем переходить на темы о вашем вшивом и неблагодарном еврействе."
https://graniru.org/Society/Science/d.162609.html?thread=2569785#comment_2569703
aldo есть типичный самовлюблённый в библию баптист который не платит налогов в штатах. Любил вылезать на научной ветке и вещать про библейское происхождение мира. Сейчас похоже вылез подлец в эту ветку, моего президента кроет библией, мудило. А за его грошовой душонкой только ЦПШ.
sorry, testing
aldo: "И давайте не будем переходить на темы о вашем вшивом и неблагодарном еврействе."
https://graniru.org/Society/Science/d.162609.html?thread=2569785#comment_2569703
aldo есть типичный самовлюблённый в библию баптист который не платит налогов в штатах.
Ооооо, aldon проснулся и родил пост!
А очень надеялся что потуги баптиста на-счёт политики, науки как и всего остального кого-то заинтересуют.
Наверное ты помолился 57 раз на Обаму и он тебе воздал! Ну и пруха к тебе валит, ты её цитатками из библии подкрепи и цены тебе не будет баптисёнок.
Слышь, озабоченный, а почему бы тебе не писать в другом месте? Например, на заборах или в доносах. Это же твоя стихия. В трудные времена ты, как и твои предки, всех граненых сдашь.
Баптисёнок, повтори 57 раз что ты мудак, да нет
Blah-blah-blah. Stop it, soviet fag. I'm tired of you stink, girl.
Баптисёнок aldon, какой был:):):)!!!!! рост твоего ноя?
Что там говорят тебе твои книжечки? А твой божок может камешек создать который он сам не сможет поднять??
Мусорок, иди и верни пароль своему батюшке. Кстати, почему ты из aldona врдуг резко стал alldon? Хуторяне посоветовали?
aldo: "И давайте не будем переходить на темы о вашем вшивом и неблагодарном еврействе."
https://graniru.org/Society/Science/d.162609.html?thread=2569785#comment_2569703
Какая-то поверхностная, чтобы не использовать более сильное выражение, статья.
"Но американские президенты, начиная с Джорджа Буша-старшего, все еще – осознанно или бессознательно - вели себя по канонам старого мира. Они снова и снова отыскивали себе достойного врага, угрожающего свободе и безопасности, и боролись с этим врагом вполне биполярными способами." ------------------- Что же, Джордж Буш-старший просто "отыскивал себе врага", когда сколачивал коалицию притив Садамма Хусейна, а не было это реакцией на наглый захват Кувейта? А я вот вспоминаю, как Джордж Буш-старший предостерегал Украину против конфронтации с Россией - странный, согласитесь, шаг для человека, ктр, по мнению Белковского, все ищет, где бы найти "достойного врага".
"Так и возникла в начале нулевых годов XXI века громада исламского терроризма, ради удушения которой послали войска в Афганистан и Ирак." --------- Значит, "громада исламского терроризма" возникла как результат действий американских президентов, направленных на поиск "достойных врагов"? No comments!
"Потому к концу правления Буша-младшего терроризм как-то слегка поблек, а на передний план вышли старые проверенные враги с очевидной субъектностью. Например, Россия. Кремль должен быть очень благодарен Америке: миф о том, что Россия "встала с колен", прижился во многом благодаря бешеной поддержке со стороны американской пропаганды". -------------------- Как человек, читающий регулярно американскую прессу, могу сказать: Это полная чушь! Никакого "бешеного" обсуждения российского "вставания с колен" в американской пресссе просто не было. Вообще России в американской прессе уделяется очень мало внимания (повышенное внимание к России в американской прессе, насколько помню, было только в период войны с Грузией). Такие же "важнейшие" эпизоды российского "вставания с колен", как визит российских кораблей в Венесуэллу, просто едва упоминались.
"Вполне достаточно того, что Америка способна контролировать правящие элиты во всех и всяческих частях Земли." ---------------- Перепевы "конспирологических теорий". Сколько раз эти "правящие элиты" просто посылали Америку на х-й (Ирак, например), когда им казалось, что Америка мешает им сорвать какой-то куш?
В заключение: Белковский просто не понимает политические реалии Америки. Американская политическая система - это сложный механизм, с целой системой сдержек и противовесов. Поэтому, не будет большим преувеличением сказать, что не очень-то и важно, кто в Америке президент. Он все равно будет делать то, что Америке на благо. Поэтому либерал Обама посылает дополнительные войска в Афганистан, как это бы сделал консерватор МакКейн.
Да, все знают в России, что ни Буш, ни Обама, в Америке ничего не решают на самом деле.
Это, исторически, за них делают "другие люди". Для пипл, немного "выборного" пиара и хорош, а то , свои интересы пострадают.
"Да, все знают в России, что ни Буш, ни Обама, в Америке ничего не решают на самом деле. Это, исторически, за них делают "другие люди"
Сионисты? Масоны? - Это, Витяня, тоже конспирологическая теория, только с обратным знаком. А правда в том, что американскую политику (хотите - верьте, хотите - нет) формирует общественное мнение. Мой знакомый, например, рассказывал, что у всех конгресменов и сенаторов на письменных столах лежат сейчас метровые пайлы писем их избирателей, протестующих против обамовской реформы здравохранения. Посмотрим, чем все это закончится.
Скажем так, люди с бабками и рулят там всем и всеми.
Так уж повелось в этом мире.Здравоохранение тут уж вряд ли, что изменит вместе со всеми этими письмами.
Да, а общественное мнение как и 100 и 1000 лет назад формируется за бабки в нужную сторону в данный отрезок времени. А, что делать? Надо же развиваться.
Пайлы могут и лежать. И долго лежать. Нынче отношение конгрессменов к их избирателям изменилось. Человеческая натура берет своё. трепет перед избирателями остается за дверью полученного кабинета.
"Да, а общественное мнение как и 100 и 1000 лет назад формируется за бабки в нужную сторону в данный отрезок времени."; "Нынче отношение конг
Думаю, Витяня и Алдо, вы ошибаетесь, представляя американских избирателей как быдло, от мнения которого ничего не зависит. Очень даже зависит! Именно поэтому "бабки", ктр Блумберг вложил в свою избирательную кампанию, привели, скорее, к обратному эффекту: несмотря на общую высокую оценку его деятельности на посту мэра Нью-Йорка, его чуть было не прокатили на выборах, потому что избирателям не понравилось, что уж очень много "бабок" (своих!) он вбухнул в свою избирательную кампанию.
Особенно часто это происходит у тех, кто наобещал народу поддержку народной позиции, а на деле ратует соершенно за противоположные идеи. К таким относятся, как правило, "республиканцы" с восточного побережья
to alldo
Ну, и долго, Вы думаете, эти сенаторы в своих креслах просидят?
Привет Юрий, вам интересно пытаться донести до этого всезнающего баптиста хоть что-нибудь?
aldo: "И давайте не будем переходить на темы о вашем вшивом и неблагодарном еврействе."
https://graniru.org/Society/Science/d.162609.html?thread=2569785#comment_2569703
to sacramento
Спасибо, Сакраменто, что предупредили. Мне почему-то казалось, что Алдо - порядочный человек; видимо, с кем-то его спутал. Кстати, баптисты, как правило, к евреям относятся очень хорошо. Пытаются, конечно, к себе их перетянуть, но это уж "работа у них такая".
О как. Это ЧМО носится с непонятным ему постом, как дурак с тряпкой и нашел себе единомысленников?
Родители этого КОЗЛА наверняка своих на своих соседей стучали в совке, чтоб их жилплощадь получить. Объясняю мой пост, но не этой собаке из Сакраменто, а Юрию из Нью Иорка и другим. Если не лень, то проследите все мои посты, особенно в темах о евреях, и в них вы нигде не найдете что-либо антисемитское, а наоборот поддержку. Тот пост был чисто лично представлен человеку, именующему себя евреем, но издающему много вони, но настоящие евреи помнят добродетель других людей будь то христиане или кто-либо другой.
to aldo
Ох, Алдо, был бы рад ошибиться (по-моему, мы с вами очень мирно и цивилизованно общались до этого), но вот ваше высказывание, что "евреи где-то заслужили то, что получили во Второй мировой" пахнет очень плохо. Как это высказывание ни интерпретируй, получается, что евреи "где-то" заслужили газовые камеры. Так что, думаю, лучше нам с вами больше не общаться.
Ну да, все произошло "просто так" -
У каждого следствия есть причина. Так что, ваше право писать или нет. А что если я скажу, что еще тысячи евреев погибнут на своей земле? Тоже антисемитом звучу? Какая-то левая у вас правда получается. Время покажет кто из нас был прав. А пока, мир на Израиля и успехов им в борьбе с муслимами и теми, кто ополчается на них.
долго или нет, но тренд появился.
aldon:
"но настоящие евреи помнят" !!!!
Ну и, ЧМО? Что дальше? Иди и объясни своему сыну почему его папу ЧМОМ и КОЗЛОМ называют.
чудо юдо, ты хоть понимаешь где ты?
aldo: "И давайте не будем переходить на темы о вашем вшивом и неблагодарном еврействе."
https://graniru.org/Society/Science/d.162609.html?thread=2569785#comment_2569703
по Блумбергу вы не правы. Его электорат был настолько уверен в победе Блумберга, что многие его стороники просто не пошли на выборы.
"по Блумбергу вы не правы. Его электорат был настолько уверен в победе Блумберга, что многие его стороники просто не пошли на выборы"
Отчасти вы правы: Я, например, не пошел на выборы именно по этой причине. Но в прессе и на интернете отмечалась и та причина скромного перевеса Блумберга, о которой я говорил: Часть сторонников Блумберга, раздраженные тем, что он потратил на свою кампанию "a grotesque amount of money" не только не пришли на выборы, но даже голосовали за Томпсона, чтобы Блумберга наказать; цитирую: "I know people who voted for Thompson not because they wanted him to win, but because they wanted to keep Bloomberg’s margin down".
Очень странная логика.
Блумберг вложил в кампанию небывалую сумму денег. Блумберг выиграл. Вы считаете, что он выиграл НЕСМОТРЯ на этот факт - то-есть если бы он вложил меньше, то выиграл бы с большим перевесом. Крайне сомнительное утверждение. Скорее всего он выиграл именно потому, что вложил эти бабки.
Ну, слава Богу Грани взялись за ум
и отменили иллюстрации. А то стараниями Демы и артиста форум превратился в журнал "Веселые картинки". Вроде все устаканилось - единственное, кнопка предварительный просмотр исчезла. Кому мешала...
Вот и славно:)
Зачем шаман на это повёлся, непонятно.
Да нет, похоже старые мурзилки сохранились, там опять к сожалению опять шаман.
https://graniru.org/Society/Media/d.171902.html
Да нет, похоже старые мурзилки сохранились, там опять к сожалению опять шаман.
https://graniru.org/Society/Media/d.171902.html
Да нет, похоже старые мурзилки сохранились, там опять к сожалению опять шаман.
https://graniru.org/Society/Media/d.171902.html
Бывает и хуже, но что есть то есть.
Да, переоценил я технические способности Граней.
Чем был плох старый формат с частичной html? Ну, будем теперь любоваться всякой дрянью. Словесные фекалии можно было и не замечать, а то же самое в изобразительном виде теперь лезет прямо в глаза.
Дорогой artist. Я скажем так Уважаю и Ценю твоё Оно. Сделай одолжение, нарисуй картинку сам а не копируй. И не вы.бывайся. Тебя же сотрут.
Сориш ты, похожие картинки показывал мусор как дёма. Не прилепай. Я надеюсть ты будешь хорошим. Наилучших.
Я попробую продолжить постить то,
что хочется мне, а не вам. Вы же не выкладываете на "Гранях" результаты своей работы,и я не прошу вас это сделать, верно? Я доступно излагаю? У меня складывается впечатление, что вашему наведённому либерализму грош цена - кто сказал, что нельзя постить картинки по теме или сути разговора? Или вы только гей-парады и Обаму склонны одобрять, согласно разнарядке? В общем, наведите порядок в своём мировозрении и не суйтесь с непрошенными советами, ОК?
Да дорогой artist. Я только за.
Кстати, зачем тебе картинки, я как мне кажется не засоряю кирберпространство? Зачем мусоришь, дорогуша?
Попробую последний раз.
Ты, кажется, с понтом американец? Зайди на любой американский форум и проверь его на наличие картинок. Потом дай там свои рекомендации. Усёк? И отвянь, наконец. Побеседуй с Альдо, вы с ним - достойные друг друга оппоненты. Или воспользуйся моим подарком по назначению - я ведь не настолько в тебя влюблён, чтобы дарить такие раритеты просто так. Бай.
Я рад ч
Кстати, тебя я не хочу посылать, мотай на ус.
Не вмешиваясь в вашу содержательную дискуссию об уместности на форуме наглядных пособий, хочу выразить свое восхищение (да что там - бурный восторг) по поводу револьвера. Просто шедевр! Я скопировал его себе. Кто знает - иногда при чтении форума так хочется сделать подарок именным оружием.
А иногда в его дуле подмигивает ответ на гамлетовский вопрос.
P.S. Почему-то вспомнил Бахчиняна.
Да, дискуссия содержательна.
особенно порадовала изящная формулировка "с понтом американец". Интересно, автор этой формулировки - с понтом израильтянин? Или без понта?
ну как тут без понта или без понта (я не люблю выделять ударения:)
Не важно, с понтом или без понта - а важно, что без чувства юмора. :-(
Мне револьвер так понравился, что я сделал небольшой поиск по Интернету. Оказывается, он широко известен. Продается даже на одежде с надписью (по-английски): "Револьвер на продажу. Использовался только раз."
Я покупаю - рубашку, для начала. :-)
"Не важно, с понтом или без понта - а важно, что без чувства юмора. :-("
Что так? Оборот "с понтом" в данном случае выражал моё сомнение в местожительстве Сакраменто - без всякого желания кого-то рассмешить. Так что чувство юмора как раз здесь не только не важно, но и не подразумевалось.
Да ладно
В остальном я пока твой. И честное слово не хочу засорять кибер хернёй у кого что меньше.
artist,
Мой комментарий предназначался вовсе не вам, а вашим двум оппонентам, которые не оценили револьвера.
Обознался. Прошу прощения.
Да ты не француз, а ЧМО, СТУКАЧ и ПРОКЛАДКА. Понял, КОЗЁЛ? С тобою здесь посупят также как с тобой поступили саиентологи. Вскоре люди поймут какое ты дерьмо и пошлют подальше. Я уже тебя посылал, но тебе хочется прильнуть к кому-то, как говно к башмаку. Успехов, ПРОКЛАДКА.
Да, согласен aldon, из секты мы жену и мать вытянули, потому-что хотели. А ты торчи, кому ты нах нужен, баптисёнок:)
Мудилка, да ты оказался прокладкой среди саиентологов и здесь ты - мудак. И не только в моих глазах.
Слушай, тебя в ЦПШ долго отмачивали головой в низ.
Или это было в другой жизни, а баптисёнок? Какой твой рост ты говоришь? А голова у тебя пролезает куда надо?
А мне понравились картинки
Я так хорошо посмеялся над картинками,что,думаю,они не только не мешают,а поднимают тонус.Спасибо. Тиберий.
чуть чуть было бы нормально. А так нет. Понял, спасибо
Человеческое мышление - довольно сложный процесс.
Вы лучше не делайте никаких заявлений по этому поводу. Тому, кто не может передать свои мысли словами, тому, конечно, приходится пользоваться жестами. Или чужими картинками.
Вообще-то у меня в голове мыслительный процесс происходит перманентно.
Нон-стоп, так сказать. Мне совершенно нет неоходимости стимулировать его наблюдением над тем, как мужики девок лапают. Или на чьи-то упражнения с фотошопом.
Вообще-то, мыслительный процесс у тебя не происходит вовсе. Отменная, надо отметить, сноровка в нанизывании на соответствующую тему чужих (как правило, извращённых)мыслей, избитых леволиберальных клише, тенденциозной и просто лживой фактологии и статистики мыслительным процессом может быть названа только в насмешку над оным. Так что, не зарывайся, мыслитель, и не учи других, как выражать себя в Инете. Не по чину.
А давай я буду за cincinnat? Вроде ты его точкой назвал, а сам лезешь обратно, где логика artist?
Есть хороший анекдто про вовочку когда он пёрнул в классе. Так вот там тоже про логику.
Вы совершенно напрасно связываетесь -
есть определенные вещи, которые лучше не трогать, во избежание неприятных запахов. Не мешайте этому артисту воображать себя Генералиссимусом, раздающим чины и звания. Пускай балуется своими картинками - видимо, книжки без картинок ему читать еще рано. Я уж как-нибудь сам за себя.
Уважаемый С. Белковский высказался, как всегда виртуозно, а в этот раз еще и необыкновенно по-делу...
Остаётся нам всем, лишь уповать на здравомыслие и мудрость амернарода, чтобы Барак Абама был избран, когда подойдет время,
на второй срок...
Чтобы все что он "наобещал" народу, - с помощью Господа Всемогущего и того же народа воплотилось в жизнь...
"Успех не окончателен, неудачи - не фатальны: ЗНАЧЕНИЕ ИМЕЕТ ЛИШь МУЖЕСТВО ПРОДОЛЖАТь."
Уинстон Черчиль.
Уважаемый С. Белковский высказался, как всегда виртуозно, а в этот раз еще и необыкновенно по-делу...
Остаётся нам всем, лишь уповать на здравомыслие и мудрость амернарода, чтобы Барак Oбама был избран, когда подойдет время, на второй срок...
Чтобы все что он "наобещал" народу, - с помощью Господа Всемогущего и того же народа воплотилось в жизнь...
"Успех не окончателен, неудачи - не фатальны: ЗНАЧЕНИЕ ИМЕЕТ ЛИШь МУЖЕСТВО ПРОДОЛЖАТЬ." Уинстон Черчиль.
Так вы "уповаете на здравомыслие и мудрость амернарода" или на повторное избрание Обамы?
to specter
Неа... мы живём надеждами на то, что в спектре высокоинтеллектуальных достоинств spectera появится еще одно, - елементарное понимание того, что в тексте говорится об амернароде, который в данном случае являет собою, - президентоэлекторат...
И, чтобы шипкA умный specter, желая подъе*нуть оппонента, не выставлял себя стоЯросой дубиной...
Такое сложносочиненное предложение, да еще с деераспричастным переворотом, доступно для Вашего понимания?...
И... мы, ета... как его... не очень перенагрузили Ваш, перенатруженный заботами о благообустройстве Космоса, моск?
Сложно сочинять вы научились. Вам бы еще научиться понимать - хотя бы несложно.
to specter
Дa... И, шипкA умный specter, желая подъе*нуть оппонента, ВЫСТАВИЛ всё же, себя "стоЯросой дубиной"...
Такое сложносочиненное предложение, да еще с "деераспричастным переворотом", оказалось, всё же, недоступно для Вашего, "шипкA умнoгA" понимания...
"Сложно понимать" Вы ТАК И не научились.
Вам, "стоЯросaя дубинa", - необходимо будет достаточно много потрудиться, чтобы "научиться понимать - хотя бы несложно."
Экий заезженный вы патефон, виктрола. Даже жалко вашу семью (если она есть).
to specter - bannyj list...
Прие*бался то Ты ко мне, а не я к тебе...
Так что отЯ*ись и гуляй...
Теперь то хоть, понятно?...
Статья написана с долей иронии. Прочитал с удовольствием.
Это не ирония и даже не юмор.
Этот жанр называется стёбом. И товарищ Обама его вполне заслуживает, т.к. до сих пор не понимает, что его избрание - проявление здорового американского юмора.
"Статья написана с долей иронии". Именно с долей. Когда человек голосовал за жирика, это тоже была доля. Какой-же он хороший полит-информатор.
Предлагает нам свои услуги, спасибо, постоим без него, я сам в школе был. И не надо искать иронии, копать лень
В этой вашей ремарке проявилось полное незнание американской действительности.
Американцы не шутят с выборами. Никогда не шутили, и шутить не собираются. На этом стоит вся страна.
Это предназначалось UFO. Любопытно, отчего некоторые ответы
вдруг публикуются как отдельные комменты? Нет, не все еще гладко в таинственных электронных кулуарах граневских форумов.
yuriyNY: Ну, и долго, Вы думаете, эти сенаторы в своих креслах просидят?
Да хоть всю жизнь - как Тэд Кеннеди. Хошь девок в речке топи, хошь обымайся с бандитами мирового масштаба или с КГБ-ешными агентами... массачузетское софистицированное быдло, имя которому в Гарварде и др. "центрах мирового интеллекта" - легион, все равно вернет своего капо в Сенат. Мало вам примерта с покойничком Кеннеди? Взгляните на альфонса по прозвищу Кетчуп: тоже просидел чуть ли не всю жизнь в Сенате, а за какие заслуги?
альфонса по прозвищу Кетчуп?
1. альфонс - ok
2. Кетчуп - ok
1 + 2 = ????
"Хошь девок в речке топи, хошь обымайся с бандитами мирового масштаба или с КГБ-ешными агентами... массач
Ваш пост только подтверждает мою мысль - то, кто будет сидеть в конгрессе и сенате, решают ИЗБИРАТЕЛИ. Массачусетские левые либералы выбирают Кеннеди, а консерваторы из Юты - Хэтча. И если своих избирателей не устроишь - лишишься кресла.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
