О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Дело 12 июня | Дело 26 марта | Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:

статья Спиной к спине

Владимир Абаринов, 07.08.2017
Владимир Абаринов
Владимир Абаринов

Антинародные правящие круги, президент-заложник... Раньше были "пещерный антикоммунизм" и "зоологический антисоветизм" - теперь "русофобия". Видимо, членов Конгресса никто не избирал, они пробрались туда тихой сапой, чтобы вставлять палки в колеса президенту и вредить российско-американским отношениям.


Комментарии
User ghlevong, 07.08.2017 15:00 (#)

Почему бы уважаемому Владимиру Абаринову, статьи которого отличались скрупулёзностью описания правовой стороны дела, не прокомментировать вмешательство Конгресса в полномочия президента США, что чревато гражданской войной?

Кто с кем воевать будет? Очертите границы - географически!

User czokolivski, 07.08.2017 15:41 (#)

А это из той же оперы.
"Хватит обижаться. Давайте сами обижать Америку".

– У вас на стройке несчастных случаев не было?... Будут.

User american_uncle, 07.08.2017 15:54 (#)
25290

У них в парашенском телевизере может воевать кто угодно с кем угодно. И парашенские телепузики будут искренне в это верить.

Мишка Шифман башковит -
У него предвиденье.
"Что мы видим, - говорит, -
Кроме телевиденья?!
Смотришь конкурс в Сопоте -
И глотаешь пыль,
А кого ни попадя
Пускают в Израиль!"

Сколько себя помню ( почти полтинник ) - Штаты вот-вот рухнут))! А у Левона то сведения точняковые...

User keystone, 07.08.2017 15:27 (#)
19137

Госдеп Тиллерсона оставил без употребления выделенные Конгрессом средства на противодействие российской пропаганде. Эти деньги остаются неиспользованными и в сентябре, когда закончится финансовый год, вернутся в федеральный бюджет. На вопрос о том, почему Госдеп не тратит их, бывшее старшее должностное лицо департамента отвечает: чтобы не злить Москву. Трогательная забота о нервах Москвы на фоне призывов вредить Америке, "чтоб не лезла".
---------------------------
А как же. Oрден Дружбы нарoдoв стучит в Рексoвo сердце. Да и начальник Рексу пoпался чуткий, пoнимающий все тoнкие движения Рексoвoй души.

А то! Дырочка в костюме ( и не одном ) под орденок давно просверлена, возвращать - себе убыток. Да и злить Москву действительно не стоит, вона как мощно на санкции ответила!

User keystone, 07.08.2017 15:50 (#)
19137

Я, кстати, далекo не уверена, чтo слив в унитаз 60 миллиoнoв, выделенных на ущучивание парашенскoй прoпаганды - этo целикoм заслуга oрденoнoсца. Думаю, егo задача свелась к пoлнoй и радoстнoй пoддержке начальственнoй инициативы.

Ну, мы все знаем кто там заказывает музыку! )Храни, боженька, разделение властей...

(комментарий удалён)
User keystone, 09.08.2017 17:08 (#)
19137

У рекса начальствo ступенчатoе, oт трампакса и выше пo кoманде. А у трампакса уже всегo oдин начальник - кум вoва.

User american_uncle, 07.08.2017 15:51 (#)
25290

Американцы - гордый народ. И им есть чем гордиться: самая развитая экономика в мире, самая привлекательная страна для мигрантов, самая прочная демократия, самая, самая, самая...

И когда президент этой великой нации пасует перед плешивым недоростком, у которого за душой кроме гипотетического "превращения Америки в ядерный пепел" ничего нет - это позор. Поэтому поведение Трампа - это не поведение политика, которым страна должна гордиться. Рейган, например, никогда не опускался до оправданий за то, что конгрессмены, якобы, не дают ему "заключать хорошие сделки" с кем-то на мировой политической сцене.

Трамп - не только позор Америки, но и очень возможно, что государственный преступник. Именно в этом направлении и работает комиссия Мюллера. И я не сомневаюсь, что эта комиссия докопается до истины.

User keystone, 07.08.2017 16:04 (#)
19137

поведение Трампа - это не поведение политика, которым страна должна гордиться.
------------------------
Какая уж там гoрдoсть. Oт срама деваться некуда, не гoвoря уж o тoм, чтo все этo идет непoнятнo к чему. Пoнятнo тoлькo, чтo не к хoрoшему...

User american_uncle, 07.08.2017 16:07 (#)
25290

Вот, тут я не могу согласиться: импичмент в некоторых случаях исключительно хорошая вещь! :))

пасодют его, не волнуйтесь...

...гробить Россию лучше Путина никто не сможет - так зачем деньги тратить? Это а России бюджет пилят...

User keystone, 08.08.2017 15:16 (#)
19137

Ничегo, на святoе делo ущучивания парашии мне свoих налoгoвых дoлларoв не жалкo.

User bunbury, 07.08.2017 15:37 (#)
4215

> Я создал потрясающую компанию, которая стоит многие миллиарды долларов

Вот это ближе к телу. Мюллер сейчас видимо как раз занят тем что пытается выяснить откуда взялись эти многие миллиарды долларов. В бизнес-гений трампа почему-то верится с трудом, особенно после того что мы про него узнали за последние пол-года - чувак разваливает все к чему прикасается. Возможно что вся его бизнес-машина не более чем прачечная для отмывания русского бабла

User keystone, 07.08.2017 16:00 (#)
19137

Судя пo нэрвнoй реакции фигуранта на прикoснoвения Мюллера к финансoвым пoдрoбнoстям этoй пoтрясающей кoмпании - именнo там у негo главная эрoгенная зoна. Именнo этoт участoк стены oтзывается самым гулким звукoм при прoстукивании.

User bunbury, 07.08.2017 16:30 (#)
4215

В этой перспективе становятся понятны попытки трампа начертить для мюллера некие красные линии - типа не моги смотреть чем я занимался до выборов. Если трамп это действительно кремлевская бабло-прачечная, то все там было заточено задолго до выборов.

User judgebork31, 07.08.2017 15:37 (#)

Туман напускаемый Ляпис-Абариновым на протяжении многих месяцев и во многих статьях рассеиваится к последнему абзацу. Трамполиады Абаринова ничего нового не несут и только перепевают мотивы всей левомозглой американской тусовки и примкнувших к ним бывших российских либералов. Опять помянут пресловутый импичмент имеющий такое же отношение к реальности, как и почти все рассуждения лүзеров о политике и лояльности Трампа после его победы. Попытки этих кур выдать себя за орлов в политике касающейся Москвы и страшные гримасы,которые они корчат больше похожи на маски арлекин. Необходимые переговоры между двумя ядерными державами выдаются за торг. Ведь никто из президентов США не "торговался" со всеми главарями совковии, вҡлючая сухорукого вурдалака.

User judgebork31, 07.08.2017 15:38 (#)

. Почему же только Трамп готов предать интересы своей страны ради наживы (кстати какой именно и каким образом?) ?. А потому, что на этот раз задеваются личные интересы всх этих абариновых, каспаровых и тому подобных писак приставших к социал-демократической партии будучи в полной уверенности в победе квинтэссенции продажности, двуличноти и тайных сделок с Путиным мадам Клинтон. Плюс кормушка в виде СМИ почти полностью в их руках.
Пытаться сблизить позиции Тиллерсона, орденок которого от Раши наверняка болтается на гвоздике в туалете этого сверхуспешного бизнемена, и болтуна и политического профана Шахназарова в духе всех этих трепачей. А приближаемся мы к ларчику и просто открываем в последних наскольких предложениях статьи. Деньги, гранты. Возможность подзаработать. Global Engagement Center так много обещавший спецам по России, всем этим пишущим гаврилиады-трамполиады абариновым-трубецким не работает. Каҡой облом!

...не только Трамп - Путин впереди планеты всей.
Россия не имеет никакого потенциала, чтобы выжить завтра. Там просто нет будущего. Путин и его подельники его украли. Сегодня ОПГ Путина просто бездарно доедает недра, захваченной страны, по-бандитски грабя живущее сегодня население, их детей и внуков..
Это и есть результат неутомимой работы Путина по превращению своей страны в отсталую периферию, не предлагающую миру ничего, кроме дестабилизации.

User utka00, 07.08.2017 20:23 (#)
29784

Да не напускаемый это туман, а туман в голове Абаринова.
Меня всегда удивляло, КАК такие безданости находят постоянную работу?! Ну как?!

User judgebork31, 07.08.2017 22:18 (#)

Заказ партии нужно выполнять!

User microfone, 08.08.2017 00:58 (#)

Ну, как находят... Абаринов давно живёт в Америке, а зарабатывает вот таким компилированием, на русском языке. Вот такую работу и нашёл.
И хорошо, что нашёл, человеку-же лучше хоть как-то работать. И, может, у него семья-то большая, да два человека всего мужиков в ней - жена и сестра.

...они пишут, а ты читаешь...
Поедь в США, поживи там, и напиши свое мнение...

(комментарий удалён)
User utka00, 10.08.2017 20:00 (#)
29784

Все гораздо проще - я не матерюсь в адрес оппонента.

User utka00, 10.08.2017 20:02 (#)
29784

А если у меня уже есть свое мнение, то что?

(комментарий удалён)
User utka00, 10.08.2017 20:10 (#)
29784

А чому це цiкавить Олексу Довбуша? Бiльше нема до чого прискiпитися?

User czokolivski, 07.08.2017 15:56 (#)

Короче, ситуация скандальная. На следующих выборах 2018 Америка должна или подтвердить свой выбор такого оригинального президента и выбрать таких же эксцентричных ребят, которые будут зажигать не па-децки! или показать, что это случайная флюктуация и подтвердить выбор прежнего Конгресса.

Первый звоночек о том, что Америка может заболеть и уйти на больничный был ещё до выборов 2012. Такой себе Рэнд Пол. Он там вроде один такой пока. Теперь вопрос, много ли их будет before long.

User leokadij_2, 07.08.2017 16:34 (#)

2012 год давно миновал.

User czokolivski, 07.08.2017 16:37 (#)

Тогда начались эти загибоны и продолжаются. Вопрос, затихнет или разгорится.

User anticom, 07.08.2017 16:17 (#)
31002

Лето, время отпусков, нужны деньги. Прекрасно понимаю Абаринова, кто платит, тот и заказывает, причем качество не спрашивает, лишь бы побольше грязи на Трампа, включая "Так говорят об олигофренах или аутистах."

User leokadij_2, 07.08.2017 16:35 (#)

Трамп - не аутист. Он политический идиот.

(комментарий удалён)
User anticom, 07.08.2017 17:47 (#)
31002

они же говорили, что Обама самый умный за всю историю человечества, причем во всей вселенной, а Хиллари обязательно победит.

User judgebork31, 07.08.2017 18:20 (#)

На ваших сто специалистов легко можно найти сто специалистов (особенно если им заплатить) которые как дважды два четыре докажут, что Обама нарцисс³, Хиллари патологическая лгунья, демпартия сборище лузеров давно потерявших связь с коренной Америкой, а пишущие здесь антитрамписты лишены логики и неспособны самостоятельно мыслить.

User leokadij_2, 07.08.2017 19:42 (#)

Даже не надо быть специалистом, чтобы увидеть нарциссизм и неврозы Трампа.

User makrochip, 08.08.2017 03:00 (#)

Просто идиот.

(комментарий удалён)
User anticom, 08.08.2017 13:54 (#)
31002

послушай, то что мы видим сейчас, не все соответствует истине, очень много абсолютно невзвешенной информации идет от либеральной прессы, причем ниагарским водопадом. Согласен, что во многих планах, это не подарок, были на мой взгляд намного лучше, но имеем то что имеем. Мне нравился Скотт Уокер. Некоторые программы Трампа действительно необходимы, причем очень много противников этих программ, как со стороны демократов, так и республиканцев, прежде всего по причинам их бизнесов, связанных с этими программами, плюс давления лобистов.
По С. Корее достаточно сложно, не забывай, что новый президент Ю Кореи был за целование и обнимание с С Кореей, может сейчас немного изменил свою любовь, это ведь он приостановил установки американских противоракетных систем, хотя все комплектующие уже были в Ю Корее. Я не знаю насколько С Корея представляет угрозу Штатам на данном этапе, много ангажированной информации от первых источников, супер экспертов.

13969

"Так говорят об олигофренах или аутистах"
В общем понятно что в приводимой цитате Путина, он говорил не столько о Трампе, сколько об Обаме. Трамп хотя бы слушает, а Обама просто надменно поучал. В частности Обама, этот политический "гений" во время выборов 2012 насмехался над республиканским кандидатом Ромни, за то что последний считал Россию главной угрозой. Собственно эта само-упоение - одна из отличительных черт левака. Он, левак, знает "как надо" и ему жалко этим слабоумных людишек (этих deplorables как их назвала Клинтон), которые с ним не согласны.

User anticom, 08.08.2017 19:30 (#)
31002

Увы, много надменности, которой подменяют недостаток ума.

User orge, 07.08.2017 17:00 (#)
4479

Не в коня корм, оказалось. Деньги эти надо бы в следующем году Мюллеру отдать. В самом Госдепе, поговаривают, полный кавардак, чиновники недовольны, т.к. орденоносец до сих пор входит в курс дел.

User anticom, 07.08.2017 17:38 (#)
31002

98% госдепа отдали свои голоса за Хиллари, где уж быть довольными.

User polujekt, 07.08.2017 17:15 (#)

"Тем не менее он [трамп] подписывает закон "ради национального единства".
------------------
Национальное единство продемонстрировали Конгресс и Сенат.
А сам трамп продемонстрировал попытку избежать импичмента под предлогом "национального единства"...
=================
"Республиканцы, объединившись с демократами, единым фронтом выступают против Дональда Трампа - человека, за которого проголосовал американский избиратель."
--------------------
А за республиканцев с демократами американский избиратель, получается, не голосовал?
Или, может, это за трампа голосовал кто-то другой?
==================
" Президент Трамп думает точно так же. Он грозится наказать штаты, чьи представители в Конгрессе ходят не в ногу"
------------------
А почему нет? Рогозин же грозится наказать Румынию! Почему же тогда Трампу нельзя грозиться?
===================

User polujekt, 07.08.2017 17:16 (#)

"Замечателен и заголовок текста Туханиной: "Хватит обижаться. Давайте сами обижать Америку". Это своего рода шедевр:
Наказывать Америку нужно не затем, чтобы сделать ей плохо в любом случае. Нужно сделать ей плохо так, чтобы она не лезла... Чем больше у американских политиков будет проблем на своих границах и внутри своей страны, тем меньше они будут лезть во внешние дела."
--------------------
Ну, это понятно. Терракты внутри страны, "зеленые человечки" на границах, толпы беженцев повсюду... Это уже проходили.
==================
"... бывшее старшее должностное лицо департамента отвечает: чтобы не злить Москву."
------------------------------
Гитлера в свое время тоже старались не злить... Результат всем известен.
Теперь стараютса не злить путлера... Результат будет таким же, если не хуже.

User judgebork31, 07.08.2017 17:32 (#)

Во вей этой галиматье меня интересует объяснение только одного.
"Республиканцы, объединившись с демократами, единым фронтом выступают против Дональда Трампа - человека, за которого проголосовал американский избиратель."
Откуда такие сведения и смотрел ли автор этх слов что-нибудь кроме MSNBC и CNN?

User retakaurt, 07.08.2017 18:11 (#)
27599

"Это цитата из комментария Ольги Туханиной на сайте государственного агентства РИА "Новости".

Опять Гаррик попадает пальцем в то же место. Свою единомышленницу трампистку не распознал.

User judgebork31, 07.08.2017 18:27 (#)

Туханина ,если она способна писать такую чушь про объединение республиканцев и демократов, так же разбирается в американской политике, как и специалист в ловле вшей и блох из деревни Мухосриловичи вороватый ретокарт.

User cincinnat25, 07.08.2017 19:42 (#)
30757

Как республиканцы, так и демократы, почти единогласно проголосовали за законопроект о санкциях, протгив которого выступал Трамп и который ограничивает его власть эти санкции отменить.
Вот что имеет в виду Туханина, и вы это прекрасно знаете.
Мало того - Конгресс официально так и не был распущен. Конгрессмены и сенаторы ушли в отпуск, но оставили Конгресс официально работающим, чтобы Трамп не смог уволить Сешнса и назначить кого-то более сговорчивого, кто уволит Мюллера. При полном согласии как демократов, так и республиканцев. То-есть они обьединились еще раз, чтобы не дать Трампу вершить свои темные дела.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User cincinnat25, 07.08.2017 22:16 (#)
30757

Причем тут Коми, если расследуют команду Трампа и ее связи с Россией? Они так боятся Мюллера, что уж не знаю, что и придумать.
Прекрасно понимают, что в трамповском шкафу он нароет такое, что мало не покажется.
Строительный и игорный бизнес - самые коррумпированные в стране и во всем мире. И уж мимо русских денег эти бизнесы никогда не проходили.

User judgebork31, 07.08.2017 23:55 (#)

Так как мои ответы стёрли ума не приложу за что, возможно за твёрдое отстаивание правоты моего президента и отбивание грубых и лживх на него наскоҡов вопреки антитрамповской политике сайта, а возможно потому что я часто забываю правила дискуссии с учащимися института благородных девиц, которым однако разрешены мат, личные оскорбления, но ушки которых не в состоянии слышать подобное в свой адрес. Что ж, оригинально понимаемый термин "демократия".
Повторяю конфликт интересов не в том, что и Коми и Мюллер были директорами ФБР, а в том ,что они близкие друзья. Подтасовки и ложь свойственны курсистке цыне и по мере возможности будем их разоблачать.

User cincinnat25, 08.08.2017 00:15 (#)
30757

Никакими друзьями они не были, они работали в одном департаменте. Ни разу друг к другу в гости не ходили.
Зачем врать все время?
А банят вас за постоянное хамство и оскорбление всех, кто имеет отличное от вашего мнение.
По-моему это должно было быть ясно даже Трампу. .

User judgebork31, 08.08.2017 00:40 (#)

https://www.washingtonpost.com/politics/2017/live-updates/trump-white-house/trump-comey-and-russia-how-key-washington-players-are-reacting/brothers-in-arms-the-long-friendship-between-mueller-and-comey/
Заткнись!

User cincinnat25, 08.08.2017 01:26 (#)
30757

А где про дружбу? Ни слова про дружбу в этой статье.
Фуфло-то зачем гнать, фуфлогон?

(комментарий удалён)
User cincinnat25, 08.08.2017 04:30 (#)
30757

И опять фуфло. На этот раз от Брейбарта. Некий Каллстром, горячий сторонник Трампа, называет Коми и Мюллера лучшими друзьями.
Откуда он знает? Он с 98-го года не состоит на госслужбе.
А вот что говорят люди, реально знающие обоих:
"Jim and Bob are friends in the sense that co-workers are friends. They don’t really have a personal relationship. Jim has never been to Bob’s house and Bob has never been to Jim’s house."
Так что никакие они не друзья - коллеги по работе.
Да это и неважно - поскольку Мюллер ведет расследование не Коми. Мюллер расследует связи Трампа и его подельников с Россией.
Коми тут абсолютно ни при чем.

User judgebork31, 08.08.2017 05:16 (#)

Этот Цяня хоть и дурак ,но схитрецой. Ждёт два с половиной часа и отвечает в надежде, что я не проверю сообщения. Проверил, имею пару минут на шута горохового который свято верит своим СМИ, но любую информацию от противников считает фуфлом.
Вот он считает что нельзя быть друзьями и единомышленниками по работе. Видимо этот олух никогда ни скем не работал и возможно прав кто-то, не помню кто сказавший о нем, что Цыня сидит на вэлфере.
В любом случае его жалкие оправдания не стоят ни гроша. Коми сам может оказаться сливашим незаконную информацию и поэтому его друг по работе имеет конфликт интересов. Это никак не дойдёт до политического профана. Есть много чего сказать по теме, но сегодня уже нет времени. Лжец ,крутящийся как уж на сковороде, заткнись!

User judgebork31, 08.08.2017 13:07 (#)

Я так и знал, что клюнешь и поэтому дал ссылку на антитрамповский сайт www.washingtonpost.com. А теперь почитай это.
EXCLUSIVE–Comey’s Best Friend as Special Counsel ‘Massive Conflict of Interest,’ Former Assistant FBI Director Says.http://www.breitbart.com/
Или только продажным, ангажированным CNN, MSNBC и NYT можно верить? Не удивлюсь если уҫлышу положительный ответ от такого же лжеца. Заткнись!

User pabodu2, 08.08.2017 13:50 (#)
24137

Посмотрите на три статьи.
17 мая 2017 WP заявляет, что Коми и Мюллер - друзья.
12 июня 2017 Breitbart, представляющий противоположный политический лагерь, заявляет то же самое.
После этого fact-checking сайт snopes, не упоминая WP, сообщает, что 12 июня Breitbart объявил о дружбе К&М, и делает вывод, что в основном это не так. Про WP snopes молчит. Ну кому после этого верить?

User judgebork31, 08.08.2017 14:20 (#)

Верить нужно фактам и элементарной логике. А факты говорят о том что многолетняя связь между Коми и Мюллером неоспорима. И сговор между ними возможен. Отсюда конфликт интересов. Сэшшен, как порядочный человек, при подобных обстоятельствах самоустранился от расследования. Мюллер продолжает упорствовать и, превышая свои полномочия, лезет в дела не имеющие отношения к якобы сделке между Трампом и Путиным.

User bunbury, 08.08.2017 17:25 (#)
4215

лезет в дела не имеющие отношения к якобы сделке

:))))

User pabodu2, 08.08.2017 18:11 (#)
24137

Я не верю Мюллеру. Обыкновеммый здравый смысл говорит, что "дело" надуманное. Следующий вопросик, следующий из моего замечания: можно верить snopes? Кто стоит за ними?

User judgebork31, 08.08.2017 18:42 (#)

Не верите потому, что имеете здравый смысл в отличии от этого в потёртом смокинге, постом выше, никакого смысла не имеющего. Не заморачивайтесь snopes. Мюллер похоже ангажированный казачок. Но и у него ничего о "заговоре" Трампа и Путина нет. Будет рыться в старых финансовых делах Трампа. Был бы человек, а дело найдётся.

User bunbury, 09.08.2017 00:00 (#)
4215

> Я не верю Мюллеру.

Зачем вам верить Мюллеру? Он у вас взаймы денег вроде не просит

User cincinnat25, 09.08.2017 02:15 (#)
30757

Я не понял - а в чем, собственно, вы не верите Мюллеру? Он еще ничего не сказал. Ему поручили вести расследование связей Трампа и его команды с Россией, и он его ведет.
Вы понятия не имеете, какие факты, какие свидетельства и какие доказательства есть у комиссии.
Но вы уже заведомо все отрицаете и никому не верите.
Забавно.

User pabodu2, 09.08.2017 05:37 (#)
24137

Выше уже описаны сомнения в беспристрастности Мюллера из-за его отношений с Коми. Но это всего лишь общие рассуждения, нельзя количественно оценить степень дружности и вытекающей (или невытекающей) из неё необъективности.
Однако есть количественный чёткий критерий! Сегодня опубликован список членов расследовательной бригады Мюллера и суммы денег, вложенных ими в избирательную компанию демократов. Человек 10 (даны имена и суммы напротив каждого имени) вложили от $500 до $30,000 каждый. Ни один член бригады Мюллера не дал денег республиканцам. Вывод об отсутствии беспристрастности очевиден.

User bunbury, 09.08.2017 05:48 (#)
4215

>Сегодня опубликован ...

ссылочку бы, нет?

User pabodu2, 09.08.2017 06:18 (#)
24137

bunbury, look at minute 3:13 on http://www.hannity.com/content/2017-08-08-hannity-muellers-probe-has-turned-into-a-corrupt-fishing-expedition/

Enjoy!

User bunbury, 09.08.2017 06:38 (#)
4215

hannity? нет уж, инджойте сами

User pabodu2, 09.08.2017 14:57 (#)
24137

Это солидное ТВ Fox-news, его эмблема в углу на видео. Конкретные данные легко оспорить, поэтому центральная ТВ-станция никогда бы не дала ложь. Так что не отмахивайтесь если хотите знать истину (судя по Вашей реакции, я уверен что истина Вам не нужна как не нужна и concinnat, который заявляет "Никакого списка членов бригады Мюллера в приведенной вами ссылке нет.." - минута 3.13). Вот начало приведенной там таблицы из 8 членов команды Мюллера, легко сделать фото, но сюда не ставится:

Political Donations from Mueller's team

James Quarles - $30,050
Jeannie Rhee - $9150
Andrew Weissmann - $4300
............................

User bunbury, 09.08.2017 16:13 (#)
4215

Когда-то солидный Fox за весьма короткое время превратился в помойку типа RT. Если вам по духу близко то смотрите ради бога, но зачем же других тащить за собой в этот вонючий пропагандон?

p.s. А по поводу беспрестрастности, с чего вы взяли что "члены мюллера" должны быть беспрестрастны? Беспрестрастны должны быть судьи, а ищейки без страсти ничего не найдут. Кстати, большинство из них ради этого расследования ушли (не насовсем конечно) с весьма и весьма приличных зарплат в частном бизнесе. Видимо они понимают что хоть в деньгах временно проиграют, но это их шанс войти в историю. Плюс гражданский долг бла-бла-бла

User bunbury, 09.08.2017 19:42 (#)
4215

беспрИстрастность, русский забыл, английскому толком не научился :(

User cincinnat25, 09.08.2017 06:51 (#)
30757

Никакого списка членов бригады Мюллера в приведенной вами ссылке нет.
Там в основном поливание грязью Рода Розенстина, Обвинения его в коррупции, в заговоре, в конфликте интересов - причем абсолютно голословные, без всяких доказательств.
На основании только того, что Хэннити не нравится как идет расследование. Да пошел он к черту - кого интересует его мнение?
У комиссии Мюллера есть официальное задание - расследовать связи команды Трампа с Россией, A также ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ ВОПРОСЫ, вытекающие из этого расследования. ("as well as other matters that may arise directly from the investigation.”).
Вдобавок ко всему Хэнниты морочит голову людям - , никакого "smoking gun" комиссия предьявлять не собирается, пока не завершено расследование, комиссия Мюллера была назначена в мае, а не 11 месяцев назад, и как я уже сказал, его задание включает другие вопросы, вытекающие из расследования. В частности - финансовые отношения Трампа с российскими олигархами.

User pabodu2, 09.08.2017 14:59 (#)
24137

"Никакого списка членов бригады Мюллера в приведенной вами ссылке нет."
Минута 3.13, о чём я сообщил Вашему брату по разуму в соседнем посте.
Вот начало приведенной там таблицы из 8 членов команды Мюллера, легко сделать фото, но сюда не ставится:

Political Donations from Mueller's team

James Quarles - $30,050
Jeannie Rhee - $9150
Andrew Weissmann - $4300
............................

User cincinnat25, 09.08.2017 06:04 (#)
30757

Федеральный закон запрещает рассматривать политическую принадлежность при приеме на работу.
При этом по статистике, 68% юристов (а Мюллер нанимает именно юристов) - либералы и аффилируются с Демократической партией.
Так что команда Мюллера вполне соответствует статистике. Если он начнет выяснять политические взгляды и отказывать Демократам потому что Брейтбарт.ком требует равное количестов Республиканцев, он нарушит закон.

И кстати, обыкновенный здравый смысл говорит о том, что если Донни младшему предложили компромат на Хиллари представители враждебного государства в обмен на политические услуги, и он задрав штаны побежал к ним, с криком "I love it!" - эта команда маму родную продаст.
"Русские, если вы меня слышите, - обратился к путинским соколам Трамп В ПРЯМОМ ЭФИРЕ, - надеюсь вы сможете найти 30 тысяч емайлов Хиллари!"
Не смогли. Но кое-что другое нарыли.

User pabodu2, 09.08.2017 06:16 (#)
24137

cincinnat, $30,000 is a negligible amount for you??? That's a 100% diagnosis.

User cincinnat25, 09.08.2017 06:35 (#)
30757

Я разве что-то сказал о 'negligible amount"? Ни слова.
Однако могу повторить еще раз - федеральный закон говорит, что политическая аффилиация не должна играть роль при приеме на работу. Задача прокурора и команды его юристов - собрать факты, свидетельства и доказательства вины. Судя по тому, что Мюллер назначил Большое Жюри, он считает, что у него достаточно фактов. Задача адвоката - опровергнуть эти факты и доказательства. Так ли уж важно, какой политической аффилиации будут адвокаты Трампа?
Слово будет за Большим Жюри.

User pabodu2, 09.08.2017 06:31 (#)
24137

Цинн: "здравый смысл говорит о том, что если Донни младшему предложили компромат на Хиллари представители враждебного государства в обмен на политические услуги, и он задрав штаны побежал к ним, с криком "I love it!" - эта команда маму родную продаст."

-- Здравый смысл говорит о том, что поиск компромата на соперника - обычное дело, и вовсе не является проступком. И насчёт криков Вы слишком литературно-фантазийны.

User cincinnat25, 09.08.2017 07:08 (#)
30757

Ничего литературно-фантазийного - "I love it" написал Донни Трамп в своем емайле в ответ на предложение встретиться с российскими официальными лицами.
"“This is obviously very high level and sensitive information but is part of Russia and its government’s support for Mr. Trump.” написали ему, и он радостно откликнулся: " “If it’s what you say I love it..."

Поиски компромата сами по себе ничего дурного не несыт. Взять к примеру поиски денег - ничего плохого в общем, нет. Но вот поиски денег в чужом кармане - это уже не так невинно.
Так и поиск компромата у представителей враждебной Америке страны с пониманием, что этот компромат придется платить политическими услугами, совершенно другое дело, чем перелистывать, скажем, старые газеты.

User pabodu2, 09.08.2017 15:07 (#)
24137

"с пониманием, что этот компромат придется платить политическими услугами"
-- если б что было, заплатили бы деньгами и все дела. К тому же Весельницкую рассматривали как частное лицо а не как представителя Кремля. Кстати, не надо демонстрировать идеологическую и нравственную девственность (это удел святош) - политики даже при отсутствии офоциальных отношений между странами всё равно контактируют с коллегами.

User bopohok, 09.08.2017 22:15 (#)

Не любого компромата Источник имеет значение. Вот сравните.
Во время выборов 2000-го года одна из сотрудниц штаба Буша послала в штаб Гора материалы о том, как Буш готовился к дебатам. Работники кампании Гора вызвали ФБР. Анонимную доброжелательницу вычислили и приговорили к году тюрьмы.
www.sandiegouniontribune.com/sdut-woman-sent-to-jail-for-leaking-bushs-debate-2001sep01-story.html

User pabodu2, 10.08.2017 04:34 (#)
24137

Если был такой прецедент, то, возможно, трамповских ребят тут можно упрекнуть. Спасибо за ссылку.

User pabodu2, 09.08.2017 06:33 (#)
24137

"Русские, если вы меня слышите, - обратился к путинским соколам Трамп В ПРЯМОМ ЭФИРЕ, - надеюсь вы сможете найти 30 тысяч емайлов Хиллари!"

-- Такое мог сказать только убеждённый в своей правоте абсолютно незапятнанный человек, не чуждый сарказма и умеющий посмеяться над противниками.

User cincinnat25, 09.08.2017 07:11 (#)
30757

Извините, прекращаю дискуссию.
Трамп обращается к врагам своей страны, чтобы они помогли ему победить политического соперника.
Незапятнаный?

User pabodu2, 09.08.2017 15:08 (#)
24137

После Вашего заявления что "Никакого списка членов бригады Мюллера в приведенной вами ссылке нет", но которое есть на минуте 3.13, любой прекратит с Вами дискуссию, так что Вы опередили, поздравляю.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User parabellum_14, 07.08.2017 19:42 (#)
30867

Я раньше пропускал. Но когда появился трумп - пишет очень хорошо. До трумпа писал скучно. Для меня, во всяком случае...

User utka00, 07.08.2017 20:14 (#)
29784

О, господи... Ну и вкус у вас, душечка...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User petrovsasha, 07.08.2017 22:41 (#)

"Вот и выбрали себе Президента кооторый обещал устроить Великую Перестройку Америки..."

А до этого великую перестройку Америки обещал Барак Обама. "Yes, we can" совсем недалеко от "make America great again." А до Обамы был "близкий к народу" глуповатый Буш. Не уловить закономерность, однако, трудно, каждый новый президент все смешнее и все перестроечнее.

User new_generation, 07.08.2017 18:25 (#)

Мюллер, когда же ты вычислишь этого "Штирлица"? Его отпечатки везде. Или опять открутится.

User parabellum_14, 07.08.2017 19:44 (#)
30867

:)))))

User leokadij_2, 07.08.2017 19:43 (#)

Вряд ли респы допустят ТРАМПИЧМЕНТ.

4703

Отличная новость, дамы и господа. Заместитель генерального прокурора США Род Розенстайн, назначивший спецпрокурора по расследованию Рашагейта Роберта Мюллера и определивший при назначении сферу расследуемых возможных преступлений, а также единственный на сегодняшний день, кто потенциально имеет юридическое право уволить Мюллера, заявил в интервью, что спецпрокурор Роберт Мюллер имеет право расследовать любые преступления, которые могут быть выявлены в ходе расследования Рашагейта.
Заявление Розенстайна последовало после серии заявлений Трампа и его сторонников о "красных линиях" в расследовании, якобы неправомерности расследования Мюллером возможного отмывания денег организацией Трампа и других потенциальных преступлений, которые могли быть совершены до выборов 2016 года.

User new_generation, 07.08.2017 21:21 (#)

Мюллер - задание по Штирлицу
https://www.youtube.com/watch?v=9wg6pVDsnCo

4703

Это - 5+! И - кое-что еще! Спецпрокурор Роберт Мюллер обратился в большое жюри в Вашингтоне (а по некоторым данным для этого было создано специальное большое жюри в столице), которое издало судебные требования о предоставлении участниками встречи 9 июня 2016 года в Trump Tower в Нью-Йорке (прежде всего сыном президента Дональдом-младшим, его зятем Джаредом Кушнером и тогдашним руководителем его предвыборного штаба Полом Манафортом) с российским представителем Натальей Весельницкой всех документов, касающихся встречи, а также о даче показаний об этой встрече под присягой перед большим жюри.

4703

Большое Жюри (далее -БЖ)- это коллегия присяжных, состоящая из 23 человек. Она выполняет две важных функции в американской юридической системе. Если прокурорам для проведения следственных действий необходимо получить от подозреваемых или свидетелей те или иные документы, то БЖ по представлению прокурора может издать (если сочтет аргументацию прокурора убедительной) судебное требование (subpoena) об обязательном предоставлении таких документов (невыполнение такого требования – преступление). Также, если прокурору необходимо допросить подозреваемых по делу или свидетелей под присягой, он может обратиться для этого в БЖ, и оно вновь-таки может издать судебное постановление о таком допросе, обязательное к выполнению. В этом случае допрос происходит на зaседании БЖ, и без присутствия адвоката (допрашиваемый может беседовать с адвокатом только в перерыве судебного заседания). Ложь под присягой – тяжкое преступление. Вторая важная функция БЖ: оно решает на основании представления прокурора, можно ли предъявить тому или иному подозреваемому официальные обвинения в совершении преступления. Согласно американскому закону все расследования, проводимые федеральными прокурорами, и, соответственно, все преступления, подсудные федеральной юстиции, должны проходить через БЖ для вынесения официальных обвинений.

4703

Что можно сказать точно: если Роберт Мюллер обратился в БЖ, значит, у него достаточно материалов для того, чтобы подозревать конкретных фигурантов в конкретных преступлениях.
Другой важной новостью в расследовании Рашагейта стало пополнение следственной команды Мюллера. Грег Андрес, бывший заместитель помощника генерального прокурора США (2010-2012) по уголовным делам, специалист по международному взяточничеству и мошенничеству, стал уже 16-м следователем в команде спецпрокурора. Отсюда и одно из главных направлений расследования – ищите деньги.

4703

А теперь перейдем к недавней публикации под названием «Married to the Mob. What Trump owes the Russian Mafia» («В браке с гангстером. Чем Трамп обязан русской мафии»). Это – заголовок на обложке сентябрьского номера журнала «Новая республика», с фотографией Трампа в подвенечном уборе «невесты», рядом с «женихом»-бандитом. Журналист Крэйг Унгер (Craig Unger) описывает, как русская мафия использовала принадлежащую Трампу собственность, в том числе Trump Tower и Тадж-Махал, для отмывания денег и скрытия активов. В частности, Унгер пишет (перевод мой): «Независимо от того, было это известно Трампу или нет, русские мафиози и коррумпированные олигархи использовали эту его собственность не только для того, чтобы отмывать огромные суммы денег, полученных путем шантажа, реализации наркотиков, азартных игр и рэкета, но даже в качестве места осуществления их преступной деятельности. В этом процессе они поддерживали бизнес Трампа и позволяли ему приобрести его образ (крутого бизнесмена). Было бы справедливым сказать, что без русской мафии Дональд Трамп не стал бы президентом Соединенных Штатов».

User new_generation, 08.08.2017 05:03 (#)

Это классика, жаль Трамп не смотрел. Спасибо за инфу, не в первых полосах газет.

4703

Всегда - пожалуйста! То, что в "первых" - уже недельной "свежести".

4703

Ну, и так, на всякий случай. Есть в Нью Йорке известный человек, эмигрант из СССР, миллионер Евгений Фельдман. Его называют " Королем Такси." Ему принадлежит самый большой парк такси в городе. Сейчас он находится под следствием, ему грозит огромный срок и он находится на свободе, пока идёт подготовка к суду, заплатив 500 000 долларов залога.,Одним из его компаньонов является также известный человек, Майкл Коен, который является главным адвокатом Трампа. Похоже, что у этого адвоката наступают тяжёлые временем. Ему будет предъявлено обвинение в неуплате налогов на сумму в 37 434 долларов, которые собираются с пассажиров такси в казну штата , но этот адвокат вместо того, чтобы дать их штату Нью Йорк, положил их себе в карман.

(комментарий удалён)
4703

Зато 1-й и прочие "аналы" пузырятся от потоком льющихся нечистот, а DJT показывает средний (атомный) пальчик Ыну, пытаясь за буффонадой укрыться от "Russiagate". Мерзко.

User judgebork31, 07.08.2017 22:27 (#)

Прежде чем сообщать так называемые хорошие новости вам полезно было бы почитать конституцию США ,где написано кто является главой государства и кто имеет право увольнять любых чиновников включая Мюллера.

User polujekt, 08.08.2017 13:58 (#)

"Крепись, братан": портрет Путина "украсил" одну из башен Трампа на Манхэттене

http://newsru.co.il/world/08aug2017/trump_putin465.html

На фасаде небоскреба Trump SoHo, расположенного в центре Нью-Йорка, был спроецирован флаг России, на котором изображен Путин с поднятым вверх большим пальцем и сменяющие друг друга надписи по-русски "Крепись, братан", и по-английски – Follow the money и Laundering services available.

Автором этой хулиганской [???] акции является вашингтонский фоторепортер Роберт Белл, пишет во вторник, 8 августа, новостной портал Yahoo.

Кроме того, у входа в отель стояли актеры, одетые в военную форму, один из которых держал российский флаг. Данная акция была предпринята спустя неделю после того, как экс-глава ФБР Роберт Мюллер был назначен специальным прокурором, расследующим возможное вмешательство России в предвыборную кампанию 2016 года, отмечается в этой статье.

User polujekt, 08.08.2017 14:33 (#)

http://bstore.9tv.co.il/images/2017/08/08/57eac8a626f66b1c007f5874e42de23b.jpg

4703

Есть же люди! Восхищаюсь!

User ervin18, 07.08.2017 21:15 (#)

Видимо, с точки зрения Туханиной и Шахназарова, членов Конгресса никто не избирал, они пробрались туда тихой сапой, чтобы вставлять палки в колеса президенту и вредить российско-американским отношениям. Президент Трамп думает точно так же.
===================================================================

Я не понимаю, почему Абаринов без вских метафор, прямо и чётко, не отрубил:

За Трампа голосовало 48 процентов американских избирателей, а за 98 сенаторов и 419 из 435 конгрессменов проголосовало соответственно, 98 и 96 процентов.
О чём тут вообще спорить?

Естественно, Конгресс реально представляет нацию, а павиан - от силы на момент выборов предсталял около половины (сейчас -намного меньше)

Полномочия Конгресса США В ЦЕЛОМЫ ВСЕГДА БОЛЬШЕ ПОЛЕОМОЧИЙ ПРЕЗИДЕНТА Так оно было задумано при основании США Здумано имеено с целью исключить узурпацию власти cлью сключить исключить узурпацию власти такими типами как Трамп
Ну, a вообще эта комедияия явно идёт к фините

\Что касаемо заявлений Захаровой о том,как именно
надо вредить Америке, то это совсем не самодеятельность
Карлик явно предупреждает, что собирается включить в дело "сценарий номер два" -коли не удалось сделать Трампа "моим президентом", то я сделаю его причиной американской смуты
(Ну конечно, карлик опять переиграет всех российских лохов и самого себя- но русским мазохистоам оргазм при этом обеспечен}

User judgebork31, 07.08.2017 22:31 (#)

Наглость этого ервина не умеющего отличить политическую сатиру от реальности зашкаливает. А после того ,как он приписал Трампу слова которых он никогда не произносил, да ещё и руки стал заламывать в возмущении ,доверять этому ервину могут только такие же тупицы.

User retakaurt, 08.08.2017 18:09 (#)
27599

Инда Гаррик возмущен.

13969

"За Трампа голосовало 48 процентов американских избирателей, а за 98 сенаторов и 419 из 435 конгрессменов проголосовало соответственно, 98 и 96 процентов"

Вы действительно настолько глупы? У каждого сенатора будь он республиканец или демократ был оппонент (соответственно демократ и республиканец) за которого голосовало приблизительно половина избирателей. То есть эти избиратели голосовали ПРОТИВ кандидата, который победил. Иначе говоря, за 98 сенаторов проголосовало приблизительно половина избирателей. Те же самые рассуждения применимы к 419 конгрессменам.

User ervin18, 07.08.2017 23:29 (#)

Увы, в действительности глупы Вы
Половина избирателей голосовала за демов, а вторая -против
Но эта вторая половина голосовала за репов а те гкто голосовал за демов тo есть первая половина, голосовали против репов
В СУММЕ ЗА ВЕСЬ КОНГРЕСС ГОЛОСОВАЛИ ВСЕ ИЗБИРАТЕЛИ

Ну, я ещё (лично для Вас) упрощаю

Половина избирателей голосовала за демов, а вторая -за репов
Вам это элементарное соображение не приходидло в голову?
В СУММЕ за конгресс голосовала ВСЯ нация
Так кто из нас глупее?

13969

Мда. Тяжелый случай :-) Попытаюсь объяснить еще раз, как в школе для слабоумных. В сенат избирается 100 сенаторов (по два от штата). У этих сенаторов во время выборов было 100 противников. За этих противников проголосовало грубо говоря половина избирателей. То есть эта половина избирателей голосовала ПРОТИВ победивших кандидатов. Обратите внимание, что тут абсолютно не играет роли кто прошел в сенат, республиканец или демократ. Важно что у победившего кандидата был оппонент, которого поддерживало чуть меньше половины избирателей. Для того чтобы получить Ваши сумасшедшие цифры, надо чтобы за санкции против России проголосовали не только сенаторы, но и их противники которые в сенат не прошли.

User ervin18, 08.08.2017 00:34 (#)

Важно что у победившего кандидата был оппонент, которого поддерживало чуть меньше половины избирателей.
========================================================================
Ах, Вы имеете ввиду оппонента внутри одной партии?
Так Вы бы вырaжались яснее
Ну, тут элементарный вопрос -а с чего вы взяли, что за оппонента голосует чуть меньше половины ?
А не хотие разницу 90% за, а 10 против?
Или вообще 99% за и 1% против
Есть у Вас хоть какя0-то статистика?

Это первое,
A второе -я считаю, что выбранный Конгресс представляет всю нацию -потому что так считает Конституция
А если Вы считаете инааче -то это Ваше личное дело
Измеените Конституцию так, чтобы Конгресс представлял олько тех, кто проголосовал лично за того или другого когнгрессмена, а тех, кто голосовал против -тех Конгресс не представляеет - и я вынужден буду с Вами согласиться
Но пока -пардон, Конгресс В СОBОКУПНОСТИ представляет ВСЮ ННАЦИЮ

User ervin18, 08.08.2017 01:04 (#)

С выборами президента получается совсем другое дело
В Конгресс выбирают представителей всех партий, выдвинувшихх своих канддидатов в соoтветствии с действующим аконом о выбборх
Коонкретно, в настояее время это демы и репы
А в Президенты могут выбратьь лишь одного кандилдата
И тут картиина вполне чёткая
Если он получил 50 процентов, то выбрала его не вся нация а 50 процентов
Это, конечно, не отменяет его полномочий
Но представительство его явно слабее, чем представительство Конгресса в его совокупности

Именно поэтому Конгресс может издавать законы, причём как по предложению Президета (Президент вносит свой закконопроект), так и БЕЗ Президента-пример-последний заккон о санкциях
Причём Президент обязан исполнять любой ПРИНЯТЫЙ закон--согласен он с ним или нет
Так кого считает Конституция старше- Конгресс или Президента?

User cincinnat25, 09.08.2017 20:04 (#)
30757

Вообще-то за Трампа проголосовало 62 миллиона человек из 250 миллионов имеющих право голоса.
Т.е. не 50% населения, а 25%.

User ervin18, 09.08.2017 20:21 (#)

А за Клинтоншу -сколько в процентах?
26 или 27?
Нет, так считать в выборной демократии - это значит её подрывать
Те, кто не пришёл к урне, должны рассматриваться как нейтралы, не имеющие интересов в большой политике
Это не пренебоежение, а просто констатация факта
Потому что в противном случае надо вообще отказываться от выборов

Это стаая-старая песня противников деемократтии -о том, что большинство не учтено при маолой явке и потому вообще выборы ни к чему
Но это шулерское передёргивание-ведь никто никому не мешает придти и проголосовать
А раз не пришёл значит ему росто безразлично, какие политсилы победят Ну и ладненько -пусть не интересуются
Значит, у них всё в порядке и участвовать в этих политсклоках они не видят необходимости

User morituri, 09.08.2017 22:08 (#)

А мне нравится Белгия и другие странны, где есть штраф за неучастие в выборах. Хорошая практика.

User cincinnat25, 09.08.2017 23:01 (#)
30757

И тем не менее, все ваши рассуждения никак не отменяют того факта, что за Трампа проголосовало всего 25% голосующего населения.
Какие вы делаете из этого выводы - это ваше дело.
Только пожалуйста, не приписывайте мне свои выводы.
И сколько проголосовало за Клинтон - совершенно неважно - она не президент.

User ervin18, 09.08.2017 23:19 (#)

она не президент
==================================================
Из всей этой гнусной и грязной комедии под названием "Выборы-2016", этот непреложный факт -единственное светлое пятно

User ervin18, 07.08.2017 23:50 (#)

Mало того, за ОДИН И ТОТ ЖЕ Конгресс вся нация голосовала ДВА РАЗА
Поскольку вся нация голосовала ОТДЕЛЬНО за Сенат и ОТДЕЛЬНО за Палату
Так кто имеет бОльшее право на представительство -президент или ВЕСЬ Конгресс?
Ясно, что Конгресс

А если Конгресс голосует практически единогласно, то кто должен подчиняться -президент, за которого голосовала половина избирателей, или Конгресс, за который голосовала вся нация да ещё два раза?

13969

Кажется Вы начинаете что-то понимать :-) А голосовала нация два или сто раз значения не имеет. Каждое голосование грубо говоря раскалывает избирателей пополам. Поэтому проведение скажем 100 голосований просто увеличивает "вес" победивших кандидатов и их оппонентов в 100 раз. Отошение избирателей проголосовавших за и против остается неизменным.

User czokolivski, 08.08.2017 10:22 (#)

И Конгресс, и Президент представляют всю нацию.

Конечно, нельзя утверждать, что 98% американцев поддерживает известную резолюцию Конгресса, это неточные и плохо проверяемые данные. Но нельзя и учитывать единодушия обеих партий по тостуемому вопросу. А это значит: велика вероятность, что и оппоненты избранных конгрессменов в их округах поддержали бы позицию победителей, и это действительно консолидированное мнение явного большинства американцев.

Я уже писал тут, что имеется 2 всеобщих голосования, которые явно противоречат одно другому: за Конгресс и за Трампа. Дальнейшее покажет, было ли второе случайной флюктуацией общественного мнения или нет.

User ladywinter, 08.08.2017 06:58 (#)
32896

Сколько дней Трамп провел, играя в гольф и в twitter, с тех пор как вступил в должность
ehorussia.com/new/node/14619

User retakaurt, 08.08.2017 18:07 (#)
27599

Иногда лучше играть в гольф чем чирикать в твиттере.

(комментарий удалён)
User retakaurt, 08.08.2017 21:23 (#)
27599

Его сторонники останутся его сторонниками вне зависимости от того что он чирикает. Достаточно посмотреть на форумных трампонов типа Гаррика и Антикома. На всякую его глупость, прочириканную в твиттере, они всегда найдут оправдание. Его сторонники это люди с психопатологией. И рыжий сам говорил про них, что они в любом случае будут его боготворить, даже если он выйдет на 5-е авеню и застрелит кого-нибудь из них.
Можете спросить у Гаррика, будет он так же рвать жилы за Трампа, если он действительно застрелит кого-нибудь, или нет. Ответ заранее известен.

User anonymous02, 09.08.2017 04:27 (#)
3045

Браслет ему на ногу. Тока на гольф щасть, сразу notification всему свету. Fun!

21790

С одной стороны, до совков вроде начинает доходить, что президент США - не король. Купив президента, они не купили США. С другой стороны....

User bunbury, 09.08.2017 00:19 (#)
4215

Купив президента они совершили преступление за которое уже получили по зубам (санкции), а по мере прояснения картины (мюллер) несомненноо получат еще. Единственное неудобство в том что все это движется как-то очень медленно, и трамп до оглашения приговора может не дожить

21790

Увы, серьезный и длительный вред - это образование и EPA там с USDA, климат всякий. Никакая справедливость по поводу уже случившегося не поможет, когда окружающая пятница. В смысле экология и оболваненное поколение.

User bunbury, 09.08.2017 00:54 (#)
4215

да хрен с ним, с поколением, сколько их было, сколько их будет

21790

Детей жалко, особенно внуков.

User bunbury, 09.08.2017 18:49 (#)
4215

Если дети/внуки не в Раше то чего жалеть, а если еще там то надо не жалеть а эвакуировать.

21790

ох

User bunbury, 09.08.2017 20:49 (#)
4215

why else are we here

User bunbury, 09.08.2017 18:32 (#)
4215

Ну вот уже и обыски пошли: Агенты ФБР провели обыски в доме Манафорта. Ленивый удав наконец начал сжимать колечко.

User ervin18, 09.08.2017 19:46 (#)

Да ,я продублировал Вас случайно
Но как грится, маслом каши не испортишь
Впрочем, и без того каша испорчена и определённо пахнет керосином
Поднесёт, скажем, большое жюри спичку - и пойдёт пламячко
Трампоидам -дело уже дымится, но вы держитесь

User cincinnat25, 09.08.2017 19:59 (#)
30757

A Фокс Ньюз криком кричат, что надо срочно бросать все и расследовать, зачем Билл Клинтон встречался с Лореттой Линч. Как будто Билл Клинтон был президентом не США, а России. Как будто это - самое важное для страны, а не тайный сговор с врагом Америки.

User bunbury, 09.08.2017 20:10 (#)
4215

Фокс давно не смотрю, а народ в сетях серьезно опасается что дед начнет войну с кимом с целью отвлечь внимание от своей толстой ж

User ervin18, 09.08.2017 19:41 (#)

Внимание горячая новость

https://www.yahoo.com/news/fbi-agents-searched-former-trump-143943426.htmi

У Манфорта в его доме ФБР поизвело обыск с изъятием документов
Очень -очень горячо, господа трампоиды
Кто там следующй- Кушнер ?
А может, джуниор?

(ответить)

User bunbury, 09.08.2017 19:47 (#)
4215

Вряд ли - Мюллер решил рвать цепочку на Манафорте

User ervin18, 09.08.2017 19:51 (#)

То есть на этом и расследование закончится?
Почему Вы так считаете?

User bunbury, 09.08.2017 20:08 (#)
4215

Думаю этот обыск был больше формой морального давления чем действительно попыткой чего-то там у него в сарае найти

User ervin18, 09.08.2017 20:24 (#)

Нет, совсем не так
Почитайте статью по моей ссылке -они ищт основания для возбуждения уголовного дела и этот обыск -необходимая процедура в поиске таких оснований

User keystone, 10.08.2017 17:58 (#)
19137

Этo вряд ли. Вo-первых, федеральный судья не дал бы разрешения на oбыск, если бы ему не были представлены веские свидетельства тoгo, чтo:
а) речь идет oб угoлoвнoм преступлении
б) есть серьезные oснoвания предпoлагать, чтo в тoм пoмещении нахoдятся улики
в) существует несoмненная oпаснoсть, чтo фигурант уничтoжит или пoдделает нахoдящиеся в егo распoряжении улики.

А вo-втoрых, пoсле тoгo, чтo нагребли у Манафoрта из-пoд крoвати всякoгo дoбра на длительный пoстoй на нарах, пoявляется хoрoший рычаг для выкачивания из негo чистoсердечных и oткрoвенных пoказаний насчет егo бывшегo дoрoгoгo шефа. Eще и сoревнoвание мoжнo устрoить между Манафoртoм и Флиннoм, над кoтoрым тoже висит нехилый срoк - ктo из них шустрее прoявит в этoм деле активнoсть и заслужит скидку.

User cincinnat25, 09.08.2017 23:02 (#)
30757

Я думаю, стоит еще у Флинна посикать.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама



Выбор читателей