статья Череп и гости

Владимир Абаринов, 16.11.2015
Владимир Абаринов

Владимир Абаринов

Всего вероятнее, в Париже, как в Техасе, действовала самостоятельная группа сторонников ИГИЛа, не получавшая от него никаких указаний. Таких энтузиастов, не имеющих возможности приехать в Сирию, ИГИЛ поощряет. Но для властей признать это означает расписаться в собственной некомпетентности. Куда удобнее списать теракты на приезжих злодеев.


Комментарии
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User american_uncle, 16.11.2015 17:08 (#)
25290

Что ж, разбомбить головорезов - дело полезное в любом случае. Но оно не заменит расследования у себя дома...
===============================================================================

Да, с ИГ всё не так просто, как пытаются представить некоторые - в том числе и сами исламисты. Тут, мне кажется сплетено множество интересов спецслужб и политиканов из таких стран, как РФ или Иран.

Но - В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ - исламистов и их проповедников нужно стереть с лица земли, как постоянный источник угрозы мирной жизни. Тут не может быть двух мнений: никакого диалога с отрезателями голов.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User oldfuss, 20.11.2015 01:50 (#)

Если только Вы не Татьяна Волкова, то этот текст украден (т.к. без кавычек) с блога http://pravosudija.net/article/terakt-v-parizhe-zhdem-yavleniya-beneficiarov. Либо наоборот. она украла его у вас. Само содержание - обычный вздор. Да и башни-близнецы американцы сами взорвали? Как Вы себе представляете организацию тер-акта в Париже? Обама отдал приказ? Десятки, если не сотни, людей взялись за дело и все в тайне. И все злодеи, готовые убивать невинных людей? Обама - кто-угодно: неопытен, нерешителен, заигрывает с левыми (испугался зеленых и запретил проложить ниточку нефтепровода из Канады),и др. Но он - не злодей, не Сталин, не Гитлер, не Пол Пот, можете сами продолжить. Да и не дурак рисковать всем, т.к. он тут же станет заложником тех. кому приказ был отдан. Если только и их всех не перебить. Но это уже операция Сталинского масштаба.
Именно подобные теории очень показательны для Российского Интернета. я думаю, что автор вполне искренне верит в то, что пишет. Либо по глупости, либо потому, что насмотрелась на преступления в собственной стране, и считает это нормальной возможной операцией.

User oldfuss, 20.11.2015 02:02 (#)

Кстати, история с одним паспортом уже объяснилась. Владелец - пострадавший, тяжело ранен. Есть такой принцип: если есть простое объяснение, не надо искать более сложное. Теории заговоров с участием спец. служб, военно промышленного комплекса, и т.п. слишком сложны. Так и подозрение, что украинцы сбили самолет упирается в то же. Порошенко отдал проказ, сотни людей-злодеев взялись за работу... Читай выше, да и Порошенко кто угодно, но не дурак, и скорее всего не злодей....

User american_uncle, 20.11.2015 02:03 (#)
25290

Насколько я понял смысл Ваших конспирологических простыней, теракты в Париже устроили американские спецслужбы?

Майкл Мур Вам в собеседники!

А от меня отстаньте с этой херотенью.

User piter18, 16.11.2015 18:48 (#)

Наибольшая точность указания "Кому выгодно" могут дать элементарные сведения о подготовке желенового железного занавеса внутри рашки и поспешность, с которой карлик влез в сирийскую кашу с целью всеми силами затруднить Западу свержение Асада

Рашка кричит на всех углах, что Запад воюет уже два года
Но при этом рашка молчит, что за эити два года терактов, прямо связанных с войной в Сирии, практически не было
Не говоря о терактах такого масштаба
А вот после вмешательства рашки всего-то через месяц в терактах уже погибло около 350 человек, включая А321
Я очень жёсткий противник конспирологии но eсли в случае с самолётом я о твергал какое-то участие карликового аппарата чекисотов, то сейчас даже у меня как-то начинают копошиться сомнения

User gizelka, 17.11.2015 08:05 (#)
24364

Я не верю, что теракты с нашим самолётом и в Париже - дело рук ИГ (и это абсолютно личное ощущение). Объясняю.

По самолёту:

1. Нехарактерный для терроризма, слишком чистый почерк: идеально грамотно установленный таймер нашли, следов взрывчатки не нашли. Похоже на работу хорошо подготовленной военно-инженерной спецуры, задачей которой было скрыть возможность идентификации взрывчатки (при правильном расположении в таких случаях она полностью - совершенно бесследно - выгорает). Террористам вообще нет никакого смысла возиться с подобными инженерно-химико-техническими тонкостями (и они с ними никогда и не возились). При этом подозрения о возможности установки таймера ещё до прибытия борта в Египет часть не "бульварной" западной прессы высказала со ссылками на их разведки (причём на русский пару статей и без меня перевели).
.
2. Египет приобрёл предназначавшиеся России "Мистрали", в которых ей было отказано. Охлаждение в отношениях с Египтом при этом, наблюдается со времён "апрельской революции", когда он склонился в своих геополитических предпочтениях в сторону Запада. Но это мелочи. А вот помимо мелочей - нас может очень напрягать расширение Суэцкого канала для прохождения супер-танкеров (международная транспортировка нефти из региона), которым занимается Египет и для которого необходимо серьёзное финансирование. Смоги Египет его (расширение) осилить - стоимость нефти для Европы упала бы раз и навсегда. Теракт на территории Египта, направленный против туристов, надолго уничтожил туризм, который был источником половины национального дохода для этой страны. И какое теперь финансирование сверх-затратных проектов?.. Плюс контрактные итальянские спецы по разработке газовых месторождений в связи с угрозой терроризма покинут Египет вместе с уникальной дорогостоящей техникой, без которой и этот проект не состоится, тоже надолго - таким образом он потеряет возможность разработки самого большого газового месторождения в мире. Для нас - минус глобальный газовый и нефте-транзитный конкурент, открывающий ближневосточной и африканской нефти кратчайший путь в Европу - очень сладкое стечение обстоятельств.
.
3. Вброс о взятии на себя ответственности ИГ - анонимный - посредством звонка во Франс-пресс. Это не стиль террористов. Их пиар устрашения обставляется обычно с бОльшим "шиком-блеском" - командиры террористов играют же не только на нашу, но и на свою аудиторию - им очень важна демонстрация авторитета в своей внутренней среде.
.
4. Первый информационный вброс с именами террористов был в "Сандей таймз" со ссылкой на источник из серии "НЛО из британской разведки". Наши СМИ его очень дружно и сразу подхватили, а западные даже ухом не повели. "Сандей таймз" - крайне вторичное и мало популярное издание - неоднократно было замечено в публикациях про-российского толка - так же технически (в том числе, лингвистически) обставленных, как в ещё двух (более мелких) европейских изданиях - австрийском и французском, которые, похоже, содержатся нашей "конторой" (пропаганда в прессе на чужих территориях - это не только наша практика, а мировая - так что в этом-то никакой новости нет; и я несколько месяцев за ними наблюдаю - ссылки на "НЛО" и провокационно-пропагандистские тексты у них повторяются слово в слово - только в одном на немецком, а в другом на французском языке, а вышла я на них - до смешного - через прессу новоявленной ДНР - она единственная, которая эту ересь в переводе распространяла). Английская сторона информацию не подтвердила. Сенсации, казалось бы, очень ожидаемой в этом случае, не случилось.
.
5. Поведение нашего руководства не соответствовало масштабу случившейся трагедии - его легко можно назвать "вяло дежурной реакцией". По этому поводу я уже громко гавкнула, приведя для сравнения национальные реакции голландцев, немцев и испанцев на трагедии с МН17 и джетом "German Wings" в Альпах. Повторяться не буду... И ещё кое-что - наш отказ от помощи США в расследовании - вроде бы в нём нет ничего необычного...но что мешало согласиться - гордыня, потуги доказать, что мы сами с усами - или желание что-то укрыть от чужих носов?.. Гарантированного ответа нет.
.
По теракту в Париже:

1. Накануне G20 стоит, прежде всего, понять, кому это выгодно с точки политтехнологий. Начинаешь просчитывать - никому, кроме нас: все в коричневом - одни мы Д'Артаньян. Теракт в Париже даёт возможность только нашему руководству надувать щёки на предмет персональной значимости участия в сирийском конфликте и борьбе с мировым терроризмом.
.
2. В ситуации с беженцами, которую ЕС защищает изо всех сил (вплоть до того, что там закрыли глаза на лажу с очевидным любому криминалисту противоречием вида тела ребёнка и рассказом его отца - в истории с "утонувшим мальчиком", чьи фото эмоционально "взломали" население Европы в отношении беженцев) - беженцам в самой крайней степени невыгодно проведение терактов - они от этого пострадают первыми (кстати, ночью уже сожгли лагерь в Кале - но у меня пока руки не дошли выяснить, что же там случилось в деталях) - для них это массовый риск отказа в статусе и высылки из Европы. Соответственно, шансов, что они причастны к теракту, практически никаких, ибо какими бы (неоднозначными по поведению) они ни были - сами себе они не враги - и не для того они с риском для жизни пробились в Европу, чтобы так бездарно оттуда вылететь.
.
3. По свидетельствам очевидцев, террористы были светлокожими - цивилизованного вида, хорошо говорили на французском, не ставили задачи торга за заложников - только убийство максимально возможного числа людей в зале, вооружены были автоматами Калашникова (мы всю ночь с момента теракта тремя парами глаз отслеживали "бегунки" на трёх языках). Но местноживущим это всё тоже невыгодно. Да и дежавю у меня какое-то странное - что-то мне картина с захватом именно концертного зала напоминает...угадаете с трёх раз? - Процесс по Норд-Осту в ЕСПЧ мы проиграли в 2011-м. Сейчас с треском проигрываем там же процесс по Беслану - у нас осталось всего полгода оправдаться, но проводить следствие так, как от нас там требуют (дали год на проведение), мы не хотим (40-а бесланским семьям, обратившимся в европейский суд, пришлось пойти даже на эксгумацию тел своих детей для доказательства вины наших отпирающихся властей в суде). И было бы очень кстати намекнуть Европе - мол, ребятки европейцы, вы у себя также хороши при выборе средств при проведении операций против террористов, берущих людей в заложники - вон у вас сколько жертв - так что не отстать ли вам от нас со своим долбанным международным правосудием?..
.
4. Нападавший кричал: "Все это по вине вашего президента!" - простите за цинизм, но это похоже на цирк с конями. Шахиды ничего подобного, насколько мне известно, никогда нигде при исполнении терактов не кричали. Это раз. Два - напомните мне (тут могу ошибаться) - когда-либо ранее при терактах в Европе использовались пояса шахида? - В России точно использовались...
.
5. Выступление Кадырова с откровенными мечтами о возмездии французам за Шарли Эбдо недельной давности. Ответ на вопрос - какого возмездия может желать "академик по дарственной" - лично у меня сомнений не вызывает.
.
Ania Dorn

User gizelka, 17.11.2015 08:07 (#)
24364

6. В Баварии задержан пособник парижских террористов - черногорец со взрывчаткой, направлявшийся в Париж. Черногория - часть бывшей Югославии, где много лет орудовало КГБ. "Есть у нас сомнения, что ты, мил человек..." (с).
.
7. У меня, помимо всяких численных расчётов по физической (чисто транспортной) возможности переправки огромного количества беженцев за пару месяцев, есть летняя видеозапись высадки с огромного морского судна большой группы беженцев в резиновые лодки (найдена в открытых сетевых источниках). Высадку снимали с верхней палубы, у снимавших были рации - слышны переговоры по ним. Один голос говорит на арабском, второй на русском. И у меня есть очень навязчивое подозрение, что наши имеют к резко хлынувшему потоку беженцев не только косвенное, но и прямое отношение. На мой взгляд, это вполне может быть попыткой политической дестабилизации ЕС, которая нам выгодна, как никому более.
.
8. Как и в случае с самолётом ответственность на себя взяла ИГ - и опять же посредством анонимного вброса - причём через мутный итальянский ресурс. И снова - это не стиль террористов. Мелко.
.
9. Сочувствие и предложение помощи Франции последовало со стороны нашего руководства на удивление быстро. Выглядит странно: 220 своих граждан жалко в настолько размеренном режиме, что никто никуда не побежал (первая публикация прошла только через 3 часа после падения самолёта - в 10:11, президент обратился к нации много позже), а французов так жалко очень прям посреди ночи - сразу вслед за Обамой - через 40-50 минут после теракта. У вас это когнитивного диссонанса не вызывает?.. А у меня вызывает. Ибо на пиар смахивает. Очень. Перед G20 особенно.
.
Апдейт:
Господин Марков только что выступил с текстом о том, что "теракты в Париже - месть джихадистов народу и государству Франции за боевые вылеты против ИГ в Сирии," - и "ПОРА ПРЕКРАЩАТЬ КОНФЛИКТ РОССИИ И ЗАПАДА ИЗ-ЗА УКРАИНЫ, КИЕВСКУЮ ХУНТУ ЗАМЕНИТЬ ТЕХНИЧЕСКИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ, ИЗМЕНИТЬ КОНСТИТУЦИЮ УКРАИНЫ, УБРАТЬ НЕОНАЦИСТОВ И ПРОВЕСТИ НОВЫЕ ВЫБОРЫ. КИЕВСКАЯ ХУНТА - ОДНО ИЗ ГЛАВНЫХ ПРЕПЯТСТВИЙ ПРОВЕДЕНИЮ В СИРИИ СОВМЕСТНОЙ ОПЕРАЦИИ РОССИИ, США И ФРАНЦИИ И СОВМЕСТНОЙ БОРЬБЕ РОССИИ, США И ЕС С ТЕРРОРИЗМОМ" [прямая цитата]. Всё понятно - или ещё нет (этот человек возглавляет в нашей стране институт политических исследований, на минуточку)? - Снимите санкции за Крым и Донбасс, верните под наше геополитическое влияние Украину - и Россия вам поможет и с Асадом, и с терроризмом. Как по нотам. Белыми нитками. А если это не соответствует действительности, то господин Марков - гидроцефал, как официальное лицо подставляющий своими высказываниями нашу страну в глазах всего мира. И тогда - что он делает во власти - и как он, вообще, туда пробрался при такой умственной неликвидности?)) - И, кстати, про его фантастический цинизм и колоссальную разницу между Марковым перед камерой - и Марковым, когда камера выключена, легенды ходят. [Вообще, в последнее время я очень часто задаю вопрос о здравомыслии по поводу различных наших политиков - независимо от их лагеря - ибо терзают меня смутные сомненья на предмет устойчивости их психических состояний.]
.
...в угоду принципу собственной небожественности (допущения шанса на ошибку), так уж и быть, оговорю минимальную возможность того, что происходящее - игра иностранных контр-разведок. Но чисто интуитивно (а многие тут уже давно знакомы с моей интуицией) - мне в это не верится... Вот не так что-то, не так. Я до бесконечности рисую на листочках эти квадратики, кружочки, стрелочки, сносочки [ходы лучше просчитываются, когда их видишь глазами, а не просто удерживаешь в голове - это старый информационно-технологический трюк: как только ситуация выкладывается на лист в виде схемы со всеми участниками, она может представать в весьма неожиданном свете - совсем не такой, какой она видится нам внутри наших черепных коробок, хотя нам казалось, что мы всё учитываем и держим все детали в зоне перманентного внимания] - и у меня всё время выходит больше стрелочек в сторону нашей выгоды - на фоне, как видите, постоянно удобных нам, более всех остальных, стечений обстоятельств. И как у человека, не верящего в чудеса, но верящего в политтехнологии, логику, экономику, юриспруденцию и геополитику (и все они очень далеки от эмоций и морали), у меня всё время остаётся один и тот же вопрос: может ли такое множество стечений обстоятельств быть случайным? - Их настолько много, что в неуправляемость ситуации просто не верится. Но я буду рада ошибиться - мне очень по-человечески неуютно от той повторяющейся картинки, которую я наблюдаю. Но другая у меня на бумаге, хоть убей, не вырисовывается... И поверьте, я не упираюсь только в одну гипотезу - по теракту в Париже я рисовала, в том числе, никак не связанную с нами схему (убийство Джихади Джона, арест его подельника в Турции, проведение АТ-операции во Франции накануне большой конференции и т.п.) - но она меркнет в плане глобальной выгоды на фоне этой, а то, что теракт произошёл накануне G20 - вообще отодвигает её на самый задний план...
.
Я опускаю часть нюансов и разъяснений сознательно - слишком много текста получилось бы - но это ещё не все соображения. Да - и вся информация, на которую я опираюсь, получена мной из открытых публикаций в нашей (90%) и международной прессе.
.
P.S. Комментарии фантасмагорических fis de putte о моей русофобии и ненависти к России в репостах и под ними очень радуют. Вы, граждане такого рода комментаторы, уникальные ковёрные. Вашими мнениями - чисто поржать промеж друзей - я заполняю паузы в словах, когда не заполняю их "междометиями" в адрес ненасытных гнид, измывающихся над моей страной и народом, постоянно ему лгущих открытым текстом (вплоть до прямых противоречий Конституции и законодательству, когда им это персонально выгодно) и скрывающих от него вещи очень серьёзные - и непосредственно касающиеся его жизни. Впрочем, я давно уже привыкла к тому, что, когда я наезжаю на Запад - истерикуют и хают меня одни, когда на Россию - другие. Массовые мнения (коллективный разум) - они же, что дышло - куда нагнёшь, туда и вышло. Вот поэтому мнения и должны быть личные, собственные - пусть даже в каких-то случаях ошибочные - но лишь бы не чужие и не стадные.))

User gizelka, 17.11.2015 08:11 (#)
24364

Комментарий не мой- Ania Dorn. Я согласна с её выводами и предлагаю вам на обсуждение.

User kiska, 17.11.2015 14:17 (#)
11196

Спасибо. На мой взгляд это одно из самых объективных исследований, мнений и версий.

facebook.com olga.pinaev [facebook.com], 19.11.2015 00:34 (#)
20350

!!!!!!!!!!!!!!

User sergii_from_kyiv, 16.11.2015 12:57 (#)
13636

«Франция - европейская страна, из которой ИГИЛ рекрутирует наибольшее число своих солдат.» если не считать россию (по данным ФСБ 2400) таковой, то соглашусь.

User hrom, 16.11.2015 14:05 (#)

Абаринов как-то забыл упомянуть что и арабов на территории Франции больше чем в других европейских странах. У что "урожденные в Бельгии" террористы имеют арабские корни и уже в 2-3 поколении не имеют желания ассимилироваться да и просто работать.

User sergii_from_kyiv, 16.11.2015 14:30 (#)
13636

имею опыт с работой т.н. службой безопасности в парижском аэропорту, когда забавы ради, меня прибывшего на конференцию от своей компании (французской, одной из самой крупной в своей сфере, как во Франции так и в Европе в целом), предъявив все документы, свидетельствующие про это, сотрудник аэропорта всё равно сказал мне, чтобы я показал ему свою кредитную карточку и кэш в кошельке (с насмешками), и это при том, что передо мной с такими же основаниями регистрировались 5 моих коллег. Возможно просто попались идиоты, хотя как показывает 13.11 такие идиоты засели не только на регистрации в аэропортах.

(комментарий удалён)
User sergii_from_kyiv, 16.11.2015 16:57 (#)
13636

Бюрократия это не всегда плохо, всё - таки контроль должен быть, особенно в целях безопасности. Но в моем случае это был обычный случай «а давай - ка потроллим этого со славянской наружностью. Чё он сделает?». Я сомневаюсь, что они «боялись», что я прилетел во Францию с единственной целью остаться там на пмж и составить им конкуренцию на рынке труда, или того хуже – жить на соц. обеспечении от их налогов.

User loreleya, 16.11.2015 18:28 (#)
26003

Ощущение, что эта "Варфоломеевская ночь" была выгодна ОЧЕНЬ МНОГИМ.

User bormotun, 16.11.2015 13:48 (#)

Прекрасная, информативная, аргументированная статья. Спасибо!

Справедливости ради замечу, что, насколько я могу судить по местным масс-медиа, на Западе тоже прекрасно понимают все это, и газеты пишут именно об этих опасностях.

(комментарий удалён)
User kiska, 17.11.2015 14:18 (#)
11196

Убейте в себе нациста!

15776

Рекомендую: http://ej.ru/?a=note&id=28947

User natala, 16.11.2015 16:44 (#)
3006

Спасибо, прочитала. Интересная статья.

(комментарий удалён)
User kwant, 17.11.2015 05:38 (#)

" не помогли," - помогали и очень даже много, но пациент оказалось не хочет лечиться и учиться, а хочет быть великим
"не взяли под свой контроль экономические и политические реформы" - это возможно только оккупировав, что блестяще доказали Германия, Япония, Ю Корея,

User licba, 17.11.2015 20:51 (#)

Слово "работать" (арбайтэн) вызывает рвоту в этой стране

User help007, 20.11.2015 12:13 (#)
5984

Запад интересовали ТОЛЬКО энергоресурсы России и они
предпочли закрыть глаза на то, что реально происходило в России.
=====================================================
Вообще-то, не только на происходящее в России - условный Запад - закрывал глаза. Не понимая, что глобализация жизни на планете Земля достигла таких масштабов, что просто закрыть глаза уже не получится. Слишком много и слишком близко - муравейников развелось.

User clapaucius, 16.11.2015 18:56 (#)

Несите бремя белых,
И пусть никто не ждет
Ни лавров, ни награды,
Но знайте - день придет,
От равных вам дождесь
Вы мудрого суда
И равнодушно взвесит
Он подвиг ваш тогда.
Р. Киплинг

User clapaucius, 16.11.2015 18:59 (#)

А теперь нет уже белых эксплуататоров, есть только чернокожие экс-капралы Иностранного легиона, которые либо сами режут своих чернокожих соплеменников, получивших докторскую степень в Кембридже, либо поручают это своей лейб-гвардии, а орудия казни импортируют из Англии и других высокоразвитых стран. Теперь чернокожим велят короновать себя чернокожие, и лишь кишки, которые из них выпускают, всё такие же красные. Теперь мы слышим не о карательных экспедициях, но о государственных интересах, только я сомневаюсь, что истребляемые чувствуют разницу. Нет уже Deutsch-Ostafrica[51] и никаких вообще колоний, а одна сплошная независимость, и посторонним вмешиваться нельзя, чтобы никто не мог помешать суверенной резне.

Ст. Тем, "Осмотр на месте"

User clapaucius, 16.11.2015 20:25 (#)

Это цитаты, навеяные вышеупомянутой статьей. Согласен с автором во всем. Это единственный выход для западной цивилизации. Иначе - кирдык.

User clapaucius, 16.11.2015 20:27 (#)

Простите, я имел в виду Ст. Лем (дурацкий Т9!)

(комментарий удалён)
User clapaucius, 17.11.2015 08:03 (#)

Вы, пожалуйста, читайте внимательнее. Мои цитаты относились не к сабжу.

User george_lebrae, 16.11.2015 15:32 (#)
24117

Удивительное заявление господина Абаринова:"Фактически эти политики помогают ИГИЛу, потому что делают именно то, что ему нужно", повергло меня в легкий шок. То есть, открывая границы для беженцев, они объявляют игилу, типа, войну? А если бы Франция не была столь либеральна к беженцам, интересно, были бы там подобные теракты?
Дело не в закрытии и открытии границ. Дело в психологии современного либерала, не желающего видеть полную инакость пришельцев в Европу. Будь то их отношение к своим детям, женщинам, к своему слову, к немусульманам. Абсолютно иные базальные комплексы побуждают мусульман действовать так, как они действуют.
Я ожидал, что обязательно выступит левый либерал, озабоченный возможной радикализацией общества, вместо того , чтобы озаботиться вопросом предотвращения дальнейших терактов, учитывая хоть какой-то опыт накопленный в мире.

User cherubina1, 17.11.2015 13:29 (#)

Удивительное заявление господина Абаринова:"Фактически эти политики помогают ИГИЛу, потому что делают именно то, что ему нужно"//То есть, открывая границы для беженцев, они объявляют игилу, типа, войну?

++++
хоть ктО-то это заметил

User piter18, 16.11.2015 18:33 (#)

Нет, не "понаехавшие" - главная сила террористов.
============
Тю, и что -снять чисто криминалистически самую очевидную и самую вероятную версию?
Этого требует Абаринов?
Это же абсурд

Расследование во Франции- это не расследование бастрыкинского СКР.
Если французские следователи найдут доказы что ИГИЛ не при чём -они этого скрывать не станут.
Но если сейчас нельзя утверждать со 100-й вероятностью, что виновен ИГИЛ, то уж никак нельзя сейчас, до выводов следствия, даже высказывать мнение что ИГИЛ НЕ виновен Есть же очевидные факты и имена, которые уже названы И имена эти стопроцентно связаны с ИГИЛом
Что за абсурд написал сегодня Абаринов?

(комментарий удалён)
User kiska, 17.11.2015 14:42 (#)
11196

++++++++++++++ Раша постоянно приклеивает всем мусульманам ярлык террористов-смертников, играя на этом сама же и организовывает все теракты, покушения и диверсии. Если обернуться назад в историю СССР, то мы видим, что все пути громких терактов, покушений и убийств ведут прямой дорогой в Кремль.

(комментарий удалён)
User licba, 17.11.2015 20:55 (#)

Как-то мозаика именно так и складывается.

User homemovies, 16.11.2015 18:59 (#)
21466

да, паспорта конечно проходят по статье "визитка Яроша". и порвало смертника в куски, а паспорт остался лежать целехонек, что не в сказке сказать не вслух произнести.

User frdred, 16.11.2015 19:01 (#)
22452

интересно, а куда пошли денежки, выделенные путеном марии ле-пен?

User piter18, 16.11.2015 19:55 (#)

Ой ой никакие теракты карлику в главной проблеме -не помогают Брент твёрдо идёт вниз -сейчас $40,39

User piter18, 16.11.2015 20:13 (#)

Поправка: WTI $40.18 Brent 43.39

User kiska, 17.11.2015 19:32 (#)
11196

++++++++++ Це добре! Але треба щоб було ще нижче. Десь так $29.18. :-)

User piter18, 16.11.2015 20:19 (#)

Бедный папа -Карлик
===============================================
На саммите G20 страны Запада подтвердили, что санкции в отношении РФ останутся до выполнения минских соглашений, - Белый дом

США, Великобритания, Германия, Италия и Франция подтвердили, что санкции против России останутся в силе до полного выполнения Минских соглашений.

Об этом говорится в распространенном в понедельник сообщении пресс-службы Белого дома, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.

User sunrise, 17.11.2015 00:33 (#)
24411

"Политики имеют скверную привычку называть виновных раньше следствия"
Опять толлерастичная тупость. Можно подумать, что это ординарный случай и поймав виновного в терракте, можно что-то остановить ;-(
Ну и какое отношение ко всему, что происходит в этом мире может иметь вот эта фраза?
". Думаю, что религия ИГИЛ- воинствующее православие, объявившее миру Священный джихад."
Да уж спасибо, не знаю насчёт устать от этого, но точно не соскучишься ;-))

User nanoscience, 17.11.2015 03:51 (#)
3460

дык, автор говорит о другом, что это не ISIS itself, нет? Что это местные террористы, активизировавшиеся пропагандой и моментом. В чем состоит момент? Сирия, Ирак! Они, здесь, воюют чем могут. Это отщепенцы, которых надо выловить, как Царнаевых, и осудить. Не хочешь жить без преступлений -- умри в тюрьме. И юудет всем 'щ'астье.

User sunrise, 17.11.2015 09:24 (#)
24411

Вот именно, что он считает их отщепенцами и транслирует тупость политиков, к-рые ,как мантру повторяют, что ислам не имеет отношения к ИГИЛ, а ИГИЛ не имеет отношения к исламу. Ну и, видимо, не знает, что политики , как раз заведомо обвинив "граждан" ИГИЛ пытались снять априори обвинение со всего мусла, к-рое они натащили в Европу. На самом деле никакие эти ИГИЛ не отщепенцы, они 100%-ные правоверные, живущие по Корану и требующие такого же от других. Братья Царнаевы, конечно дети по сравнению с ними, но тоже пытались соответсвовать канонам своей религии. Так что ерунду автор пишет, политкоректную ерунду. Когда речь идёт о самой гуманой религи Абаринов делается просто идиотом, впрочем, как многие американцы, начинает блеять "ислам ни чём не виноват", или про Европу "беженцы там рассасуться"( а там не рассасывается и то мусло, к-рое живёт уже десятки лет, наоборот созаёт но гоу зон, и ненавидит ту цивилизацию, к-рая их приняла)
Насчёт не хочешь жить по законам,живи в тюрьме,это очень нормально, но увы, пусть даже статистика говорит, что среди мусла толко несколько процентов( где-то 1-5%) совершает терракты, все равно остальные во первых всегда предпочтут светским законам той страны, где их взяли на ПМЖ ( или даже где они родились) законы шариата и воспитывают , во первых эти 1-5% террористов( источник всего радикального это их Коран и их медрессе, исламские центры, мечети, имамы, собсвенные родители, ведущиее тот уклад жизни, к-рый ведут, вообщем вся та среда, к-рую они создают приезжая куда либо),во вторых морально их поддерживают всегда, ну законы шариата, например ,одобряют убийства чести, воровство у неверных, убийства людей, к-рый, как считает мусло оскорбляет их религию( там, карикатуристов и прочих) и прочие вещи, т.е. без всяких террактов больше половины этого мусла вовсе не законопослушные граждане, их их беззаконие хорошо охраняеттся светскими законами тех стран,где они поселились. Вообщем-то это , как секта, с к-рой никто не борется, там не еденичные преступники, но согласно с теми законами, к-рые они признают и по своим собсвенным представлениям- они преступниками не считаются, у них такая культура и это поощрается, вообщем-то нереально сажать в тюрьму, кого-то из них, там нужны совсем другие меры,кажется автор на них не согласится.

User sunrise, 17.11.2015 00:33 (#)
24411

Да и потом, можно подумать преступники, в таких случаях прячутся.

User sunrise, 17.11.2015 02:31 (#)
24411

Ну вообще ,занятная статья, как будто Абаринов не знает, что политики нашего времени преждевремено готовы обвинить ИГИЛ , чтоб выбелить ислам и мусло,таков парадокс, что они сами себе скоро поверят, что ИГИЛ и ислам( как в своё время ИГИЛи и Алькаида) не одно и тоже. Но , видимо для автора этого посторна это тоже аксиома.

(комментарий удалён)
User sunrise, 17.11.2015 14:09 (#)
24411

Вообще-то Раша, конечно связана с рядом жутких отщепенцев ,это медицинский факт, с теми же отморозками из Хезболлах, потом Раша никогда не признавала Хамас терористической ориганизцией, кжется ивозмоочто Раша снабжает оружием всех террористов, возможно и поддерживает Аль Багдади( и не против дружбы против), но не Алькаида, не ИГИЛ не станут служить у Раши на посылках,это однозначно.
Ну и пардон, ИГИЛ ,действительно действует согласно букве Корна,это очень заметно
Насчёт "ислам религия мира и , что ИГИЛ и Алькаида" не имеют отношения к исламу, я уже и наслышался и начитался. Ну а всякие конспирологические версии, при все моей не любви к Пу , мне надоели
Вот чем оттдаёт
_http://www.jihadwatch.org/2015/03/moderate-palestinian-authority-israel-worse-than-islamic-state

User sunrise, 17.11.2015 14:19 (#)
24411

испр, извините за о печатки и возможно, что Раша клогда либо уставливала связи с аль Багдади( я этого не исключаю), просто читал, что ИГИЛ снабжают деньгами из Катара. Ненавижу Пу, знаю, что ожидать от него можно чего угодно, но зддесь он не причём

Ну а всякие конспирологические версии, при все моей не любви к Пу , мне надоели
Вот чем оттдаёт
_http://www.jihadwatch.org/2015/03/moderate-palestinian-authority-israel-worse-than-islamic-state
Нет , извините, каждое из этих вот вещей демонизация Израиля Фатхом и предписывание далеко не чистому и не пушистому Пу всего, что он не совершал( здесь даже, как-то кто-то писал, что Пу стоит за террактом 9/11) не соизмеримо, но по своему одинаково плохо.. И при чём здесь взрывчатка вблизь лежащей лавке? Во Франции терракты и погомы совершаются уже слишком часто и фактически беспрепятсвенно

(комментарий удалён)
User sunrise, 17.11.2015 17:16 (#)
24411

1. раша может использовать ИГ втёмную, через своих агентов
Ну не знаю,это врядли, они кяфиров не слушаются,делают то, что им нравится, а Раша для них кяфиры,хотя я не исключаю, что Раша какую-то связь могла бы поддерживать с этими из ИГИЛ
2) За ИГИЛ столи Катар и Саудия, Саудия это сегодня признаёт.Ну в Катар, читайте здесь
_http://www.jpost.com/Opinion/Kerry-Qatar-and-the-poisonous-tree-379979
На деньгах очень даже многое может быть написанно ;-(
Насчёт 9/11 американцы все выяснили там даже тени следа нет от Раши
Насчёт оружия, да Раша многим его продаёт, при этом осознаёт, что продаёт отморозкам. А впрочем, мне все равно, просто терракты во Франции не редкость и их совершают имено мусло , к-рое никакой связи с Рашей не имеет, реагируют на эти терракты по разному, например расстрел кошеного магазина не был воспринят , ни французами, ни американцами, как погром или терракт
Потом, каким бы мерзким не был Пу и как бы с виду нелогично, он мог бы добмится результата намного проще, его во Франции многие готовы поддержать, да и денег таких больших, как у катарцев и саудитов у него нет

(комментарий удалён)
User sunrise, 17.11.2015 14:09 (#)
24411

никто не усомнится, что это всего лишь естественная фобия, а не вбросы по заказу.
Пардон , господи из Квебека, что-то я Вас совсем не понял. Вы уж меня извните. Какой выброс по заказу? От кого по заказу? Да и остальное тоже, без логики и без смысла, вообщем Вы или запутались в своих мыслях и не смогли их передать, или ещё что нибудь в таком же духе, не разбери поймёшь. Вообщем-то протрезвейте , вначале , господдин, а потом лезте знакомиться или с комментариями. Или Вы от природы не умны,? Здесь такие водятся нетолько среди бригадных, увы, если так то извиняюсь,здесь уже и протрезление не поможет. И ещё , если облик исламофоба для меня гармоничен, потому, что это не имидж, а взгляды на жизнь( ну едисвенное, что я у Вас понял). То Вам Ваш никнейм Квебек не особо походит, хотя придурков в Квебеке хватает , из тех, кто поддержал этого Трюдо и поддерживают его в его высказываниях по поводу имиграционной политики, но опять таки, по Вашей бессвязной речи, выдающей в Вас какого-то толи пьяницу, толи конспиролога и этого не скажешь.. На всякий случай, предлогаю выражаться яснее, косноязычие -это ничего, как и расплывчатость в мыслях ( и неаккуратность постов) но нелогичность в мыслях, к-рую Вы демонстируете, вещь похабная.... Не знаю, каких таких "связников исламистов" Вы здесь имеете ввиду?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User sunrise, 18.11.2015 14:20 (#)
24411

Насчёт заказчиков, почему я не стал бы их связывать с Крымом или ещё чем нибудь.
Во первых, если бы речь шла бы о Крыме , Пу мог бы пойти более лёгким путём. Французы сильно недооценивают Рашу( её каверзноть) , слишком заняты своими текущими проблемами, чтоб анализировать ситуацию в Раше( т.е. украино/русские события) и у Пу там очень много поклонников
Ну если бы Вы все таки серьёзней относились бы к тому, что происходит теперь в Европе , Вам даже не надо было бы объяснять, что один из поклонников Пу не способен был бы организовать или даже с иммитировать терракт.
Ещё там, во Францции,это не единственный терракт за полный год,не все эти терракты воспринимались бы, как этот последний( расстрел кашерного супермаркета, еврейские погромы из-за к-рых евреи уезжают из Франции, ни французский, ни американский президенты не восприняли, как терракт, увы) и совершают их именно мусульмане, причём не связанные с Рашей не напрямую не косвенно. Т.е. даже с этой стороны нет причин, чтоб утверждать, что за все тем, что происходит во всей Европе( и в частности во Франции) стоит Пу , также, ну скажем наивно, как и утверждать, что терракт 9/11 совершила Анна Чемпен или кто-то такой же и американцы побоялись это признать.
Ну хоть по косвеным уликам судите, в конце концоыв ! С муслом в наших СМИ играют в политкорректность, а с Пу нет, Пу открыто называют агрессором по отношению к Украиине, а про мусло стараются не упоминать религиозную принадлежность, чтоб оно не обидилось.
Вторая строна медали. ИГИЛ придерживается буквы Корана, поэтому оно и отпочковалось от Алькаиды . Ну для этого нужно знатть данную тему, хоть на каком-то уровне. Вообщем-то ИГИЛ-это не отморозки от мусульман,это в сущности истинные мусульмане, к-рые борятся секуляризмом везде, где его только заметят
Настоящим мусульманиным может быть человек любой национальности, если он признает заповедь одну и единстенную
There is no G_d but Allah and Muhammad His Prophe
И она абсолютна, он ( или она) не должен сомневаться в правильности поступков или заповеди этого пророка, это значит, что нужно считатья с буковой Корана, 100% религиозный фанатизм( с точки зрения любого цивилизованного человека ) и это ни с чем не санить.
Потом, суры Коран, есть мекканские, где их пророк призывает терпимости ко всем и мединские, более поздние, где он призывает убивать всех неверных, как это нестранно прозвучит для Вас, для мусульман не отделимы( они не развили умереность, отчасти потому, что их религия очень молода и будет такой оставться ещё минимум 500 лет, а то и все 1000, т.е. секуляризм для истинного мусульманина не приемлем , для "гражданина " государства ИГИЛ это однозначно), более того предпочтение, когда выбираетеся приоритет и импиритив к действиям у мусла отдаётся именно более поздним( меканским ) сурам,это , как завешщание их прорка им. ИГИЛ это уже демонстирует, поэтому они никем не приручаются( и не приручатся), кто бы их не вырастил и, кто бы не снабжал оружие
В коране же около 1009 сур призывющик на войну с неверными(Muslims who do not join the fight are called 'hypocrites' and warned that Allah will send them to Hell if they do not join the slaughter.
), и в отличие от почти всех ветхозаветных стихов насилия, стихи насилия в Коране, в основном открытым, это означает, что они не сдерживается историческом контексте окружающего текста. Они являются частью вечного, неизменного слова Аллаха ну и ИГИЛ их воплощает, там всё время кто-то будет появляться, кто будет призывать жить по Корану, не будет ИГИЛ, прийдёт кто-то другой)
Что касется каврзности Раши ,это уже другой разовор, её просто не стоит рассматривать, как союзника в борьбе против мусла, как это делают сегодня от. недльноидные в этом вопросе европейцы( есть такике, к-рые ошибочно думают, что у Раши те же ценности, что и у их цивлизации), только и всего

User sunrise, 18.11.2015 14:20 (#)
24411

Насчёт чтения морали, я этого не делал. Могу это доказать, хотя бы тем, что не я первый к Вам обратился, а Вы ко мне, обыно читающие мораль ,или хотя бы кого-то поправляющие делают все первыми. Насчёт нелогичности, или неуклюжести в выражениях мыслей, это не одно и тоже. Я вот очень неуклюже выражаю свои мысли. Как выяснилось Вы тоже, теперь я Вас понял, а до этого нет( Вы опять таки пришли меня поправить а не читать мораль)
Вы и я просто по разному видим ситуацию, поэтому и не можем объясниться, только и всего. Ну я и раньше видел Ваши посты и никнейм Квебек, с чем-то из Ваших высказыванний я мог согласиться, а в чём-то нет, но я понял, что мы не во всем единомышленики, ну и не пытался Вас не подвергнуть чтению морали , не поправлять , с целью переубедить. Ну а насчёт резкости моего тона, прошу извинить. Здесь много придурков( уже не Вас имею ввиду) , даже срди либералов, поэтому агрессия становится, чем-то вроде почти нормы, поударяешься о разных с виду приятных людей здесь, по 1000 раз, вот и отрепгируешь.
А мою точку зрения Вы можете не разделять, просто и Вы меня не сможете перубедить ;-), только и всего. Отсюда, с форумов никто никого ни в чём не может переубедить, даже если даёт инфу к размышлению

User sunrise, 18.11.2015 15:19 (#)
24411

А вот пример моего неуклюжего способа выражжить мысли
ИСПР,
, для "гражданина " государства ИГИЛ это однозначно), более того предпочтение, когда выбираетеся приоритет и импиритив к действиям у мусла отдаётся именно более поздним( МЕДИНСКИМИ ) сурам
Особенность русских спецслужб,это отдельная тема беседы. Возможно об этом более осведмлены Вы, а не я поэтому не буду проявлять настойчивость. Но насколько я могу судить, эти спец службы сами себя подстроили под то, что им удаётся бороться только с собсвенными гражданами, но не более того, они не смогут себя противопоставить даже ослабленым гражданским контролем американским и английским, их все время вылавливают. Ну если , наприер, устроить взрывы домов , где-то в спальном раойне Москвы- они это очень даже могут сделать, а потом ничего не докажешь, ну а вот сделать что нибудь в Америке или в Европе,это уже не по их части, они , не точтоб беззубые, сколько одновременно жестоикие и глупые. Вот даже на Украине ( к счастью для Украины) не сумели ничего организовать, чтоб не быть пойманными за руку таким вот далеко нелучшим госсекретарём Керри, да пытаться создать там иммитацию гражданской войны и, на какое-то время ввести в заблуждение такого идиота, как я ( или ещё кого нибудь) у них могло получиться, но и то ненадолго и потому, что я , и мне подобные, неочнь хорошо сходу могут представить себе, что из себя представляет Украина и, какие взаимоотношения у неё с Рашей. Ну ещё, могут надолго ввести в заблуждение людей, к-рые что-то знают про Украину и Рашу, потому, что жили когда-то в СССР до его развала, но давно уехали куда-то , в другую страну , ну или тех, кто просто неглубоко интересовался Рашей, т.е. надого убедить в своей неприястности Раша не может даже действуя у СОСЕДЕЙ, даже если её за это не оддёргивают. Ну "купить" ( или даже создать)ИГИЛ и заслать туда своих агентов, да и не просто заслать, а чтоб они там начали командовать Раше слабо,это не ватникии, Вам какие нибудь и не чечены типа Кадырова. То что Раша действует на БВ и заигрывает с отморзками , ещё в бытность импрерии, но так и не смогла там , как следует обосноваться и переделать все там под свой лад( заставить мусло построить социализм по типу советского), потому, что у мусла всегда были там свои интересыЭто меицинский факт. Советую Вам прочитать про Киссинджера, к-рый спокойно перекупил( на какое-то время) мусло на БВ, правда и Кисинджеру ничего не удалось, мусло просто всегда умело хорошо лавировать между СССР и Америкой. Ну вообщем-то Вы их заметно недооцениваете, как и Абаринов, или даже хуже. Ну и ещё раз , подкинуть оружие ИГИЛ , Раша вполне могла бы, но приручить этим нет, насчёт не хватило бы денег на поткуп у Пу. Ну вот просто посмотрие сколько рессурсов в той же Америке или Британии масс медия( СМИ) принадлежит Катару и Саудитам, Раше с ними не тягаться, ну извините, саудоские принцы ворочают огормными миллиардами и финасируют ряд корлевских домов в Европе , куда же тупой бледной моли до них, ну купит он каких нибудь нескольких проходимцев из европейцев, парочку бомжей или нескольких оппозиционеров по отношению к правящим партиям, они начнут сразуже создавать рекламу его внешней политике, но не боле того. Ну в позу обиженной девочки может встать когда его за руку в этом вопросе поймают и сразу начнёт заводить старую песню о двойных стандартах. Ах да, Австралию накажет( в Сирию не пустит, очень Астралии от этого будет плохо?). Ну , ах да исламизирует Чечню, неумной, топроной,жесткой без всякой причины политикой, подавив сепаратиские настроения у людей далёких нетолько от фанатизма, но и от всех религий, а после этого запихнёт туда слаобосильного , с точки зрения любого вольного адепта гуманой бандита Кадырова. Но не сможет ни создать, ни вырастить, ни тем более направить на что нибудь Алькаиду, да и извините, Бин Ладен на был во много раз богаче Пу, ну чем бы Пу мог его купить? Ну и я уже полочуо том, "псевдогосударстве", к-рое от Аль Каиды отпочковалось. Т.е. КИШКА У ПУ ТОНКА до тех "подвигов", к-рыое творит уже мусло начиная с начала этого века в Европе, примкнуть к этим говнюкам Раша может, но они будут воспринмать русских, как разновидность кяфиров, т.е неверных, к-рыми даже воспользовашись не отказались бы обратить.
Для Запада Раша почти не опасна, даже если Запад находится в ослабеном виде и зант дргими проблемами. Больше опасна для соседей( особенно если это бывшие стателиты) или для своих граждан. Но недооценивать её тоже плохо,это такой грязный мародёр, к-рый даже в ущерб себе может примкнуть к чужому вражескому обозу, в любой момент и , как стервятник всегда заклюёт слабого, если дать ей волю
М.б. я ошибаюсь, но Рашу я вижу именно такой

(комментарий удалён)
User sunrise, 19.11.2015 09:26 (#)
24411

Насчёт "рискнул",до этого у Запада была другая политка насчёт пост советского пространства,эта политика была немного трусливой,но оправданной наличием очень многих проблем.При этой политике Украину не считали достойной принять в ЕС( и НАТО) очень долго( понимали, как Раша рассматривает страны пост совесткого пространства , знали, что обязательно нарушит будапештский договор,осознавали, что не потянут с защитой Украины,тогже же Америка вела две войны на БВ, поэтому с Пу ссориться не хотели) И эта политика усугубилась при Обаме, последний назвал её " Перезагрузка" и даже оппозиционерами Пу перестал интересоваться( Буш младший не закрывал глаза на подавление свобод в Раше до конца своего правления,а Обама начал слегкаобращать внимание на оппозиционеров только относительно недавно,чтоб наказать немного Пу),ну конечно это не могло не обнадёжить Пу.
Ах да, и ближневосточные проблемы решались с Рашей сообща( как до вторжения на Украину ,так и после,хоть из восьмёрки выгнали, к-рая из без того бесполезна из СБ ООН нет)
Более того , был принят тот план, к-рый Бушу младшему предлогал Пу, разрешить Ирану учавствовать в урегулировании иракских проблем( Буш младший не соглашался на принятии участия. Ну получилось, что мы раскормили этого хищника( Пу), разозлили( прекрасно зная о его реакции) признав Украину достойной членства в ЕС и раззадорили, тем, что не стали сильно Украину защищать и насаздавли разных комиссий и новых бесполезных договоров( Минск).Ну и что Вы после этого от него хотитете?
А насчёт ближневосточной агентуры? Знаете, если "агентура" богаче "хозяина"( раз Вы Пу считаете хозяином), но не проще ли предположить, что это двойная или тройная агентура? Т.е. у неё нет хозяев, но есть спонсоры. Аль Багади -стоит очень дорого, и явно богаче людбог агента ПУ,он мог поткармливаться Рашей только на ранних этапах, но скорее всего, он подкармливался Рашей, в том числе, т.е. и тогда Раша не была главным его спонсором. Членов Аль Каиды Пу тоже не мог расскормить ( Пу по сравнению с Бин Ладеном и аль Багадади-нищеброт). Ещё Пу даже не имеет влияния на "оппозиционеров" по отношению к Кадырову,хоть наверно там у него должны были быть агенты, т.е. это уже другая проблема.
Ещё ,да Раша , всегда поддерживала Хезболлах и не признала Хамас террористической организацией,но и при Буше младшем, был создан так называемый Ближневосточный квартет, члены к-рого рассматривали возможность договариваться с террористами из Хамас , с целью"мирного" урегулирования на БВ. Ещё с Ираном Раша поддерживала отношения вопреки запретам. А сегодня апад, суд ЕС исключил из списка террористов Хамас, Америка принимает строну этих террористов запрещая Израилю от них защищаться и помогая "братьям мусульманам" в Египте( Сиси вечно критикуют,за то, чтон недемократично повёл себя с Мурси), Америка разрешила Ирану осуществить ядерную программу при этом дав Ирану полный картбланш и исключила его из списков стран , спонсирующих терроризм и Хезболлах из списков террористических организаций ОФИЦИАЛЬНО.Так что получается,что поддерживать Хамас,Хезболлах и Иран любой может открыто, тем более, что хоть Рашу и признали страной,зпасылающей террористов на территорию соседней,де факто и не стали с ней по этому поводу торговаться( что похвально) , де юре она всё же не в списке террористов и не исключенна из СБ ООН, её продолжают везде принимать на равных.

User sunrise, 19.11.2015 09:26 (#)
24411

Но ещё раз повторюсь, каким бы плохим не был Пу( а он очннь плохой), он может только примкнуть к обозу своей, т.н. ближневосточной "агентуры", а не выращивать её в одиночку, ему слабо налеппить мечетей в Европе, откуда мусло будут учить ненавидеть Западные ценности,это, извините, слишком дорогое удовольствие, а Пу не настолько фанатик, чтоб не питать страсти к накопительству средств, ну а в этом случае,если бы он начал тратиться на мечети и на исламские центры, он бы не просто разорился,он остался бы без кожи, т.е. нетолько без последней рубашки,но всё рано не смог бы сосздать столько мечетей и исламских центров, сколько сегодня есть в Европе и Америке, ну обвинть Пу в том, что то, что бегает сейчас по Европе есть его агентура равноценно тому, что обвинть Сталина в том, что Национал Социализм в Германии целиком и полностью его дело и ,что повелению Сталина Гитлер захватил пол Европы,только на основании того, что вначале у Сталина и Гитлера были доверительные отношения ( Сталин благоволи Гитлеру). Ну и такакя аналогия ещё есть, нивно и глупо считать, что уничтожив Сталина автоматически можно было бы убрать Гитлера,это были две совершенно разные проблемы( фашизм и сталинизм),так же как Раша и вот эти, кто там разбегался тоже.Ну раз это две разные проблемы, к-рые соприкасаются между собой их не стоит валить в одну кучу, а решать их обе,вот и все. Ну о судьбе Раши , какой я её вижу ,с марадёрами ,типа Раши за стол переговоров не садятся,на равных их не воспринимают, добычу законной не объявляют, мародёров всегда расстреливают,независмо от исхода войны, вот и все. Но опять таки обе проблемы нельзя мешать вместе их надо решать обе , по мере поступления, самое нехорошее в этой ситуации, что Запад не настолько слаб , чтоб не решить обе эти проблемы, просто избыточно пассионарен. И сегодня у нас, мусло выбеливают, а с Рашей хороводятся, т.е. н решают ни одну из них,а обе выращивают

User sunrise, 19.11.2015 10:25 (#)
24411

Ещё ,да,я считаю,что наличие у Раши запрещённого оружия,попустительством Запада,был период, когда из нежелания ссориться с Рашей , Америка делала вид,что не видит в этом проблемы.
И да, я считаю, что Пу обнаглел по отношению к Украине после того, как его не наказали за Грузию, Рашу после Грузии нужно было выгнать из СБООН из Восьмёрки,а не делать вид, что это цивилизованная страна и не обсуждать с руководством этой страны мировые проблемы на равных
Ну а наказана тогда была Грузия, на Фокс устраивали с умным видом ток шоу, приглашая сепаратистов расказать о "зверствах" чинимых грузинами,хоть этим "зверствам",если они имели место быть, было 100 лет в обед, при Саакашвили в Грузии никто никого не угнетал, и было известно, о том, что осетинов срочно сделали русскими раздав им паспарта
Я считаю, что коли Запад решил,рискнул признать Украину достойной членства ЕС и важность Буудапештского соглашения( Украина лишилась ядерного арсенала в обмен на свою безопасность и 100% -ю защиту), Америка обязана была ввести войска в Крым и выгнать от туда Пу, это вполне было осуществимо, и вести очень жёсткие санкции, а не поступать, как мы поступили, начали с очень мякгих санкций, к к-рым было легко привыкнуть и заключили не к чему не обязывающие Минские соглашения,ну извините, Пу наплевал на будапештское соглашение, ему что особый указ соглашения в Минске? Ну здесь два варианта могли бы быть Запад продолжал бы трусить дальше, не предлоая Укрине( в текущем порядке членства в ЕС, чтоб не разозлить Пу, ведь при Януковиче Украина ещё меньше в экономическом плане подходила,нежели, чем при Ющенко) или прдложив должен был начатое сделать доконца, т.е. не окриками гнать Пу из Крыма, а с помощью введения войск( выгнать Пу из Крыма , как Саадама Хоссейна из Кувейта) и выгнав рашу нетолько из восьмёрки но и из СБ ООН, т.е. так могла хоть как-то разрешииться одна проблема, т.е. нужно было ударить мародёра по рукам, при поимке, а не брать его в сотрудники. Конечно вторая проблема , исламизация данного мира осталась бы, думаю, что тогда мне Вам точно не пришлось бы объяснять , что аль Багадаи с Пу не так и сильно связан, мог разве, что принимать у него оружие, на первом этаме своего появления, возможно кто-то из путлерианских анетов внедрялся туда( в ИГИЛ), НО ои могли быть разве, что только попутчиками, Пу даже для основного финасиста этой "доблестного" квазигосударства не подходит, Аль Багдади слишком дорогое удовольствие, и несмотря на приём посмощи от Раши , несмотря на то, что Раша активно помогала Башару , активно помогала ФФатху( в своё время) , обучала палесов, снабжала их оружием, они( палесы) т.е., не считали себя чем-то обязанными Рашей и их основыные источники доходы не были связаны только с этой страной
Ну и я думаю, что это мы( Запад) т.е. вырастил пу и позволи ему быть наглым
Пу не получмил положенных маКклашек за вмешательство в выборы в Грузи,за третирование этнических грузин и за вторжение в Грузию, после того, как снабдил паспатрами
Насчёт "рискнул",до этого у Запада была другая политка,об этом я написал уже. Но , кто не обнаглеет, если увидит, что относительно отвественный президент, кроме, как несильными окриками ничем не наказал при вторжении в одно соседнее государство( это было "мирное" урегулирование в Грузии), ну ,а следующий президент Америки начал демонстировать полное безразличие ко всему,что делала Раша на пост советском прострастве, предавал своих старых союзников и ,чуть ли не обмнимался с даже большими, чем Пу отщепенцами? Оддёргивал Южную Корею, сквозь пальцы смотрел на гибель своих дипломатов и сограждан?
Ну и почему Пу было не обнаглеть? М.б. он лысый,но не рыжий.
Ну Вы помните, наверно , что при Буше, априори выбелили ,обвинив грузинов( интервью с осетинами на Фоксе чего стоило, Саакашвили винили в том, чего он не совершал,он же не преследовал абхазов и осетин, наоброт, при Саакашвили прошлые этнические разногласия в Грузии, как раз и исправлялись, ну осетины, и кажется,если не ошибаюсь абхазы приняли российские пастпарта из экономических соображений, они посчитали, быть российскими гражданами более выгодно, чем грузинскими , а не потому, что они спасали свои жизни от злых грузин, поэтому их позы должны были посчитаться мошенническими,но не посчитали)
Что все время и очень давно бред палесов, к-рые жалуются на израильскую военщину, считают точкой зрния, почему Пу не начнёт думать после этого, что его "ватников" не станут рассматривать, как лигитимных?Ну и ещё обратите внимание, что Запад Пу не особо боится( вотличие от , тех, кого Вы почему-то продолжаете называть его "агентурой"), все таки "ватников" лигитимными не признаёт
Т.е. я считаю, что если Запад загонит Рашу в её заслуженную клетку, он убъёт только одного "зайца", т.е., как бы не подпитывал Пу отморозков на БВ, он не единственный их спонсор и даже не главный. Ну и ествественно его нельзя расматривать, как союзника в борьбе против них, он все равно будет использовать ситуацию и решать свои проблемы, создавая проблемы Западу. Т
Аналогии с Гитлером и Сталином возиможно не очень хороши, как и любые аналоии не имеют полных совпадений, но опять таки, если кто нибудь начал бы утверждать, что Гитлер был агентурой Сталина( или наоборот),это означало бы, что этот "кто-то" глубоко заблуждался.Здесь все тоже самое,в этом плане. Ну и ещё, было большой глупостью после 2МВ усливать положение Совесткого Союза, отдав СССР пол Европы. а сейчас недопустимо даже думать о том, чтоб Рашу ассоциировать с бывшим СССР и рассматриватькак союзника против мусла на БВ, потому, что Раша хуже СССР, менее добросовестна и, также, как и Запад не особо владеет там ситуацией,хоть и имеет связи, все равно тже идёт на односторнние уступки. Просто цель у Раши там попроще, Раша стремится ситуацию дестабилизировать, поэтому и в качестве попутчика , тем, кто живёт на БВ( всяким там врагам Западной цивилизации, согласно религиозным канонам) она больше подходит, ну Раша, вроде вишенки на торте из рвотного порошка, т.е. её туда вообще не следовало бы допускать, вот и все
Т.е. я против, сваливать все неприятности этого мира только на одну строну, какой бы плохой она не была( даже если она ужасна) и смешивать все проблемы в одну кучу для удобства, только и всего, тем боле видно, что корни у этих проблем,хоть и соприкасются между собой, но совершенно разные( есть огромная разница между ватниками и муслом,этого не возможно не заметить, ватники прополчены, а мусло -фанатично и более целеустремлено)
Ладно Квебек, возможно у меня очень путанно получилось передать мысли, я надеюсь, что хоть часть будет правильно понята.
А сейчас мне пора уходить, буду сильно занят, поэтому ответы будут запаздывать

User sunrise, 18.11.2015 12:22 (#)
24411

Я не демонизирую и не иделализирую религии. А вот Вы не обижайтесь, явно переоцениваете возможности Пу и его силу. Не обижайтесь, но даже живя в Квебеке( если конечно Вы не просто так взяли себе никнейм и он что-то значит), Вы все ещё сильно погружены в проблемы пост советского пространства. Давайте теперь обойдёмся перед взаимными обидами. И м.б. Вы правы, м.б я недооцениваю Пу( . И если это так( т.е. недооцениваю)это тоже очень нехорошо, если это так, потому, что политика Раши - очень десструктивна и на лицо тот факт, что Раша, действительно, предпочитает дружить с ублюдками против Запада и оставляет по периметру от себя вызжженную землю, т.ее. старается вредить всему и всем, такой она была , кода была импреией , оставалась при Горбачёве и даже при Ельцине( после рааспада СССР) , а при Пу ,заметно, что стаа страной победившего реваншизма и встречает для своих амбиций очень мало спротивления . Но я вижу, что есть очень много того, на что Раша ,даже замахнувшись не доведёт начатого доконца, т.е. против чего эта страна убийца просто бессильна. Например, приручить ИГИЛ Пу не сможет, даже имея ттам агентов, да и денег у Раши ( у Пу) намного меньше, чем даже у самого плюгавого саудоскаог принца или самого бедного катарского эмира. Потом мусло русских презирает , только пользуется их тупостью, а не наоборот( и иначе , как тупостью,я не могу назвать привычку дружить с отморозками против Запада и цивилизации с отморозками , к-рые даже не скрывают, что вас презирают, и при этом и Вы их презираете , но снабжать их оружие).. Но ,и Вы точно недооцениваете ислам и мусло и вызовы Запада, к-рые его сильно отвлекают от решения русской проблемы и то заметно. Люди, к-рые живут по канонам , продиктованным им проркоком из раннего средневековья никому не будут друзьями и для них заповеди этого пророка явно важнее любых светских обязательств, ну не знаю, м.б. я погорячился назвать недооценку этой ситуаии глупостью? ('there is no God but Allah and Muhammad his Prophet.” ) Вы просто очень несчно выразились вначале

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: