Из всего нашего, не большого коллектива, я один поверил, что изменения не за горами. Хотелось верить в людей, в желание жить, как говорилось, "по совести". Горбачёв хотел перестройку социализма, с кем, с нашим населением? Бесполезная затея, чему свидетельство настоящий режим. Ведь население всегда хотело, и хочет, воровать и не попасть а тюрьму. По крайней мере 86 процентов.

И все-таки, все-таки, все-таки - со всеми ошибками, преступлениями, шагами вперед - двумя шагами назад, Горбачев сделал великое дело. Весь мир это понял, Россия - нет. Не смогла "углУбить и развить" :-), не поняв, отказалась от самого главного - от свободы, и с удовольствием уползла туда, где и привыкла жить столетия - "под иконами в темной копоти".

Цой хорошо про нас написал еще в 1988 г.
"Мама, мы все тяжело больны...
Мама, я знаю, мы все сошли с ума..."

Ну да, половинчато, да, осторожно, да, с ошибками и оглядкой проводил (попытался проводить) свои реформы по очеловечиванию империи зла генсек КПСС , окруженный в непосредственной близости клацающими зубами волками и шакалами, а дальше до горизонта блеющим стадом под присмотром тех же волков и шакалов. А как еще он мог поступать в скованной льдом и железом тоталитарной империи, если не хотел быть уничтоженным после первых же произнесенных слов?
Опять же не поняла: зачем, ради какой святой цели сегодня написана эта статья: может быть в качестве предупреждения нынешнему генсеку: мол, и не пытайся приотпускать вожжи, сначала загрызут свои, а потом десятилетиями будут поливать говном царя-освободителя и правые, и левые, и бедные, и богатые. Забота лишняя: нынешний и не помышляет ни о чем таком, ну, а если и приходили в голову какие мыслишки (вова большой озорник, любит баловаться со всякими игрушками, самолётиками, пушками, солдатиками и даже с хорошенькими ядерными чемоданчиками, почему бы и в "перестройку" не поиграть), то после абариновских "размышлизмов", они должны ракетами средней дальности вылететь из его плешивой головёнки и взорваться где-нибудь вблизи эстонской границы :-)))

Отрывок из моего рассказа "Стена" (написано в начале девяностых):
Пошел я однажды на демонстрацию.
Собирались идти на Красную площадь, где на Мавзолее должно было стоять руководство СССР. Вдохновленные перестроечным духом граждане хотели продемонстрировать солидарность с Прибалтикой, рвущейся вон из СССР. Местом сбора была площадь напротив входа в Парк имени Горького.
От Ленинского проспекта до самой середины Крымского моста стояли люди. Над толпой реяли флаги. Гигантские желто-голубые знамена украинских националистов, черные полотнища анархистов. Были и русские националисты и еще кто-то. Но в большинстве своем в толпе стояли, переминаясь с ноги на ногу, ёжась от ледяного ветра – представители интеллигенции, для которых свобода и независимость Прибалтики была символом собственной свободы и независимости – от них. Советский строй надоел, осточертел, как детям в пионерских лагерях осточертевала прогорклая перловая каша. Неодолимо влекло будущее. Тогда, в конце зимы 90-о, нам казалось, что история страны зависит от нашего мужества.
За несколько недель до проведения демонстрации телевидение начало кампанию запугивания потенциальных демонстрантов. Распускались слухи, что КГБ организует провокации для оправдания применения насильственных действий, цель которых запугать страну – для решительного поворота назад.
Тронулись. Толпа скандировала: СВОБОДУ ПРИБАЛТИКЕ! ДОЛОЙ ПОЛИТБЮРО! СВОБОДУ! СВОБОДУ!
Какое же это счастье, после годов молчания – не говорить, а орать то, что думаешь! И не в одиночке тюрьмы или психушки, и не в подушку, а на улице своего города, среди своего народа, в котором впервые видишь не злобное стадо, а собрание свободных людей, объединенных альтруистической идеей. Какие хорошие лица вокруг. Почему я раньше не замечал, что в Москве живет столько замечательных, светлых людей!
Подошли к Красной площади. Вышли на середину. И сразу увидели злобное лицо Горбачева, почти до носа закрытое шляпой и высокомерно-брезгливые лица других членов политбюро на мавзолее. И солдат на крыше ГУМа. И их пулеметы, больше похожие на пушки. В кого же они собирались стрелять?
ДОЛОЙ ПОЛИТБЮРО! СВОБОДУ ПРИБАЛТИКЕ!
Вот тут-то и рухнула проклятая стена страха в сознании. И не от трезвых расчетов или чувства толпы. Сколько потом ни убеждало телевидение, что никто по демонстрантам стрелять не собирался, что никакой опасности на самом деле не было и все рассказы очевидцев – преувеличение, я видел злобные рожи тогдашних хозяев страны, видел и оружие, направленное на невооруженных людей. Страх исчез, потому, что подошли сроки, плод созрел, кончилась СССЭРИЯ...
…
Увы, Россия не умеет пользоваться плодами своих побед. Ни стойкость русских, ни их добросердечие не помогают. Теория систем берет свое. Не может великорусский динозавр, мыслящий как кретин и двигающийся как паралитик, выжить среди маленьких шустрых и умных зверьков. Надо разделяться на мелкие государства, способные на приспособление к изменяющемуся миру. Отражающие разнообразные интересы их народов.
Сиамских близнецов можно с большим трудом разъединить хирургическим путем, но они не могут сделать этого сами – история не знает примеров, когда гигантская империя разделила бы себя сама, добровольно. Без помощи скальпеля. Самозакабаление и реакция, следующие за недолгими периодами относительной свободы – единственная закономерность в историческом существовании России. Уже через несколько дней после путча стало ясно, что Ельцин не способен решать исторические задачи, вставшее в тот момент перед страной. Что русские люди в своем подавляющем большинстве лишены чувства гражданственности, не имеют и не хотят иметь понятия о демократическом устройстве государства и связанных с этим правах и обязанностях. Что даже слаборазвитое мещанское общество невозможно построить в застрявшей в архаическом патернализме России, которой всегда надо кого-то давить, кого-то грабить, с кем-то бороться, от кого-то избавляться, кого-то воспевать, кому-то – подличая подчиняться. Что грядет захват кучкой расторопных негодяев национального достояния, локальные войны с тысячами жертв, ограбление природных ресурсов, экологические катастрофы, снижение рождаемости и повышение смертности, восстановление господства КГБ, слияние государственных и криминальных структур, антизападная внешняя политика...
А в недалеком будущем нас всех ждет новая тоталитарная Россия, угроза для существования жизни на Земле.

ну да, открыл клапан бурлящего котла, чтоб стравить давление и продолжать управлять. Лучше бы не открывал, котел бы взорвался, унесы в прошлое и весь партийный аппарат и их церберов КГБ

Хочу всё таки отдать должное Горбачёву за глоток воздуха, гласность и смелость общения с народом на улицах и площадях. Когда коммуняцкая партия СССР, вместе с КГБ более 70 лет строили народ ходить строем и всеобщим АдАбрямс, вдруг появились такие слова - "гласность", "альтернатива", "плюрализм", "абстрагироваться", "кооперативы" и "хозрасчёт" - ахринеть как круто! :-) Но это же не нравилось Партбюро ЦК КПСС. Они даже начали возмущаться и стоял вопрос о переизбрании Горбачёва на посту, с поста Генерального Секретаря ЦК КПСС. Ему было тяжело на тот момент, но благодаря образовавшейся вокруг него компании умных и про-западных настроений людей, включая и жену Раису Максимовну, они сделали революцию в стране, хотя бы тем, что Первое лицо коммуняцкого режима выходило на встречи дорогих заграничных гостей с упругой.
1989 году в новогодние праздники, отдыхая на горнолыжном курорте в Домбае, я поняла, что коммуняцкой партии осталось совсем не долго, так, как именно в это время по ТВ программе "Время" нам показали, что расстреляли Чаушеску. С тех пор моя интуиция меня не подводит. Путину тоже совсем не долго осталось.

Михаил Сергеевич на редкость незлопамятный человек - абсолютно не помнит то зло, которое причинил людям. ту кровь. которая по его вине лилась в Балтии, Средней Азии и на Южном Кавказе.

Горбачев начал хорошее дело. Не хватило ему решительных шагов, чтобы разрушить старую систему. Народ бы его поддержал. Но когда он стал топтаться на месте и заниматься пустой болтовней, то настроил против себя всех, даже решительных противников совдепии.

Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Недаром лик сей двуязычен.
Таков и был сей властелин:
К противочувствиям привычен,
В лице и в жизни арлекин.

(Пушкин об Александре I)

События в грузии, саперные лопатки, оправдывание генерала прямо в телевизоре, Вильнюс, Рига, убитые виноградники, помню. Но история же не имеет сослагательного наклонения, да? Мало ли чего Горбачев хотел или не хотел. Важно, что получилось. А получилось, в целом, хорошо. Явлинский сидел и работал у Горбачева, в газетах, Известиях!, печатали антисталинские статьи, и, в конце концов, объединилась Германия. Помню, что заседании Верховного Совета по телевизору смотрелись, как увлекательное кино. Если бы не было Перестройки, не было бы и Ельцина. IMHO Кстати, Союз развалил не Ельцин, читай Коха, а Кравчук, при молчании азиатов. Нет, я не против. Опять же, Горбачев, вроде бы, пострадал, от ГКЧП. Ну да, помним все, в том числе и хорошее.

ну всё... опять пошли расейские тёрки и толковища про перестройку, гласность, расширение и углубление, кто виноват и что делать...

Никто не виноват. Ничего не надо делать, потому что бесполезно. Расея она расея и есть. Ухудшаются экономика - появляется перестройка или оттепель whatever. Улучшается - начинается закручивание гаек с попаданием под фанфары. Но всё это для образованого слоя, большинству же это всё абсолютно фиолетово. Я убедился в этом в августе 1991-го, когда в Москве кучка демократов строила баррикады у белого дома, а основная масса москвичей и гостей столицы по-прежнему давилась в магазинах за жратвой, водкой и мануфактурой. Или глазела на танки. И в провинции была тишь да гладь - местное начальство выжидало кто там в москвах верх возьмёт, на ту сторону и встать.

Заслуга Ельцина в том, что распустил совдеп, иначе при дальнейшем расшЫрении и углУбливании перестройки в рамках даже реформированного совдепа, была бы война. Я раньше скептически относился к таким утверждениям, но после того как )(уйло инициировало войну с Украиной за понюх табаку, изменил мнение.

Если бы Горбачев не затеял перестройку , страна бы сейчас, как Северная Корея, с удовольствием жевала траву, древесную кору, личинок и червячков и нахваливала своего мудрого Вождя и Учителя, Михаила Красно Солнышко. А Владимир Абаринов потерял бы за ненадобностью (мусор вообще перестали бы вывозить в СССР, органический весь бы съедали подчистую, остальное - оставляли на месте) место дворника и уютную дворницкую, был бы бомжом на огромной Московской свалке, и мы, его читатели, там же бомжевали бы по соседству и дрались с ним за кусочек протухшей морковки, попавшей случайно со стола какого-нибудь кремлевского вельможи в мусорное ведро. Но благодаря Михаилу Сергеичу, Абаринов из дворника переквалифицировался в независимого журналиста, поселился в Америке, объездил весь мир, наслаждается свободой и использует её на все сто, то есть поливает своего благодетеля-реформатора и за то, и за это , и гласность, мол, была фиговая, и вообще Горбач её не хотел, и Европу освобождать не хотел, и перестройки никакой не хотел, это так все получилось и развалилось помимо него. А он только злился, отставал от времени и сопротивлялся демократическим переменам. Но если всё произошло без всякого на то желания и участия Михаила Сергеевича, непонятно, за что ж Абаринов со товарищи его критикуют? Или это просто хороший тон, такая добрая традиция на Руси : царя-освободителя обязательно закатать в асфальт, убить и в виде самого легкого - неустанно позорить, проклинать и предавать анафеме.

Раньше не замечал этого "ника",а пишет разумно...

ИЗ КНИГИ БОРИСА НЕМЦОВА "ПРОВИНЦИАЛ" (1996 ГОД):
"...Ну вот, сижу же здесь живой, не погиб! Слова оказались
пророческими. Хотя, надо признать, не погибший камикадзе — довольно
редкое явление.
На самом деле русскими камикадзе были все. Все, кто хотел переустроить
Россию. Александр Второй, Петр Столыпин, Ленин. Неважно, какими они
были камикадзе — в положительном или в отрицательном смысле. Горбачев.
Ельцин…

Россия — жестокая страна. И она не прощает людям даже то хорошее, что
они хотели для нее сделать. Почему? Не знаю. Может быть, потому, что
Россия — страна и европейская, и азиатская одновременно. Может быть,
потому, что главный ее пафос — не троньте, я сама. В этом — залог
успеха консерваторов, в этом — неизбежность ухода реформаторов, в этом
— зигзагообразное развитие страны.
То, что я сейчас высказал, вещь на самом деле очень личная. Но я
действительно так думаю. Я не помню ни одного человека, кто совершил
бы что-то очень важное и прогрессивное для России и не поплатился бы
за это. Александр Второй много сделал для России — он был убит. Я
считаю, что Столыпин мог бы сделать Россию великой и почти уже сделал
ее великой — он был убит.
Горбачев. Он не был убит, слава Богу, но и он, и Егор Гайдар —
проклятые люди. Горбачев в меньшей степени, чем Гайдар, но со временем
и с Гайдара спадет проклятие. Тут дело не в деталях, а в принципе.
Все, кто хотел обустроить Россию, ошибаясь и спотыкаясь при этом, но
хотел искренне, — все они Россией отторгались. Все… Все.
Вот, скажем, Джефферсон в Соединенных Штатах. Или Линкольн. Они
переустроили Америку. Они создали демократическое государство. Они —
герои. И были всегда героями. Они довольно быстро стали героями в
глазах нации, и отношение к ним не менялось с течением времени.
А в России — нет.
И когда говорят: ты благодарности не жди — то это абсолютная правда.
Это действительно так. Люди спасибо не скажут. Это я тоже понимаю и не
за спасибо работаю.
Такова особенность нашей страны, я в этом убежден.
А что касается камикадзе — тут все зависит от времени жизни. Ведь все
и всегда погибают. Рано или поздно. И значит, нужно уточнить:
камикадзе не всегда погибают мгновенно.
Но то, что они погибают, — это точно, это несомненно.
Обстоятельства гибели зависят от собственного везения, от собственной
судьбы, от своих конкретных действий. Если вспомнить людей, которые
начинали работать в конце 80-х — начале 90-х, то они все как политики
уже погибли. Кто остался? Только Ельцин. А где межрегиональная
депутатская группа? Где Юрий Афанасьев? Где Галина Старовойтова? Где
Геннадий Бурбулис? Где Собчак? Гавриил Попов? Авен? Нечаев? Где
Гайдар? Где реформаторы-губернаторы?
В этом смысле некоторая экзотика, связанная со мной, конечно, есть.
Но, может быть, скоро все исправится и будет так, как того требует
традиция..."

hh

Новая эпоха

Властитель сел. В проходах встали люди.
В окно струился благостный елей
и головы отступников на блюде
царю преподнесли на юбилей.

Прочли псалмы. Кому-то стало плохо.
Ладонью вытер пот протоиерей.
Сияло солнце, новая эпоха
ждала, переминаясь, у дверей.

За стенами народы ликовали,
кипела брага, млела шаурма
и жены обезглавленных давали
в тот вечер всем мужчинам задарма.

Самое главное качество,на мой взгляд,человека возглавляющего какое бы то ни было государство это доброта,человеческая доброта и Горбачёв обладал этим качеством,пожалуй один из всех.

У нас у каждого своё отношение к тому что сделал этот человек. От меня лично и от моей семьи, большое ему спасибо и низкий поклон за содеянное. Побольше бы таких, несчастной России.

...из статьи совершенно ясна руководящая роль господина Абаринова в судьбоносных событиях, которую мы как-то проглядели.
И если бы не Горбачев, мои дети (и всех присутствующих данной возрастной группы) сейчас были бы в комсомоле.

Говоря о 30 летии перестройки нельзя не вспомнить и Александра Николаевича Яковлева. Михаил Сергеевич, приглашая его вернуться из почетной ссылки посла в Канаде, очевидно помнил тот спор почвенников и западников конца 60-х начала 70-х во время которого А.Н.Яковлев обвинил в журнальной статье писателей деревеньщиков в национализме, а в ответ Шолохов обвинил его в отходе от норм партийности. Послушали Шолохова. Почвенники победили западников.
Как условного западника Горбачев и пригласил Яковлева вернуться в СССР и идеологически возглавить поворот страны в сторону цивилизации.
Сейчас всё это повторяется вновь. Опять почвенные мракобесы правят бал, снова Россия идет своим особым путем через непролазные болота в середине которых находится островок с граблями. После чувствительного удара оных грабель по лбу, Россия как бы теоретически должна очухаться, прийти в себя, начать оглядываться по сторонам, чесать репу и опять думать, как из болота выбираться на большую землю. Посмотрим, будет ли так?