статья Пой, светик, не стыдись

Владимир Абаринов, 14.10.2011
Владимир Абаринов

Владимир Абаринов

Скрипачка-виртуоз Ванесса Мэй, исполнившая на торжестве в Грозном "Танец с саблями", получила, как сообщается, полмиллиона долларов, Ван Дамм, задравший на сцене ногу и сказавший. что любит Кадырова, - миллион. Уж наверно, не обидел Рамзан Кадыров и других фиглярствовавших перед ним артистов.


Комментарии
User hеavу, 14.10.2011 13:31 (#)
22578

Так вот ты какая - творческая интеллигенция...
А вот хаспода путен и лялядведев не прибыли на столь торжественное мероприятие...
Может тож в цене не сошлись?
Или просто смокинги были в химчистке..?

они плацкартом ездюют, экономют, а до Грозного все распродано, и на месяц вперед.. конечно хану надо было бы съездить поклониться, ну что ж сделаешь, не пешком же итти..

Статья хорошая и вставк тоже

Но Кадыров на симпатягу Бегемота не тянет .Путлер не тянет на Волланда=========
А Ванесса Мэй далеко не Штраус

User adig2, 14.10.2011 13:34 (#)

взаимоотношения артиста с тоталитарным режимом.

Очевидно в приведенном перечне не следовало обойти и "наше всё" - А.С.Пушкина.
Приводя имена, услаждавших Гитлера, следовало вспомнить и сталинских певчих от пера и сцены.
А где хрущевские, брежневские, андроповские?
А уж современные лизуны само собой напрашиваются для упоминания здесь.

User boris_k, 14.10.2011 13:54 (#)
3734

взаимоотношения артиста с тоталитарным режимом. Очевидно в приведенном перечне не следовало обойти и "наше всё" - А.С.Пушкина.

А что, режим Николая I в России был тоталитарным? Думаю, что это очень большое откытие в науке политологии.
А Абаринову большое спасибо за публикацию списков. Теперь будем знать ху из ху. Шакиру раньше не уважал, теперь раскаиваюсь.

User djatlov, 14.10.2011 14:04 (#)
3169

И режим был вполне для своего времени нормальным. И Пушкин относился-таки к дворянству, имел соответствующий чин и служить был обязан.

Служил, правда, так, что лучше б не служил. То стишок про государя напишет, то с декабристами подружится. А дело ему поручить... Отослали от греха подальше на юг. Заодно, раз уж там - приказали посетить соседнюю губернию и составить отчёт о последствиях нашествия саранчи. Отчёт дословно: "Саранча летел, летела и села. Посидела, всё съеда и опять улетела". Больше ему, вроде, ничего и не поручали.

User adig2, 14.10.2011 15:13 (#)

"Служить бы рад, прислуживать тошно"!

Пушкин
ДРУЗЬЯМ
Нет, я не льстец, когда царю
Хвалу свободную слагаю:
Я смело чувства выражаю,
Языком сердца говорю.
.
Его я просто полюбил:
Он бодро, честно правит нами;
Россию вдруг он оживил
Войной, надеждами, трудами.
.
О нет, хоть юность в нем кипит,
Но не жесток в нем дух державный:
Тому, кого карает явно,
Он втайне милости творит.
.
Текла в изгнаньe жизнь моя,
Влачил я с милыми разлуку,
Но он мне царственную руку
Простер — и с вами снова я.
.
Во мне почтил он вдохновенье,
Освободил он мысль мою,
И я ль, в сердечном умиленье,
Ему хвалы не воспою?

User adig2, 14.10.2011 15:13 (#)

Я льстец! Нет, братья, льстец лукав:
Он горе на царя накличет,
Он из его державных прав
Одну лишь милость ограничит.
.
Он скажет: презирай народ,
Глуши природы голос нежный,
Он скажет: просвещенья плод —
Разврат и некий дух мятежный!
.
Беда стране, где раб и льстец
Одни приближены к престолу,
А небом избранный певец
Молчит, потупя очи долу.

User wasja38, 14.10.2011 16:27 (#)
3201

"В нем немного от Наполеона и много от фельдфебеля" - тоже Пушкин о Николае. Зачем упрощать? Разве мог А.С. забыть Николаю смерть и изгнание друзей? Отказ в выезде заграницу? Ухаживания за НН, приведшие к дуэли?

User adig2, 14.10.2011 16:39 (#)

Как видим, из вышепрведенного, таки мог!

И даже очень мог ...
В этом-то как раз и нет того самого ... "упрощения".

User wasja38, 14.10.2011 16:48 (#)
3201

Его я просто полюбил:
Он бодро, честно правит нами;
Россию вдруг он оживил
Войной, надеждами, трудами

Похоже на стеб. Так мог бы Быков о ББП написать.

User wasja38, 14.10.2011 16:48 (#)
3201

o BBП

User adig2, 14.10.2011 17:00 (#)

Похоже на стеб.

Мне остается только развести руками.
.
Поверьте, я не меньше вашего люблю поэзию Пушкина.
Но совершенно не желаю делать из него идола. Он был че-ло-век со всеми присущими многим челАвекам гадостям.
Здесь (по одну сторону) поэзия - а здесь автор, как человек.
.
Некоторым это трудно отделять, я знаю.
Поэтому легче убедить себя, что это стеб, чем принять как реальность.

User wasja38, 14.10.2011 17:37 (#)
3201

Николай не хотел, чтобы стихи были напечатаны. Можно догадаться, почему, если внимательно прочесть. Особенно слова "одну лишь милость ограничит" должны были уколоть Николая. К тому же 28 году относятся известные рисунки Пушкина с изображением виселицы. Так что не думаю, что он что-то забыл или простил Николаю. ИМХО.

User adig2, 14.10.2011 17:52 (#)

Можно догадаться, почему, если внимательно прочесть.

А можно догадаться, что поскольку Николай был далеко-далеко от глупости, то он не хотел снижать статус Пушкина как придворного стихотворца.
.
Как правило, когда художник заливается в лести, у него это получается очень не талантливо! А у Николая был вкус.
Стали тоже отказал в постановке "Батуми" М.Булгакова. Уверен - по той же причине.
.
А то, что Пушкин рисовал в своих черновиках на полях, только и подтверждает, что человек он был неустойчивых воззрений и поведения. Недаром декабристы не приняли его в свои кружки даже просто, как посетителя для дискуссий.

User wasja38, 14.10.2011 17:51 (#)
3201

А то, что АС не был святым, известно и мне. Но даже самые непонятные для меня его поступки, вроде приветствия подавления варшавского восстания, я не стал бы обьяснять любовью к власти.

User adig2, 14.10.2011 18:58 (#)

не стал бы обьяснять любовью к власти

Льстить власти это не значит любить. Можно и ненавидя - льстить.
Выполнять заказ власти тоже можно не любя.
.
Точно также можно ехать в гости к Кадырову, не испытывая к нему никаких добрых чувств. Но при этом принимать грязные деньги и за это поработать на его полууголовный имидж.
.
Речь идет о беспринципности и о "корысти ради".

User rewq2, 14.10.2011 17:40 (#)

из вышепрведенного, таки мог!

Таки и ЧТО? Зависть и злоба - это от плебса!

User sashapetrov, 14.10.2011 18:40 (#)

Пушкин явно себя изобразил в "Годунове"

"Поэт
(приближается, кланяясь
низко и хватая Гришку за полу.)
Великий принц, светлейший королевич!

Самозванец
Что хочешь ты?

Поэт
(подает ему бумагу)
Примите благосклонно
Сей бедный плод усердного труда.

Самозванец
...Приближься, друг. В мое воспоминанье
Прими сей дар.
(Дает ему перстень.)
Когда со мной свершится
Судьбы завет, когда корону предков
Надену я; надеюсь вновь услышать
Твой сладкий глас, твой вдохновенный гимн."

User sashapetrov, 14.10.2011 18:46 (#)

Пушкин явно себя изобразил в "Годунове"

"Поэт
(приближается, кланяясь
низко и хватая Гришку за полу.)
Великий принц, светлейший королевич!

Самозванец
Что хочешь ты?

Поэт
(подает ему бумагу)
Примите благосклонно
Сей бедный плод усердного труда.

Самозванец
...Приближься, друг. В мое воспоминанье
Прими сей дар.
(Дает ему перстень.)
Когда со мной свершится
Судьбы завет, когда корону предков
Надену я; надеюсь вновь услышать
Твой сладкий глас, твой вдохновенный гимн."

Ван Дамм

, ну а за что ему ещё зарабатывать, хреновый актёр , ну толко ноги задирать умеет ( левую), ну и отсалютовал. ;-))
Но странная разценка " "Танец с саблями", полмиллиона долларов" ( наверно в миниюбке) А "салют ногой" (мужской волосатой), - миллион , Кадыров , подпольный гомосекс что-ли ;-)))?

Vip vladab, 14.10.2011 16:51 (#)
177

Екатерина разрешила дворянам не служить. Пушкин служил потому, что дипломатическая карьера была единственно пристойной для него. А жить в столице на доходы от имения не мог.

User oprstuf12121, 16.10.2011 14:12 (#)

http://217.16.27.129/2010/07/27/86
А.С.Пушкин без глянца.

User adig2, 14.10.2011 14:07 (#)

А что, режим Николая I в России был тоталитарным?

А что режим Николая I был демократическим?
Действительно и я "думаю, что это очень большое откытие в науке политологии".
.
А я-то думал, что режим был деспотический, жандармский, etc, поставивший пол-страны под ружье. Ошибался, значит. Бывает.
.
А не напомните - кого тогда называли жандармом Европы?

User adig2, 14.10.2011 14:16 (#)

из википедии

Тоталитаризм (от лат. totalitas – цельность, полнота) характеризуется стремлением государства к абсолютному контролю над всеми областями общественной жизни, полным подчинением человека политической власти и господствующей идеологии.

User ikar123, 14.10.2011 14:24 (#)

Не так историю учите, непатриотично!

Ставите диск Любочки Успенской и запоминаете:- "Послушай меня деточка, пробабушку свою... Ах как с мы пили и ели и как веселились порой, а как грациозно погиб на дуэли Петруша прадедушка твой!" Ну и так далее! Не жизнь, а водевиль и пастораль!Я вот слушаю иногда эту песенку и вспоминаю любочкину маму... её мать... мать её!

User wasja38, 14.10.2011 15:53 (#)
3201

А вы шо, Герцена не читали?
Или вон вспомните описания казни декабристов - даже Бенкендорфу плохо стало, а Николаша в это время с собачкой игрался. Какой, по-вашему, режим могла создать подобная личность?

User boris_k, 14.10.2011 18:25 (#)
3734

Простите, кроме тоталитаризма и демократии, существует еще множество форм правления и социальной организации. Пожалуйста, по политическим вопросам не ограничивайтесь первой строчкой из статьи в Википедии, как адиг2 и ему подобные. А Людовик XIV - тоже тоталитаризм? А феодальное общество типа средневековой Англии - тоже демократия? А римская патрицианская республика?
Тоталитаризм характеризуется стремлением власти к полному (тотальному) контролю всех действий и даже мыслей граждан. В традиционном обществе типа крестьянской России такого тотального контроля не было и быть не могло. Тоталитаризм - типичное явление ХХ в., хотя некоторые исследователи находят его прообразы, напр., в древней Спарте и особенно во Франции 1793-4 гг, где уже пытались контролировать мысли и чувства граждан. Никогда не могло придти в голову даже самого сумасшедшего Романова наказать подданного просто за то, что он "не любит" императора (а Робеспьеру могло).
А Герцена Вашего перенести бы через сто лет в настоящий тоталитаризм - тут же запросился бы назад в эпоху Николая, да кто бы его пустил, 10 лет без права переписки и всего делов-то!

Vip vladab, 14.10.2011 16:53 (#)
177

В данном случае речь идет о шоу-бизнесе. О писателях, в т. ч. о Пушкине я писал много раз.

User adig2, 14.10.2011 17:14 (#)

О писателях, в т. ч. о Пушкине я писал много раз.

Ну что ж!
Приношу извинения за свои завышенные требования :).
.
Но согласитесь, что макаревичи, грибенщиковы, а также кобзоны-лещенки-ротары и т.д. - это же шоу-бизнес.

User rapala, 14.10.2011 23:10 (#)

А что, Пушкин не шоу-бизнес?

Пушкин это такое всероссийское шоу, которое затянулось уже на 200 с лишним лет. У каждой страны свои ковбои. У американцев с кольтом, у русских с дуэльным пистолетом Карла Ульриха. И в конце каждого фильма финальная схватка добра со злом. Один на один. С монологами израненных героев. Типа: когда мы выздровеем, то начнём снова..... Бэтмен...пардон Пушкин возвращается.... читать свой свиток верный.

User wasja38, 14.10.2011 13:37 (#)
3201

Вот б-ди.:((

User russivan115, 14.10.2011 14:41 (#)

Кто? Артисты? Профессия у них такая - торговать своим телом:)

Если не приедут за большие деньги, то приедут за очень большие и никакие Хьюманы им не указ:)

User bormotun, 14.10.2011 14:44 (#)

Как видите, самые знаменитые из приглашенных, как раз, отказались. Ван Дамм - это, прямо скажем, та еще знаменитость. Про Суонк я лично вообще не слышал...

User bormotun, 14.10.2011 14:43 (#)

Отличная статья, по-моему

Единственное, стоит заметить, что Наоми Кэмпбелл это никакой не "поэт" в отношениях с царем. Она никто совершенно.
А вот за Гергиева, действительно, стыдно. Но мне кажется, что это тот случай, когда соображения национальной гордости полностью затмевают разум. Ведь на Кавказе это бывает в особенно экстремальных формах. Они просто физически не в состоянии, кажется, признать хоть крупицу вины за своей стороной и хоть какую-то правоту за противником. Поэтому и такое количество конфликтов.

User zvirblis_315, 14.10.2011 15:16 (#)

Спасибо, Владимир, отлично написАли!

А Ванессе надо просто устроить "вязку" с ван даммом... чтоб встали "в замОк"...

(комментарий удалён)
User bormotun, 14.10.2011 15:42 (#)

Ну не нравится автору Обама, это же видно по всем его статьям. Соответственно, и те, кому Обама нравится, ему не нравятся. Простая логика :)

User zvirblis_315, 14.10.2011 15:52 (#)

Еще один бормотун... Тоже "из Сакраменто" ?

User vad91, 14.10.2011 15:50 (#)

не нужно было бы Маккартни пинать Буша на том торжестве, получилось что лизнул, так лизнул.

(комментарий удалён)
User wasja38, 14.10.2011 16:32 (#)
3201

Мультимиллионер, косящий под социалиста - это, согласитесь, пошло.

Vip vladab, 14.10.2011 17:05 (#)
177

Это он думал, что не унижается, а унижает Буша. А на самом деле унизил и себя, и Обаму.
Приглашение в Белый Дом - это высокое отличие. Этой привилегии можно и лишиться. Посмотрите, кто из артистов бывал в БД при Буше, а кто при Обаме. И сличите с их политическими взглядами.

(комментарий удалён)
User vad91, 14.10.2011 18:03 (#)

Цинцинат, вы считате, что это нормально и достойно уважения:
"It's a fantastic honor (for) the Gershwin family to give me this incredible award and for me to be awarded it by the Library of Congress. And in fact, after the last eight years, it's great to have a president who knows what a library is.

(комментарий удалён)
User vad91, 14.10.2011 18:23 (#)

вот здесь к вам подходит слово лжец, при чем на публике. Я очень рад, что подходит время, когда ваши кумиры предстанут во всей своей красе взяточневста, казнокрадства, сокрытие преступных действий. И это те, кто визжал на подиуме об открытости, пременах, на самом деле, дорвавшись до власти, оторвались по полной, но в этом они и захлебнутся и даже голоса оболваненных цинцинатов не помогут.

(комментарий удалён)
User vad91, 14.10.2011 18:50 (#)

понимаю, правда глаза колит, да и публично признать, что администрация Обамы более грязная, чем предыдущая у вас не хватит смелости. По крайней мере, по всем изложенным мною фактам на предыдущих обсуждениях, вы просто отмалчиваетесь.

что администрация Обамы более грязная, чем предыдущая у вас не хватит смелости.

Да когда же он признавался ;-(, это же Циня======== Наоборот Обама святой и чем больше грязи выходит, тем чаще вспоминают предшественника.

Это вы, честно говоря, скатились до какого-то визга.

Ого уже визг у Вас в ушах стоит ;-)))? Не было нигде вига( разве уже голоса слышать стали)=========
А "не интересно разговаривать" потому, что во первых никогда не признаетесь , если были неправы ( не Ваш стиль, наоборт ещё больше закрутитсь и заврётесь)
А во вотрых в очередной по счёту раз встретились с умным и независимым в суждения посетителем( упорно не хочу никого называть вашим оппонетом, у Вас здесь таковых нет, кто умнее в разы, в порядки,Вас ведёт себя с Вами неполимично, а осальные смотрят вам в рот, когда Вы с умным видом вещаете глупости)========= Вообщем Вы мальчик для битья.

User engine, 14.10.2011 19:13 (#)
21927

vad91 October 14, 2011 14:23

+1

Здравствуйте, Влад Вы меня наверно не узнаёте , я- Рейдж.
Вы , как всегда остры и непримеримы по отношению к придуркам ;-)) . Браво.

User vad91, 15.10.2011 01:24 (#)

привет, рад видеть. Где пропадали?
очень сложно стало дисскутировать на форуме, ты им факт, а в ответ, сам дурак. Любому отрицательному явлению находят положительное оправдание, если касается деятелей западного либерального движения.

Да , так работы было много

Да и скучнее здесь как-то стало , надоедает этот ресурс...
Ну а насчёт дискуссий с Циней,это ведь никогда не получалось, всё равно, что с заевшим компом беседу вести ни одной живой своей мысли и ничего свежего ( с предсказуемым эффектом :Чёрный - хороший, белый/ плохой. ) , выплёвывает "всё что жуётся mainstream" ;-))========

Любому отрицательному явлению находят положительное оправдание, если касается деятелей западного либерального движения.

и страются культурно оскорбить, если "данные оправданиия не сочтут приемлемыми", ну нормальным способом общаться считается подбрасывание чепчиков ;-))) и бурные аплодисменты в адрес любой банальности и/или несоответсвующей действительности чепухи ;-)

вот здесь к вам подходит слово лжец, при чем на публике.

+100;-)). И, что по Вашему , ув. Влад , Циня, это "работник умственного труда", профи в демагогиии,( и в Совке, и в Штатах). Это Вам не танец с саблями и не растяжка левой ;-))))==========
Вы за него не преживате , Влад, оно в Рашу реэмигрирует , в сурковском аппарате его с радостью примут. Такое не тонет , нигде и никогда.

Vip vladab, 14.10.2011 20:00 (#)
177

Буш читал довольно много, и хорошие книги, исторические сочинения, биографии. Списки книг, которые читает президент, регулярно публиковались, я вам их могу перечислить. Более того: могу сказать, какие книги оказали влияние на его политику, а какие он упоминал, цитировал.
А вот что читает Обама, я не знаю. Никаких списков теперь не публикуют.

(комментарий удалён)
Vip vladab, 14.10.2011 21:33 (#)
177

Даже цитировал.
Буш тоже написал.
Эти списки должен публиковать не Барнс энд Нобл, а Белый Дом.
Вы будете смеяться, но половину книг с первой страницы и Буш прочел.

User vad91, 15.10.2011 02:03 (#)

он читал только обложки.

Vip vladab, 14.10.2011 19:56 (#)
177

Вы правда меня неучем считаете? Ну хорошо, скажите мне Вы, при каком. Просветите невежду. Доставьте себе удовольствие.

(комментарий удалён)
Vip vladab, 14.10.2011 20:23 (#)
177

А я имею. Марк Твен с президентом Грантом поддерживал приятельские отношения и никогда не говорил, что он больше. И Гершвина Рузвельт принимал не раз.

User adig2, 14.10.2011 20:56 (#)

Браво, г-н Абаринов!

Полный респект!
.
Но предупреждаю: сейчас Вы втянулись в тягомотину с жонглированием фактов, навязываемую тут постоянно. Выйти из нее можно только большим усилием воли.

(комментарий удалён)
Vip vladab, 14.10.2011 21:27 (#)
177

Я помню. И Ван Бюрена, и Хейза, и Полка, и Тейлора. Вам подряд или вразбивку?
Марк Твен даже Честера Артура хвалил.
Вот я и не понимаю, чего это не Маккартни Обаму награждает в своем доме, а Обама Маккартни в своем.

(комментарий удалён)

далеко не все справедливо устроено.

Да уж, зато есть Циня , борец за справедливость ;-)))

Ох нет в мире совершенства, нет утопии ;-)))

научите Обаму петь и сочинять стихи

Да так, что МаККартни его наградил, "вот и будет и счастье , и справедливость"

User rapala, 14.10.2011 23:18 (#)

Да не беспокойтесь вы. Это

тайная абариновская мечта быть приглашённым в Белый Дом. Только и всего. Поэтому и меряет он всё своей меркой. Высокая честь:) Счастье:)Драматурх может уехать из совка, а совок из драматурха никогда.
Маккартни уже столько сделал в этой жизни, что имя его в веках. А кто вспомнит о 43 президенте США? Вы вот их всех на память сейчас назвать сможете? Хотя бы тех, кто был во времена, когда Леннон жил в Нью-Йорке.

User vad91, 15.10.2011 01:20 (#)

возможно Абаринов и мечтает быть приглашенным в БД, но реально оценивает, что вряд ли нынешний президент пригласит, для этого нужно быть хорошим донором, или профсоюзным боссом, или там организовать сбор средств на выборную компанию, а затем попросить помочь с займом, к примеру на маленький заводик по производсту энергии будущего, и либералы довольны, и деньги попилены, по либеральному, по новому, под новые технологии, под будущее детей либералов.
А еще сложнее будет вспомнить, кто был президентом, когда бабушка Леннона была беременна его матерью.

User vad91, 15.10.2011 02:06 (#)

Рапала, к вам вопрос, бритву какой фирмы вам покупает мама или вы еще не бреитесь?

User rapala, 15.10.2011 15:24 (#)

vad91 начнём с мелочей. Не бреитесь, а

бреетесь. Хотя вы правы, я с ностальгией вспоминаю, то время, когда отец и мама подарили мне мою первую бритву. Может быть потому, что тогда было самое замечательное время, когда столько планов и надежд. И нет необходимости таскать с собой электрическую бритву, в которой с недавнего времени стоят электроприводы разработки моей компании, просто потому, что бриться успеваешь уже только в машине по пути в офис или на самолёт или на переговоры.
Предвидя ваши дальнейшие расспросы, о моей личной гигиене скажу, что зубы я чистил сегодня над Атлантикой в туалете самолёта. Пока вся моя банда, состоящая из секретаря, технического директора, финансиста и юрист.консульта и нескольких инженеров, дрыхли перед днём тяжёлых переговоров.

User vad91, 15.10.2011 15:58 (#)

по существу то ничего и не ответили, так, по совковски показали, что мол круты мы, хотя ваш статус здесь абсолютно никого не интересует и не имеет никакого отношения к данным обсуждениям. А мой вопрос про бритву, всего лишь желание выяснить ваш возраст, уж больно по детски болезненно отстаиваете своих кумиров.

User rapala, 15.10.2011 17:14 (#)

vad91 вы знаете, вы типичный советский

кухонный полемист. Потому, что в ваших устах "абсолютно никому" звучит смешно. Типа «мы великий абсолютный никому - vad91» . Да кто вы такой? Тупой гуманитарий с советским дипломом около самых передовых достижений американской научно-технической мысли. Компьютеров, ЖКХ мониторов, http протоколов. Перефразируя Энди Уорхола, каждый vad91 имеет право на 5 минут публичного идиотизма в интернете.
Поэтому я просто высказываю своё частное мнение, что Сэр Пол Маккартни независимый человек. Которому, ради того, чтобы заработать себе на новый Бентли и оплатить счета за свет своего поместья в лондонском пригороде, не нужно регулярно ездить по корпоративам в гос.корпорации и лизать задницы власть придержашим. Как это делают ваши Михалковы и Бондарчуки-младшие или Киркоровы с Пугачёвами. Поэтому Маккартни на мнение временного хозяина Белого Дома тьфу и растереть. Как и на мнение временного постояльца дома на даунинг-стрит 10.
Помниться, что Маккартни когда-то высказался о Тэтчер в интервью в таком духе: она мне за десять лет так надоела, что пусть валит ко всем чертям. И заметьте, что ему за это ни чего не было. Он, даже не обеднел.
Есть Дастин Хофман, который отказался приезжать на день рождения Путина. Есть, наконец, Джордж Лукас, который финансирует независимое кино. Или Оливер Стоун, снявший о Джордже Буше такой фильм, что дай-то Бог, чтобы когда-нибудь в России снимали о руководителях страны такое кино, а не панегирики в стиле НТВ о Борисе Ельцине.
Но, к сожалению, есть бывшие звёзды, которые уже не могут заработать ни как иначе, кроме как появиться на званом вечере у Рамазана Кадырова или полковника Каддафи со своими хитами тысячелетней давности. Это и Ванесса Мэй и кто там ещё был в Грозном на дне рождения этого академика. Ещё этот певец Seal. На you-tube выложили запись, когда он исполняет свой хит, кривляясь перед академиком. Фильм Годзилла к которому был выпущен его сингл, шёл в 1998 году. И это их проблемы, что в своём творчестве они не смогли идти дальше, чтобы их новые записи продолжали покупать. Сами виноваты. Шоу-бизнес, как и любой другой бизнес, требует работы и профессионального роста.
Поэтому, всегда найдутся люди, которые им объяснят, в этом и преимущество западного образа мысли, что деньги пахнут. И если это деньги грязные, то лучше ими не пачкаться, сколько бы ни платили. В данном случае, в роли объясняющих выступают Human Rights Watch.

User vad91, 15.10.2011 17:27 (#)

Да кто вы такой? Тупой гуманитарий с советским дипломом около самых передовых достижений американской научно-технической мыс

сначала посмотрите в зеркало продвинутый вы наш.

User rapala, 15.10.2011 17:42 (#)

Из чистого человеколюбия, вам vad91

я не могу дать аналогичного совета. Просто не хочу, чтобы посмотревшись на себя, vad91, в зеркало вы покончили жизнь самоубийством.

User vad91, 15.10.2011 18:09 (#)

вы типичный совковский павлин, с примесью быдлячевого снобизма, который очень распространен среди постсоветстких, достигших какого то материального уровня и не понимающего, что те, на кого вы так хотите быть похожим, так себя не ведут.

(комментарий удалён)

Два совка выясняют кто из них больший совок. Потеха.

У, бригадный проснулся ;-), извиняюсь, не совков не веников не держим. И что это у Вас в конторе , поздний завтрак кончился или ещё не начинался. ? Не обнадёживайте себя на ваш счёт , большого заробтка Вам не будет, и знаете, хоть Вы и псевдопатриот, но всё же хотя бы для убедительности должны хотя бы знать Вашу роль, "совок " не ругательство, поэтому ничего обидного Вы не сказали, это или , вещь с помощью к-рой убирают мусор с пола , или видоизменённое название, того государства, на к-ром такие , как Вы продолжают паразитровать. Ну мой пост будет единственным в Ваш адрес сегодня.

Потеха.

ps Потеха, когда такие , как Вы о себе напоминают.
Матагор . Неужели другой работы не было ? Или вы по природе бесхозны ? Как дошли до жизни такой? Ох и жаль мне Вас, да плётки не хватает, что Вы мусор)=======
Лучше "поразмышляйте о Кадырове и о счастливой жизни в Грозном", а то жаль Ваших налогоплатильщиков, орлы антируссофобы их явно подвели, нормально укусить не могут( русским плохо владеют не возьмут в толк, что совок не ругательство, в одном случае,это гражданин развалившейся страны, его наЗападе назвали бы русским а он себя"совок". в честь СССР, ну и рабочий инструмент уборщиков, ну после пылесоса или вместе с пылесосом, вот учитесь , дарю, что бы не позорились и предупреждаю , что " в некот. роде" я тоже "совок" и мне не обидно, я сюда кусаться прихожу, а Вы попались, ничего личного, только неитересно Вас кусать, скучно)
И второе , раз не умеете кусаться стало быть просветительская деятельность " про велликую империю Путлера", тоже не для Вас , т.е.Вы есть мелкий пакостник, даже среди бригадных, но предпологаю, что даже в этом случае было бы не лишним подходить " с творчеством", а то кризис, начальство недовольным будет, что Вы халтурите, уволить могу)=================

User gulЬ, 15.10.2011 20:08 (#)
3387

Особенно меня растрогало упоминание Оливера Стоуна, показавшего кузькину мать Бушу.
.
Сейчас он собирается в Иран - хвалить исламскую революцию и осуждать Израиль.
Нашли пример для восхищения...
.
Вам действительно надо поглядеться в зеркало - и уменьшить громкость. Собственную.

Сэр Пол Маккартни зависит от славы, от продажи дисков, от спонсорв и.т.д( он ведь не питается воздухом и не ночует вметро). Не так уж он независим. Как и другие представители шоубизнеса, он далеко не бессеребрянник, что естественно то не безобразно . Прошли времена бескорыстных хипи 60-70х годов.
Ну насчёт Вашего замечания в адрес Влада "вы типичный советский", Вы тже далеко не "западного образца" насчёт кухонного, что-то непонятно совсем, да б-г с ним)==============
Ну если плохая игра лучше сделать хорошую мину. Вла, Вам хотя бы "бритву подарил"( или/и обрил), т.е. отшуился, , а Вы остервенели из-за дурацкого форума... Даже отшутиться и то не можем. Тоже ладно. Да и о чём спор, ладно будь по Вашему "Буш младший- слабый и тупой", но от беда, во превых, Буш ушёл( и ушёл давно), в качестве президента он уже к нам не вернётся, а , что Обама ? Каким бы ни был Буш младший, он отнюдь не виноват во многих промах Обамы, в частности это впервые, что промхи президентов , оправдываются промахами предшественников, "такое оправдание" не принималось не при ком, "это называется, что "президент плохо готовился"( в честь чего это? и кому нужно такое новшество?)=============
Вообщем преуспел наш Обама только в войнах с Сарой Пейлин ( и то с переменным успехом), все его начинания ( или почти все ) закончились ничем ;-(, к сожалению, пора это признать , в конце концов, что в социальной сфере, что во внешней политке и пинать Буша-младшнго уже просто не имеет смысла, да и к тому ,же чем больше делается "этих " сравнений, тем больше выясняется именно больше в пользу этого самого Буша, во первых, что он далеко не такой уж и болван, каким его рисовали, а вот про Обаму этого не скажешь не как. Косноязычен(???), да, ну Рамсфил был косноязычен, но во первых,это не показатель глупости или плохого образования ( тому естьмножетво примеров), ну а во вторых, Буш допускал ляпы, говоря от себя, Ваш Обама допускает ляпы вызубривая готовые тексты( так. что на это бить не стоит) . НУ Буша оправданий , для ошибок было больше, чем у Обамы, к тому же Обама, что называется постоянно только и дела, что спотыкался, буквально на ровном месте. Давайте не кипятиться, мы обсуждаем американского президента, поэтому несколько не умоляло бы его в том случае если он оказался хуже предшественника,даже если предшественник был чёртом. Не знаю, в Раше,так конечно и делали ( чернили предшественника и доказывали самим себе, что новый минмум не хуже ) , и делают( иногда и на форумах можно понаблюдать), а вот для США,это фактически очень ново и это не лучшее из новшеств. Ну ладно, что-то он всё таки сделал, из того, что пообещал, правильно , вывел войска из Ирака( не век же там сидеть, да и к этому и шло), но ослабил армибю и не способстовал стабилизации в этом регионе имея возможность пропустил удар( а можно быть многкратным антимилитаристом и пацифисом но понять по обстановке, насколько это плохо сегодня. кода дновременно и в политическом плане лопускют ошибки , теряя уважение у союзников и у врагови армию ослабляют, до сегодняшнего дня это очень плохо, он даже не умеет цены на нефть сбивать, что о нём говорить), при нём поймали Бин Ладена, очень хорошо, его с этим можно было поздравить, но Аль Каида не ослабла , пусть не его вина, но факт, а в остальном он 0- полный во всём. Ну и, какая разница интеллектуал ли он перед Бушем или нет ? В социалке -сплошной популизм "вальс на месте". Ну не самый лучший из президентов( и это именно он допускал ошибки( причём очень грубые , если учитывать его специализацию и образование) и бнз причинные( его идиотские реформы, ну многие из них оказались не стоящими нчинания, а стало быть не требовали срочности) и это "его " реформы провалились , благо есть Буш младший, можно продолжать кивать на него, т.е. ещё и безответственый). И насчёт Пола Маккартни. его сравнения, на его совести конечно, как хочет, так и может себе позволить поступать, его не за это уважают , в любом случае. А президентов, можно уже как нибудь оценить не опираясь на сравнения с предшественником, если он прошёл больше половины своего первого срока, да , что там. уже на 1,5( 2 года можно бывает понять стоящий это президент или нет. Ну и ёрничанье эти надоели, не проходит "Оббама хороший", потму, что "Буш был плохой", ну и видно уже, высасывание из пальцев( кто какую книгу написал и.т.д. ,это что относиться к чему-то ? ведь знаете же что нет
) Знаете не лучшее из всех новшеств. Ну если Рапла Вам нравится, то это дело вкуса... Правда, извиняюсь, президент это не жена, к-рого выбирают для "себя", так, что я надеюсь, что мы "этого парня " больше не выерем. А Вы , как хотите.============
Ладно Рапла, вот Вм бритва, брейтесь ;-)))

Рапала

Вы четовски наивны:
1) Можно дать ппосчёны Джорджу Бушу и выствить его дураком
2) Естественно можно сказать Маргретт Тетчер, что он чертовски кому-то надоела, тем более МаККартни может о ней так сказать
===========================================
Но мало кто независим ( из певцов в том числе) от мэйнстрима и про наши профсоюзы тоже не забывайте. не зависишь по политиков, воздухе всё равно не висишь. К тому же странно очень, что Вы так сильно склоны переоценивать ПМ. В сущности он давно"не то, что был", к тому ,знаете наше отношение к музыке, гм не сказал бы, что у ПМ было бы так уж много поклонников, если бы его не раскручивали. И будте другом не заваливайте Ваши посты"большой инфой о железе", мол Вы технарик и умнее гуманитариев: Первое:1) это как раз доказанно не было нигде( да и пестрит очень, не обижайтесь)
2) Ну получается , что если Вы продвинуты в пользование и имеете"техническое" оразование, Вы можете оказаться неумнее насраньки( простой бригадный завалит Вас быстрее, чем Вы пикнуть успете- и знаете вполне честно, мне лень,экзамены ещё здесь не устраивали на эрудицию по этому вопросу)
3) ну вообщем, "На Западе реки молочные , возьми бокал и пей", и любой президент хорош , только тем, что он"западный" и люди ходят по облакам, только потому, что у нас не может появиться такой , как Путлер ;-))).=========== Ладно с чего начнём ? Этот ресурс , гуманитарный( мы говорим о политке и даже о литературе)============ Тогда давайте про музыку и немного про учёных и инженров( провсетительской деятельностью здесь заниматься труд напрасный" в общих чертах")========== Ладно поехали:
Ну будет Вам известно, Рапала, что даже хипи 60-70х бескорыстными не были, всё же источник их вдохновения ( наркотики) стоили дорого, просто правительство их не содержало, так же, как в сущности не содержало оно учёных и инжеров( у нас совсем дрругая система,это правда и она выработалась не за одно десятелиттие, а Вы не выработали эту систему совсем- вот в этом разница, но это не значит, что "туда" куда Вы тычете пальцем сплошной идеал, демократия конечно учше того дерьма в , к-ром вы плаваете, и, конечно, даже несколько неудачно выбранных президентов , возможно не смогут пречеркнуть всего того, что было выработано несколькими поколениями людей до них, это факт, у нас есть разные контролирующие президентов организации, но опустить планку они могут, "всё что человек изобрёл" не идеально, поэтому читая Ваши посты, Вы меня извините можно поразиться наивности).... Короче, просто знайте это уже, как аксиому; пречисленные Вами личности ну теже Оливер Стоун и Джордж Лукас( да даже если хотитте МкакКартни)), финсово всегда были и будут зависмы , да и не существует финасовой независимости , даже у миллиардеров, если они продают"свой труд" ( лучше помолчите).
============================
В сущности они не в меньшей степени обывтели, чем Ван Дамм, Ванесса Мэй
, просто последние не интресовались проблемами России и, видимо меньше зависили от мнения Human Rights Watch ( ну а так, вон Сноук "уже сожалеет", надеюсь Вам это что нибудь говорит). По Вашим заблуждениям я вижу, что Вы были остались русско/советским человеком. И эти всё сказано. Извиняюсь, но Буш младший был натуральным либералом, в том классическом смысле этого слова, т.е. по значению "либерал"( что не было так уж хорошо, точнее это было и хорошо/ и плохо), прощавшим в свой адрес буквально всё, а вот об Обаме такого уже не скажешь ;-(.... ===========
Вообщем, для "технарика"( каким Вы здесь себя представляете Вы очень мало полагаетесь на логику и слишком сильно горячитесь из-за ерунды, и слишко непростительно погрузились в политку, что бы кто либо верил, что Вы наивный небожитель)==========
И ещё , так любовно названная Вами , в качестве орбитра организация H R W, тоже не состоит из безсеребряников и чистой воды альтруистов, там в лучшем случае "хорошо образованные бюрократы" и для них не бывают грязных денег , а бывают "плохо вымытые" - это не одно и тоже... У Кадырова и Путлера, не грязные деньги , а плохо вымытые, т.е. Кадыров и Путлер, всё лишь на всего неоперившиеся птички , среди всех негодяев, пока не научились обосновывать преступления таким образом, что бы их примали чуть ли не за борьбу за правое дело... Вот теперь ругайтесь сколько хотите...
Только ради б-га увольте от споров и долгих разговоров, мне скучно( ну не поймите меня неправильно), просто МНЕ СКУЧНО этим заниматься.

Вы можете оказаться неумнее насраньки( простой бригадный завалит Вас быстрее, чем Вы пикнуть успете- и знаете вполне честно, мне лень,экзамены ещё здесь не устраивали на эрудицию по этому вопросу==============
И ещё одно правило, с чего Вы решили, что "все с естественным образованием", сведущи в компах так же хорошо, как простые прорамеры и мальчишки хаккеры ? Акакдемики с мировым именем могут не знать о компах, даже на уровне пользователей ;-)))======
Так, что Рапала, попейте водички с валерианой, говорят помогает.

ув. Влад

Не возитесь больше с Рапалой, не будьте эгоистом, отдайте его мне ;-)), когти точить охота , а Циня надоел ;-))========
Вообщем не обращайте внимание, что бы он Вам не писал, я его буду кушать, если ответит, или необращу внимание если у меня не будет настроения и/или я кушать не буду хотеть...

Для Рапалы

ps Насчёт "бритвы" ;-))). Может Вы и бреетесь уже давно, может носите бороду , но от детского преклонения перед "именами" с икон Вы точно не осводились. У Ваших кумиров есть и кишечник , и желудок , и мозги , набитые разными глупостями и миркантильные интересы ;-)), тяжёлый ,Вы случай.=======
Ну и очём с Вами было Владу говорить ;-)))?Ну только ради б-га не прыгайте из окна , если увидите себя в зеркало ;-)), ну и не играет роли , явлетесь вы "совком" или нет, извините "совки" сделали для развития разных стран немало, имигрирова туда со всеми своими представлениями о жизни, может даже и побольше, чем какой-то поп певец Пол МаККартни и во всяком случае , либо имеют оправдание, что они поменяли страну и им надо приспосабливатьсся, либо находят себе силы и остаются собой ... Ну , а Вы, пейзанин, были и будете. Ну и, что может Вы таким кому-то нужны ;-))? Держите бритву Рапала . Только ради б-га оставайтесь в Вашей Россие, у "туда" где живёт Ваш Идеал "Его Величество Запад" приезжайте только в гости, и то лучше не часто, -знаете, везде своих гоблинов хватает.=========
Джордж Лукас, который финансирует независимое кино. Ох господи б-же ;-)))))))))))))))))))))) , ну правильно "оно независимо" даже от зрителей , для к-рых модно было ругать президета и жалеть тех, кого президент "угнетает".... Ну безопаснее, же ругать Буша, к-рый сквозь пальцы смотрел на появление Джулиана Ассанжа с его викиликс, к-рого не бил только ленивый , ну и обидеть парня с тёмной кожей нельзя, нельзя, нельзя( даже если из него получился плохо президент, намного хуже предшественика), иначе зрители назовут тебя расистом ии будут байкотировать- ну, с Вами только примитивные примеры приводить, но примитивные, они только потому ,что я упрощаю схему и называю только одну причину "модно", а так их много и все не назовёшь, но механизм приблизительно такой. У нас контролируют президентов, но не всех контролёров удаётся проконтролировать и призвать к порядку , если они нечестны. Ну если не знаете, неужели трудно догадаться, для этого не нужно быть гумманитраием( и /или технариком), нужна логика. Ну много проблем, а Вы только про Путлера и Кадырова , нам бы ваши проблемы, давно бы решили бы.

User vad91, 14.10.2011 17:43 (#)

я в своем консерватизме более натурален, чем вы в своем псевдолиберализме, который ничего кроме набора штампов и двойных стандартов не представляет.

User parnek115, 14.10.2011 18:32 (#)
2924

to vad91

Ув. Вад, А разве Ваша реплика не набор штампов? Я, кстати, в данном случае согласен с Цинциннатом. Можно по-разному относиться к Обаме, но в смысле интеллекта сравнивать его с Бушем смешно. Наезжать на Маккартни тоже смешно--уж он-то всегда говорит, что думает и лизоблюдствовать ему абсолютно ни к чему.

User vad91, 14.10.2011 18:46 (#)

мне трудно подвердить или опровергнуть Ваше сравнение интеллекта Буша мл. и Обамы ввиду того, что Обама постоянно читает заранее подготовленную речь, без телепромта речь его достаточно косноязычна, но акценты менять может в зависимости от аудитории.
По Маккартни же, говорить в кругу президента Обамы то, что не соответствует истине, о человеке, бывшем президенте, которого нет рядом, достаточно дешевый прием, достойный в лучшем случае комедиантов и больше рассчитанный на прыщавых подростков.

User rewq2, 14.10.2011 18:59 (#)

рассчитанный на прыщавых подростков.

Да это праведный гнев!Как здесь свежо и интэрэсно!

Согласен

Почти вся работа Обамы, к несчастью только на публику

User rewq2, 15.10.2011 10:37 (#)

Почти вся работа, только на публику

И только один Поинт творит для вечности! Фонтан открыт?

И только один Поинт творит для вечности!

Не знаю, насчёт Поинта( мой никнейм Вы хорошо запомнили, браво), но Ваше "творчество", выглядит более инересней, когда Вы танцуете канкан в праре с доньей БазилиО, без неё( него , точнее) Вы смотритесь и голо и нелепо, "поростие" его появиться ( страное у некот. людей растройство личностей, ну и б-г с ним, зато другим забавно). Ну , т.е. Вы , точно ни в чём,не Копенгагенский фонтан =======================================

Ну , т.е. Вы , точно ни в чём,не Копенгагенский фонтан

Воодиночку ;-)), ну без "подпорки" не танцуйте. И ноги не задирайтесь, я не Кадыров, а Вы не Ван Дам и не Ванэса( да , если честно у Ванэссы мне такое понравилось бы ы у Ван Дама нет, но денег не дал бы, а бесплантно никто не танцует)

Я, кстати, в данном случае согласен с Цинциннатом.

А Вы с ним "всегда согласны" ;-), так, что давайте не будем. Вы или Цинин клон, либо один из его подпевал.
Ну вот давайте вопросы на засыпку. Ну что хорошего сделал Обама за своё президенство ?========
И что это за новшество в области безответсвенности, чуть, что так сразу вспоминать Буша младшего, хотите я скау , чем это Буш -младший лучше Обамы? Ну хотя бы тем, что не имел привычки винить во всех своих промахах , Билла Клинтона и Буша -старшего ,хотя именно от них и получил "его политческое наследие". Хоть умел держаться достойно

User parnek115, 15.10.2011 02:22 (#)
2924

Вы или Цинин клон, либо один из его подпевал.

На таком уровне бесед не веду. Писал много раз, персональных наездов не переношу. До свидания.

Писал много раз, персональных наездов не переношу. До свидания.

pls cut the shit:
Извиняюсь, а с Вами и не ведут беседы вопросы были чисто риторическими, всё равно ответов на них только два ( но те можно сбить), т.е. Обама сделал "только две вещи из всех, к-рые наобещал" ( и то с одной могли бы сделать "всё равно" и с ним и без него, ему повезло, что сделали "при нём", да и вторую тоже), а этогго , извиняюсь баснословно мало, да и его последним , самым поступкам( он "эту вторую" сделанную им вещь, полностью перечеркнул а первую обесценил).А теперь Праенёк , выучите следующие вещи.
Ie"So learn before u try to teach. " 1) Правило джентельмена( если это джентельмен с живими мозгами, а не робот)
Ну от колличества. "правильно и во время произнесённых " вежливых слов. Ваша беседа интеллектуальностью не страдает( живостью тоже) вежливость компа( "будте добры", не "забудьте" "пожалуйста", "спасибо", "досвиданья", иногда для приличия "уважаемый"), поэтому потеря невелика( клонировнный Вы наш), т.е бессодержательная бесда( без тени иронии, и без остроумных ответов на реплики ишпильки), где пережёвываются клише стандарты, не компенсируется и показной вежливостью , учтите это "Сэр", даже в среде , где "носят титул Сэр", так разговаривают только мажордом с хозяином, вежливо и бессодержательно ( без шпилек и подколов, и стандартными , заученными фразами, к-рые хочет услышать хозяин)========
Правило второе :
2) здесь по моему живой политический ресурс, а не школа по этикету поведения в общественом месте, поэтому полемика разворачивается , с "любых позиций", если конечно есть что сказать " от себя" а не из тезисов, программы "партии"
И Правило третье
3)Это, насчёт личных наездов, знаете, на этом ресурсе( как и на многих) других исключены, по причине , что "личности" , фактически не знакомы. Кстати, о переходах на личности. Это когда "по нации " оскорбляют, по папе и/или по маме( ну , а по никнейму и/или , вот Вы как себя ведёте, по манере поведения, Вы или "подпевала, или клон, это же не оскорбительно, этоуже никак не по личности, так, что правило четыре :
4) извольте не лгать и не выворачиваться, вот это действительно нетолько не вежливо но и пошло ( хотя по другому Вы не умеете)
И правило пятое, вытекающее из четвёёртого
5) Уход от полемики под видом оскорбления в "неполемичном" обращении, приравнивается к поражеию( но это правило не обязательно). Поэтому , будьте любезны, многуважаемый эр усвоить, что Вы есть непроходимый болван, ну не скажете же Вы( если у ВасIQне двоезначный , что я перешёл на личности, назвав Вас болваном) ;-)))
Ну Вы не сесняйтесь, передайте привет Дону БазилиО ( классно было)===================================
Шестое правило , заключительное , с чего Вы взяли, что раз Вам задают вопросы, Вы единственный человек, к-рый знает ответы ;-))), пардон неприлично думать, что вы умнее аудитории, тем , более, что подтверждений , как таковых не наблюдалось ни одного ;-), так -то Праенёк.

персональных наездов не переношу.

Да уж неизмеряемый у Вас IQ, Циня, действительно неизмеряемый , вот прочитайте сами и поймёте , Вам задают вопрос Вы "Цинин Клонн и/или подпевала"
Ответ"Персональных наездов не преношу", много раз повторял и повторю" ;-)))
========= Вы великолепны !

А зачем сравнивать ?

Ну интеллект Обамы "уже себя проявил", когда он посоветовал иранским муллам брать пример с египтян. Что бы они вели себя по-демократичнее с повстанцами . Ну просто пробегите глазами его обращения за тот преиод, и удивитесь, и этот президент ещё спецмализируется на международных отношениях ;-(, стыдно...

Vip vladab, 14.10.2011 16:55 (#)
177

Если бы он хотел это сказать, он бы и сказал.
А когда чтобы понравиться новому президенту, пинают старого, это лизоблюдство.

User engine, 14.10.2011 19:15 (#)
21927

+1

(комментарий удалён)
Vip vladab, 14.10.2011 20:18 (#)
177

Это вопрос не политических пристрастий, а хорошего вкуса и воспитания.
Любая звезда, как бы ярко она ни сияла, любит общаться запросто с сильными мира сего. Он и к Путину приезжал, и ко многим другим. А при Буше Боно в БД постоянно ошивался, Николсон захаживал.
Пенна с Тарантиной не зовут в БД - вот они и шляются по Чавесам.
И кстати, при Буше в БД постоянно выступали классические музыканты, а при Обаме - только рэперы, в лучшем случае джазмены. Они с Мишель хоть раз на балете или опере были в Кеннеди-центре? Байдена я там постоянно видел, а их нет.

(комментарий удалён)
Vip vladab, 14.10.2011 21:40 (#)
177

Почему же не о них? Белый Дом - лицо Америки, законодатель мод и так далее. А Обамы по должности еще и в совете попечителей Кеннеди-центра значатся.
Еще раз повторяю: я тут ничье мнение не выражаю, кроме моего собственного. Мало ли с каким оно совпадает или не совпадает! Остановившиеся часы тоже два раза в сутки правильное время показывают.
Вообще что за манера всякую минуту партбилет требовать или, наоборот, навязывать. Я, например, ни у кого не спрашиваю.

User litov1, 14.10.2011 22:59 (#)

я тут ничье мнение не выражаю

Владимир,

Вы написали хорошую, правильную статью: негоже уважающим себя деятелям масскультуры за деньги развлекать своим искусством диктаторов и обезумешвших от шальных сверхдоходов плутократов. С этим вашим мнением трудно не согласиться. И вы его откровенно, смело и бескомпромиссно высказали, ни с чьим иным мнением не сверяя.
Ц прав, в свою очередь, когда выражает недоумение по поводу вашего сведения в один онтологический ряд каддафи, кадырова -- и обаму; ну и, соответственно, бейонсе, шакиру, ашера -- и маккартни. как то это не совсем здорово, Владимир.
Уважаемый Владимир! Если вы хотите, чтоб у вас прекратили на каждом шагу требовать фигуральный "партбилет," а только судили о ваших взглядах по высказываемым вами независимым и заранее не предсказуемым мнениям этакой гуляющей самой по себе журналистской кошки, мне кажется, имело бы смысл вам задуматься о том, чтоб прояснить источники знания, информирующие ваши взгляды и формирующие ваши мнения.
"... я тут ничье мнение не выражаю, кроме моего собственного": замечательно, но так про себя могут сказать одновременно и стивен хокинг, и дженнифер лопес, и тина канделаки.
был такой старый фильм с пугачевой: "Пришла и говорю," по названию стихотворения Ахмадулиной. Ну, вот пришел человек и говорит. Откуда пришел? Неважно. Главное, что теперь он здесь и говорит.
Может быть, имело бы все же смысл пролить некоторое количество света, Владимир? Ну, вот, от вас известно, что вы не сработались с "новым русским словом," в свое время. хорошо. а какие еще релевантные вашей колумнистской деятельности обстоятельства вы считали бы нужным сообщить?.. или вы готовы, вслед за бродским, и перефразируя его, ответить на вопрос: "кто причислил вас к разряду колумнистов на гранях?" -- "а кто причислил меня к роду человеческому?"

Ну, и -- да-таки, в отличие от гордого своей ярой анти-интеллектуальной жизненной позицией Буша, Обама, сколь бы вы ни подозревали его в любви к рэпу и прочим характерным для темных людей низкопробностям, является автором двух книг; обе вышли из под его собственного пера (знаю об этом, дополнительно, от его редактора в издательстве); а первая, в особенности -- "Dreams from My Father" -- написана по настоящему талантливо, прекрасным языком.
И т.д.

Его избрание на пост президента явилось важнейшим знаковым моментом для страны. Важнейшей переходной вехой.

Вообщем "стране " повезло, что она выбрала Обаму , здорово. ну Вы и расист Циня, как я и подозревал. Вам в Вашей речи остаётся добавить, Обама молодец" то, что он делает для человека с цветом его кожи вполне не плохо " ;-(.
А Вам не приходило в голову, что страна только та страна может сказать про себя, что она переросла расизм, только в том случае, если её граждане нетолько не смотрят на цвет кожи, когда выбирают президента , но и когда приходит время оцнивать его работу ?============
Если он хотоший президнт- цвет кожи не имеет значения, если плохой тоже.

Страны, имеющий долгую и отвратительную историю самого разнузданного расизма, который не закончился и поныне.

Почему и поныне ? Или Вы чёрный расизм тоже имеете ввиду, белый, притих ;-(
А что до остального, то с Вами не соскучишься, "раз США была расисткой страной с интстутом рабства", значит нужно "политкорректно" не заметить недостаки президента , в "честь его " кожи.... А Вам не приходило в голову, что "affirmative action", в данном случае нетолько неуместна, но даже оскорбительна именно по отношению к представителям "его" расы? Получается, что "наболшее" не расчитывали ;-(========

User hеavу, 14.10.2011 15:48 (#)
22578

Не приехать по приглашению в Чечню означает навсегда отказаться от приглашения на корпоративы в Москву.
Для некоторых звезд типа Вань Дама они составляют практически весь их доход.

Не приехать по приглашению в Чечню означает навсегда отказаться от приглашения на корпоративы в Москву.

А им "всё рвно" , лишь бы заплатли ;-). Они люди не гордые.

User gulЬ, 14.10.2011 15:49 (#)
3387

Несколько неправомерно, на мой взгляд, валить в одну кучу граждан стран
с более или менее тираническими режимами и свободных художников со стороны,
приехавших совершенно добровольно - из соображений самой вульгарной корысти...
.
Уж какие корифеи ублажали Сталина...
Это никак и ни в чём не уравнивает их с поднявшим ножку Ван Даммом.

User adig2, 14.10.2011 16:19 (#)

Это никак и ни в чём не уравнивает их с поднявшим ножку Ван Даммом.

Кинорежиссер А.Герман вспоминал, как в гости к его отцу, писателю Ю.Герману, пришел писатель Вирта и вслух задумчиво размышлял: "Напишу романчик страниц на пятьсот, такой, чтобы понравился вождю (Сталину). Получу еще одну сталинскую премию. Куплю новую "Волгу" и в Ниццу на полгода без забот.
Что-то подобное там же, у Германа, произносил актер Черкасов: "Поклонюсь в ножки Иосифу Виссарионычу - пусть выделит дачку получше".
.
А композитор Микаел Таривердиев в ответ на заявление интервьюирующего, что всякие гимны, прославляющие КПСС, заставляли писать, сказал: "Ах, оставьте! Никто никого не заставлял. Сами в очередь становились на заказ, щедро оплачиваемый. И кто не хотел, тот не писал. И за отказ не было преследований".
.
Я думаю, что таким художникам, как Герман и Таривердиев, можно доверять.
И при тоталитарных режимах были художники достойные Ван Дамма.

User bvs001, 15.10.2011 03:33 (#)

А.Герман вспоминал

Что-то не складывается тут, по крайней мере хронологически.
*** Напишу романчик страниц на пятьсот, такой, чтобы понравился вождю (Сталину). Получу еще одну сталинскую премию. Куплю новую "Волгу" и в Ниццу на полгода без забот. ***
Во времена Сталина автомобили "Волга" не выпускали, ни новые, ни старые. Если я не ошибаюсь они начали выпускаться не то в 1957, не то в 1958 году, усатый вождь об это время уже соседствовал со своим лысым дружбаном, почитай годков пять, таким же выпотрошенным и заскипидаренным. Сталинские премии к тому времени были заменены Государственными. Да и в Ниццу советские писатели тогда не очень-то разезжали.

Vip vladab, 14.10.2011 17:07 (#)
177

Я как раз и провел черту.

User gulЬ, 14.10.2011 17:22 (#)
3387

Я о комментах...

User zvirblis_315, 14.10.2011 18:22 (#)

Браво! Автор спустился с небес, и ответил! Пойду ловить кота, а то повесится! :)

User gulЬ, 14.10.2011 16:32 (#)
3387

Во-первых, какая "Волга" при Сталине?
И во-вторых, ты думаешь Раневская,
или Грибов, или Яншин,... Осип Наумыч Абдулов, Ливанов, etc.
отказывались выступать перед Лучшим Другом советских артистов?
.
Они достойны Ван Дамма?

User gulЬ, 14.10.2011 16:34 (#)
3387

Какая "Волга" и какая Ницца?

User adig2, 14.10.2011 16:52 (#)

какая "Волга"

Ну, спутал Волгу с Победой, пАдумашь делов-то.
И Ницца совсем не так уж была закрыта. Для стоящих у трона были, как видим, такие поездочки.
.
Никто не отказывался.
Но некоторые бежали по малейшему поманиванию пальчиком и пели осанну, а другие просто выступали со своими отрывками из ролей.
Некоторые без колебаний ставили подписи там, где им указывали, а некоторые отваживались вместо подписи, написать личное письмо вАждю (история с Эренбургом).
.
И я к тому, что ВСЁ было, включая вандамов.

User gulЬ, 14.10.2011 17:08 (#)
3387

Такой бездари не было. Зачем Балабосу, как называла его моя бабушка,
нужно было поклонение абсолютного ноля? Но даже хрестоматийный холуй Черкасов
был недурным актёром, не чета Ван Дамму, и, живи он на Западе,
не опасаясь за шкурку, может, холуйское и не так заметно было.
.
"Пусть ненавидят, лишь бы боялись"

User gulЬ, 14.10.2011 17:12 (#)
3387

Уточню.

Такой бездари не было в поле зрения - не было в них потребности.
А то, что их тьмы и тьмы, всегда и везде - аксиома.

User adig2, 14.10.2011 17:34 (#)

Такой бездари не было в поле зрения - не было в них потребности.

А что Вирта не из когорты бездарей? Ты, не глядя в википедию, можешь назвать хоть одно его "творение". Если можешь, то отдаю почтение твоим энциклопедическим знаниям, но продолжаю настаивать:
ТАМ было много всякого - и бездарей, поднимавших ножки, и талантливых, но абсолютно беспринципных и потому состязавшихся с бездарямя в стремлении угодить.
.
Нельзя бросать камень в А.Ахматову, пытавшейся польстить убийце ради спасения сына - тут можно только преклонить голову.
И М.Булгакова не будем упрекать за его стремление вернуться к творческой деятельности - это нормальное человеческое качество (если не переступаешь определенную черту).
.
Но всякие павленки, фадеевы и пр. это совсем другая категория - о них и разговор!

User gulЬ, 14.10.2011 17:58 (#)
3387

Я эту Вирту не знаю и в Вики за ней не полезу.
Я говорил исключительно о лицедеях...
.
Но уж коли ты решил составить список исключений, отделить баранов от козлищ,
то к этому надо отнестисть серьёзно, а не исходить из симпатий и антипатий...
Многим было чего и за кого бояться...
И не только творческим людям ...
.
А семейству Герман я склонен доверять несколько меньше, чем принято...
Ты же знаешь - я не либерал...

User adig2, 14.10.2011 19:25 (#)

Я только пытался отделить

тех, кто боялся за кого-то, включая самого себя, от тех, кто боялся за что-то - за потерю дачи, "Победы", путевок в санатории ВЦСПС и пр.
.
Герман оступился. Может возраст, может что другое. Пока не знаем. Сразу же бросать в него камни - не в моем характере.
.
Я тоже не либерал, но не либерал в определенных рамках, за пределами которых не вижу разумным оставаться таковым.
В определенных рамках я могу быть националистом, столь ненавидимых леволибералами.
Я могу быть (опять же до определенных пределов) сторонником "твердой руки". Я много кем могу быть, пока это в моем понимании разумно для конкретной обстановки, положения и состояния.
Единственно кем я точно не могу быть - это нацистом, фашистом или коммунистом, людоедом и насильником. (Оказалось в этом "единственно" очень много, - список еще не закончен, - но все это почти синонимы).

User gulЬ, 14.10.2011 20:03 (#)
3387

Герман оступился, а Вирта, о котором мы знаем со слов Германа - тоже оступился? Вдруг?
.
Мы ведь вынуждены доверять людям, в абсолютной честности которых не можем быть уверены.
.
О скольких человеках, и даже нациях, мы знаем со слов...
Всяких совестей нации - Достоевского, Солженицына...
.
У нас мало оснований для выводов... Ты уверен, что великий актёр Яншин
по первому зову не торопился, обгоняя других, развлечь дер балабоса?
.
Это фантазирование, я о нём, кроме ролей, ничего не знаю, надеюсь, что это не так...
Но только надеюсь - знать мне неоткуда...
P.S. Я тоже либерал в рамках, и даже не этноцентрист,
как полагает один большой поэт...
Этноцентрик слегка - это есть...

User adig2, 14.10.2011 20:45 (#)

Так к чему мы пришли?

«Виновных нет, поверь виновных нет; И никто не совершает преступлений. Берусь тебе любого оправдать".
.
Так что ли?
Всегда есть какие-то основания судить о человеке по тем или иным качествам, порой косвенным и не очень:
- Германа по его фильмам и тому, кем он был до того, как оступился.
- Вирта по его 4-ем Сталинским премиям за произведения, которые читал только Сам Усатый!
- Достоевского по его дневникам.
- Солженицына и за его "Один день" (один человек) и за поведение в эмиграции и после возвращения (другой человек или тот, которого мы не знали).
.
О Яшине, кроме его ролей, ничего не знаю и потому не сужу. Прекрасный актер и не более.
О Раневской сужу не по ее малозначительным ролям, а по ее ядовитым высказываниям и по воспоминаниям о ней людей, чье мнение не вызывает недоверия.
О Михоэльсе - за его деятельность в Еврейском антифашистском комитете и некоторым другим дошедшим до нас сведениям.
И т.д.
.
Это не фантазии, а конкретные показатели.

User gulЬ, 14.10.2011 21:23 (#)
3387

Во-первых,

я говорил о СЕМЕЙСТВЕ Герман.
.
Во-вторых, фильмы Алексея совпадали с тогдашними настроениями и,
на мой взгляд, шедеврами не являются
.
В-третьих, почти одновременно с "Одним днём..." Солженицын написал
"Евреи в ссср и в будущей России" (1968)- прамерзость "Двухсот лет...)
.
Есть и в-четвёртых, и в-пятых... Давай согласимся с тем, что к этой теме у нас разный подход. О.К?

User adig2, 14.10.2011 21:40 (#)

ОК.

User fimasobak, 17.10.2011 10:44 (#)
2997

Я много кем могу быть, пока это в моем понимании разумно для конкретной обстановки, положения и состояния

Это называется беспринципностью. Просто-напросто.

User zvirblis_315, 14.10.2011 16:38 (#)

Осип Наумыч Абдулов

Иван Никодимович Ленин частенько писал мне в тюрьму...

User neshuchu, 14.10.2011 21:54 (#)

Иван Никодимович Ленин ...

или в имени или в отчестве,мне кажется,Вы ошиблись!Тоже приглашенный? А был ли он в БД? Што вы говорите!?

User neshuchu, 14.10.2011 22:06 (#)

А про кота что же Вы молчите...

Спасли? Неужели совесть!? Вам,как его импрессарио,должно быть стыдно!

User valhh, 14.10.2011 16:44 (#)

Если слушать все правозащитные организации...

Далеко зайдём. Тут какая то правозащитная контора потребовала арестовать Буша. Если продолжать цепочку рассуждений как на этой ветке, то в бушевские США ехать негоже - поддержка пыток. Тут проклюнется организация которая выкатит претензии к Саркози за бомбёжку ливийских городов и гибель мирного населения, стало быть и во Францию ехать нельзя будет. На выходе останется гастролировать только по Швейцарии, всем актёрам и исполнителям. А вообще здесь главная движущая сила всего обсуждения - зависть. Вы все завидуете, что актёры типа Ван Дамма, зарабатываю деньги своим талантом. У вас то подобных талантов нет, трындеть тут на ветке - много ума не надо, и за это деньги не платят:))) Вот вас и гложет зависть, а всякая демагогия про "тиранов" - для детишек детского сада. Испонителя слушает не только тиран, слушает народ, телезрители и радиослушатели.

User wasja38, 14.10.2011 16:52 (#)
3201

Испонителя слушает не только тиран, слушает народ, телезрители и радиослушатели.

Правильно, фиг с ними, с убиенными и замученными. Зато Ванессу Мей посмотрели. Ради этого стоило страдать.

User valhh, 14.10.2011 18:01 (#)

wasja38, не "фиг с ним", только бороться нужно с этим не путём наездов на актёров, выполняющих свою работу.

Вас волнуют "убиенные и замученые"? Вот и не нужно торговать с этой страной! Вообще! Ни покупать у неё ничего не продавать ей ничего. Закрыть посольства. Прекратить всякие контакты. Слабо??? Я понимаю, что эти шаги требуют определённого мужества и от руководства стран и от народов. Гораздо проще насмехаться и ёрничать над Ван Даммом. И никаких неудобств не испытываешь (газ то в кухонной плите горит из тоталитарной России, где идёт война в Чечне), тепло, сытно, уютно! И с моралью всё в порядке, я же мол выражал недовольство Ван Даммом, выразил сопричастность к горю "убиенных и замученных". И волки сыты и овцы целы. Удобная позиция.

User wasja38, 15.10.2011 11:58 (#)
3201

А у вас-то вообще лампочки омерикоса Эдисона горят. Где же ваша принципиальность, таварищ? Про i-Pod´ы я вообще не говорю. Кровь всех повешенных негров - на ваших руках.

User bobson, 14.10.2011 17:32 (#)

на этих звезд.

Получают деньги там, где им платят, ничего шокирующего в этом нет. Кто приглашает, тот и платит - им не так важно, кто это. На кооперативах у миллионеров выступают же, и я уверен, в ряде случаев им так больше нравится, чем полноценный концерт отыгрывать.

User bobson, 14.10.2011 17:36 (#)

"Уж какие корифеи ублажали Сталина...
Это никак и ни в чём не уравнивает их с поднявшим ножку Ван Даммом.
" ------------
Там альтернативы были другие. Или пан, или пропал. А сейчас какая кому разница, кто где ножку поднял, и за сколько. Не тебе же платить.

User gulЬ, 14.10.2011 18:00 (#)
3387

Я примерно об этом и говорил.

User bobson, 14.10.2011 17:38 (#)

Скрипачка-виртуоз Ванесса Мэй

Кто эту чирикалку назвал виртуозом, тот понятия не имеет, что такое виртуозная скрипка.

User zvirblis_315, 14.10.2011 19:11 (#)

Зато как выглядит! И скрипка почти не мешает!

User fimasobak, 17.10.2011 10:47 (#)
2997

И скрипка почти не мешает!

:)

User niko__dim, 14.10.2011 19:18 (#)

ну я например понятия не имею, что такое виртуозная скрипка. А за что ж она, эта Ванесса, такая знаменитая?

User zvirblis_315, 14.10.2011 19:26 (#)

За то ж... Кому "флейта"... а кому и скрипка...

User engine, 14.10.2011 19:19 (#)
21927

+1

Vip vladab, 14.10.2011 21:47 (#)
177

Слово "виртуоз" ничего не говорит о качестве игры, только о технике. Пилит она свою скрипку как заведенная, это отрицать нельзя.

User semetr5, 14.10.2011 19:09 (#)

Читаешь, и на душе тошно. Мы видим надвигающуюся тень нового тоталитаризма, по сравнению с к-рым Сталин и Гитлер цветочки. При них можно было оставаться свободным хоть в мыслях, наедине с собой. Теперь пытаются лишить и этого. Гениям и звездам жестко диктуют, кого они должны любить и ненавидеть. Еще 30 лет назад на это имели право. Все знали, что Фейхтвангер был очарован Сталиным, Дали обожал Гитлера, Достоевский был антисемит не меньше Гитлера, Петроний льстил Нерону, Леонардо кормился у кроворсмесителей Борджа, притом с удовольствием участвовал в их забавах... ну и что? Кто мы, чтоб им диктовать, судить их? Кто знает, кем будут восхищаться через еще 30 лет. Поставят в центре Европы памятник Каддафи? Будут носить цветы на могилу Чикатило? Судить в Гааге Буша за Гуантанамскую тюрьму,Саркози за Ливию? Наконец-то осудят Тэтчер за английских пенсионеров, жевавших бумагу? Закатают за геноцид Саакашвили?
100 лет назад русская интеллигенция считала святыми Желябова, Перовскую и Гриневицкого, сегодня, следуя зомбоящику, их называют кровавыми террористами.
Великие и не очень певцы и музыканты, акробаты и шуты, писатели и ученые имеют право любить кого угодно и выступать где угодно. За гонорары или просто так. И не Абаринову их судить. Насчет холуизма - чья бы корова мычала.

User niko__dim, 14.10.2011 19:26 (#)

"...имеют право любить кого угодно,,,,,,."

как-то это не правильно. Да и не любовь это к конкретным людям, а скорее "любовь" за деньги.
А это, согласитесь, уже называется не очень хорошим словом - проституция

User hеavу, 14.10.2011 19:58 (#)
22578

Люди работают, ну и зарабатывает...
Кто как может...
А вдруг они все средства полученные от кадырова потратят на благотворительность, или борьбу с грозненским режимом...
Да и чем рамзан хуже вовы?

Vip vladab, 14.10.2011 20:10 (#)
177

Во времена Петрония и Леонардо понятия "свободный художник" не существовало. Художника кормил покровитель. Леонардо служил церкви, Святому Престолу, а не конкретному папе. А Фейхтвангер был достаточно знаменит и финансово независим, чтобы не лизоблюдствовать.

User oldigor, 14.10.2011 21:25 (#)

Фейхтвангер

Не лизоблюдствовать перед кем? Гитлер бы его послал в Аушвиц безотносительно. А так - перед кем же?
А вот то, что он написал чудовищно подлую книгу "Москва 37" делает его монстром и после этого уже невозможно притрагиваться к любым другим его книгам.
Полагаю, что он заслуженно кипятится в адском чане по соседству с гимнописцем нашим и иже с ними.

User adig2, 14.10.2011 23:20 (#)

делает его монстром

А вот тут явный перебор.
Так давайте не будем слушать Вагнера, по той же причине, что и Фехтвангера, выкинем из библиотек Бернарда Шоу, Уэльса ... И наконец предадим анафеме Черчилля с Рузвельтом за их союз с чудовищем.
.
Вы правильно упомянули Гитлера. Вот эта-то фигура и была причиной ЗАБЛУЖДЕНИЯ Фейхтвангера. Это же христоматийно - он, Фейхтвангер, искал силу, которая могла бы противостоять Гитлеру.
Ошибся? Да.
Позволил себе не увидеть то, что делало союзника аналогом фашизма? Да.
.
Но все же советую перечитать Фейхтвангера. Это вас смягчит к обманувшемуся писателю.
Он не был монстром.

User neshuchu, 14.10.2011 22:34 (#)

... Желябова, Перовскую и Гриневицкого, сегодня, следуя зомбоящику, их называют кровавыми террористами...

В Кисловодске есть улица Желябова,улица С.Перовской.Недавно переименовали П.Лумумбы на Широкую.А уж всяких Люксембург,либкнехтов,дзержинских - пруд пруди.Как бы красиво в курортном городке звучали ул.Ванессы Мей,или бульвар Жан Клод Ван-Дамма,проспект им.Джона Леннона!Что там соринка в чужом глазу,когда бревна под ногами?..

User lhd81, 15.10.2011 10:31 (#)

Уж про Розу Люксембург не надо. "свобода - это всегда свобода для инакомыслящих" - не знаете, что ли, кто сказал?

User izraill, 14.10.2011 20:29 (#)

А где народ?

Показывали как в грозном праздновали день города. так всё это было похоже на картинку из зоны: кучка паханов сидит и их ублажает дагерная челядь...
Кто то заметил, что нет народа, спрашивает а где народ?
У него другие заботы: смертность в чечне зашкалила все мыслимые и немыслимые рамки. Большинство людей косит рак неизвестной этимологии, туберулёз-форма которого неизвестна, инсульты и сердечнососудитые болезни..
Люди не вылазят с похорон...
-Ничего удивительного,более пятидесяти тысяч пропавших-увезённых, "незвестными" на бэтэрах с обеспечивающим прикрытием в виде баражирующих вертолётов, морально-психологиеский давёж-начиная от проспектов путина, кончая тем, что все кто требовал отделения страны от России,-объявлены террористами и бандитами,- это 97 процентов нации....

User oldigor, 14.10.2011 21:19 (#)

Деятели исскуства и диктатуры

Нужно всё же различия делать. Совершенно правильно заметил автор про Ярона и его партнёршу. Можно по-разному вести себя при кровавых режимах - здесь спектр очень широк. Можно продаваться откровенно, как "красный граф" А. Толстой. Можно подписывать смертные списки, как Фадеев (но он все же покончил с собой), можно писать уже не "анти-" но уже явно не-советские книги, как замечательный Василь Быков. Можно в открытую бросать вызов режиму, как Александр Галич, Солженицын, Ростропович с Вишневской; можно делать это тайно, но делать! - как Синявский и Даниэль. А можно - как Райкин, Быстрицкая и Плисецкая в открытую продать душу дьяволу и служить (другого глагола не придумаешь) в Советском Антисионистком Комитете. Позже, правда, мы узнаем из книг гениальной балерины что m-me Плисецкая была чуть ли не диссиденткой(что, с моей точки зрения, умножает гнуность её поступка на величину таланта).
Вопрос невероятно сложный. Черту провести невозможно. Некоторые искупили грех раскаянием - прямым или литературным. Как, например, Роберт Рождественский, написавший трогательную, честную, искреннюю покаянную статью незадолго до кончины. Эренбург искупил, на мой взгляд, многие подлости, опубликовав к концу жизни "Люди, Годы, Жизнь", не говоря уж о том, что отказался в начале 50-х подписать письмо "еврейской общественности" с просьбой к Кровавому Горцу выслать евреев... Евтушенко писал крамолу, потом каялся, потом опять писал. И ежели бы хошь 10% совписов поступали бы как он (после смерти Йоськи, конечно) - кто знает, может сейчас не голосовало бы больше половины так наз. народа за Путина или за Зюганова...

User valhh, 15.10.2011 09:41 (#)

А кто вы такой, oldigor , чтобы судить кого бы то ни было - Райкина или Плисецкую или других????

Повторю свой пост выше, если вы такие гуманисты, почему не судите ВСЕХ ПРИЧАСТНЫХ к некрасивым деяниям. Давайте, скажите, что ВСЕ НАРОДЫ Европы продались дьяволу и продали свою душу. Они ведь преспокойно жарили картошечку на газе идущем из России, в которой шла война в Чечне. Жарили? И не выключили конфорки? Нет! И правительства этих стран не перекрыли вентили и не сказали Газпрому - мол мы не могём из ТАКОЙ страны получать газ, лучше уж соломой топить будем, как предлагал Ющенко. ТАК КАКОЕ ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО СУДИТЬ АКТЁРОВ И ПИСАТЕЛЕЙ, ЕСЛИ ВЫ САМИ НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ??? Вы такие же лицемеры и продавцы душ дьяволу, только чтобы скрыть сей факт, переводите стрелки на Ван Дамма, на Плисецкую и прочих. Так удобнее - и волки сыты и овцы целы.

User adig2, 14.10.2011 21:59 (#)

to oldigor

Все написанное очень разумно и в основном выдержано в правильном тоне.
Некоторое недоумение здесь:
а какие такие "многие! подлости" числятся за Эренбургом?
Нет, я знаю, что он был не всегда "ангел", но "многие ..." ...? Не чересчур ли вы?
.
А вообще, в целом - замечательно.
С уважением

User neshuchu, 14.10.2011 22:43 (#)

Вах! А кому нибудь пришло в голову,что перед

тиранами можно просто стебаться,а потом со смехом рассказывать приятелям...

User big, 14.10.2011 23:09 (#)
2948

Служить бы рад, прислуживаться тошно! (с)

Он служил - себе, театру, искусству, людям. Язвительный Гафт склоняется перед Володей Высоцким:
В. Высоцкому
Ты так велик и так правдив -
Какие мне найти слова?
Мечте своей не изменив
Твоя склонилась голова.
Не может быть двух разных мнений: -
Ты просто наш Советский гений!
А на другом полюсе:
Россия! Чуешь этот странный зуд?!
Три Михалкова по тебе ползут!

User chernomyrd, 15.10.2011 01:20 (#)

Про этот зуд Гафт давно не пишет - уже накатал прямо противоположный стих...

Эту, известную всем эпиграмму, Гафт давно исключил из всех публикуемых нынче его книг. Больше того, он ее заменил - на откровенно льстивую - в адрес михалковской семейки.
Так что увы - сам Гафт к концу своей жизни превратился в поганенького лизоблюда. Что , конечно, не отменяет факта его высокого актерского мастерства.

User valhh, 15.10.2011 09:44 (#)

Да вы сами то chernomyrd , чем лучше?

Скажите в какой стране вы живёте и я вам популярно объясню, что вы продали душу дьяволу за гораздо меньшую цену чем Гафт.

User big, 15.10.2011 13:47 (#)
2948

Извините за флейм.

Мой приятель, большой знаток советской поэзии, сегодня удивил меня неожиданной информацией. Утверждает, что нашумевшая эпиграмма Гафта - плагиат.
Задолго до него по Москве гуляла эпиграмма
«Дорогая родина,
Чувствуешь ли зуд?
Оба Воеводина
По тебе ползут».
Авторство одно время приписывали Михаилу Дудину.
http://bolvan.ph.utexas.edu/~vadim/betaki/memuary/V11.html

User makaronov34, 16.10.2011 19:35 (#)

Авторство одно время приписывали Михаилу Дудину.

Умишком скден
**ишком блуден
Мишка Дудин.

User casper, 14.10.2011 23:41 (#)

Все думают о деньгах
а откуда они берутся даже не хотят думать

User chernomyrd, 15.10.2011 01:14 (#)

Образ, формируемый художником - к его личности, как правило, никакого отношени я не имеет...

Проблема в том, что подавляющее большинство общества ассоциирует художника с созданным им образом. И согласны во всех конфликтах заведомо быть на стороне художника. На самом деле художник не имеет права на исключение при оценке его поступков.
Есенин - великий поэт, но уклонялся от уплаты алиментов детям. Пушкин - еще более велик. Но, ведя свой дневник бабника и подсчет чужих соблазненных жен, не мог спокойно смотреть на Дантеса, который, по большому счету, не совершал ничего необычного. И, уж, точно не имел отношения к подметным письмам с паспортами рогоносца. Ахматова, в отличие от Ольги Бергольц, делала все, чтобы удрать из города своих посвящений. А "мужественный" Ульянов - маршал Жуков пресмыкался перед Горби и Ельциным. О холуях Михалкове и Феде Бондарчуке и говорить не хочется.
Проблема не в них, а в нас ... Восхищайся их искусством! Но умей увидеть в них заурядных обывателей, а иногда и подонков. И не позволяй этой публике быть выше общечеловеческих идеалов и заповедей, даже если эти идеалы ими в определенной степени формируются...

User rapala, 15.10.2011 02:05 (#)

Проблема в них. Как говорил коадьютер

великого магистра ордена рогоносцев: Кто проповедь читать захочет людям- тот жрать не должен слаще, чем они.
Так, что ко всем этим творцам российской культуры я отношусь с большой степенью скептицизма. Или не делайте из довлатова культа, как из еды. Другое дело Рембрандт, который написал картину Ночной Дозор, чтобы публично обвинить некоторых её персонажей из заказчиков в организации убийства.

User valhh, 15.10.2011 09:53 (#)

rapala , вы не правы, проблема ТОЛЬКО В ВАС!

А отнюдь не в каких то "них". Кто такие разные Михалковы, Бондарчуки и Плисецкие??? Люди, в силу своего таланта более известные чем вы. Вот и вся разница. И я не понимаю, почему к ним должно быть отношение иное, чем к вам. Если вы (как житель ЕС) продолжаете использовать российский газ, вы не имеете права критиковать ни одного актёра, который снимается в России, участвует в концерте в Грозном и т.д и т.п.
Я не понимаю, почему нельзя Ван Дамму ехать к Кадырову на юбилей, но покупать нефть, добываемую в том числе и у Кадырова - можно и делать из неё бензин и ездить на своих Мерсах по европейским автобанам. Какой то двойной моралью разит.

User rapala, 15.10.2011 14:51 (#)

Хитрый вы какой.

Использовать гениальную балерину Майю Плисецкую и приплести вместе с ней в один ряд Михалкова и Бондарчука-младшего. Кстати, вы знаете, что её племянник не менее гениальный танцовщик и балетмейстер. Почитайте, как-нибудь на досуге об Азарии Плисецком - где, как и что он делает.
Насчёт остального. Если речь идёт о Бондарчуке Сергее Фёдоровиче. То спору нет. Кинорежиссёр он гениальный. Если же речь о Фёдоре Бондрачуке-младшем. То он элементарный бездарь. На фильмы Бондрачука-младшего, несмотря на всю рекламу, не ходят по причине их скучности и занудливости. Поэтому Фёдор Бондарчук-младший не талант, а медийное явление. Знаете, есть шутка, как сделать знаменитой лошадиную задницу - каждый день показывать её по телевизору. Вот Бондрачук-младший такая лошадиная задница и есть. И Михалков. Хотя Михалков скорее задница Путинская.
Великий канадский философ Маршал Макюэлен ещё в 60ые годы показал, как телевидение превращает заурядность в мировую знаменитость. А потом, когда эта заурядность исчезает с экранов, она прекращает быть знаменитостью.
Ведь если следовать вашей логике, то вожди КПСС уровня Брежнева или Хрущёва, чьи дебильные морды транслировали все телеканалы мира. Как Хрушёв стучит ботинком по трибуне в ООН или Брежнев обнимается и целуется с Хоннекером, по меньше мере гении........Ведь известны они были по более, какого-нибудь нейрохирурга Эпстайна из Нью-Йорской клиники, который в тоже самое время создавал технологию лечения опухолей спинного мозга.
Так, что ваши вкусы, вкусы поклонника лошадиных задниц с экранов российских телеканалов.

User valhh, 15.10.2011 21:28 (#)

rapala , вы через словоблудие ушли о главного моего посыла!

Мне по хрену, кто там талант. а кто задница, я не об этом писал. Я писал о том, что благодаря таланту (а так же согласен с вами - пиар технологиям) некоторые люди более известные чем мы с вами. Но применять к ним нужно только те мерки и те выдвигать требования, которые вы сами к себе применяете. Не хотите Ван Дамма у Кадырова? Не используйте российскую нефть (Кадыров - гражданин РФ!), отключите российский газ, отрубите российское электричество. Тогда поговорим о Ван Дамме и не нужно никаких демагогий про истинность или ложность талантов.

User rapala, 15.10.2011 02:06 (#)

P.S На Гранях о смерти

великого учёного Дениса Ричи ни слова. Странно.

livejournal.com b0p0h0k [livejournal.com], 15.10.2011 03:18 (#)

В СиЭнЭне сегодня очень неплохая статья о нём:
http://www.cnn.com/2011/10/14/tech/innovation/dennis-ritchie-obit-bell-labs/index.html?hpt=hp_bn6

User boltusha, 15.10.2011 13:20 (#)

Здесь прозвучала замечательная фраза об Обаме:

"в смысле интеллекта сравнивать его с Бушем смешно". На тот случай, если не все поняли, я бы хотел объяснить, что по количеству предвыборных и президентских ошибок и оплошностей Обама войдёт в историю. Хотя иногда это были не предвыборные ошибки, а откровенная полива типа стеклянного моста между Москвой и СПб. Например: Закрытие Гуантанамо (отказался), оскорбление белого полицейского за арест чёрного в Кэмбриджа (извнился на следующий день), одобрение мусульманского центра рядом с "граунд зеро" (заявил, что его не так поняли), суды над террористами в Нью-Йорке (отказался), отказ от "Бушевского сокращения налогов (согласился в 2010), пару дней назад - отказ от большого куска своей реформы здравоохранения - дорого слишком (а раньше обещал не считая?), заявление о первом Hispanic члене Верховного суда (первый был в 1932), президентское благословение фирме получившей год назад полмиллиарда долларов и разорившейся месяц назад на фотоэлементах - зелёная энергия дороговата оказалась.
Яйцеголовые над Бушем смеялись из-за его простонародной речи (например, только без тонкостей: нукеляр вместо нуклеар). Но зато Буш говорил от себя, а не по подсказке, как нынешний "интеллектуал". Бушу часто кололи глаза тем, что летом 2003 года он якобы сказал о войне в Ираке "Миссия выполнена". Вывод ясен - Буш, глупый, недалёкий политик - война-то продолжалась ещё 5 лет. Спасибо "Нью-Йорк Таймс" которая объяснила, что это сказал не президент, а командование корабля, где выступал Буш, и не поводу войны, а в связи с окончанием боевого дежурства этого корабля и завтрашнего ухода домой. Статья появилась правда в 2009 году, когда Обама уже был в БД. Все равно спасибо.
Заметьте, я не говорю о принципиальных политических установках лидера демократов - они верят, что нетерпение спасёт мир, а я не верю. Только о явно продемонстрированных ошибках - да и то не всех, просто то, что помню.
Буш тоже говорил много неумных вещей, например о демократии, как средстве прекращения войн. Но никогда не опускался до конкретных обещаний, как это сделал бывший массовик-затейник в прошлом году на сессии ООН, когда сказал, что в следующем году палестинцы могут образовать независимое государство. Ни один дипломат не позволит себе такой глупости - если она не в его интересах. Даже школьник на вопрос, когда он закончит домашнее задание отвечает: "I am working on it". А здесь президент самой мощной страны. Не буду строить сценарий, что фанатикам зелёной энергии просто нужна большущая война в районах производства нефти, чтоб зелёная энергия стала сравнимой по цене с нефтью. Я в это не верю.
И наконец об эпизоде с Полом Макартни. Самое важное здесь не фраза великого биттла, что американцы - олухи, избрав президента не знающего библиотеку, а как на эту "шутку" отреагировал президент. Мой президент и президент всех этих американцев, наш слуга, который всё это слышал и даже не поморщился. А ведь достаточно было сказать что-нибудь типа "well, our prezidents had built the libraries" - это и не спор, но и не согласие с вызывающими словами.
Неужели в области этикета Барак Хусейн Обама только и способен, что кланяться саудовским королям? Ах, нет, он же случайно уронил карандашик, как нам сказали.

User vad91, 15.10.2011 15:12 (#)

вы бы еще добавили про операцию fast and furious и роль Холдена, про Обамовских царьков, про профсоюзных боссов, про прекращение финансирования правозащитной организации мониториющей Иран, чтобы показать Иранскому режиму свою лояльность. А зеленая энергия, это распил денег либералами. Так уж получилось, что они не стоят рядом с нефтью и газом, поэтому и пропихивают эти идеи, в целях получения денег через правительство, хотя все прекрасно знают, что настоящие технологии не позволяют производить дешевую энергию за счет солнца, ветра и с/х культур. Конечно такие идеи весьма популярны в мире либералов, одобрены престижными комитетами и всегда найдется куча деятелей искусств, которые будут задыхаться от счастья в возможности пропеть дифирамбы своим кумирам.
Кто то живет в реалиях, кто то в фантазиях.

User rapala, 15.10.2011 19:01 (#)

Вы конечно Господа извините. Но спор

пошёл не совсем в ту степь. Причём здесь Буш и Обама? Потом. Маккартни, как и любой публичный человек может, хм…… не очень удачно пошутить или не так выразиться.
Дело в том, что это ни как не отразится на его общественной репутации. Потому, что все знают - на какие деньги Маккартни живёт и природу их происхождения. В конце концов, он платит все налоги. И уже давно завязал с наркотиками. С другой стороны многие не понимают разницу между предвыборной риторикой Обамы и его реальными делами и возможностями. На что и намекал Маккартни своей шуткой. А уж ни как не на то, что президент сша афроамериканец. И если бы Обама имел волшебную палочку, которой он мог бы просто стереть Гуантанамо, то как бы просто жилось на свете людям. Все были бы счастливы, сыты и здоровы.
Вопрос состоит в другом. В том, что американская общественность возмущается, что некоторые известные американцы, при всех возможностях зарабатывать деньги другим путём, предпочитают получать их из рук диктаторов. Отлично зная кровавую и грязную цену этим деньгам. И это одно из самых серьёзных идеологических отличий Америки от современной России. Как выясняется, в США понятия совесть, честь и справедливость могут посоперничать с личной выгодой. Поэтому, если находятся те, кто берут цацки с изумрудами из рук диктаторов-людоедов, то всегда находятся и те, кто считают, что делать это неприлично. И вы заметьте, что та же Суонк вынуждена была с этим согласиться. Несмотря на то, что у неё сейчас есть финансовые проблемы, как у любого человека, который быстро разбогател и не научился тратить деньги. Как бы ни нужен был ей этот кадыровский гонорар, чтобы выплатить несколько кредитов, она вынуждена была отдать деньги на благотворительность. Репутация оказывается дороже стоит. И оказывается, что в современном капиталистическом обществе деньги всё-таки пахнут. И легко выдают источник своего происхождения. После чего от этого запаха очень тяжело отмыться. Даже самые лучше в мире духи Joy не помогают........

(комментарий удалён)
User rewq2, 16.10.2011 12:10 (#)

автор при этом довольно настойчиво этот свой выбор защищал

Да НЕТ! Обычный рядовой пример, но в КОНЦЕ!
Просто повод на Гранях, для перевода разговора на США, экономику, политику, президентов...!
И все только ради того, чтобы покрасоваться...!

User valhh, 15.10.2011 22:33 (#)

А в "ту степь" никто не желает спорить. Включая вас!

Ваша "американская общественность" - это то же, что "мировое сообщество" у Рубинштейна и Ко. Это группа чиновников Ес и СШа присвоивших себе право так называться, а когда в ООН против них голосует абсолютное большинство стран мира (до 90% и более!) населения Земли, то они говорят, мол некие Китай, Россия и пр. пошли против воли "мирового сообщества". Вот и пойми где тут лукавство в формулировках, а где истина. То же и с "ам. общественностью". Скажите относится ли к ентой пресловутой "общественности" люди, занятые на торговле с Россией - нефтью и газом, при том, что уж СШа могут элементарно обойтись без российского сырья. Не обходятся. Здесь деньги не пахнут?:))) Не пахнут они и в случаях поставки куриных окорочков на протяжении десяти уже лет. Не пахнут они и при сотрудничестве США с АВИСМа - титановой фирмой из России, которая уже вышла на уровень поставок Боингу не просто титанового сырья, а готовых изделий. Могли бы обойтись? Элементарно! Не хотят упускать возможность. Здесь тоже очевидно запах титана перебивает вонь от денег:)))))) Лицемерие всё это, rapala , лицемерие и не более того. Я уж молчу про гигантские размеры сотрудничества с гораздо более тоталитарным Китаем. Там тоже деньги не пахнут. И т.д. и т.п. А причина примеров с актёрами в том, что маленького человека, коим является даже самый великий актёр, проще давить и шантажировать, мол где твоя совесть, чем попытаться надавить на таких "китов" как Боинг, к примеру. В этом случае этой самой "американской общественности" быстро бы "скрутили башку" и указали на её стойло. Вот и помалкивают в тряпочку да набрасываются как шавки на беззащитных, типа Суонк.

User rapala, 16.10.2011 00:00 (#)

Вы извините конечно, но вы судите об

Америке, как Новодворская. Очень примитивно. То есть для неё это страна обетованная, где либеральные ангелы на крыльях мечты несут человечеству прогресс и порядок. Для вас же это такая же Америка, но со знаком минус. То есть об Америке всё врут и вы не верите.
А вот реальная Америка это мозаика. Со своей сложной и противоречивой историей и общественно-политической жизнью. Впрочем, как и Россия.
Именно поэтому, я ни когда не скрывал, что влияние современных корпораций в США очень велико. И Боинг тут не исключение. Но.....вот выгодно Боингу сотрудничать с ВСПО АВИСМа, которое на американские деньги модернизировало своё старое производство титановых подводных лодок, которые сваривали в водолазных скафандрах и аргоновой среде. И хоть сдохнет Белый Дом, Боинг будет с ними сотрудничать. Кстати. Мало кто знает, что ВСПО Ависма будет поставлять детали не только для гражданских самолётов Боинга и Эрбаса, но даже для военного C-17 3 Globemaster.
А всё потому, что американская экономическая и политическая жизнь многополюсная. Тут много финансовых группировок и корпораций и просто политиков, которые реально соперничают друг с другом. Даже внутри одной партии идёт реальная конкуренция. (Например, Буш в реальности Байдена просто ненавидел и меньше всего хотел видеть кандидатом от своей партии). Поэтому они всегда готовы подловить конкурентов на любом несоблюдении законов или другой оплошности. И это тоже является одной из основ американской демократии. Поэтому есть голливудское развлекательное кино. А есть независимое американское кино, которое снимается на деньги тех же голливудских магнатов назло Вашингтону. Пример, фильм Оливера Стоуна о Джордже Буше. И рады бы запретить снимать такие фильмы в Вашингтоне. Да не получается. Потому, что этим фильмом американские киношники показывают, что они независимы от Вашингтона и от того, что хочет временный хозяин Белого Дома.
Поэтому если американскую актрису осуждают за то, что она получила деньги от кровавого диктатора, то это не только осуждение обывателей. Это ещё и осуждение многих её коллег по работе. Которое, может вполне поставить крест на её карьере. В то время, как Безрукову у вас ни кто и слова не сказал за деньги, полученные им от «академика». Потому, что все российские актёры привыкли к несвободе и правительственным подачкам. А американский актёр больше всего ценит свою независимость. И в США невозможно собрать всех членов United Artists на лужайке перед Белым Домом и заставить их славословить кого угодно, хоть Обаму, хоть Буша, хоть чёрта, хоть Бога.

livejournal.com barmans [livejournal.com], 16.10.2011 07:32 (#)

А это было для кого если не секрет?

"американская экономическая и политическая жизнь многополюсная ... " -- это как-бы очень общее утверждение.
про обаму и пола маккартни, так г. абаринов просто привёл вкупе, в чём я сильно уверен от своей политической предрасположенности, но также уверен это не было главным пунктом этой заметки как показалось Ц.

, 16.10.2011 09:06 (#)

"..но также уверен это [Маккартни) не было главным пунктом этой заметки как показалось Ц.", ----
конечно, также как и Гораций, Гете, Бах, Гендель, Аделина Патти, д’Антиньи и прочие к-е также не были замечены в Грозном, но г.Ц. всегда очень избирательно выбирает свои позиции, и я должен сказать, пожалуй нам не следует отнимать это у него, que ne le ferait l'enfant..

livejournal.com barmans [livejournal.com], 16.10.2011 09:49 (#)

чёрт, вот про ребёнка понял а французский ни в зуб ногой. пришлось подсмотреть.

мой бывший шеф к сожалению не ребёнок, просто очень не гибкий идеалист-либерал, что впрочем моего к нему отношения ни сколько не меняет.
такое ощущение что Tы на самом западе, диком диком?:)

livejournal.com barmans [livejournal.com], 16.10.2011 10:01 (#)

ps

и за счёт негибкости, врагов себе тут нажил, выше крыши. обидно, ведь парень говорит от убеждений, которые в нормальном социуме совершенно спокойно могут обсуждаться без навешивания ярлыков, но это НАШ ресурс, тут ребятки то что надо:)

User rewq2, 16.10.2011 11:58 (#)

в нормальном социуме совершенно спокойно могут обсуждаться

А где этот НОРМАЛЬНЫЙ социум?Его нет!
=но это НАШ ресурс, тут ребятки то что надо:)=
Хорошо,хоть так. Печально, что НАШ относится к дальнему Забугорью..., но что делать?

livejournal.com barmans [livejournal.com], 16.10.2011 12:58 (#)

ну ты такие слова отписываешь, я даже сам ни хрена не понимаю часто:)

, 16.10.2011 10:49 (#)

"не гибкий идеалист" - да в "нормальном социуме"? и чтоб "совершенно спокойно"?.. - вряд ли, во всяком случае не надолго. (WA)

livejournal.com barmans [livejournal.com], 16.10.2011 11:18 (#)

говорят у вас там лисичек и маслят + другие полно если зайти в горы. я бывал только в столице у вас, там есть один парень у меня:) но место как я помню жутко дождливое, ms?

, 16.10.2011 11:58 (#)

Я люблю маринованные, но здесь такие не растут, это конечно огорчает ) Погода нормальная, не СА, но тем не менее.

livejournal.com barmans [livejournal.com], 16.10.2011 12:24 (#)

так, быстро забили на маринованные, хотя для почек/сердца/печени это более понятно. соль, чутка уксуса:)
тормознуть надо, давно не бывал в ваших краях, в орегоне был, был на севере ca. А вот на самом юге ca не был, и не хочу:)

не гибкий идеалист" - да в "нормальном социуме"? и чтоб "совершенно спокойно"?.. - вряд ли, во всяком случае не надолго. (WA)

аверит ли ктонибудь тебе, крометебя самого. Твой идеалист "будет любить класскику" , только когда за это получет аплодисменты. Идеалисты , извини такне выглядят, даже негибкие. Это несчастное сильно закомплексованное существо ;-))), к-рое лично мне не бывает жалко . Скорее я могу пожалеть тебя , что тебе он нравится ... Ну воображает из себя Юлиуса Фучека, он репетирует, а кто-то его верит ;-)))

(комментарий удалён)
, 16.10.2011 15:37 (#)

ОБЩАЯ тема статьи у автора (поводом к которой стал концерт знаменитостей у Кадырова) была "Поэт и Царь", а не "Грозный и Обама с Маккартни", на приоритете к-й , "неумело скрытым автором", вы в нескольких своих постах настаивали. Это, к вопросу об избирательности позиций.

Давайте,рассмотрим подробнее случай с Маккартни, - действительно ли он заслуживает быть включенный в ряд примеров приведенный автором? - Маккартни пришел в Б.Дом, и высказал НЕ свои политические убеждения (там, нет войне, мир без мин, нет oil, нет мясу, итп - это, я бы еще понял), но а) допустил уничижительные высказывания ("шутки") о предыдущем президенте, чем покоробил по вашим подсчетам половину страны, и б) сами его шутки - как к пр.: "наконец появился президент, к-й знает что такое библиотека", весьма сомнительного свойства. Когда вам говорят: "наконец то пришел кто-то кто знает что такое библиотека" - не сомневайтесь - это о вас и ДЛЯ вас, в первую очередь, а уж когда, это я уже разжёвываю, в той же фразе ваша просвещенность противопоставляется необразованности вашего [политического] противника, будьте уверены, - вам льстят; что, по отношение к власти называется подхалимаж. Тут высказывалось мнение, что поскольку Маккартни финансово независим, у него нет причин для, и он не может быть "лизоблюдом". Может. Бывший бунтарь(?) 60-х, лизнул руку к-я его кормила.-- Я не сомневаюсь, что вы не согласитесь со мной, но если вы увидите хоть немного логики в том о чем я пишу, вы поймете почему Абаринов мог включить сэра Пола в свой лист, даже вне политических предпочтений.

livejournal.com barmans [livejournal.com], 16.10.2011 16:05 (#)

"рассмотрим подробнее случай с Маккартни" -- а давайте замнём?

это был не удачный пример от автора статьи?

а давай не будем на сегодня, там всё понятно и не так сложно?

А что, есть кто-то, кто свои позиции выбирает неизбирательно?

;-))
cincinnat
- Я высказываю свою собственную
точку зрения. Мне совершенно неважно, совпадает она с мнением большинства
или не совпадает.=======================
Объяснение ;-)))))
==================================================
Он исключительно объективен, просто у него "собственная" кочка зрения такая. Он же не виноват,
что она с креном именно в эту и одну сторону. Ну, так получилось. ============ =====================
Вообщем статья Абариннова, про Синсиннанта ;-)))========= К-рого можно цитировать и цитировать ;-)))) =============
А вот до Пол Маккартни и Барак Обама живут в наше время. И до них мне дело есть, причем довольно серьезное.
Как, судя, по довольно упорной защите своей точки зрения, и самому автору.
Поправка МаККартни,действительно невысокого мнения об америкацах , их уме образованности . Британцы, многие из низ,действително невысого мнения о "нас", причём чаще всего без причины, вот он один из ТАКИХ+ он действительно, хорошо лизнул Обаму, как к этому не относись и вовсе не потому, чт уважал ( ну и что?). Ну а Обама бездарь имено в области международных отношений , он в очередной раз это подтвердил. Ну ладно, к экономике он тоже не имеет отношения, но он от этого "очень далёк"- а это хуже, чем просто не иметь к этому отношения( к несчастью это открылось только после того, как его выбрали, обе эти вещи).Да реформы в США были нужны, но к несчастью он просто предпочёл выкопать , что-то по каким-то причинам не сделанное , некот. его предшественниками , они по каким причинам отказывались выполнять задуманоое, а он с умным видом с этим копался, иногда пиная мёртвую лошадь...
Ну он боле или менее разбирается только в "нравах БД", но к МаККартни это уже отношения не имеет ( ну" полтические взгляды ПМ , гм врядли они слишком уж стоят того, чтобы считать, что он в чём-то смыслит, "это ему досталось о его окужеия и заблуждения и убеждения, он их не проверяет, ему всё равно, но очень темпераментно может их высказать).===========
Вообщем , "дело серьёзное", ничего не скажешь.

Ну а Обама бездарь имено в области международных отношений , он в очередной раз это подтвердил.

И /или может ему нравиться махровый антиамериканизм ;-)))? Хотя это уже из сферы коспирологии... Ну и вот либо ненавидит ту страну, к-рая выбрала его президентом( что врядли, слишком сильно), либо просто бездарь, что скорее всего.

Бах, Гендель

Это классика, а МаККартни-это поп музыка, может быть талантливая музыка не спорю, кончно не рэп, но поп ( или попса)- насчёт того, что ну его поведения, каждый в этой жизни постпает, как считает нужным, но не обязательно это брать на заметку и подражать . Папа римский вне критики только когда вещает с кафедры, а так ,это простой смертный. Ну и МаККартни тоже, он , видимо не разбирается в политки и принимает на веру очень много вещей, ну зато не бессеребряник ,далеко и тщеславия не лишён. Ну и бОльшая часть известнсти этго господина пришлась на тот период, когда он был в составе известной четвёрки.Хоть он и выработал собственный стиль , про нег забудут очень быстро. Если классика , дело вкуса, кому-то нрвится Дебюси, кому-то Рахманинов, кому-то Бах и/или Вагнер сГенделем, кому-то не нравится ничего, но классическая музыка будит воображение и она нетленна, то Ливерпульская Четвёрка , ещё может быть в чём-то актуальна, как перавя ласточка нового стиля, но что касается МаККартни, даже если он и имеет заслуженных фанатиков, всё же никогда не превзойдёт Ливерпульскую Четвёрку и точка( т.е даже себя самого тог пеиода) а поэтому его не будут понимать через покаление( или будет понимать очень малое колличество юдей), поэтому наивно даже думать о какой-то независимости. Ну и странно очень , этот парень может не любить классику, но говорит, что любит её, а б-г с ним===========
Что касется Цини, у него есть такая манера "завязать разговор" праллельный с тему на мелком месте, а потом увести от темы разговора в строну. Ну и потом доказывать, что "тема была про то, что он сказал" ;-)))=========== Да и кто у него, что отнимает, он кого угодно может рассмешить именно, тогда когда смешить не хочет...
илый поход, Гендель , получается "ерунда", а МаККартни-это то, что есть теперь с Обамой вместе( только , что на этой же ветке утверждал, что МаККартни, как и Мак Твен ВЫШЕ ЛЮБОГО ПРЕЗИДЕНТА и жалел, что МаККартни не может наградить президента и на тебе ОБама и МаККартни, ну если можно так сказать о Генделе иБахе, то и подавней можно сказть об ПМ и уж тем более о нашем президенте и посилнее Обамы, вообщем даже в мелочах оно Циня т.е., был и остаётся демагогом, но здесь у него есть право на вкус( только не в отношение президента, мне не нравиться"этот наш президент", мне он нравиться намного меньше Буша младшего, я вижу, что многим он по объективны отценкам нравится меньше, даже тем, кто за него голосовал, я не дам ему мой голос. Ну и если он даже останется на второй срок, третьего его в любом случае не видать- вот и всё , ну с тем отношением, с каким к нему уже начали относиться+ видимо, он станеться всё тем же самым "никаким" президентом, он даже оставшись на второй сро, будет "сидячей уточкой")

User rapala, 17.10.2011 03:06 (#)

Хорошо. Вот конкретика.

Тут уже помянули Боинг.
Так вот, знаменитый конфликт между Боингом и Эрбасом за поставки заправщиков для американской армии. Одним из тех, кто пробивал контракт со стороны Эрбас, был Пет Алдридж. Исполнявший, в то время роль секретаря министра обороны по вопросам вооружений. И есть версия, что это была его личная месть вицепрезиденту Боинга, которая сдала Макдонелл Боингу в 1996 году и перешла на работу в Боинг. Это была месть и за те унижения, которые он, как член совета директоров Макдонел Доугласа натерпелся, когда обсуждались условия выплаты ему положенных денег, как бывшему главе одного из подразделений корпорации. А ведь он лишился всего. Ведь выплачивали ему зарплату акциями, которые обесценились буквально за считанные месяцы. И вместо него, "все отступные получила какая-то флоридская шлюха". Это его слова.
Не лишним будет напомнить, что он техасец. И два высших его образования были получены в университетах Джорджии и Техаса (кто у нас там был губернатором Техаса, если не секрет конечно, в 90ые годы). Он тот, кого в Америке зовут "кавказцем" и смеются над его южным акцентом. В то время, как флоридская шлюха - Laurette T. Koellner член чикагского делового клуба. Вот вам и отголоски конфликта севера и юга. Который вроде, как бы уже закончился сто с лишним лет назад.

User valhh, 16.10.2011 09:36 (#)

rapala. я сужу о США так же как и вы

И согласен со всем вашим постом. Только вот выводы я делаю несколько иные. Вы говорите, что мол осуждают не только "обыватели" а ещё и коллеги по цеху. А эти самые коллеги не есть ли такие же обыватели???? Представим на минуту ситуацию, что некий великий актёр А. осуждает Ван Дамма за его визит в Грозный. При этом его отец руководит фермой по выращиванию кур и окорока идут в Россию и попадают на стол тому же Кадырову. Придёт ли этот актёр А. к отцу и скажет, мол папа или прекрати поставлять свои окорока в Россию или я с тобой разговаривать перестану? Что то мне подсказывает, что этого не будет. Как написал предыдущий автор - "это просто бизнес". Извените, но для Ван Дамма, то что он делает, включая "поднятие ножки" над которым тут ёрничают - тоже его бизнес и другого он не умеет. Вот если бы он открытым текстом сказал, что он согласен с этническими чистками и пр., тогда да, нужно осудить. А когда актёр выполняет свою работу и не перед диктатором, как тут передёргивает Абаринов и Ко а перед людьми, собравшимися в Грозном на день города, не вижу причин его осуждать. По поводу российских актёров, привыкших к несвободе, то это о-очень большая натяжка и тоже передёргивание. В актёрской среде есть разные люди. Вы видели где нибудь на светских тусовках и полит. мероприятиях Олега Меньшикова, Джигарханяна, Льва Борисова, покойного Краско, Андрея Миронова, Алексея Серебрякова, Александра Домогарова и многих других???? Эти люди не вступали в Едро (может насчёт кого ошибся и мне неизвестны подобные факты, тогда извеняюсь) не пели осанны Путину и пр. И мне кажется вполне могут существовать и без поддержки власть предержащих, своего таланта хватит, чтобы пробиться. А Юрий Назаров вообще себя коммунистом в открытую назывет и ничего, пока не "репрессирован" от кино не отлучён, хоть и "поливает" нынешнюю власть. Так что вы тоже сильно упрощаете. Кроме того, почему мы отказываем тем же актёрам в их праве выбора. Я вполне допускаю, что некоторые из артистов и исполнителей искреннне считают Путина и Едро - "цветом нации" и партией, в которой нужно состоять т.к. она (по их мнению) приносит стране пользу. Почему такое не может быть???

ув.valhh

Зря страетесь, не понимает Рапала этого, хоть Вы его режче. Он думает на Западе или обывателей не бывает, или все люди, к-рые всё"достигли" такими не являются, скорее всего последне, чем первое, как у него ДОМА в Раше, поэтому ему и нужна Синсиннантовская конкретика, а не реальная американо/европейская ;-))). И не в домёк ему, что герр Синсиннант просто нашёл в США уютную нишу, чем-то похожую, на его советскую колыбель и думает, что знает Америку.

User rapala, 17.10.2011 18:08 (#)

У цинцината с конкретикой беда и трагедия.

Иначе бы он помнил о том, что законы обратной силы не имеют. А запрет на импорт алмазов из Либерии был введён ООН в 2001 году. В то время как Кэмбел получила в подарок украшения в 1997.
Поэтому нравиться вам или нет. Но в Голливуде есть люди, которые обладают моральным авторитетом.
Оливер Стоун, к примеру....Или Дастин Хофман, отказавшийся приезжать в Россию по приглашеню фонда Федерация и по приглашению Никиты Михалкова.
А есть ещё Робин Вильямс, которые выступил с открытым заявлением ещё по поводу вторжения российских войск в Чечню и по поводу зачисток. На которое, вроде как бы откликнулась, ваша, ни кому не известная творческая интеллигенция.
А в остальном ваше право считать, что угодно. Так же как за мной остаётся моё право не верить вам. Просто на основании того, что вы выкладываете в своём живом журнале чужие фотографии. Просто по одной простой причине.
На первой же странице вашего ж.ж есть фото над надписью.
The Pennine Alps in Switzerland (Valais) .Glacier, close to Zermatt
Которое, сделал очень известный в кругах электронщиков и IT специалистов выпускник Цюрихского политтеха- Rainer Hillebrand в 2003 году для демонстраций возможностей своего цифровика Canon PowerShot A40.
Ну дак прошу’с
Ориентация изображения: 1
Файл изменён: 2011:01:20 17:46:47
Описание изображения: Gletsch mit Rhône-Gletscher im Hintergrund und der noch jungen Rhône im Vordergrund, aufgenommen am 11.6.2003 um 8:26 Uhr
Оборудование для съёмки: Canon
Модель оборудования: Canon PowerShot A40
Использованное ПО: Adobe Photoshop Elements 8.0 Windows
Автор: Rainer Hillebrand
Владелец авторских прав: 2011 Rainer Hillebrand
Выдержка: 0.0015625
Диафрагма: 10
Скорость затвора: 9.3125
Диафрагменное число: 6.64386
Компенсация экспозиции: 0
Максимальное диафрагменное число: 2.97086
Тип экспозамера: 5
Вспышка: 16
Фокусное расстояние: 7.84375
Горизонтальное разрешение матрицы: 7766.99
Вертикальное разрешение матрицы: 7741.94
Единица измерения разрешения матрицы: 2
Тип сенсора: 2
Обработка изображения: 0
Режим выдержки: 1
Баланс белого: 0
Цифровое увеличение: 1
Сюжетная программа: 0
Или вы не знали, что бывает, когда нажимаешь такую замечательную опцию, как свойства изображения в браузере. Кстати, раз уж я немного раскрыл карты, вы можете узнать, лично от правообладателя фото кто с ним ещё был тогда на конференции. Раз уж вы живёте в Швейцарии.

вы можете узнать, лично от правообладателя фото кто с ним ещё был тогда на конференции. Раз уж вы живёте в Швейцарии.

Поробую, я знаю, чьё это( ну я спецально их и выбрал) , но у меня может и не получиться с ним встретиться, я тоже бываю занят и у меня совсем другая область ;-)===============
Раньше у меня были и мои (20 или 30 моих) фотграфии но я их убрал от туда( ну я имю право их не ставить, потму, в lj. к-рый просто , как развлечения, в том числе из из вики, ну я знаю что мне нужно и где искать). Теперь где-то только 10 в других постах, не в этом посте, а мне больше всего понравились Рейне Хилебрент, вот я его туда ипоместил( ну и что) и там есть и другие и насчёт расскрытия карт, я их "не прятал" , потму, что про опцию "свойства изображения браузера" знать несложно ;-))===========

Или вы не знали, что бывает, когда нажимаешь такую замечательную опцию, как свойства изображения в браузере. Ха, ха ха, ЗНАЛИ и с чего Вы взяли, что я хвастаюсь ?Загвоздка заключалась собрать те места где я был ( и то ведь ,"это Вы бы не определили " , поэтому и этим я не хвастался)================ А хотел бы похвастаться , фотками , то мог бы этим ы объявил бы себя . Я их тоже неплохо делаю и помещал в разные места, возможно у кого нибудь в lj я тоже мог бы их "увидеть", мне было бы или всё равно или лестно( нет скорее всё равно). Так, что Вы ничего и не раскрыли( не обижайтесь)
Если Вы любите фотографии и музыку, это здорово ;-))========= =============
Только просьба не хамите больше людям, только если Вы их плохо поняли. Я бы на Вашем месте не идеализировал бы Запад( ну видно сразу, что Вы русский, ничего плохого в этом нет и не было), и не сеснялся бы что чего-то не знаю, как в политке( шоу бизнесе), так и в компах, да , что там даже если бы не знал бы чего нибудь в моей области( а я там тоже много не знаю, если бы знал бы то не занимался бы, не было бы смысла, гм), тоже бы не сеснялся бы. К тому же Вы ошиблись и не один раз, как с Владом , так и с другими посетителями. И ещё, "технарики гуманитариев не умнее". Я не гумманнитарий, а чем занимюсь НЕ СКАЖУ ;-)), имею право.Не спрашиваю же я об этом у Вас...Здесь ЭТО не играет роли , ровным счётом никакой.
=========================
ЧУЖИЕ ФОТОГРАФИИ ВЫКЛАДЫВАТЬ В ЖЖ не запрещено , так , что не порите чепухия, я не выдавал их за СВОИ, Вы же не спросили мои они или нет, Вот если бы я завил бы, что они мои( а я этого не при каких условиях не стал бы деать), тогда был бы другой разовор . Да и не впечатлили Вы меня ;-))), простите, знаете , Вы выглядите смешным , не обижайтесь, жест отчаяния был с Вашей стороны рыться в мём lj ============ Не обижатесь выгляделли очень смешно , потому, что оформлениеlj,это личное "собачье дело" любого пользователя( он может ставить свои фото, а может брать из разных мест, или ВЕЛИКИЙ ПОЛЬЗОВТЕЛЬ ВСЕХ ВРЕМЁНН И НАРОДОВ, не знает о каталогах, куда фотки сдаются? И в том числе для тог, что я делаю, авторских прав никто этим не нарушал) , Вы даже этого не знаете?============== Да с Вами не соскучишься Посмотрите на себя со стороны : Вы выглядели так :
" Вот я Вас поймал" даже не заметив, что поймали , на том , что делать в сущности можно( это не запрещено админом lj,, а авторские прав не возможно нарушить , таким образом, тем боле что любой средний пользователь( и программер средней руки может использовать "эту опцию", так, что без выпендрёжа пожалуйта, а то снова подарю Вам бритву). Кстати, там есть и из Вики , и в вик они тоже выставляются при чём там знают, что их и копируют и пресылают, есть ещё несколько возможностей, для установления авторских прав. "Сокрыть" их тоже можно, но мне нет ни одной приины это делать, я не реализуюсь черз Грани иЖЖ.

Оливер Стоун, к примеру

Пример неверный ;-)).... И извините, Вы всёё Чечня, Чечня, Россия, Россия . Ну так вот знайте, один и тот же человек, может проявить себя Робин Гудом, по отношению к Чечне и негодяем по поводу чего нибудь другой страны( того же Израиля), для шоубизнесменов всё решает именно иммидж ;-))))==============================
Ха, ха,ха , я Вас поймал, " я Вам не верю , потому, что Вы используете чужие фотографии в Вашем lj)- Ох и не скучный Вы человек, Рапала... Вон тав вот ( в этом посте тоже чужие фотки, а у меня ещё в ЖЖ есть репродукции картин разных художников, ну в виде фото конечно , вообщем, интересно выстви я их, Вы тоже пробовали поставить мне в вину, что пытаюсь их выдать за сови поместив в свой ЖЖ? Странно Вы не знаете простых вещей и трясётте такими же простыми , думая, что ловите человека на месте пеступения, не зная, в чём его состав, ну развлекли , ну если Вы собираете виртуальные открытки в Вашем ЖЖ, к плагиату это не имеет отношения. Можно и не подписывать от куда они и кто автор, потому, что "увидеть можно " запросто ) Ещё их ,эти фотки/открытки можно выставить в фотоальбом ЖЖ, это вроде рекламы , для тех кто их сделал любой может увидеть и поставить к себе ( ну своего рода реклама+ ещё можно получить фотки у очень хороших знакомых по обмену, там такие тоже есть и без нарушения, чьих либо прав), ПОЛУЧИТЕ ВАШУ БРИТВУ
====И ну и что Вы думаете, что то, что знаете Вы,здесь не знает никто???)=========
Смешно ;-))), омобенно занятна,эта Ваша подозрительность на голой почве, Вы заведомо решили, что кто-то во первх не знает наипростейших вещей "про браузер", это во первых(, а воторых обязательно хочет выдать чужое за "своё"( решили не спросив). Ну а если дело в принципе, что бы не верить тем, кто использует чужие картинки( неважно горных ли пейзажей, котиков , ли или детей) в своих ЖЖ, то Вам пийдётся оказать воотум недоверия 99,9% пользователей журналов. Или изобреети новые правила ;-)),, при том, что старые всех устривают. Ну некот. умеют делать фото, но не хотят их стаить в ЖЖ, некот, не делают их совсем( не умеют), но не хотят, что бы журналы были глыми ;-), а люди делающие экскизы и фото сдают их в каталоги( сктати файл несколько раз изменялся, он был из моих, я их заменил на большие). Ну заменять фотки, тоже не крименал==============
;-)))))))))))))))))) Это так же верно, ка то, что Джей, это такая птичка, к-рая родственица вороны. как то, что Ваш Стоун в качестве саморекламы поехал в Иран, потму, что сегодня то модно и .т.д. Но во, что икому верить дело Ваше, Рапала, уже не знали чем удивить и удивили( нет на счёт Ваших знания я не проезжаюсь, Вы не думайте, я уже сказал, Ваши занятия, увлечения и прочие вещи, к-рый Вы может здесь пронести, в этом месте не имеют значения, так же, как и то, где Вы живёте, поэтому демонстрация "силы" с Вашей стороны, обратите внимание на кавычки была и лишней , и не меткой, это честно, по Гамбургскому счёту.)===============
Испр=========
А хотел бы похвастаться , фотками , то мог бы вставить свои и этим объявить себя.

И опять запестирили ;-)))

Общепринятыми знаниями...
Насчёт того, что Вы можете определить автора фотографий и хвастаться этим, по началу определите, кто этого делать здесь не может ;-)), не удивило Вас , что никто этим не смутился?. Ну и ещё,за любовь к хорошей музыке и фоткам, Вас можно похвалить, ну, а за всё остальнон неуд. Насчёт правообладателя фото ;-)))) не смешите мои тапки. Если человек имеет эксклюзивное право, то оно не будет нарушено никоим образом ( ну знаете раз Вы хотите казаться таким "продвинутым", то мне не прийдётся Вам объснять почему, одна из причин фото запросто не откроется та странице ЖЖ, тоже мне продвинутый, Вы а не знает простых вещей, хотя они могут не открываться и по другим причинам, но это одна из причин и на экране высвититься табличка с соответсвующе надписью, мне самому, с соответсвующей надписсью и фото не смжет быть поставлена в журнал и всё) , так, что Рапала , Ваш шантаж не сработал, к тому же и к теме беседы не относилось, а то , что бы самоутвердиться , на второсортном форуме Вы уже со вторым , минмум, посетителем применяете шантаж ( причём не умелый),а это имено так и называется, Вас уж точно не красит и не делает Вас никем кроме закомплексованного обывателя( пусть и увлекающегося музыкой и разбирающегося в фото), поэтому болше не позорьтесь и, как Вам посоветовал один из посетителей снизте Ваш голос на несколько тонов ниже, потому, что доказывать Вашу правоту , можно и без шантажа и без впендрёжа в областях натока техники, здесь к Вашему сведеью, могут находится и технарики, и гуманитарии, последние даже в более выигришном положении. Ну глядя на Вас, не скажешь никак , что технарики так уж и умны ;-))), и умеют делать с компом, что-то большее( А я не утверждал, что я гуманитарий, я имею право говорить о себе только то, что хочу и очень мало, только кода спросят). Так , как и Ваша идеализация , такого человека, как Оливер Лукас . Можно как угодно говорить относиться к его творчеству, даон талантливый человек, но миркантильных интесов не лишён. Конечно не спорю, Путлер , даеко не тот политик, к-рый нужен Россие, он очень слабый прьемьер и был никудышным президентом, но не всё в мире измеряется Путлером и Чечнёй.==========
ps Хотя с чего я решил, что в фото Вы разбираетесь ? От того, что Вы преподнсли открытые "всему миру", к-рый может заглянутьв мой журнал , данных, а шантажистам , даже невинным нельзя верить вдвойне, даже если они знают про Рейне Хилебрент ;-)) и про то, что он, продемонстрировал возможность цифровой камерры Canon PowerShot A40 ( точнее серии А, там ну есть определённая разница, ну ладно),этой фоткой? Ну что же, подумаешь? Вы эрудиованы , а эрудиция мало , что решает ( ну хотели повыпендриваться, в очердной раз , а зачем?). А впрочем , пусть даже и разбираетесь фотках и в камерах, врядли это, что-то здесь поменяет... Ну по настоящему стоящий человек, может открыт свой род деятельности случайно, в ответе на прямой вопрос, или зарегистрировашись в рубрике пустое место( а так можно постить под нинеймами или своими именами, напр. Рапала,Джей) но вот ставить такую цель, как запихнуть "свои грандиозные знания", что бы самоутведиться, как Вы в случае с господином Владом , будет только ну, выражаясь политкоректно, только неуверенный и закомплексованный человек к-рый только на форумах и самоутверждается( я технарик, а ты только на клавиши можешь нажимать, знаете к обсуждаемой теме "ЭТО" не относилось никак, так, что я в праве считать Вас рядовым офисным планктоном, согласуясь с образом Вашего поведения и областью Ваших знаний, но Вам должно быть всё равно, потму, что Вашего , да имоего , диплома здесь не требуют)===========
Ладно поднниму Вашу перчатку, ну нередко НЕКОТРЫЕ ТАКИЕ ЧУЖИЕ ФОТКИ используются в качестве заставки на комп ( ну "картинка в монинторе" и при этом даже не интересоваться"кто автор" или Вы и этог не знали?) И, ещё в конечно же фотки помещают в любые виды ЖЖ( я узнавал,это нсложно)... Ну то, что я здесь пишу одинково верно для всех стран мира. Росиия так же неявлется исключением, на к-рую эти знания нераспространяются, как и Швейцария...
Я не програмер и даже не хакер, но я знаю об этом, а как такой продвинутый человек, как Вы это упустил настолько, что подума, что использовав браузер сможет шокировать кого-то ? Ну , что же рассмешить сумели ;-))). Интересно только действительно хотели рассмешить ? Или я Вас задел? Надеюсь, что первое==========
Ну и насчёт моих увлечений, я случайно сказал, что тоже мю фотографироват и так же случайно сказал, что моих фоток во всё ЖЖ есть около 15( 10-20) штук, но я не являюсь профи, я просто хороший любитель , и вставля их( ну и что?), это первое, вторе , я имею право их не указывать , и тертье, я не пришёл сюда обсуждать камеры и фотки ;-)) и так же "мои авторские права" разрешают мне уклонятся от любых ваших вопросов по этому поводу ;-)==========
Чужой дурной приме заразителен. Ах ,да ещё один пункт, я не стал бы хвастаться здесь моими знакомыми из реала, иначе бы, как если к случаю пришлось .... И уж точно не перед Вами.. Ну и не узнали Выобо мне ровным счётом почти ничего кроме того, что и так ни откого не скрываю ( коллекционирование краивых горных пейзажей, может сказать обо мне, что я люблю горы, подумаешь, какое перступление? И много геде был, потому, что собирать виртуальные открытки можно конечно ошибатьсся в последовательности и её не соблюдать имея даже феноменальную память, но видете ли там ну не так уж много ошибок и там те достопримечательности, к-рые произвели на меня впечатление в своё время. А ещё, я люблю марки и открытки , ну и музыку и другую ерунду и имею на это полное право). Ну и , что Вы заглянули? .. Хочется спосить Вы притворяетесь таким или Вы такой и есть, как себя показали? Но этот вопрос оставьте без ответа. Самореклама на пустом месте , и самое смешное, что не зная человека, подозрение его адрес, что он делает тоже самое. Откуда Вы такой ,Рапала? Вы уникум, чем бы Вы не занимались и где бы не жили.... Жаль , что сами не понимаете этого, есл бы понимали бы не выставились бы... Жду продолжений, давайте ещё что нибудь отщебучте ?
Ах да я ещё там , в журнале yotube использую , не иначе, как содержимое за" своё хочу выдать"?
Кстати Вы хнычите Чечня, нарушение прав человека и.т.д, и.т.п. Я согдасен, что Кадыров бандит, Путлер плохой политк, и я сочувственно отношусь к тому, что сдлали с чеченами( в сущности это был геноцид) , но Оливер Стоун, действительно отправлялся в Иран , поздравлять с Иранской революцией , где полиция нравов, Ахмеди Ниджат, по сравнению с к-рой Кадыров птенчик, ну АГ/Ниджат отрицает Холокост, а Оливер Стоун осуждает Израиль и его поездка к Ниджату для пиара( и не для чего другого) его не красит И вот смотрите, как в Иране соблюдаются права человека
....
http://www.youtube.com/watch?v=9nuCETPrGtY&feature=related
Думаете он не был в курсе? Ну ведь и без youtube, "всё об этом известно", так, что любому шоубизнесмену, всё равно, чью руку целовать . Иранские власти , не нежны со своим народом( ну не нежнее Кадырова)

User rapala, 18.10.2011 02:04 (#)

Вы живое подтверждение того, что

может сделать с человеческим мозгом простая легализация абсента вашими швейцарскими властями.
Но ведь у вас в Швейцарии такая хорошая медицина. Или вы изо всех открытий швейцарских учёных предпочитаете только ЛСД? После чего к последователям Карла Густава Юнга не позволяют обратиться политические убеждения и низкие доходы.

такая хорошая медицина. Или вы изо всех открытий швейцарских учёных предпочитаете только ЛСД?

Абсента не употребялю. а про ЛСД учту, с чего предлогаете начать ;-))? Я не употреблял. Но , как приятно было встреть такого человека. вы и в наркотиках разбираетесь. дав Вам цены просто нет ;-)). Ну и с чего мне начать с абсента или ЛСД ? Дело в том, что не увлекался "этим делом". Как трудно начинать или нет?
Да понимаю, о моих взлахмоченных постах этого не скажешь;-)), вообщем я в курсе, что стиль у меня оставляет желать лучшего, ну и что ;-)))? А можно я не буду оправдываться и объяснять почему мне сложно писать?========= Н обижайтесь но хвастатся и хамить последнее дело сдесь ;-))), может достаться. а бритва, это ведь с Вами просто пошутили. Влад очень хорошо во многм разбирается..
Главное просто не нервничайте, ну самое большее, что здесь с Вам сделают скажут Вы дурак и комментарии у Вас глупые, от этого не умирают ;-)) и дураками не делаются. И ничего страшного если много не знаешь. Ладно всего хорошегр ,Рапала ;-)))?
Вы наверно здесь новый, новые бывают агрессивными, впрочем всё равно ;-)))

, как Оливер Лукас

испр.Одивер Стоун, думал об одном человеке, написал другого, а теперь посмотрите на мой большой бесвяззный текс, Ваш, "пусть и приправленный" выгдяди не лучше , я же говорю пестрит не тносящимися к теме данными. Ну и какая Вам разница, что я действительно пишу из Цюриха ;-))? Большое дело ;-)))
[http://www.]youtube.com/watch? v=9nuCETPrGtY&feature=related
Вот, что бы не пестрило ;-)) Ну и человек, поехавший к Кадырову, мог просто не интересоваться Россией и её политикой( к тому же действительно , не поддерживал угнетения чеченского народа, в конце концов Deep Purple, приезжали к Медведеву( смысл был только в том, что HRW, в одном случае запрещает, а вдругом смотрит сквозь пальцы, ну они бюрократы, на Запад уехало много россиян и им о регионе"стало известно" , было много жалоб по этому поводу ну и Политковская, хотя она в меньшей степени, чем те, кто уеха из региона HRW известна её деятельностью, как с плохой, так и с хорошей стороны всем, она не"банда преступников", она состоит из бюрократов с юридическим образованием и у неё есть недостатки, те, кто поехал к Кадырову, во первх хотели денег и славы, это их конечно характеризует плохо, а во вторых , наверное знали и о недостатках этой организации, они ОС не грязней, но и не чище)
.. Но только ленивый не хочет знать, что происходит в Иране ( и что насмом деле происходит в Израиле) , а полагается на"общепринятые сведени", где белый плохой только потому, что он белый , а чёрный хороший, даже если имеет плантации с рабами. Ну можно просто сказать , бизнес и ничего кроме ;-)). Ну и на той части света, к-рую Вы именуете "Запад", обыватель может мало интересоватьсяполиткой, а "свои политческие взгляды" брать из настроения мейнстрима , ну и быть просто невеждой во многих вопросах, при том, при всём , что информационного голода, такого , как в Россие , там не наблюдается, а то и вовсе манкировать всеми понятими. Знаете нужно уметь отделять способности человека, от его взглядов. На"западе" это умеют ;-(,хотите верьте, хотите нет... Ну и ещё, оскорбление Буша младшего было безобидным делом ;-)), как говорит моя жена ,отщебучте Бушу по морде и Вы знаменитость ;-), ну вообщем-то нестрашно, что-то сказать и Обаме, правда проблематичней ;-(. ===========
Ну а Ваши обвинения в мой адрес, насчёт не "верю Вам, потму, что Вы вствили картинку чужую в свой ЖЖ" с переходом в хваставство, что Вы в курсе кто автор( хотя можно было бы или похвастаться, или обвинить) и для начала вообще выяснить , а в курсе ли я, картинки можно брать не глядя на автора ;-)), там никому и ничего не удаётся присвоить , если не твоё( авторское право соблюдается- 1/1), но можно и не знать автора, что не преступление( я знал, но мог не знать) и я действительно был бы пойман на вранье, если бы объявил бы, что эту действительно знаменитую и удачную( позавидовать было можно, так выполненую фотграфию) сделал я сам, а показывать умение пользоваться, "такой замечательной опцией браузер" может и умный и дурак ;-)) и технарк и гуманитарий( а может и академик не знать о её существовании)=========
сочтём к теме не отнсящейся вещью... ;-(. Ну и ещё можно бть технариком, но многим не уметь пользоватся, а можно быть Ваши Медведевым , ну и обратное утвеждние ;-))

А что до всего остального, я могу чего-то не знать и напутать, но прямолинейно врать не стал бы.
Ну в современном нам мире , мусульмна занесли в группу чёёрные и оказывать и поддержку и помощь , стало престижно для иммджа. А если человек думает об имдже, т.е если "ему всё не всё равно, что о нём думают окружающи", то он ещё менее самостоятелен, чем если бы он думал бы только о деньгах . Вот и всё.
Ну а сравнение Запад/Восток, да у"нас" многе есть чего нет у Вас, но "святых мы не держим" ;-)).Хуже того "страдем не желанием знать о том, что нас не касается непосредственно в боьшей степени, чем русские" ;-), у Вас голод, Вы пытаетесь инфу откопать, а мы не хотим думать об очень многм, так Вам понятно ? А про Путлера мне постить надоело( и уж тем более Кадырова) ;-)), так понятно ?========= ну я не знаю, как у Вас с этим, но у нас шоубизнес довольно и продажен, и меркантилен , и безпринципен, как везде( он люди) , ну и, что, что они не зависят от нашего правительства напрямую, просто если Вы об этом жалуетесь, то здесь всё одинаково . Пуссть Вас это не смущает. От иммиджа, от отношения к ним окружающих, от денег , от славы ect...ect... они всё это любят везде . Ну а совесть это , что-то вроде вторстепнной такой вещи, он может и не присутвовать( я не говорю про всех, но сделки с совестью, многие люди играют, где бы не жили, в США и в Европе не реже, чем в Раше)========
Ну вот тот же ОС, (кумир он Вам или нет), привыкайте, так тоже бывает, но он предпочёл сделать очень безопасную вещь, наглумитьсянад Бушем и польстить ирански муллам( иранские мулы мстительнее буша, да и для иммиджа полезно и это тоже приносит доход.Т.е. он многое благословить может , и мог бы и при этом с "репутацией" , какое-то время будет порядок, а в случае если его на этом поймали бы, он тоже сказал бы, что "сожалеет", что не знал, но до поры будет покрывать все беззакония и поддерживать любую ложь. Ну( не обижайтесь, быть талантливым человеком и по настоящемуу хорошим не всегда совпадает), а Ваш Кадыров, просто меченный негодяй ;-)) и то, постольку поскольку на него народ жалуется. Но , видетели особо повлиять тоже не могут ни на нег , ни на Путлнераа. Ну можно было бы сказать Вам, что это не так, а для чего?=======
Ну и многие будут верить "репутации" ОС из-за его талантов, не Вы один не любите развечивать кумиров. Ну иногда талант и репутация могут многое сделать ;-(, у нас невсегда проверяют. Но со временм может всплыть для всех, что репутация липовая, а тк многие даже имея возможность проверить, предпочтут не проверять... Ладно адью

испр

Даже не выбеливая Буша, можно сказать, что мстительным он не был... Ну т.е. абсолютно , просто напрягите память и поймёте, что я имею ввиду. Да и вообще-то американские президенты имею множество ограничений, что бы быть слишком опасныи. Вот , теперь всё. Разве, что ОС , я бы крепче бы назвал бы , маркетан несчастный, вот он кто. Поэтому, при всех непрятных сторонах , посупок Ван Дамма м Ванэссы ande ct, по крайней мере неинен, хоть HRW их предупрдила, во первх Россия не важная страна поэтому её внутренней политкой могут не заеинтересоваться очень многие, во вторых ,к тому же "я люблю Кадырова", всё же не реклама репресия, втретьих "они хотели только денег", я не оправдываю, они освинели, но в конце концов они уж точно в очернительски процессах участия не примут( да и не сммогут , если захотят), чего об ОС не скажешь... Он непорядочен куда, как в большей степени. Ну чирнить США и Израиль можно безобидно для здоровья и получать горар и иммидж и слыть при этом спрведливым человеком, с Россией и Китаем послжнее, но , как бы там не было, советы HRW обычно отправляются в игнор, и с Путлером дело всё же имеют, даже с грязным.

User fevral, 16.10.2011 08:47 (#)

Правильно сказано, что только единицы могут пройти испытание деньгами. А основная часть наших певунов и певуний (ЗВЁЗДАМИ, ну прос

User mudrlant, 16.10.2011 09:57 (#)

Во всей этой грязной истории у меня возник лишь один вопрос к автору по поводу эпизода с днем рождения Манделы,лауреата Нобелевской премии за мир.Упрекая,и справедливо,поп-звезды,вы ни словом не обмолвились о Манделе,это же он пригласил Тэйлора к себе в дом?В свете этого факта,так ли уж провинилась не слишком умная модель?

User rapala, 18.10.2011 02:08 (#)

Что символично. Фасад

здания ратуши в Осло, где вручают премии мира, украшает скульптурная группа: сутенёра, проститутки и клиента. Почти Мандела, Тэйлор и не слишком умная топ-модель в 1997 году на дне рождения.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: