Викиликование
Владимир Абаринов
Почему же вместо ожидавшегося взрыва информационной ядерной бомбы от WikiLeaks лопнул мыльный пузырь? Потому что дипломатическая корреспонденция - это по большей части мусор. Эти бумаги пишутся для галочки и часто вообще не читаются адресатом. И опять-таки приходится говорить о мотивах Джулиана Ассанжа.
Морское оружие Украины
Комментарии
И все же - кто "убийца"?
Кому были выгодны подобные разоблачения?
Заинтересованные лица могут быть внутри США...
А также в арабских странах, но вряд ли он смогли бы накопать столь большой пласт дип. почты.. в Китае, что сомнительно... России, но её агенты под пристальным контролем... а вот о Израиле - мысль интересна...
Cтатью приблизительно с таким содержимым тоже заказывали в Израиле?
"Israeli army kills Palestinian children " ( J.Assange) .
2010 16:52 Для Хеви или троечника( Вам последний никнейм не подходит, Тяжёлый- было посмешнее) ;-)))
Смотрю конспирологией занлись ? Нескучно? Всё равно не угадаем и нам не скажут о таком не рассказывают обычно :-не широкой публики не просто случайным( и прочим разным знакомым), это есть секрет фирмы,т.е "стиль работы"( ну про то откуда финасы тоже)...
Если пробалтываться "всем подрят", зачем и кем это было сделанно, то тогда делать это уже не имеет смысла ;-))) .
Вот и гадайте Хэви ;-))).. Т.е. это может быть просто банальный слив , заказал это кто-то ect..Much ado about nothing...
А тему напрасно мусолят, она неочень-то важная в этом мире ;-))).
Сюжет детектива, господин rage, как правильно заметил уважаемый господин Абаринов, захватывает процессом расследования загадочного происшествия с целью выяснения его обстоятельств и раскрытия загадки.
И совсем необязательно, что при отгадке тайны будет вскрыто преступление.
Сюжет детектива, господин rage, как правильно заметил уважаемый
8-)))Да !
А мы все виртуальные Шерлоки Холмсы( с д-ми Уатсонами и мисс Хатсаннами), и/или на худой конец Эркюли Пуаро ;-)))). Только возможностей выяснить у нас маловато ;-)))
( можно Вы не будете для меяя троечником , а будете Хэви(???). Понятно , что "троечник"-это никнейм , как никнейм, но Хэви лучше... Вы мне разрешите?). Не знаю, что это было, но похоже на слив ;-)))). А может "очердная самореклама"( всё же Ассанж пишет чаще всего то, что пишут и без него "во всех прогессивных источниках", чаще против США и прочих миллитаристов), ну он не очень оригинален , большая часть "компромитирующей инфы" всем ну очень и очень доступна, в частность , то, что связанно с армией США в Ираке или Афгане не такой уж был боьшой секрет , ну не лгал но сильно сгущет краски "в пользу слабой стороны" ( я не про письма-эти чёртовы, а про всё остальное,что выложенно на его сайтах), вот решил сделать, что-то эпотажное, чтоб привлечь внимание к сайту ;-)))...
.. В любом случае реакция "держиморд" неадекватна ;-))) , ну антамериканист немного -этот парень ...Ну не убивают же за такое ? .. Ничего "таког уж страшного" ;-))))
Абаринов ПРАВ! Это все мусор с помойки СПЕЦСЛУЖБ!
Главный вопрос -КОМУ ВЫГОДНА вся эта печатная возня!
Ответ- ВСЕМ понемногу! ОТПИАРИТСЯ.ОТМАЗАТЬСЯ.УРВАТЬ БАБЛО!
Кто во что горазд, а Абаринов гнет свою линию!
Обкакались американцы, по самую маковку, да и союзников подставили, особливо арабов! А заявления по поводу того, что все останется по прежнему, тоже носят дипломатический характер! Для тех кого не спрашивают, так их и не спрашивают, а вот те у кого есть это право уже намотали себе на СУ!
На мирово
Всё путём!
Точно,
полагается. Вот уже четвертые сутки все каналы ТВ только о нем. Успех потрясающий! Такого не мог добиться еще ни один кандидат в президенты или сам президент. А тут, с утра до глубокой ночи. Г. Абаринов глубоко ошибается по поводу ничтожности эффекта. Вон, Хиллари побежала на Средний Восток и там повсюду извиняется. В Турции извинений не приняли, поскольку ждут, что дальше г. Ассандж опубликует.
ай-ай-ай
"И опять-таки приходится говорить о мотивах Джулиана Ассанджа. Помимо неутолимой жажды скандальной славы это еще и защита от уголовного преследования. Если теперь его где-нибудь арестуют по ордеру шведской прокуратуры, обвиняющей его в изнасиловании и сексуальных домогательствах, это будет выглядеть как преследование "за правду"
все эти "умные" рассуждения автора - не иначе как едва прикрытая зависть к человеку, который сам способен решать что хорошо, а что плохо... и делать так, как ему хочется, а не как принято в каких-то там журналистских сообществах.
Статья в стиле Латыниной, хотя ее презрительное отношение к Д.А., думаю, родилось как всегда в экстазе скоропалительной реакции на новость.
Ну, разберетесь со временем... Д.А делает большое дело.
Большое дело
водолазы спокойно делают в воде
Зря этот "вожак" нервничает, пытаясь , как всегда, чем то обратить внимание на себя.
Настоящая бомба ждёт его(да и многих других) впереди.
"И опять-таки приходится говорить о мотивах Джулиана А
В этом абзаце г-н Абаринов путает причину со следствием. Ассанж начал публиковать секретные документы ДО того, как его обвинили в сексуальных домогательствах. Очень задолго до того.
Когда это обьявление предьявили, оно УЖЕ выглядело, как преследование за правду.
Причем если вспомнить, его сначала предьявили, а потом полностью сняли. А потом снова предьявили. Какие-то очень странные политические игры за этим чувствуются.
И, кстати, Ассанже нигде не заявлял, что его публикации "перевернут мир". Не знаю, где Абаринов это нашел - в ссылке, которую он приводит, ничего такого нет. Он заявил, что его публикации нацелены против лживых, коррумпированных и криминальных лидеров. В его тоне нет никакой мегаломании, которую приписывает ему Абаринов. Ассанж считает, что его публикации позволяют понизить в мире уровень лжи на высшем уровне. И так, наверное, и происходит. Пусть на ничтожно масленькую величину, но это уже достижение.
дык пусть вернется в Швецию и ответит на обвинения
дык пусть вернется в Швецию и ответит на обвинения
Дык обвинение было снято ;-))). Насчёт "изнасиловать кого-то в Шведции"- это надо ещё очень постараться ;-))). Там не то , что бы "не было бы правил игры на этом поле"( а стало быть недоразумений), просто игра ведётся "относительно более раскрепощённо" и не посредственно( надеюсь Вы меня понимаете?);-))), не так как скажем в США или в России...
Ну, а главный прикол заключался в том, что "путешствуя по Европе" этот "прогресивный " и "неподкупный журналист" просто( по его словам "посеял ноутбуки с"секретной и шифрованной инфой"", он ноутбуков не нашёл( ему их не вернули, даже не знает никто были ли они именно с инфой (???) и были ли вообще( не верю не в изнасилование( ну не держал свечек, да и не интересно), не в то , что США его атаковали на абсолютно нейтральной територии(Шведция нейтральная страна) и если бы "на него покушались " вследствии того, что он украл , что-то секретное( связанное с армией и войной в Ираке и Афгане), то пропасть мог бы он сам , а не ноутбуки и никто бы особо не удивился- а слухов об этом парне и так ходит много), ну всё равно почему-то получилось , что в WikiLeaks попало очень много репортаже про армию США( ноутбуки не нашли , обратите внимание), компромитирующих и шокирующих, но при этом 1:1 совпадающих с тем, что армия США заявляла на самое себя( т.е. эти секреты, какими они не были не пытались скрывать).Ну вообщем развлекаловка "его борьба за мир во всём мире"( за эту "развлекаловку и премии ещё дают"). Не буду рекламировать армию США- но всем же известно , что реформы в этой армии начались давно ещё при Кеннеди, там штатские служат и кадровые военные, армия США- давно не призывная, нарушений много ( ну это же Армия), но их давно ни от кого невозможно скрыть... Ну потерялся парень во времени , не совпала его жизнь с временами Никсона , получилось так, что Жуль был слишком мал в тот период и всё же ему ведь хочется "разоблачать", вот он и разоблачает. Стиль у него хороший ;-))), многим он именно за стиль и нравиться, а содержимое " в лучшем случае стандартное" ;-))))- , как у 99б9% "борцов за мир"......
Ну приключения любит человек ;-))) и комфорт одновременно .
по его словам "посеял ноутбуки с"секретной и шифрованной инфой"",
ps "Пердвижу визг поклонника Жуля( но не Верна, нашего времени), конечно я не постил дословный перевод его слов, там если точно переводить закнчивается так: "США- нас атаковали и мы должны защищаться " ;-)))) ... Парень знает "очень много красивых слов и может вовремя их произнести"-это не деффект ;-))), это просто такое качество у человека( подросткам и людям немного старше подросткового возраста-такое нравиться)...
Но вот в чёим загвостка, ни WikiLeaks ни Wikipedia не обладают не возможностями , не правом "снимать секретные шифры"... А по всем законам если на любой сайт поступает "ворванная инфа"( т.е. любая неоткрытая инфа, т.е. "автор не давал согласия публиковать свою статью и мало кому её показал, а она взяла и широкому пользователю попала, напр., под видом сенсация мирового уровня, такой вот некорректный пример), она всегда законным образом оттуда изимается,( ну на такой сайт становиться "неудобно ссылаться" очень долгое время, даже если "основатели " ни в чём не виноваты), а если хозяин сайта знает, что инфа ворованнаяа если с согласием и даже участием самого хозяин- то такой сайт закрывают, а хозяев привлекают к отвественности, не убивают , не сажают на большой срок, а просто долго и нудно судят , разирая каждую деталь ;-))), там не было бы досс атак, сайт просто закрыли... Ну ведь весло же получилось ;-))),в любом случае, подумаешь путлер узнал, что он вожак стаи, евреи из израиля узнали , что они жиды и.т.д.-, что там такого нового и страшного;-)))?
там не было бы досс атак, сайт просто закрыли
Сайт не подвергли бы каким-то DoS- атакам, его бы просто акуратно закрыли бы с объяснением причины ;-))). И даже мученник из такого человека врядли быполучился бы ;-))), т.е. было бы много людей, к-рые говорили, что "голубя мира подставили миллитаристы", но если рассуждать здраво - то ведь "краденной инфой" нельзя пользоваться ;-)))..
А так, кажется WikiLeaks существует с 2006 года и всегда там "пишут на злобу дня" ;-)))), "борется за мир" и хочет , чтоб "любая инфа всем была доступна" ;-))))-для "миров , где она абсолютно и давно доступна всем" ( и считалось бы неправильным секретить общественые факты)...
Ну он нравиться бригадным, они любят здесь писать , как "США в очередной раз обделались", подросткам, антглобалистам, антиамериканистам , идеалистам и прочим людям, к-рые не как не могут позврослеть( для некот. он непререкаемый авторите в журналистике и даже гуру, его часто с упоением цитруют , причём не думая и чувствуют себя "причастными ко всему прогрессивному"), но к чести для него он относительно добротен , читать его интеренсно и он может быть , прото "альтенативным вариантом"- для официальных новостей и больше ничего ;-))), там много статистики , ну и что , а где её нет , и не обязательно это красть ;-))), просто посиди и пособирай ( можешь не сам , а через интернет) ;-)))), она даёт убедительность в достоверности( но если сам не собирал данные, то и не запомнишь)... Для Армии США он тоже ничего вредного не сделал ;-)))
прото "альтенативным вариантом"- для официальных новостей и больше ничего ;-))), I mean the following :-
His(J.A.'s) work may be described just as an "alternative with respect to the official media" /;-)))... Rather this is one of the alternatives (because,there are very much such alternatives in our world)
Согласен с вами уважаемый Цинцинат, что в обвинении в изнасиловании скорее всего стоят США. Но дело это с моей точки зрения сложное. С одной стороны как свободный человек Ассандж имеет право публиковать все считает нужным, что попало в его руки, и о чем угодно. Но с другой он должен понимать что за все надо платить. Публикуя, например, ворованную американскую дипломатическую переписку, он унижает американское государство, делает его посмешищем на весь мир и тем самым рискует навлечь на себя его гнев. И тем более вряд ли государство позволит ему растянуть свое удовольствие, публикуя все новые и новые документы. Не удивлюсь если пара-тройка Джейсонов Борнов уже отправлена по его душу.
С другой стороны, каким образом в госдепе существует возможность воровства сотни тысяч (!!!) (не удивлюсь если счет на самом деле идет на миллионы) секретных и просто официальных депеш? Кого туда набирают? Если не найдут предателя, то грош цена всему госдепу. Для меня вся эта загадочная история выглядит прежде всего как грандиозная провокация направленная на внутреннуюю политическую борьбу. Как кем-то продуманный удар прежде всего по госпоже Клинтон, чтобы чтобы вызвав скандал такой силы в ее ведомстве вынудить ее выйти с позором в отставку и тем самым исключив ее (возможно) из президентской гонки 2016 года.
Я вовсе не считаю, что за обвинением напрямую стоит США.
Вполне возможно, что тут сыграли роль простая случайность, служебные амбиции и серьезная политика - все вместе.
В какой-то степени даже и поделом - взялся играть в большие политические игры - веди себя прилично. Имеет, конечно, полное право спать с кем и когда ему хочется, но не всегда обязательно всеми своими правами пользоваться.
А вот по поводу источника - это вы правильно заметили. Небось, в Госдепе землю роют.
Не знаю, я бы ему посоветовал сесть в тюрьму в Швеции - может, целее будет. Много не дадут, обвинения в изнасиловании сняты, остались только сексуальные домогательства. Дело в том, что он уже разозлил столько совершенно разных людей, что в случае его смерти пальцем тыкнуть в кого-то конкретного будет очень сложно. Скоро еще и банки добавятся...
Я в вашей фразе о странных политических играх за обвинениями понял что вы намекаете на давление США на Швецию. Согласитесь, почему бы и нет? Тем более если эти обвинения всплыли после его, по сути, атаки на американское государство, сначала иракско-афганское досье, теперь вот сотни тысяч дипломатических депеш. Сейчас, абслютно соглсен с вами, маленький срок в Швеции не самый плохой вариант для него. Публикация чужой ворованной собственности это федеральное преступление в США. Срок как минимум пять лет и штраф тоже не маленький.
И все же - кто "убийца"? Кому были выгодны подобные разоблачения?
Возможно, никакой выгоды они никому и не принесут. Поорут, поругаются и заткнутся, понимая, что это действительно был мыльный пузырь. Наверное прав Израиль полагая, что это даже принесёт пользу. Я считаю, что польза действительно есть. В открытую показали лицемерие политиков и дипломатов.
думаю, что это преднамервенный слив. впрямую делать какие-либо заявления достаточно сложно, не подставив другую сторону, а тут мы не хотели, так уж получилось. К примеру разговор Короля Абдуллы с генералом Питреусом по Ирану, в котором король не против военных действий против Ирана. Далее тот же Берлусконни, который указан как проталкиватель российских интересов в Европе, получая за это хорошие контракты на газ от Путина. Отправка компонентов для ядерного оружия из Северной Кореи в Иран через Китай.
Прекрасно сработано!
Вряд ли преднамеренный слив, никакая страна не пошла бы на подобное, открыв на всеобщее обозрение сотни тысяч своих дипломат. документов. Как ни смотри для США это скандал и embarrassment, как и было задумано Ассанжем.
Но обратите внимание "мыльный пузырь", - все отмечают. Вроде ведь открыл антиамериканист Ассанж как грозился свои карты, все 250тыс, и что? Что позорного, неадекватно нового узнал мир от вскрытия тонн частной корреспонденции о лидерах Европы, арабах, России и т.д? откройте сотни тысяч страниц дипл. переписки большинства других стран или там ООН и скандалов было думаю бы больше. И уж во всяком случае взлом почты "глобалистов-потепленцев", по результатам, был куда более взрывным.
С другой стороны, с точки зрения многих пост 9-11 американцев ведущих сегодня 2 войны с террористами, с точки зрения конгрессмена Кинга от штата Нью Йорк, публикация сотен тысяч Ирак/Афганистан полевых репортов и документов есть прямое пособничество террористам. Опубликуй герой-Джулиан во время Второй мировой подобные мириады дипл.документов тех лет - оценить его поступок было бы гораздо проще. А так ли многое действительно изменилось с тех пор? (разве что дураков стало больше..)
Вот уже и загово
Утечка сделана сознательно, чтобы начать гонения на свободные СМИ печатающие нелицеприятные статьи о преступной Омерике.
В конгрессе США зазвучали призывы приравнять WiliLeaks к "Аль-Каиде"
Назвав Wikileaks "международной террористической организацией", Конгресс США призывает правительство завести дело на всех участников проекта.
- Разглашение секретной информации противозаконно, - говорит сенатор Линдсей Грэхам. - Люди, работающие на Wikileaks, делают грязное дело, которое может привести к смертям многих. Мы сомневаемся в патриотизме этих людей. Их надо судить.
По словам представителей Конгресса, Wikileaks представляет собой огромную угрозу для американского общества. Они считают необходимым использовать ЛЮБУЮ!!! возможность, чтобы предотвратить дальнейшую утечку информации.
США начало интернет-зачистку, закрывая множество сайтов, на которые когда-либо поступали жалобы общественности. И теперь все ждут, когда же дело дойдет и до Wikileaks.
Теперь есть все основания для начала ИНФОРМФЦИОННОЙ ВОЙНЫ! Новый Усама Бин Ладен найден - это Джулиан Ассандж!
Теперь любого, кто осмелится написать о злобной Омерике правду, будет зачисле в один отряд с талибанами...
Мы все помним что привело Омерику в Ирак и Афганистан и где они до сих пор сидят по уши в дерьме.
И в этом случае будет тоже самое...
:-)))
да нет, ни на СМИ, а на нелицепритных политиков, показав, что о них думают в реальности и какие действия эти политики совершают буд то бы втихоря. Путин и Медведев разглагольствуют о демократи в России, при этом больше для Запада, т.к. в России этому не верят. Так вот данный слив показал, что на Западе в трепню двухголовки также не верят и считают их чекистской мафией, захватившей власть с стране.
Головка твоя зациклилась на двухголовке
...разциклись и увидишь всё по-другому.
:-)))
это ни ко мне, а к госдепу, они между собой такое говорят, хотя я с этим сограсен, только клички бы дал другие.
"США начало интернет-зачистку, закрывая множество сайтов"
Примерчик, пожалуйста!
- Разглашение секретной информации противозаконно, - говорит сенатор Линдсей Грэхам. - Люд
А чего же российская Прокуратура так обиделась на Сутягина? Даже увидела факт преступления в его деятельности. А он просто придавал гласности "секретные" по мнению прокуратуры сведения. Ну назовите, какие газеты подчиняются Госдепу. Не томите. А вы знаете, по секрету скажу, этот противный Госдеп может усё. Там одно Супермены работают, не то что у нас.
Утечка сделана сознательно, чтобы начать гонения на свободные СМИ печатающие нелицеприятные статьи о преступной Омерике.
Бедные несчастные СМИ в растреклятой Омерике! У Вас, касатик, бред?
В самом деле разоблачений никаких нет.
Вероятно это у нас по телеку намеренно будоражат и без того охмуренный народ в антиамериканском духе.
Бэтмен для Вовика - это в самом деле большой комплимент. Простого мокрушника, мочильщика назвать Бэтменом, супер героем? Ещё возгордится.
Вот это больше всего понравилось: -
- "Российская демократия прекратила своё существование, и правительство представляет собой олигархию спецслужб."
В который раз удивляюсь, как оно со стороны, всё-таки виднее! Какие точные формулировки.
Прям-таки после такого хочется посыпать голову пеплом и воскликнуть - бедные мы (Россия) пребедные, несчастные пренесчастные, пропащие препропащие Робинзоны Крузы!
Ни дна-то нам не покрышки! И никакая-то наука на нас не действует, и никакой опыт, даже собственный, нас не убеждает. Так и идем себе, покачиваясь, да пошатываясь, неизвестно куда!
это хорошо что обнародовали эти депеши
хотя вообще-то ничего особого там нет
ведь что такое дипломатия ?
говорить не то что думаешь
было бы странно, что кт ото поверил бы на Западе в демократию в России и т.п. вещи
Прикол не в том
что уже сейчас опубликовано WikiLeaks и не за чепуху вроде "Бэтмена" ловят Ассанджа. Ведь опубликованное им - только затравка и настоящих "бомб" так, конечно, нет.
Настоящую "бомбу" не всегда публикуют сразу, подлиннй драме ведь требуется хорошее интригующее вступление. И Ассандж, похоже, намерен всерьез шантажировать кое-кого в Вашингтоне гораздо более серьезными разоблачениями, которые якобы имеются у него.
Вот в чем весь казус ситуации...
бомба будет позже, а на счет шантажа, если с ним что случиться, они опубликуют все тоже самое но только без ХХХХХХХХХХХХХ
Странная логика
Интересно, раз этот гад никаких подписок не давал, то теперь он может творить что угодно, и ничего с ним поделать нельзя? Бин Ладен тоже подписок не давал и что? WikiLeaks осуществил кибер-атаку на США и должен быть соответственно классифицирован как активная угроза и противник в военном смысле. И соответсвенно уничтожен любыми средствами. А называть Питера Кинга, одного из действительно здравомыслящих людей в текущем конгрессе - держимордой - говорит либо о полном незнании предмета, либо о тендециозности, делающей чтение остального текста автора бессмысленным.
CIA
Может, проект вышел из-под контроля, но это явно лучший их проект за последнее время. Точно, что самый веселый :)
Мир меняется и очень быстро , кто-то его меняет а остальные идут на поводу. Прагматизм силы выражет себя в дипломатии, все остальное работа на публику.
К чему нас ведут? Вот в чем вопрос.
Плененные мешанством мы забыли про свою сущность. Инфантильный электорат , в то во что превратилось население запада, наплевать на все если дело касается их прибыли. Об электорате третьего мира к коим Россия уже принадлежит тоже говорить нечего.
Мотивация Ассанджа не имеет никакого значения но сила которая отвела ему роль - да.Нас становится больше чем может прокормиться сегодня при нынешней организции труда.
наступило ли время для превалирования наднациональных ценностей над этническими?
Или среднесрочный план противодействия синоцентризму?
Остался бы Ассандж в живых, коль ему следовало бы умереть?
Во какая статья, даже цитировать этот бредоз не охота, как подтереться да и все.
Уже совсем забыли да, что на земле остались еще просто люди, а не злобные, эгоистичные параноики мечтающие о богатстве славе телках и еще чего.
Остался он в живых пока потому что Обама сказал его не трогать (а то ведь и его приказ может попасть в инет:)
А зачем его "трогать" если можно запустить в его адрес дело об "изнасиловании"? Интерпол уже выдал ордер на его арест.
+1.
Тоже не верю в "дело". Вообще, если вспомнить Клинтона или Ольмерта (тоже известные люди), жертва всегда на виду. А здесь даже никаких подробностей не слышно. Наверное, не успели подготовиться, все делали второпях.
"В классическом деле 1971 года о "бумагах Пентагона", которое остается последним словом американского правосудия в этом вопросе, правительству это не удалось, и Верховный суд США разрешил New York Times продолжить публикацию вьетнамского досье."----------------------------------- А о том, как Никсон кинул американских военнопленных в Вьетнаме, американскому правосудию еще не удалось поставить точку? Secret Défense?
Да здравтсбует советский суд – самый гуманный суд в мире!
В России его судить, только в России! Здесь доказать, что шпион, – как два пальца обо...ть. А американским импотентам слабо.
Извержение Эйяфьятлайокудля
Эффект публикаций на сайте Викиликс можно сравнить с извержением исландского вулкана Эйяфьятлайокудль.
Википедия:
"Вулканы делятся в зависимости от степени вулканической активности на действующие, спящие и потухшие. Действующим вулканом принято считать вулкан, извергавшийся в исторический период времени ... Спящими считаются недействующие вулканы, на которых возможны извержения, а потухшими — на которых они маловероятны."
Тайная дипломатия со времён первых государств на Земле всегда была спящим вулканом, никогда не затухающим, и время от времени под контролем или бесконтрольно переходящим в категорию действующих. Сегодня правовые государства законодательно устанавливают срок давности для контролируемого "извержения вулкана", когда с архивных документов снимается гриф "секретно" и всё некогда тайное становится явным. Джулиан Ассанж грубо нарушил правила игры - спровоцировал неконтролируемое (досрочное) извержение вулкана. Объективно это плохо для стран и народов: извержение Эйяфьятлайокудля привело, как минимум, к срыву полётов самолётов гражданской авиации над Европой. Нечто подобное в переносном смысле может произойти после обвальных публикаций на сайте Викиликс. Но жизнь не остановится. Будут созданы новые механизмы тайной дипломатии, и всё так же будет продолжаться бесконечная борьба между "народ желает знать" и "народу не всё положено знать". Крутитесь, господа журналисты.
О принадлежности путина к делу литвиненко и к воровству денег-статьи в кц.
насчет терроризма непонятно
это как у Ильфа и Петрова: "Вы увольняетесь как... ну, всё равно... как родственник английской королевы Виктории"
Ерунда это все.
Ничего нового там нет. Вчера почитала некоторые письма, в том числе с грифом "секретно". Любопытно, но ничего нового. Донесения послов основываются на сообщениях местных СМИ (а это и так все знают), собранных местных сплетнях (тоже все знают) и сообщениях местных же интриганов крупного калибра, которых в своих странах, как правило, тоже все знают. Короче говоря, это все секрет Полишинеля в чистом виде. Конечно, если написано, кто конкретно приходил наговаривать, скажем, на премьер-министра (как у нас в Украине было), то это может вызвать недоумение в окружении этого человека. Зашифрованные "ХХХХХХХХХ" фамилии параноидная пресса тоже сразу пытается разгадать, но доказать-то они это не смогут. Так что выйдет просто много шума из ничего. А даже я, как простой обыватель, ничего нового из этих писем не узнала. Чего уж тогда говорить о политиках? Им только посмеяться.
Нет, американцы точно сбрендили. За что преследуют этого Эссенджа, непонятно. Ничего плохого он не сделал, наоборот - опроверг многочисленные теории заговоров и бредовые идеи (может, это как раз самое главное? Он разрушает всякие образы врагов!). Ему надо памятник поставить и премию учредить в его честь, за правду.
В любом случае, что бы они теперь ни делали, брешь уже пробита. Корабль брехни идет на дно. А если его таки посадят - придут другие. Знание не остановить.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
