Всем и всякому - доброжелатель
12.08.2007 03:03(#)
Я разместил в интернетжурнале ЖЖ("Жизненный журнал" - "Livejournal") статью, которую привожу без изменений:
"Интересные картинки с выставки. “Livejournal” CКАНДАЛЕЦ НА «ГРАНИ. РУ» Месяц назад на респектабельном сайте «Грани.ру»(“Grany.ru”) открылся конкурс плакатов («Конец эпохи Путина»), на котором проводится и подконкурс зрительских симпатий. Изначально система подсчётов голосов зрителей здесь страдала недомыслием (некоторые комментаторы называют её – систему – «идиотской»). Система позволяла манипулировать голосами зрителей в пользу – как сейчас становится ясным – протеже организаторов. Однако посетители и участники конкурса быстро обнаружили лазейки и дыры в этой «идиотской» системе: и накрутка голосов в пользу того или иного участника стала всеобщей. Вместо того, чтобы признать свою систему «несовершенной» и отменить конкурс зрительских симпатий, организаторы вводят (и это через месяц после начала!!?) новые правила: к зелёной кнопке («за») добавляют красную («против»). И соревнование плакатов внезапно (в ночь с 9 на 10 августа с.г.) превращается в конкурс приятельских антипатий – «Опусти ближнего своего». Призыв не заставил себя долго ждать. И рейтинг плаката №58 – несменяемый месячный лидер – резво покатился вниз ( с 955 баллов до 918 и с 1 места на 5). И в этом нет ничего удивительного: зелёная кнопка («за») у этого плаката блокируется. Зато, например, у плаката №49 блокируется красная кнопка («против»). Накрутка голосов у этого плаката ( с 9 августа) достигла 124 балла. Соответственно и место в рейтинге повысилось - с конца первой страницы прыгнул аж на 4 место (всего лишь за сутки !). Манипуляции с голосами зрителей успешно продолжаются… Но в чём же виноваты авторы плакатов? Они не могут отвечать за чужие накрутки – друзей ли (с их превратно понимаемой солидарностью), врагов ли (с их маниакальным стремлением во-чтобы-то-ни-стало замазать соперников). Авторы – жертвы непродуманной (либо о-о-чень продуманной) системы подсчёта голосов. P.S. – в комментариях к плакатам (на 1-2 рейтинговых листах) есть отчёты независимого счётчика о накрутке баллов за последние несколько дней до 10 августа. Они пока есть. Но поторопитесь – организаторы конкурса их могут удалить. Всем и всякому – доброжелатель."
Всем и всякому - доброжелатель
12.08.2007 03:06(#)
Я разместил в интернетжурнале ЖЖ("Жизненный журнал" - "Livejournal") статью, которую привожу без изменений:
"Интересные картинки с выставки. “Livejournal” CКАНДАЛЕЦ НА «ГРАНИ. РУ» Месяц назад на респектабельном сайте «Грани.ру»(“Grany.ru”) открылся конкурс плакатов («Конец эпохи Путина»), на котором проводится и подконкурс зрительских симпатий. Изначально система подсчётов голосов зрителей здесь страдала недомыслием (некоторые комментаторы называют её – систему – «идиотской»). Система позволяла манипулировать голосами зрителей в пользу – как сейчас становится ясным – протеже организаторов. Однако посетители и участники конкурса быстро обнаружили лазейки и дыры в этой «идиотской» системе: и накрутка голосов в пользу того или иного участника стала всеобщей. Вместо того, чтобы признать свою систему «несовершенной» и отменить конкурс зрительских симпатий, организаторы вводят (и это через месяц после начала!!?) новые правила: к зелёной кнопке («за») добавляют красную («против»). И соревнование плакатов внезапно (в ночь с 9 на 10 августа с.г.) превращается в конкурс приятельских антипатий – «Опусти ближнего своего». Призыв не заставил себя долго ждать. И рейтинг плаката №58 – несменяемый месячный лидер – резво покатился вниз ( с 955 баллов до 918 и с 1 места на 5). И в этом нет ничего удивительного: зелёная кнопка («за») у этого плаката блокируется. Зато, например, у плаката №49 блокируется красная кнопка («против»). Накрутка голосов у этого плаката ( с 9 августа) достигла 124 балла. Соответственно и место в рейтинге повысилось - с конца первой страницы прыгнул аж на 4 место (всего лишь за сутки !). Манипуляции с голосами зрителей успешно продолжаются… Но в чём же виноваты авторы плакатов? Они не могут отвечать за чужие накрутки – друзей ли (с их превратно понимаемой солидарностью), врагов ли (с их маниакальным стремлением во-чтобы-то-ни-стало замазать соперников). Авторы – жертвы непродуманной (либо о-о-чень продуманной) системы подсчёта голосов. P.S. – в комментариях к плакатам (на 1-2 рейтинговых листах) есть отчёты независимого счётчика о накрутке баллов за последние несколько дней до 10 августа. Они пока есть. Но поторопитесь – организаторы конкурса их могут удалить. Всем и всякому – доброжелатель."
Ничего не накручивал, по-видимому другие недобросовестные участники конкурса компроментрируют. Я и сам удивился, чего это вдруг рейтинг так резко взлетел.
И в дальнейшем просьба к "доброжелателям" - не надо мне никаких накруток - пусть все будет как есть. Заодно такое предложение к администрации - пропишите фильтр мож какой, дабы с одного адреса (или маски им подобных на случай динамических) нельзя было проголосовать больше одного раза. Туда же в "черный список" прокси-сервера (списки на каждом углу валяютя) - впрочем не мне вас учить. Но прислушиваться иногда мож и стоит.
Комментарии
Просто и со вкусом. Мне понравилось.
Я разместил в интернетжурнале ЖЖ("Жизненный журнал" - "Livejournal") статью, которую привожу без изменений:
"Интересные картинки с выставки. “Livejournal” CКАНДАЛЕЦ НА «ГРАНИ. РУ» Месяц назад на респектабельном сайте «Грани.ру»(“Grany.ru”) открылся конкурс плакатов («Конец эпохи Путина»), на котором проводится и подконкурс зрительских симпатий. Изначально система подсчётов голосов зрителей здесь страдала недомыслием (некоторые комментаторы называют её – систему – «идиотской»). Система позволяла манипулировать голосами зрителей в пользу – как сейчас становится ясным – протеже организаторов. Однако посетители и участники конкурса быстро обнаружили лазейки и дыры в этой «идиотской» системе: и накрутка голосов в пользу того или иного участника стала всеобщей. Вместо того, чтобы признать свою систему «несовершенной» и отменить конкурс зрительских симпатий, организаторы вводят (и это через месяц после начала!!?) новые правила: к зелёной кнопке («за») добавляют красную («против»). И соревнование плакатов внезапно (в ночь с 9 на 10 августа с.г.) превращается в конкурс приятельских антипатий – «Опусти ближнего своего». Призыв не заставил себя долго ждать. И рейтинг плаката №58 – несменяемый месячный лидер – резво покатился вниз ( с 955 баллов до 918 и с 1 места на 5). И в этом нет ничего удивительного: зелёная кнопка («за») у этого плаката блокируется. Зато, например, у плаката №49 блокируется красная кнопка («против»). Накрутка голосов у этого плаката ( с 9 августа) достигла 124 балла. Соответственно и место в рейтинге повысилось - с конца первой страницы прыгнул аж на 4 место (всего лишь за сутки !). Манипуляции с голосами зрителей успешно продолжаются… Но в чём же виноваты авторы плакатов? Они не могут отвечать за чужие накрутки – друзей ли (с их превратно понимаемой солидарностью), врагов ли (с их маниакальным стремлением во-чтобы-то-ни-стало замазать соперников). Авторы – жертвы непродуманной (либо о-о-чень продуманной) системы подсчёта голосов. P.S. – в комментариях к плакатам (на 1-2 рейтинговых листах) есть отчёты независимого счётчика о накрутке баллов за последние несколько дней до 10 августа. Они пока есть. Но поторопитесь – организаторы конкурса их могут удалить. Всем и всякому – доброжелатель."
Я разместил в интернетжурнале ЖЖ("Жизненный журнал" - "Livejournal") статью, которую привожу без изменений:
"Интересные картинки с выставки. “Livejournal” CКАНДАЛЕЦ НА «ГРАНИ. РУ» Месяц назад на респектабельном сайте «Грани.ру»(“Grany.ru”) открылся конкурс плакатов («Конец эпохи Путина»), на котором проводится и подконкурс зрительских симпатий. Изначально система подсчётов голосов зрителей здесь страдала недомыслием (некоторые комментаторы называют её – систему – «идиотской»). Система позволяла манипулировать голосами зрителей в пользу – как сейчас становится ясным – протеже организаторов. Однако посетители и участники конкурса быстро обнаружили лазейки и дыры в этой «идиотской» системе: и накрутка голосов в пользу того или иного участника стала всеобщей. Вместо того, чтобы признать свою систему «несовершенной» и отменить конкурс зрительских симпатий, организаторы вводят (и это через месяц после начала!!?) новые правила: к зелёной кнопке («за») добавляют красную («против»). И соревнование плакатов внезапно (в ночь с 9 на 10 августа с.г.) превращается в конкурс приятельских антипатий – «Опусти ближнего своего». Призыв не заставил себя долго ждать. И рейтинг плаката №58 – несменяемый месячный лидер – резво покатился вниз ( с 955 баллов до 918 и с 1 места на 5). И в этом нет ничего удивительного: зелёная кнопка («за») у этого плаката блокируется. Зато, например, у плаката №49 блокируется красная кнопка («против»). Накрутка голосов у этого плаката ( с 9 августа) достигла 124 балла. Соответственно и место в рейтинге повысилось - с конца первой страницы прыгнул аж на 4 место (всего лишь за сутки !). Манипуляции с голосами зрителей успешно продолжаются… Но в чём же виноваты авторы плакатов? Они не могут отвечать за чужие накрутки – друзей ли (с их превратно понимаемой солидарностью), врагов ли (с их маниакальным стремлением во-чтобы-то-ни-стало замазать соперников). Авторы – жертвы непродуманной (либо о-о-чень продуманной) системы подсчёта голосов. P.S. – в комментариях к плакатам (на 1-2 рейтинговых листах) есть отчёты независимого счётчика о накрутке баллов за последние несколько дней до 10 августа. Они пока есть. Но поторопитесь – организаторы конкурса их могут удалить. Всем и всякому – доброжелатель."
накрутка очков ( с 7:30 8 ч. авг. по 6:30 ч. 10 авг.) - 280 баллов.
.
Опечатка: имеется ввиду - "с 7:30 ч. 8 авг...".
.
заподлянка
Ничего не накручивал, по-видимому другие недобросовестные участники конкурса компроментрируют. Я и сам удивился, чего это вдруг рейтинг так резко взлетел.
накрутка
Вообще предлагаю сделать проще - попросту не засчитать все накрученные голоса, и тогда все будет более-менее
честно.
накрутка
И в дальнейшем просьба к "доброжелателям" - не надо мне никаких накруток - пусть все будет как есть. Заодно такое предложение к администрации - пропишите фильтр мож какой, дабы с одного адреса (или маски им подобных на случай динамических) нельзя было проголосовать больше одного раза. Туда же в "черный список" прокси-сервера (списки на каждом углу валяютя) - впрочем не мне вас учить. Но прислушиваться иногда мож и стоит.
В отличие от других чувствуется понимание того что надо сделать в конце "эпохи". Автор, не комплексуй так, хорошая работа - хорошие оценки.
Краткость сестра таланта
Гораздо лучше дурацкого плаката с бараном, который в первой тройке.
замечательно!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: