Всем и всякому - доброжелатель
12.08.2007 03:12(#)
Я разместил в интернетжурнале ЖЖ("Жизненный журнал" - "Livejournal") статью, которую привожу без изменений:
"Интересные картинки с выставки. “Livejournal” CКАНДАЛЕЦ НА «ГРАНИ. РУ» Месяц назад на респектабельном сайте «Грани.ру»(“Grany.ru”) открылся конкурс плакатов («Конец эпохи Путина»), на котором проводится и подконкурс зрительских симпатий. Изначально система подсчётов голосов зрителей здесь страдала недомыслием (некоторые комментаторы называют её – систему – «идиотской»). Система позволяла манипулировать голосами зрителей в пользу – как сейчас становится ясным – протеже организаторов. Однако посетители и участники конкурса быстро обнаружили лазейки и дыры в этой «идиотской» системе: и накрутка голосов в пользу того или иного участника стала всеобщей. Вместо того, чтобы признать свою систему «несовершенной» и отменить конкурс зрительских симпатий, организаторы вводят (и это через месяц после начала!!?) новые правила: к зелёной кнопке («за») добавляют красную («против»). И соревнование плакатов внезапно (в ночь с 9 на 10 августа с.г.) превращается в конкурс приятельских антипатий – «Опусти ближнего своего». Призыв не заставил себя долго ждать. И рейтинг плаката №58 – несменяемый месячный лидер – резво покатился вниз ( с 955 баллов до 918 и с 1 места на 5). И в этом нет ничего удивительного: зелёная кнопка («за») у этого плаката блокируется. Зато, например, у плаката №49 блокируется красная кнопка («против»). Накрутка голосов у этого плаката ( с 9 августа) достигла 124 балла. Соответственно и место в рейтинге повысилось - с конца первой страницы прыгнул аж на 4 место (всего лишь за сутки !). Манипуляции с голосами зрителей успешно продолжаются… Но в чём же виноваты авторы плакатов? Они не могут отвечать за чужие накрутки – друзей ли (с их превратно понимаемой солидарностью), врагов ли (с их маниакальным стремлением во-чтобы-то-ни-стало замазать соперников). Авторы – жертвы непродуманной (либо о-о-чень продуманной) системы подсчёта голосов. P.S. – в комментариях к плакатам (на 1-2 рейтинговых листах) есть отчёты независимого счётчика о накрутке баллов за последние несколько дней до 10 августа. Они пока есть. Но поторопитесь – организаторы конкурса их могут удалить. Всем и всякому – доброжелатель."
Сторонний наблюдатель, спасибо, что проголосовали за мой кроссворд! По-вашему, любой словесный плакат - не плакат? Если так, то проверьте кто победил в конкурсе за 2004 год!
Мне кажется, что на плакате не должно быть солько много всего написано. Зритель же замучается читать. Я не профессионал, но по-моему смысл плакат должен быть ясен с одного взгляда. Что касается прошлых конкурсов, то если вы про "Ходорковский go home", то, согласитесь, тут слов существенно меньше, чем у вас :)
Если вы уже согласились с тем, что это - плакат, я думаю, нет необходимости говорить о том, что в правилах конкурса нет ограничения на кол-во использованных слов.
Я не знаю, плакат это или нет, я научного определеня плаката не знаю, но как-то это не художественно - так много слов писать. Это ж картинка все же должна быть, а не стенгазета :) Но ОК, дело ваше :)
Вы не знаете плакат это или нет? Так вам, действительно, стоило бы подучить научное определение плаката, а то это как-то не художественно - не знать научного определения плаката :) Насчёт картинки - я вам уже писал: смотрите победителя за 2004-ый год. Если мой плакат и отличается внешне от остальных - так это ему только в плюс, а не в минус, наружность - это средство, а не цель. Если вы за этим - ничего не видете, то мне вас искренне жаль!
1.Технически плакат не должен быть ПЕРЕГРУЖЕН, ЭТИМ он отличается от научной работы, большого и древнего фолианта, статьи в газете и пр.и пр. - ТЕМ ЧТО СРАЗУ ПОНЯТНА ИДЕЯ . 2.Плакат предназначен ДЛЯ ЛЮБОГО ЗРИТЕЛЯ ДАЖЕ МАЛОГРАМОТНОГО, ПРОХОДЯЩЕГО МИМО, АПОЛИТИЧНОГО, ЛЕНИВОГО, ПЛАКАТ ДОЛЖЕН ПРИ ПЕРВОМ ЖЕ ВЗГЛЯДЕ ПРОКРИЧАТЬ ИДЕЮ. 3. "ПЛАКАТ" - КРОСCВОРД НЕПЛОХОЙ, НО С ПЕРВОГО ВЗГЛЯДА ИДЕИ НЕТ! 4.Предлагаю автору "ПЛАКАТ"- доработать И СДЕЛАТЬ ЕГО ВСЕ ЖЕ ПЛАКАТОМ: резко выделить РАЗМЕРОМ шрифта и цветом 2-3 ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ РЕЖИМА, НАПРИМЕР, ДЕМАГОГИЯ, ВОРОВСТВО И БЕСПРЕДЕЛ.....
Вот тут-то совершенно точно сказано - они не идиоты и плакат от неплохой, вернее, оригинальной карикатуры отличат. Вот есть ли кто-нить тут, кто повесил бы это дело в размере А-2 на стенку у себя дома? А вот я бы ряд работ с удовольствием повесил. Среди них и первая в рейтинге
Идея собрать все пороки путинского режима в одной работе и понятна, и не может не приветствоваться, но...
плакат, конечно же, не чистое, а прикладное искусство. И всё-таки - искусство. Автор-творец не может не знать, что в каждой своей работе нужно соблюдать законы восприятия. Всякая разумная голова протестует против восприятия вашей работы. P.S. - поддерживаю все отрицательные комментарии на ваш кроссворд. Сторонний наблюдатель.
79
Конкурс плаката
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
Что?
ПривеД от Кисли.:-)
Что?
ПривеД от Слядки.:-)
Я разместил в интернетжурнале ЖЖ("Жизненный журнал" - "Livejournal") статью, которую привожу без изменений:
"Интересные картинки с выставки. “Livejournal” CКАНДАЛЕЦ НА «ГРАНИ. РУ» Месяц назад на респектабельном сайте «Грани.ру»(“Grany.ru”) открылся конкурс плакатов («Конец эпохи Путина»), на котором проводится и подконкурс зрительских симпатий. Изначально система подсчётов голосов зрителей здесь страдала недомыслием (некоторые комментаторы называют её – систему – «идиотской»). Система позволяла манипулировать голосами зрителей в пользу – как сейчас становится ясным – протеже организаторов. Однако посетители и участники конкурса быстро обнаружили лазейки и дыры в этой «идиотской» системе: и накрутка голосов в пользу того или иного участника стала всеобщей. Вместо того, чтобы признать свою систему «несовершенной» и отменить конкурс зрительских симпатий, организаторы вводят (и это через месяц после начала!!?) новые правила: к зелёной кнопке («за») добавляют красную («против»). И соревнование плакатов внезапно (в ночь с 9 на 10 августа с.г.) превращается в конкурс приятельских антипатий – «Опусти ближнего своего». Призыв не заставил себя долго ждать. И рейтинг плаката №58 – несменяемый месячный лидер – резво покатился вниз ( с 955 баллов до 918 и с 1 места на 5). И в этом нет ничего удивительного: зелёная кнопка («за») у этого плаката блокируется. Зато, например, у плаката №49 блокируется красная кнопка («против»). Накрутка голосов у этого плаката ( с 9 августа) достигла 124 балла. Соответственно и место в рейтинге повысилось - с конца первой страницы прыгнул аж на 4 место (всего лишь за сутки !). Манипуляции с голосами зрителей успешно продолжаются… Но в чём же виноваты авторы плакатов? Они не могут отвечать за чужие накрутки – друзей ли (с их превратно понимаемой солидарностью), врагов ли (с их маниакальным стремлением во-чтобы-то-ни-стало замазать соперников). Авторы – жертвы непродуманной (либо о-о-чень продуманной) системы подсчёта голосов. P.S. – в комментариях к плакатам (на 1-2 рейтинговых листах) есть отчёты независимого счётчика о накрутке баллов за последние несколько дней до 10 августа. Они пока есть. Но поторопитесь – организаторы конкурса их могут удалить. Всем и всякому – доброжелатель."
Прейскурант
ПГР (перечень грехов режима) - довольно полная. Но это не плакат. Вам бы на конкурс кроссвордов. Сторонний наблюдатель.
Сторонний наблюдатель, спасибо, что проголосовали за мой кроссворд! По-вашему, любой словесный плакат - не плакат? Если так, то проверьте кто победил в конкурсе за 2004 год!
Мне кажется, что на плакате не должно быть солько много всего написано. Зритель же замучается читать. Я не профессионал, но по-моему смысл плакат должен быть ясен с одного взгляда. Что касается прошлых конкурсов, то если вы про "Ходорковский go home", то, согласитесь, тут слов существенно меньше, чем у вас :)
Если вы уже согласились с тем, что это - плакат, я думаю, нет необходимости говорить о том, что в правилах конкурса нет ограничения на кол-во использованных слов.
Я не знаю, плакат это или нет, я научного определеня плаката не знаю, но как-то это не художественно - так много слов писать. Это ж картинка все же должна быть, а не стенгазета :) Но ОК, дело ваше :)
Вы не знаете плакат это или нет? Так вам, действительно, стоило бы подучить научное определение плаката, а то это как-то не художественно - не знать научного определения плаката :) Насчёт картинки - я вам уже писал: смотрите победителя за 2004-ый год. Если мой плакат и отличается внешне от остальных - так это ему только в плюс, а не в минус, наружность - это средство, а не цель. Если вы за этим - ничего не видете, то мне вас искренне жаль!
Квипрокво
Какое счастье, что бодливой корове бог не дал рог.
А ты возьми быка за рога - сделай нормальный плакат! Правильно, не всем ОТЩИПенцем дано!
Пока это не плакат!
1.Технически плакат не должен быть ПЕРЕГРУЖЕН, ЭТИМ он отличается от научной работы, большого и древнего фолианта, статьи в газете и пр.и пр. - ТЕМ ЧТО СРАЗУ ПОНЯТНА ИДЕЯ . 2.Плакат предназначен ДЛЯ ЛЮБОГО ЗРИТЕЛЯ ДАЖЕ МАЛОГРАМОТНОГО, ПРОХОДЯЩЕГО МИМО, АПОЛИТИЧНОГО, ЛЕНИВОГО, ПЛАКАТ ДОЛЖЕН ПРИ ПЕРВОМ ЖЕ ВЗГЛЯДЕ ПРОКРИЧАТЬ ИДЕЮ. 3. "ПЛАКАТ" - КРОСCВОРД НЕПЛОХОЙ, НО С ПЕРВОГО ВЗГЛЯДА ИДЕИ НЕТ! 4.Предлагаю автору "ПЛАКАТ"- доработать И СДЕЛАТЬ ЕГО ВСЕ ЖЕ ПЛАКАТОМ: резко выделить РАЗМЕРОМ шрифта и цветом 2-3 ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ РЕЖИМА, НАПРИМЕР, ДЕМАГОГИЯ, ВОРОВСТВО И БЕСПРЕДЕЛ.....
P.S.Или кроссворд несложно ПРЕВРАТИТЬ В РЕШЕТКУ, ЗА КОТОРОЙ ЛИЦО КРИЧАЩЕГО ЧЕЛОВЕКА.
Если это составлялось вручную, то круто! Если программой, то не очень ;) Но идея интересная.
Идея - да, но не плакат. Ну о-о-очень скучно...
Не думаю,
что организаторы конкурса - идиоты.
Вот тут-то совершенно точно сказано - они не идиоты и плакат от неплохой, вернее, оригинальной карикатуры отличат. Вот есть ли кто-нить тут, кто повесил бы это дело в размере А-2 на стенку у себя дома? А вот я бы ряд работ с удовольствием повесил. Среди них и первая в рейтинге
А в прошлых конкурсах вроде победителей только жюри определяло, разве нет?
Идея собрать все пороки путинского режима в одной работе и понятна, и не может не приветствоваться, но...
плакат, конечно же, не чистое, а прикладное искусство. И всё-таки - искусство. Автор-творец не может не знать, что в каждой своей работе нужно соблюдать законы восприятия. Всякая разумная голова протестует против восприятия вашей работы. P.S. - поддерживаю все отрицательные комментарии на ваш кроссворд. Сторонний наблюдатель.
Не стоит придираться. Я, например, с первого взгляда идею ухватил и затем с интересом вчитывался в детали. По-моему, компактно, наглядно, оригинально.
Может, и вправду, не совсем плакат, но это же некоторая условность, а работа и впрямь хороша
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
