Алексей Нарышкин, корреспондент и ведущий "Эха Москвы"
Дерьмометр
(в блоге
Дерьмометр)
05.11.2016
Мне не нравится Ильдар Дадин. И да, я считал и считаю уместным говорить об этом, когда он только сел, и сейчас, когда он жалуется на пытки и избиения... Безработный парень без семьи, который регулярно выходит на несогласованные акции, такие объяснения я и другие услышали от следователя.
...Дадину нечего был терять, он дергал систему каждый раз. В определенном смысле он стал соавтором этой фиговой статьи, по которой сидит. Кажется, власти теперь и сами не рады, что заварили эту кашу. Иначе осужденных по таким делам было бы в разы больше. Хотели приструнить таких борзых ребят, а получили только головную боль.
Задержание Ильдара Дадина. Март 2014 г. Фото Евгении Михеевой/Грани.Ру
Комментарии
И вот оно работает на "Эхо Москвы"? - Срамота.
Не хуже Веника - просто чуть откровеннее.
Шендерович - не работник Эха. Не путайте.
А насчет Невзорова смотри чуть выше. Да ты и сам наверно помнишь!
Кстати, а Вы помните, как вел себя Невзоров после захвата литовского ТВ в 1991 году?
Справочка:
В январе 1991 года снял фильм «Наши» о январских событиях в Вильнюсе, показанный по Первой программе Центрального телевидения. Фильм героизировал бойцов Вильнюсского ОМОНа, сохранившего верность СССР в то время, когда Литва объявила о своей независимости. В ноябре того же года на митинге в Санкт-Петербурге Невзоров провозгласил создание Народно-освободительного движения «Наши».
Я этому невзорову за его пасквили "Наши" и "Болеслав" о событиях в Вильнюсе-91 - никогда не прощу. Тут слишком личное и выстраданное.
Я этому невзорову за его пасквили "Наши" и "Болеслав" о событиях в Вильнюсе-91 - никогда не прощу. Тут слишком личное и выстраданное.
Я этому невзорову за его пасквили "Наши" и "Болеслав" о событиях в Вильнюсе-91 - никогда не прощу. Тут слишком личное и выстраданное.
Вот только не надо меня лечить, ладно? Я участвовал в тех событиях, и видел всю ложь этих невзоровских пасквилей не из третьих уст.
Да, сейчас он стал абсолютно правильным. Но он совершенно не сожалеет о тех, снятых им пасквилях. Считает, что он тогда был прав, и ничего не соврал. Просто набери в ютубе "Наши" и "Болеслав". Сами пасквили там удалены, но его рассказы о них остались. Современные рассказы, не тогдашние. В авторском исполнении. Так что для меня он умер еще тогда, и оживать категорически отказывается. Просто сволочь.
Я бы не писал эти строчки, если бы кто-то не обсуждал прически ведущих.
Невзорову задали вопрос: "Если бы Вы встретили Далю Грибаускайте, что бы Вы ей сказали?" Невзоров: "Как стилист я бы посоветовал ей сменить прическу, зачем ей эта советская [нрзб]". Помолчав, добавил: "Конечно, мои отношения с Литвой закончены, но литовцам очень повезло с президентом".
(Май текущего года)
"Конечно, мои отношения с Литвой закончены, но литовцам очень повезло с президентом".
----------------------
Отношения закончены... А кто его заставлял снять те пасквили? И пусть еще вякнет, что это не была хренлёвская заказуха. Гнидой он был, гнидой и останется. А с президентами не "везёт". Мы их избираем, в отличие от некоторых.
Позволяла бы Конституция - мы бы избрали ее и на третий срок. Но против Конституции не попрешь.
Вы немножко сами себе противоречите :)). С одной стороны "не везет, сами избираем", с другой "позволяла бы Конституция - избрали бы на третий срок".
На самом деле это все показатель развития общества. Если общество развито как ваше, то компетентный руководитель проявляет лучшие качества, менее грамотный по крайней мере не навредит. Если менее развито (мечтает о Пиночете или Ли Куан Ю, чтобы барин сам все сделал), то и попасть на компетентного руководителя сложнее, и проявиться ему тоже нелегко.
У нас Президент - не барин. И мы все это понимаем. А если проявила отличные качества - значит войдет в Историю.
Зачем Вы меня убеждаете в том, что я и так знаю?
Она еще состоит в кандидатах на пост генсека ООН. Дай ей Бог.
Он умная и прагматичная сволочь. Поэтому он может считать, что одновременно соврал и был прав.
++++++++++++++++
Вы были на встрече с Невзоровым в Тель-Авиве?
Болеслав - это вроде об одном из омоновцев?
О болеславе макутиновиче - командире этих говнюков-омоновцев.
Да-да! Именно во время тех событий я записал Невзорова во враги - я черпал тогда информацию из сверхоппозиционной "Москоу Ньюс" - спасибо, что напомнил, Саша!
К теме "Эха". и Веника. Читаю на Каспарове kasparov.ru/material.php?id=581EC48D46328
(Только начал и сразу получил ответ на давний вопрос - откуда ВДРУГ взялись дополнительные энергомощности для "великого крымского энергомоста" - ответ весьма интересный. Дальше пока читать ьыло некогда.)
В Невзорове одно хорошо - попам даёт прикурить.
Ну и в таланте ему не откажешь - мерзавцы бывают талантливы.
Ну, не Бог весть какой талант. Говорит он довольно складно, но когда они вдвоем с Белковским на Дожде (программа "Паноптикум") , на фоне Станислава он выглядит довольно блёкло, глаголит не слишком остроумно и довольно натужно. Главный его талант - это, тем не менее, определенный артистизм, отрицательное обаяние, которому способствуют неплохие внешние данные и забавляют нескрываемые позерство и нарциссизм. В 90-е он был отвратителен со своим советским патриотизмом и подчеркнутой аморальностью. Но , пожалуй, это единственный случай, когда с возрастом законченный подлец, начинает что-то понимать и перерождается. Он осознал, хотя не хочет в этом признаться, что юношеские представления о романтике (война, солдатское братство, имперское величие) обернулись кровью, ненавистью, подлостью, глупостью , и его отвернуло от бывших дружков-националистов и всех связанных с ними химер. А когда он громит попов и мракобесов, он просто прекрасен.
Он признается. Нет интервью, где он не говорил бы что в то время свинячил (в его собственных выражениях "гулял по буфету"). А уж вне эфира... (был на встрече с ним несколько месяцев тому). За что уважаю. Но... не верю (и так бывает). Не верю когда он в "Паноптикуме" демонстративно снимал приднестровский орден, что не видел в свое время суть тамошних орлов, а разобрался только сейчас. Чай, и тогда был не юноша бледный со взором горящим.
P.S. Про попов и мракобесов на "Снобе" он еще прекраснее, чем на "Эхе".
"Но... не верю"====Это странно. В чем невозможно упрекнуть Невзорова, так это в лицемерии и ханжестве. Он не скрывал своих имперских и советских предпочтений в годы, когда модно было быть либералом, а сегодня также идет против течения, заявляя о своем отвращении к имперской войне на Украине и захвату Крыма (а за это можно и жизнью поплатиться, путёк не раз говорил, что самое страшное -это предательство, а Невзоров с точки зрения впавшей в национализм власти именно предатель). Что касается "юноши бледного со взором горящим"...Надо учесть его очень необычную биографию - получил религиозное воспитание, пел в церковном хоре, был послушником в монастыре - возненавидел царящую в церковных кругах атмосферу лжи и лицемерия, а антиподом этой жизни стала для него армия, война ,романтика, связанная с риском и близостью смерти. Но и от этого дурмана он освободился. У него исключительно самостоятельный независимый ум и гордый характер. Он позёр, склонен к самолюбованию, но в этом нет лжи, я даже нахожу его нарциссизм трогательным:-). В общем Невзоров - тот редкий случай, когда согрешивший искренне раскаивается , причем где-то глубоко внутри.
Не верю в частном случае, тому, что ему понадобилась целая четверть века, чтобы понять кто такие приднестровцы (это никак не отменяет того, что он сам тогда был искренен). Уж очень тот эфир "Дождя" смахивал на эпатажное действо. А зачем? Аудитория "Дождя" это не "Эхо", ей достаточно просто сказать, что отказался от ордена.
В остальном просто снимаю шляпу. Особенно после того, как он рекомендовал репортаж Елены Степовой из Донецка.
Понял давно и потому ушел в тень на долгие годы, не так это просто для самолюбивого человека встать и на всю страну заявить - был дураком. Но когда мракобесие перешло в активное наступление по всем фронтам, не смог , как говорится, молчать.
В общем Невзоров - тот редкий случай, когда согрешивший искренне раскаивается
-----------------------
За "Наши" и "Болеслав" - не раскаивается. И за это я бы его пристрелил, будь такая возможность...
Есть куда более "достойные" кандидатуры для расстрела, ты не находишь?
"А когда он громит попов и мракобесов, он просто прекрасен." - это бальзам для моей души!!
В точку. А года три назад я тоже слушал "Эхо". Пропало "Эхо".
Да. Я на себе испытал постепенное нарастание отвращения к "Эху", которое теперь переросло в полное безразличие. Последние программы, которые я ещё время от времени слушал, были программы с участием Латыниной, Веллера, Невзоров и Шендеровича. Но давно уже не слушаю даже их. И совершенно не хочу. "Эхо" сдулось - это очевидно...
На "Эхе" такого дерьма, в избытке. Серые посредственности, с незапоминающимися лицами, не способные произнести ни одной умной мысли, пытаются привлечь к себе внимание какой-нибудь подлостью. Тут им тоже не грозит выделиться, поскольку конкуренция огромная И, прежде всего, в лице самого главреда, от одних только наглых лживых интонаций которого уже начинает тошнить, а уж от слов можно только блевать. Так что зря старается сучонок, на таком дерьме сметану не соберёт.
+++++++++++
++++++++++++
Такая же срамотв и сволочь, как процентов 90 (минимум) российских "журналистов".
Это у них на Эхе такой полемический приём. Нарышкин изображает ватного придурка. Часто и переигрывает.
Мда... не завидую такое играть
И что оно хотело сказать? Размягчение мозгов в таком раннем возрасте... тенденция, однако, среди ватозавров.
Хотело выделиться и понравиться кому-нибудь повыше. Но утонуло в выгребной яме, полной такого дерьма.
Вроде молодой, исчо. www.echo.msk.ru/files/avatar2/2394220.jpg
А уже конченая гнида.
Я посмотрел этот сюжет. И у меня возникли вопросы.. Смею утверждать, что дадин - провокатор.
Знаете Пума, мне очень не понравился плакат в его руках. Не то, что на нем написано, а то что он изготовлен в типографии. Я такого не люблю.
А, может, он написан обычным плакатным пером?
Нет. Плакат именно напечатан.
"...он изготовлен в типографии. Я такого не люблю..."=======================
То есть человек, которого пытают в тюрьме, провинился перед вами, потому что вы не любите плакаты , изготовленные в типографии. Уж не буду вас убеждать в том, что сегодня типографии частные, и вовсе не работают на государство. И что на лазерном принтере можно в домашних условиях изготовить любой плакат, афишу, транспарант совершенно типографского качества. Вообще , как можно выставлять свой глупый каприз в качестве чуть ли не обвинения человека в каком-то нечистом деле. Человека, пострадавшего за други своя, за таких же "болотников" . И который сегодня , в данную минуту, подвергается пыткам и насилию и может быть убит, доведен до безумия, самоубийства. Вы не раз уже удивляли меня своими "странностями", но то, что вы сделали сегодня просто отвратительно.
"Это как оправдать насильника только потому, что жертва, по мнению Судьи, слишком
драматизирует ситуацию..."================================================
По-моему еще хлеще: это, как оправдать насильника, потому что на жертве платье в горошек, а мне такой рисунок никогда не нравился.
rosenblaum. А меня удивляет апломб пресмыкающихся в их суждениях о прямостоячих.
++++++++++++++++!
Хорошо сформулировали! По-писательски метко.
а у них есть для этого основания. Все гебистские и вертухайские топтуны, следаки, оперативщики, шпиёны, провокаторы, пропагондоны и прочая нечисть из совдепа не пострадали. Все при пенсионах, дачах, квартирах, тетешкают внучат и катаются по загнивающему западу, где их наследнички устроены совсем неплохо.
было-бывало... Всякое бывало.
Говорим о том, что есть.
и как следствие выбросам трупиков бульдогов из-под ковра, сиречь изменению целевого назначения шарфиков и табакерок? Дело в обозримом будущем маловероятное, но я всё же готов и к такому повороту событий.
Надо же, какой откровенный журналист на "Эго Венедиктова" появился. Так и до "расстрелять как бешеных собак" недалеко.
И до "размазать печень по асфальту".
такие просто так не появляются. Велено было взять - а куда ж венику деться-то...
А мне не нравится Алексей Нарышкин. Офигеть как не нравится. И всё же я не желаю ему пыток в тюрьме из-за какой-нибудь фиговой статьи.
Не надо пыток, но тюрьмы -- это верный инструмент демократии! Вот, например, применят к Нарышкину статью о неприязни к какой-то группе лиц, во главе с Дадиным, и будет сидеть в тюрьме. И только тогда он, может быть, поймет что-то, раз его не научили ни родители ни школа, ни институтб ни жизнь, понимаете? Сегодня была очень интересная программа Екатерины Шульман, в гостях у Веника. Она разложила все по нотам, и зачислила Нарышкина в лузеры, фактически. Рекомендую. Лично я узнал много нового.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
echo.msk.ru/blog/naryshkin_a/
Они часом не родственники?
"Нарышкиных - как собак нерезанных" (с)
(М.Ю.Ганапольский)
Там на Эхе просто помойка. Из 4-х Алексеев в А-team не поймешь, кто гаже. В блогах Наумова, Горный, Захарова, Потупчик, Поклонская. Бычкова, Журавлева, Воробьева - просто бездарные тролли, похоже, их Рябцева покусала. Из приглашенных гостей только 2-3 человека заслуживают внимания. И творец всего этого - пудель Адольфа Путина Венедиктов.
Что вы имеете против Бычковой, Журавлёвой, Воробьёвой? Они отлично ведут "Особое мнение", нарочно провоцируя (кося под вату) того же Шендеровича, чтобы он выложил свои мысли по-полной. Иначе они бы просто поддакивали друг другу, и слушать было бы не интересно.
+++++++++++ Особенно Бычкова мне очень нравилась. Я уже давно не смотрю и не слушаю Эхо, но раньше, лет 7-9 назад не пропускала ни одно "Особое мнение". Мне нравилась всегда Бычкова особенно, как она с юмором провацировала показать особый дебилизм Проханова.
А вот мне жалко, что она подстриглась :( Ей так шли длинные волосы...
У нее всегда была прическа "Каре", а сейчас я не знаю, так как не смотрю Эхо Москвы после того, как Веник хотел не приглашать Валерию Новодворскую на эфир. Я себе дала обет и соблюдаю его. :-) Читаю больше Грани и Каспаров.ру.
У неё была прямая челка и волосы распадались за спиной. Мне это нравилось. А передачи она всегда хорошо ведёт, с юмором. Ненавязчивым, но очень тонким. А проханова она высмеивала конкретно :)))
У неё была прямая челка и волосы распадались за спиной. ========== Это и есть "Каре". Я поняла Саша, что тебе нравятся длинные волосы на голове у женщин. :-)
Ну вот такой я извращенец...
:-)))))))))))
Вот тебе клип с прямыми челками, но без волос за спиной :)))
https://www.youtube.com/watch?v=MdYGQ7B0Vew
И вот когда такое лицо над твоим, и волосы застилают весь свет, и ты больше ничего не видишь... Впрочем, я утонул в воспоминаниях дней моих суровых :)))
"А вот мне жалко, что она подстриглась" - У Кобаладзе причёска лучше!!
Пышная такая :)
Смотри, как красива Воробьёва с длинными волосами:
https://www.youtube.com/watch?v=pKxbB82iwZo
"похоже, их Рябцева покусала." - очень интересная гипотеза!...)))))))
Это слова Игоря Яковенка о мелких ведущих "Дождя", пытавшихся всей сворой покусать Шенедеровича, вообразившего, что он пришел в дом к друзьям. Помню свой шок от этой "беседы", после которой решила больше "Дождь" не спонсировать.
http://yakovenkoigor.blogspot.com/2016/07/blog-post_2.html
Я помню этот момент, дорогая Геката, помню Желнова, старательно пытавшегося вывести Виктора из себя, каких-то жирных тёток с ласковым видом, говоривших подлости... Но итог был плачевным для них. Виктор сделал из них котлеты с душком, и подал на ватный стол: - "кушайте"
Да. Уделал он их конкретно. Даже не напрягаясь :)
Это - тот случай, Саня, когда разница в интеллектах проявляется сама-собой, как-бы нехотя...
Ага :)
graniru.org/Politics/World/US/d.256324.html#comment_5468794
))))))))))) Европоц выскочил из трусов, перевозбуждённый!
Вхолостую...
Кончил на пол, видимо :)
После того поганого случая дождь для меня умер. Да и Шендерович уже вряд ли откликнется на их приглашения. А без него - что там смотреть?
Бычкова не особо умна и слаба как журналист. Касательно Журавлёвой и Воровьёвой, то позволю не согласиться, пока за ними ничего плохого не замечено. A-team я не слушаю. Запутлеровские овчарки Осин и Голубев там всё и танцуют, не давая по сути ничего сказать гостю.
Касательно Рябцевой, то это был и остаётся ГБшный проект.
Ну что сказать? Нарышкина можно было бы назвать подлецом, если бы не его скудоумие, регулярно им демонстрируемое. Это такая довольно жалкая демонстрация собственного "свободомыслия" на оппозиционной радиостанции. Дескать, дывитесь, який я "свободомыслящий", вы тут все Дадина жалеете, а я вот эдак вот. И сидит, наверное, с идиотской улыбкой до ушей, сам собой довольный. Богато стало "Эхо" последнее время на долбоебов. На что Веник их разводит?
Нарышкин, как и основная масса людей в Рашке, вполне нормальный и адекватный человек. Он прекрасно всё понимает. Но он на службе у ГБни, Суркова, Володина или кого там ещё... Вот теперь и ему выпало написать антилиберальный опус по поводу пыток Дадина. Вообще-то, мог бы и постараться что-то выдать "получше"... :)
Тебя как, с Свазилендом или без? )))
Это у них на Эхе такой полемический приём. Нарышкин изображает ватного придурка. Часто переигрывает.
Почему "изображает"? Он и есть придурок.
Приветствую Вас, Юлия. У меня такое субъективное впечатление. Всегда хочется думать о людях лучше.
А что "лучше" - быть придурком, или изображать оного? В случае же нарышкина имеет место сочетание того и другого:-)
Вполне допускаю, что Вы правы. Для точного ответа де пришлось бы погонять Нарвшкина на полиграфе.)
Согласна с вами. Придурок и есть. Невзоров постоянно садит Нарышкина в лужу, а тот вылезает, отряхивается и опять за свое.
Хамоватого Невзорова "алёши" побаиваются и охотно играют роль мальчиков для битья. Глядя на анарышкина , вспоминаю слова Солженицына в "Круге", как он описывал сталинского лакея поскребышева: "с постоянным выражением честной преданности и полной готовности на лице" . Или : "заглянул Сашка с лицом лакея, побитого и тем довольного". А с не могущим ответить, затравленным политическим зэком Дадиным зачем церемониться, вишь ты , "не нравится он " ничтожному придурку, и "сам виноват", и охранников замучил. Помню, как этот кусок дерьма , как-то посмел при упоминании журналиста№1 в сегодняшней России, честнейшего блистательного, изгнанного отовсюду Игоря Яковенко, использовать словечко "неуважаемый". Так что это не первый раз позволяет себе безликий лакей гнусности по отношению к тем, кто не имеет "административного ресурса" ему адекватно ответить. Но ещё не вечер.
+++++ Поразительно, как точно Вы формулируете мои ощущения!
Рада, дорогой Адам, что мы чувствуем одинаково.
Не согласна только с вашей оценкой Невзорова. Он в совершенстве владеет "искусством оскорблять" без хамства.
Да, этот из породы тех, кто пытается прослыть оригинальным. Такие люди просто делают громкие, провокационные заявления, ничего общего не имеющие со здравым смыслом, но идущие вразрез с общим мнением - что и является их главной целью.
Они как правило не понимают о чём говорят - да им и не надо. Главное огорошить слушателей "нетрадиционным решением". Например прийти в клуб любителей поэзии и сказать: Цветаева - пустышка, Гумилёв - необразованный глупец, Бродский - нарцисс, у Пушкина слог настолько тяжёлый, что читать невозможно. Всё - цель достигнута. Несколько минут все будут заняты только вашими высказываниями, а наиболее тупые даже задумаются - "а ведь в этом что-то есть" ...
Откудова взялся, Пахомыч? Почему так поздно зарегистрировался? Напиши чо-нибудь ишо.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
