Наталья Лактионова, старший научный сотрудник Центра политических исследований Института экономики РАН
Дерьмометр
(в блоге
Дерьмометр)
10.06.2010
12 июня 1990 года была принята Декларация о государственном суверенитете Российской Федерации. Главная республика выходила из союзного поля. Из всей государственной конструкции страны вынимался главный стержень. Дальше могло быть только обрушение... Союзные республики, разрушая множественные скрепы, выдавливали из единого общегосударственного пространства... Организация "парада суверенитетов" в республиках была крайне непростой, так как задача выхода республик из состава Советского Союза на уровне массового сознания воспринималась как надуманная. Вот свидетельство несомненно осведомленного человека – председателя КГБ СССР Владимира Крючкова о настроениях в таком регионе, как Прибалтика, который всегда преподносился демократической прессой как антироссийски настроенный: "Не только иноязычные выступали за сохранение Союза… Такие же настроения были характерны и для большей части коренного населения. Сепаратистские настроения возникали не в массах, они инициировались сверху представителями определенных элитарных групп..." Различные технологии, пропаганда, построенная на демонизации Советского Союза как "империи зла", работали на разделение государственного организма.
Ссылка
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
на самом деле напрасно поместили это в дерьмометр, практически так оно и было, народец никто особо и не спаршивал, а российский и подавно.
прада, конешно, прибалты отделились раньше, но это особстатья, а все остальные нерушимые республики по сговору тогдашних так называемых элит
А вот и неправда!
1) В Украине на референдуме (sic!) за выход из совка проголосовало большее 90% народу. И настроения, доложу я Вам, были соответствующие, особенно после Тбилиси, Вильнюса, Карабаха, Сумгаита (люди как в воду глядели, имею в виду будущую Чечню, им хватило в свое время Афганистана -- нужны русским всякие авантюры -- пусть сами за них и расплачиваются своими же жизнями).
2) Насчет Роисси, возможно, и верно, народ ведь не спрашивали, да и СССР был ее детищем.
То, что в марте 1991 70% на Украине проголосовало "за" Союз, а в декабре - 90% против (а в Средней Азии в обоих случаях 99 с долями, только первый раз "за", а второй "против") - показатель еще не изжитого (в Украине на тот момент, а в Средней Азии и посейчас) совкизма: как начальство прикажет, так и голосуем.
Вы забыли добавить, что в Украине ВСЯ элита была за Союз. Да и сейчас прорусских среди элиты больше, чем среди народа. Кравчук и К поменяли свои позиции только тогда, когда поняли - выбор небогатый, или голосовать за независимость, или висеть.
Очередной вариант скзочки о том,
что "великий и могучий" развалили три пьяных мужика. Но трём пьяным партбоссам и собвчью будку не развалить, если прилично сделана.
Да. veslav, точно.
На вранье была построена советская собачья будка. И СССР развалился по той же причине, по которой сегодня разваливается сама Россия. А причина эта вот какая. Кремль жрет в три горла, высасывая все соки из регионов. В Москве на дорогах одни иномарки. При этом из центра на Дальний Восток идут указы, например ездить исключительно на жигулях. Вот и растут в регионах настроения отделиться от Москвы и самим решать "какие машины покупать". И никаким ментовским террором эти настроения не остановить.
На тот момент (декабрь 1991) действительно все (и Россия тоже) искренне верили, что порознь будет лучше.
несомненно осведомлённый-начальник КГБ
авторитетней источника ПРАВДЫ и не найти))))здесь всё-со знаком минус нужно плюсовать! Раз Крючков сказал-"Все за СССР" значит -"ВСЕ ПРОТИВ!" нечего сшивать труп суровыми нитками лжи!
СССР развалился именно в силу своих имперских амбиций не подкрепленных ничем.
Катастрофическое состояние экономики, когда целые отрасли молотили вхолостую и позорно низкая производительность труда не дали возможности поддерживать мало-мальски приличный уровень жизни советского народа.
Как в старом рекламном роике банка "Империал", - кормить надо лучше, тогда не улетят.
Главное выбрать осведомлённый и компетентный источник! По поводу распада СССР - это, конечно, Николай Крючков. По генетике - Лысенко, по еврейскому вопросу - Геббельс, и т.д...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
