Также: | Персоны: Дмитрий Рогозин

в блоге Дмитрий Рогозин, постоянный представитель России при НАТО

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 31.10.2009

26

Я недавно с супругой ходил, в воскресенье, на премьеру фильма Тарантино "Бесславные ублюдки". Посмотришь этот фильм, получается, что группа каких-то странных ребят американского спецназа перебила Гитлера, Геббельса, Бормана, всех в одном театре грохнули. Оказывается, американский спецназ и закончил Вторую мировую войну, победив в ней бесповоротно. Русских в этом фильме нет вообще, французы все предатели, немцы – идиоты, которым можно резать скальп. Поэтому неважно, кто кого победил.

Ссылка


Комментарии
livejournal.com harmens [livejournal.com], 31.10.2009 00:34 (#)

Промахнулся Тарантино

Черт, и почему в этот театр не пригласили Рогозина?

livejournal.com harmens [livejournal.com], 31.10.2009 14:45 (#)

Поправка: Тарантино - гений

Герой "Криминального чтива" Винсент (Джон Травольта) не отличал реальность от вымысла и органично существовал в обоих мирах, проходя между пулями, когда было надо. Вот и Рогозин не отличает. То есть Тарантино гениально предугадал этого оболдуя еще в 1994 году...

livejournal.com nordcop [livejournal.com], 31.10.2009 00:40 (#)

Примитивность Рогозина просто поражает

А в "Криминальном чтиво" то же нет русских и в "От заката до рассвета" нет. Да, уровень интеллекта всей "вертикальной" своры удручает. И как с такими кадрами, модернизировать и создавать современную страну? Мышление уровня учащегося ПТУ, причем практически у всех, начиная с Путлера. Ну у того интеллект правда повыше(так и должно быть у Хозяина) - солдатской казармы.

User dromos_musaget, 31.10.2009 01:27 (#)

О разведении кроликов.

Один профи не понял другого. Испытал диссонанс.Когнитивный. Лёгкий. От тяжелого спасла супруга и объём головного мозга.

User nachorg, 31.10.2009 01:42 (#)

Ну, что сказать? А мультики Рогозин смотрит?

Можно не продолжать, но всё же жаль Рогозина. Довоевался. А старые советские фильмы про войну он смотрит? Мой ему совет: посмотри старые советские фильмы и живи спокойно. Не дёргайся. В них правда и твоё душевное спокойствие.

User skabichevsky, 31.10.2009 06:27 (#)

Действительно странно, как это в "Бесславных ублюдках" не оказалось ни одного русского? Уж Димку-то должны были пригласить. Хотя, он такой славный.

Нет, ну какая глыба!

Из Тарантино историка сделал, да еще военного. В США никто никакие фильмы Тарантино не принимает всерьез (в смысле реалистичности.

Уровень Рогозина поражает-он не способен отличить боевик от реальности.Может это болезнь всех путиноидов???Вот причина создания Комиссии по фальсификации истории-я её называю только так,а не иначе.

User jacktheripper, 31.10.2009 17:54 (#)

Интересно, а смотрел он польский фильм "Четыре танкиста и собака"

Не уверен. Я думаю, ему обязательно надо посмотреть и выступить с обличительной речью, дескать, польские фальсификаторы утверждают что война была выиграна 3 поляками, одним грузином (!! но не "отцом народов", а простым механиком-водителем) и одной собакой! Даже собаку не забыли, а где здесь советский народ-освободитель?!

User django, 01.11.2009 17:42 (#)

Собака и есть аллегория советского народа-освободителя.

User aldo, 06.11.2009 23:27 (#)

:-)))

User oblak, 02.11.2009 10:50 (#)

одним грузином (!!

С фамилией по фильму - Саакашвилли.))))

livejournal.com harmens [livejournal.com], 02.11.2009 12:38 (#)

одним грузином

Мало того, что простым механиком-водителем, у него еще и фамилия знаете, какая? Саакашвили! Свят. свят, свят...

User jacktheripper, 02.11.2009 16:29 (#)

..Точно! Вот сволочи, поляки эти! В 66-м году все уже знали.. У-у-у, контра!

User buzga, 03.11.2009 17:20 (#)

Лучше бы грушеликий Митя

сходил бы на фильм Роу и из этого сделал заключение, что баба Яга это агент империализма. Воистину глупость людская не имеет границ. Я представляю какую глупость несет грушеликий, встречаясь с натовцами, наверное такого клоуна еще не было в Брюселе. Скоро его щеки будут как у хомяка.

User marazm, 31.10.2009 15:33 (#)

ходил с супругой

Ответ ясен, седня Дима идет за клинским.

User naivnaia, 01.11.2009 16:49 (#)

а искать политический подтекст в каждой мультяшке- не диангоз ли это?

User django, 01.11.2009 17:44 (#)

это и есть современный российский так называемый патриотизм - искать подтекст во всем.

Vip sfrandzi, 01.11.2009 18:59 (#)
450

Это просто трафарет, под который ищется наполнение при любом удобном случае

Я вот что думаю: почему в наших фильмах про войну никак не присутствуют американская тушенка, американские студебеккеры и битва при Эль-Аламейне? Вот ведь безобразие!

User nazaret, 02.11.2009 00:39 (#)

КОГДА весь совейско-расейский народ в едином порыве рвёт сухожилия ,пытаясь поднять россию с КАЛЕН ,Рогозин с супругой на гнилом западе по кинам ходют. нет бы смотрели бы ,,падение берлина,, или ,,освобождение,, так они как безродные космополиты смотрят западную пропаганду,позор,пусть рогожин положит партбилет ЕДРО на стол.

User dromos_musaget, 02.11.2009 01:49 (#)

О сексуальных позициях и боевых стойках.

Если Вас немного интересует возможность русского Bани что-либо рвать, то рекомендую Николай Никифоров "Штурмовые бригады Красной Армии в бою" Издано в авторской редакции.Если Ваню сильно укусить, то он сделает нечто похожее. При всём моём уважении к Вермахту и Армии Обороны Израиля, полагаю,что они в сравнении с изложеными методами жидко какали.

Vip sfrandzi, 02.11.2009 17:50 (#)
450

Дромос Мусагет, книжки писать - не заложников в Энтеббе освобождать.

.

User dromos_musaget, 02.11.2009 18:37 (#)

О неспецназе и штурме укрепленных городов в условиях фанатического сопротивления защитников.

Я интересуюсь искусством. Всяким. Я крайне редко удивляюсь чему-либо.Найдите книжку, пропустите второстепенное. Посмотрите сводную табличку потерь и обьем выполненой работы.Заметьте, что в книжке написано не про спецназ( сотни-тысячи ), а про саперно-штурмовые бригады Ставки Верховного. Это сотни тысяч ! После прочтения мне стало много понятней почему Гитлер Сталинграда не взял,а Сталин в 1944-1945 брал штурмом Лодзъ,Кёнигсберг,Берлин, Вену. Немцы сопротивлялись отчаяно, но... Все городские бои в "Чеченских" войнах велись с чистого листа, без знаний, которые "ванькины" деды купили огромной кровью к 1944 году.

Vip sfrandzi, 02.11.2009 22:27 (#)
450

Дромос Мусагет, те Ваньки давно уже в могилах

А в нынешней армии - в основном жертвы пьяных зачатий.

User dromos_musaget, 03.11.2009 00:13 (#)

Господа Шекльгрубер, Розенберг и Штрассер любили обсудить ничтожество ванек- унтерменшей - рабов еврейских комиссаров.Дообсуждались. Обсуждение закончилось в Пурим 5707 года в городе Нюрнберг.

Vip sfrandzi, 03.11.2009 00:23 (#)
450

Дромос Мусагет, во времена т.н. Шикльгрубера (который впрочем никогда не носил этой фамилии) ваньки пили на порядок меньше.

Глухова видал? Который, сбежав из армии, даже не понял, что совершил преступление против всех этих уставов-кодексов? А ведь это был самый умный еще. Другие, имея под боком Грузию, даже и съебаться не догадались.

User dromos_musaget, 03.11.2009 01:57 (#)

Judex habere debet duos sales, salem sapientiae ne sit insipidus et salem conscientiae, ne sit diabolus

После крушения проклятого СССР качество человеческого материала резко снизилось. Я не сторонни теории заговора, но на пратике были реализованы большенство пунктов ЗАМЕЧАНИЙ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ "ВОСТОЧНОГО МИНИСТЕРСТВА" ПО ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПЛАНУ "ОСТ". Руководили процессом не Гимлер и Ветцель, а "демократы первой волны" и их зарубежные руководители.Впрочем, Россия - любимое дитя Хаоса: самый хитроумный и целенаправленный процесс, который базируется на логике не имеет шансов к своей окончательной победе. Таим образом, "ваньки" выживут. А вот какую память они сохранят о нынешних своих доброхотах, которые(включая Г и многих её респондентов) повторяют слова Гитлера:"Наша политика относительно народов, населяющих широкие просторы России, должна заключаться в том, чтобы поощрять любую форму разногласий и раскола"?Полагаю,что для "ванек" эти люди будут ещё "милее" Гитлера, т.к. пытались извести "ванек" подленько, тихой сапой.

Vip sfrandzi, 03.11.2009 02:08 (#)
450

Дромос Мусагет, повальное пьянство началось при самом что ни на есть Брежневе

И вырождение тоже. "Пожар" Распутина читал? От то-то. Перечитай. И вообще нечего на демократов грешить, когда это (включая демократов) все есть отдаленные результаты великих социальных экспериментов Отца всех уродов. Но если для тебя сложные причинно-следственные связи недоступны - я тут не собираюсь просвещать.

User dromos_musaget, 03.11.2009 02:26 (#)

Sapienti sat

Вы рассуждаете как марксист. Эдакий диалектический скачок колличества в качество в течении периода с 1985 по 2000, с точкой демографической бифуркации в 1993 году? Такой спонтанной негативной картины в истории человечества не было. Должны были быть приложены скоординированные усилия огромного ресурса и тоталитарной организации. Это был незримый дух Сталина или элит "золотого миллиарда" в борьбе за Мировое господство?

Vip sfrandzi, 03.11.2009 03:32 (#)
450

Да почему же не было?

Сколько империй сгнило изнутри и пало, чтобы потом историки объявляли причиной их падения первое варварское племя, объявившееся в нужном месте в нужное время. Это в области политики. В области же социологии - так ведь и таких массированных, сознательных и долговременных усилий по искажению естественной социальной структуры, как при Совке, приложено не было. Точка бифуркации, если не ошибаюсь, пришлась не на 93, а на 92 год, что еще раз показывает - реформы тут ни при чем, они бы просто не успели так сказаться на демографии. И смертность, и рождаемость десятилетиями шли навстречу друг другу, чтобы слиться наконец в экстазе. Горбачев лишь слегка замедлил этот процесс своей антиалкогольной кампанией.

User dromos_musaget, 03.11.2009 04:35 (#)

De commodo et incommodo

В советские времена мне часто приходилось иметь дело со стратегическими резервами. После 86-го года поступления прекратились. Вы полагаете,что в 86 году встала вся советская промышленность и ВПК? Ещё Н. Маккиавели в своих письмах к герцогу Миланскому и "De Principatibus" цинично, но верно отмечал, что государства "религиозного"(тоталитарного) типа можно завоевать лишь через самую верхушку властной пирамиды. Так и произошло с СССР в ходе "холодной войны". Целью победителей не была свобода,а контроль над территорией и природными ресурсами. Следовательно, сохранение инфраструктуры и экономически целесообразных 15-20 млн человек на всей территории СССР( озвучила М.Тэтчер в 1982 г).Остальное население плавно редуцируется. Желательно без газовых камер и атомных бомб, но по рецептуре Гимлера-Розенберга.Персонал "регрессоров" рерутируется из наиболее "свободолюбивых" аборигенов. Весь этот "цивилизационный" процесс деления и умервщления объясняется естественно-историческими причинами и природной тягой русских к саморазрушению в целях демократии и построения очередного(после3-го Интернационала) Мирового царства( глобального Мира во главе с САСШ) и под мудрым руководством неправительственных организаций типа Бнай-Брит. Процесс уже сбоит из-за начала Перезакония - процесса более масштабного,чем Великое переселение народов.

Vip sfrandzi, 03.11.2009 15:53 (#)
450

А что вы имеете против слов Тэтчер об экономической целесообразности 15-20 миллионов человек изо всего населения в СССР? Ведь она как всегда в точку попала. действительно, основное большинство население СССР делало телевизоры "Рубин", автомобили "Жигули" и прочую херню, никому нахер не нужную. Выводы из этого, что Тэтчер де призывала оставить в России только 15 милн человек и все дальнейшее является лишь воплощением ее дьявольского плана - как раз и являются той самой теорией заговора, которую вы якобы так не любите.

User dromos_musaget, 03.11.2009 16:25 (#)

О людоедстве.

Итак, этики не касаемся. Мутная она штука. Субьетивная.Будем отталкиваться от критериев материальных. От обьема и качества материального производства и способности к инновациям. Много ли жителей САСШ, Англии и Израиля являются экономически целесообразными в рамках мирового разделения труда? Та вот, работают на материальном производстве там в массе мексиканцы, арабы и прочие унтерменши. Подавляющая часть титульного населения всяко обслуживает друг-друга. Наиболее способные экземпляры спекулируют при перераспределениии материальных и финансовых потоков Мира. Остальные подобны двухмиллионному плебсу Рима. Или они подпольно делают китайские товары? И вот представте, что глава КПК или российский премьер говорят, что минимум 85% населения САСШ, Англии и Израиля - экономически нецелесообразные! Какова будет реакция в постиндустриальной общественности?

Vip sfrandzi, 03.11.2009 16:45 (#)
450

(Пожимая плечами)

Если это будет верно - скажут: охуеть, а он ведь правду сказал! Если неверно - посмеются. Скорее посмеются, потому что большинство граждан развитых стран производят реальную стоимость, будь то услуги или плоды интеллектуального труда, при том на мировом, а не на доморощенном, как в Совдепии, качественном уровне. И при чем здесь наконец "людоедство", привыкайте воспринимать высказывание Тэтчер без тех толкований и комментариев, которыми его снабдили у нас, она говорила об экономической неэффективности советской системы, а не о том, что русских надо уничтожить, как вам видимо очень хочется.

User dromos_musaget, 03.11.2009 17:35 (#)

Regis voluntas suprema lex

А наши застойные политдурошлёпы слов Тэтчер и не заметили. Это я грешный обратил внимание на слова Первого лица Великобритании. Тогда( за вычетом Кукурузника) к словам лидеров мировых держав был принято относится как к элементу государственной политики.Сурьёзно. Эпоха политического панка и постмодернизма на Западе тогда ещё не наступила. Если бы это были бы нынешние Буш-Малый или Батрак Абрама, то ПОЖАЛ БЫ ПЛЕЧАМИ и улыбнулся бы доброй улыбкой.

Vip sfrandzi, 03.11.2009 17:47 (#)
450

1. Неясно однако зачем ты подбираешь первые попавшиеся афоризмы из сборника латинских крылатых слов для названий. 2. Ни фига не ты эти слова выкопал, а Панарин. Он на них и ссылается постоянно и он их и запустил. Первоисточник потерян, хотя я охотно верю, что в начале 80-х Тэтчер нечто подобное и сказала где-то по радио. Это в ее стиле - хлестко и остроумно.

User dromos_musaget, 03.11.2009 18:13 (#)

Eine Bildungslucke! Es tut mir so leid!

Помилуйте,Вашбродие! Не владею языками. Но наш прапорщик большим самодуром был. Мнил себя римским центурионом, а нас латЫнской фразе принуждал, смысл коей мы на втором году понимать через пень-колоду понимать сподобились. И неоторые Публия Назона заместо порнушки в латрине тайком почитывать стали. А кто таков Панарин? Просветите ретрограда. Кто-то из неоплатоников и сатанистов?

User ugo_chavez, 10.11.2009 23:22 (#)

Да и по делам судить надо а не по словам. пукин в отличие от Тэтчер все молчком, а видно что цель его - тотальное уничтожение русского народа

User koteg, 03.11.2009 13:09 (#)

Я недавно ходил в кино на "Белоснежку и семь гномов".

Посмотришь этот фильм, получается что поэма великого русского поэта А.С.Пушкина "Вся правда о мертвой царевне и семи богатырях" извращена до неузнаваемости. Оказывается это американские гномы приютили брюнетку по имени Белоснежка, а не русские богатыри. Русских в фильме вообще нет!!! Поэтому неважно, кто кого целовал - не целовал. Мы с женой в шоке.

User fedorovich4343, 04.11.2009 23:41 (#)

...ублюдки...

пацан куда ты пошел.Хочешь посмотреть на- бесславных ублюдков-посмотри на кгб 90-х, фсб.На дядю и его товарищей.На кремлевских небожителей.На едросов и правительство.А главное посмотри в зеркало на себя.И увидишь самого бесславного УБЛЮДКА.

User aldo, 06.11.2009 23:33 (#)

Кто в армии служил, тот в цирке не смеется. Ну а если ты еще и русский постпред при НАТО, то какие еще можно ожидать комментариев на комедию?

User ugo_chavez, 10.11.2009 20:43 (#)

Да! Фильм бесславные ублюдки должен быть о русских, о русских из Кремля

Меня вот тоже возмущает почему в фильме "Бесславные ублюдки" нет русских? Ведь название этого фильма отлично характеризует господ пукина, медвежонка ея, и например Чурова (чур меня)!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: