Путин установил отношения доверия между высшим руководством и народом, теперь недоверие стало тотальным

сам-то себя, интересно, понимает...

Там полный (без многоточия) абзац ещё интереснее.

"Президентство Путина было посвящено установлению прямых отношений доверия между высшим руководством России и ее населением. То есть, задача была сужена до реалистичной и реализуемой. Путин эту задачу решил, но ценой разгула самозваных 'представителей власти'. Недоверие стало тотальным. Теперь Медведеву предстоит восстанавливать доверие на совершенно новом азимуте - между чиновничеством и гражданами, между государственным сообществом и населением страны." ЭТО ЧТО ЖЕ ПОЛУЧАЕТСЯ? ПУТИН, ВЫХОДИТ, УСТАНОВИЛ ДОВЕРИТЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ НА "СТАРОМ АЗИМУТЕ" - МЕЖДУ ВЫСШИМ РУКОВОДСТВОМ И ЧИНОВНИЧЕСТВОМ? Или я что-то не так у "эффективного политика" понял?

Вона как! за народ решили, значит, что он "доверяет"? Вот, значит, чему это президентство было "посвящено"? А мы и не заметили. Думали, наше солнышко воблоглазое решило снова тюрьму народов тут построить, и под шумок перетырить добро, пока нефть дорогая. А не хрен бы этим падловским да по всей морде?

Да, маразм крепчает.

Павловский-2й проснулся и спорит с Павловским-1м. Два таких ума в одной голове штука посильнее "Фауста" Гете. Надо и новую задницу лизнуть и из прежней язык вынимать не хочется, да и страшно, уйдешь, место займут, а куда еще кривая вывезет? Незавидное у него положение, ни умом, ни ремеслом ему не прожить. Не способен.

жалкая маразматическая проб*ь

Алексашка-Петру: "Царь нас сильно забашлял, Чтобы каждый доверял. Всю деньгу мы пропили, А остаток про"бли. Дай нам царь скорей ответ, Строить дале,али нет!" Пётр-Алексашке: "Всех немедля сволочей, Из "палат", и палачей На крыльцо ко мне волочь, Будем воду мы толочь. ЗаПадло взаправду мне мылить голову стране. Посему решил я так, Самозванных на чердак, Легитимных под полу, А Падло я пасть порву!"

Как может дефективный быть главой эффективной?

Голова-деффективная,брюхо-эффективное.

А кто это- самозванные,которые разгулялись? Губеры,что ли? Назначенные!Али силовики? Разъясните неразумному. Вот про недоверие тотальное он сильно сказанул. И чаво и каго мы завоевали?

открою вам небольшой секрет, друзья

В переходный период надо пердеть мутновато, оставлять простор для толкований.

Ливийский премьер Багдади аль-Махмуди, прилетевший в Россию на окончательные переговоры по вопросу о том, сколько Ливия заплатит крупным российским корпорациям, во главе которых стоят друзья премьера Путина, привез премьеру Путину маленький подарок. Обычно правители такого рода, как в Ливии, присылали в подарок своим венценосным братьям разные знаки уважения, как то – волооких невольниц, дивного зверя единорога или украшенных драгоценностями мальчиков для утех. Муамар Кадаффи не поступился традицией: он прислал в подарок Путину вынутого из ливийского зиндана представителя LUKoil Overseas Анатолия Цыганкова. «Спасибо вам за этот жест с вашей стороны. Тем более, вы его привезли своим самолетом», – поблагодарил за подарок Путин. Аль-Махмуди в ответ рассказал, что Цыганкова привезли прямо к нему в самолет по личному распоряжению Кадаффи. «Мы хотели его лично передать премьеру», – сказал аль-Махмуди. Удивительные у нас друзья: Северная Корея, Иран, Ливия, Белоруссия, Венесуэла. Почему, как вы думаете, мы с ними дружим? Слушая рассуждения Владимира Путина об однополярном мире и странах, которые думают, что Россия кому-то угрожает, можно подумать, что Кремль дружит с теми, кто нас не оскорбляет, и враждует с теми, кто оскорбляет. Но это не так. Северная Корея роняет на нас без предупреждения ракеты, Ливия бросает наших граждан в зиндан, а наш лучший союзник батька Лукашенко всю свою внутреннюю политику строит на обвинениях содержащей его России в попытке поработить Белоруссию (деньги, однако, берет исправно). Мне даже трудно себе представить реакцию российского МИДа в случае, если бы США, как Северная Корея, периодически захватывали наши терпящие бедствия суда в водах, считающихся международными. Словом, мы дружим отнюдь не с теми, кто нас не оскорбляет. Наоборот – те страны, с кем мы дружим, позволяют себе по отношению к России выходки, которые никогда бы не позволили страны Запада. В «однополярных» США «ЛУКойл» спокойно покупает заправки и размещается на бирже; это в дружественной Ливии сотрудник «ЛУКойла» угодил в зиндан. По какому же принципу Кремль выбирает друзей? По очень простому. Друзья Кремля – это диктаторы, с которыми можно делать бизнес напрямую. Президент Путин приезжает в Ливию, сидит на карачках со своим другом Муамаром Кадаффи в бедуинском шатре (специально раскинутом для дорогого друга Путина, чтобы тот сидел на карачках) и договаривается о том, что России Кадаффи долги платить не будет, а вместо этого заплатит «Газпрому» (который возглавляет друг Путина Миллер), РЖД (которые возглавляет друг Путина Якунин) и купит оружие (через друга Путина Чемезова). Вообще-то, когда вместо казны платят друзьям, это называется коррупцией. В России это называется международной политикой. Иран может называть нас «малым сатаной», но он платит за ядерные технологии по весьма непрозрачным схемам государственным корпорациям, опять-таки возглавляемым друзьями президента Путина, а когда Иран замораживает оплату, мы голосуем против него в ООН, мудро употребляя Совбез ООН как средство для выбивания долгов. Батька Лукашенко позволяет себе против Путина выпады, которым обзавидуется Гарри Каспаров. Но вот ведь какое дело: когда мы поставляем в Белоруссию дивизион С-300, то мы поставляем каждую установку по внутренней цене – по $13 млн. А на рынке для какой-нибудь Сирии они стоят $180 млн. И если этот дивизион потом перепродается в Сирию, то заинтересованные стороны делят между собой около миллиарда. (За расследование одной такой сделки – ракеты для Сирии через Белоруссию – похоже, поплатился жизнью корреспондент «Коммерсанта» Иван Сафонов). Согласитесь, за миллиард можно и потерпеть брань Лукашенко. Нашими внешнеполитическими друзьями являются страны, с руководством которых можно договориться об откатах. Нашими внешнеполитическими врагами являются страны, с руководством которых об откатах договориться нельзя. Некоторое время казалось, что с «другом Жаком», «другом Герхардтом» и особенно «другом Сильвио» можно договориться о покупке газопроводов на территории Франции, возглавляемой другом Жаком, Германии, возглавляемой другом Герхардтом, и Италии, управляемой другом Сильвио. Но потом выяснилось, что кроме друга Сильвио и друга Жака в этих станах существует еще и народ, и что как бы ни хотел друг Сильвио продать другу Владимиру газопроводы, Италия все-таки принадлежит проклятому однополярному миру. Российские магазины полны турецкого ширпотреба, финских унитазов, немецких холодильников, тайваньских кроссовок и пр. Но с немецким канцлером нельзя заключить соглашение об откатах на холодильники, и поэтому Германия – это часть однополярного мира. А вот венесэульских (или ливийских) холодильников в российских магазинах нет, зато с венесуэльским президентом можно лично заключить соглашения об условиях поставки оружия, и поэтому Чавес – наш друг. А уж Муамар Кадаффи друг еще лучше. Захотел – и прислал из личного зиндана в личном самолете двуногий подарок. А представитель однополярного мира премьер Гордон Браун никогда не привезет на личном самолете в ошейнике в подарок Бориса Березовского: разве это не доказательство того, что Гордон Браун не любит Россию, и вообще эти идиоты на Западе не понимают, что такое дружба?

Обычно правители такого рода, как в Ливии, присылали в подарок своим венценосным братьям разные знаки уважения... укр

Ну, что сказать, повезло Путину, он свои пристрастия не смог утаить еще будучи президентом. И не берусь сказать это за Цыганкова. Не всякому нравится, когда его целуют в пупок.

Опять Латынина уводит разговор совсем в другую сторону.Вы о чём? Мы вообще-то здесь о высказывании Павловского. Причём здесь Кадафи и друзья России. Латыниной всё равно,лишь бы голову заморочить.

Трёп сей мадам уже невыносим.

Она уже этот текст читала по бумажке.Видно оправдаться захотела. Щас будет преданнее верных.Наверное начальство разрешило. Надо востанавливать доверие.

Вы не поняли почему Латынина в дерьмометре Павловского? Подобное притягивает подобное!

Напомните, кто ставил перед Путиным эту задачу? Мне казалось что у него немного другие функции. И вообще, как это он решил так задачу, что недоверие стало тотальным? Из бредней Павловского я понял лишь что Путин валял Ваньку 8 лет, а теперь этим же будет заниматься Медведев.

Когда вас слушаешь, такое ощущение, что вы бредите... (С)

современная политика — это и есть бред Павловского

современная политика — это и есть бред Павловского Уничтожив свободу слова, государство может довольно долго выглядеть пристойно в глазах лохов... Но вечно терпеть гебильных гнид никто не будет... Даже в России.

В России это называется международной политикой

здесь, выше есть интересное сообщение, которое интересно процитировать еще раз: Путин ... договаривается о том, что России Кадаффи долги платить не будет, а вместо этого заплатит «Газпрому» (который возглавляет друг Путина Миллер), РЖД (которые возглавляет друг Путина Якунин) и купит оружие (через друга Путина Чемезова). Вообще-то, когда вместо казны платят друзьям, это называется коррупцией. В России это называется международной политикой.