Черно-белое видение мира

То есть, если бы белые били бы черного, то полковник мог бы и проехать - личные симпатии-антипатии превыше долга блюстителя порядка и законности. Если бы белые бились бы с белыми, тоже можно проезжать мимо: бытовуха - по части другого ведомства, помельче. То есть, человек обличенный соответствующими правами, чтобы охранять закон, начинает трактовать закон согласно своему мировозрению. Тогда, спрашивается, кто меня простого гражданина защитит от произвола на улице. Может, создать в мировой практике прецендент, да и заменить закон на понятия официально уже, а не де факто. А силовикам форму выдавать по их личным убеждениям: нацисты, рассисты, пацифисты, защитники выходцев из стран Дальнего Востока, защитники геев и лесбиянок, и т.д. Только дайте возможность НОРМАЛЬНЫМ людям предварительно свалить в страну, где соблюдают ЗАКОНЫ.

Вицентий Вегов - кардиолог

А шож это Джулия так пиарит Кадыр-Батыра? Чуть ли не в каждой передача извернется нечеловечески и обязательно чмокнет в попец Рамаданчика. Может быть, брутальных брунетов любит, или, может быть, у неё кого из родных в заложники взяли, а? Что ни говори, Джулия загадочная девушка и "горбатого лепит" так душевно, аж заслушаесься. Все таки не обеднела мутерляндия на талантливых публипиз..., тьфу ты блин, публициздок и публициздов. "Давили их давили ...", ан нет, "живы курилки".

Над чем ржать то? Что осуждаем?

То что азербайджанцев воспринимают как "черных"? Это даже не смешно. Латынина типа деушка, а у ЛКН на выезде есть такие обычаи - грязно, без уважения, приставать к женщинам, не уважать местное население, словом, вести себя как дикари. За что их и именуют черными.Не политкорректно, но это же прямой эфир, устная речь, у всякого может вырваться то, что сидит в подсознании, то что при представлении в письменном виде редактируется.У Латыниной полно текста, где она демонстрирует феерическую дурость и это нормально, все либеральные журналисты идиоты и проститутки, но что такого возбуждающего в этой цитате - непонятно.

А у него зрение хорошее, да еще привычное, видимо, через снайперский прицел.

a bez snaiperskogo prizela russkogo ot ukrainza ili amerikanza ne otliciti

wow!

SUPER HERO FSB!

"...кто тоже...вырывает ногти, но в боевых условиях........когда тебе срочно надо добыть информацию...."

Однако, Юлия. Однако..... Если бы такое (!) написал какой-нибудь журналист на Западе (в виде "душевного" рассказа о "героях войны") - уверяю, его песенка была бы спета! Нет, ежу понятно, что "на войне - как на войне" - но есть всё же некоторая разница между садизмом, и боевыми буднями. "Вырывать ногти"... вот так вот - простенько, и со вкусом. Обычное, мол дело. А потом "дорогие расеяне" ещё удивляются, почему у них страна превратилась в беспредельную помойку, где жизнь человека - дешевле медной копейки. Где дети растут отпетыми отморозками, где нет никаких законов, а кастет и дубина - лучший аргумент.... Браво Юля! "Контора" у вас в долгу. Умеете показать всю правду жизни....

Немножко выдрано из контекста...

Разумеется герой высказывания в поданной редакции так себе герой. Потому что цепной пес империи и симпатий не вызывает. Во-первых, потому что пес, во-вторых, потому что плохой пес, не сберег империю. Уверяю, он в определенной ситуации (приказали, потребовались сведения)точно так же не стал церемонится ни с кем из выше выступавших товарищей. Даже из патриотов, некогда ему выяснять. Вот, а Юлия дает картину шока, в который это нежное создание впадает узнав, что он тут никто и звать никак. И пока он там ногти драл, тут наросло новое поколение, коему пофиг все его сомнительные заслуги, если он вмешивается в стройное течение денежных потоков.

Всегода с огромным удовольствием читаю Юлию Владимировну. Данная цитата - не исключение. Почему в дерьмометре, и что тут "дерьмового" - мне тупорогому не понять. Всё чётко, ясно и по делу. Про "отсутствие единого государства" - фраза куда как интереснее, но опять же в точку.

Господа и Товарищи ! Внимательно слушайте мад-зель Латынину! Точные описания садистских и прочих мероприятий,как то вырывание ногтей,расстрел врагов из табельного оружия в собственном кабинете,детали покупок чиновников и их продажа оптом и в розницу, вызывают у восхищённого слушателя восторг,сравнимый с наслаждением,получаемым Латыниной от собственных мыслеизречений при рассказе об очередном "настоящем мужчине",вырывающим пистолет или ногти. Восхищённый слушатель видит всё как наяву и понимает,что всё происходило при непосредственном участии несравненной журналистки Латыниной.Воистину "под огнём пулемётов и с кипой блокнотов". О Латыниной можно сказать словами незабвенного Козьмы Пруткова-"Если на клетке со слоном написано буйвол,не верь глазам своим". Разве можно "журналистику" Латыниной ,претендующую на жанр журналистского расследования,сравнить с Журналистикой Ю.Щекочихина,А.Политковской. Сентенции этой "гламурной" дамочки,претендующей на роль в истории,всегда носят горький привкус заказухи,медийного "мочилова",провокации,популизма,а то и просто сексуальной неудовлетворённости. Абсолютно правильно,ёмко и закончено сказала о ней Анна Политковская.

Чего на Латынину то налетели?

Ну слушайте, действительно, тогда Катю Андрееву. Там полный орднунг, не к чему придраться.

Пилоту Пирксу и Виктору. Латынина попала в говномер не за рассуждения о том ,есть или нет у нас государства,а за собственные,как бы это помягче сказать,мифо-бредо-псевдожурналистские высказывания. Если она вам на кухне (на ушко )будет шептать сей снайперско-расистский бред,то возражать никто не будет. Слушайте и кушайте на здоровье! Но если Латынина выступает на всю страну в эфире общероссийской радиостанции,к тому же позиционируя себя,как журналиста либерального толка,защищающего общечеловеческие ценности и претендующего на жанр журналистского расследования,то отвечать должна! за свои высказывания.Или у нас Латынина уже попала в разряд "неприкасаемых"? Со стороны большинства слушателей понятно,фразы её громкие.А вот за что она в этом разряде со стороны власти? За профессиональное запудривание мозгов людям думающим???

господа обсуждающие, вы обсуждаете не то.

Главное в статье Латыниной это ее фраза: "...почему у них, когда происходит беда, все сбегаются, а у нас все разбегаются? Это уже не вопрос к власти, это вопрос к национальному характеру...". Ответ очевиден, да потому , что у всех этих "черных" национализм, ксенофобия, неприятие другого развито гораздо более сильно, чем у постоянно обвиняемых в этих грехах, русских. Именно эти народы, многие из которых, кстати говоря, являются в современной России инострнацами и приносят в Россию межнациональную рознь, нетерпимость и ненависть. И Латынина это точно подметила.

Ну вот,выступление Петра и подтвердило тот снайперско-расистский бред,который пропагандирует Латынина. Прекрастный образец творчества "независимой","неангажированной","либеральной" "журналистки". Восхищённые слушатели искренне радуются,зная,что он далеко не единственный и уповают на дальнейшее эффективное промывание собственных мозгов в ультрадинамичном пропагандистском стиле,ожидая кровавых подробностей "латынинских" расследований. Абсолютно согласен с тем,что поп Гапон,Азеф,Саня Липавский,Виктор Луи,Рой Медведев прекрасные предшественники и учителя мад-зель Латыниной. Хотя аудитория у них была поменьше,слабая у них была аудитория. А у Латыниной-размах и судя по Петру эффективный.

Петру. Ксенофобия,ненависть к сожалению исторически укоренились в России и в первую очередь по отношению к собственному народу.Когда в 19 веке европейцы называли русских варварами,а русское дворянство обижалось,к сожалению европейцы были правы! Вы наверное забыли,что до 1862 года в России был рабовладельческий строй!Всего 146 лет тому назад! При этом рабовладельцы были одной национальности с рабами!Такого не было даже в Древнем Риме!В Европе рабство было отменено в 12-14 веках! До 1862 года в России существовали и круглогодично работали два рынка по продаже рабов-в Нижнем Новгороде(на весь юг России)и в Торжке(на центр и север России).Абсолютно в порядке вещей были продажи детей отдельно от родителей,жены от мужа и т.д.Рекомендую почитать хотя бы воспоминания героя войны 1812 года поэта Дениса Давыдова.Также существовали ломбарды по закладу рабов.Помните-"что ты грустишь моя старушка?".Грустила Арина Родионовна оттого,что Александр Сергеевич(при всём огромном уважении и любви к его таланту и творчеству)раз 5-6 закладывал её в ломбард,когда в карты проигрывался.Там и жила на воде и хлебе,пока барин не выкупит. До 1862 года слово -люди-понималось исключительно в значении-холопы-,-рабы-. "Эх,люди,людишки,души грешные".Бежали на Дон."С Дону выдачи не было"-до Алексея Михайловича Тишайшего,отца Петрова.Первый кого выдали был Степан Разин,потом пошло.Ну и абсолютно естественно нравы сии перешли в век двадцатый.Только ненависть и ксенофобия была уже не по принципу раб-хозяин,хотя в целом это сохранилось,а также по принципам " социальной справедливости",классовой ненависти,политической целесообразности,да и просто борьбы за власть.Надеюсь про Гулаг , чистки и процессы вредителей вы слышали,как и о примерном количестве жертв. До 1862 года помещик(рабовладелец) в России мог распоряжаться душой и телом крепостного(раба) полностью.Мог убить,пытать,запороть до смерти. И был никому,подчеркну,никому не подсуден.По действующим в то время законам,помещик отвечал за убийство крепостного раба,только в одном случае,если был пьян.В этом случае ему полагался штраф и то,в том случае,если были свидетели.Как вы думаете ,другие крепостные рабы свидетельствовали против хозяина? Правильно,не было ни одного случая,хотя убийства,пытки крепостных были повсеместно.А если убил раба соседа ,то по закону сосед имел право забрать у тебя такое же количество рабов на свой выбор. Вот и всё наказание.За всю историю России зафиксирован один случай осуждения рабовладельца-процесс Салтычихи!Знаете,сколько шло следствие?Больше 10 лет,пока не надоело. Я ещё раз подчеркну,что рабовладельцы и рабы -одной национальности-русские,всего 146 лет назад.Ваша прабабушка была жива! А вы говорите,где корни ксенофобии и ненависти. Кстати,символом России должен быть один человек,кто покончил с первобытным племенным рабством -Александр Второй-освободитель! И всё сказанное подлинная историческая правда!!!

Провокация во все времена была одним из основных рычагов российской политики. В какой еще стране национальным героем смог бы стать господин Сахаров? С подачи этого человека, защищенного громким именем и пристальным вниманием Запада, сотни "маленьких" людей отправились в психушки и лагеря. В стране, где не считается зазорным ради идеи (за которой стоят либо большие личные амбиции, либо серьезный капитал) стравить, разорить и уничтожить миллионы "маленьких людей", журналистика как раз и выполняет роль "разносчика заразы" и главного провокатора. Причем, журналисты, представляющиеся независимыми, гораздо вредоноснее прямых рупоров официоза именно потому, что к последним никто особенно и не прислушивается.

Маленький исторический экскурс имеет непосредственное отношение к вашему Пётр высказыванию.Преступление не имеет расовой окраски.Конечно ,если оно не совершается на расовой почве.Преступник должен быть наказан вне зависимости от его национальности.А то к чему призываете вы называется расизмом и фашизмом.Вспомните с чего начинался нацизм в Германии и не забывайте,что Россия всегда,я подчеркну всегда была многонациональной империей!И правители её были и русскими и немцами и евреями и грузинами и украинцами и поляками. А подчернуть я вам хотел исключительно то ,где находятся корни не русской,правильнее российской ненависти и ксенофобии.Поверьте я вместе с вами осуждаю преступления любых групировок,в том числе и национальных. Но то к чему призываете вы и Латынина -это уже фашизм,неважно с какой стороны на него смотреть- с "чёрной",с русской или немецкой или итальянской. Корни ненависти и ксенофобии будут уничтожены в России исключительно тогда,когда произойдут два события. Первое-будет написана подлинная история России,без всяких купюр и политических коньюктур.Со всеми подлинно великими событиями и поступками и со всеми предательствами,мерзостями и геноцидом собственного народа. Вся правда,какая бы горькая и великая она ни была. Пока эту подлинную историю не начнут преподавать в школах и ВУЗах. И второе,пока Россия ,точнее её лидеры не примут покаяние перед собственным народом и всем миром.Я говорю и о политических лидерах России и лидерах ведущих конфессий России.Тогда произойдёт очищение страны и народа и Россия действительно начнёт вставать с колен.Было ли подобное в истории мира?Да было и не раз!Вспомните покаяние немецких лидеров и народа за преступления гитлеровского режима.Что оно подорвало самоуважение немцев,или уважение к своим лидерам ,или уважение к немцам в мире?Нет! Только подняло уважение к немцам и их лидерам и к самим себе. Все послевоенные поколения немцев воспитаны на подлинной истории Третьего Рейха ,на покаянии и осуждении этих преступлений.А покаяние и осуждение Иоанном Павлом Вторым преступлений католической церкви во время крестовых походов,преступлений против мусульман и евреев,преступлений инквизиции,преступлений Ватикана при сотрудничестве с гитлеровским режимом! Какое казалось бы отношение к этому имеет Иоанн Павел Второй.Но он нашёл в себе силы принять покаяние и осуждение. К чему это привело? Только к огромному росту уважения в мире к католической церкви ,к росту самоуважения католиков,к росту уважения к самому папе! А недавнее покаяние Австралийского премьера перед аборигенами за геноцид коренного населения. Тот лидер России,который найдёт в себе силы принять покаяние и осуждение станет по настоящему Великим,заслужит огромный авторитет в российском многонациональном народе,во всём мире и станет в мировой истории в один ряд с Рузвельтом,Де Голлем,Иоанном Павлом Вторым,Александром Вторым и Екатериной Великой. Пока этих двух по-настоящему исторических событий не произойдёт ксенофобия и ненависть в России будет таким же обыденным явлением,как мат на улице или салат "Оливье" на столе каждого россиянина.

Петру.Если вы ратуете за самосохранение России,то и занимайтесь её будущим.А будущего без ясного осознания прошлого нет!Это доказала вся мировая история,в т.ч. российская.Покаяние Грузии,Азербайджана-это путь и выбор их народов и лидеров. Криминальное поведение людей любой национальности не имеет отношения к тому ,о чём я говорю.Повторю,что преступник любой национальности должен отвечать по закону.А если он не преступник,чтит и уважает законы и страну,где он живёт,то он такой же гражданин многонациональной России.Если следовать вашим принципам-это гражданская война по рассовому признаку.Это и называется расизмом и фашизмом.И тогда неминуем распад России,чего вы и я хотим избежать в любом случае. Знаете кто,выиграет больше всех? Ханты и мансы-на их исконной территории 92% российского газа,и 40%нефти.И якуты-там все алмазы. Что Пётр отнимать пойдёте? Не забывайте,что вы живёте в многонациональной стране.

Петру. Для вас секрет,или вы только проснулись,что в России народы,которые вы и Латынина называете отвратительным словом "чёрные",живут задолго до рождения вашего прадедушки,и,что большинство из азербайджанцев,грузин и т.д. в России являются её гражданами. Хантов и мансов вы уже,как я понял, победили на много веков вперёд.Теперь дело за остальными.Вперёд и с песней великодержавного национализма и расизма,Пётр. Вас ждёт новый Нюрнбергский процесс. Да и захватите с собой мад-зель Латынину,у неё громкий голос,"петь" умеет.На сём дебаты с вами прекращаю. По причине бесполезности.

В данном монологе Латынина говорит о том как оно есть, о том, что в такой-то день и такой-то час произошло на улице..... об участниках, реальных людях ...о тех кто может, что-то сделать и делает попытки. Увидев, что двое "черных" бьют "русского" этот человек сделал попытку остановить происходящее событие. Уверен что при этом этот человек вполне оценил происходящее в силу жизненного опыта и своих собственных убеждений. Сотни не остановились, а этот остановился!!!!!!Это понятно. К чему рассуждения в духе ...а если бы русские били черного и пр., выливающиеся в беспроигрышные фразы о путинизме, режиме и т.д. сотни раз повторяя одно и то же. Впрочем повторяют одни и те же люди вроде как они и проехали мимо в своих машинах, не их же били, А СЕЙЧАС СИДЯ У КОМПОВ........ Ничего нового.

Странно все это...

Странно, что некогда уважаемые мною ГРАНИ уже второй раз цитируют Латынину в "Говномере". Непонятно, за что. За слова "двое черных бьют одного русского"? Не поняли (ГРАНИ) разницы между взглядом на мир автора публикации и его персонажа? Странно, ведь недоумки здесь только комменты строчат, но не работают? Или я не прав?..

Г-НУ Монтиго. А что тут странного,наоборот в точку Латынина в говномере.Прочитайте и увидите с каким остервенением господа расиствующие и фашиствующие защищают Латынину.Чей заказ выполняет эта мад-зель?

Г-ну Монтиго. Странный у Вас взгляд,однако. Латынина рассказывает некую историю,без имён,без фамилий.Называет всё своими(т.е.её)именами,как то "чёрные" и т.д.,а Вы вдруг пытаетесь нас убедить,что Латынина цитирует мифического персонажа! Однако это чересчур.Хотя для Латыниной это норма . Слушайте с упоением далее.

Господам "G" и"Peter". Уважаемые участники форума,Вы блестяще поставили точку в дискуссии на этой ветке.Разрешите сделать только одно дополнение ,она делает не "глупые" выводы,а продуманно-заказные.