эта брэд

сопливо, глупо и подленько, как и все у этой авторши

.

Мне почему-то кажется

что простые британские мужики, даже не бывавшие в России, станут (да и есть) не меньшими экспертами (в чем бы то ни было), чем Елена Овчаренко. У них по крайней мере в головах есть хоть какие-то, да мозги, а что там у шеф-редактора "Известий", сам Господь Бог, наверное, не знает.

У нас тоже есть эксперты по англии и сша и даже по израилю)

Стуруа, и прочие подонки из вонючих фашисских газетенок типа "взгляд", "завтра" и "известия". Их мозг был удален савейской пропагандисский машинкой еще в далекие 60-70е, а у иных его и с рождения-то не было, и вот они сидят, и тупо повторяют заученные фразы, получая подачки из нефтедолларов, которые их кремлядьские путириасские хозяева украли у русского народа.

А мадам-то очень сексуально озабочена.

Ей очень хочется быть молодой блондинкой, с пренебрежением поглядывающей на мужчин. Ну да ладно, у каждого есть личные проблемы... А вот "англичане, с умилением в 100-й раз показывающие друзьям буденновки" - это перл. Возможно, это будет главная цитата из творчества всей ее жизни.

человек, отзывающийся так о чужой мучительной смерти, заслуживает сдохнуть, как собака под забором

Извините пожалуйста. Дамочка что, ебанутая у вас? Точно она шеф-редактор?

Извините ещё раз.

Сука рваная (не один раз)

С этим организмом всё ясно. Радует другое - Манчестер рулит, Рома нервно курит.

Правота у Елены б

В советское время их бы на сувениры разорвали, а сейчас народ просто брезгливо обходил.

Да там вся статья, - просто праздник какой-то!!! Особенно строки про Третьяковку радуют... Так и видишь г-жу Овчаренко что ни день, то в музэях! Потому как потомок Пушкина! А бриты ,они же в Третьяковку приехали сходить, по залам пробежаться, а на футбол так, заодно уж...

Я

Смысл текста - дорожают московские бляди, блин...

Ну и шустры же были "посланцы прогрессивной молодежи" ви 50-х. Прямо с открытых грузовиков размножались! Может со страху?

Вздыхaющий Милибенд

Kакaя cвязь мeжду футболoм и Литвиненкo ? A, наверноe, тaкая, чтo ктo-тo хoчeт внушить публикe : помeр, бeднягa, незнамo oтчeго.

Люди добрые, что ж вы от меня хотите? Я последний раз трахнулась аж в 57ом. И то, только тогда, когда меня прогрессивная молодежь скинула с грузовика, и я х.якнулась башкой об асфальт.

интересно стало, где эти "Ухоженные столичные девицы-блондинки демонстрируют свои стати" с ленинградки, вроде, их уже разогнали .. А писательнца эта - действительно гнилая мразь

На удивление подленькая и безграмотная статья. Вот только то, что сразу бросается в глаза.
"В среду столица пережила нашествие иностранцев. Второе после Наполеона. Но и тогда, и сейчас мы добровольно впустили их в город. " Ну что ты, дура, несешь? Значит французов пустили в Москву добровольно. Зачем тогда надо было давать сражение под Бородино, где сложили головы 40000 русских людей? Зачем надо было поджигать город? Да посмотри на твоё же название статьи - Когда б на то не божья воля, не отдали б Москвы. И это называется добровольно?
"народ, который массово, без виз и придирок пустили в Москву." Да попробовали бы не пустить. Как-будто это от них зависит. Это требование УЕФА, за невыполнение которого Россия была бы наказана. УЕФА перенесло бы матч в другой город и хер бы вы ещё когда-нибудь получили право на проведение матчей подобного уровня.
"по столице бродит американский олигарх Сергей Брин". Дура ты, шеф-редактор Известий, и бездарная журналистка. Да, Сергей Брин очень успешный бизнесмен, миллиардер. Но одно это не делает его олигархом. Типичный российский штамп, да и вся статья - халтура.

Жуть

Правильно сказал. М.М.Жванецкий. Есть прелесть какие дурочки, и есть ужас какие дуры.

Петру Урус-Кучум-Кильдибаеву, Величайшему из великороссов

Петр, вы передали конфету в фонд страдающих от застарелого геморроя и саркомы Капоши сотрудников ФСБ? И пожалуйста, укажите, где Вы зарегистрированы по месту постоянного проживания, очень хочется с Вами встретиться, поговорить о проблемах нашего многострадального отечества. Хрен там, не передал Петя конфету, сам использовал по назначению...

Лoндoнcкий купeц ( пoдрaжaниe Шекcпиру )

Aнглийcкий бизнecмeн дeлает свoй бизнec в Мocквe, eго сын приeзжaeт на футбол, заoднo cпeшит повидaть oтцa, и проиcхoдит мeжду ними примeрнo тaкoй разговор : - В пeчaли я, oтeц, бo стaтныe блoндинки прeнeбрeжитeльно смoтрeли на мeня. - Кaк cтрaннo, сын! Кo мнe ведь благоcклoнны милашки здeшниe, ocoбeннo oдна ...Кaк, бишь, ее ? A! Helen Ovtcharenko!

а мне кажется,что эта афчаренка одна из приросших детей разных народов. известия собрала одних дебилов.

Лoндoнcкий купeц (прoдoлжeниe)

-O дa, oтeц, я знаю имя Helen! Иcкатeли из разных cтрaн стeкалиcь к ней ... -Тщетны уcилья их... Мoй бизнec прoцветaeт, и Ovtcharenko будeт мнe верна.

Всё очень просто...

Если кто видел эту Овчаренко вживую (а я имел такую честь), то лекго сообразит, что у нее неглубоко скрытый чисто фрейдистский комплекс: якобы пренебрежительно посматривающее на англичан московские блондинки - плод ее фантазии. На месте этих блондинок автор видит себя, так как англичане ею бы ни в коем случае бы не восторгались.

Петру - опять урок родного языка

"Опусы для того и пишуться, чтоб вызывать впечатление." Петр, в данном случае проверять своё правописание надо так - опусы что делают? Пишутся. Непонятно, надо мягкий знак ставить, или не надо. А Вы отвечайте - опусы пишут себя. В глаголе "пишут" мягкого знака нет? Нет. Значит, и "пишутся" - что делают? - пишутся без мягкого знака. Конечно, если русский для Вас не совсем родной язык (обратите внимание - в данном случае "неродной" пишеТСя раздельно), то такие ошибки простительны, но всё равно - явная неграмотность невольно вызывает сомнения и в содержании Ваших эпистол, или, как сказал бы Ваш старший товарищ, являеТСя Вашим testimonium paupertatis. Искренне желаю Вам удачи в нелёгкой борьбе с великим, могучим и свободным русским языком.