Сергей Николаев, директор издательства "Алгоритм"
Дерьмометр
(в блоге
Дерьмометр)
17.04.2008
Сейчас у нас популярны две политические серии. Одна называется "Загадка 1937 года"... Почему? Потому что, например, отношение к 1937 году за постперестроечное время сложилось резко и однозначно отрицательное, жестко негативное. Это понятно, но, с другой стороны, в народе сформировалось и иное ощущение: что-то там не так. Не могло быть все только вот так плохо и скверно, если после этого мы выиграли войну. Нищая, забитая, неграмотная страна вдруг выигрывает войну у всей Европы! Действительно загадка.
Ссылка
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
Раз пни его, два пни его.....
Ату его, ату святотатца! Покусился ,понимаешь, на самое святое - трагический год потери всевластия дедушками и бабушками демокрадскими. К стенке! Таков "дедушкин рецепт" всякого уважающего демокрада!
Каша у вас в голове какая. Прямо как у тех в 37-м. Хотите, чтобы вам полегче жить стало? Первым делом перестаньте кричать "к стенке", тогда воцарится тишина, и вы сядьте и подумайте. Т-с-с-с...
Кто не с ними - тот против них.
Сектантская, ветхозаветная непримиримость свойственна большевикам и либеральной интеллигенции советского генеза. Я не столь упёрт в "торжество" всякой ерундистики:)
Тов. Друмус! (который живёт легко и глумливо на ворованные денежки у населения страны)
Корешок, я ошибся! Ты тот ствол себе не в сапог разрядил - а в голову )))) Ну нельзя же так на самом деле! Я всё понимаю: работаешь; на задании; накачка от начальства, то да сё, но зачем же так уж совсем по детски? Подставляешься ведь по полной программе, роняешь планку сотрудников конторы ниже плинтуса )))) Бегом, на курсы повышения квалификации - учиться, учиться, и ещё раз.......не воровать и крышевать - а учиться!))))))
Scheise! Aber, ich war niemals an Maiorka !
Пукин, вы меня таки пугаете! Краденые баблосы являются для вас некоей idee fixe! Помните есть такая русская пословица или поговорка, - чёрт их разберет: "кто про что,а вшивый - про баню"? Ваша нездоровая ажитация по поводу противозаконного присвоения материальных ценностей невольно наводит меня на весьма логичные догадки. Пукин, скажите честно, мол недоворовали, смалодушничали, свалили, и теперь сокрушаетесь по упущенным возможностям? Пукин, не сокрушайтесь, ибо нельзя обьять необьятного. Россию никому ещё не удавалось разворовать полностью, всегда что-то приходится оставлять другим!
Еще один знаток немецкого сортирного.
Друмус, по себе всех меряешь!
Но это даже хорошо, что ты раскрыл "философию" воровства всех кремлядей, и прилюдно печёшься о своих не"упущенных возможностях". Удивляюсь я только большинству россиян (их холопскому терпению) - на их глазах, нисколько не стесняясь, ваша лубянская братва грабит их страну. Мне же "сокрушаться" не о чем - о моей жизни ты можешь только мечтать, служивый. Да к тому же я свободу на деньги не меняю - мне ваш вонючий сортир даром не нужен - живи в нём сам, я тебе его дарю ))))))
!!!
Что, Дромосек, умыли тебя? Правду ведь режет пенсионер, а у тебя кишка тонка ответить ему.
О том как Дромос Петруху спасал
Флудить всегда,флудить везде Вот это девиз мусагета. Флудит он осенью и весной холодной зимой,жарким летом. Вот только одна у него беда Никто его не понимает Зачем же лезть в говномер тогда? Его там на х... посылают Впрочем у него есть подружка Куда-то слинявшая Петрушка. Он к ней обращается: "Где ты лазишь твою мать? Видишь Дромос один зашивается". Отвечает Петруха спешно: "Тебе легко сказать конечно, А я сейчас в командировке,в объединенной группировке.Поехал "грузить" колхозы,о присутсвии угрозы." Вот выступаю в зале я,но были здесь империалисты. Прикинь сам, не верят мне, ни доярки, не трактористы. Не успел я досказать,как зал загудел и стал подниматься.Деревенский мужик так оборзел,что я еле успел с... мотаться. Cпасло меня то, что закинулся я, своей старой, зловонной портянкой. Собаки сдохли,а я переполз, как герой в землянку. Гадкими словами меня ругают,и кажется,сюда бегут.Если меня они тут учуют, то как грелку разорвут. Короче дромос, ты скорее, за вертолетом там чтоли беги,а я как-нибудь в другую землянку,иначе прикончат меня здесь враги. Мы с тобой поговорим в говномере, правда это будет потом,а пока я прикинувшись змеем,проползу-ка под тем вон кустом...
!!! блестяще.
просто охуительно. Маяковский отдыхает.
вот это талантище, вот это мозгищи
Что за хрень ты тут написал, Баснецов ?
Сам написал и сам же себя похвалил: посты 21:00:50 и 21:03:49. Разброс в три минуты. Такого не бывает. Примитив во всём. Больше не пиши если не умеешь. И не надо нецензурно выражаться. Здесь люди культурные.
Владимиру К
Здравствуйте ув.Владимир К! Стих действительно был написан буквально "за три минуты". А вот насчет постов под ним это уж поверьте мне, не моих рук дело. Я скорее готов получить порцию критики. И уж точно я бы не стал заниматься самовосхвалением. К сожалению возможностей для общения остается все меньше.Еще не хватало чтобы мы с вами "вступали в полемику" между собой, из-за каких то мелочей.-)) Желаю вам удачи!
Рад, вельми рад, вельми понеже, .. аки, паки,..иже херувимы... Житие мое..!
Володенька, я его не подсылал! Честно! Оно само. Когда оно научится набирать вирши в столбик..., нет, я даже боюсь думать о том, как будет дискредитировано либеральное направление общественно-поэтической мысли:)
TROMBOSU MUSCATU
У тебя отменные познания об общении в древней руси,на основании единственного просмотренного тобой фильма про "Ивана Васильевича" .А больше для "конторы" и не надо. Надо бы тебя вернуть в третий класс нелюбимой тобой школы,из котороq ты ушел из-за неуспеваемости, спиздив при этом арфу и античную вазу из кабинета пения.:)
Нищая неграмотная страна Монголия, вдруг поработила, однажды, половину мира. Что-то здесь не так.
Вот и Лев Николаевич Гумилёв всю свою жизнь подозревал, что что-то с этими монголами не так. В конце жизни подошел на этой почве к идеям флагистона теплородского. Зачем нужно было делать столь расточительный позитивисткий крюк?
Гумилёва не читал, но слышал, что монголам помогло изобретение стремени и лука который пробивал доспехи. Судя по всему, такого понятия как цена человеческой жизни (в современном понимании) для монгола не существовала. Жёсткая иерархия подчинения им также помогла - их образ жизни и уклад даже не надо было менять, чтобы идти завоёвывать мир. Совок - это почти вторая Орда - ценность жизни - никакая, иерархия - жесточайшая, вместо стремени и лука русскими были изобретены колхозы, лагеря, штрафбаты и репрессии против родственников, если солдат перейдёт на сторону "врага".
Вот те, кто убивает палестинских детей..
и при этом требует, чтобы весь мир благдарил их за терроризм-вот это самые настоящие совки...
Леха, и не только палестинских! Скоро пасха, я уже отловил десяток русских ребятишек, сам знаешь для чего -мацу печь буду...
за последние две чеченские войны, кремль уничтожил столько чеченских детишек
что израиль со своими палестинцами просто не считается)
Как вы можете обвинять в убийстве чеченских детишек кремль? там же сидят самые лучшие прдставители самого соборного и самого духовного народа в мире! Они на это нe способны.
праффослаффныя богоноSSцы
чеченских детишкоф ф топку адназначна
Именно этим вы и занимаетесь с 1999 г
Сергей Николаев: ...действительно загадка...
Просто промыли тебе, дураку, мозги! С утра до вечера: Мы победили-и-и! Мы победили-и-и! А то, что кроме СССР воевали еще и другие страны, тебе, дураку, не говорят. А самому поинтересоваться, что и как было в те времена, в твою голову не приходит. Потому что дурак!
Воевать то воевали, но "великой войной" называют лишь войну 1914-18 годов. Почему вторую серию за "великую" не признают? Стесняются чего?
Дромос, а по-моему, ваше место - у параши. Кстати, хорошо что курсивом пишете, очень удобно отсеивать мысли гидроцефала
+1
Один мой давно почивший родственник по великому секрету мне когда-то поведал, что почти всё продовольственное обеспечение у наших войск было американским (сухари, тушёнка), автомобилей и американских самолётов было тоже предостаточно. Если не ошибаюсь Катюши стояли на "студобеккерах". Так, что, нашими были, в основном, трупы.
Клёво, познавательно и можно оставить "знающее" потомство.
В обозе - вся война как на ладони!
Дромус, а много платят в конторе за твою придурь и шутовство. Много халявщиков развелось. Ты, петруха, Патрокл, Феокл. Не боишься, что тебя скоро сократят за однообразные посты
Ещё больше потомства было оставлено в тылу, в управлениях лагерями НКВД или, например, в Ташкенте.
Однако! Вот оно, презрение фронтовика к тыловой крысе. Где служили, Дромос? Не иначе, это Вы тот самый батальонный разведчик...
Как пел один ...
дети тех, кто стрелял в наших отцов, стороят планы (нацпроекты) на наших детей. И если слегка потереть любого дерьмократа, то покажется вертухай... Диалектика, однако...
А тебя педриот и тереть не надо.
Вертухайскими портянками за версту разит. Ты за кого сегодня дежуришь? За петра или Патрокала?
А либераста и тереть не надо...
либо стукач, либо вертухай. Коню понятно...
Леха! Не понял я тебя! Кто в твоего батьку стрелял? Папаня Медведева? Медведев вроде за нацпроекты ответственный.
Нищая, забитая, неграмотная страна вдруг выигрывает войну у всей Европы! Действительно загадка.
Ребята, я нашел отгадку! В учебнике 6-го класса средней школы. Во-первых, грамотных, оказывается, было очень много. Почти все. Во-вторых, страна-то во-о какая большая, а Европа-то совсем маленькая. Да и воевали не со всей Европой. Короче, зря я в детстве не ходил в школу. Ваш Сережа Николаев.
У ВСЕЙ ЕВРОПЫ?!!!!!!!
Еще один юродивый - Англия, Норвегия, Франция, Югославия - это уже не Европа?
Конечно Европа!
Норвегия, насколько мне известно, даже объявила СССР войну вместе с Германией! Это так, к вопросу о юродивых...Как там у Булгакова? "О шизофрении вы сами там и спросите" или как то так...
Кто обьявил то? Норвегия, или кучка предателей во главе с Квислингом?
А известно Вам, что в Норвегии, опасаясь нападения Англичан, или восстания норвежцев, до конца войны держал в Норвегии 300 тысячную армию, котораю в марте 1945 сдалась в полном составе союзникам... а если бы эти 300 тысяч ударили в ноябре 41 по Москвой... вся мировая история пошла бы иначе... Так что читайте, юноша иногда хоть что то, кроме российских учебников, узнаете много интересного, например, что Запад или Европа ни разу не нападали на Россию. НИ РАЗУ, что бы не плели ваши кремлеские вруны
Точно, а немцы были кучкой предателей во главе с Гитлером
А про разжижение мозгов вам никто НИ РАЗУ не рассказывал? Поинтересуйтесь, а уже потом про мировую историю побеседуем.
Разжижением мозгов никогда не страдал, так что, как человек прошедший через это, межете меня просвятить
А пока с затаением от открывающейся мне великой мудрости жду сведений о норвержских полчищах в степях Украини, просвети про количество, состав, боевой путь и т.д. грозной норвежской армии на восточном фронте:) ждем-с
Закрепитель мозга, фиксатор извилин.
Кэптен, глядел вот на эти 300 тысяч, и прошу пардону, взыграло во мне что-то позабытое,детски-лавагетское, стратегического значитца свойства воспоминание. Так вот, 20-я горная армия Вермахта( дислоцированная на момент 22.061941. в Норвегии)состояла из: 18-гоармейского корпуса (горнострелковая дивизия СС"Норд", половина егерской дивизии с частями 7-ой горнострелковой дивизии) 36-й горнострелковый корпус (169-я пехотная дивизия, 2 полка 163-й пехотной дивизии) Горнострелковый корпус "Норвегия"( 6-я горнострелковая дивизия с 1 полком 214-й пехотной дивизии, 2-я горнострелковая дивизия с частями 69-й пехотной дивизии). Заметьте, всё это "счастье" воевало с Красной армией на Кольском полуострове и не выполняло функций охраны от возможной высадки "союзников", не было задействовано в подавлении норвежских муджахедов во главе с Туром Хейрдалом и ЭТО НЕ 300 тысяч ! Армия "Норвегия", которая непосредственно занималась "удержанием"( не соприкасалась с Красной армией) оккупированной норвежской территории состояла из 199, 230, 270, 181,196 и 710-й, 3-я горнострелкой и 25-й танковой дивизии. Всё это "счастье" находилось в процессе отдыха,формирования или переформирования. Штатной численности и вооружений никогда не имело и служило оперативным резервом группы армий "Север" и 20-й горной армии. Суммарная численность группировки никогда не превышала 100 тыс .человек.(Б. Мюллер-Гиллебранд "Сухопутная армия Германии 1933-1945" стр.781-782, ЭКСМО, издательство "Изографус" Москва 2002)
Мюллер-Гиллебранд а у меня под рукой нет, но сдается кое-что тут неверно....
Капитуляция отдельных немецких частей состоялась уже после формального окончания войны. В Норвегии немецкие войска численностью 350 тыс. человек, никогда не участвовавшие в боях, капитулировали 8 мая, гарнизон Нормандских островов, 20 тыс. человек, — 9 мая. Последними сдались, по-видимому, немцы, находившиеся на острове Гельголанд, — они продержались до 11 мая........http://militera.lib.ru/h/taylor/10.html И о Югославии: "К началу ноября немецкие войска на Балканах состояли из 17 дивизий. Тогда ОКВ приказало в качестве предварительной меры перед основными операциями по уничтожению повстанцев произвести обыски во всех городах и населенных центрах Балканского полуострова............................. К концу года число немецких войск достигло 700 000 человек, входивших в 20 пехотных, горных дивизий и дивизий СС." http://militera.lib.ru/h/balkans/03.html Так что в любом случае, Гитлеру для удержания тех стран, которые якобы вместе с ним шли походом на Москву, приходилось отвлекать весьма нехилые силы....
Либеральный хроноклазм. Норвежский отстой Вермахта образца 1944-45 годов.
Кэптен, вы подозрительно легко переходите из года 41 в год 45 ! Я так не играю. В Мюллера снова лезть лениво, ибо он толстый, сложный и пестрящий таблицами и цифирью. Вполне допуская, что в 45 году в Норвегии было сосредоточено 350 тысяч храбро отсиживающихся от основных мясорубок и костедробилок бравых германских воинов, имею вопрос: чего они забыли в Норвегии 45-го года и кто их там позабыл? Было ведь полностью ясно уже к середине 1944 года, что в Норвегию ни Советская армия , ни "союзники" не войдут маломальски крупными силами. В ОКХ это понимали прекрасно, но испытывая огромную нехватку войск и имея полную возможность при желании преодолеть очередной раз нейтралитет Швеции в вопросе переброски войск через её территорию, оставили эдакую ораву мирно скучать вплоть до окончания войны. Чертовски подозрительное небрежение со стороны прусских генералов с их хвалёным скупердяйством рачительности. Вы не находите?
А разве мы говорили про 41 год? Первый раз слышу:)
Что они делали? Очень простой вопрос. Гитлер очень боялся что англичане высядятся в Норвегии, потому и держал там такую армию... И вообще, любая окупированная страна требовала охраны коммуникаций, баз, борьбы с партизанами, охраны побережья от диверсий и вторжения союзников, на что постоянно отвлекались драгоценные воинские формирования. Оккупация Гитлером европы ОСЛАБЛЯЛА Германию. Так что "Война с Европой" имеется только в воспаленном моске кремлевских агитаторов и пропагандистов...
А было дело про 41, мельком сказаная фраза.
Ну не в 41 так в 42 под Сталинградом? Что это меняет?
много!
Это для Вас это "мелочь", а для дромусов-партроклов это желанная добыча и богатый материал для десятка постов не по теме. Там глядишь и уйдет дискуссия на спор про то, где и какой полк воевал. Ему, т.е. его заказчикам, большего и не надо.
Замечу что упомянутое издательствао"Алгоритм" -
не что иное, как публикатор говнокниг ублюдка Мухина.10 книг издали, это вам не хрен собачий ! Они же напечатли фундаментальный труд О.Платонова “Русское сопротивление. Борьба с Антихристом” . И какой с дебилов спос ?
Урод! Мухина не трожь!
Помилуйте, убогий,
кт ж гавно трогает ?
Не помилую тебя, убогий.
Говно, в смысле тебя, никто не трогает, но и гавно не должно цепляться к приличным людям.
Э, нет! Нас, блин , не проведешь! А чо мы са всей европай- чтоль ваивали? Во дела!
Иду по лесу, репу чешу:"Чой-то, братва, не так!" Здеся под Ё-бургом Чо не яма, то цари валяются всякие- растреляные, горелые.Какие хошь!А ишшо грят расея нишая, вот оно! Скока царей ат была!Иду дальше по лесу. - под каждым буром могилы братские- тыщи растреляных. И ведь скока идем- до самого акияна Ледовитого - могилы страдальцев , ГУЛАГи.Только в Сосьва- лаге угробили 140 000! На юг идем- там Казахстан, та ж история- на костях СССР- то стоял!
Сейчас у нас популярны две политические серии. Одна называется "Загадка третьего рейха"... Почему? Потому что, например, отношение к третьему рейху за постперестроечное время сложилось резко и однозначно отрицательное, жестко негативное. Это понятно, но, с другой стороны, в народе сформировалось и иное ощущение: что-то там не так. Не могло быть все только вот так плохо и скверно, если после этого третий рейх завоевал пол европы. Тоталитарная, забитая, агрессивная страна вдруг выигрывает войну у всей Европы, вплоть до 1943 г! Действительно загадка.
Нищая, забитая, неграмотная страна вдруг выигрывает войну у всей Европы, завалив мясом лучшую армию мира. Не загадка. Загадка в другом: как все тогда вообще не повымерли? Ответ: скоро повымрем такими темпами. Растратили демографический потенциал в тридцать седьмом и далее со всеми остановками.
А еще мне понравилась фраза "выигрывает войну у всей Европы"
Чуете, чем пахнет? Современной пропаганде очень больно от того, что СССР был союзником США и Англии. США за бомбардировку Японии мы уже критикуем. Забыли, как японцы ставили опыты на советских военно-пленных. Теперь пришла пора узнать что воевали-то мы оказывается со всей Европой! Потом мы узнаем, что воевали мы с НАТО и Евросоюзом, ну а лет через 20 (когда живых свидетелей войны не останется вовсе) нас будут учить, что воевала Россия под руководством Путина с англо-саксонскими агрессорами. А союзниками России были Иран, Северная Корея и Ливия.
А Каддафи ушанка как был треух у моего деда в деревне
Неужто у них там так плохо?
Там все хорошо....
-там оплачивают обучение в ВУЗах любой страны. -там бензин стоит копейки -там нет системы партий -там платят народу хорошие бабки из нефтедолларов -там есть будущее у страны и людей -там армия не для прокорма коммерсантов и поддержки предателей А чтобы носить такую шапочку надо быть богатеньким и авторитетным.
Вообще там практически рай земной. Поэтому подкупленные мировой закулисой болгарки и примкнувший к ним палестинец поехали туда заражать детей СПИДом. Но вождь джамахирии не особо обиделся и отпустил их за приличный выкуп. Что-то похожее происходило в независимой Ичкерии в 96-99 гг, там тоже бригадные генералы любили заложников захватывать. С такими вождями у их народов, конечно, есть будущее, им можно только завидовать. Но лучше издалека.
Наш Black и охнуть не успел..
как на него медвад насел... Придется ему воспевать светлое медведевое царство ...
Размечтался... Что, не нравится одному уродом быть? Убеждай, убеждай себя, что и остальные не лучше.
США за бомбардировку Японии мы уже критикуем.
Ты идиот? Мы же их всегда за это китиковали. И не только мы. Мы им должны типа благодарны быть? По-твоему атомные бомбардировки это как, нормально вообще?
сам дурак)
Это ужасно) Война это вообще ужасно. Но критиковать мы их начали не сразу, а как поссорились. Так что это "человеколюбие" - это холодная война чистой воды. Ну и двойные стандарты конечно-же. Убить в лагерях ГУЛАГа туеву хучу своего собственного населения - это нормально, а бомбить фашистов - это плохо, конечно. Чево уж там) Но надо сказать и США отвечало нам теми же самыми двойными стандартами
Бомбить фашистов очень хорошо
Только бомбили то не фашистов, а объекты гражданские. То есть намеренно убили сотни тысяч человек, в основном стариков и детей. И так результат понравился, что через два дня решили повторить. Человеку с некошерным образованием может быть не всегда сразу видно где тут морально этическая проблема. Уж на что я не любитель ГУЛАГов, но мягко говоря вещи это не сравнимые.
1)Хиросима во время войны - крупнейшая военно-морская база Японии во Внутреннем море. 2) 7 и 10 августа 1945 года все центральные советские газеты напечатали поздравления американцам по случаю атомных бомбардировок. 3) В апреле 1945 года бомбардировка Дрездена обычными бомбами стерла город с лица земли и жертв было не меньше, чем в Хиросиме и Нагасаки. 4) В то время даже у руководителей проекта "Манхеттен" было самое смутное проедставление о воздействии радиации на организм человека. 5) Не может быть никаких сомнений, что военно-политическое руководство СССР поступило бы ровно также, окажись бомба в их руках в конце войны.
Сомнений не бывает только у низших организмов
А пока что факты остаются фактами: США остаются единственной страной, применявшей атомное оружие, причем против мирного населения, причем дважды. А условного наклонения в истории не бывает, даже когда нет никаких сомнений.
Атомного - да. В тоже самое время, например, Япония была первой страной, использовавшей бомбардировки мирного населения (Китая), это было еще до германии. СССР был первой страной, построившей конц-лагерь (гитлер попер идею у коммунистов) итд
Да у нас вся страна была концлагерь
причем еще с библейских времен. Евреи еще в Египте подрабатывали, а в России уже нарушали Женевские конвенции. Шире бери, товарищ! Ну а по существу, первый концлагерь вроде англичане построили, в англо бурскую войну еще. Гитлер вообще как известно большинство идей у англичан позаимствовал. Все это учение о генетически неполноценных например было очень популярно в Англии/США в начале прошлого века. Но сегодня об этом вспоминать еще более неполиткорректно, чем о ядерных бомбардировках Японии. Вон там выше граненые уже завозмущались.
У каждой нации свои "родимые пятна", способы, привычки и предпочтения. Навсегда.
Концентрационные лагеря, превентивные массовые аресты гражданского мужского населения, взятие заложников, - всё это впервые было реализовано англичанами в Англо-Бурской войне 1899 -1902 г.г. Само собой разумеется, всё это делалось ради прогресса и цивилизации; ( свобода и демократия ещё не были главными фишками пропагандисткой монопольки) исключительно против "пережитков средневекового варварства".
Правильно сказано, для людей им ничего не жалко..
даже самих людей.
Что это, право слово, за низкопоклонство перед Западом? Выходит, все чем крепилось идейно-политическое единство Советского народа было изобретено за границей? А кто вообще скрывается под псевдонимом Дромос? Не пришла ли пора срывать маски и выводить на чистую воду?
Для Жеваки
Сомнения сомнениям рознь. Если баран, глядя на новые ворота, сомневается в том, что перед ним такое, то именно подобные сомнения приходится признать проявлением низшего разума, с сочетанием непозволительной степени самомнения.
Поздравления в газетах...
ну и свистеж развел ушибленный об луну пилот. Смех и грех. Но мы не в претензии, в человеке прет его нация-это гены лжи играют. А вот если бы вы знали историю, то вспомнили, что после этой бомбардировки пиндосы потребовали себе авиабазы на Курильских островах. И в этих условиях газеты кинулись пиндорастов поздравлять-щас.. Хорошо еще , что Сталин послал мериканов очень далеко, и сказал, что им для этого надо сначала нас победить. Вым бы в школу походить, а не покупать зачеты и дипломы.
Отвечать особям, подобным Алексу, конечно же ниже достоинства. Посему вынужден особо пояснить - отвечаю не ему, а тем, кто мог повестись на его дешевку. Итак: поздравления со стороны СССР в сторону США по поводу атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки Я ЛИЧНО ЧИТАЛ В СОВЕТСКИХ ЦЕНТРАЛЬНЫХ газетах. Т.к. это было моей темой дипломной работы. Я прочитал от корки до корки ВСЕ центральные газеты СССР за 1939-1945 годы. Поэтому о подобном факте поздравлений свидетельствую, как (практически) очевидец. С капиталистическим приветом. Пилот Пиркс.
мы тебе не верим пилот, ты нагло врешь.
зачем?
А не атомные? Тогда нормально?
Тоцкий полигон был очень даже нормален
40000 "участников" под непосредственным руководством гениального полководца всех времен Жукова. Правда вот критики не слышно было. Действительно загадка.
Война Чарли Уилсона - непримиримого врага толченых стекол, лучшего выжигателя газонов.
Эх, глуп был Жюкоф! Ему бы полигон на Красной поляне под Сочи организовать! Нет, не взял пример со свободнной страны, где почти двадцать лет бабахали рядом с крупнейшим центром развлечений - Лас-Вегасом! Пепелок радиоактивный, к огромной радости свободного общественного мнения, прямиком на пальмы и "одноруких бандитов" ветерком бывалоча заносило. О Джи-Ай я уж и не говорю, ибо Америка - страна невиданных возможностей и испытывала впереди планеты всей.
Газета Правда 80й год
портянке
Эй, мусагет, неее дружок, так просто не отмажешься. Про Тоцк, сучок, отвечай, а не сдвигай стрелки на Лас-Вегас. Про Тоцк! А после Тоцка мы уже с тобой про Лас-Вегас, точнее нет, лучше про Семипалатинск поговорим. Ты там был? Не сидел на крыше? Не смотрел на грибок на горизонте. Вот это и обсудим. А пока давай, портянка, про Тоцк.
Когда партейные товарищи говорят,впечатление что они бредят.
А вокруг тишина, он вчера не вернулся из боя
Пять лет назад 17 апреля у подъезда своего дома был расстрелян Сергей Юшенков. Организаторы неизвестны, все связанное с убийством, окутано тайнами и загадками. Одна загадка заключена и в краткости исторической памяти. Даже независимые ТВ каналы и пока еще свободные радиостанции не уделяют внимания теме, предпочитая разнообразные другие. А ведь он пал и за нашу свободу, пал как настоящий герой смертью храбрых. И если бы мы подобным знаковым трагедиям своевременно уделили больше внимания, поставив их расследование под независимый, общественный контроль, кто знает, может быть, и приостановился бы адский конвейер устранения лучших людей страны.
Как Вы себе этот контроль представляете? Поясните - чисто технологически и, ради Бога, без демагогии.
Farewell, Грани!
Хотел ответить Вам, серьезно, но сейчас вижу, что в этом нет смысла, никому это не надо. Через год после расстрела Сергея Корсунский написал хорошую, развернутую статью на его память, назвав его последним романтиком. А через пять лет – гробовая тишина. Моя попытка её освежить потерпела фиаско, даже небольшой текст объемом несколько байтов прикрыли за ненадобностью. Остается пассивно ждать новых трагедий, случайных или очередных, согласно спискам.
Не вся Европа!
Правы граненые критики - Швеция в войне действительно участия не принимала, если не учитывать поставок фюреру стратегического сырья конечно. Да! Еще Швейцарию не забудьте, она действительно только деньги отмывала. А в 1941 году войну СССР объявили: Германия, Италия, Австрия, Венгрия, Румыния, Финляндия, Норвегия, Словакия всего то...если кого забыл прошу простить. Бок о бок с солдатами этих свободолюбивых стран на русской земле отважно сражался миротворческий контингент голландцев, бельгийцев, французов, чехов, испанцев, датчан... Опережая граненые комментарии типа "так с диким варварским народом и надо", напомню: евреями в те времена Европа растапливала печки. Так что сначала думаем, а потом уже комментируем!
Не вся Европа. Не вся
Австрия в это время не существовала, как страна. В Югославии, Франции, Италии в это время воевали партизаны и блокировали около миллиона солдат вермахта, а англичане в северной африке выбивали немцев и итальянцев из Триполи... Так что сказка о Европе лопается на глазах... Да, когда СССР "победил" Европу, на его стороне воевали, Англия, США, Канада, Австралия, ЮАР, Франция, эт сетера, эт сетера... так что нетрудно было ее победить:)
Еще раз о юродивых...
Ну трудно, или не трудно, вопрос субъективный. Я например считаю, что совсем не трудно: поел американской тушенки, вспомнил о поддержке норвежских портезан и пошел стрелять из рогатки по Панцерам. Подумаешь, лучшая армия в истории человечества...(звучит вальс Шопена) "Так и я могу!" "Так чтож вам сыграть то" "Мурку! Вот это я понимаю!" А действительно, хуле?
Вы нечестно ведете полемику. Если уж мы считаем таких великих помощников третьего рейха как армии словакии и хорватии, то давайте уже считать и таких помощников ссср как канада и австралия, ага
Словаки и венгры при всей своей великости
все таки шли по русской земле с оружием в руках и в довольно таки существенных количествах. А вот про канадцев в окопах лично я не слышал. Так что упрек не ко мне. Никто не говорит, что у Сталина не было союзников в мировой войне. Американцы очень тяжело воевали с японцами, спасибо им большое. Но обсуждается конкретно война в континентальной Европе, а ее СССР действительно выиграл почти в одиночку, при минимальной поддержке союзников. Война союзников в Западной Европе называется Phony War (в переводе что то типа "ненастоящая война") и термин этот не в Кремле придумали
Очень странно, что вы не слышали про канадцев
Хотя ничего странного тут нет, если уж сталин стал "великим менеджером":) Например при высадке в Нормандии участвовала целая канадская армия http://www.hrono.info/sobyt/1900sob/1944_2front.html Так что свой посильный вклад в войну в отличии от мифических словаков канадцы внесли. А что касается континентальной войны, так и до 44 англо-американцами велись боевые действия в северной Африке, Сицилии и Италии. Кроме того весь флот и более половины авиации Германии всю войну провели на Западе, что очень помогло советской армии... Кроме того, в отличие от СССР, который воевал на одном фронте, и американцы и англичане вели боевые действия и против японии, что отвлекало немалые силы...
- Англия спасена ! , - воскликнул У. Черчиль.( 22 июня1941года)
По поводу отвлечения истребительных сил Люфтваффе полностью с Вами согласен. Однако, позволю себе заметить, что Британская империя в период 1941 -1941 около 75% собственного военно-промышленного потенциала( включая помощь САСШ по Лэнд-Лизу) обращала на развитие авиации(приемущественно стратегической бомбардировочной) и укрепления конвойных сил флота. Вся эта неспешная кайфушка обеспечивалась миллионами жизней советских людей на Восточном фронте.
Дромос, я когда то интересовался высадкой в Нормандии
Так вот, это не цацки-пецки, и не сравнить скажем с переправой через Днепр. Подготовка такого, не имеющего аналогов предприятия требовала колоссальных усилий и решения массы проблем, начиная от сооружения исскуственных островов до обеспечения бустрых поставок топлива через Ла-манш и введения в заблуждение немцев о месте высадки. И даже после этого, учитывая подавляющее превосходство союзников в авиации и флоте, учитывая внезапность, вся высадка первые часы висела на волоске, и зависела от кучи факторов, оттого удастся ли разбудить Гитлера, а только он мог дать команду на ввод танковых дивизий. Несмотря на то, что его не разбудили натиск немцев был так силен, что командир одно из участков уже собирался отдавать приказ об эвакуации. Так что мое личное мнение, что проведение подобной операции в 42 или даже в 43 году привело бы к полному фиаско, после чего гитлер, спокойно вздохнув перебросил войска на восточный фронт, поэтому все измышления от том, что союзники отсиживались, считаю мерзкими...
Роджер Янг, да конечно, мнение таких пигмеев, как
маршал Жуков ничтожно по сравнению с вашим. А пиндосы влезли в войну только тогда когда противник уже не мог дать им достойный отпор. В противном случае и рожу могли набить. В россии герцена будили, а нагличане гитлера. Каждому свое...
одни загадки
Я понимаю, что история нынче никому не указ, у нас теперь сплошь загадки истории. Но до сих пор я не слышал, чтоб опровергали нападение на Перл-Харбор и объявление войны Америке Германией. Так что "пиндосы" вступили в войну так же, как и русские - когда им войну навязали. Вели войну иначе, это верно. "Влезли в войну, когда противник не мог дать достойный отпор" - это случайно не о войне СССР с Японией в 45-м?
Для Блэк
Уважаемый Блэк! История является загадкой только для тех м..даков, которые принципиально не желают видеть ее уроков. Так им выгоднее. Сергей Николаев, директор издательства "Алгоритм" и, защищающие его тут дромосы, алексы - шмалексы и т.д., эту выгоду явственно осязают. Посему, позвольте сослаться не на ихнее "просвещенное" путинской пропагандой мнение, а на авторитет Клаузевица, которого признавал гением даже (страшно подумать) сам Фридрих Энгельс вкупе с Карлом Марксом. Так вот, этот признанный даже идеологическими врагами военный историк, ясно написал: "в войне всегда побеждает, тот, кто имеет возможность меньше щадить Вот Вам и вся отгадка. Пилот Пиркс.
Ну конечно, это именно так...
это несомнено так. И вопли либерастов о заградотрядах и штрафниках это просто демонстрация своей глупости.. Ну не хочет нормальный человек добровольно умирать. А судить о событиях войны по меркам гражданской морали (что тут просто обожают) могут только законченные подлецы..
А поскольку для Алексов и Юстасов время завсегда военное, то им по привычке не до морали. Алекс вообще живая иллюстрация Оруэлла. Его заявление, что судить о событиях по меркам морали могут только законченные подлецы - штука посильнее, чем три лозунга Большого Брата.
Для Блэк
Уважаемый Блэк! История является загадкой только для тех м..даков, которые принципиально не желают видеть ее уроков. Так им выгоднее. Сергей Николаев, директор издательства "Алгоритм" и, защищающие его тут дромосы, алексы - шмалексы и т.д., эту выгоду явственно осязают. Посему, позвольте сослаться не на ихнее "просвещенное" путинской пропагандой мнение, а на авторитет Клаузевица, которого признавал гением даже (страшно подумать) сам Фридрих Энгельс вкупе с Карлом Марксом. Так вот, этот признанный даже идеологическими врагами военный историк, ясно написал: "в войне всегда побеждает, тот, кто имеет возможность меньше щадить кровь своих солдат. Вот Вам и вся отгадка. Пилот Пиркс.
Господа! Извиняюсь за техническую накладку. Конечно же, мой пост, о Клаузевице надо читать так: - в войне всегда побеждает тот, кто имеет возможность меньше щадить кровь СВОИХ солдат".
Пилоту
Уважаемый Пилот! Несмотря на весь авторитет генерала Клаузевица, опять вынужден с Вами не согласиться. Если бы формула Клаузевица была всегда верной, Штаты с их индивидуализмом и прагматизмом должны были бы проиграть Японии с ее камикадзе и культом рыцарской смерти. В романе Мейлера "Нагие и мертвые" генерал по другому поводу утверждает, что шансы на победу в войне у страны тем выше, чем: 1. Мощнее экономика 2. Хуже живет народ. Вообще все эти формулы не лишены логики и иногда соответствуют реальности. А иногда, к счастью, нет.
Уважаемый Блэк!
Боюсь, что Ваш пример с США и Японией не может служить аргументом. Японские гарнизоны, в ходе войны на Тихом океане были изолированы друг от друга. Американцы их били по-одиночке. Подбрасывать постоянные подкрепления (как советское руководство) на театр борьбы японское правительство не могло и, следовательно было лишено возможности показать, как мало оно может жалеть кровь своих солдат (представьте, что "токийский экспресс" мог бы перебрасывать на Гуадалканал ДЕЙСТВИТЕЛЬНО все, что имелось тогда под руками японского командования. История второй половины 1942 года на Тихом океане могла быть совсем другой). Именно это, а не самопожертвование изолированного гарнизона имеет в виду Клаузевиц.
Пилоту
Мне кажется, в морской и воздушной войне в Тихом океане уже тогда проявилось то, что теперь справедливо для любых войск, а именно,теперь война - это война техники и тех, кто на ней воюет. Конечно, и 2-я мировая вообще была войной моторов, но во флоте и авиации это проявилось прежде всего. Сейчас и на суше в большой войне завалить телами не удастся, а на море это и тогда не получилось.
2Black Вы правы. Американцы понастроили авианосцев и принесли войну к берегам Японии. А транспортные суда они вообше клепали как на конвейере. Если в начале войны транспортное судно строилось за полгода то к концу войну они делали это за 10 дней. Американская экономика многократно превосходила японскую и со стороны японцев в обшем-то было безумием напасть на Штаты. Но Японцы считали что американцы испорчены цивилизацией и не смогут противостоять самурайскому духу.
Разумно, дотошно, цинично.
Они не отсиживались, а выжимали из своей ситуации все потенциальные возможности. .Разумно, дотошно, цинично. Копили подавляюще превосходящие силы, ждали истощения противника и закулисно договаривались с высшим генералитетом Вермахта о "зелёном свете". Впрочем, я не отрицаю того факта, что военная логистика и материальное оснощение англо-американцев в Нормандии и Советской армии при форсировании Днепра несопоставимы.
дромос, твою заунывную песню мы и так уже поняли - ОНИ плохие, нечестные, трусливые двойные стандарты. Толи дело страна светлых, добрых и честных.
Анониму 2008-04-18 01:42:17
Как мне представляется, Жевака (этот новый персонаж на Гранях), по определению не способен честно вести полемику. Из его последних постов с совершенной очевидностью следует, что политическая коньюктура его интересует гораздо больше нежели историческая истина.
мистеру Роджеру Янгу
Вот завтра проснутся педриоты и заступив на службу все эти дромосы,петексы,алексы и кто там еще у них, увидев ваш пост про то где цитата "Европа и Запад ни разу ни нападал на россию" наполнятся плазменным гневом и начнут сыпать оскорблениями. Уже предчувствую их претензии по Наполеону и "освободительной" войне сов.союза. Типа "это они первые напали". По поводу правдивых источников, то их в россии почти и не остается.Уже вон учебники переделали. Чему удивляться? Кстати а каковы точные данные жертв советской оккупации в Европе. Изнасилованных женщин,погибших в советском плену немцев? Только пусть защитнички отечества не лезут с охинеей типа "в сов.созе не было секса и т.д".
Могу вас огорчить
О нашествиях на Россию Гитлера и Наполеона написано в западных учебниках тоже. Такие вещи если честно в основном только от советских эмигрантов слышишь, бывших пионервожатых наших. Витаминами вас советское руководство не докормило в детстве что ли...
Это не правда.
За все учебники не скажу, но конкретно в современных американских и немецких такого не написано. Если же говорить об учебниках времен холодной войны - то да, наверняка там было много брехни, но и в совковых в то вроемя было ее не меньше. Кстати и в современных российских учебниках скоро ее будет очень-очень много. Вспоминаем о "талантливом менеджере сталине" и прочих "борцах с русофобством" .
Если речь о школьных американских учебниках
то там действительно ничего не сказано ни о чем. Мировая и европейская история никого не интересуют. Вся мировая война в учебнике укладывается в два предложения: высадка в Нормандии и Холокост. Однако же такого прямого отрицания фактов, которое широко практикуют наши бывшие комсорги, на Западе не найдешь. Запад никогда не нападал на Россию нах! Хочется ответить "а все таки она вертится"...
советское руководство отняло у людей все, и сделало из людей люмпенов так же как продолжает делать и ее прямая наследница нынешняя власть. Зато с витаминами все в порядке у Николаева для которого его "любимая нищая,забитая и голодная страна выиграла в одиночку войну у всей Европы". Ему видимо столько витаминов в детстве надавали,что ему и весений авитаминоз побоку.Мозгов то все равно нет.
Где запад то? Где Европа? Где патетические вопли о том что Запад всегда враждебен России?
И гитлер и Наполеон, это руководители отдельно взятых стран, которые в ходе большой европейской войны напали на еще одно государство Гитлер в это время воевал с Англией, а наполеон с Англией и Испанией, так что сказки про некий жуткий Запад остаются сказками...
нищая,забитая,неграмотная страна...при "гениальном менеджере" сталине,казус,однако
,
Нищая, забитая, неграмотная страна вдруг выигрывает войну у всей Европы!
"Нищая, забитая, неграмотная" - фу, как не патриотично, да к тому же и, мягко говоря, неправда. "...у всей Европы!" - тоже неправда, зато в рифму (я хотел сказать, патриотично)! Там еще кое-что есть. "Конечно, всякому ясно: когда сажают и убивают людей – это плохо. Мы это понимаем. Но мы говорим: давайте подробнее разберёмся, что тогда происходило." Это как же, вашу мать, извиняюсь, понимать!? (Филатов). Если подробнее разобраться, то может быть сажать и убивать - не так уж плохо, что ли? До тех пор, пока не поймут, что не то что казнить, а осуждать, невиновных (или даже с недоказанным обвинением), обрекать на голодную смерть даже ради коллективи-, индустриали- и прочей -ации НИКОГДА не может быть признано целесообразным, нормальной жизни в стране не будет. Я понимаю, конечно, Николаев - не писатель, и даже не читатель, он - издатель. Тем не менее, стиль впечатляет: "...книги, полные размышлений, заставляющие читателя думать, всегда тяжело читать."
Zeitgeist und Notizchen.
А мне по душе книжки по военной истории, которые писали не политруки( разных стран, времён и народов), а отставные "штабные крысы". В штабных войноописаниях много забавных и поучительных фактов и прелюбопытнейших цифирок, над которыми в охотку можно иной раз и призадуматься:)
Только думать тебе нечем, весь мозг патриотизм проел
bonapart
ещё бы не выиграть! столько "пушечного мяса" ни в каких европах не было и пока что нет.
У всей Европы??!!! То есть и у Англии и у Франции??? Вот уж действительно "по Фрейду" доказательство правоты Виктора Суворова и его сторонников!
Проболтался!!!
Единственный в то время способ повоевать со "Всей Европой" - это, как в 39-м! В СОЮЗЕ С ГИТЛЕРОМ.
Повезло Сироже-его дедушка настучал первым-вот и внучёк грамоте выучился--дурехтуром стал..
Загадка?
Кто нибудь поясните, что именно здесь обсуждается о 37 годе?
Год он знаете ли длинный и событий за год происходит много. Да и война началась вроде не в 37 году?
Обсуждается чистки в рядах армии, по-моему.
А этот издатель считает, что это плохо, но, наверное, они были необходимы, если потом мы дали немцам просраться. Логика странная.
Железная логика.( послушные мудаки лучше непослушных идиотов) In der Not, kann auch der Teufel fliegen .
Из различной "мемуаристики" руководителей Рейха( включая Адольфа Элоизовича) известно, что Адольф сильно сокрушался по поводу того, что не сотворил "прусской косточке" в лице генералитета Вермахта "кишкинахер" подобный "сталинским" чисткам 1937-1939 года. Прозрение снизошло на Фюрера всех германцев, когда одни генералы летом 1944 года его попытались уконтропупить, а другие вертуозно стали "сливать" Западный фронт.
Спасибо. А то народ что только здесь не обсуждает. Как говориться, был бы повод поболтать.
Мне , например, совсем не жаль попавших под "чистку членов политбюро, старых большевиков-ленинцев вдохновенно уничтожавших российский народ в гражданскую, более того, всеми своими деяниями они это заслужили, как впрочем совсем не жаль и военную верхушку во главе с разными "героями гражданской войны" Тухачевскими и прочими Блюхерами. Вот обычных людей, невинно пострадавших от этого интернационального сброда, действительно жаль, они пострадали за свою доброту и доверчивость.
А мне нисколько не жаль пристреленных..
коммерсантов, журналюг, чиновников и политиков.. И как вы понимаете, они этого заслужили. Каждая страна имеет таких киллеров, которых заслужила.
Ты дурак , а я умный. В этом вся разница.
Поэтому мне не жаль убийц, а тебе не жаль жертв.
прогноз
От скромности Вы не умрёте. Даю гарантию.
Хоть один человек назвал Петю умным
Правда этот один - сам Петя
Прочитал все,
много интересного. Только тема сразу пошла не туда из-за одной малюсенькой опечатки. Там вместо Алгоритм должно быть Алко-ритм
немного не в тему, т.к. кто-то интересовался выше: согласно последними исследованиями 2 мировой войны в германии - от рук советских солдат погибло около 150-160 тысяч мирных немцев. Кол-во изнасилованных немок - где то в районе полутора миллионов. Предполагаю (но не уверен), что кол-во погибших немцев (мирных жителей) примерно равняется кол-ву погибших при бомбардировках союзников.
Благодарю за информацию Lars/Berlin
Благодарю за комментарии Lars/Berlin. Представляю, что творили красные твари "освобождая" Европу от фашизма. На полвека заменив фашизм коммунизмом. Понимаю, мягко говоря негативное отношение во всем мире, к россиянам,еще и орущих о том что "спасли мир от смерти".
Дай мне только повод, приятель !
А Вы не будете столь же любезны, приведя число немцев и фольксдойче убитых до конца 1945 года "мирным населением" Польши, Чехии, Венгрии, - в частном, пардон, порядке? О гуманистах "союзниках" , - я и спрашивать то боюсь, но любили они знаете ли развешивать этих самых немцев различного пола, возраста и размера обуви при первом же благоприятном нарушении оккупационного режима !:)
однако ж немцы бежали с востока на запад, никак не наоборот.
все-таки ссср -то воевал с Европой -
во всяком случае Сталин это так и планировал (см."Ледокол" Суворова и тд). Но поработить Европу(или раздуть мировую революцию - называйте как хотите)Сталину не удалось.И про 37-й год у Суворова все как в оценке Николаева - единственное , что заслуживает говномера - это мажорная оценка того , что нищая , безграмотная страна вторгается в Европу и наводит там порядки подчас не лучшие ,чем при фашистах.Все-таки это нехорошо.
Поздравляю, стоящие перед вами вызовы по фальсификации истории и промывке мозгов попросту колоссальны! Только по рассекреченным данным от рук союзников погибло около трёх миллионов гражданских немцев. Оккупационный период у англичан, американцев и французов будет рассекречен ещё не скоро( сроки всё время сдвигаются) и практически никто не знает о подвигах в английских, французких и американских оккупационных секторах. В 90-е годы мне часто приходилось наблюдать архивистов в штадском и их российских туземных фрилансеров, шарящих по советским военным архивам и за копейки скупающих всё и вся для неких, на тот момент не вполне мне ясных целей. Я полагал, что ребята хотят купить "на грош пятаков". Оказывается, всё было не так просто. Они долго готовили свой ход. Но, чёрт побери, три миллиона - очень сложная задача !
о ПОБЕДЕ
нет не кончилась для россиян война.и в 1945 году(разбили гитлеровский фашизм)и в 1991 году(освободили Европу уже от своего) мы ,кто считал необходимым изменение режима в стране на более прогрессивный и основанный на ценности человеческого бытия,не считаем что советский тоталитаризм кончился.не осужден,значит свободен- вот и распоясался гад(гаденыш сейчас).
Ну да Дромос кто бы сомневался."Это все американцы и "союзники" зверствовали. А "союз нерушимых републик совковых, нес мир да любовь". В пропогадитских фильмах "Дядя Степа дарил детишкам леденцы,а свинарки плясали с пастухами". А что осталось за кадром? Пытающиеся сбежать из оккупированной ГДР в ФРГ через стену, немцы,которых расстреливали "воины-освободители". Подавленные митинги в Будапеште,Праге... Советского оккупанта ненавидят и в Польше,Прибалтике, в Венгрии... В Венгрии кстати недавно чуть не снесли "памятник" оккупанту. Все страны которые были под "оккупацией союзников", предпочли потом дружить именно с союзниками,а не с "освободителями" из совка.ЭТО КАК ОБЪЯСНИТЬ???? Они справедливо шарахаются от россии.Как любой нормальный человек шарахается от пьяного мужика на улице. Террор советских оккупантов в Европе на протяжении полувека есть тягчайшее преступление против человечества,но уж никак не "освобождение".
Forget Past, вы написали всё правильно
Только с Дромосом спорить не надо. Что ему можно доказать - это ж наседка лубянская. Ему хоть кол на голове теши - всё одно. Написано в методичке "Люминий" - значит люминий. Дикалон - значит дикалон.
Дромос - специалист уводить дискуссию вбок. Эдакий сбоку бантик.
Господамы, какие могут быть с вами дискуссии, если вы безоглядно отвергаете всё, что не укладывается в Прокрустово ложе вашего ортодоксального бреда? Вы рефлекторно, а, зачастую, и вполне сознательно переходите на личности, всячески шельмуете собеседника, перекакиваеие с пятого на десятое. Если эти детские трюки не срабатывают, то вы сразу начинаете шарить в поисках остраки. Стыдно, господамы!
кто тут рефлекторно это еще вопрос. ну а про мастера детских трюков - как в зеркало глядишь
Аты баты шли солдаты-аты баты на базар..
И тд и тп
ну разве не детский трюк?
Сегодня праздник
исполняется 138 лет со дня рождения Вульфа (в миру Владимира) Ульянова - Бланка (погоняло Ленин). Это он создал государство, в котором появилось племя друмсов, петюшек и прочей сволоты. Господа! Не утруждайте себя ответами существам типа друмуса и петюшки, не вступайте с ними в полемику, тогда их чекистское начальство увидит, что их высеры остаются без внимания и переведет их на другую работу, например в топтуны. Вы своими ответами даете повод считать, что работа друмусов-петь имеет результат. Нужен полный игноранс.
Дорожному блядоводу
Где вы зарегистрированы по месту постоянного жительства? Если в Петербурге, может быть, встретимся, поговорим на волнующие темы? Желательно, чтобы вы пришли со всеми справочниками, полистаем, подумаем, предметно поспорим.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
