Также: | Персоны: Леонид Радзиховский

в блоге Леонид Радзиховский, публицист

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 21.03.2008

26

Отмена смертной казни - это просто механическое, тупое следование нормативам Европы. Вы в другом следуйте нормативам Европы - в экологии, например, в правах человека - не маньяков, а людей... если это явно бешеное животное, больное - его надо истреблять - о чем тут говорить, что тут рассусоливать глупости? Это больное бешеное животное подлежит уничтожению - "ноу комментс".

Ссылка


Комментарии
(написано анонимно) 21.03.2008 18:43 (#)

И я, кажется, догадываюсь, кто это "больное бешеное животное", которое подлежит уничтожению...

(написано анонимно) 21.03.2008 19:45 (#)

Опаньки, дружок! Снимай штаны, знакомицца будим! )))

Гыыыыыыы...

(написано анонимно) 24.03.2008 07:07 (#)

а вот и оно..

.

Н. Васильева 21.03.2008 18:49 (#)

Согласна с Радзиховским на 100%. Он совершенно прав. Не надо ханжества и лицемерия. Смертная казнь - не наказание, а избавление общества от опасных существ. Я не хочу подвергаться опасности из-за того, что "гуманисты" сохраняют жизнь бандюгам и маньякам.

(написано анонимно) 21.03.2008 20:10 (#)

госпожа Васильева, я не помню точно, но вы обязательно поищите информацию, сколько человек расстреляли вместо Чикатило, например

Буэр 30.03.2008 03:03 (#)

реплика

А самого Читакило надо было расстрелять? А? Только честно!

(написано анонимно) 20.04.2008 19:27 (#)

одного

(написано анонимно) 21.03.2008 20:43 (#)

Извините, госпожа васильева, но Вы форменная дура. Ваши мозги, да на гремление кастрюлями употребить - цены бы Вам не было.

Такими примитивными одноходовками, правда, не только Вы, но и такой же кухонный политик, как Радзиховский, вон, тоже мыслит. Ему, как и Вам, не напрячь свое серое вещество настолько, чтобы понять, что смертные казни только увеличат преступления. Парадоксальная логика не для вас, увы...

(написано анонимно) 17.04.2008 19:59 (#)

Вам задали конкретный вопрос. Вместо ответа - оскорбления. И глупые, необоснованные утверждения. Одни эмоции и никаких следов "серого вещества"

(написано анонимно) 21.03.2008 22:33 (#)

Обратите внимание - "не надо ханжества и лицемерия" - п

User kissanya_1, 22.03.2008 11:08 (#)

Дело не в казни , а в правосудии!Точнее то, что им зов

То что творят с Алексаняном, Пичугиным, Ходорковским, Лебедевым, Бахминой, лимоновцами, тысячами подобных им - разве не замедленный расстрел?!А вот наркобаронов, маньяков в колониях окружают уважением и почетом, с почетом выпускают задолго до половины срока!Тюрьма должна делать людей лучше, там нужны психологи, тренинги, психиаторы, трудотерапия, творческие кружки, чтобы люди со сломанной судьбой, психикой могли стать полноценными.А какой смысл в путинском суде, тюрьмах?Кроме "замедленного растрела, сначала духовного, потом и физического!"

(написано анонимно) 21.03.2008 18:50 (#)

Так начнешь, блин, с пониманием относиться к высказыванию муфтия Нафигуллы. Неужели столичный гуманитарий журналист не знает, что: 1) наказание это не месть, а противодействующий мотив; 2) смертная казнь как противодействующий мотив действует очень слабо - доказано историей; 3) смертная казнь делает непоправимой судебную ошибку; 4) смертная казнь открывает простор для злоупотреблений (мало ли кого прийдет в голову завтра объявить "бешеным животным"? Во время оно таким был Джордано Бруно) 5) Действительно "больных бешеных животных" надо изолировать от нормальных людей и лечить.

Петр 21.03.2008 19:39 (#)

Смертная казнь дает главное - гарантию невозможности совершения маньяком новых преступлений в будущем.

Любое пожизненное заключение такой гарантии не адет. Из любой тюрьмы можно сбежать, при очередной смене власти, революции, реформах, гуманизации, победе либеральных ценностей ,......., может быть объявлена амнистия и этих зверей банально выпустят. А смертная казнь это 100% гарантия.

(написано анонимно) 21.03.2008 19:44 (#)

Петя, снимай штаны и нагибайся - щас дискутировать начнем! Гыыы... ))))

))

Иван 22.03.2008 19:52 (#)

Пётр писет: А смертная казнь это 100% гарантия.

Для выполнения плана, для улучшения показателей, для увеличения процента раскрываемости преступлений, для ...для... в связи с - на улице N был задержан автор постов говномера Пётр. Его обвинили в ограблениях, убийствах, изнасилованиях, мужеловстве, обмане козы Милки бабки Авдотьи. Да-да, обешал жениться. За все вышеуказанные и "соверщённые" Петром преступления, он приговаривается к ..., и расстреляли. Пётр, одумайтесь, не зарыкайтесь. Радиховский тоже.

Н. Васильева 21.03.2008 22:30 (#)

Бешенство не лечится. Ни настоящее, ни в форме садизма и страсти к убийствам. Назовите хоть одного излечившегося маньяка. И продемонстрируйте этого излеченного родственникам его жертв. Радзиховский - умный человек. И здравомыслящий.

Black 22.03.2008 01:26 (#)

Есть мораль, так называемая христианская, которая требует убивать только в случае крайней необходимости. Требует ото всех, в том числе и от государства. Вопрос в том, есть ли такая необходимость, способствует ли смертная казнь снижению числа преступлений? Насколько, я знаю, не способствует, правда и отмена вроде тоже. Короче, наличие смертной казни никак не влияет на преступность. В таком случае ее применение является не более, чем местью. Вообще-то и это немало. Я умом понимаю, что для смертной казни нет разумных причин, но душа требует "зуб за зуб". Но ведь с другой стороны, нехорошо убивать без необходимости.

(написано анонимно) 22.03.2008 01:34 (#)

убить больное бешеное животное типа Лёни

На уровень преступности влияет не столько ЖЁСТКОСТЬ, сколько НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания, это прекрасно известно криминологам, например. Так что не надо свистеть, Лёня. Свисток кремлёвский.

Pilot Pirks 23.03.2008 20:04 (#)

Радзиховский, как всегда прав - современные российские "по-передовому мыслящие" граждане зачастую, своим поведением напоминают мечтающих повзрослеть тинейджеров: ругнусь матом, закурю, и вот уже как бы взрослый. Так и "мыслящие" мечтают: введем что-то похожее на выборы, отменим смертную казнь и должны зажить, как в Европе. Вечное стремление "казаться, а не быть" - вот подлинная причина всех бед. Вот и сейчас - все тут вцепились в смертную казнь и орут свое, не слушая друг друга. А суть мнения Радзиховского в том, что наивно-туповатое подражание всегда не полезно. Если же хочется жить, как в Европе, надо спорить не о смертной казни, а о свободе предпринимательства.

(написано анонимно) 22.03.2008 02:28 (#)

///Бешенство не лечится./// Не лечится кухарочья глупость. Такая, как у Вас, госпожа Н. Васильева.

В космосе нет прямых дорог. Примитивные суждения - будем расстреливать убийц и убийства прекратятся, будем рубить руки ворам - воровство закончится... - это мышление рабов. Они проецируют на потенциальных убийц свой дешевый рабский страх. А у убийц, меж тем, мышление совсем другое, и страхи у них совсем другие... Есть, например, подсознательные самоубийцы - их тянет покончить жизнь, но они страшатся, избегают самого процесса. Поэтому они с радостью хватаются за вариант, который предоставляет государство, которое говорит: "Убей серию людей, и мы тебя поймаем и ты свою жизнь закончишь, не отвертишься, и заставлять себя не надо, всё получится... Дура Вы дура, Н. Васильева. Вы не понимаете, скольких жизней Вы отнимете своей тупостью.

(написано анонимно) 22.03.2008 17:58 (#)

Р

(написано анонимно) 23.03.2008 10:58 (#)

fu, uzhas

Иван 22.03.2008 19:59 (#)

Поймают тебя, как Петра из соседнего поста говномера

Так вы подсчитали, сколько НЕВИНОВНЫХ РАССТРЕЛЯЛИ, пока поймали Чекатило? И не один раз. И не только у нас.

викра 18.04.2008 01:44 (#)

Запрет на казнь безоружного человека сделает постепенно такое положение нормой жизни. Преступник, совершая преступление, никогда не думает о том, что ему за это будет. А вот совершив его, он об этом вспоминает и, зная, что его казнят, обязательно убьёт жертву изнасилования, как свидетеля. Изоляция НАВСЕГДА - является наилучшим решением вопроса. Не перевоспитывать, не мучить, а изучать и делать выводы. Материальная цена вопроса ничтожна, по сравнению с содержанием миллиарда собак и кошек.

User amazed2007, 21.03.2008 19:44 (#)

вместо того, чтобы браниться на Л.Р., прочтите все, что он сказал 20 марта на "Эхе", там было много бесспорного. См. казнь к этой категории не относится. Ее апологетам рекомендую посмотреть вайдовскую "Квтынь" (если захотеть, способ найдется).

Петр 21.03.2008 20:00 (#)

Зачем выдумывать какйто нелегитимный способ. Если может быть официальная, утвержденная законом смертная казнь?

Чтоб подстраховаться от вынесения ошибочного приговора, можно например, записать, что смертная казнь может выноситься двумя заседаниями суда, причем разными составами суда и присяжных заседателей.

(написано анонимно) 21.03.2008 20:28 (#)

Nu da, osobenno pri "nesavisimyh" i korrumpirovannyh sudah v Rossii

DROMOS MUSAGET 21.03.2008 21:22 (#)

Именем опасного существа.

Было непривычно жестко.Публицист медленно возвращащался в явь. Сначала приорткрылся левый глазок.Сквось слезливую, похмельную муть виделись поистертые, крашенные некогда салатовой красочкой рассохшиеся доски настила. Казалось, что они уходят в бесконечность своими песчинками и трещинками. Подняв око горе, Лёнечка узрел зарешеченное окошко. Дабы улучшить обзор и стереоскопичность неожиданной картины мира, публицист попытался разлепить правый глазок. Попытка не увенчалась успехом и принесла лишь тупую боль. Левый глазок заполнился гадкой, гнойливой слезою и пришлось утереть его публицистической дланью, на коей обнаружилась патина запекшейся крови. Не успев осознать и сопоставить лавину неприятных фактов и ощущений Лёня услышал звуки отпираемых засовов. Вошли трое. Мелкий телом и чертами отрешенного лица человечек в штатском спинджачке и с дерьмантиновой папочкой - старший среди вошедших, близоруко щурясь, совершенно нечуствительно произнес с казеного листа:" Именем Российской федерации, гражданин Р.,признанный решением турбо-судебной тройки виновным в совершении умышленного убийства журналистки П. в особо удручающей формы, которое данный гражданин Р. совершил вчера в литературном кафе "Пишущая вертикаль" приговаривается к умервщлению. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Ввиду особой социальной опасности и бесчеловечной пошлости содеяного, приговор будет приведен незамедлительно путём удушения гражданина Р. сс..ной тряпкой." Лёнечка попытался возмутиться, закричать, но это ему необьяснимым и пренеприятнейшим образом это не удалось. Сердце, дикой птичкой прыгнуло к горлу и провалилось в бездну американской горки. Затем всё заслонила влажная, тёплая, удушающая тьма. Переполненный мочевой пузырь и бесчувственнось хозяина доставляла собаке невыразимые страдания. Вернувшийся заполночь, пьяный до бесчувствия он не удосужился вывести на променад и храпящей массой вот уже который час выстилал прихожую. Собачка решила последний раз долизаться до своего властелина, а затем совершить мокрое дело.

Владимир К 21.03.2008 22:20 (#)

Дромос, ты что издеваешься тут над людьми?!!!
У тебя совесть есть???
Как можно так безграмотно писать???
1. Не сквоСь, а сквоЗь. _________ У Ж А С ! ! !
2. Не «нечуствительно» , а нечуВствительно
3. Казённого – с двумя Н надо писать.
4. Не «умервщлению», а умерщвлению__________У Ж А С ! ! ! ! !
5. Содеянного – с двумя Н ! ! ! ! 6. «необьяснимым» пишется не через МЯГКИЙ, а через ТВЁРДЫЙ знак_______У Ж А С ! ! !
И если ты пытаешься косить под Буратино, то угомонись. Не позорься. Вас там набирают из гастарбайтеров что ли? Признайся, ты кто? Узбек, туркмен или казах?

DROMOS MUSAGET 21.03.2008 22:25 (#)

Володенька, не приходите в психомоторное возбуждение. Всё хорошо.

Володенька, скорость,небрежность и упование на грамотных индивидов, кои не пройдут равнодушно... А редакторов - как собак нерезаных.

Владимир К 21.03.2008 22:44 (#)

Мне то по барабану, Дромос

Как ты там со стыда не сгораешь? Вы бы с Петей попросили начальство, что бы вам взяли на пол ставки учительницу что ли начальных классов, чтобы она вам проверяла ошибки перед отправкой ваших творений в эфир.

DROMOS MUSAGET 21.03.2008 22:50 (#)

На бред - бредом:)

Володенька, вас в учителя грамматической пунктуации не возьмём - не годитесь:
1)"Чтобы" и "полставки" - пишется в данном случае слитно.
2) Двойное "чтобы" в столь примитивном предложении не делает честь пииту:)

Владимир К 22.03.2008 00:09 (#)

Дешёвые придирочки, товарищ Дромос

Можно писать и так и эдак.
А вот какие мозги у человека, написавшего - сквоСь? Это невежество дремучее. СквоЗной, а не сквоСной. СквоЗняк, а не сквоСняк И этот человек тут что-то из себя строит? Ставит себя выше других! Учит чему-то других.
Гайки на паровозах, товарищ Дромос! Гайки - вот ваш потолок.

DROMOS MUSAGET 22.03.2008 00:22 (#)

Разродился, я уж думал очередную кляузу моему гипотетическому начальству стихослагает. На этот раз обошлось. Володенька, своими воплями вы мне живо напомнили киношный монолог Паниковского, обрашенный к Шуре Балаганову в приморском кафе. Помните, там где Паниковский, в исполнении величайшего и непревзойденного Зямы Герда, толкает Шуру - эдак, выбрасывая руки из подмышек:)

Владимир К 22.03.2008 00:59 (#)

Что значит "гипотетическому начальству"?

Я не пойму. То вы открыто признаётесь, что вы бригадник, а теперь вот утверждаете обратное. Вы определитесь, Дромос.

DROMOS MUSAGET 22.03.2008 01:24 (#)

Знаем мы вас, были вы у нас ...

Володенька, вы из-за своего ревнивого к моим крошкам занудства будете недовольны при любом ответе:) Ежели такового и не воспоследует, то слепите себе очередную химеру для выпуска паров житейского остервенения.

Владимир К 22.03.2008 01:34 (#)

Ладно, Дромос, пойду я спать. Это ты на работе, а мне, прикинь, задарма тут сидеть не очень интересно. Тем более рано вставать. Завтра сосранья уезжаю. Ты догадываешься, Дромос, куда я уезжаю? Наверное думаешь – в горы. Нет. Неправильно. Настохерела уже зима. Хочется тепла. Теперь думаешь, что я уезжаю снимать смуглянку. Тоже неправильно. Завтра – рыбалка. Эх, Дромос, если бы ты знал, какие у нас тут рыбалки! Так что можешь расслабиться. Если уважаемый пенсионер В.В.Пукин не пожалует, то смена далее у тебя пойдёт спокойно.

DROMOS MUSAGET 22.03.2008 03:55 (#)

N.T. , мои утяточки, ....

По информации из компетентных источников, сообщенные Володей сведения касаемо рыбалки, представляют собой содержание галлюциногоенного комплекса с симптомами помрачения, которым способствовало возбуждение ассоциативных зон коры головного мозга, вызванного психомоторным возбуждением от прочтения постов некоего Дромоса. Ни предстоящей рыболовной затее, ни смуглянке, ни вышеозначенному еретически сакраментальному Мусагету ничего или почти ничего в действительности не соответствовало.:)

пенсионер В.В.Пукин 22.03.2008 04:05 (#)

Ну как же, как же...... Мы уже туточки - могём только поздним вечером, когда у Друмуса в Москве ночь)))))))) Разница по времени, знаете ли.....

А по существу сего диалога осмелюсь заметить, что тов. Друмус - растёт! И растёт, прямо на глазах! Ему бы ещё грамоте подучиться маленько, да у Радзиховского пару уроков взять (по жанру изложения своих глупостей), и полный вперёд - на литературную премию "Пегас - в Лас Пальмасе" вполне потянет!))))))

DROMOS MUSAGET 22.03.2008 04:18 (#)

Шаркающей кавалеристкой походкой....Junker Pukin commt !

В нашем полку небылиц прибыло! Соизволил сконденсировать своё великолепие сам монсеньёр Пукин-задэ, коий после беглого просмотра 11 часовых новостей BBC (со словарём и сурдопереводом) не поленился спуститься эдаким Белерофонтом а сей вредоносный субстрат. Господин Пукин-задэ, какой такой Пигас в наше время, он уже давно упокоен в халяльной колбасе!

пенсионер В.В.Пукин 22.03.2008 04:37 (#)

Тов. Друмус! Галифе своё подтяните - мотня болтается, как у новобранца в ЧК! ))))))

Ну, и насчёт - "Пигаса в наше время" - отвечу, конечно. Так вот. Из вас такой же "Пигас", как из Медведева - президент РФ. Вы меня поняли? Другими словами: при наличии конторских "нанотехнологий" и путин-ТВ-ящика, и из ОСЛА можно попытаться сделать слона, хотя ОСЁЛ при этом не перестаёт быть ОСЛОМ. С чем вас и поздравляю! С приветом, ваш верный В.В.Пукин )))))))

DROMOS MUSAGET 22.03.2008 04:49 (#)

Его мотня многозначительно и весомо болталасть в такт его чеканной поступи!

Пукин, вы в состоянии представить себе Медведева в белоснежном хитоне и с ангельскими крылышками? Такого, знаете ли, св. Иоргена? Ему очень бы пошло это обличие, особенно если он стал бы закатывать свои печальные, затянутые демографическим пресыщением м мечтательной поволокой глазаньки:)

пенсионер В.В.Пукин 22.03.2008 05:17 (#)

Тов. Друмус! Ваша мотня болтается не "многозначительно", а как у последнего вертухая в строю ))))))

Что же до "чеканной поступи" - побойтесь Бога! Выправите сначала дефект плоскостопия (языка), и "бросьте гуся" - он мешает при беге )))))) И наконец, о "крылышках"..... Рогов ему не хватает, это точно! Хотя, может быть, и таковые уже имеются ))))))

User bikenty, 24.03.2008 10:35 (#)

Купидончик из него презанятнейший вышел бы,

тоже кстати сущность окрыленно-мифическая. Визуализация образа купидончика на базе м-да (сие есть нивинный каламбур, сочетающий в себе инициалы субъекта, сокращение применимого к нему в связи с фамилией и внешностью общеупотребительного интернет-жаргонизма (с т.н. олбанского, применяется как правило с ритуальной формулой вежливости "превед!"), а равно междометие, вполнего отражающее общее впечатление от созерцания складывающейся вокруг либо по причине упомянутого субъекта политической картинки) практически не требует привнесения несвойственных индивиду органов (маленькие крылышки не в счет), имидж исправляется разнагишанием и вручением охотничьего реквизита мезолитического (по некоторым версиям верхнепалеолитического) времени, реквизита несущественных размеров (по всей видимости детского) - изогнутого на манер скифского или тюркского лука и соответственно стрел, причем сей реквизит великолепно подходит статям субъекта, некоторой головастости и марослости, детскости в образе.

DROMOS MUSAGET 25.03.2008 13:12 (#)

Бик, миль пардон,я понимаю, что вам собственно говоря Абсолятно без разницы,,,,,,,,простите. Я скоро не буду веселить и раздражать честную ппублику.Хватит. Время моё сочтено. Пукину и Вовке привет, я не хотел зла.

User bikenty, 25.03.2008 15:21 (#)

Меня не раздражаете, а веселите порою преизрядно.

Оставайтесь, чего уж там!

Надежда Ивановна, учитель русского языка 24.03.2008 17:12 (#)

Дромос, мальчик, не пишите так больше.

Я думаю, что что Вам надо немного подучиться русскому языку.

пенсионер В.В.Пукин 25.03.2008 02:17 (#)

Уважаемые дамы и господа! Леди и джентельмены!

Пожалейте товарисча Друмуса, не подвергайте его тонкую, трепетную натуру ХУДОжника, таким испытаниям! Не ругайте моего корешка - ведь его "творчество", это плод фантазий целой группы людей, которые получают зарплату на службе. Выгонят их с работы - кому они нужны? А ведь дома малые дети и жёны, привыкшие к лубянскому пайку......))))))))

DROMOS MUSAGET 25.03.2008 14:37 (#)

Господин Пукин, нам, скромным греческим божествам, свойственно болеть, умирать и возраждаться. Не вдаваясь в пошлые подробности( пишу вам из реанимации) простите, если, что не так. Вечтно Ваш( как вы абсолютно беспочвено полагали "стукачек") честный греческий бог Дромос. И да сохранит нас всех Господь.

пенсионер В.В.Пукин 26.03.2008 06:00 (#)

Абсолютно серьёзно.

Г-н Дромос! Выздоравливайте. Не болейте. Помните, что самый главный врач и хирург (для себя) - мы сами.

Dromos musaget 26.03.2008 12:17 (#)

Монсеньер Пукин,я ещё мало-мало жив,ччего и Вам желаю.. Извините мея пожайлуста, но я очень плох. Друг мой, получив две маслины в брюххо,я не думаю что вы писали бы лучше и грамотней. Вове-граматею мой пламеннный привет. Он найдёт массу ошибок в моём очередном послани.пУКИН,ПОЙМИТЕ, ЕСТЬ ЖИЗНЬ, А ЕСТЬ ИГРА. Я стараюсь, по мере моих сил сделать эту несчастную страну лучше. Вот,собствено и говоря всё. жЕЛАЮ ВАМ ВСЕГО ЛУЧШЕГО.и ДА СОХРАНИТ НАС бОГ

Владимир К 26.03.2008 17:04 (#)

Чем же это, болезный вы наш, вы делаете эту страну лучше

И в чём ваша игра? А я думаю, что это не игра, а это у вас такая жизнь. Вы именно такой и есть - ущербный, больной на голову прежде всего и е...нутый. Поэтому вас и взяли на такую работу, потому как умные на ТАКОЙ работе не нужны. На вашей работе нужны - чем хуже, тем лучше. Я не удивлюсь, если узнаю, что из вас двоих начальник именно Петя, а не Дромос. Позор, Дромос. Не знаю, пробьётся ли в вашу черепушку хоть что-нибудь. На службу чего вы поставили свои некоторые способности и знания???? Вы об этом думали? Не сваливайте на игру. Даже в качестве игры это отвратительно.

пенсионер В.В.Пукин 27.03.2008 04:33 (#)

Не обижайтесь на Володю, Дромос. Он ведь правду говорит. Может, и не совсем для вас приятную - но ПРАВДУ!

Кому вы служите??? "Две маслины" - во имя чего??? Только не говорите мне, что вы специалист "убойного отдела", и не жалея сил, делаете мир чище и лучше - вычищаете его от уголовников и бандитов... ГЛАВНЫЙ ВОР И БАНДИТ - ТА ВЛАСТЬ, на которую вы работаете! Именно ТЕ "люди", которые посылают вас за "маслятами", и есть ГЛАВНОЕ БАНДИТСКОЕ ОТРЕБЬЕ. И чем скорее вы поймёте это, тем скорее излечитесь...... Поверьте мне, корешок, я не по наслышке знаю и о "маслятах", и о тех, кто их "употребляет". И это НЕ ИГРА. Это ЖИЗНЬ! Но она должна быть настоящей, без холопского лизоблюдства, и чиновничьего очковтирательства. Без "кушать подано", и иных "несравненных" - "путинских" идей..... Мне горько и обидно, что неглупые вроде бы люди, зомбированы этой кремлёвской сволочью настолько, что готовы подставлять ЗА ИХ БАБЛО - свою грудь..... Тем не менее, выздоравливайте, я не желаю лично вам зла. Будьте настоящим мужчиной, Дромос, и люди к вам потянуться :) С приветом, А.Г.

(написано анонимно) 27.03.2008 08:46 (#)

Володя, Пукин,если бы не находилось дураков, подобных мне, " этой страны" уже давно бы не было. М не очень тяжело сейчас писать.. С казацким приветом, Дромос.

вкщьщы ьгыфпауе 27.03.2008 04:54 (#)

дУРАК, Я УМИРАЮ,МНЕ НЕЧЕГО ВРАТЬ

Владимир К 27.03.2008 18:20 (#)

Пенсионеру Пукину В.В.

Да не верю я ему. Разве им можно верить? Дуркует да и всё. Я считаю - он больной на голову. Его место в психушке. Хотя бы прочитать последний пост -03-27 05:46:27. - Бред.
"...если бы не находилось дураков, подобных мне, " этой страны" уже давно бы не было." - логика дебила. Скорее всего под этим ником мы его забили, он сменит ник, немного изменит стиль, чтобы не узнали и так же будет засерать форум.

пенсионер В.В.Пукин 28.03.2008 03:36 (#)

Всё может быть, всё может быть, Володя....

Но что-то подсказывает мне (неплохое знание людей, и огромный, непростой жизненный опыт), что г-н Дромос не дуркует, нет.... Приходилось мне в жизни видеть и наблюдать много чего разного, всякие бывали "чудеса".... А в общем, как бы там не было, согласитесь - он вносил свой персональный "колорит" в наш "мальчишник - девишник", и лично мне всегда было интересно "жонглировать" с ним. Несмотря на весьма своеобразную подачу своих взглядов (мыслей), Дромос - не Петя. И это уже хорошо :)

Владимир К 28.03.2008 11:55 (#)

Я , конечно, не настаиваю на своей версии

Но и особых переживаний тоже у меня нет. Конечно он не Петя. С Петей и мне не интересно общаться. Но что хуже - враг глупый или враг умный? Я думаю второе. А Дромос, как бы там ни было, стоит на вражеской позиции. Это точно. Любое умное высказывание ему надо обгадить. Любую хрень хоть от Пети хоть от кого ещё - надо поддержать. То, что он умнее Пети, это хорошо для него лично. А для меня - он опаснее чем Педрилло. И что эта за смертельная такая болезнь, которая проявилась в один день? То он был как огурчик, писал задорные посты, а когда облажался как последний школьник - так сразу прикинулся больным. Якобы это он на больную голову написал столько глупостей. Потом написал пару постов и НАМЕРЕННО наделал кучу ошибок, чтобы и те, предыдущие ошибки проканали как будто написанные больным человеком. Детский сад! Опять же, если человек больной, прям присмерти, - ему больше делать больше нечего, кроме как опять же сидеть перед компом и писать посты. Это ему разрешают доктора и встревоженная родня. Так получается? Уважаемый пенсионер! Я отдаю дань уважения благородству вашей натуры, выражающуюся в такой озабоченности по поводу болезни этого Дромоса, но признаюсь честно – я такими превосходными качествами не обладаю. Я писал несколько раз и повторю: Дромос – это одна клеточка раковой опухоли поразившей нашу страну. Раковые клетки надо вырезать иначе они погубят весь организм. .«Ланцет не должен гнуться иначе надобно будет сожалеть о больном, которому не будет легче от нашего к нему соучастия» - Чернышевский. И я такого же мнения. Мне гораздо больше жалко тех людей, которых полчища вот таких вот Дромосов отравляют. И если бы они выздохли все – извините, но никаких переживаний по этому поводу у меня бы не возникло. Скажу больше – если бы у меня была возможность – я бы сам их на столбах поразвешал. Рука бы не дрогнула. Извините, если я что-то написал не так. С полнейшим уважением к Вам лично и к вашей позиции. Владимир.

Владимир К 28.03.2008 23:28 (#)

И добавлю

Это чучело надавно после своего имени в скобках писал "Лубянский меч". Это какой надо быть мразью, чтобы такое писать? Миллионы погибли от этого меча, миллионы выжили, но остались морально искалечены. И он вот так запросто этим шутит!
Что это? Кощунство? Разложение сердца и мозгов? Это не человек. Мне наплевать что там с ним.

пенсионер В.В.Пукин 29.03.2008 01:47 (#)

Эпилог......

Уважаемый Владимир! Я с огромным уважением отношусь к Вашей собственной позиции, и более того, готов подписаться под каждым Вашим словом. Но, чёрт возьми.... До чего же порой бывает обидно, когда видишь - как НЕГЛУПЫЕ (порой даже умные) люди, сознательно идут в услужение к дьяволу - выродкам из совкового кремля, связывают свою жизнь с лубянским дерьмом. Что за напасть такая у России??? Это Богом проклятая страна, точно..... Но, конечно, Вы правы. СКАЛЬПЕЛЬ (или ланцет) не должен гнуться! Это однозначно!!!!

Владимир К 29.03.2008 14:48 (#)

Спасибо за понимание

!

West 23.03.2008 05:29 (#)

"Лёнечка попытался возмутиться, закричать, но это ему необьяснимым и пренеприятнейшим образом это не удалось."А двойное "это" и нелепая конструкция делают честь покровителю муз? У тебя, Дромос, не только с орфографией проблемы, но и с семантикой. "Ввиду особой социальной опасности и бесчеловечной пошлости содеяного, приговор будет приведен незамедлительно путём удушения гражданина "Так куда будет приведен приговор, Дромос? Надо больше работать над собой. Раз уж взялся творить, освой сначала инструмент. Ты ведь пишешь не в расчете на полуграмотных пэтеушников, а стараешься произвести впечатление на более искушенную публику. И скажи, Дромос, спасибо Владимиру за бесплатные уроки. Вот слово "штатский" ты уже пишешь правильно.

DROMOS MUSAGET 25.03.2008 14:47 (#)

Боюсь, поздно.

(написано анонимно) 23.03.2008 14:13 (#)

19:20:47

Раз языка не знает - значит, русский.

User robotverter, 21.03.2008 22:27 (#)

Коротко о Радзиховском - чумоход. Вслед за Владимиром Владимировичем Набоковым могу только повторить, лучше не скажешь: "Не могу понять, почему с государства кровь сходит, как с гуся вода". Полностью согласен с написавшим анонимно 2008-03-21 17:10:56, при нашей юстиции и борьбе за раскрываемость отсутствие смертной казни - единственный шанс доказать невиновность людям, обвиненным в тяжких преступлениях. Читайте Holy Bible - "Thou shalt not kill".

User rivka, 23.03.2008 16:47 (#)

nelizea smertnuiu kazni v rossii. srazu je plan sverhu prisliut- skoliko v etom kvartale , a skoliko v sleduiuwem. da ewe otceti publikovati budut.

(написано анонимно) 21.03.2008 22:35 (#)

В свое время поразбивали собачьи головы врагов народа.

Потом признать пришлось, что как-то неловко получилось. Смертная казнь такое дело, что только начни - затянет. Думается жесткие условия заключения безо всякой надежды выйти гораздо большее наказание т. к. тянется дольше. А подвести "под расстрел" можно любого, сотни случаев в нашем "правосудии".

sorok 21.03.2008 23:24 (#)

Основная проблема - не в том, как казнить или лечить, или пожизненно содержать пойманных маньяков, а в том, чтобы эффективнее ловить их. То же самое касается и менее опасных преступников.

Жевака 21.03.2008 22:54 (#)

В США между прочим об отмене смертной казни никто даже и не заикается...

чего то не видно, чтобы граненые предъявляли им обвинения в недостатке гуманности

sorok 21.03.2008 23:20 (#)

Который раз замечаю, как только обсуждаются действительно насущные проблемы России, тут же вылезает какой нибудь международный обозреватель и начинает рассказывать о нравах США.

DROMOS MUSAGET 21.03.2008 23:43 (#)

Где ржаная черняшка ? Не будем кушать белых булок, ибо жаждем революции.

Если бы к стати Иван Иваныча да лик Василь Васильича да капитал состояния Семен Семёныча! Получается эдакий Франкенштейн - плод воспаленного идеализма вульгар-либералов( градус ученика и подмастерья) и лукавства ливрейных демократов( градус мастера и выше). А реализуемо ли подобное "совершенство", не накроет ли оно медным тазом несчастное российское общество - такие вопросы не рассматриваются, ибо скучно заземлены для рядовых адептов и заведомо смехотворны для братьев более высокого посвящения.

Владимир К 22.03.2008 00:21 (#)

Дромос, простите за бестактный вопрос:

У вас сегодня расстройство желудка?
Что за понос вы нам тут изобразили?

DROMOS MUSAGET 22.03.2008 00:49 (#)

Скупо, голословно и бездарно:)

Владимир К 22.03.2008 01:06 (#)

А Дромос одарённый. Правда он почему-то в штаДском, а в голове сквоСняк.

(написано анонимно) 22.03.2008 01:25 (#)

поменяйте Дромосу картридж

хихи, Дромос исписАлся :) А может, он испИсался? :)

No Name 22.03.2008 09:37 (#)

В сегодняшней двуглаво-президентской России, воплотившейся в свой символ – двуглавого орла-мутанта, абсолютно запрещено даже интересоваться происхождением баснословных богатств миллиардеров, которых в одной Москве около сотни. Даже во всезнающем интернете вы не найдете никакой информации о происхождении этих богатств, о том, на чем выросли финансовые всходы обитателей «Рублевки» и лондонских особняков. Это насмерть закрытая тема. Кто скупил всю Черногорию? Откуда миллиарды Дерипаски, Мордашева, Потанина, Абрамовича и далее по списку «Форбса»? Дай ответ, двуглавая Русь! Не дает ответа… Попробуем провести мозговую атаку самостоятельно и самодеятельно проникнуть в мир, закрытый наглухо от «бешенства ветров» и вечно рыщущих репортеров. Вот и аз, грешный, был когда-то таким – наглым и задающим подобные вопросы не только себе. А поскольку у меня были тогда все необходимые допуски-пропуски туда, куда простому человеку совать свой нос не положено, я его по возможности совал, предупреждая, что это исключительно ради собственного любопытства и ни в коем случае не для печати. Однажды на крупных военных учениях нас, горстку «допущенных», собрали и сказали: будет массовая выброска десанта. Можете снимать все, за исключением самолетов, с которых сбрасывается боевая техника и личный состав. Завтра впервые будет сброшена боевая техника, и в некоторых машинах будут сидеть экипажи. Те, которые сбрасываются отдельно, будут искать свои машины по радиосигналам, а те десантники, которые внутри боевых машин, первыми должны пойти в бой и подойдут к трибуне. Можете с ними встречаться и задавать вопросы. Но самолеты не снимать ни в коем случае. Вам даже лучше не смотреть в ту сторону. И вот утром, вооружившись армейской оптикой, мы, естественно, высматривали в небе самолеты-носители. Они были обычными, мы знали их марки, знали, что в их чрево входят САУ (самоходные артиллерийские установки), БМД (боевые машины десанта), БРДМ (боевые разведывательно-десантные машины) и все то, что приземлившись, сразу начинает стрелять. Но в чем секрет? Почему нельзя снимать самолеты? Задавать «глупые вопросы» специально приставленному к нам генералу было не рекомендовано: он сам расскажет все, что можно нам знать. Ответ мы получили вскоре, едва только огромные самолеты появились на небольшой высоте над полигоном: на фюзеляжах огромными буквами было написано «АЭРОФЛОТ». Такой лайнер может оказаться в любой точке мира. И обыватель увидит, что это вполне мирный советский аэроплан, перевозящий пассажиров или грузы. А он совсем не пассажирский и не грузовой. Вот и весь секрет. Тогда нам предоставили возможность побеседовать с экипажами – с теми молодыми офицерами и солдатами, которых выбросили без парашютов. Парашюты раскрывались над платформами с боевой техникой, которые приземлялись отнюдь не мягко, а под ними взрывались какие-то заряды, что амортизировало удар об землю. Среди тех, кто десантировался таким способом, был и сын командующего «войсками дяди Васи» (ВДВ) известного генерала-героя. Я очень люблю смотреть на самолеты, когда они спят на земле. И вскоре после тех учений полетел в Витебск, где базировалась элитная дивизия военно-транспортной авиации. В тот день полетов не было, но гигантские машины стояли не в капонирах и ангарах, а прямо у рулежных дорожек и напоминали стаю гигантских рыб, замерших в большом аквариуме. Начальник политотдела сопровождал меня повсюду (в армии без сопровождающих и шагу не ступишь). По городку, сверкая новенькими боевыми орденами, которыми обычно награждают исключительно за боевые действия, при полном параде ходили молодые офицеры, которые родились много лет спустя после войны. Красное знамя, Красная Звезда…Я поинтересовлся, за какие боевые операции награждены летчики. Политотделец ответил: - Сирия, Египет, Афганистан… Мы подошли к самолетам, и тут я увидел то, что оказалось поинтересней, чем надпись «Аэрофлот». На хвостах и плоскостях машин там, где должны красоваться алые звезды – символ Советской Армии – красовались совсем другие опознавательные знаки – сирийские, египетские, северокорейские, китайские, иракские... И я полез к полковнику со своими дурацкими вопросами. - Что бы это значило? - А это как раз то, что вам не следует видеть. Врать я не приучен, а сказать правду не могу, не имею права. - А можно, я скажу, а вы только кивнёте головой, если угадаю. - Хорошо. - Самолеты эти военные, летают они над всем шариком земным. Но в литературе утверждается, что если судно идет под чужим флагом, оно считается пиратским. Полковник понимающе взглянул на меня и спокойно сказал: - Теперь это называется иначе – пролетарский интернационализм. Больше я дурацких вопросов не задавал. Правда, после того, как мы поужинали, а потом вышли прогуляться по авиагородку, полковник показал мне еще одну «военную тайну» - кладбище. - Здесь похоронены экипажи, которые не вернулись. Сюда вдовы приносят цветы. - Так в чем же тайна? - Все гробы – пустые. Меня это не особенно шокировало: я знал, что могил у разбившихся летчиков практически не бывает, они условны. В этой дивизии военно-транспортной авиации и служил военным переводчиком Виктор Бут. Он знал испанский, португальский, французский и английский. Рядовой военный переводчик, младший офицер. Тогда. А теперь о нем уже написана книга Mershant of Death («Торговец смертью»), снят голливудский блокбастер Lord of War («Барон войны»). И его роль сыграл знаменитый актер Николас Кейдж. Не каждому дано удостоиться такой сомнительной чести. Он был всего лишь младшим офицером вспомогательного состава, хотя летать в качестве переводчика ему приходилось. В 1992 году, когда на самолеты лучшего полка дивизии «надели галоши» - так военные летчики называли передачу материальной части коммерческим структурам - Виктору Буту было всего 25 лет. Но он в то время уволился из армии и, словно по мановению волшебной палочки, стал владельцем 60 (шестидесяти) самых мощных транспортных самолетов. Они нашли в его лице «законного владельца». В полку обычно бывает 30 самолетов. Во владении и распоряжении Бута оказалось 60. А вы знаете, сколько стоит самолет, способный перевозить целый батальон с полным вооружением или артиллерийскую батарею? Я точно не знаю, но могу сказать, как Аркадий Райкин, что это сумасшедшие деньги. А теперь умножьте эти сумасшедшие деньги на 60. Идиотские деньги получатся. Где их может взять старший лейтенант Бут? Не знаю. Но каждому самолету положено иметь как минимум два экипажа, специалистов технического обеспечения, инженеров по авиаприборам (авионике). Им надо платить зарплату. Откуда Бут всё это взял?.. В 1991 году 339-й полк был переведен в состав Витебской воздушно-десантной дивизии, а сама дивизия из Войск Дяди Васи (ВДВ) передана в подчинение КГБ СССР. Но Виктор Бут постоянно заявляет, что никакого отношения к КГБ он не имеет. И абсолютно прав. Как дворник Митрич в ильф-петровском романе из Вороньей слободки, утверждавший, что мы гимназиев не кончали. Он кончал Пажеский корпус. Как известно, Военный институт иностранных языков, который окончил Бут, готовит кадры для ГРУ (Главного разведывательного управления). Но и это еще не всё. Отец Аллы – жены Виктора Бута – являлся в то время генералом КГБ. А еще накануне распада СССР чекисты процесс просчитали и готовили кадры к рыночной экономике. И людей для этого специально отобрали. Эти кадры и получили нефтяные месторождения, алюминиевые и сталеплавильные заводы, банки и самолеты – военные и гражданские. Огромное количество чекистов, пришедших к власти, гордятся своим прошлым и уверяют всех и каждого, что ведать не ведают о прошлом своей организации, не знают о преступлениях, которые она совершила, и совершают новые. При этом нагло врут, что действуют по законам того и нынешнего времени. А законы эти лицемерны… Виктор Бут обосновался в Европе. Для своего главного гнезда он выбрал Бельгию. Отсюда он разбросал щупальца 50 коммерческих фирм, которые занимались грузовыми коммерческими авиаперевозками. Он утверждает, что доставлял голландские тюльпаны арабским шейхам и замороженных цыплят в страны Центральной Азии и Южной Африки. Особенно любил мороженных цыплят либерийский диктатор президент Чарльз Тейлор, который сейчас находится под судом международного трибунала в Гааге. Правда, не совсем понятно, зачем ему цыплята, если бывший президент Либерии любил человечину. Бывший приближенный к президенту чиновник Джозеф Марзах рассказал 13 марта в гаагском трибунале, что президент Тейлор заставлял верных ему людей поедать пленных и заложников. К столу обычно подавали мясные блюда, приготовленные из военнослужащих государства Сьерра-Леоне, миротворцев Африканского союза и ООН. «Он сказал, что мы должны их есть. Даже белых сотрудников ООН – он сказал, что они будут для нас свининой». Точного количества убитых и съеденных людей помощник Тейлора вспомнить не смог, но сказал, что их было много. Он подробно описал процедуру приготовления человеческого мяса по-либерийски и рассказал о других зверствах людоеда-президента. И особенно подчеркнул, что все это делалось по личному приказу президента, а тот, кто не хотел есть человечину, подлежал немедленному расстрелу и сам превращался в мясное блюдо. Вот куда возили «живые цветы» и «замороженных цыплят» самолеты Виктора Бута. Правда, трудно понять, что скрывалось за этими кодовыми названиями. Но компетентные в таких делах люди полагают, что Бут снабжал оружием не только либерийского диктатора, но и повстанцев в Конго, Сьерра-Леоне, многих воюющих стран Африки и ... боевиков «Талибана» в Афганистане. В поле зрения американских спецслужб Бут попал после терактов 11 сентября 2001 года, поскольку четко прослеживалась его связь с лидерами «Аль-Каеды». Установлено, что Бут обсуждал с ними планы переброски вооружений на территорию Афганистана. Три комиссии ООН, специально созданные для расследования деятельности Бута, установили его причастность к поставкам стрелкового оружия, ракетных установок, боевых вертолетов на гигантские суммы в Сьерра-Леоне, Либерию, Анголу, Конго, Мозамбик, Уганду, Танзанию, Конго, Руанду, Сирию, Иран. Вот какое интересное кино получается: с одной стороны, президент России 11 сентября звонит президенту США и объявляет себя союзником по борьбе с терроризмом. С другой стороны, в обход всех санкций ООН, спецслужбы РФ через «частное лицо» Бута вооружают этих самых террористов. За приличное вознаграждение алмазами. Да ну что вы, господа, Россия никогда не давала оружия террористам. То, что прожигало насквозь израильские танки во время Второй ливанской войны, изготовлено в СССР и в России, но мало ли оружия у частных лиц? Они им торгуют как хотят. А каким образом подобраться к складам, получить его непосредственно с заводов-изготовителей? Да это же все частное предпринимательство, вполне законное. У нас к ним нет никаких претензий. Ракеты среднего и дальнего радиуса действия оказались в Иране и Ираке исключительно благодаря частным предпринимателям-жуликам. Государство российское здесь ни при чем. А кто такой этот Бут, мы и знать не знаем. Может, эмигрант какой-то, а может, частник непорядочный. Мы же так любим евреев, что никогда не причиняли и не причиним им никакого вреда. Так они говорили и говорят. Изловить Бута оказалось делом непростым. Он переезжал из страны в страну, фирмы его перерегистрировались на подставных доверенных лиц, открывались новые и закрывались старые. Воздушные грузовики регистрировались в самых экзотических странах и носили на хвостах их флаги – Греции, Арабских Эмиратов, африканских государств. А откуда «дровишки», т.е. оружие в заводской упаковке? Из лесу, вестимо. А леса эти - в Белоруссии, на Украине, Болгарии, Словакии, самопровозглашенной Приднестровской республике, Киргизии…Например, установлено, что оружие с Украины перебрасывалось в Уганду через Танзанию самолетами Бута, зарегистрированными в Греции. Что же было в чревах гигантских машин? Артиллерийские системы залпового огня ("катюши" и «грады»), противотанковые управляемые ракеты, зенитно-ракетные комплексы, боеприпасы, противопехотные мины и мины для минометов. Бут обладает самым большим флотом грузовых авиалайнеров. А чем же расплачивались африканские боевики и азиатские террористы за поставляемое им оружие? Алмазами, которые опять же нелегально добываются в Западной Африке. Британская разведка нашла доказательства причастности Бута к контрабанде ракетных технологий в Иран и в Ирак времен правления Саддама Хусейна. Кстати, после военной операции в Ираке и ареста высокопоставленных офицеров саддамовской армии у высшего командного состава обнаружены паспорта граждан Белоруссии и инструкции по обращению с оружием, модернизированном на предприятиях военно-промышленного комплекса Белоруссии. Установлено, что только от афганского «Талибана» Бут получил 50 миллионов долларов за поставки оружия. Он является организатором мощной международной преступной сети, которая в обход всех решений ООН и мирового сообщества торговала смертью. Там, где приземлялись самолеты Бута, непременно начиналась война. Естественно, что одному человеку это не под силу. За его спиной мощная организация, у которой в руках ключи от советских и российских оружейных складов. За алмазы осуществлялась не только переброска оружия, но и доставка "горилл" – боевиков. Многие подставные фирмы Бута были зарегистрированы в Объединенных Арабских Эмиратах. Но сам Бут был неуловим. Хотя щупальца его фирм расползлись чуть ли не по всему миру, он находился в Москве под прикрытием «кого положено». Свиные морды генералов спецслужб очень хорошо просматриваются за этой шайкой подлецов. В минувшее воскресенье телекомпания НТВ провела короткое интервью с Аллой Бут. Не надо быть семи пядей во лбу для того, чтобы определить истинную профессию этой дамы, тем более интервью записывалось в специальном кафе для свиданий, как в кино про Штирлица. Девушка говорит вполне профессионально, не сообщая никакой информации. Но вырвалась у нее одна фраза из лексикона спецслужб: «в мире много неприкаянного оружия». Этим сказано всё. А для народа она сообщила, что фирмы ее мужа возили по всему свету телевизоры, компьютеры и даже разную сантехнику. Что Виктор многих людей в Африке знал, что его даже пытались завербовать английская и американская разведки, что жила она с ним в Мозамбике. Одним словом, как у Эдуарда Успенского: все стали полосатые, ни в чем не виноватые. Вместе с израильтянами с удивлением рассматривали все, у кого болит сердце за Израиль, не только советские, но и современные российские «фаготы» и прочие «музыкальные инструменты», которыми боевики «Хизбаллы» уничтожали самые современные танки «Меркава», ракетные комплексы, которыми стреляло по вертолетам ЦАХАЛа воинство шейха Насраллы. Они были маркированы ныне действующими заводами российского ВПК. А как современные ракеты морского и наземного базирования попадают к бесноватому иранскому президенту Ахмадинежаду? Он их потом «модернизирует» и называет иранскими именами. Об этом тоже надобно бы спросить у Бута. Несмотря на то, что в 2006 году в США были заморожены счета всех компаний, так или иначе аффилированных с предприятиями Бута, сам торговец смертью преспокойно проживал в Москве, а система помощи террористам, созданная им и его хозяевами и покровителями, исправно функционировала. Чекисты сказочно обогатились на продаже оружия, часть средств пошла в президентский фонд такого симпатичного субъекта, как Лукашенко: с ним делились. Вследствие санкций, объявленных мировым сообществом последнему диктатору Европы, он уже не может беспрепятственно торговать оружием. Но в Иран с белорусских аэродромов самолеты летают. О том, что находится на их борту, «не знает» даже Бут. По крайней мере, не только нефтяное оборудование. Поэтому перед спецслужбами США была поставлена задача выманить Бута из Москвы и предложить ему такое, от чего бы он не мог отказаться. Например, большую партию кокаина. И хорошо, что разрешили прослушивать телефоны. С помощью прослушки удалось выйти на гражданина Великобритании, почему-то постоянно проживающего в Нью-Джерси, Андрея Смуляна. Было установлено, что он часто перезванивается с Бутом. И началась работа с ним. Через Смуляна агенты спецслужб, выдававшие себя за представителей боевиков колумбийской революционной группировки FARС, стали договариваться с ним о том, чтобы Бут перебросил в Колумбию партию ракет класса “земля-воздух”, ракетных установок и боевых вертолетов. Лайнеры Бута должны были сбросить груз на парашютах в указанном районе Колумбии. Андрей Смулян постоянно обсуждал условия этой сделки с Виктором Бутом. Расплачиваться “революционеры” должны были кокаином. Сделка показалась Буту и его хозяевам настолько привлекательной, что его тайные руководители дали добро на встречу с «повстанцами». Она должна была состояться в столице азиатско-туристского рая - Бангкоке. В принципе все уже было готово, осталось только подписать контракты. И Бут полетел в Бангкок для подписания многомиллионной сделки. В столице Таиланда его уже ждали. Повязали легендарного героя прямо в аэропорту сразу же по прибытии самолета из Москвы: тайские полицейские взяли его под белы руки. И сразу же из США пришел запрос на экстрадицию Бута в Америку. Ордер на его арест был выписан полицией Бельгии еще в 2002 году. ООН тоже намерена задать ему некоторые щекотливые вопросы, ибо там, где в нарушение всех санкций этой организации приземлялись самолеты Бута, начинались региональные войны. Американцам тоже есть о чем поговорить с ним – ведь художественный фильм о «лорде войны» пора уже переделывать в документальный. И если Виктор Бут заговорит, мир узнает много интересного. Пока же он ударился в глубокую несознанку. Россия, которая публично объявила о том, что ее правоохранительные органы не имеют к Буту никаких претензий, тоже прислала в Бангкок адвоката, но не столько его защищать – это практически невозможно – сколько узнать то, о чем он проболтается. Только его брат Сергей и жена Алла начали делать смешные заявления. Они сообщили, что власти США намерены похитить Бута в обход официальной процедуры экстрадиции, что Буш объявил Бута своим личным врагом, что они намерены снять о нем документальную ленту под названием «Кто вы, Виктор Бут?». Видимо, в ней будет рассказано про живые цветы, замороженных цыплят и компьютеры, которые доставлялись людоедам всего мира. Кино, конечно, штука интересная. Но самое любопытное случится, когда Бут заговорит. Если это произойдет, мир узнает много интересного о российских спецслужбах. А может и не узнать…

ЧУМА 27.03.2008 03:48 (#)

Скоро Бута отъебут, будет корешу капут...

Что ж вы, пидорки гэбняво-грушные примолкли. Говна в рот набрали? Куды все подевались? Феокл да Пердокл, Дромос-Хуемос, Миша, Петр, и прочая патентованная сволочь в погонах. Что ж не пишите, что все про Бута - сказочки пиндосские, русофобские измышления? Где ж ваши гневные опровержения, истерики, да инвективы со ядовитыми слюнями пополам?

Иван Палачкин 22.03.2008 20:17 (#)

Спасение Дромоса для Говномера

Идёт Дромос (Dromos), прогуливает любимого Гошу, покуривает, улыбается солнышку! как вдруг, ух, из-за угла выскакивают ФСБ, МВД, ОМОН, Кобзон, УБОП, хватают Дромоса, волокут в "народный суд" - и к высшей мере наказания. Пиздец Дромосу. Но Дромос проснулся, Радзиховский тоже: Мы Против Смертной Казни. Ух.

Жевака- 22.03.2008 07:54 (#)

Нет у России проблемы насущнее, чем внедрение смертных казней

А по сушеству - да, следует рассказать и о нравах США. Потому что какать, например, тоже как-то неэстетично. Но все какают, так что зачем зря людей расстраивать?

Олег 22.03.2008 00:29 (#)

Л.Р. сказал, что в этом потакать Европе - самое простое, надо бы посложнее задачи решать. Но ведь если не сделать самого простого, то как можно двигаться дальше? Так что давайте действительно двигаться дальше, а не уподобляться варварам, и необходимо делать Россию страной комфортной для проживания нормальных людей, тогда и дебилов-маньяков станет меньше и люди станут добрее на улицах и на дорогах, перестанут стрелять из травматических пистолетов в друг друга и станут улыбаться простым прохожим.

Варя 22.03.2008 03:29 (#)

Олегу, доброхоту и непонявшему.

Маньяков не переделать сытно накормив. Радзиховский прав, а Вам не желаю оказаться на месте пострадавших.

User bikenty, 24.03.2008 10:49 (#)

Приведите пример серийного убийцы,

отбывшего наказания и приступившего к рецидиву после освобождения из мест достаточно удаленных. Хотя бы один пример. Наш естественно, не импортный. В качестве аргумента "за" смертную казнь.А ежели не приведете - так ваш креатив следует утилизировать в топке. Потому как на месте пострадавших от манька оказываются независимо от наличия или отсутствия смертной казни ДО поимки соответствующего маньяка, после поимки и помещения оного под стражу на месте пострадавших уже не оказываются. А вот риск поимки вместо маньяка кого нибудь другого дабы не портить отчетности и не плодить "висяков", а равно соблазн раз и навсегда устранять политических конкурентов при наличии института смертной казни крайне велик.

(написано анонимно) 22.03.2008 01:24 (#)

Вышла новая программа, или Радзиховский - конъюнктурщик с*аный

Точно, попам - пистолеты, пастве - смертную казнь. И чтоб тихо, бля... Радзиховский-то до каких гнилых ассоциаций дошел - "расстрелять, как бешеных псов"... по пареньку психушка рыдает.

Варя 22.03.2008 03:26 (#)

недопонявшим.

Господа, Радзиховский сказал эти слова по поводу КОНКРЕТНОГО СЛУЧАЯ. А именно: в Питере осудили пожизненно МАНЬЯКА, убившего 5-х девочек. Причём этот маньяк уже был судим за изнасилование 4 (ЧЕТЫРЕ!) раза. Последний раз -- на 5 лет, но выпущен досрочно ЧЕРЕЗ ГОД. Подумайте сами: Алексаняна приковывают цепью, а маньяка выпускают через ГОД отсидки. Извините за кощунство, но родители убитых вас не поймут. А вы - их. К счастью для вас(мн.ч.)

пенсионер В.В.Пукин 22.03.2008 04:18 (#)

Уважаемая Варя! Вы противоречите сама - себе.

В том то и дело, что как Вы пишете: "Алексаняна приковывают ЦЕПЬЮ, а маньяка выпускают через ГОД отсидки"!.... И кто это делает??? ЭТО ДЕЛАЕТ НЫНЕШНЯЯ ВЛАСТЬ! Власть скотов, шакалов, и бездарей! - Гнусных, коррумпированных личностей, которым наплевать на ЗАКОН и МОРАЛЬ! Но при чём здесь "смертная казнь"??? Или сегодня у этих продажных тварей не хватает инструментария, чтобы разобраться ПО ЗАКОНУ с маньяками???...... Нет, вопрос абсолютно не в этом. ИМ ПРОСТО НАПЛЕВАТЬ на Ваших "5 девочек". Это не их "девочки". А смертная казнь "им" нужна не для маньяков, а совсем для других "клиентов"!........ Подумайте об этом.

(написано анонимно) 24.03.2008 18:04 (#)

а сколько мальчиков убил путин в чеченской мясорубке? и даже года не получил

(написано анонимно) 25.03.2008 19:37 (#)

Не мальчиков а солдат! Мальчики — это у педерастов! Скажи ты это им:что они мальчики, они тебя первого отымеют! А солдаты они на то и солдаты, чтобы умирать за отечество — единое и неделимое!

(написано анонимно) 25.03.2008 22:44 (#)

как у тебя выродка язык-то поворачивается такое молоть? это были срочники в 18 лет, да еще засланные туда против их воли. сам-то пидарок гнойный отсиделся небось? знаем мы вас, путирасов, сами воевать не ходили, ни патрушевский выблядочек, ни прочие сынки кровососов проклятых не ходили. да! и умирали они не "за отечество", а за бабки для газпрома, что бы путирасы потом себе на них виллы строили

User kissanya_1, 22.03.2008 10:57 (#)

Ну, Радзиховский , вы и даете!!!А ведь прекрасно знаете почему сейчас подняли этот вопрос- вовсе не для "отстрел

Леонид последнее время присягает путиноидам, этакие лизания замаскированные под "публицистику и критику"Нет, ничему не учит история этих людей!

Варя. 22.03.2008 19:30 (#)

Всем плюющим на ЛР.

Вы с таким остервенением оплёвываете Леонида потому, что на него плюнуть не опасно? Человек сказал, что думает, можно не соглашаться с МНЕНИЕМ, но зачем оскорблять ЧЕЛОВЕКА? Тем более он -- открыт, как на сцене, а вы (мн.ч.) все - из-за угла стреляете. Герои?
ФИ!!!!

Pilot Pirks 24.03.2008 13:53 (#)

Уважаемая Варя, подойдите к проблеме философски, чтобы не так огорчаться. Ведь чем либералы отличаются от патриотов теоретически? Всем, абсолютно - в том смысле, что они придерживаются противоположных теорий. И это не удивительно, ведь и те и те, суть люди и следовательно "пытаются мыслить" (вот и выходит у всех по-разному). А чем отличаются либералы от патриотов практически? Абсолютно ничем. Ведь и те и те, суть люди и следовательно обладают одинаковыми комплексами, инкстинктами и интересами (посему и действуют всегда одинаково - по принципу: если не со мной, значит против меня). Изменить сие нам не дано. Пиркс.

Pilot Pirks 24.03.2008 14:15 (#)

В догонку

Попробую дополнительно пояснить. Комплексы, инкстинкты и интересы у большинства людей сильно преобладают над способностью к анализу. Соответственно они воспринимают лишь те идеи, которые непосредственно (как им кажется) соответствуют этим комплексам, инкстинктам и интересам. Естественно идеи, кажущиеся не "соответствующими", рьяно отвергаются. Если же находится человек, способный хоть немного возвысится над этой мелкой возней и приобрести тем самым чуть большую широту взгляда и ясность ума, "пипл" сразу впадает в ступор непонимания - он все же с нами или как? И начинается бред типа: "Леня все больше похож на Мишу" и тому подобное. Такова селявуха.

LHD 31.03.2008 19:05 (#)

+5!

(написано анонимно) 24.03.2008 19:59 (#)

Варюшка, у ЛР нет и никогда не было своего мнения. Он - паганая шлюха, которая пишет то, за что платят. Либерастам из эха москвы он поет одни песни, нацистам из гавногазеты "взгляд" - другие.

User rikchel1, 23.03.2008 01:55 (#)

Леня все больше напоминает Мишу.

Только умнеее. Как Варя.

(написано анонимно) 25.03.2008 21:04 (#)

И поэтому Леня пишет здесь под ником "Варя", что тоже характеризует его достаточно странно. В глубинах подсознания Леня - Варвара, женщина-варвар. Эдакая рыжая Соня. А ещё он хочет смертную казнь, пирсинг и по попке.

(написано анонимно) 22.03.2008 16:43 (#)

Нет, ну давайте уже отделим бешенных животных от людей и займёмся, наконец, правами людей.

Peter 22.03.2008 16:57 (#)

Видимо хотели как лучше

Трансляторы речи в письменный текст вырезали важную оговорку Радзиховского, он сказал вначале: - честнейший офицер Литвиненко, а уже потом удостоил этого высокого эпитета Лугового. Одна эта оговорка говорит об авторе больше, чем тысяча произнесенных им слов. Главред Эха отметил однажды, что Радзиховский, как оппозиционер это фифти – фифти. Так вот эта оговорка сразу же склоняет чашу весов в правильную сторону и слегка компенсирует его искреннюю, но излишне эмоциональную, и очевидно, недостаточно продуманную реакцию на уличное насилие, выраженную словами Генпрокурора А.Я. Вышинского. У нас бросаться такими словами опасно, они не способствуют устранению глубинных причин насилия, а усугубить проблемы могут легко.

(написано анонимно) 22.03.2008 20:43 (#)

Путин тоже много правильных слов говорит.

(написано анонимно) 23.03.2008 14:52 (#)

Вводить в России смертную казнь - это благоглупость. С нашими судами, следователями, ментами, с нашим менталитетом (сначала казним поскорее, а потом реабилитируем, если казнили не того, кого надо) этого делать никак нельзя. Неправый приговор можно отменить хоть даже после 10 лет отсидки, а исполненный смертный приговор уже не отменишь. Можно указывать на США, где смертная казнь существует. Но более строгое соблюдение законов, большая независимость суда, более активная позиция адвокатов делает возможность ошибки при вынесении приговора значительно меньше, чем у нас. Хотя я против смертных приговоров и в США, точнее приговор надо произносить, но не исполнять. Пусть преступник живет, ожидая каждый день казни, Это хуже смерти.

LHD 31.03.2008 19:08 (#)

Отлично, а как насчёт такого приговора - 20 лет тюрьмы, затем смертная казнь (если за 20 лет не найдут доказательств невиновности)?

cocoyu 23.03.2008 19:10 (#)

IxhOPrdexucrziea

SQyS7e kezmubkmgnhf, [url=http://ydqodqjdledo.com/]ydqodqjdledo[/url], [link=http://iekpxjlkrevj.com/]iekpxjlkrevj[/link], http://nishnobxoszu.com/

Антуан 24.03.2008 09:36 (#)

Однозначного мнения о смертной казни не имею. Однако, помнится такой случай: в начале девяностых довелось мне работать в небольшой коммерческой фирме, попавшей под "крышу" чеченов. Офис фирмы они выбрали под одну из "баз", и мы, сотрудники, частенько слышали их разговоры, споры, ссоры и т.д. Я прекрасно помню, как они (чечены) потирая руки, высказывались в плане "ну теперь все ништяк" и ржали над этими "лохами-демократами", которые отменили смертную казнь.

(написано анонимно) 24.03.2008 20:01 (#)

чечены - это ветераны первой чеченской кампании?

(написано анонимно) 25.03.2008 19:39 (#)

Чечены — это в@блядки из т.н. Ичкерии. Их предки Гитлеру жопу лизали и белого коня дарили.

(написано анонимно) 25.03.2008 21:36 (#)

а, понял)) это которые

это которых русские сначала уничтожали в 1944, убивали женщин и детей, в потом 1993 бомбили дет дома и больницы, а потом убили законно избранного президента , насильственно присоединили к себе, и посадили на голову им людоеда?

(написано анонимно) 27.03.2008 14:16 (#)

Чё, ты чудило, понял!

Мало их, гандонов, поубивали в 44! Все кавказские народы от них стонут. Не могут они жить в мире среди них, ну никак! Жигиты обоссаные! В 1993 как раз их щадили, бомбить уже потом начали, когда эти суки в Дагестан поперли. Законно избранный президент говорите? Да этот президент самолично головы резал! Нашел идола — черножопую мразь!

(написано анонимно) 25.03.2008 21:45 (#)

Вот так россияне относятся друг к другу. Чечня это республика РФ.

Стыдно

(написано анонимно) 25.03.2008 21:03 (#)

А не боишься стать на них похожим?

User allex1976, 25.03.2008 17:09 (#)

Зачем Радзиховского в дерьмометр?
Правильно говорит.

DROMOS MUSAGET 26.03.2008 12:43 (#)

Я шагаю по Москве, как шагают по доске.................

(написано анонимно) 27.03.2008 14:18 (#)

Ты, подцанчик, не грусти — у ющЕнки отсоси!

САША 27.03.2008 21:28 (#)

Мо - моему, смертная казнь ещё нужна

1. Смертная казнь НЕ уменьшает количество преступлений - это азбука. 2. Сколько бы не убили вместо Чикатило - это не меняет сути проблемы, ибо это свидетельство бездарности и полной профнепригодности следователей и прокуроров (пример - лживый прокурор Колесников, дослужившийся до чинов известных, обвинявший "убийцу" отца Меня, но так и не нашедший настоящего убийцу). 3. Смертная казнь - не месть, но возмездие, причём справедливое. Почему семья жертвы должна страдать всю оставшуюся жизнь, а убийца - жить? Убил - умри! Сам лично это должен осознавать каждый потенциальный убийца, и если сознательно убил - пусть сознательно примет заслуженную кару. А кому его жалко - молитесь за его грешную душу, но помните при этом и о другом (других) - безвинно убиенном (ых)... 4. Самый серьёзный аргумент "против" - это , конечно, мнение о том, что современная российская власть - циничная, подлая и безжалостная, напрочь отбросившая такие христианские понятия как сострадание, человеколюбие и гуманизм, готовится - и будет - использовать высшую меру наказания не столько к настоящим убийцам (тем более, что многие убийцы убивают именно по её, власти, команде)сколько к своим политическим противникам и восстановит тем самым расстрельный сталинский садизм. Это - серьёзно, и только НАРОД может этого не допустить. Не допустит - будет жить и развиваться, допустит - будет гнить и разлагаться. И третьего не дано! Поэтому уточним, смертная казнь - только для реальных убийц,без возможных сиягчающих вину обстоятелств (аффект, ревность и т.п.), по приговору суда и после пересмотров во всех судах высших инстанций, короче - как в США. Доросло до такого понимания российское общество или нет - решайте сами, один судить не берусь...

Резидент 06.04.2008 23:15 (#)

В нашей стране нельзя использовать казнь.

Нельзя у нас это вводить.Не сосчитать случаев когда вроде познакомился с дамой,а затем приходится отдавать квартиру.Подставу можно организовать любому,это сейчас целая структура бизнеса.Наше уе.. законодательство только на словах гарантирует равенство сторон,судьи ,прокуроры продажны как арбузы на базаре-и я утверждаю что поголовно.мое слово-НЕТ

Дядя Эдик 13.04.2008 00:19 (#)

Почти полностью согласен с автором

Я согласен с господином Радзиховским в большинстве поднятых им вопросов. Маньяков, убийц кормят, поят, следят, чтоб они с собой ничего не сделали, не обидел их никто. Детсад! Во первых Россия - далеко не Европа. Кровь за кровь! Если случится что с моим ребенком, я не пожалею ни денег, ни сил ради мести. В наше правосудие я не верю. Оно может действовать только для меня и других простых людей. У кого есть деньги и власть - для тех суда нет, или он выглядит ну очень смешно. То что вытворяет руководители, состоящие в партии власти в Якутии, где я прожил всю жизнь - властный беспредел, но это уже другая история.

(написано анонимно) 20.04.2008 19:29 (#)

как только, не дай Бог конечно, у всех здешних противников смертной казни случится большое горе, они совершенно по-другому запоют про ее (смертной казни) применение.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: