Анатолий Деревянко, директор Института археологии и этнографии СО РАН
Дерьмометр
(в блоге
Дерьмометр)
16.01.2008
Надо признать, что в России для новых территорий было принято, пожалуй, лучшее в мире законодательство. Если в Америке не только этносы, но и целые государства были уничтожены в результате колонизации, то в царской России поощрялись исконные виды хозяйствования, не было насилия при распространении православия, эксплуатация коренных жителей строго каралась.
Ссылка
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
Деревянко, Оловянко, Стеклянко. DIXI
Пресс-зал Европарламента назван в честь Анны Политковской
Члены Европейского парламента решили почтить память погибшей в 2006 году российской журналистки Анны Политковской, назвав в ее честь зал для пресс-конференций штаб-квартиры парламента. «Анна Политковская была отважной женщиной, которая боролась за свободу слова и прессы в своей стране», - заявил глава Европарламента Ханс-Герт Поттеринг. «Она является символом этих ценностей, и мы ценим, что она боролась за них в очень сложных условиях»
Тов. Друмус!!!! Как же так? Чем вы не довольны???
Ведь Деревянко - это ваше знамя! Это ВАШИ историки и прохфессоры ))) Это новое слово в рассейской "архуелогии", движение вперёд - в пупкинский рай! Что вас так смущает??? Неужто сумлеваетесь, что ентот "архуёлог" десятилетку кончал?... Да, корешок - знатные у вас там "учёные" - дети новой струи ))) ведь только в пупкином "архуелогическом" сортире такое можно "раскопать" )))))
Молчит товарищ Дромос. Молчит.
Нелегко видно ему в этом "архуелогическом" рае, да что делать - служба!
Наверное тов. Деревянко не в курсе,
Что, например в Прибалтике землю мог купить только православный, а еще был запрет говорить на местных языках в школах. Эх, Деревянко, дубовая голова!
Деревянко, оловянко, стеклянко...ЗОЛОТКО ?
Ох, да припекут-припекут,припечатают тебя кочергами, Взбздыхлик! Почто деревянько отжегаешь? Где ментально-эндемичная взаимопомощь лжемалороссов и "псев до hoch love"? По существу же Анатолия Деревянко и его откровений уродивого недоучки я стал на мнение мягше. Устами Деревянко,как впрочем и устами Буратино Карловича, таки изредкО глаголит истина. Гундосо так, невнятнО, с фифектом фрикции, но таки глОгОлит подлая! Прочитав, я таки понял почему Сан Саныч Романов в бесконечной, наипьянейшей мудрости своей отказал Маклухе Mc Clay по вопросу принятия Новой Гвинеи тринадцатой республикой Российской империи.
Пришлось бы "поощрять традиционные способы ведения хозяйства" пОпуасОв ! А у них окромя свинок и батату помните какая главная мясная животная культивировалась в местной гастрономии?
Я всегда говорил: Друмус - это голова!))))
Ему палец в рот не ложи, сразу его весь ......обслюнявит! )))))))
Да. Я - Дромос МусагетИ, как мне кажется, - избранник. Моя башка как многогранник – По всем вопросам дам совет.
Гвозди бы делать из этих парней! )))))
Такой головой - костыли можно забивать в шпалы, а не токмо пальцы слюнявить врагам ))))))
Можно. Но ещё лучше, эти головы в шпалы забивать, вместо костылей!
Один хер, у Пупкина их 95 процентов, мудаков!
Больше всего небыло насилия на кавказе. Как же там? "Однажды русский хенерал / из гор к Тифлису подъезжал / Ребенка пленного он вез" (С)
А еще небыло насилия с чукчами... чукчи воевали с русскими до 19 века почти. а уж в совковые времена...
Вообще нельзя сравнивать сша и Россию в плане освоения новых территорий. Это в принципе неправильно.
США изначально строилось как колониальное государство, построенное на захвате чужих земель. Россия же, никогда в новых землях не нуждалась, достаточно было своих. Захват, если можно так сказать, осуществлялся исключительно в ответ на военную агрессию, нападения соседей. Россия за счет новых земель расширяла защитную, буферную зону, стараясь обезопасить себя от новых нападений. Неужели сложно это зарубить себе на носу?
Я плачу)) Петя полный дебил)) "Захват, если можно так сказать, осуществлялся исключительно в ответ на военную агрессию, нападения соседей."
Ага. Чечены сами на россию напали, чуть москву не сожгли)) А еще финны в 1939, а еще чукчи в поход на кремль ходили.
Ты написал такую хрень, что даже возражать западло.
Чукчи и финны в 1939 впечатлили.
А ты, петенько историю учи не по лживой путинской пропогнаде, а по нормальным учебникам
и узнаешь, как долго народы севера сопротивлялись окупации, и про агрессию россии против финов узнаешь
Дуоила ты, с финнами воевала не Россия , а ссср. Т.е. товарищ Джугашвили.
У чукчей никогда не было государственного образования, стало быть и границ не было, какео государсвто чукчей Россия завоевала? Это тебе барану надо книг побольше читать, а не учебников.
а! а разве ссср - это не россия?:) да ну?:)) так и индейцев истребляла не США а "конфедерация", США тогда не было) ты глуп, как все путинисты
У индейцев (кроме майа) тоже не было государства, однако же их уничтожали, как и русские чукчей. Только индейцы сейчас вполне неплохо себя чуствуют (те, что остались) и даже от налогов освобождены, а аншлюзнутые россией народы потихоньку вымирают. еще лет 50, и от народов останется только пшик, как от кареллов например
А разве ссср - это Россия?
А Грузия, Армения, Украина, Таджикистан, Туркмения,........, это не ссср?
Петя, ты дебил. Россия ПРАВОПРИЕМНИЦА СССР. Понимаешь?
или путинонацисты читать по русски не умеют?
правопреемница
Петя, не с проста Вы помянули настоящую фамилию тов. Сталина. Дескать, если войну объявил Джугашвили, то русские к этой войне отношения не имеют. Но в таком случае Россия должна вернуть Карелию Финляндии. А может быть-Грузии. Ведь Коба был грузин)
Я рыдаль, даже не знаю кто больший олигофрен - Петя или Деревянко
Петь, ты как себе это представляешь, расширение с крохотного Московского княжества до 1/6 суши? И все в качестве защиты? Млять, я думал такое в анеках только бывет "Упал, наткнулся на нож, и так 17 раз подряд" А Деревянко не мешало бы вспомнить как ясак с инородцев обдирали. Слово есть такое - ясак. Как спиртоносы в тайгу ходили и грабили якутов и прочих...
и еще млять охерительно местные формы хозяйствования поощрялись...
Когда у нас в Украине эта сучка с бешеной маткой, что бы своим жеребцам сделать приятное, закрепостила всех украинцев и дарила их налево и направо...
Скажу по секрету: Петя - это клон Деревянко. Только никому....
Скорее, Деревянко - это клон Петра ))))
Да, видно детальное знакомство с историей России! Аж завидно. Назови, пожалуйста, исконные русские земли. А то ка-то непонятно, куда ты дел Прибалтику, Украину, Поволжье, Урал, Сибирь, не говоря уже об азиатских братских республиках.
Самой исконной русской землей является о. Рюген и всё побережье на запад, до Кильской бухты. Западнее были Саксы и Даны. Восточнее - Лютичи.
ТЫ ЭТО АФГАНЦАМ ОБЪЯСНИ
Помню, в 89, "Правда" устами тогдашних "Петров" патетично разъясняла про безопасность на сопредельных территориях и "южное подбрюшье СССР"... Да вот беда - афганцы "Правду" не выписывали, и мирные советские танки на своей земле сдуру приняли за оккупацию! Дальше рассказывать?
А в Ливонийу Иван Грозный отдыхать ездил? Оставив кучи трупов.
Насчет насилия: прошу вспомнить знаменитую картину Сурикова "Покорение Сибири Ермаком", где казаки стреляют из ружей в вооруженную луками толпу туземцев. Вообще насилия хватало во Всемирной истории народов, и сравнивать, где его было больше, а где меньше - это занятие совершенно бессмысленное.
Согласно последнему учебнику всемирно известного ученого Филлипова Америка уничтожила несколько государств: Индею, Ацтекию, Майю, Техасию. Россия в это время занималась мирным присоединением соседних территорий.
техасия
"южный штат - сан-франциско" (С)
угу. и глобус москвы
Целые государства были уничтожены
Приведи хоть одно, а СС-СРАНьовец? Впрочем в РАН только мудил и берут, так что нечего с тебя взять. Кто у вас там главный? Кадырыч?
В процитированном пассаже речь идёт не о США, а о континенте Америка. В таком контексте утвержедние о колонизации и уничтожении государств не дерьмометр не тянет.
Что касается первой части утверждения - согласен,
в мезоамерике в результате в основном испанской колонизации была уничтожена государственность автохтонного населения, в северной америке племена и племенные союзы индейцев не создали своей государственности... А вот вторая часть утверждения вполне тянет на какаметр.Для примера (это только государственные образования) Крымское ханство, Казанское ханство, Сибирское ханство, примеры можно продолжить. Про этносы, племена, племенные союзы - вообще отдельная тема.З.Ы. Кстати, ИМХО, с гуманитарных позиций не имеет значения, имел ли уничтожаемый в результате колонизации этнос свою государственность, это может быть значимо только с точки зрения современного международного права (на период колонизации не сложившегося). Так что утверждать, что Российская империя в колонизации вела себя лучше (или хуже) других колонизаторов, абсолютно бессмысленно. Оцениваться это может только с гуманитарных позиций, с которых все колонизаторы получаются порядочными сволочами...
НАЧАТЬ ОТСЧЕТ МОЖНО С БУЛГАРИИ
Абсолютно с Вами согласен. А отсчёт ограбленных и сожранных народов можно начать с Волжской Булгарии - пусть кто-либо посмеет утверждать что у булгар не было государственности. К мировой религии - исламу - они присоединились на сто лет раньше, чем Владимир ввёл христианство, названия их городов известны, летописи сохранились, археология - обширна. Вопрос: где же теперь хоть один живой булгарин?
Однако же свой собственный русский народ государство уничтожало со особенной любовью...
Адыгам на Кавказе не повезло. Их в Турции до сих пор миллиона эдак два. Остальных оставили, а зря...
Собственно народ (не дворянство) никогда свысока к другим народам не относился. Русский народ излишне простодуше
Советский же строй измывался над всеми народами
Таки да, таки забыли...
Точнее не забыли, просто много осталось там (в Индии) вполне добровольно... И кстати, перестав быть колонией, Индия не утратила отношений с бывшей метрополией, причем вполне приличных и цивилизованных отношений.
В Индии? А в Африке сколько оставили? Миллионов 10 хотя бы будет?
Правильнее всего поступили мудрые америкосы, они не просто "оставили" на завоеванных землях свое белое население, они еще местных процентов 90 вырезали. Вот это империя, вот это я понимаю.... Куда уж нам...
Рисуя административные границы внутри империи, они не стесняясь отдавал
Восхитительно, блистательно, восторг!
Да в достатке...
И в Африке кстати тоже в достатке. Особенно в южной. А насчет "местных процентов 90" - дык не совсем так. Что у них, что у нас - уменьшение численности и географического ареала коренных народов происходило в большей мере не за счет масштабных военных операций, а за счет сокращения территорий традиционного хозяйствования. Ну нельзя охотой прокормить больше определенного (почти достигнутого к началу колонизации) максимума, а зверье (неразумное) почему-то предпочитает не обитать вблизи освоенных "белым человеком" территорий типа выжженных степей и засеянных на этом месте полей. А если вдруг какое прогрессивное зверье и надумает обитать (понадеявшись наивно на мир-дружбу-жвачку) - так "белый человек" его как вредителя отстрелит... Так что складывавшийся веками равновесный "антропобиоценоз" территорий нарушался, кушать становилось голоднее, детей рожали и умудрялись воспитывать все меньше и меньше. Так что чукчи стали малым северным народом не только потому, что вплоть до 2/2 19 века воевали с русскими, а потому что олень на нефтяной вышке не пасется... А традиционные виды хозяйствования... Ну, там где не было возможности привить традиционные для "белого человека" - там к традиционным коренным относились безразлично - не то чтобы поощряли, просто не препятствовали. А там где можно было вести хозяйство самим колонизаторам - там уж не до интересов автохтонов было... Я таки не пытаюсь оправдать британскую или испанскую колонизацию, я хочу сказать только что они от русской практически ничем не отличались. Ну разве что тем, что большая часть колонизированных "злобными западными колонизаторами" освободилась в 50-х годах 20 века, а значительная часть колонизированных "добродушными русскими цивилизаторами" - только в 90-х годах 20 века, а часть не свободна до сих пор и не имеет перспектив... Да, и еще, мы то-ли по неведению, то-ли по простодушию - никогда не называли свои колонии колониями, даже в советской марксистско-ленинской традиции, не питавшей какх-то особенно теплых чуйцтф к "проклятому царизьму" не принято было упоминать о его "колонизаторской политике", мы просто числили колонизированные территории как "завсегда нашенские", даже если проходило аналогичное "добровольное вхождение в состав", то у нас это было "воссоединение с братским народом, связанным навек общей исторической судьбой", а у них "предательством феодальной/буржуазной верхушки".
Бывш
.
Адыгам на Кавказе не повезло.
В 500 тысячной Адыгее их - 200 тыс. За рубежом - 3 миллиона. Черноморское побережье от Абхазии и далее в сторону современного Новороссийска - это их земля. До сих пор сохранились их названия посёлков и рек: Туапсе, Макопсе, Аше, Догуаб и другие. Есть и сейчас в горах в районе Сочи чисто Адыгские селения, не выбитые в те времена русскими. Наверное просто из-за труднодоступности. Одна из версий названия города Сочи - Сэйч - адыгское женское имя. После выселения адыгов эти территории в спешном порядке стали заселяться кем угодно, но желательно православными христианами. Начались переселения из россии и даже из-за рубежа. Так появились на кавказе станицы Саратовская, Смоленская, Воронежская, Молдавановка и даже Текос – чешское поселение и многие другие. Адыгейцев возили на кораблях в основном в Турцию. Брали проезд 8 рублей (приблизительно стоимость коровы). Не все могли себе такое позволить. Царь предлагал перевезти всех желающих бесплатно, но презрение к русским было настолько сильно, что предпочитали отдавать все свои сбережения туркам, только чтоб не пользоваться услугами русских. Это в кратце. А подробности ещё более ужасны.
Все народы вернуть на места их происхождения? Не
Требовать от колонизаторов всего мира извинений?
И потребовать извинений вообще от всех народов, которые воевали с другими народами. Я думаю, что В.И. Новодворская меня поддержит.
Кстати с атеистических позиций борьба народов, войны, массовые убийства вполне оправданы. Одна группа вытесняет другую. Естественный отбор. Ведь мораль у атеиста основывается на мнении человека, или группы людей. Мировозрение человека, общественное мнение - все лишь результат сложного взаимодействия органических соединений в мозгу человеческих особей. Ну и прекрасно. Вот у Гитлера замкнуло в мозгу, а судья ему кто? Судьи-то нету... Или вы думаете, что мертвому Гитлеру (т.е. распавшемуся набору молекул) есть дело до того, что о нем думают нонешние обитатели земли? Организм-то его умер, следовательно, по мнению атеистов, и сознания его нет. Некому отвечать...
Гитлер умер, но жива система, ЕГО ПОРОДИВШАЯ – коммунизм. Надеюсь вы не будете спорить, что без Сталина не было бы Гитлера. Поэтому плевать на отросток от корня. Беда в том, что корень жив. ИЗ ТОГО ЖЕ КОРНЯ вырос Путин. Это один хрен! И политика его такая же! И даже хуже. Гитлер хоть глупо, но искренне заботился о СВОЁМ народе. Коммунистам (и их производной – чекистам), как раковой опухоли надо УНИЧТОЖАТЬ ТОТ ОРГАНИЗМ в котором он живёт. И метастазы расходятся во все стороны. Из истории надо сделать вывод. Наша колониальная политика с тех времён до сегодняшнего дня не изменилась. Нам почему то надо везде РАСПРОСТРАНЯТЬ СВОЁ ВЛИЯНИЕ. Нам надо везде посадить угодных Москве наместников. А так, как сажатели – бандиты (откровенные или замаскированные), то и сажаемые наместники ни кем иным быть не могут. Вот в чём беда. Примеры: Кадыров, Зязиков, в России – Дарькин и многие другие. За пределами, слава Богу это уже получается не везде, Грузия и Украина слава Богу выздоравливают и интенсивно ведут переговоры о вступлении в НАТО для защиты от нас, от болезни. Мне скажут: но ведь и США распространяют своё влияние. Им можно, а нам нельзя?
Да, именно так. Им можно, а нам - нельзя. Они (при всех их проблемах и недостатках) несут влияние СВОБОДЫ и демократии, высокого уровня жизни и истинного блага для КАЖДОГО человека. Наше влияние – это: ограбление народа, пьянство, воровство, сплошная ложь и разложение народов, ведущее их к гибели. Об этом хорошо сказал Вацлав Гавел: «Советское господство характеризовалось духовным и физическим насилием, тупостью, невежеством, пустой монументальностью и всеобщей отсталостью, хвастливо выдаваемой за прогресс. …понятие «Восток» - синоним отсталости, тупого авторитаризма и всюду присутствующего бессмыслия». Сегодня ничего не изменилось, даже стало хуже. А ПОЛИТИКА ЗАХВАТА КОЛОНИЙ ОСТАЛАСЬ ТА ЖЕ. Выход в том, что желательно знать и ПОНИМАТЬ нашу историю и уметь делать из неё выводы на сегодня.
Владимиру К
первая реплика не к Вам относилась, не примите на свой счёт. респект за небольшой экскурс в историю, но, похоже, этим господам до истории нет дела никакого.
Адыгам на Кавказе не повезло
си манэр ушх!
Надо признать, что в России для новых территорий было принято,
"Вот так, обороняясь от агрессивных соседей Россия дошла до Тихого океана".© Это ж надо быть таким злым и невежественным дураком. Не могу поздравить Институт археологии и этнографии СО РАН с таким руководителем. Тоже небось с Путиным на одном горшке в детском саду сиживал.За это и был возведен... Печально выглядит наша наука в говномере.
Не было насилия, говорите, при распостранении православия?
В 988 году христиане плётками хлестали поверженный кумир Перуна в Киеве. Дружины Владимира в Новгороде Великом, прикрываясь добрым именем Христа, посекли в пылающем городе 5000 горожан во главе с тысяцким Угоняем, кричавшим: «Лучше померети, чем боги наши дати на поругание». Христиане Добрыня и Путята, забыв о заповеди «не убий», сожгли жреца Богумила, Была разорена Хорватия (современное Закарпатье), где были сожжены все крупные поселения и деревни. А случилось это отмечаемое христианами событие через год после того как болгары 23.04.987 (на день поминовения Предков) убили своего митрополита Севастия, за то, что он бездумно посылал на казнь в больших количествах не принявших Христа. Продолжено все было в 992 в Чернигове, поднятый языческими жрецами бунт был подавлен князьями. В 994 году на Лабе восстали все славяне, и к 997 году избили и выгнали всех христиан (немецких поселенцев) вместе с архиепископом Гизлером. В 988 бодричи разрушили монастырь Гилерслебен. В 1000 году князь Владимир с дружиной разбил поход на Киев язычников во главе с Володарём. В 1013 с повсеместными убийствами волхвов, разорением язычников-кривичей прошло крещение Смоленска и прилежащих земель. В 1024 году в Суздале волхвами поднято восстание. Во время голода христиане бояре пытались отстоять свои личные запасы зерна, нарушив закон предков о взаимопомощи. Восстание было подавлено только после вторжения дружин Ярослава Хромого. В 1036 году в Новгороде епископом становится Лука Жидята, который без счёту самолично резал головы, выжигал глаза, урезал язык и сжигал язычников Так зарождалось христианство на Руси.
В целом Вранье. Передергивание фактов. Какими историческими документами руководствуетесь?
расскажите лучше откуда на Русь приехал Лука Жидята и кто он был по национальности.
Вы о милицейских сводках того времени что ли?
Так это, того, архивы тамошнего МВД случайно при Иване грозном спалили, который был, как всем известно, очень богобоязненный человек, отходчивый и тихий. Кстати. Жидята – это не то, что вам показалось. Как Романовы не от слова ром пошли.
Так я о том же, архивы спалили при Иване, так откуда тогда сведения?
Да ище так уверенно.
Петру
Ваши посты, отличающиеся своей глупостью, помогают либерально-настроенным гражданам чувствовать себя умнее и грамотнее. Что дает им, хотя бы моральное удовлетворение и уверенность в своей правоте.
Да, я дарю им иллюзии. Пускай они ошибочно считают себя умнее и грамотнее, тем горше будет их разочарование.
Пускай уж лучше они на Петре свою злость срывают , чем на России.
Петр, вот не советую вам, за всея РоссЕю грудями становится.
Право, можно на этот поприще грыжу мозга заработать.)) Петр, как вы думаете, до нас дошли сведения об исторических событиях античности, нашей истории? Не из милицейских же протоколов, права слово… Россия всегда вела войны, большинство из которых были и захватническими. Это ж факт просто неоспоримый. Чего уж с этим-то спорить? Ну, глупо же!
Не глупее, чем стараться теперь навязать России чувство вины за эти войны.
Это две абсолютно сопоставимые глупости.
Вот тут полностью согласен.
Только вот и нам самим не надо в обиженную хулиганами девственницу играть. Пакостничали везде и всюду, а теперь с праведной дрожью в голосе: «Сами вы пидарасы!». Обидно, что многие «интеллигентные» обезьяны от науки сейчас себя пяткой в грудь бьют и пытаются из реальной истории страны сделать мурзилку.
Так никто ни во что и не играет. Обвиняют нас в основном иностранцы. Так, чтож нам серьезно с ними на эти идиотские темы дискутировать?
Только и остается , что прикалываться и издеваться. А в истории России конечно было всякое, с этим никто и не спорит.
Петь, ну какие иностранцы нас обвиняют? Хоть одного назовите. Поройтесь в интернете, найдите хотя бы разок ссылку, подтверждающую ваши слова. Вам все равно делать нечего,на каждый пост, свой отклик даёте.
Педриотам на заметку
Однако сопоставить данные о белорусской нищете российской Росстат оказался не в состоянии: чтобы избежать обнародования чудовищной для Путина и правящей бюрократии информации, он заявил, что у него… нет данных о доле россиян с доходами ниже прожиточного минимума в 2005 и 2006 годах! Но им можно помочь, взяв статистику, которую они открыто публикуют в своих же собственных источниках. Итак, доля россиян с доходами ниже прожиточного минимума в 2005 году составила 17,7%, а в 2006-м — 15,3%. Почти в полтора раза выше, чем в «нищей» Белоруссии! При этом правительство России в «Кратком докладе об основных результатах и направлениях деятельности Правительства Российской Федерации в 2008-2010 годах» не стесняется признаваться в том, что намерено снизить российскую нищету до уровня, достигнутого Белоруссией еще в 2006-м, лишь в 2009 году! На этом фоне становится понятен прямо-таки панический страх российской бюрократии перед любыми формами объединения с Белоруссией. При любой, самой жалкой пародии на выборы не то что народ России, но и рядовые члены самой этой бюрократии, обеспечивающие пресловутые «административный ресурс» и «фальсификации итогов голосования», единодушно проголосуют за Лукашенко против любого ставленника прогнившей «тусовки» со Старой площади и Куршевеля. Неважно, кто это будет: Путин, Медведев, Зубков, кто-то из бесчисленных Ивановых, Зюганов, Жириновский — разницы нет. Против Лукашенко они обречены набрать не больше, чем Касьянов против Путина. И почти по тем же самым причинам. Автор — директор Института проблем глобализации, д.э.н. МИХАИЛ ДЕЛЯГИН
Милый Петр. 90% иностранцев не имеют понятия, что такое государство как Россия существует. Или не идут далше названия. Куда им на вас гадить? Из оставшихся 10% половина -бывшие ваши соотечественники.
Хороши же у нас академики, возглавляющие институты!
Читаем медленно и внимательно откровения академика. Первым генералиссимусом в России был "адыг" Михаил Черкасский (на самом деле Шеин и Меньшиков, да и русского православного человека, у которого пра-пра-дедушка приехал с Кавказа, трудно назвать "адыгом"). У Франклина (ум. 1790) стоял бюст Александра I (начал царствовать в 1801). ИСПАНИЯ, Англия и США развивались за счет новых территорий и колониальных богатств (Испанию дармовое американское золото ввергло в полнейшую стагнацию, деградацию и упадок и фактически погубило. Из чего всякий, кроме академика, может вынести урок для России). Зато: освобожденный комсомольский работник, член ЦК ВЛКСМ. Хвалит стройторяды как школу жизни. Пытался наладить туристический бизнес на Алтае. "Возможность ругать президента - это не демократия, а безнравственность. Демократия - это ответственность правительства перед народом" (в России поднялся уровень жизни - по академику это главный показатель демократии. С такими мерками, в 30-е гг. он бы признал главным демократом г-на Гитлера). В общем и целом - уровень путинской эпохи, как солнце в малой капле вод...
Генез казаков.
Черкасский, сарынь вашу! Адыги. Если нет проблеску мозгового, индо воспользуйтесь машиной поисковой. Ключевые слово: сарынь. При усердии и пытливости многое можно догнать и перегнать.
Уж сколь веков мы не оставим Свою убогую привычкуЧуть что – мы неизменно ставим«Сарынь на кичку, сарынь на кичку».
Еще один"академик из гебневого народа"!
А фантастические рассказы не пишете часом, аль былины про Путьку - богатыря?
Это уже не Дерьмометр, а просто дерьмо.
Петька и дромос всё пере*рали. Заходить сюда не хочется.
А почему их никогда не банят?
Володенька, хоть вы и грубиян изрядный, но могу дать рецепт "прорыва блокады". Люблю многообразие.)))
Владимир К! Я согласен с Вами полностью. Дромос действительно демонстрирует совершенно непозволительное для нормального человека пустословие. Однако "банить" его, думается не надо. Не стоит опускаться до методов, присущих подобным болтунам. Вы его просто не замечайте. Вступать в полемику можно только по стОящим вопросам. И, если что-то стоящее выскажет тот же Дромос, то почему бы и не подискутировать даже с ним?
сколько раз Дромоса называют дерьмом,не счесть.А ведь есть пословица,если человеку долго говорить,что он свинья - то он и захрюкает.
Подобное ищет подобное в качестве индуктивного метода осознания.
Из-за угла всякая животная бздюкнуть норовит.))) Для реализации Закона поддержки, который всякому заполошному мурлу знаком исключительно по банальности о "свинье и верблюде" требуется сила и искусство.
Узелок.
Пилот, если Вы хоть раз в день смотрите на себя в зеркало, то не зависимо от достоинств и недостатков вашей физиономии вспоминайте о том, что самые большие глупости делаются с серьезным и умным выражением лица.
Дромосек !
Сколько раз уж тебе говорили и не только я: если уж корячишься тут на кого-то охеренно умного - не делай грамматических ошибок.
"не зависимо" в данном случае пишется вместе!!! И именно тебе в данном случае надо смотреть в зеркало на свою напыщенную физиономию с атрофированными мозгами.
DIXI
Володенька, вздохните облегченно! Хороните сами друг дружке грамматически безупречные трупики ваших мозгов. DIXI.
Такого пустозвона, как дромос, в своей жизни я больше не встречал.
кто же тогда нас уничтожил?
Скажите, г-н учёный этнограф, куда подевалось коренное население Камчатки? В какую загребущую прорву ушло золото из наших ручьёв и соболя из наших лесов? Этот химически чистый случай геноцида, в отличие от многих подобных, подробно описан современниками, и фигурирует в научной литературе. Если Вы об этом не слыхали - то Вы не учёный, если же, что более вероятно, осведомлены, то Вы -лжец. Поскольку живых иттельменов на Земле не осталось, приходится - от их имени и в память о них - публично плюнуть Вам в бесстыжие глаза. Примите и проч.
В память о енисейских народах
Звездит академик, как дышит, а дышит часто. Плюнуть ему в рожу еще и в память об истребленных енических народах - аринцах, никто уже их и не помнит. Мужчин перебили, женщин - понятно...
Я уже один раз писал,как при царе мойу бабушку бил учитель за то что на переменах говорила по латышски.В других школах вешали на шейу табличку"он говорил по латышски".Результат- револйуция 1905-1907 годов.
Ну не было у чукчей государства. Ну завоевали. Это - история. А вот почему им (чукчам и др. сев. народам) не отдали до сих пор оленей? Они (олени) по-прежнему числятся госсобственностью. По Discovery два англичанина-путешественника сокрушались, что чукчам пришлось нарушить закон, забив кремлевского оленя, чтоб их угостить по обычаю. А разве можно их жизнь сравнить с жизнью канадских эскимосов? Так хотя бы не пиздели.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
