Также: | Персоны: Литовкин

в блоге Дмитрий Литовкин, военный обозреватель

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 26.12.2007

26

(О новом российском танке Т-95)

По информации "Известий", уже идет работа над созданием нового типа брони - электромагнитной. Конструкторы решают, будет ли это некое силовое поле, способное задержать подлетающие к танку ракеты и гранаты (как это сейчас показывают в фантастических фильмах), или же наэлектризованная броня. Ее состав, кстати, также изменят. На смену стальным пластинам в метр толщиной придут композитные материалы...

Ссылка


Комментарии
(написано анонимно) 26.12.2007 16:37 (#)

стальные пластины метр толщиной - это круто

да и электромагнитное поле вокруг танка не хило, молодцы наши Левши и тут амеров подковали!

(написано анонимно) 26.12.2007 19:43 (#)

Гы-гы-гы

маразм оборзевателей крепчает

(написано анонимно) 26.12.2007 19:47 (#)

Не, там ишшо нанотехнологии будуть иметь место быть!

И весь танк будет иметь объём не более одного кубического нанометра, а управлять им будет один нанотанкист, выращенный в нанолаборатории имени сами знаете кого.

User ingeneer, 26.12.2007 20:14 (#)

И этот танк

поедет нана...

ДедпихтО 27.12.2007 17:59 (#)

Уррряааа!!!

И да здравствует великое путинское дирижоплестроение и ввоздухоплевание

Карманный ебнюк 27.12.2007 18:01 (#)

Re: И да здравствует

Красная путя эмблема печали - черная путя эмблема любви.

Картье 09.01.2008 16:06 (#)

Педерасты,подонки и дебилы

Комментаторы этого сайта

(написано анонимно) 28.12.2007 08:57 (#)

И весь танк будет иметь объём не более одного кубического нанометра, а управлять им будет один нанотанкист

Зря смеётесь. Попробуй, попади в такой танк - замучаешься пинцетом ловить.

(написано анонимно) 28.12.2007 17:36 (#)

а стрелять он молекулами будет ?

(написано анонимно) 29.12.2007 02:19 (#)

а стрелять он молекулами будет ?

Нейтринами. Нейтрино сквозь любую броню пролетит. А если нейтрино не укакошит врага наповал, он додавит его своими нано-гусеницами.

(написано анонимно) 01.01.2008 19:53 (#)

Компетентность журналистов в целом хорошо известна,

а этот еще из тех, кто говорит "нажал на курок" и кто не понимает смысла цифр

ДедпихтО 27.12.2007 17:54 (#)

Re: стальные пластины метр толщиной...

там очепятка, ессесна, праильна будeт: стальные кубЫ в метр кубизнОй.

Тритон 26.12.2007 16:58 (#)

Дмитрий Литовкин, военный обоРЗеватель

Лучший военный обоРЗеватель всех времён и народов! "На смену стальным пластинам в метр толщиной придут..." Сразу как-то ему хочется верить... А на смену ему скоро придут маленькие злёненькие человечки...

ANGIE 27.12.2007 05:47 (#)

Супер - танк, в Пупер - стране!

А ещё этот танк будет летать как ракета, плавать как подводная лодка, и ездить по земле без горючего - так Путин приказал! А стрелять будет "гиперзвуком" - воблоглазый в кремле пёрднет, и все вокруг - наповал.... Отсель грозить мы будем шведам )))))

ДедпихтО 27.12.2007 17:57 (#)

Re: танк будет летать как ракета, плавать как подводная лодка

И пиздЕть как пупин с литовкиным вместе взятые

(написано анонимно) 14.01.2008 15:24 (#)

а не утонет ?

cnigoman 26.12.2007 16:59 (#)

Таких идиотов я еще не видел, я понимаю, создали бы гравитационное поле, а электромагнитно, оно снаряды не останавливает, оно искажает электромагнитные волны, используется для вывода из строя электронного оборудования

cnigoman 26.12.2007 17:00 (#)

в военных целях

(написано анонимно) 26.12.2007 17:51 (#)

ничего вы не понимаете,запускаем танк,включаем поле,танк становится электромагнитом все снаряды притягиваются,потом пускаем другой и так пока у врага снаряды не кончатся.

Cтарый Украинец 26.12.2007 17:54 (#)

Уважаемы Книгоман, Вы наверно

Кстати предлагаю разработчикам еще придать танку функцию трансформера. Раз- и вместо танка такой маленький желтый автомобильчик, так гламурно будет

cnigoman 30.12.2007 23:50 (#)

вы правы старый старый украинец

Да я имел виду гравитационное поле, но при этом надо учесть что о гравитационных полях нам известно мало, ни какой строгой науки насчет них нет, есть только предположения

Старый Украинец 31.12.2007 19:07 (#)

Есть ли Гравитационное поле у Т-95, нет ли - науке это неизвестно. Наука еще не в курсе дела:)) С новам годом Вас!!!!!!

Есть ли Гравитационное поле у Т-95, нет ли - науке это неизвестно. Наука еще не в курсе дела:)) С новам годом Вас!!!!!!

(написано анонимно) 26.12.2007 17:12 (#)

А внутре у нея -- неонка.

Пионист Сидоров 26.12.2007 19:43 (#)

Железный конь идет на смену деревенской лошадке!

Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания...

User ingeneer, 26.12.2007 20:19 (#)

Да здравствует

победа разума над сарсапариллой!

DROMOS MUSAGET 27.12.2007 00:22 (#)

Кризис конструкторской мысли, вызванный сменой поколений или дешевая М.Ё. (PR) ?

..над флагистоном, теплородом, эргономикой купно со вторым законом термодинамики.))) Спрашивается: нафуя при подобном научном и технологическом счастье сдался какой-то несчасный танк? Хочу гиганского ходячего робота
уроида и пупок !(можно без хлеба)))))

VVS 26.12.2007 17:15 (#)

А я, вот, не смог бы работать военным обозревателем. Мне столько не выпить... Хотя, с другой стороны - вдруг Литовкин не врёт? И такая броня в самом деле разрабатывается? Тогда у меня сразу вопрос об её важнейшей тактико-технической характеристике: СКОЛЬКО ДЕНЕГ ОТПУЩЕНО НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ПРОРАБОТКИ?

User yafim, 26.12.2007 17:54 (#)

к vvs

за деньги не беспокойся,сколько дадут,всё украдут. ищи эти деньги в корпорации байкал финанс путиндгрупп.

VVS 27.12.2007 13:52 (#)

Разворовывать-то зачем?

Когда Ходжа Насреддин предлагал разработать говорящего грамотного осла - он воровать не собирался. СОБИРАЛСЯ ПОЛУЧАТЬ ЧЕСТНО! Пока шах не помрёт.

(написано анонимно) 26.12.2007 19:11 (#)

Там есть ещё замечательная мысль: "будут использоваться заряды с жидкими метательными веществами, электромагнитны

Там есть ещё замечательная мысль: "будут использоваться заряды с жидкими метательными веществами, электромагнитный доразгон снаряда в стволе, возможно, и лазерные установки. Проблема пока в одном - все прототипы этих систем имеют очень большие размеры и вес, из-за чего попросту не могут быть установлены на танк"

Пионист Сидоров 26.12.2007 19:56 (#)

Я за то, чтобы это продвинуть... продвинуть. Мотокавалерия все решает. Пики... шашки... клиренс подходящий... Засекается на левую заднюю, но это устранимо... устранимо... Так что мое мнение - продвинуть.

(написано анонимно) 26.12.2007 21:01 (#)

Если большие размеры и не установить на танк - установят на больше человекоподобные роботы.

Смерть тераристам!

(написано анонимно) 26.12.2007 20:32 (#)

Вообще-то концепция электромагнитной брони реально существует и разрабатывается. Ее действие основано на том, что при попадании снаряда в композитную броню через неё пропускается мощный импульс тока, и магнитные составляющие композита притягиваются друг к другу электромагнитным полем, как опилки в когерентной трубке. Таким образом, броня становится прочнее на момент удара. Так что эта статья - просто образец работы журноламера. Особенно порадовали "стальные пластины в метр толщиной". Но самое интересное здесь - это её композиция. В начале без обиняков говорится, что "В 2009 году на вооружение Российской армии поступит новый боевой танк Т-95" и "Информацию о новом танке можно считать сенсационной", а потом скромненько так признаются, что у нас в стране действует только один завод про производству танков и что они даже и на начинали работу над прототипом. В общем, как всегда, усердно онанируют на картинки, поскольку в реальности показать нечего.

DROMOS MUSAGET 27.12.2007 08:24 (#)

У Марса и Гефеста - свои музы.( совершенно секретные)

Засёр мозгов в стилистике гебельсовского вундерваффе. Согласен. Касаемо предложенной вами концепции меняющего прочностные характеристики композита, имею сомнения. Впрочем, кавитационная воронка на основе простой геометрии для меня в своё время явилась откровением, хотя решение задачи лежало на поверхности широко известных всем ))) физических эффектов. Может имеет смысл поискать решения вопроса абсолютного ядра и абсолютной брони, полистав справочник физических эффектов.

jacob 28.12.2007 18:57 (#)

как опилки в когерентной трубке

трубка с опилками стальными КОГЕРЕР называется

Cтарый Украинец 26.12.2007 20:35 (#)

Господа, а объясните иностранцу, неужели в центральной газете, которая была №1 в СССР действительно на полном серьезе печатают ТАКОЙ БРЕД???

Господа, а объясните иностранцу, неужели в центральной газете, которая была №1 в СССР действительно на полном серьезе печатают ТАКОЙ БРЕД???

(написано анонимно) 27.12.2007 00:29 (#)

Др

гыыыы

DROMOS MUSAGET 27.12.2007 09:59 (#)

Туда не ходи - сюда ходи....

Не читайте российских газет. Любых других тоже не читайте. Черпайте из говномера. Очищенный продукт.)))

чурка 26.12.2007 22:21 (#)

Господа, если кто понял обоРЗевателя? Силовое поле будет задерживать ракеты и гранаты на подлете, т.е. они повиснут в этом поле !? Вот бы кто придумал такое поле,в котором и танки и ракеты задерживались бы в движении - такое чистое, зеленое поле с ромашками и васильками, а вокруг танки и гранта висят, такие блестящие и жужжащие как пчелки, а танки свиристят... - как сверчки! И Благодать ... Но велик Человек и поэтому на "хитрую Ж (пардон, броню) придумает и Х (ракеты и гранаты)с винтом".

DROMOS MUSAGET 27.12.2007 00:29 (#)

Очевидно, возникающие вихревые токи должны испарять либо отклонять снаряд( ракету) при подлете к защищаемому объекту. Требует колоссальной энерговооруженности и принципиально иных сверхпроводников. На порядки более затратен энергетически, чем Гауссовка.

(написано анонимно) 27.12.2007 09:30 (#)

А не легче с такой энергией ему просто упорхнуть от этих снарядов в космос и оттуда расхуячить всех орбитальным лазером?

DROMOS MUSAGET 27.12.2007 09:51 (#)

И я о том. Имея, к примеру,двигатель внутреннего сгорания, можно вооружить рыцаря бензопилой. Но это кич для глупых фильмов. "Взрослая" военно-техническая мысль подразумевает очень строгую сбалансированность уровней развития науки, технологии, экономики. Любое несоответствие приводит к катастрофическим последствиям.

(написано анонимно) 28.12.2007 18:08 (#)

Однажды мне пришлось пулять с карабина по тетереву . Он сидел на дереве и его закрывали веточки . Тетерев попался глупый потому что я в него стрелял три раза почти в упор ( метров 15)а он не улетал . Первые два патрона были обычные а у третего был спилен носик у пули и только вот эта спиленая пуля смогла пробить эти веточки . А первые две пули отрекошетили . Если обыкновенная веточка может заставить отрекошетить пулю калибром 7.62 то может быть какое нибудь воздействие сможет заставить отрекошетить снаряд ?

DROMOS MUSAGET 28.12.2007 21:30 (#)

А вы почитайте справочник физических эффектов на сон грядущий. Вдруг эврика в темечко клюнет.))) Свои "озарения" в области оборонной магии оставлю при себе. Иначе могут затаскать по судебным присутствиям ретивые опричные человечки. У них свой план по науке.)))

историк 26.12.2007 23:27 (#)

Мне понравилось , прикольно.

Мобильные телефоны тоже когда то были фантастикой, а теперь ничего у каждого в кармане по этой фантастике. Так, что кто знает, может поторопились либерасты человека в дерьмометр помещать.

(написано анонимно) 27.12.2007 00:11 (#)

Это они прадедушке фантастикой казались что ли?

(написано анонимно) 27.12.2007 03:21 (#)

Ты и тут свой убогий умишко показал?

Нет, ну почему, как только педриот -- так или негодяй, или полный, клинический идиот?На вас природа явно отдохнула. Субботничек себе нехилый устроила...

Психиатр 27.12.2007 12:59 (#)

Причина проста. Негодяев нормальные, умные люди не слушают. Им верят только идиопаты.

историк 27.12.2007 22:57 (#)

шел бы ты нах психиатр

иди молоточкам по стенам стучи

User bikenty, 28.12.2007 13:15 (#)

Поменял бы ты ник, неуч!

Такую клиниескую картину на любом истфаке отсеят на вступительных, сколько бы за оную клиническую картину не было забашлено...

livejournal.com kirovx [livejournal.com], 28.12.2007 12:42 (#)

Селигерские мальчики меня просто умиляют. Какой бы упырь чего не брякнул, если ваш, кремлёвский, все горой за него...Впрочем, учитывая интеллектуальный уровень, это не удивительно.

(написано анонимно) 27.12.2007 00:28 (#)

глава тайного конструкторского Бюро по секрету сообщил "известиям", только никому не говорите

Идет создание танка на Святом Духе. С благославления Патриарха Всия Руси Алексия новый танк будет молитвами православными басурманские ракеты отбивать. Внутри танка будет размещен Свиток с Планом Путина и Суверенной Демократией. Сильнейшее биотрансцендентное поле этого свитка способно сбить с курса любой самолет НАТО, а особенно вертолет НАТО. Только это пока секрет! никому не говорите

Конник 27.12.2007 00:31 (#)

Броня танка будет пропитана цианистым калием.

(написано анонимно) 27.12.2007 01:11 (#)

Уже идет работа над новым типом брони, преобразующей вражеские ракеты и гранаты в бумеранги. Ударившаяся в броню вражеская ракета, будет развернута магнитным полем и полетит в сторону противника. Таким образом, противник будет уничтожен собственными ракетами, а нам ракет будет не нужно. Поэтому деньги, выделенные на ракеты, можно будет спокойно пропить. Ура, товарищи!

(написано анонимно) 27.12.2007 01:16 (#)

Верно, друзья! ничто так не развивает нано-технологии, как суверенная демократия. Кстати нано-технологии тоже есть в плане путина

гы

(написано анонимно) 27.12.2007 01:18 (#)

Российские конструкторы решают будут ли русские робокопы вооружены бластерами, или всё же плазмомётами. Чертежи прототипа робокопа уже переданы на заводы!

User zmey, 27.12.2007 06:42 (#)

При такой цене на солярку...

...дешевле купить территорию, чем её завоевать танковой атакой!

DROMOS MUSAGET 27.12.2007 08:33 (#)

Любая территория, если не скупать краденое - черезмерно дорогое удовольствие.)))

Дешевле купить Горбачева и кучку подлых, бездарных в своём предательстве мудаков.)))

(написано анонимно) 27.12.2007 09:26 (#)

Того же Хуссейна спросите

DROMOS MUSAGET 27.12.2007 09:55 (#)

Постараюсь при случае, но особенно торопиться с этим не буду.)))

(написано анонимно) 27.12.2007 10:13 (#)

ненависть к горбачеву, ельцину, хрушеву, и царю, освободившему крепостных объясняется просто: в россии нельзя раскручивать гайки. русских надо уничтожать пачками, как это делал сталин, только тогда русские будут любить своего правителя. видимо тяжело стаду баранов без мясника

DROMOS MUSAGET 27.12.2007 10:55 (#)

Как звучит на иврите "Edem das Seine."?

А вы какой нации будете, милейший? Вот к уничтожению своего народа и призывайте. Мизантропия такого рода несколько честнее.))) Впрочем, косвенно вы этим и занимаетесь.)))

(написано анонимно) 27.12.2007 11:01 (#)

то что нацизм - основная идеология современной россии и без Вас ясно, к чему это снова доказывать?:)

и причем тут моя нация?:)

DROMOS MUSAGET 27.12.2007 11:37 (#)

Основная идеология России на нынешнем историческом этапе - тупое трусливо-агрессивное мещанство.

Когда кто-то говорит от имени других,полагаю, это некрасиво.)))Бесы не любят называть себя.

Алексий III 27.12.2007 07:16 (#)

Перо Жар-птицы вставили стране в жопу

Скачал я из интернета документальный фильм "История танка М1". Ну поглядел, все так себе, но как дошел до цифр потерь в первой войне в танковой бою со стороны иракской армии, вооруженной нашими танками - ужаснулся. Три тысячи танков за всю войну,тысяча за одну ночь. И потери амеров - 18 танков, причем все от своего огня, понял, как нас дурят вот такие авторы. Их задача развести патриотического лоха, засунуть ему в жопу "перо Жар-птицы" и пилить бюджет дальше.

DROMOS MUSAGET 27.12.2007 08:07 (#)

Техника в руках "дикаря " и соотношене потерь.

Разные бывают случаи. Итальянцы, к примеру, создавли перед второй мировой войной вполне приличные надводные корабли и подводные лодки. Не хуже имхо находящихся на излете англичан. Стяжали итальянские вмс славу? Лишь крошечная групка подводных пловцов( в результате Александрийского рейда).Почему? Кишка была тонка воевать "за пределом". 15000 немецких подводников (10000 погибли) на надежных, но ничем не сверхестественных лодках приемущественно VII серии( не слишком лучше наших Щук) навеки вписали себя в
"зал воинской славы". Гений Дёница, стечение обстоятельств, скрупулезная подготовка и готовность умирать. Для того, чтобы образец военной техники "блеснул в веках" требуется, чтобы очень много звезд сошлись воедино. Да, насчет потерь: в случае подавляющего количественного и качественного превосходства одной из сторон, потери слабейшей стороны бывают всегда впечатляющими, если в ход событий не вмешивается Случай, военный Гений или же выдающаяся бездарность.

User bikenty, 28.12.2007 13:22 (#)

Ну хорошо,

приведите цифры из скольки танков 3 тыс. потерял Саддам, и из скольки 18 шт. потеряли т.н. пиндосы?

DROMOS MUSAGET 28.12.2007 22:58 (#)

Соотношение числа отдельных образцов вооружений ничего не дает. Современная война опирается на комплексене применение систем вооружения, т.е. технологию. Понимание этого появилось в последние годы Первой Мировой войны. Стало аксиомой с реализацией Блицкрига. Танки почти полностью теряют свой потенциал, если противник завоевал господство в воздухе. Наиболее яркий пример тому, много круче "Бури" - ход немецких наступательных операций в 1941-1942 годах на Восточном фронте.

(написано анонимно) 12.01.2008 08:22 (#)

Господство в воздухе еще ни очем не говорит. Есть техника способная в рамках ПВО бороться и крылатками.

(написано анонимно) 27.12.2007 12:36 (#)

Ребята, а может быть просто попробовать провести электроэнергию, газ и проложить, хотя бы грейдерные, дороги в сельских (да и не только) районах России. Нанотехнологии и "звездные войны" это прикольно, но люди-то сейчас при керосиновых дампах и печном отоплении сидят. Век-то, похоже, 21-й. Как-то не вяжется танк с электромагнитной бронёй и телогрейка с треухом... да и миллионы брошенных на произвол судьбы полуголодных, чумазых, забитых "педагогами" сирот.

(написано анонимно) 27.12.2007 12:54 (#)

Половина населения России не имеет элементарных бытовых удобств. Какают, грубо говоря, на свежем воздухе, моются в корыте пару раз в месяц. Тут самое время снаряды в воздухе останавливать. В 41-м потеряли армию созданную путем лишений народных. Набрали тех, кого лишениями испытывали да и в бой. Отбились тогда. Сейчас снова-здорово. Ржавым железом, да картинками машем. Вот всех напугали...

DROMOS MUSAGET 27.12.2007 13:04 (#)

Дороги никак нельзя. Абрамсы не увязнут)))

User ingeneer, 27.12.2007 15:36 (#)

DROMOSу

Не "нельзя", а не умеют. Разница существенная.

DROMOS MUSAGET 27.12.2007 16:38 (#)

Я наивно верю, что российский человек способен. Главное-наличие действенной, но не людоедской мотивации. Сейчас её попросту нет. У тела нет родной и здравомыслящей башки - технократической национальной элиты у власти.

чурка 27.12.2007 17:17 (#)

Искренне почитаемому Дромосу, которого я с самого начала считал не служащим не менее почтенной организации. В продолжение Вашей полемики с Влад К. и сообщения выше. А почему нет милой Вам элиты у власти? Вот с этого места бы поподробнее. Как системщик системщику - жесткая и централизованная система и организация менее жизнеспособна, чем гибкая и мягкая. У японцев это называется "принцип сосновой ветки" - сгибаться, но побеждать. Но Вам милее крепкая и надежная дубина, которая держит снег,накапливает сосульки над нами, которые сами падают и все по темечку. Возможно это и мудро - "От добра добра не ищут?", но это позиция премудрого пескаря. Я согласен с Влад К. В корее и японии была до "америкосов" очень жесткая система и близкая к чингизхановской системе СССР и России. Но там поверили народу и дали свободы, сажали и сажают коррупционеров, даже из китайского "Политюбюро", правительств и олигархов. А у нас последние сварились в жесткую конструкцию, которую может разбить только свободы - в экономике и политике. Преимущество свободы (не "суверенной" - упаси боже) в том, что она позволяет решать проблемы в эволюции, а наши с вами система постоянно нуждается для развития в точке бифуркции, сломе, катастрофе, которую создают, не важно, внешние или внутренние силы. Запад после революций и войн усвоил этот урок и не допускает их, даже, если надо прогнуться под "чурками" или "владами К", как во Франции, а нам не позволяет это наша национальная и лелеемая "исконность-посконность", которой мы тешимся за неимением прочего. Вернемся к теории систем и организаций - экономика и политика становятся все более централизованной и жесткой, резко упало количество малых предприятий и возможности оппозиции выразить свое отношение. Любите Вы свой народ, но не уважаете. Мы с вами доживем в этой стране, но дети наши сбегут и уже бегут на запад от китайцев, которые потихоньку и без шума скупают Россию и поставляют в нее от носков до тракторов и экскаваторов.

DROMOS MUSAGET 27.12.2007 18:01 (#)

Уважаемый...Ч (извините не люблю национальных ярлыков, даже самоиронично-кокетливых), вы затронули очень ёмкую тему. Это надо обдумать, сейчас не могу.Надо поспать перед ночью. Если вам будет интересно моё мнение, то вы сможите его прочесть завтра, ближе к вечеру.

чурка 28.12.2007 16:33 (#)

Простите, Дромос! Не подумавши, только из обиды прежде всего за Вас, накропал банальность на банальности. Хотел просто сказать - "Вас и меня не уважают, коли не сажают милую Вам и мне элиту на власть", а поскольку мы с Вами мало чем отличаемся от других представителей народа, который Влад К считает быдлом (как Лермонтов и Чаадаев), то следовательно и народ не уважают и в очередной раз ведут его к точке бифуркации. Красивое слово "фрррррррр". По поводу кокетства - я выбрал ник, который дали мне в московской бане, когда я в первый раз забрался на верхний полок и бледнолицые мужики предупредили меня "смотри, поплохеет, парень". Я сделал вид что не понимаю. Тогда один из них сказал "А что ему чурке сделается, у них на улице такая же жара". Выбрал этот ник, поскольку форум чем-то напоминает баню. Такой же жар на форуме, можно плеснуть водички на камни, голеньким вскочить-выскочить из парной. только вот отмыться не всегда получается.

(написано анонимно) 28.12.2007 16:56 (#)

Гыыы! мудями потрясти и матвеевым ж.. показать. вот и все на что годитесь в этой бане, где некоторые жалуются за "забанивание" из-за уж очень непригялдных мудей или ж..

DROMOS MUSAGET 28.12.2007 20:17 (#)

О бескомпромисных компромисах села Говнищево в очередной точке исторической бифуркации.

Уважаемый Ч, начну с букета банальностей, или композиции того, что на первый взгляд так выглядит. Запад - ум победивший мудрость. Восток - мудрость, победившая ум.
Россия - любимое дитя иррационального, победившее ум и мудрость.И саму себя. Исходя из этих самопальных максим Дромоса проистекает и другое толкование Тютчевского "Умом Россию не понять", и невозможность прямого внешнего завоевания, и та лёгкость с которой Россией завладевали в разные времена разнообразные проходимцы. И как следствие из иррационьности - необходимость Bеры в любое незаземленное шкурой шаманство: варягов, мессианскую роль, Третий Рим, Панславянство, коммунизм,...демократию. Вечный исступленный бег к линии горизонта в погоне за очередной Жар-Птицей или пьяное и утробное лежание на печи. Даосский У-вей не нужен России, она не гибкая, а всепоглощающая и всерастворяющая.Как в известном анекдоте про американское бомбометание по селу Говнищево))). Bce "вертикали", псевдопрусские потешные муштровки - попытка психологической компенсации карликов-правителей, оседлавших, как им кажется, тупую рыхлую бабищу, а на самом деле волею судеб оказавшихся на гребне волны иррационального.

(написано анонимно) 28.12.2007 02:14 (#)

Ну, ясное дело, жидов повыгоняли и думать стало некому.

(написано анонимно) 01.01.2008 13:12 (#)

...и незачем.

Северный 27.12.2007 18:20 (#)

Я не вижу никакой радости в этих новых погремушках…

А смысл? Наша армия не способна вести боевые действия. Хоть на каких танках. Этот системный кризис никакой электромагнитной броней не решить. Чечены нам в 95, помнится, без применений нанотехнологий пиздюлей ввалили. Афганцы раком ставят америкосов постоянно с АК-47 и старыми РПГ. Смысл-то не в супертанках. Посему, восторг этого крайне информированного обозревателя не разделяю.

(написано анонимно) 27.12.2007 23:04 (#)

>>>>На смену стальным пластинам в метр толщиной<<<< Круто!!! И потом вот эти вот военные обозреватели (профессионалы типа) пишут типа "опровержения" книг Виктора Суворова.

Старичок 28.12.2007 06:30 (#)

Вместо Наны - Маню!

Слово "нанотехнология" происходит от парижской проститутки Нана (с ударением на а, - см. соотв. роман Золя). ПАРИЖСКОЙ!!! Это непатриотично! Предлагаю сменить название на "МАНЯтехнология" в честь простой русской деревенской труженицы или, что еще патриотичнее и путинистее, - "КОНИтехнология". Не сомневаюсь, что все патриоты ПОЧТИ ВСТАВШЕЙ С КОЛЕН поддержат мое обращение!

Буратино 28.12.2007 21:28 (#)

Броня чемпионов

Работа над созданием новой брони шла вовсю - одна засекреченная группа опытных конструкторов еще сталинской закалки с увлечение выпиливала лобзиком, другая клеила клеем БФ колеса, а третья раскрашивала зеленым и коричневым фломастерами результаты совместной деятельности в неброский цвет хаки. Когда Дмитрий Литовкин заглянул в секретный цех группа засекреченных товарищей в белых халатах стояла вокруг обтянутой фольгой боевой машины с торчащими дыбом волосами. Глаза у них были диковатые. "Это от наэлектризованной брони",- быстро пояснил главный конструктор и попытался пригладить упрямо торчащие во все стороны волосы послюнявленными пальцами.Дмитрий почтительно приблизился и осведомился о ходе работ. "Двигаемся потихоньку. Хотя надо еще проработать массу материалов", - сказал один из конструкторов, кивнув головой в сторону стопки DVD с фантастическими фильмами. В сторонке группа экспертов внимательно смотрела киноленту Independence Day и горячо обсуждала детали. - Видал? У них силовое поле зеленоватое и звук такой классный, ну когда по ним ракетой попадают. Надо сделать не хуже. -Да, мне тоже понравилось, когда тот типа майор не смог банку с Колой из пистолета подстрелить. И всё такое стало зелененькое. Значит полки для пива на новом танке можно будет крепить снаружи. -Жаль только, что когда мы эту чудо-броню разработаем, то её состав потом всё-равно изменят. Типа для секретности. Начинай потом всё сначала! -А может поступим проще? Просто броню еще сильнее наэлектризуем? Ща, надо глянуть, есть ли у нас кино про это. А то пока только волосы дыбом торчат, а пули не отскакивают. Дмитрий с уважением посмотрел на мастеров своего дела за работой и застрочил карандашом в блокноте военного обозревателя: "Стремительными домкратами падали волны, разбиваясь вдрызг о новый российский танк Т-95. На смену метровой стали пришли композиты..." На него нашел потный вал вдохновения.

DROMOS MUSAGET 28.12.2007 23:39 (#)

Глаза их - коричневый хаки, а жопы - расцветок макаки.

...потный вал вдохновения схлынул, обнажив исходную бесплодную плоскость ума, загаженную мелким мусором рефлексий.))))

Буратино 29.12.2007 05:31 (#)

единство стиля

это у Вас стиль такой, писать отвлеченными, абстрагированными понятиями, разбавленными потыренными у собеседника мыслями. Глупость как мастерство, её не пропьёт даже мусагет. Сказано ведь было русским по белому, что сложность идет Вам как Соеву пенсне.

DROMOS MUSAGET 29.12.2007 09:33 (#)

бармен и самогонщик

Буратино Карлович, понимаю что стилистика у нас несколько рознится. В разные кубики играем.))) Местные "литературные критики" сделают вашему сатирическому творчеству ,являющему из себя имхо простенький коктейль из переболевшего в детстве мозговым рахитом Войновича (портвешок "Три топора") и американского народного лубка (pepsi), окончательную симпатию. Как слон собачке. Шарада, забродившая на дрожжах сарказма и прошедшая через змеевик парадоксального, усваивается не всяким деревянным мозгом, более благосклонным к пище из смолы, дёгтя и опилок.

Буратино 30.12.2007 02:10 (#)

кошка

Ваше призвание - успешно ловить серых кошек в темных комнатах, в которых их не было. Постарайтесь понять, что между "косить под литературного критика" и быть таковым существует большая разница. Есть такое подходящее немецкое слово, которое как нельзя лучше определяет Вашу породу умников - "Кlugscheisser". На главных ветках таковым давно и усердно работает Партрокл.

DROMOS MUSAGET 30.12.2007 09:32 (#)

валяйте

Да, "эс-цет" нарисовать вам не удалось. У меня немецкая "раскладка" тут тоже не прошла. Не буду упражнятся в знании "немецкого наречия". Таки позволю себе заметить, что валять дурака, не являясь дураком легче, чем валять умника, не являясь дураком.Предвижу дальнейшую формальную логику...

ДедпихтО 30.12.2007 05:22 (#)

Дорогой Буратино, искренне рад Вашему возвращению.

А вот еще лыко в строку, штоб не заржавело, моего друга и консультaнта Же-Жени Шестакова:НОВЫЙ РОССИЙСКИЙ ТАНКhttp://eu-shestakov.livejournal.com/
В 2009-м году на вооружение сухопутных войск России поступит новый основной боевой танк Т-95 . Благодаря широкому применению нанотехнологий в сложенном состоянии он легко умещается в косметичке водителя и может быть скрытно перенесен на вражескую территорию даже через таможенные посты. Наряду с малозаметностью, танк обладает повышенной огневой мощью, так как при заряжании его пушки каждый снаряд автоматически освящается введенным в состав экипажа быстродействующим роботом-батюшкой. Установленные по бокам башни новейшие многоцелевые кадила надежно окуривают танк от комаров и ракет противника, а также идеологически дезинфицируют завоеванную территорию. Пушка Т-95 не имеет в мире аналогов, так как нарезы ее ствола находятся не внутри него, а снаружи для навинчивания на нее большого противотанкового штыка. Кроме пушки, танк вооружен скорострельным пулегранатометом с тремя индивидуальными прикладами для всех членов экипажа и зенитным комплексом "Господь-2" с ракетами, датчики которых распознают враждебные намерения пилотов летательных аппаратов. В объемном бардачке танка со всеми удобствами перевозится взвод пехоты, а мощный долботурбинный двигатель и сверхупругая латексная подвеска позволяют танкам Т-95 наступать в боевом порядке "Чехарда". Для повышения выживаемости в условиях городского боя танк получил способность запитываться от троллейбусных проводов, тихо подниматься по лестнице и без выхода экипажа наружу допрашивать пленных при помощи выдвижного клешневого манипулятора. С целью же повышения уровня комфорта на внутренних стенках корпуса танка предусмотрены спецгнезда для горшков с домашними растениями и полка для любимых книг экипажа, а башня получила дополнительный широкий люк для приема цветов от населения освобождаемых стран. Благодаря встроенному калькулятору командир танка может теперь вести более точный подсчет уничтоженных сил противника, а освободившиеся пальцы использовать для целеуказания и отдания чести вышестоящему командиру по специальному телеканалу. Командирский вариант танка, помимо оснащения стразами, отличается от простого линейного тонированными стеклами смотровых приборов, инфракрасной мигалкой и желтыми штанами танкистов. Генеральский вариант танка, кроме двухместного танцпола оборудованный также биде, сауной и складными качелями, в настоящее время проходит испытания на полигоне в Барвихе. Броня танка, впервые в мировой практике изготовленная из армированной нанокитовым усом иодированной гремучей стали, выдерживает прямое попадание не только любых снарядов, но даже крупных метеоритов. Как официально заявил на брифинге для журналистов начальник Главного Кирзового Управления Танковых Орд вице-подполковник С. Злояйцын, несмотря на то, что в соответствии с последними европейскими требованиями "Милитари Евро 3" в комплектацию танка штатно введен белый флаг, новейший российский Т-95 - "... Один хер лучший в мире, и хер нас кто теперь победит!.."

DROMOS MUSAGET 31.12.2007 10:21 (#)

Избыточно имхо. Но это распространенный грех.))) Хучь и не мне адресовалось, пардон, встрял. Уж больно я всякое ПИХТО - ку ! С новым годом! Не унывать! Смотреть на стакан с оптимизмом)))! Он таки на половину полный!

ANGIE 31.12.2007 22:43 (#)

"Стакан Дромома".

Ну-ну, болезный. Разве можно так напиваться на рупь? И не пытайтесь кадрить здесь наших сторонников. Ваша невеста - кобыла, а ваш дом в старости - Старгородский собес ))))))))))) Где-то тихо звенит колокольчик......))))))

DROMOS MUSAGET 01.01.2008 13:19 (#)

Гаф! Гаф! Sic ! Sic !

Жестоко. Но не справедливо. "Ваших сторонников", извините за назойливое любопытство - "Союз меча и орала"?.... Да ладно. Пихто - личность имхо. В отличии. Иногда надо.)))

(написано анонимно) 01.01.2008 18:33 (#)

дромосу

ну надо же, какой ты негодяй, чмо лубянское

DROMOS MUSAGET 02.01.2008 05:59 (#)

Годяй, годяй, ещё какой !

Человек? Мешающий? Обществу? Последнее - особенно спорно.

livejournal.com kirovx [livejournal.com], 01.01.2008 16:27 (#)

Забавно)Единственное, на счёт нарезок, у современных танков гладкосвольные орудия, стреляющие оперёнными снарядами не являются редкостью, подобные пушки обладают большей пробивной способностью снаряда, при равном с нарезной пушкой калибром. А в остальном - блеск )

(написано анонимно) 12.01.2008 08:56 (#)

+100

(написано анонимно) 28.12.2007 22:14 (#)

Дети - орденоносцы

у нас даже дети умнее западных,
а броня до двух метров вырастает

DROMOS MUSAGET 29.12.2007 10:05 (#)

Касторка с рыбьим жириком.

У них дети западнее умных,
а Беня до двух метров в плечах бёдер вырастает.)))( Стилизация под Задорнова)

Валентин 29.12.2007 01:06 (#)

Аншлаг отдыхает! Но я бы возбудил уголовное дело за разглашение гостайны, о том как идет разворовывание нашей страны

Дмитрий Литовкин, военный изобретатель 29.12.2007 01:49 (#)

Вчера посмотрел "Терминатор-3". Вот такие роботы нам нужны в армии. Я уже написал письмо моему знакомому художнику по дереву Сердюкову. И он согласился изготовлять их в своей мастерской.

DROMOS MUSAGET 29.12.2007 09:50 (#)

Художественная резьба по корню мандрагоры

За отсутствием дорогостоящих композитов и фантастических эпиметаллов, предлагаю изготавливать боевых големов традиционным способом: из отловленных дистрофиков- призывников, налагая на них воистину страшные заклятия тёмной магии присяги и устава.

VVS 29.12.2007 13:32 (#)

DROMOS! Бей в набат, пока не поздно!!!

Злодеи проникли в самое сердце нашего государства, и пропихивают в школы ОПК! Когда пропихнут, никакая тёмная магия, даже уставная, не сработает!!!

DROMOS MUSAGET 29.12.2007 15:28 (#)

Набат против мелкого беса хорош, супротив евойного батьки инструментальные методы не работают.

Мудаки на Руси неизбывны. Любимые детишки иррациональности. Непобедимые жертвенные герои самоподсёра.)))

User papusch, 29.12.2007 14:43 (#)

Швейк: -Но вот, говорят, русские изобрели какую-то штуку специально против унтер-офицеров. Какие-то особые электрические токи. Путем соединения со звездочками на воротнике унтер-офицера происходит взрыв. Что ни день, то новые ужасы! Так что тов. Литовкин явно подслушал про броню на встрийской гауптвахте обр. 1914 года. Ужасы не очень новы.

User yafim, 29.12.2007 15:15 (#)

ещё литовкин заявил,что по нанотехнологиям создают пушку. он сказал,шта если завтря война,пушку слепим из гавна,в жопу пороху набьём,всех мы в мире перебьём!

Цыник 30.12.2007 06:41 (#)

А меня сильно беспокоит, чтобы не забыли этот танк сделать в форме подковы. Они канешно умные и грамотные, а вот из-за такой херни может все и не получиться. Обязательно надо в форме подковы. Рогами вперед, канешно. Хотелось бы, чтобы Вл. Вл. все же проследили.

Алексий III 10.01.2008 04:21 (#)

Великими умами полнится земля русская. Нонче еще один заявил, что у России наилучшие шансы первыми высадиться на Марс. Мол лучше всех для этого подготовлены. Я бы поставил вопрос ширше - на Марс, да еще на этом танке. А что, не хило. Сразу двух зайцев убьем. Завоюем Марс у марсиан и автономной планетой в состав Российской федерации включим. А захотят зелёные и пучеглазые в Москву - фигушки, только с регистрацией.

КУМ 10.01.2008 14:47 (#)

А почему российские конструкторы не решают, как массово производить лучшие в мире компьютеры, мобильники, томографы, блендеры, принтеры, сканеры, программы для компьютеров, телевизоры, лекарства, реактивы и приборы для научных исследований? Только и знаем хвастаться вроде бы лучшим в мире вооружением, хотя и это большой-большой вопрос, а то, что нужно людям в повседневной жизни не производим и не разрабатываем.

vlad 13.01.2008 23:12 (#)

Броню лучше всего делать из резины - чтоб она отпружинивала снаряды обратно,и уничтожала врага так сказать на его территории.

Цыник 14.01.2008 10:37 (#)

Китайские снаряды, сделанные из говна, не отпружинят. А у них их много.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: