Дмитрий Литовкин, обозреватель "Известий"
Дерьмометр
(в блоге
Дерьмометр)
30.10.2007
Даже попытка украинских властей ставить (в Крыму. - Ред.) новые монументы, в честь российских "князей-крестителей", выглядит смешно. Князь Владимир если и имел смутное понятие о Крыме, то уж точно в нем не был. А христианство сюда принесли на своих штыках солдаты князя Потемкина. Так что монумент князю Владимиру - это скорее "приветственный" жест в сторону Турции...
Ссылка
...в 6496 (988) году пошел Владимир с войском на Корсунь (Херсонес в Крыму. - Ред.)... И повелел крестить себя. Епископ же корсунский с царицыными попами, огласив, крестил Владимира... Многие из дружинников, увидев это, крестились. Крестился же он в церкви святого Василия, а стоит церковь та в городе Корсуни посреди града...
"Повесть временных лет"
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
Ему как и мне надо что-нибудь сказать, чтобы быть первым.
Никакого "крещения Руси" не было
Во всяком случае о "крещении Руси" ничего нет ни западных, ни в Византиских источниках. Это "крещение" было выдумано значительно позже. Имел место частный акт крещения Владимира со челядью, т. к. Владимир был узурпатором власти в Киеве и только православие делало самозванца "легитимным" "помазанником". Вот поэтому православие он и выбрал. Если бы власть самозванцев освещала бы религия вуду, то Россия бы была вудуистской...
А Франция или Англия тоже тогда были бы вудуистскими, судя по этой логике? Ведь и франкский король Хлодвиг, а англ
А Франция или Англия тоже тогда были бы вудуистскими, судя по этой логике? Ведь и франкский король Хлодвиг, а англские короли, да и многие прочие крестились тоже только со своей челядью, а основная масса их подданных еще очень долго не была приобщена к христианству!
Да при чем здесь это? Разве об этом речь?
Ну да, предоставляло бы вуду власти и церкви столько преференций и оправдания безнравственности, крови, жестокостей и пр. как это делает христианство (прикрываясь всякими благими декларациями), то впелне возможно, что и Англия и Франция были бы вудуистскими. Но разве об это речь? Речь о мнимом "крещении Руси". Такого громадного единовременного события не было. Элита, соблазненная реальными выгодами христианства, очень долго насаждала его огнем и мечом. Решающую роль в этом сыграли татаро-монголы. Если кому ставить памятник "крещения Руси" - так это им. В Крыму самое место...
Голоса с ночного перекрестка ( Геката попросила)
От имени и по поручению потомков народа Фен, от всех честных бокоров России и подконтрольных им вуду-лоа, заявляю со всей принципиальностью: Вуду к этим событиям не причастна. Были задействованы коллеги с Арконы.
Ага...и ник смени - на барона Самеди
Почтенный смотритель Самеди является, до известной степени, моим дальним родственником, но у него более локализованные,статичные задачи. Дромос же - лицо транспортное, его задача препроводить.
Что касается препроводить то тогда скорее уж Харон.
Вертухай?
Нет, ну, полный сумбур у людей в головах! Что за пошлые безграмотные параллели? Как можно путать извлекателя душ, чартерного перевозчика и трёхголовую собачку?
А скакой это статит Владимир стал "российским" князем? Какое отношение Киевская Русь имеет к России?
А такое! Все русичи во времена монгольского нашествия бежали на Север.
Оставшихся в Киеве 200лет трахали татаро-монголы таким образом и создалась великая нация Украинцы. До севера монголы не добрались, потому настоящие русские живут в России.
это ты так себя утешаешь, болезный?
Вы такой же историк - как Литовкин журналист.
Напрасно вы так. как раз Дмитрий Литовкин журналист неплохой
военную тему знает хорошо, стиль лапидарный, ну ошибся,бывает
Ваще то русичей на территории нынешней Украины трахали сначала литвины (ненешние белорусы) и потом поляки. Монголы тоже были, но совсем чуток, ну и вставили не по полной программе, а так, на пол шишки. А вот кого монголы драли во все дырки почти 300 лет - это как раз тех, кто сейчас гордо называются русскими. Великими РУССКИМИ.
Ну заврался маненько Диметрий
что уж сразу -в говномер макать. Такой вот путаницы с фактам и датами в нашей журналистике - тьма.
Литовкин - один из лучших историков дерьмометра. Видимо, уже и зарплату здесь получает.
в чем виноват журналист? в том, что процитировал "повесть временных лет" (единственный, кстати письменный источник о тех временах)?
в чем виноват журналист? в том, что процитировал "повесть временных лет"
Он не процитировал, он написал, то что написал. Не прочитав перед этим "Повесть временных лет". Похоже у вас та же проблема.
Вицентий Вегов-кардиолог
Трахали, не трахали, нас или мы, какая на фуй разница, зато смотрите какой достославненый народ-богоносец "отлился" на просторах дикого континента. Столетия ничего в нем изменить не могут, ничем его не взять, ни лютостью правителей, ни войной, ни радиацией, токмо ВОДКОЙ. Прально поёт БГ "увеличьте им выдачу спирта и оставьте такими как есть".Великая цивилизация - из любого прыща, из любой засраной барабульки откуёт вселенского тирана. Да здравствуем МЫ!!!
"Историю создает народ" (цытата)
Да просто этот журналюга продемонстрировал как писалась история "тысячелетней" Великой Российской империи. Осталось только Глазунову картину нарисовать (пардон, написать) "исход русских крестьян с Киевской Руси на север от монголов для создания империи Российской" и еще одну - маленькую: приход хохлов на Днепр для создания Окраины Российской империи-Малороссии после исхода монголов".
И третью: "Бедные монголы, которых все найэбали"
Napominayu, chto "mongoly" ob'yavilis cherez minimalno 200 let POSLE Vladimira
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
