Также: | Персоны: Алексей Кондауров

в блоге Алексей Кондауров, депутат Госдумы, генерал КГБ в отставке

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 15.10.2007

26

Я с (Виктором. - Ред.) Черкесовым знаком и хочу констатировать, что это человек порядочный и очень приличный. Несмотря на то, что вы сказали, что он работал по пятой линии (преследование инакомыслящих. - Ред.), – он по пятой линии не работал, в спецслужбе не работал. Он был следователем, в том числе вел дела по пятой линии, кроме того, и по шпионажу... Понимаете, он работал, потому что были такие законы. Он уголовно-процессуальный кодекс нарушал? – не нарушал. Он фабриковал дела? – не фабриковал. Он был хорошим профессионалом, хорошим следователем.

Ссылка


Комментарии
Тритон 15.10.2007 21:39 (#)

"Понимаете, он работал, потому что были такие законы. Он уголо

Нарушал! Практически, все гэбэшные следаки, расследовавшие дела по 70-й статье тогдашнего УК РСФСР, нарушали даже совковые законы! Потому что каралась именно антисоветская пропаганда и агитация, а не любые высказывания, не понравившиеся партийной (КПСС) элите. А никаких попыток выяснить, что же было сказано (написано) против советского общественного и государственного строя никогда не делалось. Поэтому Черкесов даже с точки зрения советского законодательства был уголовным преступником!

Владимир К 15.10.2007 22:09 (#)

Дерьма в России – не объять И говномером не измерить,Его не надо выгребать,У нас особенная стать – Чтоб по ночам спокойно спатьДерьмо мы будем только мерить!
Скажите только: - чем дышать!?, А выбор безнадёжно узкий. Одно спасение – бежать, Но как? Стоит клеймо – «Он русский».
Умом Россию не понять, А если ждёшь земного раяНе надо голову ломать - Родись с мозгами вертухая.
И вертухайские замашкиЗаменят всё, пока ты в Рашке:И ум, и совесть, и таланты. Не огорчайся, что баран тыНе катанием, так мытьёмПо жизни будет всё ПУТём!

Петр 15.10.2007 22:25 (#)

Владимиру К посвещение

Кто бы знал, из какого дерьма выплывают стихи. - Лучше выпить стрихнин, завязать себе руки узлом. Я родился нормальным - не добрым, и не плохим. Но, ведь, ни одному гению не повезло! - Мне бы память унять и забыться на миг, Но буравят незримые сверла. Мои старые сны превращаются в крик И хватают ночами за горло.

Дед Пахом 16.10.2007 22:42 (#)

Петенька, голубчик, не глотай больше колёс - не надо.

Такой дури, что из тебя прёт, больше нигде не читал.

(написано анонимно) 16.10.2007 00:26 (#)

Владимиру К

Несколько дней назад вы поместили (по другому случаю) первую строфу. Может быть, потому, что первое впечатление бывает сильнейшим, мне та, первая, самостоятельная версия нравится больше. Краткой, медальной, точной чеканностью выраженной мысли. Мне кажется, "вертухайскую сентенцию" стоит выделить как самостоятельную вещь (как ту, первую версию). В любом случае, ваши сочинения читаются с интересом и пониманием. Спасибо.

Владимир К 16.10.2007 18:09 (#)

Анониму 2007-10-15 20:26:51

Спасибо.Но вряд ли я оправдаю чьи либо большие надежды. Так балуюсь от скуки.

DROMOS 16.10.2007 03:30 (#)

Октябрь - достать вина и плакать; достать гашиша - хохотать!

Самоубийство поэта наполнило новым смыслом, живой кровью, многие строки его стихов.

пенсионер В.В. Пукин 16.10.2007 22:47 (#)

Дромус, ты опять нажрался с утра???

Или ты на посту куришь травку? Смотри, пожалуюсь на тебя своему любимому президенту, и разжалует он тебя в одночасье - станешь прапором, как Петя -)))

DROMOS 17.10.2007 13:28 (#)

Жалуйтесь, дятел низкого полёта! На Буша
мне нас..ть!

пенсионер В.В. Пукин 17.10.2007 17:38 (#)

Что??? Дромус, ты уже и на моего любимого президента пытаешься пописать?

Да ещё прикрываешь свои намерения фамилией Буша? Всем известно, что любимый президент пенсионера В.В.Пукина - В.В.Путин! Ах ты наглец!!! Ответишь за базар, ох, ответишь......

МИНЯ 16.10.2007 22:44 (#)

Прекрасно!!
Не в бровь, а в глаз!!!!

User vfxj51, 15.10.2007 22:09 (#)

Как они соблюдали тот закон рассказывают бывшие подследственные

"Дальше обстоятельства мой жизни сложились та, что я решил бежать за границу.Я просто не видел для себя другого выхода.Со мной вместе бежал молодой парень Анатолий Мудровский....Взяли /нас/ в сорока метрах от границы. Это было 29 октября 1960 года. Пять месяцев меня держали в следственной тюрьме ашхабадского КГБ.Все это время я сидел в одиночке, без посылок, без передач, без единой весточки от родных.Каждый день меня допрашивал следователь Сафарян(а потом Цукин):почему я хотел бежать?КГБ предъявило мне обвинение в измене родине, и поэтому следователя мои ответы не устраивали.Он добивался от меня необходимых показаний, изматывая меня на допросах, угрожая, что следствие будет длиться до тех пор, пока я не скажу то, что от меня требуется, обещая за "хорошие" показания и раскаяние добавку к двухразовому тюремному питанию. Он не добился своего и не получил ни от меня, ни от сорока свидетелей никаких материалов, подтверждающих обвинение.Но меня все -таки судили за измену.Анатолий Марченко "Мои показания".Тут надо уточнить, что действия Марченко, по тогдашнему кодексу тянули лишь на "покушение на незаконный переход границы", но КГБ нужны были показатели по "изменникам Родины" вот они и шили дела.

(написано анонимно) 15.10.2007 23:25 (#)

Слышал интервью вживую,ну чисто Манилов - и этот честнейший человек (Черкесов) и это приятнейший и честнейший человек (о генерале которого задержали).Чистые бессербренники,и в Рыбачьем у него халупка.И право у них одно - первым умереть за Родину.

Arno Tali 16.10.2007 00:15 (#)

Я тоже слышал этот эфир. Подумал: Кондаурову место в говномере. И вуаля!

Я тоже слышал этот эфир. Подумал: Кондаурову место в дерьмометре. И вуаля! +1

(написано анонимно) 16.10.2007 01:31 (#)

Поскреби депутата и ...

обнаружишь генерала КГБ в отставке. В крайнем случае полковника. Сколько ж клопов мы всю жизнь кормили? Милые такие люди. Только кровь пили, ну а кто не пил. Время, дескать, такое было. Прикажут бывало мать убить и убьешь, а чо делать?

ninavoron 16.10.2007 02:49 (#)

Мой дед был одним из тех, кто возглавлял партизанское движение в Белоруссии. В ходе военных действий в какой-то момент он и несколько других партизан, пробиваясь в лесах через окружение, вышли на немца, сидевшего в засаде с пулеметом. Они столкнулись лицом к лицу. Ясно, что у немца был приказ – стрелять на поражение. Но немец этот, видимо, был таким же простым крестьянином, как и мой дед. Какое-то мгновение они смотрели друг другу в глаза, а потом немец повернул пулемет в другую сторону и начал стрелять в молоко. Дед и те, кто с ним были, спаслись. Нарушил этот немец приказ и закон? Нарушил. Он был, видимо, плохим солдатом, плохим профессионалом и т.д. Но благодаря ему жива наша семья и другие семьи. А на совести тех, кто работал и «добросовестно» исполнял безбожные законы, отключив в себе человечность, как у нас, так и в Германии и во множестве других стран, миллионы загубленных жизней.

Петр 16.10.2007 14:36 (#)

Все п

Типа я не вижу вас , а вы меня. Или ты хочешь сказать, что твой дед силой взгляда убедил немца......

Ел 16.10.2007 17:29 (#)

Вам, Петр, это не дано понять. Когда будет в подобной ситуации может тогда смекнете, что логика, в эти секунды не действует. Не успеете, просчитать все выгоды. Человеческие чувства намного важнее в таких ситуациях. Это подсознание, еще не обличенное в мысли.

Петр 16.10.2007 17:41 (#)

Подсознание = чувство самосохранения.

Инстинкт самосохранения развит в человеке сильнее всего и именно он срабатывает в критических ситуациях. Это то вам хоть понятно?

Ел 16.10.2007 18:19 (#)

Мне это понятно. Как понятно и то, что у вас, чувство самосохранения заменяет все прочие человеческие чувства. Хочется напомнить вам, что человек отличаетеся от животного и тем, что может преодолеть свое чувство самосохранения и пожертвовать своей жизнью ради кого то или чего то. P.S.Хуже диктатора только подхалимы.

Петр 16.10.2007 18:37 (#)

Все относительно. Ради чего жертвуют своими жизнями американские солдаты в Ираке?

Жертвовать жизнью ради чего то полнейшая глупость. Если уж жертвовать , то надо четко понимать во имя чего, причем желательно без заблуждений.

(написано анонимно) 16.10.2007 18:49 (#)

Это не жертва, а война. Отличайте понятия.Есть определенные типы людей, которые готовы и любят воевать. А жерствуют жизнью всегда без принуждения. Как правило.Но есть и исключения . В ВОВ за Сталина готовы люди свою жизнь отдать. Вот это глупость- зомбированные и несчастные люди. Как бараны шли на бойню и в Германии и в СССР. Защищать своих диктаторов. Напомню, что армия в США контрактная. Там знают куда идут и за какое вознаграждение.В отличии от нашей. За идею- фикс.

Петр 16.10.2007 19:24 (#)

т.е. по вашему убийство за деньги более нравственно, чем за идею?

Диктаторский режим или нет могут сказать только потомки, для людей живших тогда ,это была обычная реальность, повседневная жизнь, а вы спустя десятилетия рассуждаете тут с умным видом. Мой дед погиб на войне не за Сталина, не за советскую власть, да и вообще не за власть и даже не ради борьбы с фашизмом, плевать ему было на фашизм, он банально защищал свою семью, свой дом, так же как это делал его отец и дед воюя, например, с цивиллизованным европейцем Наполеоном и др.

Ел 16.10.2007 20:57 (#)

Лучше наверное, рассуждать с глупым видом.По- вашему. Не задавая лишних вопросов,не задумываясь о прошлом, не учась на прошлых ошибках и снова восхваляя, воздвигать себе очередого кумира. Это теперь мы с вами, а не наши деды, будем защищать свое отечество. Петр, подумайте, наконец, кто создает напряженность и развязывает войны в мире? Чьи амбиции, мы,как народ, вынужены утолять? Да, защищать наши дома святое дело для каждого гражданина. В конце концов собсвенность есть собственность( не надо говорить о моральной стороне, жить нищим и больным всем известно, что хуже, чем богатым и здоровым). Но на кой нам политики, которые за наши же деньги не умеют строить нормальные и добрососедские отношения с теми же Америкой,Грузией, Польшей, Эстонией,которые реально нам не угрожают? Что касается нравственности за деньги , я вообще этого вопроса не касаюсь. Пояснение читайте выше об особенностях человеческой личности.Про нравстенность лучше расскажите рядовым Сычеву,Рудакову и другим ребятам, вынужденным идти в нашу рабовладельческую армию.

Петр 16.10.2007 21:54 (#)

Напряженность и развязывание войн в мире осуществляют политики, причем независмо от политического строя какой то страны.

Просто мы должны понять, что никогда все 6 миллиардов проживающих на планете Земля одинаково хорошо жить не будут. А значит будет постоянное столкновение самых разных интересов и стало быть войны. Все просто. Хотите жить , защищайте эту возможность.

DROMOS 16.10.2007 22:07 (#)

Контент проанализирован/ лексикон, связность,этикет7, аргументация от чувства ,поиск эмпатии7\ :выявлен питерский интеллигент минимум в четвертом колене, пол - предположительно женский. Передать в тех.служб. запрос на трафик. Способы утилизации?

(написано анонимно) 16.10.2007 21:02 (#)

Вы за деда то не отвечайте,отвечайте за себя.Откуда Вы знаете за что погиб Ваш дед? Так же как и я не знаю за что погибли мой дед.Что касается европейцев то на Петрушу Первого тезку Вашего Литва вроде не нападала? И Суворова что это в Италию и Польшу занесло не подскажете?

Петр 16.10.2007 21:48 (#)

Подскажу. Это просто. Иногда лучше окупировать какую то территорию, чем постоянно с ней воевать, потери будут меньше.

Именно по такому принципу расширялась Российская империя, вовсе не потому, что нам земли не хватало, а именно с точки зрения отодвигания потенциальной военной угрозы от центра России. Например Литва, всю свою историю либо сама нападала на Россию, либо являлась хорошим плацдармом для нападения других стран, например Германии, из того же Крыма постоянно совершались кровавые набеги на южные регионы России и т.д. и т.п. Потому и политику проводимую Россией в этих регионах никто не может назвать чисто колониальной, потому как они были не нужны России просто в виде колоний.

Pilot Pirks 16.10.2007 22:47 (#)

Ода о миролюбии. Псвящается Петру.

Ну да, именно "постоянные кровавые набеги". А еще из-за уральских гор что ни год, то сибирские ханы по Руси Святой огнем и мечом прокатывались. До Витебска доходили, сказывают. А, если сами не появлялись, то служили удобным плацдармом для самураев безбожных.Вот и пришлось туда, за Урал русским казачкам отправиться. Вы думаете, отправились чтобы завоевать да покорить зауралье? Да полноте, исключительно для того чтобы научить сибирских коренных жителей правильным способам охоты и рыбной ловли. Чтобы, значит оне, от набегов кровавых, к мирной жизни приохотились. Правда потом выяснилось, что еще якуты с камчадалами в любое время готовы свои орды вплоть до Смоленска послать, да еще ханты и манси из-за Полярного круга зубы на православных точат (даром, что самоеды). Ну, натурально и их пришлось охоте да рыболовству поучить маленько. Так они, исключительно из благодарности, слезьми горючими умываясь, умолили таки русских витязей не оставить их сиротинушек, а остаться в тех землях дальних навечно. А то, глядишь - опять рыбалка разладится. Кстати еще - то хорезмийцы, то бухарцы (и вместях и по переменно) до самой Москвы доходили. Так, что и среднеазиатов русичи наставили, как правильно лимоны растить. Вот так и прирастала земля россиянская - исключительно теплым словом да лаской. А мораль такова, дружище Петр - чем ближе к школьному учебнику вы держитесь, тем больше апломба в ваших "идеях". Читать вас забавно, но и жалко.

DROMOS 17.10.2007 13:38 (#)

Добыть Zippun*а

Мир жесток: необъясачил ты - объясачили тебя. В России, впрочем, за разбой рыцарским статусом не удостаивали ;из-за нецивилизованности.

Pilot Pirks 17.10.2007 20:43 (#)

Дромосу

Вот, вот, я и говорю - так и намыливались камчадалы обьясачить московского царя. Уже оружия несметно заготовили и, даже иностранных специалистов из Эскимосии пригласили, чтоб значит те рассказали - где тая Московия находится. А тут мы их возьми и допрежь обьясачили! Отвели, можно сказать смертельную угрозу кровавых набегов. Вопрос: неужели с такой пургой в голове и вправду в своих же глазах дураком не выглядишь? А, Дромос?

DROMOS 17.10.2007 23:15 (#)

История и Мир столь разноплановы в своей повторяемости, что чем глубже погружаешься в исследование первоисточников и анализ взаимосвязей, тем меньше остается ощущения чьей-то нравственной и умственной правоты. Но на бред, в рамках земной диалектики и пропагандисткой гомеопатии, необходимо отвечать равноплановым бредом.

(написано анонимно) 16.10.2007 22:49 (#)

Говно, ты опять здесь воняешь?

Петя, лучше соси - пользы больше для тебя!

(написано анонимно) 17.10.2007 01:43 (#)

А теперь перечитайте все свои посты выше.У Вас голубчик логика хромает на все четыре ноги.

(написано анонимно) 17.10.2007 02:44 (#)

Ах Петр,учите матчасть! Ну Бог с Вами,какая угроза с Сент Готарда?!

(написано анонимно) 16.10.2007 06:43 (#)

Виктор Черкесов - редкой души человек. Другие нарушают, фабрикуют. А он - ни-ни. И по пятой линиии не работал. Дела вел - не спорю. Но не работал ни разу.

Он был хорошим...

Вобщем, все дело в выборе системы координат, точки начала счисления, так сказать. Если мерить по Кандаурову, то Черкесов - профессионал и, вообще, порядочный человек. Но, если мерить поступки по масштабам "Хельсинской Декларации", то трансформация образа налицо. То есть запрети человеку делать выбор между системами координат, и станет все просто. Как Кандауров прописал!

Владимир К 16.10.2007 18:12 (#)

Шутка

Умом Россию не понятьВсплывают вновь слова поэтаКак не досадно слышать этоНо хочется узнать ответаИ наконец то разгадатьЕё особенную стать.
Пока, не зная чем гордитьсяТоль горевать, толь веселитьсяРешая вечный наш вопрос-Куда же леший нас занёс? Мы вынуждены эту статьНаследникам передавать.
Толи увечье, толь зараза, А может в голове – проказаТоли ею нам гордиться, Толи сразу застрелиться? Немногословен был поэт- На это нам не дал ответ
И хочется сказать поэтуЧтоб разгадать шараду эту Мы вынуждены эту стать. По косточкам перебирать.
Быть может надо было сразуСлить эту гадость в унитазеПо мне – так объяснить бы нужноКак принимать её? – Наружно? Какое место натирать? А может внутрь употреблять?
Ах, тяжела судьба поэтаНу разве можно без ответаЧитателя вот так бросатьЕму же надо рассказатьИ на примерах показатьНа что похожа эта стать.
Я многого чего не знаюНо…уж не знаю как сказатьЯ иногда подозреваюЧто может это просто блядь?
Ну вот забавы наших дней: Понасажали жён зятейНазад три века – было б сновуСейчас – набили уж оскомуПричуды пошленьких затейДля тугодумов и детей
А то ещё крутая мера-Всучили нового премьераПошли прогнозы, разговоры. Ребята! Это те же ворыСменили блядь. Что даст она? Едва лиТого, чего мы раньше не видали.
По всем приметам без обманаБеря все данные с экранаНе трудно и предположитьЧто дальше так опасно житьЧто наше главное богатство – Везде одно сплошное блядство.
Быть может грёбаная статьСебя так стала проявлятьСегодня – в 21 векеНа постсоветском человекеВ насмешку над Россией-дуройС её чекистской диктатурой.
А если б в нас сменилась стать-Проснулось вдруг желаниеХоть раз для СЧАСТЬЯ повстречатьНебесное создание, Для этого, ну в самом делеЖенщин ищут не в борделе, Не по совету мамкиПубличного дома Лубянки.
Короче мы должны признатьсяЧтоб слишком в дебри не вдаватьсяПока не можем угадатьНа что похожа эта стать.
Мы долго мыслим как умеемЧто лучше? Водка, пиво, квас! Нас не волнует, что имеемИ ещё меньше – вдруг имеют нас?
Как надоели морды этиХотя б Миронов! Это ж - йети. По лбу, по морде, по повадкам, Его горбу и отпечаткамМохнатой лапы на снегуУверенно сказать могу - В моей стране пещерный век – В сенате – снежный человек. И этот в государстве третий! Боюсь поднять вопрос простой-Каков же первый и второй?
Итак, нас мучает, что ФетНемногословный был поэт. Хотя простите – ТютчевНо нам (открою вам секрет) От этого не лучше.
Так вот, означенный поэтЗадачку нам поставил, А ещё клялся: - его дедБал самых честных правил! «По честному» следы про статьТак внучёк запутал, Что я, по-моему, опять Чего-то перепутал.
Ну где нам истину искать? Быть может Путину писать? Телегу ль накатать в Синод? А может в Говномере? Ведь что таиться – здесь народУмней, по крайней мере.
Даже дома переменыНе могу спокойно спатьВедь решение проблемыКак то надо разгадать. Так куда же нам податься? Правду-матку где искать? Чем же может оказатьсяЭта… как там…в душу мать? Скачут, пляшут и несутсяМои мысли-скакуныДаже куры не несутся -Возбуждением полны.
___________________________________
Поэта слава мне не светитДа я за ней и не гонюсьЯ развлекаюсь, как умеюНа лавры видов не имеюПрослыть писакой не боюсьЯ просто с скукою борюсь.
Быть может пошлый, некрасивыйВесь этот бред кобылы сивой По смыслу может не прекрасныйПо форме – так вообще ужасныйПока конторский где-то спит. Кого-нибудь развеселит.
А насчёт стати – я гадаю, Но признаюсь - и сам не знаю. Возможно лишь предполагать, Что Дромос, Петька и КонторскийДа их собрат – умом не броскийИмеют шансы стАтью стать, Когда начнут преобладать.
А нас умом никто не понимаетПоскольку этот вид давно преобладает.

Петр 16.10.2007 18:55 (#)

Владимиру К, посвещение

Пишешь стихи на социальные темы, По любви горькой плачут горе-поэты. Кому-то не дано вообще рифм писать – Вместо этого лучше б поспать. У одного у тебя шило в жопе сидит, «Затыкаться нельзя!» - оно оттуда кричит, «Сочиняй-ка давай», - тихо молвит оно, «И не надо банального: жизнь, мол, говно. Давай про социалку, давай про себя (Срифмуешь ты это со словом «свинья»), Давай про политику, про драки и плен, Что поведает из новостей этот хрен? Может, о музыке что-нибудь скажешь? А то только граблями своими тут машешь. Про людей расскажи, что тебя окружают, Что они тебе всю жизнь лишь мешают.

Дед Пахом 16.10.2007 22:54 (#)

Петя, тебе не дают покоя лавры поэта?

Иди щипай гусли, может и тебе умные мысли в голову придут. Хотя, это тоже безнадёга - дуракам везде у нас дорога, дуракам везде у нас почёт!

DROMOS 17.10.2007 13:53 (#)

Пётр, офицеру нельзя поддаваться на мелкие провакации душевнобольных граждан. Изгнанные с поэтических сайтов, версификаторы только здесь, в кругу единомышленников и собратьев по несчастью, обретают радость творческой реализации. Настоящий чекист ,помня заветы Феликса Милосердного касаемо безпризорников, всегда проявит сострадание к этим сиротам Парнаса.

Остап Бендер 17.10.2007 17:45 (#)

Браво, Киса!

Только фуражку не забывай надевать, когда в кругу единомышленников несёшь свою ахинею.

DROMOS 18.10.2007 01:05 (#)

Киса в органах не работает,уволен за аморалку. Вы можете поискать его за прилавком сексшопа на Малой Арнаутской. Передовайте мой пламенный привет коллегам из MIT! Да,и когда таки станут прилично топить, скверный Вы управдом?

Остап Бендер 18.10.2007 06:52 (#)

Так ведь нефть из России идёт - дрянного качества.

Бьюсь, бьюсь, сутками на пролёт, а толку - мало. Решили на дрова переходить. И экология меньше страдает, и теплее намного (в душе)! Так, что готовтесь, скоро нефть сами будете пить, а газом - закусывать:))))))))))

DROMOS MAGNUS 18.10.2007 14:50 (#)

Топить дровами уютно, особливо дубовыии, ибо жар долго дают.Можно напевать что-нибудь настольгически интимное "...бьется в тесной печурке,печур..".Правда,при печном отоплении надо жить с гордо поднятой головой, иначе можно незаметно для себя угореть.

(написано анонимно) 19.10.2007 04:47 (#)

Дромус, угореть можешь только ты - в своей землянке. В Европе, в домах - камины, и люди живут по сто лет.

User liberast, 16.10.2007 20:41 (#)

Но только после крушения совка этот "порядочный человек" сразу же сдриснул в кусты и быстренько примкнул к новой власти.

Бесхребетный конформизм и ничего более... Придёт завтра к власти фашисткая партия - он и ей побежит служить. Придёт к власти партия педофилов - он и их поручения безропотно выполнять начнёт. Холуйское "чего изволите?" - вот и вся его сущность. Тьфу...

User yafim, 16.10.2007 21:09 (#)

ягода,ежов,берия...они работали,потому что были такие законы. они уголовно-процессуальный кодекс нарушали?-не нарушали. гиммлер,геббельс,эйхман........они работали, потому что были такие законы,...............и сейчас байкалфинанс.П.групп и кооператив ОЗЕРО тоже работают и ни каких законов не нарушают и крепко держат россию на чекистском крюке!

Петр 16.10.2007 22:01 (#)

Продолжение

Чубайс,Гайдар,Немцов...они работали,потому что были такие законы. они уголовно-процессуальный кодекс нарушали?-не нарушали. Брезовский,Гусинский,Невзлин........они работали, потому что были такие законы,............... Надо быть объективным.

(написано анонимно) 16.10.2007 22:56 (#)

пошёл на хуй, малолетка

DROMOS 17.10.2007 14:01 (#)

Назовись, глупый соискатель статьи 134 ук !

(написано анонимно) 17.10.2007 17:47 (#)

и ты иди туда же, прапорщик! И кодекс свой не забудь прихватить.

User yafim, 16.10.2007 23:41 (#)

ПЕТЮНЧИКУ или просто пепсу

петя,петя,петушок- золотой гребешок,выгляни в окошко,дам тебе горошка!............... педро,кончай смотреть тиливизир(0РТ,РТР,НТВ) здоровей будешь,нерьвные клетки не вастанавлюваюцца,успокойся,и люби п.резидента.

MITRICH 17.10.2007 16:18 (#)

"ПОЖАЛЕЙТЕ, ЛЮДИ, ПАЛАЧЕЙ..."

Рассуждательствами на тему "Люди мы все, как один, порядочные, это законы такие плохие были", полны все стенограммы Нюрнбергского процесса. Только там они во внимание не принимались - воздавали по делам, а не по заверениям в "порядочности". Порядочные люди ни в опричнине, ни в гестапо, ни в гебне не служат, они отчего-то себе иные профессии избирают. А у нас даже те, кто в Новочеркасске женщин с детишками с крыш расстреливали, всего лишь приказ исполняли, и, кстати, по сей день остались по именам не названными. Если бы Чикатило додумался определиться на службу в "дорогие органы", он бы и безнаказен остался, и, глядишь, депутатом был бы. Порядочные люди совершив ничтожную долю того, что эти людоведы и душелюбцы творили, по дальним монастырям прятались - грехи отмаливать, а этих от кормушки не отогнать...Жрут в три горла, да в перерывах, между отрыжкой и оправкой, друг дружку нахваливают...

Петр 17.10.2007 17:25 (#)

Согласен с

Порядочность вещь субъективная.

(написано анонимно) 18.10.2007 00:24 (#)

Скажите, Пётр, Вам не кажется, что происходит некое затянувшееся недоразумение? Вы, наверное, не обратили внмания - на этом форуме происходит обсуждение новостей РОССИЙСКОЙ общественной жизни и РОССИЙСКОЙ проблематики. Вы же, с завидной энергией, но и неимоверной неуклюжестью постоянно вещаете здесь о Соединённых Штатах. Вы, может быть, по ошибке на этот сайт заходите, Вам стоит в каких-нибудь американских СМИ попробывать своё негодование изливать? Или языкам не обучены? Что, впрочем, присутствие здесь Ваших нелепых сентенций не делает ни на йоту уместней. Ваш искренний доброжелатель.

(написано анонимно) 18.10.2007 01:09 (#)

Дерьмо-продукт внеклассовый и лишенный национальности.

ХОЧУ ВСЕ ЗНАТЬ 17.10.2007 16:25 (#)

Существует ли статистика - каков процент гебнюков в нашем, так сказать, парламенте? Может, пора вывеску поменять?

(написано анонимно) 18.10.2007 15:27 (#)

хотеть не вредно

вредно не хотеть

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: