Да, но что больше всего впечатляет - страна-то при этом довольна и носится со всей семейкой. По-моему, то, что поместили в дерьмометр - цветочки, по сравнению с другими высказываниями "знаменитого режиссера" в интервью. Хотя предложить журналисту попробовать поползать на карачках с задранным подолом в самый драматический момент - это, конечно, додуматься надо. Скажите, уважаемый режиссер, а в институтах актрис нынче уже совсем ничему не учат? или учат задирать подол - но без драматизма? С какой стати вы предлагаете попробовать журналисту и всем нам (а через журналиста вы ведь обращаетесь ко всем нам - людям разных профессий и занятий) сделать то, что должна уметь мало-мальски обученная актриса (на то она и актриса), но не должен уметь ни журналист, ни инженер, ни слесарь, ни президент в конце концов. Что за уничижительное отношение сквозит в этих ваших словах ко всем нам - людям, по-вашему разумению, простым, а потому достойным только презрения. Но, как бы то ни было, это, повторяю, цветочки. А вот что еще говорит наш замечательный: "Картина "Глянец" о другом, новом состоянии России. Если наши критики не увидели этого, не страшно: современная критика в России - плачевное зрелище. Большинству из критиков около 30 лет, и их интеллектуальное развитие пришлось на 90-е годы прошлого века, когда в Россию хлынул поток второсортного американского кино." Впечатляет, правда? Если большинству критиков не понравилось - значит виноваты они. Уважаемый режиссер, а может, если большинство не поняло - это ВЫ чего-то не донесли, может, вы хотели чего-то сказать, но не сказали? не получилось? не кажется ли вам, что обозвать целое поколение , попытаться унизить его, не может человек, который хочет продемонстрировать, что в его голове ведутся какие-то мыслительные процессы. Но и этого режиссеру показалось мало, и тогда он сказал следующую вещь: "Да, я читал отзывы, говорящие о растерянности зрителя и о злорадстве критиков. К сожалению, у современного российского зрителя, как и у критика, мозги "промыты" Голливудом, фильмы которого - талантливые или бездарные сказки.". и тут уж, по-моему, комментировать нечего. Бедный-бедный, непонятый современниками великий режиссер!
PS.

Рецензия.

Но начну с анекдота. К главному редактору приходит молодой литератор."Я тут вот написал рассказ, хочу, чтобы вы его прочли и опубликовали, но меня смущает его название"-мнется начинающий писака. Главред:" А как вы его назвали?" Смущенный молодой писатель, запинаясь и краснея: " Эх, ёб твою мать!" Главред:" А что, хорошо и к народу поближе. Только вот "эх" придеться убрать-цыганщиной пахнет!". И первое название этого фильма было: " Через гандон залупа-глянц", но потом решили убрать про гандон-резиной пахнет, а потом убрали и залупу, какой там глянц, если нет гандона. Это я вам, как кинокритик говорю, я в кине очень шибко разбираюсь, да и в семью Михалковых- Кончаловских вхож.

со спущенными штанами и расстегнутыми ширинками

Дорогая Юлечка! У Шендеровича в его " Изюме из булки " есть замечательный пассаж о дембеле из рядов СА,праздно шатающегося по ресторану и пытающегося хоть каким - то образом привлечь к себе внимание. На замечение Виктора о том, что у солдатика расстёгнута ширинка,тот НИ КАПЕЛЬКИ не смутившись заявил "... а я и не стесняюсь!..". Вот и Андрон идёт тем же путём. Чё стесняться-то? Кого? Все всё проглотят и побегут в кино. Удачи Вам!

Просто чертовщина какая то...

Страна с карачек встаёт, а её элитные граждане, наоборот - на карачки падают! Президента позорят, панимаш.....

Пример Брынцалова оказался заразительным.

Тот свою жену похлопывал по заднице перед телекамерами (а заодно и лошадь, стоящую рядом с ней), демонстрируя свой "товар" изумлённой публике. Теперь настала очередь Кончаловского. Интересно, а куда пропала жена Вована? Или её фигура не под стать "Джеймсу Бонду" с удочкой в трусах? Вероятно, Глеб Падловский охраняет имидж гаранта не хуже Кони.

Все! Вы меня достали, уходю в путиноиды.

Ну как вы не можете понять, женщина , ползающая на карачках, с задранным подолом, это высокохудожественный образ, это можно сказать-вершина в искусстве.Если его " Глянец" увидят на Западе, то фильм получит Оскара по всем номинациям: лучшая пленка, лучшая камера, лучший режиссер, лучшая актриса, лучший подол и лучшие карачки. Искусство принадлежит народу! (Ленин)

Очень не хочется думать, что и "Грани" - туда же. Только несколько интернетовских газет я могу открывать без приступа тошноты: Грани.ру, Газета.ру и НоваяГазета.ру. На Новую в последнее время почему-то стало не так интересно заходить, но сам для себя не сформулировал, почему. Есть еще пара неплохих авторов на Еже, но я понял, что один только взгляд на морды Радзиховского и Сванидзе делает меня больным. А еще я не совсем понял, что произошло с Новым Временем. Что у нас еще: Полит.ру?

Илье!

У меня тоже есть такие подозрения, что Грани курируются Лубянкой, правда пока нет прямых доказательств. ФСБ очень удобно иметь такую вещь, как Грани - всех недовольных Путей можно вычислить, не отрывая зад от стула. Режим, который душит любое свободомыслие и вдруг снизошел до того, что разрешил высказывать крамольные мысли. Например, я точно знаю, что "Эхо Москвы" -дитя органов. Эхо и Грани еще нужны для того, чтобы при случае показать Западу, что россияне могут свободно высказывать свои мысли. Илья, у Вас есть данные, что Грани курируются гебней?

Андрон - "обалденно умный"??! У Вас "обалденные" представления об уме, тов.Дромос.Весь ум сводится к единственной фразе, перепеваемой на все лады: "русскому народу не нужна свобода". Зато сам Андрон пользовался этой свободой всю жизнь: сначала живя на Западе и мостыря там свои посредственные фильмы, а теперь занимаясь тем же дома. И здесь никто не покушается на его "свободу", поскольку он всегда в разрешенном, безобидном поле, никогда не имел потребности выразить мало-мальскую "крамолу". Сейчас расскажет нам про "глянец", благо это сегодняшний "мейн-стрим", к тому же фактура ему хорошо известна: весь в глянце и лоске с головы до пят. Но народу будет преподнесено нечто утешительное, из разряда "богатые тоже плачут".Если пошлость называть умом, то Вы правы. Юлия

Попробовала лазить с задранным подолом на карачках- ничего драматического, даже удобнее чем с опущенным подолом.

Так наглядней

Как ни прискорбно в этом убедиться, Я понял, что вокруг меня -- тупицы.Какая неприглядная картина!Тот явно дуб, а этот вот -- дубина.Скажу с известной долей пессимизма: В поэзии засилье кретинизма. Да я готов поклясться праотцами, Что мир наш перенаселён глупцами.Средь них и я свой коротаю век, Талантливый и скромный человек.
А.Иванов

Россия слышищь страшный зуд? Все Михалкрвы по тебе ползут! И при царе, и при Сталине, Хрущеве, Брежневе, Ельцине, Путине всегда у власти, всегда у кормушки. Можно снимать, что угодно, ни во что ни ставить критику, свой народ, не давать продвигаться действительно талантливым молодым режиссерам, актерам, писаьтелям. А на фильмы семьи М.=К. и ходить не стоит, лучше старую классику почитать, а не тратить попусту время.

Наблюдателю (продолжайте думать)

"человеческие пороки не скрываются,а выставляютя напоказ", а почему пороки нужно скрывать если они есть? И что есть порок? Быть порочным и быть грешным это одно и тоже?