Также: | Персоны: Известия

в блоге Ольга Гагаринская, журналистка

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 28.08.2007

26

Про свою беременность Дана (Борисова. - Ред.) узнала случайно... Дана считает себя патриотически настроенной молодой девушкой, которая в тот же год откликнулась на призыв президента России улучшить демографическую ситуацию в стране.


Ссылка


Комментарии
Буратино 28.08.2007 19:35 (#)

ну так совпало

да, как говорится, ведь просто зашла на рюмку кофе. А тут раз, и оказывается немножечко беременная...

User yulia, 28.08.2007 20:13 (#)

Хочется ясности: "откликнулась" ли "патриотка" на призыв своего президента, или случайно "залетела", а потом уже и откликнулась. А то ни у Даны, ни у журналистки концы с концами не сходятся. "А потому что патриотки!" Юлия

ДедпихтО 28.08.2007 21:19 (#)

Правда может оказаться на обеих сторонах баррикады.

Возможно концы -откликнулись, а Дана - залетела.Вопрос отцовства не обсуждается, естессна. Hа Селигере было так тесно и потно, что будем рады, если новорожденное пополнение путиноидов не окажется породистой дворняжкой, или чебурашкой....

User yulia, 29.08.2007 00:11 (#)

Какой же Вы, дорогой дедуленька, срамник и охальник! Когда только Вы повзрослеете, посерьезнеете? Дело то государственной важности: заселить землю русскую хорошими людьми! А вам все смешочки да потешки. Юлия

АНДЖЕЙ 29.08.2007 07:36 (#)

Товарищу МОДЕРАТОРУ!

Что же Вы дорогой товарищ, испугались то так? Затёрли мой пост после "Деда"??? Подумаешь, по оголённому "торсу" гаранта прошёлся! Это уже криминал, что ли? Так не фиг было свои сиськи на обозрение всему миру выставлять, а глаза за очки прятать. Прав видно Лейба - конторский у вас "душок", чётко поляну стрижёте.

(написано анонимно) 29.08.2007 14:30 (#)

Наверно и туда бригадники пробрались, Анджей.

(написано анонимно) 29.08.2007 18:23 (#)

А меня неуважаемый модератор уже месяца 2 назад забанил и не отбанивает.Тоже наверно в мокрых штанах ,а в вертикальку охота встроится.

(написано анонимно) 30.08.2007 06:24 (#)

АНДЖЕЙ, а ты случаем не педераст? Почему тебя так интересует

АНДЖЕЙ, а ты случаем не педераст? Почему тебя так интересует обнаженный торс Путина? Может, пора тебе пройтись уже куда-нибудь в гей-клуб где-нибудь в Сохо, найти себе там бойфренда, ну и так далее?!.. :))))

АНДЖЕЙ 30.08.2007 06:34 (#)

Озабоченному пидору от 02.24.10

Ты ошибаешься, дефективный! Меня просто блевать тянет от одного только вида - этого жирного, зажравшегося бандюгана. Но тебе он очевидно нравится. Смотри, штаны не обоссы от такой страсти, уродец!

Pannel 31.08.2007 00:39 (#)

Уважаемый Анджей! Ну, не унижайте Вы себя таким уровнем полемики! Как правило Вас интересно читать, но если Вы продолжите в таком духе... Неужели Вам не ясно, что если кому-то сказать нечего,например, по причине отсутствия интеллекта, то такому и объяснять что-либо не имеет смысла. Удачи Вам!

зомби 31.08.2007 02:40 (#)

Каждый по разному воспринимает оскорбления в свой адрес. Кто то не замечает, а кто то и даёт сдачи. Всё зависит от характера. Я за Анджея. Скотам нужно напоминать, что они есть СКОТЫ.

(написано анонимно) 31.08.2007 08:09 (#)

Я тоже за анджея. Со скотами нужно поскотски а кому кажется что анжей сам опускается при этом до скотского уровня тоже скот.

(написано анонимно) 04.09.2007 20:16 (#)

А ты просто скот б/к

(написано анонимно) 05.09.2007 06:08 (#)

от скота слышу

(написано анонимно) 05.09.2007 15:48 (#)

все тут скоты. анджей тоже скот

АНДЖЕЙ 05.09.2007 23:38 (#)

Тебе полегчало, дефективный?

эффективный 06.09.2007 07:29 (#)

ой спасибо облегчился вам на плешь.

(написано анонимно) 06.09.2007 20:55 (#)

ты про свою голову? неужто? так ведь ты серешь здесь постоянно, все штаны себе засрал.

(написано анонимно) 07.09.2007 06:40 (#)

Анджею срулятору

фу, анжей, вам не надоело все о говне и говне. с юлей посрались всё из-за говна.

(написано анонимно) 07.09.2007 07:18 (#)

Как приятно, что меня с Анджеем сравнивают! А вы сами то, из какой кучи? Давно при деле, говновозом работаете?

АНДЖЕЙ 10.09.2007 23:07 (#)

И много вас ещё таких, идиотов на форуме?

Поди на зарплате все сидите - Лубянка от своих щедрот делится, не даёт захлебнуться своим пасынкам в собственном дерьме.

Столыпин 31.08.2007 14:53 (#)

Заселять землю русскую хорошими людьми - это плохо?

(комментарий удалён)
Black 28.08.2007 21:41 (#)

Чего там Дана с Гагаринской... Вот Миронов как-то сказал, что, если б не Путин, население России было б 47 миллионов. Прямо как наяву картина - вечер, а гарант, как Гарун-аль-Рашид, переодевается и - в массы, улучшать демографическую ситуацию среди электората. Но все равно почти 100млн. за 8 лет (может, он раньше начал улучшать, ну все равно, пусть 38) - это более, чем круто!

Клеветник 29.08.2007 11:02 (#)

Гарант-ар-Рашид

Физической проблемы нет. Сколько там спермиев в одной эякуляции? На всех хватит. Хреново, что порода у него не шибко видная. Мелок и морда лица как у трактирного полового. Это будет не исправление демографии, а вырождение.

User yulia, 29.08.2007 16:04 (#)

"Нам с лица не воду пить, и с корявым можно жить"(Некрасов). Зато душа у нашего героя, закачаешься:великодушный, врагов своих прощает, никого не преследует, критику принимает,всем дает высказаться,не угрожает отрезать кое-что под самый корешок, с соседями живет дружно и мирно, бедным помогает, о стариках и инвалидах заботится, народ у нас как сыр в масле катается, а сам ведет аскетический образ жизни, живет на скромную зарплату, (ни вилл, ни яхт, ни дорогих часов, ни автомобилей, ни самолетов), к тому же хороший товарищ (нефтяные поля, золотые прииски, газовые месторождения -все раздал друзьям, себе ничего не оставил). Согласитесь, что народ, унаследовавший ТАКИЕ гены, можно назвать везунчиком, или уж подымай выше -богоизбранным. Юлия

lu 28.08.2007 22:05 (#)

Да, белиберда полная. Собственно, когда журналист пишет такую кривую фразу: "Дана считает себя патриотически настроенной молодой девушкой, которая в тот же год откликнулась на призыв президента России улучшить демографическую ситуацию в стране" - уже возникают подозрения относительно его способностей мыслить ясно. Не знаю, какова эта Дана, но, бесспорно, когда о тебе пишет дурак, это и на тебя тень бросает. И врагу не пожелаешь такого.

User yulia, 28.08.2007 23:54 (#)

"Какова эта Дана?"

Дана очень хорошенькая.Немножко глуповата,или работает под глупышку, но это только красит девушку в глазах большинства мужчин. Некоторые сомнения вызывает ее своеобразный "патриотизм", но, с другой стороны, если она каждый год будет его доказывать описанным выше способом, то демографическая ситуация в стране действительно начнет улучшаться. Пожелаем же прелестной Дане "плодиться и размножаться" на радость России и ее президенту!Юлия

lu 29.08.2007 02:44 (#)

Ну что ж, будем надеяться, что под глупышку она только работает, а то количеством народа ситуацию в стране не улучшить (несмотря на уверенность в этом нынешнего нашего президента), даже наоборот: если кругом будут одни глупышки, эдак мы выродимся намного быстрее, чем без них.

(написано анонимно) 29.08.2007 17:09 (#)

Юлия, если такие как Дана будут плодится, то новый фильм "Идиократия" окажется пророческим. Через пятьсот лет в мире будут одни дебилы.

User yulia, 31.08.2007 01:49 (#)

Не могу с Вами согласиться. По сравнению с нашими "думцами", прокурорами, силовиками, губернаторами и прочими гоусударственными деятелями, Дана -просто ума палата.(Между прочим, она рассказывала, что училась на одни пятерки, это что-то, да значит.) К тому же от женщины обычно ожидают не ума, а красоты и здоровья, а это все при ней. Ум ребеночек можут унаследовать от отца, от души на это надеюсь и желаю Дане быть счастливой мамой. Юлия

Столыпин 31.08.2007 14:51 (#)

Вы искренне считаете, что глупость красит девушек в глазах большинства мужчин???? Фантастика, мы точно живем на разных планетах!

User yulia, 31.08.2007 17:39 (#)

Поскольку Вы явно ко мне неравнодушны, товарищ Столыпин, объясните, что именно привлекает Вас в моем случае: глупость или ум?. Юлия

lu 31.08.2007 19:57 (#)

И снова Браво, Юлия!:)

Столыпин 31.08.2007 21:47 (#)

наивность

User yulia, 02.09.2007 21:57 (#)

Не самый плохой ответ, я приготовилась к тупому хамству, так что считайте, что тест на ум, остроумие и мужскую галантность Вы прошли хотя бы не на "двойку", а на "троечку". Наивность - эвфемизм глупости, так что моя теория насчет мужских предпочтений подтвердилась. А вот возможности, которые давал мой тест для проявления перечисленных выше качеств Вы упустили. Юлия

(написано анонимно) 03.09.2007 23:17 (#)

А под хвостик дала бы?

Цукерман Лейба Мовшевич, самый честный человек в своей округе. 29.08.2007 00:15 (#)

Моим единомышленникам!

Меня забанили и кроме как в "Говномере" мне слова не дают. Правда я всегда полагал, что "Грани" созданы под эгидой ФСБ, для изучения мнения народа. Я, правда, к народам Расеи не отношусь и не живу в нефтегазовой державе. Наверное я переступил границу дозволенной критики кремлевского заморыша. Правда я могу писать депеши с другого компа, с другим IP-адресом, могу сменить ник.

User yulia, 29.08.2007 00:39 (#)

Дорогой Лейба! Я понимаю, что эгоизм это нехорошо, но я рада, что благодаря бдительным модераторам, Вы чаще будете появляться в нашей теплой компании. Без Ваших остроумных хулиганских реплик очень скучно и пресно. Тем более что обсуждать статьи колумнистов "Граней" бесполезно: там на одного нормального читателя 20-30 конторских, продраться через эти дебри невозможно. Заточите свое перо на авторов "Дерьмометра", это намного интересней.Поклонница Вашего сатирического дара и Ваш друг Юлия.

User yulia, 29.08.2007 01:05 (#)

И еще: посмотрите в сюжете "Шевяков" 2007-07-31 на предыдущей странице "дерьмометра", в самом конце обсуждения Буратино объяснил, как можно зайти на сайт, будучи забаненным, через прокси-сервер.Юлия

ДедпихтО 29.08.2007 03:20 (#)

Пребывая продолжительное время в почтенном пенсионном во

По моему недалекому разумению, забанивание на Гранях происходит автоматически, после преодоления определенного количества мОдером "удаленных комментариев". Причем счет по "Главным" Граням и Говномеру ведется независимо. Скажем так: 100 раз удалили и все- баня. IMHO.

Serg 30.08.2007 21:15 (#)

Не могу с Вами согласиться. Меня вырубили как-то прям сразу, без каких-то предварительных "удаленных комментариев". После этого мне и писать стало не интересно.

lu 29.08.2007 02:46 (#)

согласна с Юлией. На дурь героев дерьмометра нужна тяжелая артиллерия. Не растрачивайте талант зря, мы вас всегда рады видеть здесь:).

Цукерман Лейба Мовшевич, самый честный человек в своей округе. 29.08.2007 03:01 (#)

Юлии!

Спасибо! Еще раз спасибо за Ваши добрые слова в мой адрес. Я думаю, что я их добил критикой гаранта, в последнее время я делал упор на его вороватые ручонки, а ведь могли и полоний прислать. Ваш покорный слуга, Лейба! Всего Вам самого, самого наилучшего

(написано анонимно) 29.08.2007 14:57 (#)

Из тебя ещё максимализм надо откачивать и откачивать.

Стас 29.08.2007 20:03 (#)

Сахеровичу

не откачивать надо, а закачивать. Лекарства. Нейролептики. У него ж прогрессирующая шизофрения. Цитирую: ..."Грани" созданы под эгидой ФСБ... Все, приехали.

Буратино 29.08.2007 03:30 (#)

совет

Уважаемый Лейба, ну вот и Вас накрыли. А вот меня уже разбанили. Но тем не менее дам Вам хороший совет - в наши дни шариться по интернету без анонимности всё опасней и опасней. Любопытство порталов типа Гугл переходит все мыслимые границы. Могу посоветовать Вам великолепную и при этом бесплатную систему анонимизации JAP: http://anon.inf.tu-dresden.de/index_en.html разрабоки Техунивера Дрездена.C ней выследить Вас будет очень и очень трудно даже спецслужбам. Anonimity is not a crime, mate!

User finn, 29.08.2007 18:08 (#)

C ней выследить Вас будет очень и очень трудно даже спецслужбам

Дорогой Буратино! Нет таких верёвочек,у которых нет конца. При всей любви и к Вам,и к Льву Борисычу Сахарову и к другим единомышленникам могу сказать только одно: захотят - найдут. Все прокси-серверы всё равно отслеживают наши адреса.Один соответствующий запрос... и все дела. Но что я хочу сказать? Я ИХ не боюсь по одной существенной причине - ТЕ ребята,дабы показать " крутизну " государства или того же Цахеса,работают только с соответственно ЕГО положению клиентами: тот же Литвиненко,Гуцериев,Невзлин,Ходорковский,Касьянов... Постоянно езжу и по Европам,и в Россию.Ем где и как придётся;специфика дальнобойщика обязывает. И ничего. Ни подстроенных ДТП,ни отравленной еды... Нисколько не умоляя НАШИ ЛИЧНОСТИ,могу только предположить: мы ИМ неинтересны,как это ни прискорбно.А равно ИМ неинтересны ни патрокл,ни Ярослав Израилич,ни Юра из Питера... Понимаете? Слава Богу,что МЫ интересны сами по себе и можем,хотя бы и заочно,читать и писать своё мнение. Всех Вам благ и удачи на литературном поприще!

(написано анонимно) 29.08.2007 18:30 (#)

Респект Вам и уважуха, сжато и по-делу !

Стас 29.08.2007 20:09 (#)

нет, вот если бы он написал:

"у меня мания преследования, но я пока держусь, а вот бедняге Лейбе шиза мозг уже окончательно сожрала" - вот это было бы сжато и по делу ))))

(написано анонимно) 29.08.2007 20:29 (#)

)) Лучше не напишешь, по моему.

(написано анонимно) 29.08.2007 20:33 (#)

finn, есть ведь прокси, гарантирующие отсутствие логов.

Буратино 29.08.2007 22:10 (#)

анонимность

Там не только прокси а еще есть каскадная сеть серверов, причем система устроена так, что закодированные сигналы юзеров перемешиваются друг с другом и направляются каждый раз по другому маршруту, в результате определить от кого исходил запрос трудно. Связь через смешанные каскады платная, простые какскады халявные.

(написано анонимно) 31.08.2007 08:14 (#)

Спрашивается кто это все построил и дал к такому чуду бесплатный доступ, оплачивая Буратинский траффик? Неужели БАБ?

(написано анонимно) 30.08.2007 06:32 (#)

"То, что у вас паранойя, еше не означает, что вас никто не преследует!" (с) :))))

Буратино, вы в самом деле конспирацию соблюдаете постоянно, и других к этому призываете? :) Типа, все время ходить по улице в черном глухом пальто, в темных очках и нахлобученной шляпе, писать тайнописью и т.д.? :))

(написано анонимно) 05.09.2007 15:51 (#)

буратина хренописью умеет. тайнописи, увы, не обучен.

(написано анонимно) 30.08.2007 06:27 (#)

Цукерман, шифруйся! Шифруйся активнее! А то враг не дремлет - вмиг тебя вычислят и сцапают, коль правила конспирации не будешь соблюдать! :)))

:))))))

(написано анонимно) 31.08.2007 16:19 (#)

поэтому ты и возглавил колонну идущих на...(Цукерману малообрезанному)

(написано анонимно) 02.09.2007 22:57 (#)

перестала в жопу давать

(написано анонимно) 28.08.2007 20:05 (#)

Хмм ... 31-летняя молодая девушка? Или немолодая девушка (?) Дана родила блондинку. Просто непорочное зачатие какое то...

(написано анонимно) 28.08.2007 20:07 (#)

есть тексты которые нет смысла комментировать,которые как не комментируй, ф лучше чем комментируемое не прокомментируешь. интересно, если вдруг "линия партии" изменится и президента России решит, что в стране и так слишком много народу, пойдет ли дана топить свою дочку.

User vfxj51, 28.08.2007 20:13 (#)

Дана Борисова

она же была Невестой Российской Армии.(Когда если помните вела теле передачу).Вот и залетела от всей армии.

ninavoron 28.08.2007 20:31 (#)

Да бросьте вы на эту Дану нападать. Она, кстати, при своем патриотическом настрое дочку хочет назвать не Лукерьей или там Феклой, а Николь. Мне кажется, что про отклик на призыв президента - это домыслы чокнутой журналистки Ольги Гагаринской, посмотрите, что она до этого выдала: http://www.izvestia.ru/weekend/article3107598/, собственно всю ее чушь читать и не стоит, достаточно такого отрывка: "Специально для дня рождения мы привезли в подарок Мадонне диск "New gypsy dance project". На одной из песен записана речь президента Владимира Путина из выступления перед членами МОКа в Гватемале. Тут Мадонна завелась еще пуще. Вместе со своим мужем Гаем Ричи стала танцевать, трясти плечами, как настоящая цыганка. Музыка закончилась, а именинница, топая каблучками, закричала "Come on! Come on!"". Т.е. понимай так: от речи Путина даже Мадонна завелась. Полный привет.

Цукерман Лейба Мовшевич, самый честный человек в своей округе. 29.08.2007 03:17 (#)

For ninavoron !

Вы правы на 120%, только настоящие патриоты могут назвать дитятю Николь. Мне очень нравится, когда к простой русской фамилии лепят вычурное импортное имя, например Шанталь Лютикова или Изабелла Мария Кузнечикова. И про Мадонну сущая правда, ее очень вдохновила речь Пути, ведь нет в мире ни одной личности, способной так воздействовать на сознание человека, как Путины речи. Но у меня возник вопрос: " А кто пришел в экстаз или впал в транс, после Путиных высказываний о сортире и обрезании"? Ведь такое не могло пройти незамеченым. Я думаю, что Путя посильнее, чем Вольф Мессинг. Всего Вам наилучшего. Лейба.

Тритон 29.08.2007 18:37 (#)

"...нет в мире ни одной личности, способной так воздействовать на сознание человека, как Путины речи."

То есть, надо так понимать, что Его речи являются отдельной, самостоятельной личностью?

libertary 29.08.2007 04:22 (#)

Так у Даначки Дочь???Очень жаль!Думал мальчик!Дочь это не патриотично!Кто в горячихточках рейтинг очередного приёмника,приёмника поднимать будет???

User yulia, 29.08.2007 15:44 (#)

Дорогой libertary!Вы зря ставите под сомнение патриотизм прелестной Даны. Проблема с дочерью решается очень просто: если наша нынешняя внешняя политика продолжится "преемником", придется "забривать" в армию не только мальчиков, но и девочек. Будет кому поднимать его рейтинг и в горячих точках и в тылу. Всего Вам самого доброго, дорогой друг!Юлия

(написано анонимно) 28.08.2007 20:50 (#)

Эта Дана патологическая "блондинко", когда она вела утреннюю передачу на НТВ специально включал. Бесплатный блок новых анекдотов про ... Над ней беднягой там по-моему даже оператор издевается. Интересно посмотреть реакцию, если ей сказать, что "ребенок не от нее".

(написано анонимно) 28.08.2007 21:12 (#)

Кто видел передачу С Щацем и Лазаревой. Они спрашивали с юмором у нее что она читает. Она на полном серьезе ( это была юмористическая передача) отвечала, что читает одну книжку. Умную. Но так и не смогла назвать эту умную книжку. Вот они все такие, патриоты.

(написано анонимно) 28.08.2007 21:05 (#)

А эта Дана - она кто?

User zmey, 30.08.2007 02:19 (#)

эта Дана - она кто?

Гораздо интереснее"эта Дана - она чья?"

Буратино 28.08.2007 21:50 (#)

Демографическая случайность

Про свою беременность Дана Борисов случайно узнала по дороге в роддом от Ольги Гагаринской. - Ты что, пачку Известий в припарку носишь?- спросила она Дану и, получив, отрицательный ответ, быстро выдвинула новую рабочую версию.- Ну ясно. Что, молодая красавица, на патриотизм пробило? - подмигнула она лукавым глазом. - Да, так вот меня откликнуло на призыв нашего горячо любимого президента, у меня был душевный порыв, - смутилась Дана, - ты же знаешь как у нас с демографией плохо. - Теперь будет хорошо, - авторитетно заверила Ольга, - и от кого сей плод демографического патриотизма, знаешь?- Думаю, что от меня, - ответила Дана с некоторой неуверенностью в голосе, - какой же у тебя глаз намётанный!- У меня их два. Как малого назовешь?-Если родится патриот, то Сувдевер, т.е. суверенная демократическая вертикаль, или Демонавр, т.е. демократическая народная вертикаль России. А если наоборот, родится патриотка, то Хреломона, т.е. хребет Ломоносова - наш, - зарделась Дана. - Завидую тебе и горжусь, - со слезами на глазах сказала Ольга и ласково потрепала роженицу по плечу.

lu 28.08.2007 22:23 (#)

как всегда феерично, Буратино. Всем: не забывайте периодически повышать себе настроение - почти полное собр.соч. Буратино.

давитель гнусных рептилий и моли 29.08.2007 01:01 (#)

Ой, спасибо, Буранино, порадовал!

Дай бог вам всех благ, а нам ваших новых произведений!

lu 29.08.2007 05:01 (#)

Дорогой Буратино, простите меня за мое невежество, но не разъясните ли мне, что означает выражение "в припарку"? Мне почему-то очень хочется написать его слитно, по аналогии с впридачу вприпрыжку, вприкустку etc. Спасибо.

Буратино 29.08.2007 17:55 (#)

И и П

это из бессмертного произведения Ильфа и Петрова. Слова Остапа Бендера - носить вприпарку, т.е. скрытно на животе под одеждой о контрабанде. А пишется, по-моему слитно, наверное я опечатался. И запятая там у меня одна случайно залезла не на своё место. В ЖЖ нужно бы поправить.

lu 30.08.2007 00:42 (#)

спасибо за ликбез. всяческие пожелания относительно улучшения и тд. жж - прошу сообщить посредством письма, что вы, кстати, когда -то обещали сделать:)

аноним 31.08.2007 08:18 (#)

Лю, вы еще не доказали свою искреннюю приверженность подполью. Враг кругом, вы должны оценивать ситуацию и расставлять приоритеты. Уж и Лейба на крючке у досужих фсбэшников, а вам письма.

(написано анонимно) 31.08.2007 08:15 (#)

Запятая неправильно )))) Плачу от умиления, Буратино.

(написано анонимно) 28.08.2007 22:18 (#)

..Знаменитая телеведущая назовет дочку Николь

Имя какое-то не эндемичное... веет от него бездуховщиной Запада... Разьве плодить космополитов безродных просил Вас Владимир Владимирович?

(написано анонимно) 28.08.2007 22:53 (#)

P.S Кто ребенок по отцу?

ХулиоЖеТыИглессиас 29.08.2007 00:42 (#)

Who is Дана Борисова

Who is Дана Борисова

ХулиоЖеТыИглессиас 29.08.2007 00:48 (#)

Вдогонку...

Особенно впечатлил раздел Photos of Dana Borisovа

lu 29.08.2007 02:51 (#)

нууу... будет что дочке показать:)

Бритаев Елбыздыко Цопанович 29.08.2007 21:25 (#)

Про свою беременность Дана узнала случайно

Дана медленно раскрыла тяжелые веки, огляделась. Она лежала на кровати, помещение напоминало, то ли больничную палату, то ли вытрезвитель. В мозгу лихорадочно менялись картинки прошлого, но вспомнить она ничего не могла. Вдруг дверь с шумом расахнулась и в помещение вплыла, похожая на колобок, толстушка. В руках у нее было, что-то похожее на завернутое в одеяльце полено. "Колобок" улыбнулась и протянула "полено" Дане и произнесла: " Это ваша дочь Николь". Так Дана случайно узнала, что была беременна. Дана взяла дочь, но вспомнить, как она забеременела, не могла. Перед глазами вставали дица, но потом пропадали и вдруг ясно и четко она увидела своего кумира, который поздравлял ее с выполнением плана по деторождению и призывал не останавливаться на достигнутом. Дана, краснея и млея от счастья, обещала выполнить пятилетку за три года.....

давитель гнусных рептилий и моли 29.08.2007 00:57 (#)

Услышала жаркий призыв презика и О. Гагаринская, и надуло ей скв

вот так нынче дела обстоят в рашке с демографией! И это настоящая трагедия!!!Рожают в основном девчонки 15-17 лет,"случайно по пьяни кем- то изнасилованные"Дети массово рождаются с генетическими признаками вырождения, уродствами, пороками, с врожден. сифилисом, СПИДом, туберкулезом, с родовыми травмами, с псих-ми откл-ми!ведь алкоголизация( особенно некач-м алкоголем, наркомания, курение, токсикомания- обычное дело среди юных!)Вот они ящеровы дети! И каждый день из ящика несутся призывы подобные этому -"размножайтесь и будет вам хорощо!" Не хорошо будет, а х-во!

Конник 29.08.2007 03:30 (#)

Есть предложение!! детей матерей одиночек записать как ДЕТИ ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА (конечно с согласия матери), ведь все они откликнулись на его призыв, а это почти что..... ну если не приказ даже -то священный долг будет. Следующим шагом может быть подача в суд на получение алиментов.

(написано анонимно) 29.08.2007 13:21 (#)

+5

libertary 29.08.2007 04:13 (#)

Призедент сказал-"надо"!И народ ответил"есть"!!!;-))))Про любовь как то забыли!Или теперь это педриотизм называется!?Я в любовь не очень конечно верю!Но что бы так вот откликнуться!?У неё не мальчик случайно??Солдаты родине нужны!!!Дерзайте девушки!!

(написано анонимно) 29.08.2007 12:53 (#)

Опять меня забанил Сева-мудератор

в ветке про Тиграна Кеосаяна я написал в защиту Кеосаяна, что он вовсе не "фашист" и потребовал привлечь к ответу авторов пресловутой статьи УК.

Diadia Djo 29.08.2007 13:55 (#)

A gde istinnie patriotki Rossii-Sliska, Narochnickaia, Matvienko i dr. Pochemu oni ne rojaiut, nujno xotiabi pastaratsia.

Цукерман Лейба Мовшевич, самый честный человек в своей округе. 29.08.2007 14:49 (#)

Модератору!

Сегодня я доказал, что могу писать с другого компа, так, что не занимайтесь фаллосней. У меня есть еще и третий. У всех разные IP-адреса. Я выходил в "эфир" руссифицировав свой ник- Сахаров Лев Михайлович.Я понимаю, что не очень лестно отозвался о вашем ВСЕ, но у меня такое видение деятельности этого недомерка. Без уважения, Лейба!

Nemo 30.08.2007 19:52 (#)

Недомерок, недоумок - это все частности

Недомерок, недоумок - это все частные проявления вырождения. Он сам году так в 2000 рассказывал, что у его родителей в деревне все были Путины. Ну вот - близкородственное скрещивание в течение многих поколений ведет к вырождению. Результат налицо и на лице. P.S. Раз Вас видеть опять, Лейба Мовшевич! Честно говоря, увидев русифицировнный ник, заподозрил, что это Вы. Но так привычнее. Удачи!

User yulia, 29.08.2007 16:20 (#)

Не пугайте,дорогой дядя Джо. Это сюжет для "ужастика": чудовища рожают чудовищ. Пострашнее "Парка юрского периода"!Слава Богу, они бесплодны, только в этом и состоит надежда, что Россия выскочит из пропасти, куда ее загнали эти монстры. Всего Вам самого доброго, дорогой дядя Джо.Юлия

Владимир К 29.08.2007 18:47 (#)

Личный вопрос ко всем не конторским.

Я просто так. Если не хотите можете не отвечать. Обращаюсь к Анджею, Лейбе, Diadia Djo, Буратино, Black, yulia и многим другим уважаемым авторам на этом форуме (простите многих не назвал), которым мне хочется задать вопрос. Вот вы умные, всё понимаете. Я с интересом вас читаю, но дальше то что? Вот мы тут всё обсуждаем, набрасываемся на новые темы, вдоль и поперёк их разбираем. Ценим и имеем юмор (юмор – это прекрасно, но боюсь, что не у постели умирающего, где мы сейчас и находимся), делимся друг с другом как сделать так, что бы нас не вычислили. А вот например Буковский В.К. не прятался и никого не боялся, в 68 году 7 или 8 человек не прятались – вышли на красную площадь и открыто выразили протест, Анна Политковская тоже писала под своим именем, В.И.Новодворская – тоже и многие, многие другие. Мне эти все смелые речи на форумах напоминают известную метафору, когда маленькая собачка бежала вдоль забора и гавкала на большого пса с той стороны. Всё это продолжалось до тех пор, пока забор не закончился. Объясните мне кто-нибудь: - маленькая собачка когда-нибудь подрастёт или это порода такая. Обвиняем его, что он недомерок. Да, он недомерок физически. А мы недомерки по характеру, по силе воли, по принципиальности, по смелости. И что хуже я вас спрашиваю??? Только не надо сразу переводить на меня. Я во-первых тут не завсегдатай, как вы заметили именно потому, что из за забора вещать как то неприятно. Во-вторых: опыт дессидентства у меня хоть и ничтожный, но есть. И менты меня арестовывали, и аминазин на своей шкуре я испытал. Просто никто меня никогда не поддерживал и это мне уже надоело. Страна исчезает с лица земли, народ, наш народ, вымирает, а у нас тут шуточки, прибауточки, от кого зачала эта Дана, сошлись ли концы с концами и прочее. Простите за неприятный вопрос. Надеюсь на такой же откровенный и честный ответ. С уважением Владимир.

Стас 29.08.2007 20:25 (#)

Это очень хорошо и правильно, что Вас волнует судьба страны

Только вы не по адресу обращаетесь - это же сборище шизанутых пердунов, съехавших на почве ненависти к России и ее обитателям. Если такой "либерал", как Цукерман, выйдет вдруг на площадь и начнет публично озвучивать свои идеи, ну хотя бы про то, что 98% населения - это быдло, незаслуживающее право иметь свое мнение, то такой митинг очень быстро закончится, боюсь, тяжелыми увечьями. И никакая милиция с чекистами не успеет спасти Цукермана от "благодарной" аудитории.

Black 29.08.2007 22:14 (#)

Стасу

Не могу удержаться по поводу ненависти к Росии и ее обитателям. Насчет России - даже спорить не хочу, но вот насчет обитателей, это уж, пардон, не по адресу, по этому делу у нас патриоты, которые как раз Россию очень любят. Это ведь патриоты оченно скучают без Сталина и Ивана Грозного, уж очень им охота проредить народонаселение. Это они желают срочно померяться силами с подлой Пиндосией и агрессивным блоком НАТО. Затянем пояса, но дадим отпор! Т.е. это мы затянем, а они дадут. И защитим, понятно, отечественного производителя, а то что-то мясо и автомобили стали больно дешевые. Ну, и как апофеоз - Россия для русских. Тут уж мало не покажется ни русским, не нерусским. Так что насчет ненависти к обитателям - это Вам надо почаще в зеркало глядеть

Стас 29.08.2007 23:29 (#)

Чорному

Ну зачем мне приписывать чужие слова и идеи. Я что, говорил что скучаю без Сталина? Совсем наоборот. Я что, требовал "Россию для русских"? Ну что за бред. Быть патриотом вовсе не означает быть сталининстом или расистом. Более того, вы наверно очень удивитесь, но и изоляционистом патриоту быть тоже не обязательно.

Black 30.08.2007 14:36 (#)

Хотелось бы тогда получить разъяснения, что значит быть патриотом. Кроме того, я вижу Вас очень обидело, что Лейба считает наш народ быдлом. А почему Вас никак не волнует, что наши власти (исполнительная, законодотальная, судебная и СМИ) сообщили нашему же народу, что он быдло, поскольку губернаторов себе выбрать он не может, так как выбирает все больше воров да пособников террористов (так и говорилось, если отжать воду, можете проверить, дело было не так давно, в 2001г.), и что для его, народа, дурацкой пользы, начальников ему будут назначать умные люди. Вас это не обидело? Так кто считает народ быдлом?

Буратино 30.08.2007 18:41 (#)

объяснение

Обратите внимание, Блэк, на чувствительную натуру Стаса, столь обидчиво воспринявшего свою классификацию в раздел защитников тоталитарной системы ценностей. При этом эта чувствительная Мать Тереза не моргнув глазом огульно назвала всех своих оппонентов пердунами и заочно поставила им диагноз шизофрении (что это такое конкретно Стас знает так же хорошо, как те врачи из Мурманской психушки). Для него мы все белые и горячие, и вылечить нас можно только ОМОНом и психушками. Т.е. сразу дал ясно понять, кто тут хозяин в доме и кому дано право решать, кто чем болен и кто есть кто. Про таких Стасов, узуприровавших право на всё, включая истину, очень хорошо написал Рубинштейн в последней статье. Вам, Стасик, ответ дан в последнем абзаце. Не сочтите за труд прочитать и осмыслить.

Стас 30.08.2007 20:02 (#)

а можно я сам отвечу г-ну Блэку? спасибо )

Для меня патриот - это человек, который не срет под окнами своего дома. И в прямом, и в фигуральном смысле. Уважает соотечественников, и их мнение. Выбрало большинство президента и Гос.думу - уважай чужой выбор. Это не означает, что их критиковать нельзя, наоборот, нужно. Но то, что здесь многие пишут, критикой не назовешь - это настоящее поливание помоями всего и всех, кто не согласен с "несогласными". Теперь специально для Говорящей Деревяшки: подозревать во всех оппонентах агентов "кровавой гебни" - это паранойя, сиречь психическое заболевание, уж извините :)

Black 30.08.2007 21:49 (#)

Некоторая (разная) доля паранойи и истерии присутствует на любых политических форумах. Чай, не диспут по астрофизике. Но ведь Вы ведете дискуссию точно в той же стилистике - типа "сам дурак". Почему же от нас Вы требуете какой-то особенной галантерейности?

Буратино 31.08.2007 03:32 (#)

чужие слова в своем кармане

Стас, прямолинейный Вы наш, это Вас неправильно научили. Патриот это совсем другое. Т.е. описанные качества могут быть в наличии у патриота, но не они делают его таковым. Вы тут описали просто законопослушного гражданина. Поэтому искренне советую еще раз разобраться в этом понятии. Кстати, если принят за истину Ваше определение патриота, то, увы, Вы - не патриот. Вы не уважаете соотечественников и их мнение. Вам на них насрать. А несогласных Вы бы с радостью удавили. Вы уважаете только бабло и дубину. Теперь про дальнейшие перлы. "Выбрало большинство президента и ГосДуму" - это ВАША точка зрения, а моя - нихрена его не выбирали. Вытащил его за жопу вороватую БАБ из курятника питерского и НАЗНАЧИЛ по согласию с Семьей Ельцина президентом. Забыли? Не беда. Если у Вас, Стас, амнезия на период 1999 - 2001, то у меня с памятью всё в порядке. И про бездарный фарс с выборами в Думу вы бабушке расскажите. Через пару лет Вам подобные будут также вдохновенно очки втирать про честные выборы 2008 года. Чуров это уже заранее делает. Далее. Согласен, многие здесь не стесняются в выражениях в отношении кремлевских властей. Я принадлежу к их числу, хотя и стараюсь не перегибать палку. Заметьте, что противная сторона себя в выражениях никогда не стесняла. Хотя для начала будьте добры обозначить границы, за которыми начинается поливание помоями. Например, утверждение Путин - вор, это помои? Для меня нет. И последнее. Вы у нас, друг болезный, только в одну сторону видите и только в одну сторону понимаете. Как поляризованное стекло. Вы и Вам подобные всех несогласных со своим мнением не подозреваете (это слишком мягко), а сразу твердо определяете в гомосексуалисты с либеральными взглядами (т.е. в либерасты), в русофобы и в колбасные эмигранты. Так что чья бы корова тут мычала про параною, а Стас? Стас, сейчас, когда Вы пробежали глазами эти строки, ни черта в них не поняли и понимать не захотели, и, теперь, лихорадочно прикидываете достойный ответ Чемберлену, обратите внимание на то, что Вы в первой строчке пафосно написали об уважении, а в последней назвали оппонента говорящей деревяшкой (с большой буквы). Нравится?

нестас 01.09.2007 06:32 (#)

по-моему он это по дружески говорящей деревяшкой. Неподружески было бы дубиной строесовой

Цукерман Лейба Мовшевич, самый честный человек в своей округе. 29.08.2007 20:34 (#)

Владимиру!

Я Вам отвечу, но только от себя лично. Я не могу выйти на Красную площадь по причине того, что я не живу в России. (и не жил). Если я буду подписывать свои послания своим именем, то это ничего не даст, потому что в России отношение к иностранцам всегда негативное- они или агеты ЦРУ или пособники мировой закулисы, которые не спят ночами, только думают, как сделать пакость, встающей с колен России. Я даже могу допустить, что мои единомышленники делают мало в борьбе с режимом воров, но Вы и того не делаете. Они пробуждают у людей желание мыслить,думать и анализировать происходящее. И если,благодаря Юленьке или Анджею, кто-то задумался и начал критически относиться к Путе и его сатрапам, то это уже великое дело. Они виртуально пошли в народ, занялись его просвящением. Я не знаю за что Вас били менты, но Ваше политическое кредо напоминает лимоновца, извините, если я неправ. Мне тоже не интересно, что от кого эта Дана понесла, но здесь речь идет не о ней, а о том как эта беременность была преподнесена прокремлевской журналисткой. Здесь приплетен и патриотизм, и демография, и сам Путя-фаллический символ России. Лейба Мовшевич,виртуальный еврей из Закулисья.

Цукерман Лейба Мовшевич, самый честный человек в своей округе. 29.08.2007 20:51 (#)

Стасу!

Я никогда не говорил, что 98% -быдло, я говорил, что 95%. Так, что не надо заниматься приписками, в савецкое время ты бы сидел за приписки на зоне. Если бы я вышел на Красную площадь и провел там свою речугу, то каждый в толпе думал, что это к нему не относится, что это не он быдло, а стоящий с ним рядом гражданин Х. Вот и ты, Стас, не относишь себя к быдлу, ведь ты думаешь, что ты гражданин свободной страны, которую обсирают какие-то цукерманы. Стас,ответь на вопрос: твои предки в ВКП(б)- КПСС состояли? Потому, что большинство путиноидов рождалось именно в таких семьях. Правда, термин путиноид я считаю неправильным, это скорее вожделюбцы, которые любят пост, а не того, кто его занимает. Дед твой на 100% любил Сталина, папа драл язык, прославляя Хруща и Брежнева, тебе достался Путя. Придет (если) преемник и ты будешь любить его, совершнно забыв, что еще вчера никого не было лучше Пути. Такова планида быдла- любить восседающего на троне, даже, если на троне чучело в короне. Без малейшего уважения, Лейба.

Стас 29.08.2007 21:37 (#)

Цукерманчику

Ну если быдла - 95%, а не 98%, то это все меняет, конечно, звиняйте, за такую позицию тебя не покалечат, а по головке погладят и стакан нальют ))) А вот причем здесь мои предки, я не понял. Да, среди них были коммунисты, и что теперь? Время-то было другое. Сейчас можно карьеру сделать, хоть ты белый, хоть красный, а тогда было нельзя. Спасибо, кстати, Горбачеву и Ельцину, я без иронии. Я одно точно знаю - за Путина я не голосовал ни разу, в партиях не числюсь, и ничего, на карьере не отражается. Так что все твои филлипики в мой адрес - мимо цели, так-то. Я не Путина на этом форуме защищаю, а объективный и трезвый взгляд на происходящее в стране. А ты для меня - злобная вонючая кучка дерьма из той же выгребной ямы, что и Юра Питер, к примеру.

Цукерман Лейба Мовшевич, самый честный человек в своей округе. 29.08.2007 21:58 (#)

Стасу!

Яма Юрыпидера находится в Пеиербурге, а моя на загнивающем Западе, посему мы с Юройпидером не можем быть из одной ямы, его яма постсоциалистическая, а моя чисто капиталистическая. А ситуацию в России попробуй оценить с позиции пенсионеров, учителей, врачей, миллионной армии беспризорников, матерей Беслана, жертв Норд-Оста, матерей тех солдат, которые погибли от рук отцов-командиров, обманутых дольщиков. Список могу продолжить. Ты же судишь по тому, что до тебя доносит пропутино ТВ и СМИ. Поэтому ты в моих глазах еще не дорос, даже до вонючки. С презрением , Лейба.

Стас 29.08.2007 22:16 (#)

Цукерманчику

Ну что ты тут идиотничаешь? Что, бедственное положение пенсионеров, учителей, врачей началось с приходом Путина к власти? До этого все было тип-топ, з/п вовремя платили? Миллионная армии беспризорников появилась в 2000г., надо полагать? Войну в Чечне, наплодившую террористов, тоже при Путине начали? Дедовщины в армии раньше не было? Дольщиков при Ельцине не обманывали? Вот все было просто расчудесно, демократия и свобода слова бла-бла-бла честные выборы (особенно в 96-м), страна процветала, как вдруг пришел злобный кровавый карлик и все испортил, ага.

Pilot Pirks 29.08.2007 22:41 (#)

Стасу

Это вы, милейший, под дурачка косите своими вопросами:"Что, бедственное положение пенсионеров, учителей, врачей началось с приходом Путина к власти?" Прикидываетесь, что не понимаете сути претензий? Разьясняю: да, не при Путине начались бедствия народные, но именно Путин в 2000-м ОБЕЩАЛ ВСЕ ИСПРАВИТЬ! И где??? Поэтому не знаю, как уж он поднимает Россию с колен, но избирателям он НАЛГАЛ. Вертикаль власти есть, а толку нет. Конечно не он один лжец на свете - он один из лжецов.

Стас 29.08.2007 23:18 (#)

Пирксу

Любезный, а как вы думаете, можно за 7 лет навести порядок и ликвидировать все последствия 70 лет коммунизма и 10 лет хаоса? История такого не знает. Но объективно оценивая - прогресс впечатляющий. Не хочу приводить всем и так известные цифры роста реальных доходов, ВВП и прочая, просто скажу: в 90-е для бюджетников полугодовая задержка выплаты мизерной з/п была обычным делом. Да и не только у бюджетников, вспомните голодовки шахтеров хотя бы. Веерные отключения электричества как массовое явление. Пустые аэропорты. Все это было каких-то 5-10 лет назад. Я ж не говорю, что теперь все-замечательно-спасибо-вождю. Но и не замечать очевидных улучшений - это по меньшей мере странно.

Pilot Pirks 29.08.2007 23:55 (#)

Стасу

Перед дефолтом 98 года, Ельцин обратился за помощью в МВФ. Запрашиваемая помощь, чтобы избежать государственного банкротства, составляла 4 (четыре) миллиарда долларов. Но и этих четырех миллиардов у правительства тогда не было (и МВФ, кстати, ничего не дал). Сейчас в Стабфонде содержатся десятки миллиардов долларов, еще сотни миллиардов тратятся на "оборону", ну а что остается - на своевременную выплату мизерных зарплат и пенсий. Вопрос - это нынешнее финансовое благополучие, есть заслуга путинской вертикали или заоблачных цен на энергоносители? Вертикаль - порождение чиновного люда, который не способен обеспечивать прибыль по определению. Те, кто способен делать деньги либо дрожит, либо в бегах, либо сидит. Остаются только цены на нефть и газ. Однако подобная причина благополучия явно не путинских рук дело.

Цукерман Лейба Мовшевич, самый честный человек в своей округе. 30.08.2007 00:12 (#)

Cтасу!

1945+7= 1952. Посмотрите, чего достигла ФРГ в 1952году, а ведь территория Германии была разбита войной до основания.ВУ Расее в последние годы войны не было, даже империалисты ее не бомбили.Запомни, таракашечка, что я беру сведения из расейских источников, чтобы разные стасики не обвиняли меня во лжи, что дескать Цукерман пользуется западными источниками. Цифры роста? Ты слышал,что есть ложь и есть статистика. Путя может любые цифири народу поднести. У вас, кроме нефти и газа нет ни пениса, ой извини, есть дураки.Все ваше благополучие держится на высоких ценах на нефть, ляпнется нефть и придет кирдык путиному благополучию.

(написано анонимно) 30.08.2007 02:08 (#)

Ты ещё Израиль в пример приведи.

(написано анонимно) 30.08.2007 07:14 (#)

Цены на нефть падали еще при Ельцине - и что, было что-то катастрофическое? Ну вот то же!!

-------------------

(написано анонимно) 30.08.2007 19:42 (#)

Стасу

Да хватит дурачком прикидываться. При Путине благодаря войне в Ираке цены на нефть выросли в семь раз. Всего за несколько лет в Россию роступило нефтедолларов больше, чем за всю историю СССР. Почему зарплата учителей и пенсии меньше, чем в СССР в четыре раза? Где промышленность? (Зайди хозяйственный магазин и убедись, что весь инструмент импортный. Российского там только грабли, лопаты и ведра). Где здравоохранение? Где наука? (Я не имею в виду ваши с Путиным "нанотехнологии", которые никакого отношения к науке не имеют). Где сельское хозяйство? Что есть будете, когда упадут цены на нефть? Жить на гуманитарную помощь с Запада, том числе и из Эстонии?

(написано анонимно) 30.08.2007 07:11 (#)

Сосать мой хер, лизать мой жопу, поц!!!!

Сосать мой хер, лизать мой жопу, поц!!!!

(написано анонимно) 30.08.2007 07:10 (#)

Сосать мой хер, лизать мой жопу, поц!!!!

Сосать мой хер, лизать мой жопу, поц!!!!

(написано анонимно) 30.08.2007 07:09 (#)

Сосать мой хер, лизать мой жопу, поц!!!!

Сосать мой хер, лизать мой жопу, поц!!!!

Цукерман Лейба Мовшевич, самый честный человек в своей округе. 30.08.2007 22:47 (#)

Стасику! Это с Лента.ру, это не я придумал. Иди поцелуй пантрет Пути_успокаивает!

В России пятая часть населения ставит своей целью простое выживание, пусть даже на самом примитивном уровне существования. Причем количество таких людей за последний год увеличилось на 5% - с 15-ти до 20%. Таковы результаты опроса, проведенного «Левада-центром» 10-13 августа. Жить лучше намерены в первую очередь молодые образованные жители крупнейших городов (прежде всего Москва и Санкт-Петербург). «Выживают» - пенсионеры, население малых городов и сел. Однако резкий рост количества людей, ставящих своей целью простое выживание (с 15% до 20% за год) происходит впервые за последние семь лет. Причем, указывают социологи, реальная цифра «просто выживающих» должна быть еще больше - в опросе по месту жительства не учтены целые категории людей, к примеру, бомжи, беспризорники, нелегальные мигранты. Срыв произошел не за счет тех, кто ориентируется на Запад, их число уменьшилось с 10% до 9%, в пределах погрешности измерений. Заметно меньше стало тех, кто был нацелен жить лучше других в своем городе: с 20% до 17%.Число тех, кто был нацелен жить не хуже других в своем районе, городе практически не изменилось: 56-55%. Но их состав, очевидно, обновился. Из него выпали те, кто пополнил ряды обездоленных, а их место заняли те, кто еще год назад нацеливался жить лучше своих земляков. За пятью процентами новых обездоленных - «перетекание вниз», затронувшее в два-три раза большее число россиян, считают в Росбалте. - Как ни странно, мы в ИПРОГе и на ФОРУМе.мск гораздо спокойнее относимся к этим цифрам, - сообщил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Просто потому что данные о подлинном состоянии дел в российском обществе мы никогда не "подкрашивали" и не фальсифицировали, поэтому и не было для нас никакой неожиданности. Что реально зафиксировало данное исследование "Левада-центра"? Всего лишь кризис надежд и иллюзий, которые существовали в нашем обществе все 7,5 лет президентсва Владимира Путина. Что такое было это президентство? Это было время невнятных планов и непонятно на чем основанных надежд. Путин пришел к власти без программы, за счет имиджа - после Ельцина ему достаточно было выглядеть непьющим, спортивным и энергичным. Да он такой и есть, собственно, ему играть не нужно было. И он ничего не обещал, кроме того, что "будет зашибись". Его тут и на обмане не прихватишь - не обещал, так и не должен. Но к концу второго срока даже самым тупым стало ясно, что будет именно так, как есть, а никак по-другому уже не будет. И народец погрустнел, потому что очередной Иван-царевич ни кисельных рек, ни молочных берегов не организовал, а потребовать от власти чего-то конкретного - это мы не умеем. Мы умеем только экзистенциально грустить - вот эту самую грусть и зафиксировал сегодня "Левада-центр". "Меня часто спрашивают, а что надо делать? - говорит Анатолий Баранов. - Видимо, ожидается, что у меня и моих коллег должна быть программа вроде госплановской на все случаи жизни. Но программы пишутся под реальные задачи в определенный период времени, в расчете на какие-то вполне определенные ресурсы - властные, финансовые, людские. Зачем же портить бумагу, набрасывая программы, но не располагая ни первым, ни вторым, ни третьим? Но если хочется не только томно грустить, соблазняя попутно провинциальных гражданок, а добиваться каких-то результатов, то прежде всего нужно избавляться от мифологического сознания, этого вечного ожидания чуда, мистического преображения, "невидимой руки рынка", "диктатуры пролетариата" и прочих как бы самодвижущихся "предпосылок", которые "создадутся" и все за нас сделают. Ничего этого нет. Есть вопрос власти и вопрос распределения ресурсов, связанные между собой. И есть идея прогресса, которая должна быть заложена в любом обществе, желающем иметь будущее. Тот, кто наиболее внятно и понятно объяснит свою позицию исходя из этих немудрящих вещей, скорее всего, более других сообтветствует ожиданиям общества. Путин доверия общества не оправдал. Жаль общества...

Василь 29.08.2007 20:55 (#)

"Они пробуждают у людей желание мыслить,думать и анализировать происходящее. И если,благодаря Юленьке или Анджею, кто-то задумался и начал критически относиться к Путе и его сатрапам, то это уже великое дело" В чём вы можете убедить окружающих, обсуждая тупости из говномера? В том, что ситуация в России для вас повод пообщаться и поухмыляться на досуге? Если хочу узнать мнение небезразличных людей, я лучше блоги людей почитаю, участвоваших в марше несогласных, или Виктора Шендеровича.

(написано анонимно) 29.08.2007 21:07 (#)

Василь, но вы все же это прочли и даже ответили.Значит и вас, что то задело . Это отложится в вашем подсознании и постепенно накапливаясь ( если вы по прежнему будете читать мнения )у вас сложится свое видение сегодняшних проблем, заставит вас по другому смотреть на знакомые вам вещи, подвергать сомнению демагогию поТВ. Важно, чтобы каждый задумался, хотя бы задумался. Общественное мнение - это мнение каждого человека в совокупности.

Цукерман Лейба Мовшевич, самый честный человек в своей округе. 29.08.2007 21:41 (#)

Василю!

Я не могу участвовать в марше несогласных (см. причину выше). Я не претендую на лавры Шендеровича, но как известно капля камень точит. А вот вы, по-моему, только способны почитать.Тема про Дану Борисову может и не заслуживала внимания, но здесь ржут не над ней, а над ахинеей, написанной Гагаринской. А над ситуацией в России действительно можно поржать- кучка ворюг, захватила власть и имеет народ, а народ с каждым днем все сильнее любит своих насильников. Это разве не смешно? Смеятся над глупостью не грех, а когда глупы 95% народа, то это уже вызывает гомерический хохот.

Владимир К 30.08.2007 00:32 (#)

Самому честному человеку

Не знаю, уважаемый Лейба. Может вам со стороны на это смотреть смешно, но когда тут живёшь, когда тут живут мои дети - может я не понимаю юмора, но никакого гомерического хохота у меня не появляется. Когда умирает один человек - это разве смешно? Нет. Так почему же когда вымирает народ должно быть смешно? Простите. Не понимаю.

Клеветник 30.08.2007 07:15 (#)

Горюющему Владимиру

А Вы попробуйте найти элементы оптимизма. Когда вымерли чингисовы монголы, или канули в небытие ассирийцы, ставившие раком все древние цивилизации Передней Азии, то кто был в этом виноват?

Клеветник 30.08.2007 07:12 (#)

Научный вопрос тов. Цукерману

Реб Лейба! А как Вы вывели про 95%? Я почему спрашиваю: у меня тоже получилось 95, точнее, 94.85% - из анализа речей на многочисленных форумах. Но я уступаю лавры Вам. Из уважения.

Цукерман Лейба Мовшевич, самый честный человек в своей округе. 30.08.2007 12:46 (#)

Клеветнику!

Поскольку я являюсь представителем мировой закулисы и агентом ВСЕХ западных спецслужб, то я приоткрою Вам завесу тайны, правда не всю, а только чуть-чуть. У нас, в буржуинстве, есть что-то похожее на центр Юрки Левады, который изучает Россию, но цифири он выдает точные, а не в угоду Бушу или Брауну, про Ольмерта я ваааааще молчу. Так вот многочисленные расчеты показывают, что именно 95% россиян относятся к быдлу. Точная формула расчета находится в Ленгли.

Базиль 01.09.2007 06:37 (#)

Я не могу участвовать в марше несогласных (см. причину выше). Смотрим выше где причина - "Цукерман Лейба Мовшевич, самый честный человек в своей округе.". Что же вы Христофор Бонифатич как честность причина неучастия? Поставляете все движения

Цукерман Лейба Мовшевич, самый честный человек в своей округе. 02.09.2007 17:37 (#)

Коту Базилио!

Причина: я не живу в нефтегазовой Путиляндии, я житель загнивающего Запада. Чтобы участвовать в марше нужно приезжать в Москву или Питер, а я в Россию приезжать не имею желания, потому что Россия более дикая страна, чем Заир или Мозамбик.

(написано анонимно) 12.09.2007 05:29 (#)

Тогда мы придем к вам. Готовьте мыло.

Владимир К 30.08.2007 00:14 (#)

В закулисье

Ладно. Спасибо За ответ.

Black 29.08.2007 21:56 (#)

Могу ответить от себя лично. Я не совсем понимаю, чего Вы требуете. Вот, скажем, мне лично Путин по-человечески не нравится, более того, я считаю его плохим президентом. Ну и какие должны быть мои действия? Вот я и говорю - Путин - хреновый президент, нам нужен лучший. Это никакой не протест, это просто мое мнение, которым я делюсь с теми, кто считает нужным с ним ознакомиться. Какие это предполагает гражданские подвиги? Даже в советские времена нелюбовь к ленинскому ЦК отнюдь не всегда влекла уголовные последствия. Впрочем, если у Вас есть конкретные предложения, что следует предпринять для получения приемлемой власти, я готов обсудить, я, например, просто не знаю.

G 30.08.2007 18:47 (#)

Как я понимаю, претензии Владимира К - из серии: если вы все такие умные, почему строем не ходите?

Pilot Pirks 29.08.2007 22:08 (#)

Апология "бездействия"

Ув. Владимир К.! Вы задали вопрос: "но дальше то что?" Т.е Ваш упрек относится не к тому, что кто-то, что-то пишет на "Гранях" (шуточки, прибауточки), а к тому, что этим дело и заканчивается. Вы знаете, мне кажется хорошо, что нет этого "дальше". Слово всегда будет выше, чем дело (как, например, Слово Иисуса выше дела зелотов). Всегда лучше лаять за забором, чем пытаться этот забор обрушить. Падая, он может задавить кого-то, а имеем ли мы, люди, право на такое? Вот, к примеру, Лимонов "борется" с режимом Путина, а у конкретных молодых людей из-за этой борьбы судьбы поломаны навсегда. Эта глупость, придуманная Горьким (Пешковым), о том, что человек приходит в этот мир непременно, как буревестник. Человек должен получить в этом мире свое маленькое, уютное счастье, (с условием, что оно - счастье - не украдено и не отобрано) а не мыкаться по российским тюрьмам в угоду амбициям г.Лимонова. И Лимонов несомненно еще ответит за это перед Высшим судом. Не убеждает пример Лимонова, давайте возьмем другой пример. Один человек, по имени Адольф Гитлер, когда-то поставил перед собой благородную цель - разгромить тоталитарную секту коммунистов в Европе. И что же? В результате появилось нацистское движение... Я хочу сказать, что Дракон вырастает прежде всего из высоких стремлений сделать жизнь чище и лучше. Не останавливаясь перед конкретными действиями. А просто смеяться над явлениями нашей жизни, уже потому полезно, что смешное не может быть уважаемым. Вывод сделаю словами Монтеня:"я никогда не призову менять плохие законы на хорошие, потому, что пока люди это делают, они перестают повиноваться всяким законам".

Владимир К 30.08.2007 00:59 (#)

Пилоту

Уважаемый Pilot Pirks ,спасибо за ответ."Слово всегда будет выше, чем дело". Мне кажется это странная предпосылка. А как же знаменитое "Лишь тот достоин жизни и свободы, Кто каждый день идёт за них на бой!". Это что - я придумал или это написал дурак? Вроде нет. А когда бывшие соц страны освобождались от коммунизма - они разве этот коммунизм словом победили? Виселицы на фонарях в Венгрии или расстрелы на улице в Румынии - разве это слова. Нет - дела. Так зато у них и свобода. А в Чили в своё время Пиночет разве методом убеждения освободил страну от коммунистов и вывел в самые передовые в своём регионе. Пражская весна - это слово или дело? Я думаю на подавленние слов наши танки бы не потребовались. Значит всё же чехи решили, что дело тоже надо. У них свобода, история показала, что они правы. Так может и нам просто сделать так же как другие уже сделали? Придумывать то тут уже ничего не надо. Как говорил Хазанов: "Хрен ли тут думать? Всё давно придумано". Когда-нибудь мы станем на тот путь, по которому все давно прошли и оказались на свободе? Я разве задаю глупый вопрос?

Pilot Pirks 30.08.2007 01:46 (#)

Владимиру К.

Да нет, вопрос серьезный. Действительно, любой прогресс основан на конкретных делах. Просто не факт, что для людей свобода лучше несвободы. Вот, в демократических странах люди живут...и постоянно недовольны. А в тоталитарных странах вовсе даже наоборот - счастливы при одном взгляде на портрет вождя. Можно конечно сказать, что это все химеры, внушаемые пропагандой. Но ведь известно, что человек счастлив не от того, что есть в действительности, а от того, что он сам по этому поводу думает. Конечно, интелектуал скорее выберет свободу. Но, по мне, надо обладать уж слишком большой долей уверенности в своей правоте, чтобы бросать на борьбу за эту правоту толпы людей, которые даже слабо представляют себе цели этой борьбы. А политическая борьба (которая обязательно есть борьба за власть) миндальничанием не отличается. Я бы не хотел, чтобы кровь борьбы за власть (пусть даже во имя свободы) была и на моей совести.

Владимир К 30.08.2007 02:26 (#)

Пилоту

"Просто не факт, что для людей свобода лучше несвободы." - если пишутся такие вещи, то я не знаю как дальше вести дискуссию. Уважаемый Пилот, простите меня, но вы подумайте, что вы написали. Вы написали, что если бы среди миллионов узников ГУЛАГа проводился опрос: "Желаете ли вы выйти сегодня на свободу?", то (по вашему) приблизительно половина респондентов отрицательно покачали головой. Правильно я вас понял? Или вы имеете ввиду другое понятие свободы - демократия и несвободы - тоталитаризм? Опять вы пишите странные вещи: "в демократических странах люди живут...и постоянно недовольны. А в тоталитарных странах вовсе даже наоборот - счастливы при одном взгляде на портрет вождя". Ответьте тогда на простые вопросы: Откуда люди бегут - с Кубы в США или американци на деревянных лодках, на автомобильных камерах плывут на Кубу? Северные корейцы бегут на юг или из Южной Кореи всеми правдами и неправдами прорываются на север? Восточные немцы бежали на запад или наоборот? Так что я не знаю где вы берёте свои умозаключения.А за свободу надо бороться. Может кто то неплохо себя чувствует и в тюрьме, кому то это смешно, кому то безразлично (скотине тоже безразлично, что она стоит в стойле), но народы, для которых свобода также необходима как воздух - за эту свободу дрались. А мы только обсуждать и упражняться в красноречии мастера. Поэтому мы так и живём.

Pilot Pirks 30.08.2007 03:15 (#)

Владимиру К.

Уважаемый Владимир! Термин "свобода" у меня именно в смысле "демократия-тоталитаризм". Однако не так уж фантастичен отрицательный ответ и у реально несвободных людей. Например негры-рабы в США конечно мечтали о свободе, а вот когда она в 1863 году пришла, оказалось, что вместе со свободой они получили и необходимость лично искать себе заработок. Так, что вскоре гораздо больше, чем половина из них вздыхала на манер дворника и "12 стульев":"эх, барин был!" А, если бы их сразу четко проинформировали о последствиях? Плюнули бы в глаза и Линкольну и всем янки-освободителям. А с Кубы в США, или из Марокко в Испанию бегут к сожалению не за свободой, а за материальными благами, которые обеспечивает не всякая свобода, а конкретно свобода предпринимательства. И как только эти беглецы в достаточном количестве в свободной стране накопятся, они тут же себе свои дикарские порядки устанавливают, хотя бы в пределах квартала проживания.

Владимир К 30.08.2007 13:23 (#)

Для Pilot Pirks

Уважаемый Pilot Pirks.Я очень просто, на пальцах. Свобода - это очень хорошо. Рабство - это очень плохо. Это - АКСИОМА. Аксиома - это теорема, принимаемая без доказательств. Понимаете, БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Это всё равно, что говорить о существовании жизни на Земле и спорить при этом - "А нужен ли воздух?"Да, есть зеки, просидевшие всю жизнь в тюрьме, а когда их выпускают, то они специально совершают преступление и попадаются, чтобы попасть в тюрьму. Другой жизни они не знают и жить по другому не умеют. Вот у нас весь народ вырос в тюрьме, свободы они не знают, но это не значит, что их и дальше необходтмо там держать.

(написано анонимно) 30.08.2007 02:10 (#)

Значит вы голосуете за Путина?

Pilot Pirks 30.08.2007 02:42 (#)

Анониму 22:10:56

Голосование тут не при чем. Разговор о другом, как я понимаю. Поэтому в дополнение приведу по памяти диалог Штирлица с пастором Шлагом из "Семнадцать мгновений весны": Штирлиц. Если к Вам придет человек, Ваш прихожанин, и скажет "я хочу убить гауляйтера". Что Вы ему ответите? Пастор Шлаг. Я не буду ему мешать. Штирлиц. А если у гауляйтера жена с парализованными ногами и две дочки - семь лет и четыре годика. Как Вы тогда поступите? Пастор Шлаг. Я не знаю...

libertary 30.08.2007 03:01 (#)

Владимиру К

Я довольно активно учавствую в общественной деятильности.И лично от себя стараюсь зделать людей любящими свободу,уважающими других!С 89года,ещё совсем пацаном начал выходить на площади!И внынешнее время ходил с несогласными,сидел в ментуре и суде до 2ночи!Хотя кстати не разделяю идеи"другой россии"Считаю это тупиком!Совсем недавно,в Питере стал соучередителем Либерального правозащитного движения Санкт-Петербурга"за человечность" Это я от себя:)Разделяю Либертарианские(либеральные)идеи!!! www.libertarium.ru

Владимир К 30.08.2007 13:08 (#)

Для libertary

Спасибо за ответ и спасибо за ссылку. Обязательно ознакомлюсь подробнее. С глубоким уважением. Владимир.

АНДЖЕЙ 30.08.2007 03:50 (#)

Уважаемый Владимир!

Я не прячу своё имя, меня действительно в Европе все зовут АНДЖЕЙ, хотя, как многие уже давно догадались - в русском варианте, это имя - АНДРЕЙ. Как Вы наверное, и сами заметили, на любой ЧЕСТНЫЙ, КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС, я всегда отвечаю так же ЧЕСТНО и КОНКРЕТНО (как Вам сейчас, например). Мои шутки, юмор, а иногда и абсолютно серьёзный анализ сложившейся ситуации на моей бывшей родине - это то, что я сегодня могу себе позволить. СОЗНАТЕЛЬНО расширяя параметры обсуждаемых тем в Говномере, я вызываю защитников режима "чекиста №1" - на откровенный разговор, где могу показать НАГЛЯДНО всю ущербность этой кремлёвской камарильи, поскольку очень хорошо знаю их нравы и быт. Не буду скромничать, я хорошо информированный человек, но не всегда есть желание делиться серьёзной информацией с идиотами-провокаторами, которые заполонили собой всю сеть. И последнее. Извините, что я не смог в 68 году выйти на Красную площадь (по возрасту, так как заканчивал в эти годы среднюю школу), но поверьте, Я МНОГОЕ УСПЕЛ СДЕЛАТЬ несколько позднее - причиной чего и явилась моя ВЫНУЖДЕННАЯ эмиграция за рубеж. С уважением к Вам, АНДРЕЙ.

Владимир К 30.08.2007 13:01 (#)

Для АНДЖЕЯ

Спасибо за ответ. Ваше мнение я в первую очередь хотел услышать. Я частенько посещаю сей форум и и именно вы для меня тот человек, который, на мой взгляд, абсолютно верно и правильно всё представляет и обоснованно преподносит другим. Я ни в коем случае никого не хотел оскорбить. Я вас и других вышеперечисленных авторов бесконечно уважаю, но поймите и вы меня - вот это окружающее болото в жизни, сплошная апатия, сплошное безразличие просто бесит. Не знаешь где искать луч света. Как у Солженицина “В круге первом”: “До того люди задурены, что стань сейчас посреди улицы, кричи “долой тирана, да здравствует свобода” - так даже не поймут, о каком таком тиране и о какой ещё свободе речь”. И это именно так обстоит и сегодня. Прессы свободной почти нет. По ТВ сплошные "Лести" и аншлаги, приходишь на Грани - тут свой КВН. А время то уходит, режим крепнет, народ вымирает, новые поколения заражаются этой чумой. Когда я служил в нашей славной Армии там были такие занятия - парт-полит работа. Сокращённо ППР. Расшифровывалось это, конечно, по своему - Посидели - Попи*дели - Разошлись. Извините, но вот обсуждения на этих форумах мне иногда напоминает это ППР.Не знаю, что за страна? Чем мы больны. Pilot Pirks меня выше трамбует, что ничего не надо делать. А ведь не только для него, а и для многих это нормальное мировозрение. Как мы вообще с деревьев то спустились? С такой философией это великий прогресс. Ещё раз спасибо, уважаемый АНДЖЕЙ. Всех вам благ.

АНДЖЕЙ 30.08.2007 18:59 (#)

для Владимира К.

Уважаемый Владимир! Мне понятна Ваша боль за страну, где Вы родились и выросли. Я полностью разделяю Вашу озабоченность теми событиями, которые сегодня происходят в России. И если коротко, я могу ответить на Ваш главный вопрос: ПОЧЕМУ ТАК СЛУЧИЛОСЬ? Россия - большая страна, имеющая абсолютно всё для своего процветания, редко в мире можно встретить такое географическое пространство, где бы в границах одного государства находилось так много полезных ископаемых - БЕСПЛАТНОГО природного ПОДАРКА людям, населяющим эту часть планеты Земля. Но БЕДА в том, что люди эти, не представляют собой ЕДИНЫЙ НАРОД - НАЦИЮ, а скорее всего похожи на племя завоевателей, пришедших на время пограбить ЧУЖОЙ край. Та прослойка благородных и честных ГРАЖДАН России, которым была небезразлична своя Родина, и которая сформировалалась в течении многих столетий - оказалась полностью истреблённой дикими ВАРВАРАМИ, а в лучшем случае - спаслась за пределами этой страны. Россия потеряла свою надежду - свой основной ГЕНОФОНД. Все беды - отсюда! Но зато свою нацию постарались сберечь маленькие страны (Вы абсолютно справедливо подметили Чехию, где народ был ВЫНУЖДЕН бороться за свою самостоятельность, где нет нефти и газа - но есть ЗДОРОВАЯ НАЦИЯ здравомыслящих людей). Я много путешествую по Европе, и вижу, каким трудом достаётся ей это благополучие, где ЛЮДИ - остаются ЛЮДЬМИ, где нет ЯВНЫХ национальных противоречий (я говорю "о ПРАВИЛЕ" - а не "об ИСКЛЮЧЕНИЯХ"), где человек живёт ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ жизнью, где все УЛЫБАЮТСЯ друг другу, но в тоже время стараются сохранить свой внутренний мир. Где нет агрессии, нет чёрной ЗАВИСТИ к своему ближнему, где СКОРАЯ ПОМОЩЬ приезжает к больному за несколько минунут - а не через два часа для фиксации летального исхода. И ещё очень, и очень много чего такого - чего УЖЕ НИКОГДА НЕ БУДЕТ В РОССИИ, ибо там просто не осталось НОРМАЛЬНЫХ людей. Редкие исключения (нравственно не искалеченных жителей), к сожалению, не доминируют в этом ущербном "большинстве". Это ТРАГЕДИЯ для народа, который так и не стал ГРАЖДАНИНОМ своей страны. И впереди, только продолжение бессмысленного хаоса и разрушений. Разрушений в душах, и головах людей. Как бы не были велики границы, но без НАЦИИ - нет гражданского общества - нет государства! Есть "империя" на глинянных ногах без будущего - всё величие которой - былая история............ Всего Вам доброго, берегите себя и своих близких - это самое дорогое, что у Вас есть в той стране. С уважением, АНДЖЕЙ.

User finn, 30.08.2007 19:34 (#)

БЕСПЛАТНОГО природного ПОДАРКА людям, населяющим эту часть планеты Земля.

Для Владимира К. Уважаемый Анджей! Я позволю себе только одно замечание: на мой взгляд,именно вышеуказанное обстоятельство всегда развращало власть что в бывшем СССР,а теперь и в России.Отсюда и только отсюда,ещё раз напоминаю - это моё мнение,- растут ноги многих несчастий для россиян. Остальное - прилагательное.И президент,свободный от каких-либо обязательств перед народом,и Дума,согласно ему кивающая,ну,и нищета и бесправие всех остальных. С уважением ваш единомышленник Finn

Владимир К 30.08.2007 21:08 (#)

Для finn'а

Уважаемый finn. Вы пишите "Отсюда и только отсюда растут ноги многих несчастий для россиян". Тогда вопрос: - о чём писал например Герцен: "«Что же это, наконец, за чудовище, называемое Россией, которому нужно столько жертв и которое предоставляет детям своим лишь печальный выбор погибнуть нравственно в среде, враждебной всему человеческому, или умереть на заре своей жизни? Это бездонная пучина, где тонут лучшие пловцы, где. величайшие усилия, величайшие таланты, величайшие способности исчезают прежде, чем успевают чего-либо достигнуть». Ещё не было СССР, а эта проблема уже была. Может где-то глубже искать откуда растут ноги? У Чаадаева в первом письме есть такие строки: "Сначала было дикое варварство, потом грубое невежество, затем свирепое и унизительное чужеземное владычество, ДУХ КОТОРОГО ПОЗДНЕЕ УНАСЛЕДОВАЛА НАША НАЦИОНАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ (выделено мной)- такова печальная история нашей юности".Подумайте над этим. Наша власть нами правит так, как правили завоеватели: не надо заботиться о народе, надо просто держать в повиновении и собирать дань. Московские князья получали ярлыки на княжение с условием, что они будут просто наместниками ханов. Такой стиль правления и мировоззрения передавался по наследству и дошел до наших дней. Поэтому, как совершенно верно написал АНДЖЕЙ, сегодня БЕДА в том, что мы не представляем собой ЕДИНЫЙ НАРОД - НАЦИЮ, а скорее всего похожи на племя завоевателей, пришедших на время. пограбить ЧУЖОЙ край. Корень бед идёт от воспитания, которые мы получили со времен иноземного ига.Не знаю, форум - толи это место для таких исследований.

User finn, 30.08.2007 23:57 (#)

Может где-то глубже искать откуда растут ноги?

Владимир! Скажу только две вещи,одна парадоксальнее другой,но...У наших далёких предков типа Алескандра Невского,Ивана Грозного и т.д. оказались, к великому несчастию России,плохие топ-менеджеры.Насобирали кучу землицы ЧУЖОЙ,вместе с её народами,у которых РАЗНЫЕ подходы и к религии,и к обществу,и т.д.И назвали всё это Великой Русью. Великой по територии,но никак по существу. Весь пыл народа идёт,- и до сих пор,- только на освоение ОРУЖИЯ,дабы удержать все те земли. Вы хоть знаете,ну хотя бы лет 50-70, относительного СЧАСТЬЯ ВСЕХ населяющих Русь народов?? Чтобы - ух! гуляй рванина!! Заклятая дружба между народами России - вот её главное,пока,достижение. Так,что плохая PR компания ТЕХ лет аукивается и сейчас.А что же Вы хотели?? И второе. Запасы нефти и газа есть прямое развращение власть имущих. Почему северные народы в ТЕ стародавние времена не вымерли,а стали законодателями всего и вся и поныне? Почему не негроидная раса,сильная и выносливая,стала определяющей на момент становления прогресса? Почему именно сейчас половина Африки и Азии живёт в Европах,а не в Конго или Мадагаскаре ? Да всё просто. Зачем было когда-то работать,если банан и так сам свалится. Правда? Лежи себе под солнышком,пузо грей: еда и так сама в рот просится...Благодать! Зачем Путину о Вас заботиться? Бананы ( нефть и газ )- вот они,рядом. Вот и вся психология. Именно близость халявы и делает власть в России такой,какая она есть. Вы никуда не денетесь,сосед - тоже. Это не упрёк,простая констатация. Вот такое моё мнение. Удачи Вам!

Владимир К 31.08.2007 02:17 (#)

Уважаемый finn.

Не знаю. Может вы и правы. Но взять Арабские Эмираты или Норвегию. Там тоже халявные бананы (нефть и газ), но власть там не такая как у нас.А относительного счастья народов лет на 50-70 я не знаю. Тут вы правы. И одного дня не знаю. Какой то сдвиг по фазе и у власти и у народа. Сплошное рабство висит в воздухе.
К чему рабам дары свободы?Наследство их из рода в родыЯрмо с гремушками да бич.Спасибо. Всего хорошего.

User finn, 31.08.2007 02:57 (#)

Но взять Арабские Эмираты или Норвегию. Там тоже халявные бананы (нефть и газ), но власть там не такая как у нас.

Уважаемый Владимир! Вы не очень внимательно прочитали мой пост про плохих топ-менеджеров. Ни Арабские Эмираты,ни Норвегия не замечены в захватнических войнах.Война за независимость страны,- любой, - это одна песня. А вот поход того же Ермака в Сибирь - это уже другая...Я могу только пожелать Вам счастья,как и всем россиянам и целиком солидарен с теми пожеланиями,которыми Вам щедро наградили мои ( смею так думать ) друзья уважаемые Лейба и Анджей. Удачи Вам!

Владимир К 30.08.2007 19:34 (#)

Для АНДЖЕЯ

Спасибо, дорогой друг за это послание.Хотя я читаю много, но ничего более краткого и одновременно более умного за последние годы мне читать не приходилось.С уважением Владимир.

(написано анонимно) 05.09.2007 15:53 (#)

так и хочется обнять и носками повонять

G 30.08.2007 19:59 (#)

Для Владимира К (мои два цента) Все названные вами (и уважаемые мной) "неконторские" участники настоящего форума наверняка в жизини - самые что ни есть активные граждане (я просто уверен в этом), которые каждый на своем участке борются и за правду, и за справедливость, и за свободу, и за чистоту в подъездах. Но здесь - форум. Форум, на котором люди делятся своими мнениями. Маршировать здесь в принципе невозможно. Назначать маевки и революционные сходки - тоже. Многие читают этот форум, но не все оставляют свои мнения, не все спорят, не все находят время для разговора. Для организации активной гражданской деятельности существуют другие способы и другие места. Тем не менее, даже для участия на форумах от человека нужна эмоциональная отдача, время, энергия. Когда-то, когда форумы начали входить в моду, я яростно, почти с тем же задором что и Юлия и Анджей, отстаивал свои взгляды, спорил, доказывал, аргументировал, но... В какой-то момент стало невыносимо скучно. Понял, что для имеющего глаза и уши достаточно одной малюсенкой статейки в "Юности", одной передачи на "Эхе". В общем, пессимизм начал разъедать мое сознание. Но благодаря тем же Юлии, Лейбе, Анджею, Буратино, Бартону и другим я начал получать заряды оптимизма. Ради этих порций оптимизма я сюда и прихожу. Спасибо остроумным и просто умным форумчанам! Если даже они и не умеют ходить строем. Особенно за это.

meddler 31.08.2007 00:43 (#)

хочу присоединиться

вас читают многие, я думаю. Я грани читаю не очень давно, тоже из-за "пессимизма, разъедающего сознание", как выразился уважаемый G. Всем вышеупомянутым участникам форума - спасибо. Буратино особое спасибо за JAP, ради этого сообщения пришлось повозиться в настройках этой программы (ура университету Дрездена!)

Цукерман Лейба Мовшевич, самый честный человек в своей округе. 30.08.2007 19:28 (#)

Владимиру К !

Если бы в России было 95% таких дюдей,как Вы, то не было бы у рудя шфйки воров и убийц.На самом деле думающих и понимающих то, что творится в их стране ничтожное количество. Преобладают зомбированные идиоты. Я лично не вижу предпосылок к тому, что в ближайшие 100-300 лет народонаселение поумнеет. Думские и президентские выборы будут подтверждением моих слов, когда стада баранов опять отдадут голоса за нынешнюю хунту. Нынешние кремляди состарятся, а тогда им на смену придут их дети и так будет долго. Зайдите на км.ру и почитайте, что пишут законченные дебилы, а там их 100%. Это на Гранях они редки и то это штатные сотрудники фсб. Глядя из-за бугра на вашу "жизню" сначала мне было грустно, но теперь я понял, что если страна на 95% населена дураками, то нужно ржать гомерическим смехом.

Владимир К 30.08.2007 20:23 (#)

Самому честному человеку в своей округе

Вы правы во всём. -300 лет пройдёт и народ не поумнеет. -95% у нас бараны. -на КМ.РУ я бывал. Там все дебилы.Но всё равно обидно, блин.

Цукерман Лейба Мовшевич, самый честный человек в своей округе. 30.08.2007 22:14 (#)

Владимиру К!

Каждый народ имеет свои особенности или менталитет. Я лично думаю, что раболепие это и есть русское национальное свойство. Я не знаю насколько вы молоды или наоборот, стары, может Вы не застали других вождей, поэтому я могу точно сказать, что та хвала, которая льется в адрес Пути, была и в адрес его предшественников. Савецкая печать постоянно втюхивала, что мир рухнет без Сталина, Хруща или Брежнева. Союзу пришел кирдык, но ничего не изменилось в России, все также молятся на царя,прославляют его "гений". Создается впечатление, что до Пути России не было или с его уходом она провалится в тартарары. Пока не изменится мышление людей, ничего не изменится, а мышление русского народа не меняется уже веками.

Владимир К 31.08.2007 01:54 (#)

Самому честному человеку в своей округе

Я уже не молодой. При черненке меня выгнали с пятого курса ВУЗа за то, что я не вхожу в 95%. Доучивался в другом. Хотя ни там, ни там ничему толком не учили, кроме марксизма-ленинизма и прочей бредятины. Да, уважаемый Лейба, раболепие это и есть русское национальное свойство. "Страна рабов, страна господ". Но почему же так? Мы что от каких то других обезьян произошли? .печально..В любом случае всем спасибо, кто откликнулся на мой вопрос. Приятно общаться с умными людьми. Всего доброго.

Цукерман Лейба Мовшевич, самый честный человек в своей округе. 31.08.2007 02:22 (#)

Владимиру К !

Я пошел в школу в 1955году,когда у вас был Хрущ. Видите какой я древний, на Кавказе я был бы зачислен в категорию аксакалов или саксаулов. Моему внуку в этом месяце исполнилось 11лет. А дочери уже 36. Пора бы мне уже успокоиться, удочку купить и со внуком ходить ловить шилишперов, но не могу. Характер такой. Это я немного о себе. Вы привели строки из Лермонтова, которые ясно указывают на то, что и в его времена было также, как и сейчас. Общению с Вами был очень рад. Спасибо, что есть такие люди, как Вы. Всего наилучшего Вам и Вашей семье. Разрешите считать Вас своим другом, хотя и виртуальным. Лейба из Закулисы.

Владимир К 31.08.2007 03:19 (#)

ПочтУ за счастье иметь таких друзей!

Всего доброго вам и вашей семье. Надеюсь ещё пообщаемся.

Тоже не Иванов 02.09.2007 05:15 (#)

Цукерману и другим

Вся проблема в том, что у России слишком много территории. Так что природа сама защищается - пройдет еще лет 40-50, население Рашки окончательно деградирует, и территорию займут кавказцы с китайцами. И это будет справедливо - природе чужды национальные амбиции.

Цукерман Лейба Мовшевич, самый честный человек в своей округе. 02.09.2007 17:29 (#)

Тому, который тоже не Иванов.

Году этак в 85-87 мне пришлось поговорить с одним азербайджанцем, хотя он был простым рабочим, правда довольно высоквалифицированным и он высказал такую мысль : " Русские, как саранча завоевывали земли соседей, съедали все и когда кончалась еда, шли дальше, пока не вышли к Тихому океану". Население России , особенно в провинции подвержено беспробудному пьянству, спились уже целые сельские районы. Мне не довелось побывать в Сибири и на Урале, но то что я видел на Псковщине и в Черноземье меня поразило. Черноземье, где расположены лучшие в мире земли, выглядит совсем обезлюдевшим, редкие деревеньки лепятся возле ж/д станций, а дальше до самого горизонта "ни огня, ни черной хаты". Верхушку не интересует страна, для них главное, чтобы текла нефть, а доллары в их карманы и населения им нужно ровно столько, сколько нужно для качания нефти и их охраны, остальные могут смело умирать-они просто балласт.

User yulia, 31.08.2007 03:15 (#)

Это Вы?..

? 01.09.2007 00:49 (#)

Вы очень догадливы, в чем я и не сомневался.

А где вы?

User yulia, 02.09.2007 23:47 (#)

После невероятных и незаслуженных оскорблений отвечать уже не имеет смысла.Юлия

? 03.09.2007 03:22 (#)

Ну как знаете.

Желаю вам всего наилучшего.

User yulia, 03.09.2007 06:05 (#)

Не верю своим глазам. Вы ли это? Может быть меня кто-то разыгрывает? У вас нет потребности извиниться?

? 04.09.2007 00:53 (#)

У нет потребности извиняться, когда незачто.

User yulia, 04.09.2007 02:41 (#)

Не за что??! За разыгранную комедию.За нечестную игру. За низкую клевету и заведомую напраслину. За сведение личных счетов под видом "идейной борьбы".За гнусные оскорбления, каких не слышала никогда в жизни. Поздравляю Вас с тем, что после всего этого можете считать себя человеком с чистой совестью. Юлия

? 04.09.2007 14:38 (#)

Послушай, Юлька!!!
Честное слово, у меня скоро кончится терпение. Если ты не конченная образованная дура раззувай глаза и уши и воспринимай ПРАВДУ!!!
Клянусь Богом:1. Нет никакой комедии.2. Нет никакой нечестной игры. 3. Нет никакой клеветы и напраслины. 4. Нет никаких сведений личных счётов. 5. Нет никакого "вида" идейной борьбы. 6. Небыло никаких гнустных оскорблений. 7. Если ТЫ САМА (подчёркиваю, если ТЫ САМА) относишь себя к дурам, которым только сладости надо на ушко шептать, а малейшее несогласие расценивается, как подлое предательство, тогда нам с тобой не попути. Это последний мой дружеский ответ. Если ещё будешь писать глупости - отвечать не буду.

(написано анонимно) 05.09.2007 15:55 (#)

Анджей изменил Юлии с Владимиром К. Либерасты, мля.

(написано анонимно) 05.09.2007 21:03 (#)

Так это же только педриоты групповым сексом занимаются. И ты, козёл, там не в последних рядах.

(написано анонимно) 06.09.2007 07:33 (#)

Откель знаешь? Бывал на селигере? свечку левой рукой держал?

(написано анонимно) 06.09.2007 20:57 (#)

да нет, просто твою рожу по телеку показывали. вылитый пидораст.

(написано анонимно) 07.09.2007 02:34 (#)

в англию путин-тв провели? любишь смотреть на мальчиков?

Хитрый лис 05.09.2007 05:47 (#)

Владимиру К

Уважаю Вашу настойчивость в вопросе. Хотелось бы выразить свое мнение. 1) Рассчитывать на то что власть предержащие будут играть по правилам бессмысленно. Я считаю, что те кто прячется подсознательно (или сознательно) либо уже что-то делают, либо будут делать при первой возможности. А раз так, зачем открывать карты раньше времени? Те кто не прячется долго не продержатся, но это их свободный выбор. Если солдат потерпел поражение, то у него ровно 3 задачи. Выжить. Собрать силы. Атаковать снова. Здесь то же самое. 2) Вот здесь с энтузиазмом поливают Путю всяческим дерьмом, а ведь он не скрываясь показывает что надо делать. Основа любой власти это информация. Первые 5 лет Путя подчинял себе все каналы информации, а потом все упало к его ногам буквально за 1.5-2 года. Кто самые опасные враги режима? Те кто распространяют правдивую информацию. Вот вам, Владимир, и ответ. Вносите свой вклад в это дело, лучше анонимно - результат будет объективнее. А если захотите признания, то назовитесь и будет Вам и смелость, и сила воли и адреналин.

Владимир К 05.09.2007 13:12 (#)

Спасибо друг.

Вы всё правильно написали. Я обвиняю Юлию, что у неё началась истерика, а на самом деле я тоже уже близок к такому состоянию. Никому ничего не надо, болтают о какой-то еруеде, а потом какой-нибудь крендель выходит и с умным видом задаётся вопросом - А почему у нас всё вот так? Да вот потому !!! Много умных людей, все в отдельности всё понимают, но как бы весь этот потенциал собрать в единый кулак. Не знаю что делать, не знаю что писать. Легче всего у нас живётся полным дуракам. Залил шары с утра и всё. "Нормально, Григорий? Отлично, Константин" Извините за сумбурный ответ. Надоело всё. Всего хорошего.

User allex1976, 29.08.2007 19:15 (#)

"Знаменитая телеведущая назовет дочку Николь"

Гыыы....Очень патриотичное имя. Почему не Володя? Нет, Влада!! А как суку путинскую зовут? Кони, кажется. Тоже хорошее имя. А тут Николь какая-то...

Здихлik Невмipущiй 29.08.2007 21:04 (#)

- А Ви знаєте, що у москалів означає наше слово "шабля"? - І що ж воно означає?! - "Шабля" - це "Тихіше, панночко!".

(написано анонимно) 31.08.2007 16:42 (#)

+++++++++

(написано анонимно) 30.08.2007 01:37 (#)

О своей беременности узнала случайно, вскоре после поездки в метро в час пик.

Йцукен 30.08.2007 10:45 (#)

Я вот в принципе с многими согласен или не согласен, но не понимаю почему многие цитируют высказывания разных великих -политиков, историков, богословов, поэтов, медиков и еретиков? Ведь это было сказано в других ситуациях, в другое время и для других людей. Этих высказываний больше чем слов в русском языке. Нельзя высказать СВОЮ мысль логичным и внятным текстом? Начитанность не позволяет? Или ее отсутствие? Набор слов г-жи Гагаринской "на злобу дня" тоже похож на набор цитат.

Владимир К 30.08.2007 18:12 (#)

Йцукену

Вы таблицей умножения пользуетесь? А ведь это тоже цитата из математики, которая написана задолго до нас с вами. Что легче - самому придумывать колесо, компьютер, телефон, кино, микроволновку, пылесос, лекарства, тот же велосипед или просто воспользоваться тем, что уже придумано до тебя? Ответ очевиден. Так почему же вы думаете, что мысли предшественников в этих областях надо брать на вооружение, а мысли в политике, в философии, в психологии надо каждый раз новым поколениям заново изобретать? Ну не глупо ли это? Или вы думаете, что человек за несчастные две, три тысячи лет сильно изменился? А тем более за сто или двести лет? Ни в коем случае! Если вы хотите забраться на высокую лестницу, то, прежде чем стать на самую верхнюю ступеньку совершенно необходимо наступить на все предыдущие. Без них вы вершины не достигните. Неужели это надо объяснять?

Diadia Djo 30.08.2007 15:01 (#)

Stasu

Stas. Nagovarivaesh, chto ne liubliu ia Rossiu. Ia tebia i tvoix sorodichei ne liubliu, kotorix, k sojaleniu vidimo esho mnogo v Rossii(po dannim Leibi-vse 95%). Odnako, russkii iazik na riadu s gruzinskim iavliaetsia moim rodnim iazikom, ia vospitan na proizvedeniax zamechatelnix russkix pisatelei i poetov i sina ia vospitivaiu v tom je duxe, ne smotria na to chto v Gruzii "blagodaria" takix mudakov kak ti novoe pokolenie ne interesuetsia russkim iazikom, ptoisxodit otchujdenie. Te je processi nabliudaetsia v drugix postsovetskix stranax. Odnako, v otlichie ot tebia ia veriu, chto Rossia toje rano ili pozdno vstanet v riad civilizovannix stran. K stati, nedavno prochital knigu(kurs lektsii) vidaiuchegosia nemetskogo filosofa-mistika 19-20 vekov Rudolfa Shteinera "Apokalipsis Ioanna", gde avtor prorochit v budushem osobuiu missiu Rossii. Sovetuiu prochitat na dosuge.

Владимир К 30.08.2007 17:55 (#)

Для Пиркса. К вопросу о первичности слова и дела

Вы утверждаете, что "Слово всегда будет выше, чем дело". Вы можете спорить со мной, А как насчет Гёте?Написано: "В начале было Слово" — И вот уже одно препятствие готово: Я слово не могу так высоко ценить. Да, в переводе текст я должен изменить, Когда мне верно чувство подсказало, Я напишу, что Мысль — всему начало. Стой, не спеши, чтоб первая строкаОт истины была не далека! Ведь мысль творить и действовать не может! Не Сила ли — начало всех начал? Пишу, — и вновь я колебаться стал, И вновь сомненье душу мне тревожит, Но свет блеснул, — и выход вижу я: В Деянии начало бытия! "Фауст". Необходимо в конце концов деяние, уважаемый Пиркс. Когда же это до нас дойдёт. Сколько не говори "халва" во рту слаще не станет. Сколько не говори о свободе, сколько не постись на форумах - она от этого сама собой не появится.Тем более как раньше "вражеские голоса" глушились помехами, так сейчас эти форумы глушатся всякими Патроклами, конторскими, сейчас вот Стасик кокой то выплыл как дерьмо из под воды. А это те же самые глушилки с белым шумом. Они полностью нейтрализуют все наши усилия. Есть такое выражение: "Не спорь с дураком, - люди могут не заметить между вами разницы". Вот контора направляет сюда партию дураков, а народ уже наврядли разберётся.

Black 30.08.2007 18:29 (#)

Владимиру К.

Делать, конечно, надо. Вопрос в том, что именно. Лично, у меня сомнения. Вот, например - "Другая Россия", объединенная идеей убрать Гениалиссимуса с его сворой. Идея, конечно, весьма здравая, потому что, если завтра их не убрать, послезавтра они усядутся навечно. Ну, очень надолго. Вопрос, в том, что будет, если убрать удастся. Вот в начале 20 века все мыслящее общество в России объединилось, чтоб спихнуть самодержавие, которое никак не хотело никому ничего уступать и которое было и в самом деле довольно отвратительно, чтоб там теперь не говорили. А в результате - большевики, которые оказались много хуже. Другой пример. В 1970 в Иране восстали все от либералов до коммунистов и свергли шаха. Который пытал и мочил тех, кто ему не нравился и вообще не вызывал живой человеческой симпатии. А к власти пришел Хомейни и опять никому мало не показалось. К чему это все? Посмотрите на общественные, прости Господи, настроения. Если заставить уйти лубяно-питерскую банду, скорее всего, наши граждане с воодушевлением водрузят себе на шею какой-нибудь экзотический персонаж, в пределах от Рагозина до Белова. Не хотелось бы кусать локти, разве что после этого недолго вообще чего-то кусать придется. Так чего делать-то?

User finn, 30.08.2007 19:06 (#)

Так чего делать-то?

Для Владимира и Black. Уважаемые! Вам уже ничего делать не надо. Честно. Если Вы живёте в России,вы себя уже приговорили к той жизни,какая есть там сейчас. Кто хотел и был вынужден как Анджей,Пучинни и др.давно уже плюнули этой власти в морду и уехали. Они не платят налоги в России,значит,не поддерживают эту сволочь.Другое дело - дети. У Вас только одна надёжа на них. Сможете вырастить их,способных перевернуть эту камарилью - честь и хвала им! А Вы тем самым искупите свою вину тем,что именно Вы и никто другой позволили этой гниде из Питера влавствовать над Вами. Да,тяжело себя признать виновным.Но так оно и есть! Никто - ни Цукерман,ни Юлия,ни даже патрокл с Ярославом Израиличем не виноваты в том,что Россия стонет по-тихоньку; последние только ржут над Вами,упиваясь своей,ха - эрудированностью в любых вопросах - но делают это,опять-таки,с Вашего разрешения. Когда Вы осознаете по-настоящему свою ответственность,вопросы типа кто виноват и что делать отпадут сами собой. С уважением.

User peter, 30.08.2007 21:21 (#)

Скучно без Сандры!

Уважаемые рефлексирующие участники дискуссии, вы, кажется, совсем забыли про интересную участницу форумов, которой также небезразлична судьба России, жительницу братской Прибалтики: «Sandra». Можете представить сад без цветов, вот так и Грани - без Сандры.

User peter, 30.08.2007 21:21 (#)

Не все уж так плохо

Когда в стране есть настоящие мужчины, такие люди как Борис Немцов. Его новая книга «Исповедь бунтаря», по праву - бестселлер года. Спасибо Борису Ефимовичу, он все правильно расставил по местам. Рекомендую всем, спешите приобрести пока не запретили и не арестовали тиражи.

Владимир К 30.08.2007 20:08 (#)

Уважаемый Black

Эммиграция – это те люди, которые смогут вывести страну из кризиса. Они доказали свою полную органическую несовместимость с режимом и они смогут перестроить всю страну под себя, под свои понятия о культуре, чести и патриотизме. Нельзя надеяться на тех, кто комфортно себя чувствует при любой власти. Они в принципе не смогут перестроить систему; они не знают как это делать, они не знают зачем это делать, они не понимают о чём вообще идёт речь. Надежда только на диссидентов, на тех, кто в этой системе просто не может дышать. Как в одном из интервью сказал о себе Эдуард Кузнецов: “в отличие от многих других я более категорически не принимал советскую систему. Бескомпромиссно”. Люди только этой породы способны спасти страну. Так было всегда и везде, всё это уже давно пройдено и думать тут не над чем. Возьмем Италию: была эмиграция во времена фашизма, потом она же вернулась вся, она была востребована, она пришла к власти. Возьмем Чехию — эмиграция пришла к власти. Польшу — эмиграция пришла к власти. Здесь же, в России, она не только не пришла к власти — она была отвергнута, она была не нужна. И эти люди в самом деле — люди с опытом, с новой культурой, с новым пониманием жизни, вообще мировой культуры, — они не нужны, они отвергнуты.Никакие "Другие России" не подходят. Другая с Лимоновым означает ещё хуже нынешней, хотя казалось бы: куда ещё хуже?Почему никто не говорит о "Дем.Союзе" Новодворской? Почему игнорируют Буковского? Давайте его послушаем что он скажет. По крайней мере за всю свою жизнь он ничего кроме истины не говорил. Все его мысли и прогнозы подтвердились временем.

G 30.08.2007 20:36 (#)

Давайте тогда бороться за проведение закона: "В думу могут быть избраны только лица, имеющие двойное гражданство". Я за.

Black 30.08.2007 21:03 (#)

Владимиру К. и finn

Боюсь, вы меня не поняли. Тут высказывался упрек, что мы ничего не делаем, я его принимаю. И я не спрашиваю, что делать концептуально, не надо мне объяснять, что ничего сделать нельзя, это я и сам прекрасно знаю. Но страну-то жалко, не чужая, поди, да и себя жаль вместе с ней. Я хотел бы услышать практический совет, как говорится, чисто конкретный - типа, ходить на Марш несогласных, не ходить на Марш несогласных, а ходить к нашистам и резать им правду-матку, не идти на выборы в знак протеста, пойти на выборы и утащить бюллетень и т.д. и т.п. Посоветуйте какое-нибудь действие от которого ожидается какая-нибудь польза, хоть минимальная. А что эту страну мы с вами довели до такого состояния - так кто б сомневался. Все мы, и кто остался, и кто уехал, оставив нас здесь одних наедине с прогрессивной общественностью. Это ни в коей мере не упрек, если свой дом починить нельзя, надо поскорее переезжать. Просто следует понимать, что ответственность - она на каждом. На каждом разная, это уж кто чего делал, но на страшном суде всем придется дать ответ, что мы сделали со своей страной. Где бы кто из нас сейчас ни находился. И заграница нам не поможет. А уж эмиграция - тем более

User finn, 31.08.2007 01:13 (#)

Посоветуйте какое-нибудь действие от которого ожидается какая-нибудь польза, хоть минимальная.

Могу Вам посоветовать только одно,уважаемый Black: обращайтесь в суд. Ваши права как избирателя нарушены волевым решением Путина. Если Вы с себя начнёте этот трудный,но необходимый для Вашей же пользы шаг,Вы скинете,хотя бы с себя, оцепенение.Я понимаю,насколько это трудно в России сейчас. Но никто за Вас это не сделает! Никто! Если каждый из думающих о судьбах России начнёт давить эту власть ЗАКОННЫМИ методами,хотя бы даже обращениями в суд,у Вас есть шанс ИХ победить.Они же ведь трусы.Это только на экранах СМИ они такие сильные и правильные. Вертикальная власть всегда слаба; тут такие законы гравитации открываются...Вспомните того же Гитлера,прости меня Господи. Уж на что народ выдрессировал ложной идеей о превосходстве арийской нации. Ну,и как? А ведь мечтал тысячилетний Рейх построить! Тоже вертикаль власти строил: фюрер всегда прав! Прям как Путин. Если Вы и Ваши товарищи проснётесь и начнёте борьбу за достойную жизнь,Вы победите. А нет - значит нет. Удачи Вам!

Black 30.08.2007 21:35 (#)

Еще для Владимира

Не договорил. По поводу эмигрантов и диссидентов. Которые, собственно, две стороны одной медали. Советская власть не терпела собственного мнения, как такового, диссидентом мог оказаться любой, кто недостаточно любил ЦК КПСС. Так что быть или не быть диссидентом - это был вопрос гражданского темперамента и личного мужества, а никак не культуры, политических взглядов и даже жизненных ценностей. Диссиденты были всех мастей - от правозащитников до коммунистов и нацистов. Ведь и Глеб Павловский был диссидентом и отбывал чего-то, не помню, срок или ссылку. Большая у Вас надежда на Павловского? И эмиграция была такая же. И теперь она такая же, ведь власть это волчья, ей и своих недолго сожрать. Вон Березовский теперь борец с режимом, а ведь сколько денег было им потрачено на славного Гениалиссимуса. Так что никто не придет и ничему не научит, не надо обольщаться.

посетитель 30.08.2007 23:14 (#)

Почему никто не говорит о "Дем.Союзе" Новодворской?

Ув. Владимир К! Вы не находите, что Новодворская преподносит свои идеи в настольо экстравагантной форме, что у многих вызывает вызывает отторжение. Поэтому народ отвергает сходу её, в принципе, здравые идеи. Новодворская оказывает демократическому движению медвежью услугу. Таково мое личное впечатление.

Владимир К 30.08.2007 23:42 (#)

Посетителю

"...народ отвергает сходу"Ищите лучшего среди тех, кого отвергает толпа. Сказал кто то из великих. Простите не помню кто, но это истина.

Цукерман Лейба Мовшевич, самый честный человек в своей округе. 31.08.2007 02:35 (#)

Посетителю!

А что для вас важнее форма или суть? Я думаю, что все-таки важнее суть, сказанного ВИН. Я готов подписаться под каждым ее словом. Я думаю, что ее просто достали и она уже не может резать правду-матку по другому!

посетитель 31.08.2007 02:57 (#)

Важны и форма и суть. Новодворская доводит идеи либерализма (т.е экономическая и политическая свобода) до абсурда, и получается пародия. Она -оторванный от реальности человек. Для меня ВИН-тот же Леонтьев, только наоборот

Владимир К 31.08.2007 03:25 (#)

Посетителю

Леонтьев - дебил. Что будет от дебила - "наоборот"? Будет - гений.Как ещё объяснять? Я не знаю.

Black 31.08.2007 20:52 (#)

Народ не воспринимает Валерию Ильиничну как раз именно за суть, а не за форму. Как бы она ни выражала то, что говорит, нравиться ее не будет - говорит не то. А будут приветствовать любого клоуна, который вопит: "отобрать и поделить!" и "понаехавших - вон!". Так у него, народа, нынче антенна настроена. Вывод: меняться надо не ВИН, а народу. Что когда-нибудь и произойдет. Если еще чего от него останется, после полного воцарения законности, порядка и стабильности

Black 30.08.2007 18:40 (#)

Очепятка

В Иране в 79

Pilot Pirks 30.08.2007 21:43 (#)

Для Владимира К.

Спасибо за серьезное отношение к моим постам. Постараюсь еще раз прояснить свою позицию. Сначала о Гёте. "Вначале было слово", как мне кажется не просто кем-то зачем-то написанная вещь. Это, по всем приметам, суть всех философских поисков человечества. И, если Гёте угодно с этим не соглашаться, ну что же, тем хуже для Гёте. По простому, для великого немца, дом начанает строится с первого положенного кирпича, а для меня он начинает строится с чертежа. Есть также вполне основательное мнение, что Великая французская революция (большое и кровавое деяние) была вначале подготовлена в умах французов сочинениями Вольтера, Руссо и иже с ними. Но, ближе к Вашему вопросу. Конечно это моя вина, что я не смог достаточно четко выразить свои мысли, но, поверьте я не против того, чтобы дело делалось. Я против того, чтобы принижать значение слова (помните, Вы спросили - говорим, говорим, а дальше, что?). Слово, как мне какжется, всегда предшествует делу. Без слова и дела не будет. Однако, скажу еще раз - буду последним, кто позовет на насильственное дело. Можно ли надеятся на изменения к лучшему без революций и даже без демонстраций? По моему разумению - можно. Ныняшняя российская власть глупа. Не в том смысле, что все дураки, просто им не хватает нормального образования и широты взгляда - дворовая шпана, одним словом. Именно в силу неспособности видеть дальше своего носа, они послали своих детей и внуков учиться не в университеты Северной Кореи, а в европейские ВУЗы. Поэтому, как ни крути, а следующее поколение правящей элиты будет вполне либерально-реформаторским. Доживем ли мы до этого момента? А почему мы должны до всего чего хочется непременно дожить? Может быть надо просто подготовить своих детей и внуков к тому, чтобы они ответили в ихнее время требованиям будущей жизни? Подготовить в том числе и своим обменом мнений на "Гранях". Я, например, почти всегда нахожу здесь, то над чем можно пораскинуть мозгами. С уважением, Пиркс.

Владимир К 31.08.2007 00:06 (#)

Пирксу

О чём мы говорим вообще? Вначале было слово - хорошо. Прекрасно. Пусть вы правы - я не настаиваю. Не в этом мой вопрос. Слов у нас уже предостаточно. Мы уже погрязли в словах. Я спрашивал: а дело когда-нибудь будет? Со всем уважением ко всем умным людям на этом форуме я просто задал вопрос. Цицерон когда то произнёс: "О, Греция, как порою ты скудна в своём обилии слов". Где то на этой стадии сегодня находится Россия. Вот я и поинтересовался нельзя ли больше конкретики или уже всё - безнадёга. Похоже - безнадёга, если вы всерьёз думаете, что дети сегодняшней "элиты" будут "вполне либерально-реформаторским поколением". Святая наивность. Яблоко от яблони ... Уж извините.

(написано анонимно) 31.08.2007 14:49 (#)

Ув. Владимиру К и Пайлоту Пирксу!

Отпрыски нынешней расейской "элиты" обучаются в вузах "загнивающего" Запада потому, что их предки хорошо знают, каков на самом деле уровень образования в России. Все эти прославления "Бауманок", МГУ или МГИМО есть ничто другое, как сказки для народа. Так и с медициной, прославляют Рошаля, Бокерию, но когда заболевают слуги народа, то к ним выписывают закордонных Дебейки. Дети "элиты" НИКОГДА не станут ни либералами, ни реформаторами, потому,что они с пеленок видят, каким образом достиг благополучия их папуля. Они будут достойными продолжателями дела своих отцов. Наглядный пример-сынок Жукова, который даже не понял, что Лондон не Москва и там его папа не котируется.Я уже не один раз задавал вопрос о дочурках гаранта, который прячет их от народа. Это на первый взгляд кажется, что этот ворос не заслуживает внимания, но если проанализировать и подумать: "Почему гарант, которого любят более 70% населения, вынужден прятать своих чад?". Я нахожу только одно объяснение, что он не уверен в своем будущем и он позаботился о том, что если над ним нависнут тучи, то его дочурки смогут сдриснуть на ненавистный Запад, благо они вкрываются под вымышленными фамилиями. Правда угроза для него будет исходить не от народа, а от преемника. Тут я вспомнил Никиту Хруща, который орал в адрес Кеннеди: " Ваши дети будут жить при социализме!". Вот бы воскресить Хруща, чтобы он посмотрел, что социализма нет, что его сынок Сирожа живет в США и являетя гражданином Штатов. Путя, как Ленин, "видел далеко, намного лет вперед" и посему отдал своих дочурок в немецко-"фашистскую" школу при посольстве ФРГ, он уже тогда не связывал их дальнейшую жизнь с Россией. А с трибуны Путя орет в адрес балтийцев, которые часть (40%) предметов преподают на госязыке:" Человек не может освоить предмет не на родном языке!" При этом про свих дочурок молчит, как рыба об лед. А может его дочурки супергениальные?

Владимир К 01.09.2007 00:46 (#)

Для анонима 10:49:18

Вы совершенно правы. Так что это послание не мне а Пайлоту Пирксу! Он, похоже это недопонимает. С уважением Владимир.

Стас 30.08.2007 20:21 (#)

Дяде Джо

Весь твой сумбурный поток сознания комментировать лень, да и бессмысленно. Но вот по поводу одной фразы хотелось бы ответить: "ne smotria na to chto v Gruzii "blagodaria" takix mudakov kak ti novoe pokolenie ne interesuetsia russkim iazikom, ptoisxodit otchujdenie." Вот не надо с больной головы на здоровую. Русский язык не учат благодаря политике ваших дурных вождей типа Саакашвили.

Владимир К 30.08.2007 21:28 (#)

В поддержку Дяде Джо

Я русский ЗАБЫЛ БЫ только за то, Что на нём разговаривает Путя.

Стас 30.08.2007 21:51 (#)

этого вы не от большого ума написали, уж простите

Цукерман Лейба Мовшевич, самый честный человек в своей округе. 31.08.2007 13:16 (#)

Всем моим единомышленникам!

Вчерась сидю, никого не трогаю, настроение так себе, читаю ГРАНИ и вдруг нарываюсь на послание, известного вам всем путиноида -дойчера.По его словам он живет в Германии уже лет 7 или 8. Первый раз я его поймал на том, что его Германия находится в Урюпинске, когда он написал название немецкой газеты с 3 ошибками. Тогда он отбрехался, что на его клавиатуре нет умлаутов (это в Германии!!!). Но то, что я прочел вчера было ваааааще шедевром.Начну по порядку. Живет дойчер в Германии, имея ВНУТРЕННИЙ ПАСПОРТ. Он спрашивает нужна ли ему виза для посещения Великобритании и сколько она стоит. Он презирает Британию и поэтому не пойдет получать ЗАГРАНПАСПОРТ. Даже жители Болгарии и Румынии, которые "вчера" вступили в ЕС, знают, что для поездок по ЕСу не нужно никаких виз. Нет в ЕС и загранпаспортов, есть просто паспорт. Я хотел скопировать бред дойчера, но тут подошел внук и нажал не ту кнопку и потерял эту галиматью и больше найти не могу. Вот такие дятлы состоят на службе фсб и говорят от имени Закулисы, создавая впечатление, что Путю любят и в Закулисье. А на самом деле дойчер обмазал дерьмом свое ведомство. Аминь!

краснопузый 01.09.2007 07:56 (#)

Успокойтесь, Лейба. Я тоже живу вдали от родины но не разделяю всех ваших высказываний. Потому что а) мне пофик б) ничего не изменишь в) не люблю кидаться какашками а также тех кто это делает. Просто не люблю и все.

(написано анонимно) 02.09.2007 02:35 (#)

А зачем тебе краснорылый кидаться какашками, если ты сам как говно!

(написано анонимно) 02.09.2007 02:36 (#)

ГОВНО В ПРОРУБИ!!!

(написано анонимно) 05.09.2007 15:56 (#)

проруб говна!

User yafim, 30.08.2007 18:59 (#)

ДАНА: ВСЁ ЖДАЛА И ВЕРИЛА, ДУМАЛА РОЖУ - А ПОШЛА ПРОВЕРИЛАСЬ - С ТРИППЕРОМ ХОЖУ! ДАНКА-КУКЛА БАРБИ!

(написано анонимно) 30.08.2007 20:15 (#)

Я вот думаю, что женщинам вообще можно доверить только мясорубку , всё равно мозгов нехватает , а они статьи пишут !

Йцукен 31.08.2007 10:38 (#)

Владимир К

К сожалению, я могу по будням писать только ночью. Я насчет цитат. Я не люблю цитат и Ваши аналогии с арифметикой и ступеньками меня не убеждают. Во-первых, цитаты, как правило, преподносятся как истина в последней инстанции, хотя можно найти уйму цитат, утверждающих противоположное. Цитата - шаблон, обычно не подходящий к конкретной ситуации. Цитата - просто красивость, заменяющая умение высказать конкретную мысль, ничего конкретно не объясняющая. Не хочется приводить примеры, рекомендую об этом задуматься когда Вы услышите банальную цитату какого-либо великого.

Владимир К 01.09.2007 03:00 (#)

Йцукен У

Я не знаю такой ли это важный вопрос, что бы его обсуждать. Ну есть умные цитаты, есть глупые, как и любая писанина. Можете великих не цитировать, но изучать предисторию в любой науке необходимо. Я ответил просто из вежливости. Однозначного ответа тут нет. Давайте мирно расстанемся. Всего хорошего.

(написано анонимно) 31.08.2007 15:58 (#)

С ума сойти ,к каким темам может привести обсуждение беременности недалёкой блонд

! 31.08.2007 16:15 (#)

Идите нахуй, пидоры

!

User yulia, 31.08.2007 17:18 (#)

Престраннейшее впечатление, господа, произвел на меня нынешний форум. Мы просто-таки были свидетелями и участниками "Страшного суда", на котором строгий Верховный судья , сравнив форумчан с шавками, лающими из-за забора на Большую собаку, потребовал от всех досужих болтунов объяснений и отчета: "как же вы дошли до жизни такой, как же вам не ай-яй-яй ерничать и насмешничать и ЧТО вы совершили для дела Революции"? И форумчане, почему-то проглотив оскорбление, начали оправдываться и лепетать, объясняя, что именно они сделали, а чего, по объективным причинам сделать не смогли. Особенно трогателен был libertary (2007-08-29 23:01:39),которого за его чистую душу, искренность и явную склонность к самопожертвованию можно уже сейчас брать живым на небо (я говорю это абсолютно серьезно). Непонятным осталось, по каким критериям нас судят,чего добивается Верховный арбитр: чтобы мы строили баррикады, бросались под танки, запасались гранатами и автоматами для вооруженного восстания? Нам привели примеры самоотверженной борьбы поляков, чехов, венгров за независимость. Хочу, однако, напомнить, что их жертвы были безрезультатны: ни самосожжение Яна Палаха, ни смерть под советскими танками десятков безымянных героев, ни убийство священника Попелюшки (помянем их и склоним головы в знак безмерного уважения к этим великим людям), ни даже всенародное сопротивление, организованное "Солидарностью" не дали ничего кроме пополнения списка невинно убиенных: танки вошли, военное положение было введено и тысячи людей были затем уничтожены втихую. А независимость эти страны получили спустя многие годы не в результате этой обреченной на поражение борьбы, а в результате банкротства и развала СССР из-за его неконкурентоспособности, из-за общей нерациональности его социально-политического и экономического устройства. И тогда пригодилась та самая "болтовня", которую мы знаем как "пражскую весну", те самые разговоры, споры, анализ, которые вели журналисты и обыватели о своем житье-бытье и которые подготовили их морально к демократическому выбору. Нам привели строки из Герцена, который для нашего судьи и для нас грешных является несомненным моральным авторитетом. Замечу, что Герцен также, как и мы, недостойные, не шел под пули, а жил за границей, выпускал "Колокол", "глаголом жег сердца людей" и считал это важнейшей задачей. Он тоже "шавка"? Вряд ли "Колокол" читало больше народу, чем "Грани".Но свою задачу, как мы знаем, он выполнил: разбудил революционеров-разночинцев, они народовольцев, а затем...Как написал талантливейший насмешник Коржавин: "Какая сука разбудила Ленина, кому мешало, что ребенок спит?" Т.о у истории свои законы, свое течение и невозможно предугадать "как слово наше отзовется". В Чехии оно отозвалось избранием Гавела, а у нас - Путина.И никто не знает, что правильнее сейчас: предпринимать какие-то действия, или подождать, когда в народной толще зародится мощная энергия сопротивления. Да ведь и Black, и Финн спрашивали нашего хмурого судью:"А что он конкретно предлагает?", но никакого ответа мы не услышали: голосовать-не голосовать, ходить на марши - не ходить. Вот и лимоновцы тоже плохи (и мне они совсем не по душе), но они, между прочим, не болтают, а действуют и в тюрьмах сидят. Значит, и "дело делать" не всегда идет в плюс. Вообще, думаю, что призывать людей совершать подвиги (притом не конкретно, а так, вообще)так же безнравственно, как и упрятывать героев в тюрьмы и психушки и вкалывать им аменазин и кое-что похлеще. "Каждый выбирает по себе". Наиболее достойным мне показался ответ бесконечно уважаемого мною "G" (2007-08-30 15:59:23, особое спасибо за теплые слова обо мне, точно такое же ободряющее действие производят на меня его реплики, всегда очень точные и умные). Что же в сухом остатке? Чего добивается от нас наш строгий и хмурый Судья? Похоже, нам остается сделать то, чего только и добиваются от нас все "конторские": "заткнуться и молчать в тряпочку". Ну нет! Я не хотела бы лишиться этого счастья: после тяжелейшего и напряженного рабочего дня, общения с чуждыми по духу людьми, окунуться в стихию нашего форума с его вольницей, и юмором, и серьезностью, поговорить с виртуальными, но таким уже родными друзьями, "сверить часы", отвести душу, да и позубоскалить, и поржать тоже не грех, это "полирует" и освежает кровь. И спасибо всем форумчанам за эту волшебную возможность, "за роскошь человеческого общения". Юлия

Владимир К 01.09.2007 02:50 (#)

Для Юлии.

Когда я учился в институте, один из преподавателей нам рассказывал такую историю. Он как то был членом комиссии по защите дипломных проектов. В другом институте, не в нашем. Защищалась девушка шедшая на красный диплом. Умнейшая голова, любые формулы от зубов отскакивали, расчет формы толи крыла, толи винта - без проблем. Подробности не помню, но потом тут же во время защиты как то зашёл разговор на другие свободные темы и выяснилось, что эта девушка не знает зачем в паровозе пар.Вот хоть застрелись, но на этот вопрос она не ответила. Ей дали красный диплом - про паровозы в институте не учили. Но это уже не важно. И не важно было ли это на самом деле или это просто профессорские байки. Не в этом суть. Такое явление в природе есть. И вы, уважаемая Юлия, при всём вашем уме, и при всём моём искреннем к вам уважении, напоминаете ту студентку и,при всей вашей образованности, не знаете зачем в паровозе пар.
Самое главное: Я НИКОГО НЕ ОСКОРБЛЯЛ !!!. Политика, уважаемая Юлия, это не институт благородных девиц. Я задал УМНЫЙ вопрос по существу и Умные люди мне по существу на него постарались ответить. Значит, по вашему, если бы мы неделю обсуждали этих двух дамочек, как их там фамилии ... "в печку обоих!" - то это был бы хороший форум, а если поговорили о деле, то "престраннейшее впечатление". Насчёт Пражской Весны (без кавычек и с больших букв надо писать) КАТЕГОРИЧЕСКИ С ВАМИ НЕ СОГЛАСЕН. ЭТИ ЖЕРТВЫ И ЭТА БОРЬБА - НЕ НАПРАСНЫ!!! Вы сказали, что я кого то оскорбил, а вы не заметили как ВЫ оскорбили стольких лучших людей России? Вы оскорбили тех, кто в 60-х читали на Маяковке свои стихи и их тут же хватали и отправляли в психушки и в лагеря. А зачем им было туда ходить? Союз бы и так развалился. Вы оскорбили тех семерых героев на красной площади в 68, которые за несколько минут обессмертили своё имя и хоть как то спасли свою страну от полного позора. Оказывается - нехрен было туда ходить. Вы оскорбили тысячи и тысячи менее известных людей, но не менее героических, которые в психушках и лагерях боролись за то, чтобы вы, Юлия, могли так беззаботно общаться хотябы вот на этом форуме. А если бы тех героических людей кто то ПОДДЕРЖАЛ, то такая свобода была бы не только на форуме, А ВО ВСЕЙ ОСТАЛЬНОЙ СТРАНЕ. Далее. Ваша цитата: "Да ведь и Black, и Финн спрашивали нашего хмурого судью:"А что он конкретно предлагает?", но никакого ответа мы не услышали: голосовать-не голосовать, ходить на марши - не ходить". Неужели вы, Юлия, всерьёз думаете, что ответ на вопрос "Что я предлагаю" можно выразить так примитивно - "голосовать-не голосовать, ходить на марши - не ходить". Вы ли это написали, или у вас был трудный день? Я могу написать что я предлагаю и это уже давно написано до меня и это уже давно сделано в нормальных странах, но кто это читает и кто это понимает? Вот вы, я уже вижу, это не понимаете. Так кому писать? А судьи кто? Да, Анджей был совершенно прав, как всегда - Никогда в России ничего не изменится.Всего доброго.

АНДЖЕЙ 01.09.2007 08:34 (#)

для Владимира К.

Уважаемый Владимир! Может с моей стороны и не корректно влезать в Вашу переписку с Юлией, но поскольку прозвучало моё имя, я хотел бы тоже выразить своё мнение. Вы ни в чём, и не перед кем не виноваты. У Вас просто другое мышление. Вы справедливо сказали, что никакое количество книг и формул, не заменит мудрости и ясности ума. Я отдаю себе отчёт, какой "огонь" вызываю сейчас на себя, но я никогда не прятался за спины других, и приведу здесь лишь свою любимую пословицу: "Умный - поймёт, а дурак - перекрестится". И тут ничего не поделаешь - се ля ви, как говорят французы... При всём моём уважении к начитанности Юлии........

Владимир К 01.09.2007 13:04 (#)

Опять для Юлии

А вообще очень хорошо,что вы меня просветили. А ведь и действительно - ну на хрена вот эти финны в зимней войне допустили столько "напрасных жертв"? Ну завоевали бы их на пол века - ничего страшного! Ну увезли бы всю интеллигенцию в сибирь, ну развратили бы два поколения, ну загадили бы все леса и озера, ну понаехало бы пол страны "освободителей" - ничего страшного. Потом бы союз просто развалился и всё было бы путём! Опять же чеченцы - чё воюють то? Не поймёшь! Какой то Хаджи Мурат, чем недоволен то? Опять же Дудаев, Масхадов? Ну нагадили в святых местах солдатики, ну понасиловали девушек полковники, ну порасстреляли несколько деревень. Но это ж не значит, что надо идти на невинные жертвы. Боже упаси если ещё аминазин в задницу воткнут! А нам то россиянам вообще не о чем беспокоиться! А чё? Через 100 лет нефть и газ закончатся и Путиния рухнет сама. Ну подумаешь - к тому времени останется половина населения, на развратят на селигерах ещё несколько поколений, ну оттяпают китайцы Сибирь, ну потратятся все деньги от нефти не на развитие промышленности а на куршавели, футбольные клубы, замки и на армию для защиты Путинии от собственного народа - ничего страшного. Зато никаких невинных жертв мы не допустим!!! Браво, Юлия.Искренне надеюсь, что у вас хватит ума не спорить со мной.

User yulia, 02.09.2007 20:16 (#)

Конечно, у меня, глупой бабы, (и Анджей, спасибо ему, это с удовольствием подтвердил, так что мне терять нечего) не хватает ума, чтобы промолчать. Но я не собираюсь спорить по абсолютно бесспорным вопросам: герои-диссиденты, и участники ПРАЖСКОЙ ВЕСНЫ, и протестанты на Красной Площади в 1968г., и все борцы с гнусным советским режимом, хлебнувшие лагерей и психушек, для меня так же святы, как и для Вас, и для любого порядочного и честного человека. То, что Вы написали обо мне, будто я оскорбила их светлую память - это злонамеренная и гнусная клевета. В моем посте содержалось две основных мысли, и если Вы при всем Вашем незаурядном уме их не поняли, я их повторю. Мысль первая: никто не имеет права требовать от людей героизма, самоотверженности и самопожертвования, каждый решает этот вопрос для себя сам, это так же интимно, как религиозность, о которой теперь кричат все, кому не лень.И как совершенно правильно заметил в своем посте "G", каждый из нас свой вклад в борьбу за справедливость и свободу делает, каждый по-своему, исходя из своих возможностей и моральных качеств. И отчитываться перед Вами, и вообще перед кем бы то ни было кроме своей совести никто не обязан.А именно требование такого очета прозвучало в Вашем презрительном вопросе, где содержалось и сравнение форумчан с лающими шавками, и констатация, что они "недомерки" по характеру, по силе воли,по принципиальности, по смелости". И сравнив шавок с "вождем"("недомерком физическим"), Вы строго прикрикнули на присмиревших форумчан:"А что хуже я Вас спрашиваю???"Вы называете этот вопрос УМНЫМ. Я считаю его глупым, бестактным и безнравственным. Мысль вторая: для того, чтобы произошли настоящие, глубокие демократические преобразования, народ должен в массе своей их поддержать.Даже, если главным для этой массы являются бытовое благополучие, колбаса и одежда, он должен понять, что свобода и демократия решает эти "колбасные вопросы" лучше, чем "добрый" царь, бросающий им кое-что со своего плеча или из своего корыта.Но для такого понимания нужна колоссальная предварительная работа. Такая работа, проведенная массой просветителей в период ПРАЖСКОЙ ВЕСНЫ, оказалась достаточной для чехов,и когда они получили независимость, они избрали президентом Гавела и начали очень радикальные и болезненные реформы. А для нашего народа - недостаточной оказалось чтение советской столичной интеллигенцией самиздата и героическое самопожертвование одиночек-диссидентов, и, свободу, полученную на блюдечке в 1991году, он, наш народ, упустил сквозь пальцы и предпочел ей сами знаете что. Почему так произошло? Можно назвать несколько причин, работавших на чехов: ограниченные размеры страны, где голос интеллигентов-демократов был хорошо слышен; восприятие народом коммунизма, как нечто чуждое, привнесенное советскими завоевателями, а не выросшее внутри страны, как у нас в 1917 году; а самое главное коренится в истории: так сложилось, что в странах Западной Европы сохранились черты и пережитки родового демократизма, тянущиеся от первобытно-общинного строя через всю их историю вплоть до появления капитализма. У нас история была искажена 300-летним татаро-монгольским игом и далее игом самодержавным и коммунистическим. Поэтому одной ПРАЖСКОЙ ВЕСНЫ нам не хватит, долго еще придется людям выдавливать из себя раба. Вы рассказали нам о парт-полит работе в армии, сокращенно ППР (по народному "Посидели-Попи*здели-Разошлись") и снова с презрением сравнили наш форум с этим ППР. Однако, думаю, что зря Вы так презрительно относитесь к этим (действительно отвратительным по своему содержанию) политзанятиям. Их результатом было (несмотря на ерническое название)почти поголовное зомбирование население, воспитание "гомосоветикуса", который до сих пор не может опомниться и отдает 20% головсов КПРФ, а остальные- другим отрядам той же верхушки КПСС типа "ЕДРО" и проч. А демократы с либералами не получают и 5%. И если форум действительно напоминает ППР (только с совершенно иным содержанием и с возможностью обсуждения и высказывания) я не вижу в этом ничего плохого. Напомню не очень приличный анекдот советских времен. Старушка, перебегая дорогу, от напряжения издала неприличный звук и, будучи оштрафованной за это милиционером, поинтересовалась на что пойдет штраф. Узнав, что на строительство коммунизма, любопытная старушка вздонула: "Ой, мила-ай, долго же еще пе*деть придется!" По аналогии с этой историей, нам тоже придется смириться с тем, что пока наш народ поймет, что такое хорошо и что такое плохо, долго еще надо будет проводить ППР с упомянутой Вами расшифровкой.Вы считаете, что слишком много разговоров, слишком мало дела. А я считаю, что слишком мало разговоров, и никакими одиночными героическими акциями не сделается дело, не находящее поддержки в людях.Мне, во-всяком случае, не хватает этих разговоров и умных собеседников (поскольку сама я глупа и Вы в этом сошлись не только с Анджеем, но и со всеми конторскими, постоянно мне это внушающими). Вот для того, чтобы поумнели такие как я, (а таких дур немало), мне и нужен форум, или ППР, называйте, как хотите. Юлия

User yulia, 03.09.2007 04:11 (#)

Взять хотя бы сегодняшний, весьма знаменательный для меня день: пообщавшись с двумя благородными, дружелюбными джентльменами (Владимиром К.и Анджеем), выгодно отличающимися от меня, убогой, (бездумно вызубрившей учебники и формулы), "мудростью и ясностью ума", легко проникающими в суть вещей и даже знающими, зачем "в паровозе пар", я почувствовала, что резко повысила свой IQ (немудрено, правда расти от нуля, но все равно приятно!).Так что время, проведенное на форуме, оказалось очень полезным, а общение как никогда приятным и радостным. Спасибо за науку, дорогие друзья!Правда, несмотря даже на резкий интеллектуальный рост, я все равно многого не поняла и, помятуя о поговорке Анджея "умный поймет, а дурак перекрестится", должна признаться, что, знакомясь с предъявленными мне многочисленными обвинениями, вынуждена была, признаюсь честно, неоднократно осенить себя крестным знамением. Юлия

АНДЖЕЙ 03.09.2007 08:12 (#)

Это нечестно, Юлия.

Вы перевернули с ног на голову всё, что говорил и имел в виду Владимир К! Умение полемизировать, это не только УМЕНИЕ ХИТРО ВЫВЕРНУТЬСЯ, но и умение держать удар. Особенно, когда не прав. Прочитайте ещё раз, ЧТО Вы написали ему до этого, и внимательно прочитайте выше, ЧТО он Вам ответил - особенно, его пост от 31 августа в 22.45 - и если Вы обладаете "ясностью ума" - Вам не придётся больше касаться этой темы. Перевести стрелки на собеседника - не есть признак мудрости, скорее, это признак "наивной простоты", и этим приёмом блестяще владеют все конторские. По моему, кто-то Вам уже говорил ранее, что быть "заводилой" на форуме - это ещё не иметь "права на него". Не нужно претендовать здесь на роль "верховного" судьи, и без Вас от таких судей устали. А от количества написанного - умнее ещё никто не стал. Ни те, кто пишет, и ни те - кто читает. Подумайте на досуге об этом, и всех Вам благ.

Владимир К 03.09.2007 13:42 (#)

Для Юлии.

После АНДЖЕЯ что то говорить, это всё равно, что после Дмитрия Хворостовского выходить на сцену со своей какой то песенкой. Но я всё же скажу свои пару слов. Может не очень красочное сравнение, но раз уж мы находимся на дерьмометре, я на эту тему и напишу. Когда собирается вместе всякое дерьмо, то оно не очень сильно придирается друг к другу, не обращает внимание на мелкие различия между собой, не доказывает, что надо быть таким а не эдаким. Годится всё и все сваливается в одну большую кучу. Поэтому их всегда так много и они всегда дружны. Когда же вместе собираются люди благородные (я не о себе), у которых есть свои высокие идеалы, своё какое-то устоявшееся мировоззрение, свои высокие требования к себе и окружающим, то, когда они сходятся, они начинают рассматривать друг друга через увеличительное стекло, проверяя окружающих на предмет их полного соответствия своим идеалам. Поэтому в стане интеллигентной оппозиции всегда какие то споры, разброд и шатания. Вы со мной не согласны не потому, что я не прав, а потому что вы, как женщина посчитали, что с вами как то несколько грубовато говорили. Дорогая, Юлия, это очень похвально, что вы такая, но вот эта ваша обида (простите ради Бога меня некультурного) вылилась в отрицание всей сущности моего вопроса, хотя это друг с другом не связано. Я никого не заставляю, как вы пишите, быть героями. Я даже на сам вопрос-то в ПЕРВОЙ строчке написал «если не хотите можете не отвечать». А вопрос этот меня действительно волнует. Но я не вижу дела в стране. Может я не в курсе, может где то оно есть, подскажите. Может я смогу чем помочь. Я не самый умный, но и не последний дурак. Так вот общаться – ну хорошо, ну интересно, ну может сможем кого то просветить, но большого выхлопа я от этого не вижу. Простите меня, может я дурень, но я всё же никак не могу смириться с тем, что уже В С Ё. Не хочу я этого слышать, понимаете. Не хочу. Тем более, что я вижу и знаю, что сделать то можно было бы, но где эти люди, то ядро, вокруг которого можно было бы заставить вращаться весь мир. Когда начинаешь говорить о деле, в ответ начинают умничать, унижать оскорблять (я не о вас, почитайте следующий форум – пост блэка например, и так везде). Ладно. Всего хорошего. Если не на штыках, а по дружески захотите пообщаться – обращайтесь запросто. Буду очень рад

User yulia, 03.09.2007 14:57 (#)

Еще и еще раз спасибо, джентльмены, за здоровую критику (поняла, что должны были испытывать люди, когда их "прорабатывали" на партсобраниях).Безмерно огорчена, конечно, что Вы, рассмотрев меня через "увеличительное стекло", обнаружили, что я не только не соответствую Вашим "идеалам", но представляю собой поистине "сосуд ошибок", более того, обнаруживаю ряд весьма низких моральных качеств,о которых никогда не подозревала, а именно: "веду себя нечестно"; проявляю "умение хитро вывернуться", вместо того, чтобы "держать удар"; "перевожу стрелки на собеседника", т.е. использую прием "наивной простоты", присущий конторским"; претендую на роль "заводилы" и "верховного судьи" на форуме, на что "не имею права" и от этих моих претензий все "устали";наконец, не отвечаю "по существу", поскольку для меня важнее не "сущность вопроса", а мои мелкие "женские обиды", затмевающие мое сознание.Поэтому не буду больше "умничать". Кротко и смиренно приму к сведению вашу критику, хотя снова при прочтении очередного пункта "обвинительного заключения" вздрагивала, вздыхала и крестилась. Я бы такому человеку, каким я предстала в Вашем вердикте, никогда не подала бы руки, Вы же после всего перечисленного великодушно оставили за мной возможность после работы над ошибками, обдумывания их "на досуге", "запросто" к Вам "обращаться" и "дружески общаться". Вы показали мне пример истинной христианской терпимости и толерантности, которые мне на данном этапе моего духовного становления просто недоступны.Желаю Вам и дальше такого же единения, это так здорово выступить единым фронтом против "нездоровых тенденций". Безмерно благодарная Вам и немедленно приступающая к работе по нравственному самосовершенствованию, недостойная своих высоких собеседников Юлия

(написано анонимно) 03.09.2007 23:27 (#)

Cо стороны.

Юля, ваша простота хуже воровства. Здесь Анджей ошибся. Это не простота, это хитрожопость искушённой, и прожжёной гусыни, которая потеряла над собой контроль.

User yulia, 04.09.2007 00:07 (#)

И Вам спасибо, любезный незнакомец!Юлия

Владимир К 04.09.2007 01:18 (#)

Мне искренне жаль.

АНДЖЕЙ 04.09.2007 04:50 (#)

Юлия, привычка передёргивать собеседника - вытаскивать отдельные фразы, отделяя их от смысла всего письма -

не красит Вас также, как не красит и хамство других анонимов. Мне тоже жаль, что так получилось. Но Ваши попытки предстать везде "своей в доску", желание навязать каждому своё мнение, и вставить свою "запятую" в любой текст - выглядит совсем нехорошо. Извините, что мне приходится говорить это прилюдно, и женщине - но Вы сами виноваты - всему есть предел.

User yulia, 04.09.2007 05:56 (#)

Я перестаю понимать Вас,глубокоуважаемый Анджей: о каких "отдельных фразах" и "передергиваниях" Вы говорите? Я ПОЛНОСТЬЮ воспроизвела Ваш текст,где Вы не жалеете самых страшных слов в мой адрес. Ваша ненависть ко мне совершенно для меня необъяснима: неужели Вы не можете простить мне несколько моих давних резких слов, вызванных досадой на то, что так долго общались и давали высказаться мерзкому "Душителю свободы"? Но даже эту мразь Вы награждали комплиментами,типа "умный", "честный", "вменяемый", "достойный". Ваш новый друг, Владимир К., может Вам подтвердить, как мучила меня наша ссора, как я сожалела, что из-за какого-то спятившего палача- гебешника я потеряла друга, как я хотела с Вами помириться, да и сейчас, пользуясь случаем, прошу у Вас прощенья,хотя Вы давно уже отплатили мне сторицей, приписав мне столько самых низких и подлых черт и самых невероятных гнусных целей и амбиций, что вполне хватило бы на десятерых преступников.Вот и сейчас, написав пять строк, Вы успели обвинить меня в совершенно немыслимых вещах : и попытке "предстать везде своей в доску" (что имеется в виду?);и в желании "навязать каждому свое мнение" (но в этом и состоит спор: каждый высказывает свое мнение, если это называется "навязыванием", то тогда это делают все без исключения);и в желании "вставить свою запятую в любой текст"(да что же Вы такое имеете в виду, черт возьми??!);и , наконец "всему есть предел" - фраза, которую можно написать, только характеризуя отпетого негодяя. И это в ответ на мои слова, где кроме дословного цитирования Ваших обвинений в мой адрес содержатся лишь слова, что я принимаю их к сведению.Вы мне казались умным, честным и благородным человеком (Владимир К. подтвердит, что именно так я о Вас отзывалась), и тем более разительной является несправедливость и голословность буквально КАЖДОГО Вашего обвинения. Уверяю Вас, что я очень самокритична, подвержена рефлексии и склонна к раскаянию, и если бы хотя бы одно из Ваших обвинений было верно, я бы, не задумываясь, это признала. Но у меня такое впечатление, что Вы говорите не обо мне, а о ком-то совершенно мне не знакомом. Такой гнев и такое отвращение я у Вас вызываю, что каждое мое слово Вы читаете и интерпретируете извращенно. Я не знаю, возможно и это мое письмо вызовет у Вас раздражение и еще какие-либо отрицательные эмоции, но я искренне хотела с Вами объясниться и помириться.Юлия

АНДЖЕЙ 04.09.2007 06:25 (#)

Юлия, Вы слишком умны, чтобы Вам объяснять очевидное.

А как Вы наверняка уже заметили ранее, я не любитель объясняться с людьми, которые просто валяют дурака, нацепив при этом на себя маску невинности. По мне, так лучше откровенный и честный спор (даже с человеком, который придерживается совершенно иных взглядов, и не совсем мне приятен) - чем интриги "среди своих". Я не враг Вам, но в тоже время (с некоторых пор) - и не Ваш поклонник. Я не буду Вам ничего объяснять: имеющий уши - да услышит, а Вы говорили здесь как-то, что у Вас "абсолютный слух". Я могу Вам только посоветовать - не обижайте всех подряд - пользуйтесь лУчше своим "слуховым аппаратом", а также "зоркостью своих глаз". Всего Вам доброго. Анджей.

Владимир К 04.09.2007 14:13 (#)

Для АНДЖЕЯ и Юлии

Раз уж меня попросили подтвердить хорошее отношение - я подтверждаю. Да, Юлия в нашей переписке всегда отзывалась об АНДЖЕЕ самыми лучшими словами. Только, я думаю, он и так в этом не сомневался. Действительно, нтриги среди своих. Что может быть глупее для нас и что может быть смешнее для конторы? Дорогая, Юлия. Я вам ещё раз предлагаю остановиться. Не надо больше пока ничего писать. Я вас прошу. По дружески. Договорились? Пусть пройдёт время, вы успокоитесь, подумаете. Давайте встретимся здесь же через неделю, может две.
Всего вам доброго.
Ваш друг

АНДЖЕЙ 05.09.2007 07:55 (#)

для Владимира К.

Что может быть глупее? - спрашиваете Вы, Владимир. Я поясню. Глупее может быть (для меня лично) только позиция человека, который делает вид, что он глухой и слепой. Мне наплевать на конторских. Кстати, среди них (даже тех, кто иной раз появляется на форуме) - есть даже очень умные люди, имеющие своё представление об устройстве жизни - и я не хотел бы, так вот походя, смешивать каждого с грязью. Человеку свойственно ошибаться. И поверьте, если ПРАВИЛЬНО задать вопрос - иной раз можно заставить своего оппонента ДУМАТЬ, причём думать - в непривычной для него форме, уходя от привычных стереотипов, и забывая о своей "службе". Я знаю, что говорю. На форуме, конечно, это сделать гораздо труднее, но в реальной жизни (не виртуальной) - мне не раз удавалось делать из непримеримых врагов - своих союзников. Причём союзников УМНЫХ - РЕАЛЬНЫХ людей. Я всегда руководствовался принципом: ЛУЧШЕ С УМНЫМ ПОТЕРЯТЬ - ЧЕМ С ДУРАКОМ НАЙТИ! С уважением к Вам лично, АНДЖЕЙ.

Владимир К 05.09.2007 15:10 (#)

Для АНДЖЕЯ

Привлекать на свою сторону противников… . Был бы рад, но таких талантов у меня точно нет. Расскажу маленький пример, над которым сегодня можно только посмеяться. Когда я служил в армии (я опять же про политработу), так вот на этих занятиях, преподаватель, когда говорил про американскую армию – говорил, что у них в войсках не иначе как ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА солдат и ОБОЛВАНИВАНИЕ. Ну а в нашей армии такие же занятия, но название у них - ПОЛИТРАБОТА. Я по своей детской наивности или глупости встаю и говорю: Товарищ, к примеру майор, не вдаваясь пока в подробности этой ОДИНАКОВОЙ работы с обеих сторон, давайте для начала и назовём их одинаково: или (и у нас и у них) – политработа, или (и у нас и у них) – идеологическая обработка и оболванивание. Короче этого политрука я достал. Остановиться я не мог. Дошло до самого верха. Ну естественно остановили, чуть до дисбата дело не дошло. Естественно в дураках остался я. Но это я к тому, что никого на свою сторону мне переманить не удалось. Недавно был случай. Случайно, через друзей, познакомился с человеком. Около 45, в общей компании то отдыхали, то на рыбалку ездили. Вроде нормальный человек: балагур, весельчак, душа компании. Всё нормально. Но он оказался небольшим начальником и мне довелось случайно побывать у него в кабинете. На стене с одной стороны весит портрет воблоглазого во весь рост, на другой стене – Феликса Эдмундовича в профиль. После этого я не могу себя заставить с ним вести себя так же как раньше. Может это не хорошо с моей стороны, но после его рукопожатий мне хочется пойти помыть руки. Не могу я с такими людьми не то, что спорить, а даже касаться и смотреть в их сторону. Я ни в коем случае не с критикой. Просто пишу о недостатках своей натуры, которая вряд ли уже когда изменится. Так пост, ни о чём. С уважением. Владимир.

АНДЖЕЙ 05.09.2007 19:32 (#)

Для Владимира К. "...Не могу я с такими людьми не то, что спорить, а даже касаться и смотреть в их сторону..."

Заканчивая эту тему, мне хотелось бы сказать, что позиция "страуса" (голова в песке - зад наружу) - к добру никогда не приводит. И если Вы СЕРЬЁЗНО ставили свои вопросы, желая изменинить к лучшему жизнь людей в России - спорить "с ними" Вам придётся - хотите Вы этого, или нет.

User yulia, 04.09.2007 16:17 (#)

И хотела бы поблагодарить Вас, Анджей за то, что Вы мне "не враг", да язык не поворачивается после того, как в кратком "миролюбивом" послании Вы продолжили список моих вымышленных пороков, завершив его такими совсем уже страшными, как лживость, лицемерие и ханжество ("дураковаляние под маской невинности"), "интриганством среди своих"(??!!), склочностью и вздорностью ("обижаю "всех подряд"). Вы переоценили мои умственные способности, считая, что я должна понять Ваши намеки и не желая поэтому "объяснять очевидное". Как я не напрягала свои совсем уже ослабевшие мозговые извилины, я так и не поняла, из какой выгребной ямы Вы выкапываете все эти черты моего характера. Наконец Вы сказали , что предпочитаете разговору со мной "откровенный и честный спор с человеком совершенно иных взглядов". Это я знала, тут не надо было иметь ни зоркого глаза, ни тонкого слуха, чтобы увидеть с каким удовольствием Вы часами можете рассуждать со всеми темными личностями, конторскими и близкими к ним по духу (Конторский-забаненный, Душитель, Дерьмопсихолог-Виктор, Пиркс и др.), обмениваться с ними комплиментами, находить "точки соприкосновения" и никогда не произносить даже тысячной доли оскорблений, которыми Вы удостоили меня. Все они честнее и лучше меня. Ну что ж, я могу только развести руками. На прощанье скажу Вам, что я долго билась над загадкой, которую называла "феномен Анджея" и я ее разгадала. Но в отличие от ученых-исследователей или психологов, которым удается приоткрыть завесу над очередной тайной бытия, я чувствую не радостное удовлетворение, а страшную горечь и разочарование. Юлия

User yulia, 04.09.2007 16:47 (#)

Владимиру К

Вы заварили эту кашу, а теперь выступили со словами увещевания, советуете мне "успокоиться" и подумать.Никто и никогда в жизни меня не оскорблял так, как ваша "сладкая парочка" за эти несколько дней и Вы воображаете, что после этого я могу "успокоиться", т.е. проглотить все гнусные выдумки и фантастические обвинения, которыми меня здесь наградили и только за то, что я посмела выступить со своим мнением относительно неэтичности требования от простых людей гражданских подвигов.Никогда я этого не прощу, никогда не успокоюсь. У Вас было множество возможностей объясниться со мной и не здесь, вместо этого Вы сегодня оставили совершенно разнузданный по форме и содержанию ответ, а я, в свою очередь, могу сказать одно: "подите Вы к черту!" Юлия

(написано анонимно) 04.09.2007 20:47 (#)

занавес

User yulia, 05.09.2007 20:21 (#)

"Пейзаж после битвы"

( На опустевшую сцену сбегается свора голодных, анонимных шакалов. Они нюхают чужое дерьмо, катаются на нем, копошатся, повизгивая, поскуливая, подвывая):

(написано анонимно) 05.09.2007 03:14 (#)

для "дальнозоркой" Юли

Девушка, хвастовство из вас так и прёт. Вы хаете "Психолога", хаете "Виктора", но зато очень полюбили "Наблюдателя". И вы даже не поняли, что это одно и тоже лицо! Интересные же у вас "слух" и "зоркость глаз". Когда вас хвалят, вы тут же таете, а когда говорят нелестную правду в глаза - шалеете от гнева. Свет мой зеркальце, скажи.....

доцент 05.09.2007 16:00 (#)

во-во! и пусть канает!

АНДЖЕЙ 05.09.2007 08:14 (#)

Юлия, "феномен Анджея" состоит в том - что феномена никакого нет, и быть не может.

Есть позиция человека, никогда не путающего Бисмарка - с насморком. Я уже как-то говорил ранее, что Бисмарк - это полководец, а насморк - это болезнь. И поверьте, моё разочарование Вами - не меньшее. Если Вы приняли мои умозаключения (кстати, в начальной стадии "разговора" - это было в виде помощи Вам) - за оскорбления, я ничего не могу тут поделать. Не буду же я объяснять Вам, что небо - голубое, а спички детям в руки - давать нельзя. И всё же... повторяю - я не враг Вам. А дальше - как прикажете. Я готов к любому развитию событий. За свои слова - нужно отвечать. Даже женщине. АНДЖЕЙ.

доцент 05.09.2007 16:02 (#)

пошел на принцып как троцкий с кауцким

(написано анонимно) 04.09.2007 20:44 (#)

"Юлия, привычка передёргивать собеседника - вытаскивать отдельные фразы, отделяя их от смысла всего письма - " Это ж твой любимый приёмчик.

Владимир К 05.09.2007 01:21 (#)

Вот в какие дебри завело нас известие о случайной беременности гражданки Борисовой.
Пожелаем же в конце концов здоровья и малышу и молодой маме.

АНДЖЕЙ 05.09.2007 06:15 (#)

Аминь!

.................................

Diadia Djo 31.08.2007 22:09 (#)

Stasu

Obrashaius k tebe v poslednii raz kuremozglii: A ia po naivnosti svoei posovetoval tebe Rudolfa Shteinera pochitat. Tak vot, v 1992-1993 godax, kogda Saakashvili i v pomine ne bilo, tvoi drujki iz kontori i genshtaba sdelali vsie, chtobi kozlotraxi-abxazci(40 tis. chelovek s natiajkoi-polovina srednego stadiona) vidvorili vsex gruzin(300 tis. chelovek) iz Abxazii. I eto pri kommuniste Shevardnadze. A chto kasaetsia Saakashvili, to osobo i ego ne doliublivaiu, i voobshe liubit provitelia ne nujno, no eto uje drugaia tema i stoboi obsujdat etot vopros bessmislenno.

знаток истории 30.09.2008 20:03 (#)

подарок фюреру

В Фатерланде при Алоизиевиче было упорядоченнее, правильнее - там бы сказали, что у Даны есть подарок Фюреру.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: