Также: | Персоны: Лактионова

в блоге Наталья Лактионова, старший научный сотрудник Отделения международных экономических и политических исследований Института экономики РАН

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 20.06.2007

26

Нам надо научиться без издевки смотреть в свое недавнее советское прошлое, где в обществе были нравственные скрепы. Плохо, что мы почти не знали Бога, но души наши воспитывались на различении Добра и Зла, на классических образцах русской культуры, вобравшей в себя основы христианской этики... Как-то в выступлении по радио директор одной из московских православных гимназий рассказал о том, как процитировал старшеклассникам: жизнь дается человеку один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы. И спросил: "Кто автор?" В ответ прозвучали имена апостолов: "Апостол Павел! Апостол Петр!" Таков был нравственный потенциал известного советского героя.

Ссылка


Комментарии
(написано анонимно) 20.06.2007 17:06 (#)

barton

Не вижу ничего говномерного тут. То есть вообще.

(написано анонимно) 20.06.2007 17:26 (#)

да, странно

(написано анонимно) 20.06.2007 18:48 (#)

А всё просто и заслужено.

Крайний цинизм -- вполне повод для Говномера.

Цукерман Лейба Мовшевич, профессор кафедры совковедения 21.06.2007 22:26 (#)

прозвучали имена апостолов: "Апостол Павел! Апостол Петр!

Полная аналогия с анекдотом о врачах. Я его сокращу. Поставили два "шкелета" и начинающие врачи должны были сказать все, что могут об этих "шкелетах". Западные рассказали, что могли. Настала очередь "расеянского дохтора", тот уставился и молчит уже в течение 15 минут. Глава российской делегации шепчет "дохтору": "Вспомни, чему тебя 6 лет учили!" . "Дохтор расплывается в улыбке и произносит:2 Это Карл Маркс и Фридрих Энгельс!". Так и с Корчагиным, кому нужен коммуняцкий бред Коли Островского? Это в савецкие времена подсовывали это творенье детям, чтобы их впоследствие можно было послать строить Боярку за тарелку пустых щей. Вот поколение островских-корчагиных и прожило "бесцельные годы", отдали жизнь за утопию. Наверное Коля Островский перевернулся в гробу, когда рухнула коммуняцкая система. " Как закалялась сталь" - хорошая растопка для деревенских печей.

Black 20.06.2007 17:37 (#)

Жалко Корчагина. Знал бы кому его слова припишут, когда попа тиранил - застрелился бы сразу

АНДЖЕЙ 21.06.2007 01:49 (#)

Если оторвать эту фразу от Павки Корчагина,

от его "идеалов", и жизни во имя "мировой революции" - то сама мысль (в абсолюте) мне лично нравится. Другое дело, что я вкладываю туда совершенно иной смысл. Только нравственному и моральному уроду - всё равно, что останется после него. Но есть в этой жизни вечные ценности, без акцентов на власть, существующий строй, и иную "географию" вопроса. Верный друг рядом (желательно своя жена), хороший дом (доведённый "до ума" своими руками), образованные умные дети (не знающие что такое наркотики, хамство и цинизм), любимое дело (не важно, связанное напрямую с работой или нет), уважение в обществе (не обязательно по материальному признаку - но желательно по уму), и много чего ещё. Это и называется ЖИЗНЬ. И каждому нормальному человеку, наверное хотелось бы прожить её именно так, чтобы .......... Что же до Апостолов Петра и Павла, то и им вполне могли бы принадлежать эти слова, ибо ничего плохого (в сути своей) - они не несут... Плохо вот только одно - многие дети в России скоро будут думать, что лишь на основе киносценария пишутся хорошие книги, а Айвазовский и Репин - были преуспевающими банкирами, да и сама Россия - это только Путин - как "наше всё". А с такими "предпосылками" - навряд ли получится прожить достойную, и хорошую жизнь.

(написано анонимно) 21.06.2007 13:10 (#)

Вицентий Вегов-кардиолог

Анджей, да ты романтик оказывается.

АНДЖЕЙ 21.06.2007 18:01 (#)

Если бы, друг мой...

К сожалению, я жёсткий реалист.

(написано анонимно) 20.06.2007 17:47 (#)

Нравственные скрепы? Это когда говорили одно, делали противоположное? Ложь и лицемерие были основами жизни в СССР. И вы, Бартон в этом не видите ничего гавномерного?тоже лизоблюдство только учеными словами выражено.

(написано анонимно) 20.06.2007 17:56 (#)

ложь и лицемерие присутствует у любого государства - возьмите хоть США, как они перед советом Безопасности в ООН и перед всем миром тресли своим докладом о наличие в Ираке оружия массового поражения и где оно? ЛОЖЬ!

(написано анонимно) 20.06.2007 18:14 (#)

Про соринку и бревно пословицу помните? Если США такие поганцы, что же от нас к ним бегут. А амеров в наших просторах не видно? Если низкоплаичиваемый труд в США стоит 7 долларов в час и стоимость жилья ниже ( дом 225 тысяч долларов в кредит, у нас квартиру однакомнатную в Москве уже на эти деньги не купишь).

(написано анонимно) 21.06.2007 00:21 (#)

С логикой у вас напряженка. Москва - это вся Россия? Вы в Манхэттане тоже за столько квартиру не купите.

(написано анонимно) 20.06.2007 18:16 (#)

Бартон! А при чём тут США?

Ерундой не занимайтесь; стрелки переводить -- дурно пахнет.Пусть вас больше Россия заботит. Ох уж этот вечный русский зуд...

(написано анонимно) 20.06.2007 18:24 (#)

barton

Не путайте. Я про США ни слова не говорил. Это бригадники выступают.

(написано анонимно) 20.06.2007 18:41 (#)

Пардон. Действительно... ))))

Не на тот пост.

(написано анонимно) 20.06.2007 17:58 (#)

barton

Да при чем тут советское лицемерие? Поповское лицемерие, между прочим, ничем не лучше. Но я о другом. Что конкретно в этом высказывании говномерного? Если Вы удалите слова Островского из контекста комсомольских собраний, о коих нынешняя молодежь не знает, то фраза вполне безукоризненна. А нравственных скрепов в СССР было действительно больше, нежели сейчас. Давайте в данном случае оставим ГУЛАГ, 20-е, 30-е, 40-е годы, а обратим внимание на 60-е - 80-е. И сравните с нынешними. Подумайте и ответьте честно сами себе: когда люди в России были больше похожи на людей - тогда или сейчас? Когда люди читали книги или смотрели хорошие фильмы - тогда или сейчас? Когда можно было успешнее достучаться до ближнего? Когда больше жрали ЛСД в школах - тогда или сейчас. И вообще, когда вошло в НОРМУ быть подонком?

VVS 20.06.2007 18:54 (#)

Анониму от 13:58:27

"Да при чем тут советское лицемерие? Поповское лицемерие, между прочим, ничем не лучше. Но я о другом." Я тоже о другом. Действительно, ТОГДА люди были (во многом) лучше. Действительно, сейчас АКТИВНО пропагандируется ДУШЕВНАЯ ПРИМИТИВНОСТЬ. Причины? В двух словах не объяснить. Примерно можно объяснить так (самое черновое приближение): В советское время шло размывание моральных норм. Это размывание связано (опять-таки самое черновое приближение) вот с чем: одновременно было объявлено (официальная идеология) об "преодолении ограниченности предыдущей морали" (именно ограниченности - МОРАЛИ НЕ ОТМЕНЯЛИ) и о грядущем - вот-вот - Светлом Будущем. НО - Светлое Будущее так и не наступало ("В связи с изменением обстановки вместо наступления коммунизма в 1980-ом году наступит Московская Олимпиада" - анекдот), отсюда - общее разочарование, и "кто смел, тот и съел". В наше же время - резкая смена эйфории Перестройки "суровой прозой" дикого капитализма и т.д. А "дерьмометричность" цитаты... Перечитайте ее еще раз: ставршеклассникам подают "правильную цитату" (кстати - чего в ней неправильного?), и они демонстрируют ПОТРЯСАЮЩУЮ НАЧИТАННОСТЬ, хе-хе...

User yulia, 22.06.2007 02:25 (#)

Если оставить в стороне ГУЛАГ с десятками миллионов невинноубиенных; оставить в стороне 20-е с гражданской войной всех против всех; 30-е с коллективизацией, голодомором и бесконечными массовыми,политическими убийствами; 40-е с уничтожением всего военного командования; послевоенные 50-е с высылкой всех калек-безногих и безруких с изуродованным лицами из больших городов на остров Валаам и другие глухие уголки, чтобы подыхали там, не смущали нас своими изувеченными телами, не мешали петь патриотические песни про героев войны; 60-е - 80-е с психбольницами и тюрьмами для инакомыслящих, где их удушали по-тихому, (всплывали имена только уже известных людей типа генерала Григоренко),с высылкой Солженицына, Сахарова, Растроповича с Вишневской, Войновича,Аксенова, Бродского и других людей, составляющих гордость и славу России; если забыть (да о них никто кроме родных и не знает) тысячи безвестных героев, борцов за свободу народа,(а именно о таких борцах и говорит несчастный Павка с таким пафосом), которых сгноили в тюрьмах, мордовских лагерях для политзаключенных и других подобных местах.Если все это забыть, как предлагает нам barton, и ответить, как он призывает честно: когда люди были больше похожи на людей, тогда или сейчас, я отвечу:если все перечисленное забыть (а дело, похоже, к тому и идет, вот и barton нам предлагает добровольно проделать такую операцию), то и тогда, и сейчас люди наши ( не все , конечно, но огромный процент)больше похожи не на людей, а на манкуртов, все забывших, ничего не знающих и знать не желающих.Сейчас они, возможно хуже лишь в том смысле, что в советское время информация была спрятана далеко и глубоко (хотя при желании и тогда многое можно было найти). Сейчас ее навалом, но большинство предпочитает ничего не знать, не портить себе настроение,пить пиво, кайфовать, заниматься своими маленькими проблемами. Что касается чтения книг и просмотров хороших фильмов, думаю, что любители этих занятий были и тогда, есть и сейчас, но сейчас и книги и фильмы более доступны. А то, что большинство предпочитает пошлые детективы и боевики - таковы вкусы и выбор всех без исключения народов, когда он массово приобщается к этим занятиям, это и есть "массовая культура". Нужны десятилетия или столетия для воспитания более благородного и тонкого вкуса.Юлия

User yulia, 25.06.2007 04:47 (#)

Но самое главное, что я хотела сказать: нельзя противопоставлять советские и постсоветские нравы, советских и постсоветских людей. Все, что происходит сейчас в области морали и нравственности - результат естественной эволюции "нравственности" советской. Теперешние люди с их моралью не прилетели с другой планеты, это "наследники по прямой" тех, "высоконравственных" гомосоветикусов, которые пели комсомольские песни у костра, читали хорошие книги про подвиги павок корчагиных и павликов морозовых (и доносили на своих друзей или отрекались от них, если Родина приказывала) и смотрели хорошее кино про кубанских казаков и их изобилие (в то время, когда за хлебом и мукой стояли километровые очереди).И в результате мы имеем то, что имеем, поколение людей циничных, эгоистичных, но зато менее лицемерных, более честных и откровенных в своем желании "оторваться" сейчас, а не в бесконечно далеком коммунистическом рае. Возможно, именно пример "бесцельно прожитых лет" ослепшего и изувеченного Павки Корчагина, воображавшего , что строит "Город Солнца", а построившего страшный концлагерь, привел и к этому цинизму и прагматизму, отвратил от романтики "борьбы за освобождение человечества."Юлия

libertary 01.07.2007 06:23 (#)

Просто супер:))

Юля,я вас обожаю!!!:):)

(написано анонимно) 20.06.2007 17:54 (#)

Сильная вещь.

Есть вот РАН (Российская Академия Наук). В ней есть Институт экономики. При нём -- Отделение международных экономических и политических исследований. А уже в нём -- старший научный сотрудник. Зовут этого сотрудника Наталия Лактионова. У неё огромный нравственный потенциал. Кстати, д-р Гебельс тоже был с огромным потенциалом, и, по-своему, неплох.Казалось бы -- ну при чём тут Апостол Пётр?

(написано анонимно) 20.06.2007 18:04 (#)

barton

Может и есть у нее нравственный потенциал, но у нынешней молодежи в России его точно нет. У советской молодежи он был. Пусть наивный, перекошенный, но был. Именно поэтому, кстати, и возможна была Перестройка и 91-й год. А у нынешней молодежи его нет вообще. Они и слова такого не знают. Их научили по другому.

(написано анонимно) 20.06.2007 18:13 (#)

Ну почему же у нынешних нет?

Есть такие слова -- православие, Россия, соборность, государство, власть, свой путь... А прошлые слова были едва ли лучше этих.Впрочем, что это вы всё о маргиналах да о маргиналах? Есть, и была, и будет всегда нормальная молодёжь. Просто знаю.

(написано анонимно) 20.06.2007 18:22 (#)

barton

Дело не в словах, а в людях. В СССР были все-таки ориентиры, не связанные с коммунизмом и КПСС. Тогда все-таки были понятия о чести, нравственности. Тогда умели до определенной степени отличать, что такое хорошо и что такое плохо. Вы в состоянии представить себе, чтобы сейчас появился второй Тарковский? Или что бы кто-нибудь смог снять добрый "Осенний марафон"? Сейчас это фактически запрещено. Довести людей до уровня абсолютных тупых, яростных, циничных и безжалостных зверей смогли только сейчас.

Black 20.06.2007 18:37 (#)

Вы реально таких лично знаете в значимых, так сказать, количествах? Или это общая информация?

(написано анонимно) 20.06.2007 18:47 (#)

barton

Реально таких лично знаю. Если не верите, пойдите.... да хоть к МГУ. Между прочим, почти "элита". Студенты МГУ, конечно, не самая большая элита. Ну не Пугачева с Киркоровым, но все-таки. Послушайте, поговорите с ними. Оцените их интеллектуальный уровень и нравственные ориентиры. Далее, ежели там такие веселые мальчики-девочки, до делайте вывод о других, которые не "элита". Ну чего мне Вам говорить, Вы все и сами отлично все это знаете. А если забыли, выйдете на улицу.

Black 20.06.2007 19:25 (#)

Да, в общем, есть и у меня молодые знакомые. Интеллектуальный уровень оцениваю как приемлемый. Рассказать бы, сколько я знаю старых дураков! Насчет нравственных ориентиров - тут сложнее, это только жизнь покажет, пока не вижу, чтобы они были хуже предыдущих. А вообще, сколько себя помню, столько слышу, что молодежь, собака, растеряла все идеалы и что с таким контингентом нам труба.

(написано анонимно) 20.06.2007 19:46 (#)

barton

Не знаю, труба или не труба с этим контингентом, но раньше все-таки за взятки в институты не поступали. Ну был блат, бывали и взятки, но это не было НОРМОЙ. Если человек с юности живет в таком духовном гадюшнике, у него нет шансов думать, что это ненормально. Коррупция, цинизм, взятки - норма жизни. Тут не конфликт поколений, тут не бурчание старого козла (кстати, я отнюдь не старик), а констатация факта: обыкновенный зверинец - место где вынужден жить современный молодой человек. У него просто нет иного выхода, как стать примитивным жлобом и подонком. Иначе сожрут.

Black 20.06.2007 20:23 (#)

Зоопарк

Так вот в чем дело, а вовсе не в молодежи! Значит, Вы считаете, что тогдашняя жизнь была более нормальная, более чнловеческая, чем сейчас? Действительно, так?

(написано анонимно) 20.06.2007 21:38 (#)

barton

Я бы ту жизнь не назвал нормальной, но безусловно более человечной. Отвлекитесь от политики на секунду. Нельзя было ничего купить, но люди были человечней. Тому есть не только субьективные критерии, как мои или Ваши эмоции, но и обьективные: более добрый и человечный язык общения (сейчас, если Вы заметили, взрослые мужчины на улице не обращаются друг к другу на "Вы"); отсутствие уркаганского сленга в фильмах, книгах, СМИ; несравненно более низкий уровень преступности: грабежей, убийств, наркомании, проституции, бандитизма. Я, помнится, с тренировок возвращался в 12 часов ночи с другого конца города. А было мне 12 лет. Вы такое сейчас можете представить?

Black 20.06.2007 22:09 (#)

Знаете, есть у меня старый приятель, очень достойный и весьма неглупый человек, бывший диссидент, кстати. То, что Вы говорите, так на него похоже, что я даже задумался: а, может, barton - это его ник? После разговоров с ним мне совершенно ясно, что мы с Вами друг друга ни в чем не убедим. Тут ведь дело не в рациональных аргументах, просто кто что помнит. У Вас свои воспоминания, а я помню полжизни, проведенных в очередях, давку и хамство в автобусе, постоянные поиски везде хоть чего-нибудь. Это если совсем без политики. А так еще, из области, прости Господи, духовности - постоянную заботу Партии и Правительства, чтоб мы, не дай Бог, не прочитали, не услышали, не увидели чего-нибудь ненужного. Но это, повторяю, всецело из области эмоций.

(написано анонимно) 20.06.2007 22:28 (#)

barton

Я не диссидент, не бывший и вряд ли достойный, но я Вам привел именно рациональные аргументы. Я не хочу назад в совок, но факты мною приведенные не есть эмоции. Ну не бывало тогда, чтобы посередь дня подьехала к остановке автобуса машина и увезла у всех на виду верещащую и зовущую на помощь девчонку 18 лет в неизвестном направлении. И менты не насиловали баб в метро в ТАКИХ количествах. Понимаете? Несмотря на заботу Партии, такого не было. Я Вам тут не про достоинства коммунизма говорю, а про нынешний зверинец. Я не пытаюсь ругать демократию (ее у нас нет и не было), просто говорю то, что вижу. И ничего другого я, извините, не вижу. Хамства в автобусах, кстати, было несопоставимо меньше, чем сейчас на дорогах. Водители друг к другу иначе как "слышь ты, урод!" не обращаются. Впрочем, мы действительно друг друга не убедим. Потому что Вы мне пытаетесь обьяснить, что "Брат" человечней "Берегись автомобиля".

Цукерман Лейба Мовшевич, профессор кафедры совковедения 21.06.2007 14:01 (#)

My dear friend Barton!

Вы расуждаете, как старуха, утверждающая, что в дни ее молодости, даже вода была мокрее. Уркаганский сленг появился благодаря тому, что во главе страны стоят уркаганы. Откуда у Пути отличное владение феней? Напрашивается вывод, что официальная биография Пути-сказка для народа, он или сидел, или был вертухаем. Теперь о "савецкрм кине". Если отбросить фильмы снятые по произведениям классиков, то было всего две темы: завод (колхоз) и война, слегка разбавленные любовью главного героя (героини)к положительно патриотичной личности. Теперь о преступности. Кем были забиты тюрьмы в савецкие времена? Может они пустовали? Сводка о преступности по городу (району) была секретной, газеты сообщали о преступлениях громких, когда уже скрыть было нельзя. А так была тишь-гладь и божья благодать. Были и наркоманы и проститутки, просто Вам о этом ничего неизвестно, единственное чего не было, это мафиозных банд. Вы судите так: раз в газетах не было ни слова, то и явления не было. Спросите у старых ментов про сводки о преступлениях.

(написано анонимно) 21.06.2007 17:30 (#)

barton

Дорогой Лейба. Мойшевич. Профессор итд. Понимаете, какое дело... Я плевать хотел на секретность или несекретность сводок по городу о преступности. Понимаете? Плевать. Слюной. Да мне насрать на то что говорили тогда по ящику или не говорили. Я своими глазами вижу преступность без всяких сводок и страшилок. Тогда не видел, а сейчас вижу. Может мне к глазнику-окулисту сходить? Или может у меня тогда со зрением плохо было? Так с тех пор оно, уверяю Вас, у меня не улучшилось. Начиная с 91-го года меня неоднократно грабили и избивали. С этим-то как быть? У меня и справки из ментовки есть. Думаю биография Пути не включает зону. Просто в их среде так разговаривают все. Теперь о кино. А вот не надо отбрасывать фильмы по классике. Да и не по классике тоже. Я, извините, не вижу сейчас ни Тарковского, ни Гайдая, ни многих других. Скажите, мультик "Ежик в тумане" - это про завод и борьбу за переходящий вымпел? Так что отбрасывать ничего не надо, - это жульнический прием. Если Вы отбросите все хорошие американские фильмы у вас останется Ван-Дам. А я не уверен, что Ван-Дам лучше производственного конфликта на Минмонтажспецстрое.

(написано анонимно) 20.06.2007 18:39 (#)

У вас пропало понятие о чести, нравственности?

Хм... Возможно. Тогда у вас -- беда. Только зачем же другим в этих понятиях вот так сразу отказывать?

(написано анонимно) 20.06.2007 18:18 (#)

2 barton

Разве вы не знаете, что нынешнюю молодеж, всю как есть, завезли к нам из Америки? Причем, как вы правильно сказали "их научили по другому". А как еще? По-американски, конечно дело. У наших же совецких "пусть и с перекошенным нравственным потенциалом(+5)", все детородное было обрезано, чтобы значитца не выросло и своей молодежы не завелось. "О, сколько нам открытий чудных..."© Пешите исчо!

(написано анонимно) 20.06.2007 18:40 (#)

barton

Ну почему же? Это наша молодежь. И завезли ее из телевизора, из школ, из армии. Всю как есть. В одном контейнере с Ксюшей Собчак, Путиным, "Братом" и "Русским радио".

(написано анонимно) 20.06.2007 18:18 (#)

Скажите мне, пожалуйста, Вам сколько лет ? Я рос в то время( конец 70- начало 80), когда комсомольцев обзывали комсюками. И принимали в комсомол по зазубренным текстам, потому как эту ересь невозможно было понять пятнадцателетним детям. Были нормальные люди как и сейчас, но идеалогия тут не причем. Назад в СССР, бррр, увольте.

Black 20.06.2007 18:23 (#)

Куда Тарантине!

Чудны дела твои, Господи! Это во времена, когда с детства учили героизму Павлика Морозова, когда народ демонстрировал свое единство выбором лучшего из одного, когда вчерашний выдающийся деятель становился после смерти старым маразматиком - это было время не тотального лицемерия, а высокой нравственности! Ей-богу, даже Тарантино не додумался бы, у него всего лишь мафиози ругают невысокие моральные устои молодежи.

(написано анонимно) 20.06.2007 18:34 (#)

barton

Героизму Павлика Морозова, конечно, учили. Но учили и еще чему-то другому. Про Павлика тогда все все знали и отдавали дань зазубренным текстам и специальным заклинаниям в верности КПСС (приходилось), но и только. Только люди порядочнее были. Я, знаете ли, не уверен, что Павлик Морозов хуже "Спецназа". Про Павлика, повторяю, все знали и посмеивались, а вот нынешних патриотов, если уж Вас на эту тему бросает, тащит от "Спецназа", "Брата" и другой помойки ВСЕРьЕЗ. Разницу понимаете?

(написано анонимно) 20.06.2007 18:45 (#)

Есть такое понятие "аберрация"

В том числе, и временнАя. "Ступеньки были ниже, вода мокрее, сахар слаще..."

(написано анонимно) 20.06.2007 18:54 (#)

barton

Ну да. А бабы были моложе. Не катит. Пошлятина и есть пошлятина, безвкусица есть безвкусица, дегенераты в "элите" и есть дегенераты. Хоть старые, хоть молодые, хоть мокрее вода стала, хоть суше.

(написано анонимно) 20.06.2007 19:41 (#)


солнце ярче, небо голубей, трава дещевле. из школьного сочинения:раскольников убил старуху, а мог бы убить царя.

а времена все таки тогда были ханжеские

Black 20.06.2007 19:10 (#)

Что ж Вы сравниваете нормальных людей своего поколения с теперешними "нашими"? Так ведь некорректно. Нормальных с нормальными, подонков с подонками. Мне знакомы лично вполне нормальные молодые люди, ничуть не хуже моих приятелей того времени. А насчет серьезности - вряд ли эта патриотическая припадочность так уж бескорыстна. Скорее всего, соединяют приятное с полезным. Но так же и было. Я, например, беседовал как-то с мелким комсомольским боссом, который совершенно искренне рассказывал, какая у них там была замечательная творческая атмосфера

(написано анонимно) 20.06.2007 19:36 (#)

barton

Ну так и попробуйте сравнить нормальных с "нормальными". Для этого, для начала, назовите нормального общеизвестного человека из нынешней "элиты". Почему элиты? Потому что давайте сделаем так, чтобы этот человек был известен и мне, и Вам. Далее. В МГУ "наших" мало. Это "студенты". 90% этих студентов в мое время к МГУ бы не подпустили близко. Пинком под зад бы выпроводили. Им стены в сортирах расписывать, а не в Университете учиться. Конечно, конечно есть люди адекватные и сейчас. Просто их несопоставимо меньше, чем раньше. С этим, извините, трудно спорить.

Psyхолог 20.06.2007 20:11 (#)

Govnomer - то прав в другом...

Ух, уж эти Цитатники! Прям по МаоДзеДуну хотят. И по Ленину-Сталину-Никите начинать ностальгировать. Правда там было что цитировать... Ныннешние "сортировские" цитатки - это уже PR. А оно - явление временное и беснравственное. А реальная Жизнь Героя - намного прозаичнее... Слепота, нищета, забвение. "Нравственного" содержания в Словах Павла Корчагина - не было и нет!!! Воистину Советская нравственнось ничем не отличалась от нынешней Олигархическо-капиталлистической - циничная, подлая, бесчеловечная, спекулятивная. Жертвенность - РАДИ КОГО? А если просто, жить БЕЗ ГЕРОИЗМА, чтобы не было мучительно больно за прожитые годы, а господа Нравственники? Профессионалом быть не апретишь. А геройство - от лукавого. govno - и есть оной нравственностью Натальи Локтионовой...

VVS 20.06.2007 18:19 (#)

Читайте классиков мировой литературы.

- Первых двух учеников Спасителя звали? - Давид и Голиаф! - (Марк Твен, "Приключения Тома Сойера"). Хотя, насколько я помню, Томас Сойер был помоложе СТАРШЕКЛАССНИКОВ из православной гимназии.

Pilot Pirks 20.06.2007 18:46 (#)

1."Нравственные скрепы" вовсе не достояние социалистического строя - это неотьемлемый атрибут любого патриархального общества. Такого, в котором общественное провозглашается выше личного. Тогда общество считает себя в праве строго наблюдать за любым индивидуумом (бабашки-сплетницы в деревне, комсомольская организация в школе, партком на производстве, совет вождей в племени и т.д.). Вот и появляются "нравственные скрепы". "Свободное" общество этот контроль снимает и извечная мерзкая сущность человека тут же выползает наружу. Хорошо это или плохо? И там и там свои плюсы и минусы. 2. Н.Лактионова пытается сделать нужный ей вывод из неверной посылки. Ученикам специфического заведения задали неизвестную им фразу - естественно ответ будет с учетом специфики заведения. Могу спорить на что угодно - если бы подобный вопрос был задан в физико-математическом классе, то мнения учеников разделились бы между Пифагором и Архимедом. Вывод:если старший научный сотрудник РАН не отдает себе отчет в таких элементарных вещах, то в Дерьмометре ей самое место.

Тритон 20.06.2007 19:23 (#)

И ещё...

Наша "попса" - ессно, тихий (громкий!) ужас! А раньше вссё искусство было такое высокодуховное... Кто постарше - вспомните (не совсем забыли ещё?): "Это врремя гудит - таммм! - напрросторах страны - БАМм! - и большая тайга покорряется намм!" Бездны высокой духовности! Просто - зияющие высоты духа...

Киевлянин 20.06.2007 19:56 (#)

Всё вышеописанное о молодёжи, с добавлением своей специфики, и выводом: наступает конец света!

Нашли в Египетской пирамиде в записке которой более 5 000 лет! (Жаль хорошего смайлика нету-ти...)

(написано анонимно) 20.06.2007 20:02 (#)

А что вы хотите если евреи 70 лет навязывали России каббалистическое представление мира, естественно в голове у молодежи полная каша.

Только возврат в русским исконным ценностям поможет возрождению России.

Black 20.06.2007 20:09 (#)

А сколько Вам лет? Просто интересно.

(написано анонимно) 20.06.2007 20:59 (#)

А что? Это имеет какое то отношение к насаждавшимуся в России космополитизму?

Основной удар последователи каббалы нанесли по РПЦ и русскому крестьянству, т.е. по основным носителям "русскости", т.е. евреи делали Россию под себя.

(написано анонимно) 20.06.2007 22:42 (#)

Айухеть! Вы мне открыли глаза, прочистили чакры и мозх!

Пойду мочить каббалистов! Вот в ком дело...

(написано анонимно) 21.06.2007 04:22 (#)

Ты, засранец "русский", а слабо по-русски грамотно писать научиться?

Казалось бы -- при чём тут мозх?

Black 21.06.2007 16:33 (#)

Да нет. Интересно, какое поколение более безмозглое - старое или новое

User yulia, 25.06.2007 05:12 (#)

Анониму 16:59:31 с беспокойством

По-моему основной удар "каббалисты" нанесли по Вашей очень слабой голове,как главной носительнице "русской идеи"; головка ослабела еще больше, и ЧТО теперь будет с Россией страшно даже представить.Юлия

(написано анонимно) 20.06.2007 20:07 (#)

Славься Русь! Да згинут твои враги.

Мы русские с нами Бог.

(написано анонимно) 20.06.2007 20:11 (#)

Не надо пропагандировать атеизм!

(написано анонимно) 20.06.2007 23:47 (#)

Павка

"ЖИЗНЬ УДАЛАСЬ" .... Корчагин Павел.

АНДЖЕЙ 21.06.2007 05:01 (#)

Браво, 19.47.25.

Ваш пост мне понравился больше всех.
Коротко, и ВНЯТНО!

(написано анонимно) 21.06.2007 05:29 (#)

Сказал Павка, падая лицом в рельс.

апостолы петр и павел 21.06.2007 10:04 (#)

"жизнь дается человеку один раз..." - цитата абсолютно не христианская,где акцент делается именно на загобную жизнь и никакие петр или павел так сказать не могли,по определению. почему же детишки решили иначе? просто привыкли,что долба..б учитель постояно долбит их цитатами из нового завета, решили что в этот раз оно тоже так.если бы их спросили про религию-опиум для народа, получили бы тот же ответ. вот они блин плоды религиозного воспитания, забавно учитель этого не понимает. господин учитель, пожалуйста,больше не прикасайтесь к библии, побойтесь бога.

User yulia, 22.06.2007 02:48 (#)

Спасибо Вам "апостолы петр и павел". Вы сумели ответить одновременно и очень умно, и очень весело. Очень освежил меня Ваш комментарий. Юлия

(написано анонимно) 22.06.2007 03:10 (#)

Cтранный у Вас вкус. Ни умного, а тем более весёлого, я что-то здесь не наблюдаю. Тем более, от лица Апостолов.

апостолы петр и павел 22.06.2007 16:38 (#)

уважаемая Юлия, большое спасибо за отзыв. мы вроде взрослые уже мужики, а комплементы до сих пор любим как молоденькие девушки.

User yulia, 25.06.2007 05:19 (#)

Я и сама такая. Юлия

(написано анонимно) 22.06.2007 16:10 (#)

Какая серость этот старший научный сотрудник.

(написано анонимно) 02.07.2007 18:53 (#)

"Нравственный скреп"

Кто-нибудь может объяснить мне что такое "нравственный скреп"? Это что производное от слова "скреплять" или "крепление"? Вообще есть такое техническое понятие "scrap" - это остатки материала, обрезки и пр. Есть английское слово crap - мусор, ерунда. Может хватит старшим научным сотрудникам нести ерунду? Cut the crap, please.

вкшмук 09.07.2007 02:42 (#)

Эхо Москвы

www.initegra.iplot.ru/pravila.htm Как прикололи пользователей форума Эхо Москвы

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: