Также: | Персоны: проект Русский

в блоге "Русский проект "Единой России"

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 07.06.2007

26

(Пушкин) был и оставался русским настолько – и в идеях, и в политике, что когда пуля некоего "ловца счастья и чинов" (а скорее всего профессионального политического убийцы) сразила поэта и придворного историографа, то некоторые из европейских посланников демонстративно проигнорировали отпевание, на которым им по этикету требовалось быть. Проигнорировали, чтобы показать антипатию к тому, кого они считали вождем "русской партии" при дворе. Человеком, сыгравшим решающую идейную роль в разгроме исключительно опасного для России польского восстания 1830 года.

Пушкин был убит. Но, как ни банально звучит, дело его живет. Как живет дело и других национальных гениев России, которых она выдвинула на встречу западному культурному вызову – гения власти и воинства Петра I, и гения науки Ломоносова. В совокупности с ними, в совокупности с теми, кто пошел по их стопам, Пушкин представляют собой великую идею нашей истории. Идею России не в Европе и не вне Европы, а над Европой.

Ссылка


Комментарии
пушкин(эфиоп) 07.06.2007 18:17 (#)

о...уительно,слава,,единой россии,,

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 07.06.2007 18:36 (#)

Вот, едри твою налево, всё кому-то неймётся быть "над...". Уж и Пушкина припутали, обязательно с Польшей по соседству. Прискорбно, что в очередной раз пишут , не весьма хорошо материал изучив. Пушкин - "вождь русской партии"? А как же его склонность к идеям Чаадаева, каковой совсем иной "партии" принадлежал? Разумеется, у Пушкина, как и у всякой личности были убеждения. Да так ли важны они ? Гениальность Пушкина - не в убеждениях, поди. Ну а "гений власти..." , иной раз слепо копировавший западные обычаи ? Гениальные реформы проводились теми же методами, что и при Иване-царе - в этом, что ли, "ответ на культурный вызов" ?

VVS 07.06.2007 20:24 (#)

Прискорбно, что в очередной раз пишут , не весьма хорошо материал изучив.

Тут не "не весьма хорошо материал иззучив", а... В общем-то, даже определить трудно, потому что даже школьник, не вылезающий за пределы учебника, знает о Пушкине чуть-чуть больше. А уж не школьник должен знать много больше. А человек, позволяющий себе оценивать историческое значение Пушкина - просто обязан знать о нем много. Так что представить себе, в каком обществе рождаются подобные тексты, не так просто: люди должны настолько погрузиться в (очень узкий) набор идей, чтобы выбрасывать из головы всё, "не бьющее" с этими их идеями, разрабатывать любую сплетню, "в идею" лезущую - и искренне верить, что их творения примут за истину!

(комментарий удалён)
User yulia, 11.06.2007 02:40 (#)

Модератору Граней

Почему Вы не удаляете подобные "комментарии"?

Цукерман Лейба Мовшевич, профессор кафедры совковедения из Перу 07.06.2007 20:36 (#)

Я видел книгу, изданную

в послевоенные годы о Пушкине, снабженную множеством иллюстраций. Там его родственники, друзья, соратники. А в конце книги настоящий шедевр- Фотография колонны советских солдат, несущих на двух палках растяжку, на которой написано" ОТОМСТИМ ВРАГУ ЗА ПУШКИНА". Так, что Пушкина используют давно и каждый по-своему, для собственной выгоды. Скоро напишут, что Александр Сергеевич был членом ЕдРо, а Путя его прапраправнук. " Идею России не в Европе и не вне Европы, а над Европой"- Утром просыпаюсь, а надо мной что-то висит на небе, присмотрелся, а это "идея России". Главно, что висит, падла, и висит и никак от нее не избавиться. Накрыла, зараза, всю Европу.

(написано анонимно) 07.06.2007 21:30 (#)

А хто аффтар этих бессмертных строк: (а скорее всего профессионального политического убийцы)?? Аффтара на сцену! А то падловский и блевонтьев нервно курят в сторонке

Тритон 07.06.2007 22:32 (#)

"Утром просыпаюсь, а надо мной что-

Сбивать надо, однако! Для того и ПРО в Чехии и Польше разворачивают!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 07.06.2007 23:53 (#)

А в конце к

какому врагу мтстить-то собирались?

User yulia, 08.06.2007 04:07 (#)

Какому врагу мстить то собирались?

Теперь то ясно стало, что полякам, кому ж еще? Как над нами измывались, ляхи, змеи подколодные.И Сусанин сколько с ними намучился, и Лже-Дмитриями своими страну завалили, а, главное, никакой благодарности за то, как мы их от немцев спасали всю войну, да и до войны еще, да к тому же от белого офицерья освободили в Катыни, да еще много хорошего сделали, в Варшавский договор приняли, от НАТО защитили.А Пушкин, гений, все это предвидел, все по местам расставил, хороший "Русский проект"для ЕДРО написал.Наверное, сейчас смотрит с небес и не нарадуется на своих потомков,Юлия

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 13.06.2007 21:13 (#)

Пушкин ваше все и без него у вас и стринги не носятся и куры не клюют.

User yulia, 18.06.2007 21:23 (#)

И стринги носятся и куры клюют "у нас" без Пушкина.А вот быть человеком русской культуры, не понимая волшебства пушкинской поэзии, не наслаждаясь каждым словом его прозы, не проникнувшись его гуманистическим светлым взглядом на мир и человека, не чувствуя всей душой гармонии пушкинского языка и пушкинской эстетики, действительно невозможно. Если все это Вам чуждо и непонятно, остается лишь Вас пожалеть, как жалеют убогого калеку. Юлия

Русский не из россии. 23.06.2007 23:56 (#)

Ну что-же Вы, Юлия, сразу на колек переходите? Наслаждаться каждым его словом? Помилуйте. С чего бы?

Меня до сих пор интересует вопрос - почему этот "светочь" не оказался на Сенатской Площади вместе с теми, коих так бойко инспирировал своими стишками. А Левка, брат Пушкина, как избежал участи остальных? Скорее найду моральными калеками тех, кто наслаждается "гением" рифмоплётства, закрывая глаза на моральные качества поэта. Державин, учитель Пушкина, был не столь знаменит во времена СССР, но достоин не меньшего внимания.

(написано анонимно) 24.06.2007 01:38 (#)

Калек. И че эт меня так на колек потянуло?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Вам запрещено комментировать эту запись. 07.06.2007 18:43 (#)

ПРосто диву даешься-до чего ЭТИ СВИНЬИ до ходят.А последнее заявление Гриши Явлинского просто АПОФЕОЗ всему разумному. Понятно ,что Вл.Буковскому не дают даже зарегистрироваться на выборах! Но назвать этого человека-"не демократическим кандидатом"..........

АНДЖЕЙ 08.06.2007 03:47 (#)

Вот именно: АПОФЕОЗ. Не знаю, как Явлинский - а вот Пушкин точно, в гробу переворачивается.

Спасибо, "Грани"! Это то - что нужно. На память сразу приходят слова из романа "12 стульев". Как можно забыть бессмертную фразу "нового" Подколесина - на премьере "новой же" постановки Гоголевской "Женитьбы": "Что же ты молчишь, как Лига наций?" - и не менее исторический ответ "нового" Степана: "Очевидно, я Чемберлена испужался!"... "Единой России" ещё осталось только завести себе оркестр, который будет исполнять перед каждым собранием-спектаклем пуппури из "Чио-Чио-Сан", а Грызлову сыграть на сцене Думского театра роль "Агафьи Тихоновны" - и все будут довольны "новым Русским проектом", с более подходящим для премьеры названием: "Женитьба на Старой Площади"... Бесконечный маразм, исходящий из недр этой "партии власти" - не даёт спокойно спать вечным сном даже Пушкину. Можно по разному относиться к творчеству этого русского поэта, но уже ясно одно: он явно не думал, что когда-либо его "биографию", будут лапать липкие и грязные пальцы кремлёвских прощелыг - в 21 веке. Иначе бы он не умер, и сумел постоять за себя...

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 10.06.2007 01:52 (#)

надо же, как боятся и уважают путинские опездолы этого Анджея, выделяют особо. так держать андрюха, на кол их.

Розенталь 09.06.2007 01:56 (#)

АПОФЕОЗ всему разумному

Вы, извините, словесность в ПТУ не с ГАРАНТОМъ изучали случаем?

А последнее заявление Гриши Явлинского просто АПОФЕОЗ всему разу 09.06.2007 17:15 (#)

Научитесь мыслить не в рамках местечкого львовского яблочника и тогда греческое значение слова-обожествление станет Вам понятнее в контексте данной фразы высказанной Гришей Явлинским. Я учился я в той же школе,что и Вл.Буковский,но на несколько лет попозже. Если Вы знакомы с Москвой в Пименовском сейчас переулке. Вам запрещено.......С уважением

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User evilfuhrer, 07.06.2007 18:48 (#)

... у позорного столба кишкой последнего попа последнего царя удавят. Вот это Пушкин. Настоящий

Вам запрещено комментировать эту запись. 07.06.2007 18:50 (#)

И о Пушкине....Хорош уж из него гения лепить.... Сколько лет живу здесь,и кроме узких специалистов по филологии России и любителей экзотики: типа китайского цирка и индийских слонов,русской водки и японского саке,никто о нем слухом и не слышал.Чисто национальных литератор,плохо переводимый на языки. Да,и все его темы узко русские,и мало понятны мировому читателю. Лев ТОлстой-тот хорошо известен и вправе носить имя мирового гения... Успокоились бы уж эти путриоты!

User yulia, 08.06.2007 16:10 (#)

О трудностях поэтического перевода

Оттого что воры и убийцы, приватизировавшие все богатства страны, вздумали приватизировать и приспособить к своим грязным целям еще и Пушкина, он не перестал быть светлым гением России. То, что его мало знают в других странах немудрено - поэт непереводим, прозаику намного легче.Байрона мы тоже знаем формально, несмотря на самые замечательные переводы, и на его поэзию наши души откликаются довольно вяло. Помню читала рассуждения одного литературного критика, он писал о том,что невозможно первести на другой язык, передать красоту такой даже немудрящей поэтической строки из "Евгения Онегина", как, например: "Морозной пылью серебрится его бобровый воротник". И вот теперь "наше все", каждой строкой которого упивается русское ухо,русское сердце, попало в липкие руки "профессиональных политических убийц".Не помогайте им убивать поэта, "не стреляйте в пианиста".Юлия

Вам запрещено комментировать эту запись 08.06.2007 19:45 (#)

"Наше всё"-вовсе не означает гениальность.Байрона в Великобритании никто и неименует "гением".А в России,как что-то чуть выше среднего уровня-"гений".Скорее Пушкин-часть мировой истории,к которой принадежит русская литература. Шекспира,как ни переводи хоть на язык суахили-это гений.Потому,что язык его прост(и не в английском дело) и,главное, темы его вечны и понятны и жителю хибары и дворца. А темы Пушкина экзотичны и понятны только русским.Они затрагивают лишь их ментальность. Мольер вскрывает пороки не только француза,но и человека вообще. Толстой,пожалуй,лишь смог в русской литературе стать вровень с мировыми литературными талантами.А их не так и много. С уважением Запрещено комментировать эту запись

Патологоанатом 09.06.2007 03:48 (#)

Мой респект!

С А.Пушкиным так и есть. Мне вот гораздо больше М.Лермонтов нравится. И прожил меньше. А не известно, что написал бы и кем бы в России считался. Может, гораздо большим "нашим всем"? Хотя, тоже для достаточно узкого круга...

User yulia, 11.06.2007 05:22 (#)

Сказать, что Пушкин это некто "чуть выше среднего уровня" может лишь некто намного ниже нижнего уровня.Это так жалко и смешно, что ни спорить, ни доказывать не надо. Непонятно также, что значит фраза "Пушкин - часть мировой истории, к которой принадлежит русская литература".Кто все же часть мировой истории -Пушкин или русская литература? И почему часть истории, а не мировой культуры? А к мировой культуре относятся гении или все, кто чуть-чуть выше среднего уровня? Если автор хотел выглядеть оригинальным, получилось неважно, какой-то "сумбур вместо музыки". Ясно также, что кроме "Евгения Онегина" (энциклопедии русской жизни), да и то в пределах школьной программы автор не читал. Почитайте стихи Пушкина, темы их "вечны и понятны и жителю хибары и дворца" : любовь,ревность, зависть, честь,дружба, смерть, война, убийство, предательство, жадность, месть - все человеческие страсти, пороки и добродетели есть в них и в такой волшебной форме это передано, с такой простотой, которая под силу только гению.Юлия

Вам запрещено комментировать эту запись 11.06.2007 06:15 (#)

Уважаемая Юля!Извините,но несмотря на то,что Вы ведете полемику со сторониками существуюшего режима в России,Вы являетесь тыльной стороной этого режима и Вам от него уже никак не отвертеться, где бы Вы ни жили -в Израилях,иль Германиях,Америках и иль Питерах.Ни обожествление Пушкина,ни ссылки на газету "Правда" с заглавием статьи о Шостаковиче неотделяет Вас от них.Вы продукт недр этого режима и им останетесь,как бы Вам ни хотелось воспарить над сегоднешней Россией. Как говорили известные сатирики 60 годов Миров и Новицкий-ТЕРЕПОПИКИ воюют с БЛЯМ-БЛЯМЧИКАМИ и регенирируются. И потому "ВАШЕ ВСЁ" останется всегда с ВАМИ!

User yulia, 11.06.2007 17:50 (#)

Не хочу вдаваться в полемику о том, "продуктом недр какого режима" кто из нас является."Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" - это банальность.Если Вы считаете, что называя Пушкина "чем-то выше посредственности", Вы воспаряете над "терепопиками" и "блям-блямчиками", это Ваше дело. Уверена, что Вы глубоко заблуждаетесь,и, абсолютно не разбираясь в поэзии, участвуете в кощунственной игре, затеянной ничтожествами из ЕДРО,причем играете на руку этим ничтожествам. Странно, что такую позицию Вы считаете освобождением от режима. Разумеется, "наше все" останется со мной, и это для меня большое утешение в дни "сомнений и раздумий над судьбами нашей Родины" Юлия.

русский 11.06.2007 21:10 (#)

Юля, ты молодец

Хотелось бы пару слов добавить нащёт Пушкина, Толстого и миоровой

русский 11.06.2007 21:23 (#)

идём дальче, несмотря на капризы клавы

...культуры. парадокс в том, что мировой культуре принадлежат только НАЦИОНАЛЬНЫЕ шедевры. только глубоко НАЦИОНАЛЬНОЕ представляет интерес для мировой культуры. и сказки о том, что Пушкин не интересен для мировой культуры в силу излишней национальной ментальности говорит только о некомпетентности говорящего. но в данном случае, думаю, есть не столько некомпетентность, сколько Умысел: внушить русским, что Пушкин не так уж хорош и ценен, а там и вовсе опустить русских. уж не сцукерман ли промышляет под новым ником, вражина?

Вам запрещено комментировать эту запись 11.06.2007 22:38 (#)

т.к называемому "русскому" и его подруге Юле

Ну,вот мои слова и подтвердились.Терипопики вместе с блям-блямчиками и ДЕгенирируются...Боритесь вместе за новую-старую Россию. ТОлько на прощание напомню слова неоднозначного человека,но великолепного ПОДЛИННО РУССКОГО ПОЭТА-ПИСАТЕЛЯ и ЧЕЛОВЕКА(а уж он,как никто лучше знал Россию) первого русского нобелевского лауреата,которые он любил повторять. Слова князя Михаила Черниговского,сказанные в Золотой Орде. "ПРАВДА-ВЫШЕ РОССИИ". С приветом и наилучшими пожеланиями дальнейшего сотрудничества Вам друг с дружкой НЕ сцукерман

русский 12.06.2007 00:55 (#)

а по сусчеству?

цурюпопики(а не терипопики, убогий) и блям-блямчики в качестве аргументов не катят. лучше изучай русскую водку и индийских слонов, большего в мировой культуре тебе не осилить

User yulia, 12.06.2007 01:36 (#)

Я согласна, что правда и истина выше всего на свете. Только Вы не правду к сожалению говорите, а просто порете несусветную чушь, воображая, что ниспровержение с пьедестала любых авторитетов говорит о Вашей свободе, раскрепощенности и оригинальности, а любовь к литературе, слову и поэзии у Вас каким то образом увязывается с политическими режимами. Намек же на то, что Пушкин не подлинно русский поэт и писатель, это уже, простите, за пределами добра и зла. Разговаривала с Вами как с человеком, но ошиблась, Вы просто глупый и упрямый осел. О том, что Вы никакого отношения не имеете к умнейшему и талантливейшему Цукерману, Вы могли не сообщать.Он не Вам чета. Юлия

(написано анонимно) 13.06.2007 21:27 (#)

Во первых любое общество состоит из обществ политичыеских или теоретических, и можно жить и быть свободным от какого то, общества нпр. любителей животных.Даже упоминание вами слова "Родина" говорит что Пушкин ваше все, вне его поэзии, не помнится мне, чтобы у него, где то звучало это слово, так как оно - советское.

User yulia, 15.06.2007 05:40 (#)

Цитата "В дни сомнений и тягостных раздумий над судьбами нашей Родины" взята мною у Ивана Тургенева, который умер задолго до прихода советской власти.Что касается Вашего остроумнейшего замечания по поводу разных обществ, в частности общества любителей животных, то и тут Вы попали пальцем в небо. Вот пойдет Ваша женушка или подружка в шубке из норки по Парижу и ее обольют несмываемой краской и чернилами представители этого самого общества любителей животных, и Вы, долго копивший деньги на этот предмет роскоши и кряхтя их женщине выделивший, поймете, что "быть свободным от общества нельзя".Юлия

User givi, 12.06.2007 14:07 (#)

pushkin prosto avtor sovremennogo russkogo literaturnogo jazika - a potom uje poet

(написано анонимно) 17.06.2007 03:57 (#)

Есть вопрос

Откуда в Вас засела такая чушь? "Темы Пушкина" понятны только русским? Как насчет "Маленьких трагедий", любовной лирики, "Песен западных славян", "Пиковой дамы", "Подражаний корану", "Из Шенье", "Пророка", массы умнейшей публицистики? Вы судите по сказкам? Так и "Золотая рыбка" пришла из Италии. Использованные вами слова "экзотичны", "ментальность" и "суахили" не вытягивают Ваше суждение даже на уровень выше кухонного.

(написано анонимно) 17.06.2007 04:03 (#)

Примечание

Текст "Есть вопрос" написал в порыве возмущения, не успев увидеть более поздние высказывания этого кретина "Вам запрещено... Если бы увидел, ответил бы по-другому.

(написано анонимно) 09.06.2007 01:57 (#)

Какая разница, что в вашем Мухосрансе не знают Пушкина. Нашли чем гордиться. Гений - это совсем не тот, кого все в мире знают. Вон и Гитлера со Сталиным знают все. Они что - гении? Почитайте, что такое гений и не придумывайте свои глупые определения.

iz Chicago 09.06.2007 11:40 (#)

A po mne tak kak-raz Lev Tolstoi i ne genii. Uzh ochen on mnogosloven i didaktichen. A Pushkin, pri vsekh ego zaletakh tipa: "..glyazhu bez bolyazni."- i:"Klevetnikam Rossii,"- kuda bolshe ponmal v zhizni i kuda trezvee i zorche videl nelegkoe bodushchee Rossii.

(написано анонимно) 09.06.2007 19:30 (#)

Хе-хе, эмигрант из Чикаго взялся судить, кто из светочей русской классической литер

Хе-хе, эмигрант из Чикаго взялся судить, кто из светочей русской классической литературы может претендовать на гений, кто нет? :)) Вспоминаются бессмертные крыловские строки о сапожнике, который может судить не выше сапога! )

User yulia, 11.06.2007 01:56 (#)

Если и есть Росси , чем гордиться, так своей великой литературой. Довольно комично выглядят споры на уровне "нравится" "не нравится", "гений, не гений". Когда речьи идет о современном писателе, возможны любые ошибки: актуальность темы и единая с писателем позиция - и вот уже посредственности или просто неплохому литератору присваивается звание гения. Но для тех, кто творил два века назад, эти вопросы уже решены.За два века уже "выкристаллизовались" в народном сознании имена, которые благодаря, непревзойденному таланту, уму, гуманизму и благородству своих носителей, уже поднялись слишком высоко для наших дилетантских споров: таковы имена и Пушкина, и Толстого, и Лермонтова, и Лескова, Некрасова, Короленко, Чехова...Не о том сейчас речь, какой кому писатель ближе, а о том, что этих светлых гениев хочет замарать кучка алчных, глупых и грязных прохвостов и, тем самым, окончательно опозорить Россию. Что касается Толстого, уверена, что знакомы Вы с ним поверхностно. Его надо читать ВСЕГО, и Вашей жизни не хватит, чтобы постичь его глубину, смелость, свободу духа, прозорливость. Прочитайте его рассказы, его гениальные пьесы, его письма, его публицистику, и Вы будете потрясены. Его книги и статьи о религии злободневны сейчас особенно (недаром церковь предала его анафеме и не простила до сих пор). Он дал марксизму уничтожающую оценку еще в середине 19 века, а многие и сейчас еще не могут опомниться ( у нас 20-25 % голосуют за КПРФ).Дидактичность некоторых его произведений объясняется тем, что он пытался просвещать наш темный, диковатый народ,писал для крестьян, для простонародья. Но если Вы высокообразованный человек, Вы найдете у него тексты, предназначенные для людей с высочайшим уровнем интеллекта. Не поленитесь, почитайте, и Вы не пожалеете.С дружеским приветом Юлия.

VVS 07.06.2007 18:54 (#)

Неоригинально

Это все уже было - в 50-е годы: И Пушкин... впрочем, тогда в нем видели не "вождя русской партии", а свободолюбца и только по недоразумению не декабриста, и "наши" гении по всем наукам (включая "первых летунов" Крякутного и Можайского), и во-от такой заговор по убийству и Пушкина, и Лермонтова (и так далее, по "политически обоснованному" списку - а кого не убили физически, "убили удушливой общественной атмосферой"...). Правда, тогда убивала не "заграница", а Государь и Самодержец, руками своих сатрапов.

(написано анонимно) 07.06.2007 18:57 (#)

Все эти гении прежде всего учились у Запада, росли и взросли на идеях Запада: Ломоносов в Германии у Вольфа да в Петербурге благодаря общению с приглашенными немцами да швейцарцами - этим мозговым центром Российской Академии наук, а Пушкин - ученик Байрона, сам признавался! И в библиотеку его загляните - французская литература (в том числе научная!) составляет ее основу. Плохого в этом ничего нет, но не надо пороть чушь, будто бы эти гении якобы до всего дошли "нутряным российским духом". И что якобы противодействие "западному вызову", ибо Запад никаких вызовов не делал, а жил сам по себе, мало обращая внимания на дремучую Московию.

(написано анонимно) 09.06.2007 19:33 (#)

Песдишь, дешевка! Запад уже при Петре 1 весьма сильно начал учитывать Росию, а уж потом-то и подавно! Никакие бы

Песдишь, дешевка! Запад уже при Петре 1 весьма сильно начал учитывать Росию, а уж потом-то и подавно! Никакие бы Наполеоны не стали лезть сюда (и уж тем более губить свои же войска у нас), никакая бы Англия не развязывала никакх Крымских войн и прочих подлянок не делала бы, если бы Запад "не обращал внимания" якобы на "дремучую" Россию!

(написано анонимно) 07.06.2007 19:01 (#)

осталось подождать, что напишут про Лермонтова. Ведь не мог его друг Мартынов застрелить - это происки ненавидивших Лермонтова кавказких экстремистов и их покровителей из тогдашнего Туманного Альбиона, тайная спецоперация спецслужб по устранению и ликвидации т.д.

User yulia, 08.06.2007 04:22 (#)

Заметьте, как проговариваются прфессиональные убийцы: они не могут представить себе, что поэт мог быть убит частным лицом в результате сугубо личных причин. Люди с руками по локоть в крови мыслят исключительно категориями "профессиональных политических убийств". С приветом, Юлия

(написано анонимно) 09.06.2007 19:35 (#)

Вы и правда с приветиом, Юлия.

Вы и правда с приветиом, Юлия.

User yulia, 11.06.2007 02:49 (#)

Если Вы тот самый аноним, которому я отвечала, то я просто продолжила Вашу мысль, поддержала Вас, а не обвинила в том, что Вы и есть кровавый палач. Если не поняли меня, прошу прощенья. Юлия

(написано анонимно) 07.06.2007 19:06 (#)

Про Лермонтова тоже пусть напишут - спланированное агентами английских спецслужб убийство выполненное руками кавказких боевиков. Как можно поверить,что его застрелил офицер Мартынов?

Цукерман Лейба Мовшевич, профессор кафедры совковедения 07.06.2007 22:27 (#)

А разве вам неизвестно, что

Мартынов это псевдоним, который взял себе этот шотландец поступая на российскую службу. Настоящее его имя : Martin Mc Hooy! Он из обедневшего, но очень древнего рода. Вся Шотландия до сих пор знает и чтит род Mc Hooy! Да и в России знают про этот род, правда россиянам он привычнее без приставки Mc. Эта фамилия ежедневно произносится миллионами россиян, это вам не Иванов и не Сидоров, про Петрова я уже не говорю. Да будет славен в веках благородный род Mc Hooy!

(написано анонимно) 12.06.2007 01:04 (#)

а разве вам не известно, что

МАртынов - выкрест, из евреев, иначе не взяли бы на военную службу?

(написано анонимно) 19.06.2007 20:49 (#)

не, не известно

так может и Лермонт того...

User evilfuhrer, 07.06.2007 19:16 (#)

Оставили б уже Пушкина в покое. Хороший поэт и не надо делать из него икону. На Украине сейчас такую же икону лепят из Шевченко.

User yulia, 08.06.2007 16:28 (#)

Кто и что "лепит" из Пушкина?

Вы спутали, "единая Россия" отнюдь не икону делает из великого поэта и гуманиста, а пошлого идеолога, чуть ли не Геббельса, идеологического вождя "русской партии", которого "Россия выдвинула(?) навстречу (??)западному культурному вызову (??!)". А легкомысленный Запад даже и не подозревает, КАКУЮ ему встречу приготовила православная Расея, какого "гения власти и воинства ПетраI" вырастила и взлелеяла, чтобы неповадно было высокомерным евродерьмократам нос перед нами задирать.С приветом, Юлия

не очень давно постановку пушкинского "Попа" православные сорвали

давайте так договоримся: Пушкиных было два, - один написал "Сказку о попе и его работнике Балде", а второй - "Клеветникам России". Первого забирайте нах, можно даже подозрительное "Пушкин" заменить на чисто русское Пушков. А настоящего, -русофоба и грантоеда, - оставьте истории

технические неполадки

"Первого забирайте нах" второго, конечно

Клеветник 08.06.2007 01:45 (#)

А вот, господа, был бы Сан-Сеич ныне с нами, должно, вступил бы в Едро ? И, конечно, сочащийся ядом лондонский изнанник поднёс бы ему пенную чашу полония.

(написано анонимно) 08.06.2007 02:35 (#)

Что значит "бы"?! А то его не Березовский угрохал? Рассказывайте! Застрелил, гад, маскируясь под француза. А вот Лермонотова - это уже не он. Это Невзлин.

Доброжелатель 08.06.2007 03:12 (#)

Нет, не так. Лермонтов спровоцировал Мартынова гомосексуальными намёками на дуэль и дал себя застрелить, - специально, чтоб подорвать международный престиж императора Николая Павловича и очернить имидж России. Но пистолет Мартынова был проплачен мировым сионистским лобио (см. известный патриотический фильм про М.Ю.)во главе с наймитом Невзлиным.

(написано анонимно) 15.06.2007 05:08 (#)

+5

byaka 08.06.2007 02:18 (#)

А что это за два дауна на картинке? Это истинно русские, или обрусевшие *по Пушкину*? А ещё два вопроса авторам: 1. Вы Пушкина вообще читали? 2. И если читали, то как быть с *Евгением Онегиным* и не только?

livejournal.com kirovx [livejournal.com], 08.06.2007 03:03 (#)

Пренепременно буду присутствовать на агитациях Единой России... задам им пару "уточняющих вопросов"...

патриот 08.06.2007 14:04 (#)

Идею России не в Европе и не вне Европы, а над Европой.

Правильнее сказать, нацеленные на Европу

User yulia, 08.06.2007 16:33 (#)

Respect, патриот!Юлия

(написано анонимно) 15.06.2007 13:26 (#)

Да кому она нужна

Да кому нужна эта Европа ?! Скоро там опять будут арабы аж до самого туманного Альбиона. Только реконкисту на этот раз проводить будет некому.

User yulia, 15.06.2007 19:31 (#)

Кому нужна Европа?

Европа очень нужна нашей так называемой "элите". В европейских банках она, эта грязная "элита" держит наворованные у народа российского миллиарды, в европейских школах и университетах обучаются дети и внуки наших бюрократов и бизнесменов, в Европе скупаются виллы и квартиры, в Европе обзаводятся семьей, в Европе отдыхают. Поэтому, конечно, стрелять по Европе никто не будет, это для нас, для баранов, для отвода глаз говорится, чтобы сбить с толку, перевести стрелки. К тому же и попилить многомиллиардный военный бюджет также много охотников найдется из той же "патриотически" настроенной "элиты". А проблему арабов Европа решит, можете быть спокойны, большинство ассимилируется, меньшинство уедет.А Вы будете сидеть в своем микрорайоне, смотреть в пыльное окно с видом на свалку и злобно ругать Европу, во всем виноватую: в том, что у Вас нет достойной работы, в том, что по телевизору жуют жвачку, что не можете своим детям помочь с квартирой, а себе купить лекарства. А Васька (или Вовка) "будет слушать Вашу ругань, да есть" и не что-нибудь, а изысканные европейские блюда и пить европейские коллекционные вина по 30 тысяч долларов за бутылку.И так Вам и надо. Юлия

(написано анонимно) 17.06.2007 17:29 (#)

Что за .... манера переходить на личности? Хаять незнакомых людей, а потом обижаться, когда Вас в мать перемать кроют... Вы уж совсем там съехали, толи от злобы, толи от скуки, наверное думаете, что медведи по улицам ходят? Да у меня водитель каждое лето отдыхант в Греции, раньше правда в турцию ездил. А я только в Новую Зеландию или в Крым. Да, вот так. Могу позволить себе подурить. Причем к элите я себя не отношу, я работаю за зарплату в коммерческой структуре. Откуда этот бред про пыльные окна? А в ответном слове могу сказать, что когад Вас там ассимилируют арабы, а Вы будете кричать и звать на помощь, то никто вас не услышит, потому что и полиция будет сплошь состоять из негров и арабов для соблюдения принципа политкорректонсти. Так Вам и надо.

Elena 08.06.2007 18:25 (#)

"Ваши пальцы коснулись моего лба... Это прикосновение... обратило меня в католика",- это Пушкин в пылком письме к недоброй и расчетливой польской красавице Каролине Собаньской, и ей же в альбом "Что в имени тебе моем?" Хотите в очередной раз сделать из Пушкина свое все... Так для этого тоже какое-никакое образование иметь надо. Даже Сталину оказалось не под силу Пушкина приватизировать, а уж недоумкам Единоросским тем более не удастся из поэта патриарха РПЦ сотворить.

(написано анонимно) 09.06.2007 03:50 (#)

+10

(написано анонимно) 08.06.2007 22:18 (#)

Поэтому этого гения в Европу и не пускали, чтобы чего доброго, накал страсти не упал, так сказать евраазийство в нем аккумулировали!

Пушкин породил Аксакова, Аксаков кн.Трубецкого, Трубецкой Сталина, Сталдин Путина. Все вроде логично выходит. а еще Пушкин встречался с шефом жандармов Бенкендорфом, давал ему советы, по казням мерзких полячишек!

(написано анонимно) 17.06.2007 02:47 (#)

Пушкин о нашем времени

Когда царем поставлен спец\(Полкаш лубянского помолу),\Беда стране, где раб и льстец\ Одни приближены к престолу

(написано анонимно) 08.06.2007 22:59 (#)

Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? Если Царь даст мне слободу, то я месяца не останусь. Пушкин - Вяземскому, 27 мая 1826
http://www.druzhnikov.com/text/rass/usnik/

Помидоркин 09.06.2007 01:02 (#)

Послушаем Эдуарда Багрицкого («Февраль»):

Я появлялся, как ангел смерти, С фонарем и револьвером, окруженный Четырьмя матросами с броненосца... Моя иудейская гордость пела, Как струна, натянутая до отказа...

Огурцов 09.06.2007 01:05 (#)

Вспомним и дневниковую запись Александра Блока:

"Тоска, хоть вешайся. Опять либеральный сыск. - Жиды, жиды, жиды" (7 марта 1915).

(написано анонимно) 09.06.2007 03:51 (#)

Овощи и есть овощи...

Подрочили сами с собой?

Чесноков 09.06.2007 01:15 (#)

Теперь обратимся к Галичу:

Александр Галич, справедливо вступаясь за Пастернака, имел право пригрозить: “Мы поименно вспомним тех, кто поднял руку!”. Ну, а за Россию, за Бунина, за Гумилева, за Есенина – можно вступиться?

свекольев 12.06.2007 01:13 (#)

."..можно вступиться?"

лучше не надо. они в этом не нуждаются.

Константин Демократов 09.06.2007 01:18 (#)

Вспомним впечатление Куприна от прессы предреволюционных лет:

«Все мы, люди России, давно уже бежим под хлыстом еврейского галдежа, еврейской истеричности, еврейской страсти господствовать, еврейской многовековой спайки, которая делает этот избранный народ столь же страшным и сильным, как стая оводов, способных убить в болоте лошадь. Ужасно то, что все мы сознаем это, но во сто раз ужасней то, что мы об этом только шепчемся в самой интимной компании на ушко, а вслух сказать никогда не решимся. Можно иносказательно обругать царя и даже Бога, а попробуй-ка еврея?!.. Каждый еврей родится на свет Божий с предначертанной миссией быть русским писателем...» А. И. Куприн. Письмо Ф. Д. Батюшкову от 18 марта 1909 г. Хранится в Отделе рукописей Института русской литературы (Пушкинский дом) АН СССР. Фонд 20, ед. хран. 15, 125, ХСб 1.

Никон Рождественский 09.06.2007 01:24 (#)

Ну и, конечно, обратимся к Розанову:

«Так к полному удовольствию нашей современной печати совершится последний фазис христианства и заключатся судьбы всемирной истории. Настанет "хилиазм", "1000 лет" блаженства, когда будут писаться только либеральные статьи, произноситься только либеральные речи, и гидра "национализма" будет раздавлена... Скучновато. Ах, канальственно скучновато везде...» Розанов В. В. "Обескровленные" журналисты. // Розанов В. В. Обонятельное и осязательное отношение евреев к крови. - СПб., 1914, с. 123

Сережа Редисов (от слова редиска) 09.06.2007 01:28 (#)

Юморной Царь Николай

Учитывая подобные суждения Розанова не своеобразный ли юмор был в решении императора Николая 2 – «Государь Император, по всеподданейшему докладу Обер-Прокурора Святейшего Синода, в 26-й день января 1916 года, в Царском селе, Всемилостивейше соизволил на перемену учителю Белкинской церковно-приходской школы Боровского уезда Калужской епархии Карпу Гутману настоящей его фамилии на фамилию «Розанов»» (Церковные ведомости. Пг., 1916 № 10).

Денис Морозов 09.06.2007 01:35 (#)

Обратимся к современной публицистике:

“Дзержинский родился в Вильненской губернии в богатой дворянской семье. Мать – полька, отец – еврей... Мать воспитывала детей в неприязни ко всему русскому, православному... Позже Дзержинский признавался: “Еще мальчиком я мечтал о шапке-невидимке и уничтожении всех москалей”” (Хлысталов Э. Был ли Феликс железным? // Совершенно секретно. 1996, № 5).

Нестаръ 09.06.2007 02:09 (#)

И кто бы при советской власти заподозрил? Када молилися на вованов-сникитами-феликсами... Када кожная нынешняя фсбшная проблядь целовала отпечатки жыдоффских Зержынских пятак?

(написано анонимно) 11.06.2007 15:49 (#)

при всей нелюбви к чекистам воще и к Дзержинск. в часности хочу заметить москалями русские являются для хохлов,а не для поляков или допустим индейцев сиу. сот так господин соврамщи

Саша Лондонский 09.06.2007 01:40 (#)

А так говорил основатель сионизма Теодор Герцль:

В речи «Еврейство» (7 февраля 1896) он сказал: «Я не требую от нации общего языка или ярко выраженных расовых признаков. Мы историческая общность людей, принадлежащих друг другу ясно выраженной связью, и наша сплоченность сохраняется в силу существования общего врага». Еще раз свое определение Герцль привел на 1 сионистском конгрессе в октябре 1897 года: «Я убежден, что нация – это группа людей общего исторического прошлого, сплоченная наличием общего врага» . «Народы, среди которых мы живем, все вместе тайно или открыто ненавидят нас» Опаньки....

(написано анонимно) 09.06.2007 03:56 (#)

Интересная вещь получается. такой не знала даже советская психиатрия. А уж она-то всё видала.

Это даже не развоение личности, это чорт знает что! Развосмирение личности! То есть четыре стандартных советских шизофреника собрались в одно время на одной доске?Служба, ты бы график составил, коме, где и во сколько свектиться. А то смешно получается. Не удержусь настучать мелко (вам ведь так нравится) -- они ещё на доске и между собой ругаются!

(написано анонимно) 09.06.2007 03:57 (#)

Интересная вещь получается. Такого не знала даже советская психиатрия. А уж она-то всё видала.

Это даже не развоение личности, это чорт знает что! Развосмирение личности! То есть четыре стандартных советских шизофреника собрались в одно время на одной доске?Служба, ты бы график составил, кто, где и во сколько светится. А то смешно получается.Не удержусь настучать мелко (вам ведь так нравится) -- они ещё на доске и между собой ругаются!

(написано анонимно) 09.06.2007 04:57 (#)

"...чёрт догадал меня родиться в России с душою и с талантом", -- жаловался "придворный историограф" своей жене Наталье Николаевне...

Дима Огородников 09.06.2007 05:30 (#)

Типичный ответ дежурных марсианчиков: обвинение в сумасшествии и работе на ФСБ. Отличный пример для новых учебников по обществоведению.

Кстати, "чорт" надо писать чЕрт, через "е".

evrey iz Chicago 09.06.2007 11:49 (#)

Ay, pravoslavnye! Kuda eto vas zaneslo. Vrode o Pushkine nachali, apereshli na mirovoi sionizm. Skuchno. Esche "protokoly sionskim mudretsov" nachnite tsitirovat. A ty, kozel,Дима Огородников, pochitay sobranie sochinenii AS Pushkina. V te vremena Chort pisali cherz "O". My eto v 5 klasse uchili. Ty, vidimo, okonchil lish tserkovno-prikhoskuyu.

(написано анонимно) 20.06.2007 15:11 (#)

Пятый класс свой закончил надеюсь?

Яков Арбузов 09.06.2007 18:04 (#)

Вступать в полемику с марсианчиками - занятие недостойное. Задача была совсем другая.

Слегка спровоцировать, обязательно упомянув ключевые слова-раздражители (либерализм, еврей, еврейская журналистика и т.п.). И вот она, типичная ответная реакция, как уже было написано, а именно - обвинение в сумасшествии, обвинение в работе на спецслужбы, evrey iz Chikago добавил нам марсианской классики - использовал ругательство. Спасибо Вам, evrey iz Chikago, с вашим дополнением картина стала еще яснее. Данный эпизод послужит прекрасным примером для разделов нового учебника по обществоведению. А спорить с редакцией "Грани.Ру" несерьезно, ведь фото авторов "статей" можно увидеть рядом с заголовком.

(написано анонимно) 10.06.2007 01:34 (#)

И вот она, типичная ответная реакция, как уже было написано, а именно - обвинение в сумасшествии, обвинение в работе на спецслужбы

Почему вы считаете свою работу на спецслужбы виной? Это скорее ваше счастье, где еще пригодились бы ваши провокаторские ухватки?

User yulia, 11.06.2007 02:38 (#)

Имена засвечены, явки провалены, пароли раскрыты

Никакого сумашествия, конечно нет. Никого Вам обмануть не удастся. Высадка "десанта" на Грани также фиктивна. Действует один очень бездарный "исполнитель" обычного задания конторы: увести разговор от существа вопроса в любое не относящееся к теме русло.Ничего "остроумнее" еврейской темы Вы не нашли, но мы давно знаем Ваши сказки: несколько тысяч евреев погубили 200 миллионов русских, возможно это плохо со стороны евреев, а вот как с этой точки зрения Вы оцениваете русский народ? М.б. Вы русофобы? У Вас совсем плохо работает Отдел ник-ов. Что эта за огородная тематика, никакого креатива:Дима огородников, Помидоров, Огурцов, Чесноков, Редисов, Арбузов, ну и несколько однотипных имен: Константин Демократов, Никон Рождественский,Денис Морозов, Саша Лондонский. Вы раскрыты, Ваши имена засвечены, явки провалены.Можете подавать в отставку. Без уважения,Юлия

(написано анонимно) 11.06.2007 03:51 (#)

К сведению семейства огурцовых. Пушкин -- прямой потомок царицы Савской и царя Соломона (Шломо), от любви которых родился первый царь Эфиопии Менелик, а от него вся знать. Петру достался не простой эфиопский ребёнок, а княжеского роду.

(написано анонимно) 09.06.2007 18:46 (#)

Пушкин агент КГБ.

english 11.06.2007 19:39 (#)

Над Европой Англия, Россия же - под Азией

Идею России не в Европе и не вне Европы
а под Европой

Любитель изящной словестности 11.06.2007 20:15 (#)

"проигнорировали отпевание, на которым им по этикету требовалось быть..., на встречу западному культурному вызову... и т.д. по тексту - и это безграмотное ЧМО взялось писать о Пушкине!

Тот же 11.06.2007 20:17 (#)

Пожалуй отвечу себе сам, пока не запинали - словесность пишется, конечно же, без "т"

(написано анонимно) 11.06.2007 21:19 (#)

И никого не смущает...

.....ни тех ни других, что Пушкин был потомок марокканских евреев.

User yulia, 12.06.2007 01:51 (#)

А Вас не смущает, что Вы представитель бесовского племени и единственная Ваша роль - гадить везде и всем без разбора? Юлия

(написано анонимно) 12.06.2007 10:37 (#)

Бесовство ищите в себе

Вы, Юлия, гадите пожалуй не менее моего, это милочка не роль, это процесс жизнедеятельности. Возможно ли, что это органичное действие Вы производите с разбором и при этом исполняя роль, впрочем, не интересуюсь. Воистину Вас не устраивает и интимность данной темы, что также оставляю в копилке личных Ваших проблем. Относительно же "бес...кого племени" ....гм - бес пожалуй вселяется в Вас, смотрите, не дайте ему подчинить Вашу душу. Мароканские корни великого поэта, кстати, здесь упоминалась и эфиопская версия (скорее это путаница,)достаточно изучены и определенно имеют научные обоснования. Странно, зачем это я Вам, Ваш интерес в другом, а это Вас не смущает.

(написано анонимно) 23.06.2007 20:05 (#)

а вот это интересный поворот)

Пушкин, оказывется, не великий русский писатель, великий еврейский писатель ((

русский 12.06.2007 01:26 (#)

русскому проекту Едреной России

не забудьте письмо Пушкина Вяземскому "..я, конечно, презираю отечество моё с головы до пят, но мне досадно, когда иностранец разделяет моё чувство..." очень русская мысль, посещавшая каждого настоящего русского человека. отразите в проекте, плиз. P.S. цитировал по памяти, но за смысл ручаюсь

Светлана 12.06.2007 03:17 (#)

Доброго времени суток Всем. Я прошу прощения за то, что вмешиваюсь в Ваш диалог. Но по случайности наткнувшись на Вашу ветку, из любопытства, решила почитать… Я поражена тем, что «литературная оппозиция» (а у меня сложилось именно такое мнение (простите, если кого-нибудь невольно обидела)) использует такие «некрасивые» выражения. Как-то уж очень зло и нецензурно у Вас получается. Я понимаю, что политика – дело грязное, но Пушкин…. Еще раз прошу простить меня за вмешательство. С уважением, Светлана.

японовед 12.06.2007 04:00 (#)

Спасибо света

Светочка!Вы совершенно правы.Столько здесь негатива,хамства,злобы,вранья и просто элементарного бескультурья. По долгу службу часто веду диалоги на форумах японоговорящих .И вы знаете, даже при решениях сложнейших вопросов всё корректно и дипломатично.А тут! И дело ведь не в Александре Сергеевиче. Надо уважать себя и своих оппонентов. Атавана ва бака. Спасибо Вам дорогая.

Евпатий 12.06.2007 13:48 (#)

nihongo-no semmonka-ni

Sumimasen ga, boku mo sukoshi nihongo-ga dekiru ga, anata-no itta nihongo-no foramu-ni tsuite oshiete kurenai?

(написано анонимно) 12.06.2007 20:43 (#)

Евпатий, Do you feel my cock into your ass, dude? :))))

Евпатий, Do you feel my cock into your ass, dude? :))))

(написано анонимно) 12.06.2007 06:11 (#)

Юлия! А

Как и было сказано, обсуждать предложенную редакцией тему - глупо. Существование этого сайта финансируется и имеет конкретную цель, "Грани.Ру" особым образом стараются сформировать мнение отдельных людей и групп. Или вы считаете, что фигуранты, дающие деньги на зарплату сотрудникам "Грани.Ру" - меценаты, не знающие забот, не имеющие совершенно конкретных интересов? Эдакие добрые хиппи с кучей денег? Про евреев. Были приведены цитаты, а вы знаете, что тот, кто приводит цитаты не становится автоматически на сторону цитируемого. Юля, чаще происходит наоборот. Я проверил реакцию просто. Т.е. стоит упомянуть слова-раздражители,и , тут же тебя обвиняют (не я считаю своей виной, а именно комментаторы обвиняют) в работе на ФСБ. Мне интересно, Вы серьезно думаете, что люди, которые не разделяют взглядов редакции, работают на ФСБ? Ах, ну да, "уводят в сторону от темы". Темы глумления над Россией и русскими. Юля! Посмотрите на заголовки статей: Убогаявласть в убогой стране""Русские пропили мозги" и т.д. Само стихотвоение Галича со словами "уровень говна", непрятно. Я не против Галича, но это не русский язык. Это каляка, копия, подстава. Как фамилия Мартов, обладая русским окончанием "ов",не является русской. Потому что нет фамилий "Январев" или "Сентябрев". И совсем не нужно работать в ФСБ, чтобы считать обсуждение, связанное с Пушкиным, с такими персонажами как "evrey iz Chikago" занятием недостойным и гадким.

User yulia, 12.06.2007 20:49 (#)

Ничего глупого в обсуждении предложенной редакцией "Граней" темы нет.И, кстати, редакция тем не предлагает, а выбирает из того, что опубликовано в совсем других изданиях - "Известиях", "Московских новостях", в программах основных политических партий, произносится в ходе интервью и пресс-конференций известными общественными деятелями. Эти публикации и выступления идут мощным потоком и представляют огромную угрозу России, формируя в народе шовинистические и фашистские настроения.Это очень серьезная угроза для самогО существования нашей страны, а мне, она, представьте, дорога. Если Вы такой "гигиенист", что Вас шокирует слово "говномер",найдите себе более чистое место и проводите там свои бессмысленные "эксперименты".Вы могли убедиться, что Ваши "старания" практически остались незамеченными, также как мы оставляем без внимания мат-перемат, вообще всякую бессмысленную брань.Относительно недостаточно рус ского языка Галича, не хочу и возражать. Если бы Вам удалось когда-нибудь сотворить хоть одно произведение по уровню приближающееся к Галичу, Вы могли бы считать, что жизнь Ваша прожита незря. А тратить время на мелкие пакости, о которых Вы рассказывете здесь с таким упоением, может только подросток, которому нечем себя занять.

Мудрец--К вершинам он рвался, но мелко грешил. Разочаровался, И так он решил:

Нет рая и ада, Добра нет и зла, И верить не надо, И пламя - зола... --- В последствии выставлю свою поэзию на LJ, если интересно. Замечания типа :"Не Пушкин" не принимаются )

Кум 12.06.2007 15:01 (#)

Пушкин - замечательный русский поэт. Достаточно почитать Сумарокова, Державина и особенно Тредьяковского, чтобы понять, какой великий прорыв в русской поэзии и литературе он осуществил. Наряду с этим он был тяжелым в общении с окружающими человеком, скандалистом и ловеласом. У поэтов слишком много продуцируется тестостерона. Поэтому стычка с Дантесом - это обычный в то время скандал с последующей дуэлью, а никакой не вызов Запада России. Пушкин мог убить Дантеса в этой дуэли с такой же вероятностью как и Дантес. Что бы тогда говорила ЕдРо? Точно так же ищут сионистских виновников гибели С. Есенина (тоже кстати замечательный поэт). Это болезнь ура-патриотов, во всем искать происки каких-то врагов. В этом отношении ЕдРо и ура-патриоты ничем не отличаются от примитивных племен, которые считали, что в смерти человека всегда кто-то виноват.

(написано анонимно) 12.06.2007 21:54 (#)

Ай, да кум, ай, да сук-кин-цын! Как тут, на гранях, говорят? Респект тебе! А по-русски, по-нашенски - низкий поклон и уважение. Действительно, нечего из великого поэта кумира делать. Я, например, у Пушкина читаю только то, что действительно гениально, а где он явную глупость морозил, там беру толстый фламастер и перечеркиваю жирным крестом его опус.

(написано анонимно) 13.06.2007 17:51 (#)

Слава Русской нации. Нации победителей.

Мы русские с нами Бог.

(написано анонимно) 13.06.2007 20:30 (#)

ПУШКИН - Как знамя росийского фашизма! Ну вы,бля,ваща!!!е

Хотя однажды я уже видел фильм "БАКЕНБАРДЫ".

(написано анонимно) 13.06.2007 21:06 (#)

Главная мечта русского народа быть не только над Европой, а над всеми. Внутрене чувствуя свое отставание от всех в Европе,находиться даже рядом с Европой было неприемлемо потому, что тогда был бы фон Европы, а на любом фоне, всегда хорошо видно сравнительное отставание или опережение. Не надо долго думать, как могла Россия выглядеть на фоне Европы и это до сих пор реально.

ловлю крыс, давлю моль, выгоняю глистов! 15.06.2007 01:27 (#)

"ЕР" показали свой"русский проект" в Е-бурге! Устроив на площади" свадьбу трансвеститов"

Полуголые мужики в платьях и лифчиках кривлялись, орали, изображали совокупление в разных позах, махали флагами украденными у ОГФ,а милиция только хихикала, и лишь после многочисленных требований возмущенных жителей, гулявших с детьми в праздничный день они были схвачены милицией. Их"товарищи" по партии тут же устроили пикет на крыльце ОМ, возмущенно требуя "освободить от милицейскгог произвола невинных деушек" и из горла потягивали очень крепкое пиво! Вот такие они Едино рожцы!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: