Кстати, я сильно сомневаюсь, что все подписанты способны прочитать подразумеваемые ими статьи в оригинале. А переводчики в ИНОСМИ - далеко не МИДовского уровня. Опять критика в стиле "не читал, но скажу".

молодец! садись - два!

Нечего опять упор на детсадовские шутки делать. 1) Как предлагаешь совесть тебе показать? Что это за орган в теле человека, которые можно посмотреть реально? 2) Ельцин, если вспомнить то же не был легитимным президентом, более того он был преступником. Шутки с танковыми расстрелами видимо все забыли? Путин по крайней мере подобного не совершал. 3) А я без претензий на счет совести глав государств. Политика и такие чувства малосовместимы. Просто изначально это больно лихо всем во всем отказывать, как говорится "какие ваши доказательства?"

Хуяссе. Рейтинг в 80% это не народ, а быдло? ЛЕГИТИМНЫЙ должен набирать 25% как Ющ? Вы демократы совсем на голову того.

у всех кто подписал данное письмо есть талант, а вот у шендеровича одно дерьмо прет

В чем узрели противоречие?

Дудка была одна из которой деньги сыпались, а вот плясалось всегда разное. Единственное что всю концертную программу объединяло - антироссийская направленность.

ты же не сидишь

Где простите отменили?

Не хами, ты со мной не знаком. Кстати сказать человеку про его национальность уже из бестактности в преступление уголовное переросло? Два года прожил в США, три месяца в Германии. Нигде национальности никто не отменял. Попробуй американскому еврею сказать что он не еврей, тебя обвинят в антисимитизме мгновенно, в рассизме, заклеймят как негодяя. А главное сознание человека не отменит самоопределения, ты тот кем себя считаешь... И от того что сегодня у тебя нет графы в паспорте в твоей голове эту графу не отменит. Кстати, найдешь, докажешь что имеешь ввиду - посади. Буду тебе письма из камеры слать с поздравлениями на новый год. С припиской что наконец-то и у нас появились идиоты-сутяжники и судебные скандалисты-параноики, при чем такие которых не лечат и не отводят от их любимой деятельности, а свободно разрешают нормальным людям жизнь портить.

Шендерович более русский, чем блевонтьевы-пушковы-бабловские!

Если кто-то думает, что патриотизм это пение дифирамбов Царю и его свите или подвывание хору антизападников, то он или недоумок или агент ФСБ. Шендерович показывает истинное морду-личико нынешней властной верхушки, открывает глазки затюканому народу на "заботу" о народе. Шендерович не виноват, что народ еще находится в гипнотическом состоянии и еще не скоро проснется.Квасные патриоты помогают верхушке творить злодеяния и доля ответственности ложится и на них.Беда России это ее безмолствующий народ!

мдя, я в этой дискуссии не участвовал, но я полностью разделяю точку зрения предыдущего человека, он прав на 100, с вами обсуждения не получиться, человек верно все сказал. Я вам сам могу задать вам вопросов в том же фарисеском ключе вагон и полную тележку на которые не смогут ответить ваши дети, давайте отбросим это херню прочь если вы человек порядочный, хотите быть над схаткой в белом кителе? Так, ведь, не получиться - облажаетесь. Я вам отвечу, только от себя на все вопросы - а) не знаю, не трогает - б) иносми.ру - перевод топовых статей крупнейших мировых газет. переводы осуществляются каждый день, читайте и анализируйте на здоровье. - в) выгодна, пока Россия является одним из ведущих игроков мира - г) не знаю, не смотрю и не читаю этого - д) мне фиолетово - ж) пропустил мимо ушей. Мне это не интересно <Михалыч>

Ответ на вопросы тов. Мдя!

1)Такие письма составляют компетентные органы, а потом вызывают например артиста Лешу Гуськова и говорят следующее:" Гуськов, ты артист средней руки, ты не Москвин и не Остужев и если ты хочешь получать роли, ты должен вот здесь поставить свою подпись". Гусёк понимает, что он и на самом деле не Сара Бернар и кроме как лицедействовать ничего больше не умеет, ставит свой автограф и удаляется с чувством, что он послужил Отечеству.То же самое и с фигуристами Сихарулидзе и Бережной, да и с остальными тоже. 2)Все статьи, где отражено истинное положение дел в России или раскритикован сам Царь для российской верхушки являются антироссийскими. 3) Антиамериканская кампания нужна Царю и его придворным для того, чтобы россияне возмущались действиями империалистов и при этом забывали о ЖКХ, монетизации льгот, о войне в Чечне и о других проблемах российской жизни. 4) Запад еще с советских времен привык не брать в голову,что пишет о нем какой-нибудь Блевонтьев, что вопит Пушков или блеет Глебушка Павловский. 5) На письмо западных деятелей реакция была бы в советском духе: "Трудящиеся нашей (вашей) страны с глубоким возмущением восприняли клевету отдельных реваншистски настроенных деятелей Запада на нашу (вашу) российкую действительность. Нашим (вашим) ответом бедут еще более еще более тесное сплачивание наших (ваших) рядов вокруг "Единой России" (КПСС) и президента (генсека ЦК КПСС). Ударном трудом дадим отпор клеветникам.

<1) Считаете ли Вы, что это письмо было написано ИСКРЕННЕ, а не что бы (например) получить чмок от родимой власти - честно говоря не знаю, "со свечкой не стоял". <2) Приведите пожалуйста пример антироссийской кампании в западной прессе (хотя бы 2-3 публикации).> - распишем на географическое удаление: Айвар Гарда (вопросы о границах, о нацотношениях), Витаутас Ландсбергис (нацотношения, Чеченский конфликт), Збигнев Бжезинский (ну это прям ни конца, ни края... а снова ведь слово дали), Джексон Дил (такая известная газета и так правокационно писать...), Энн Эпплбаyм (и еще хуже...). Печатаются все регулярно. Выступают регулярно. Никто рот не затыкает.

Лучше чем что? Вы вообще понимаете что иногда правду говорить нельзя?

1) Агрессией. Мешаешь тем что свои убеждения ты отстаиваешь агрессивно, в обсуждении где никто никого не знает, ничье мнение не авторитетно. Похоже на поведение наглеца в толпе слабых, зачем это? "Спокуха хрящь, без пены" (С) 2) Что и как имеют ввиду - это их дело, главное подписались. Это добровольная привязка. Если это сделали не они, значит должен возникнуть протест, если они то себя они уже что называется "подписали". 3) Мое мнение тебе не нравиться, их мнение не нравиться. Они из за своей позиции - Путинские приспешники, и это при том что ты ни с кем из них не знаком и утверждать этого не можешь. Я наверное то же получается. Но так мы приходим к тому что мы все чьи-то приспешники, особенно если поддерживаем кем-то ранее озвученные вещи.

мдя

Ну как-будто Вы не знаете Русских Царей. Все же предельно просто...
Путин говорит: "Иногда интересы Запада и России расходятся" Сурков говорит: "Иногда Запад ведет анти-российскую политику" Хозяин Леонтьева говорит: "Надо рассказать народу о нападках Запада на Россию" Леонтьев говорит: "США убило дипломатов в Ираке" Кашин говорит: "Нужно немедленно спасити Россию от американских кровопийцев, нехристи они поганые" Вася Писькин берет камень, и идет кидать им в американское посольство. Разве Путин в этом виноват?

мдя

Например когда человек не проводит показушних акций. Когда зарабатывает деньги не своими подписями под всякой х-ней, а работой. Когда не сует нос не в свое дело, если у самого рыльцо в пушку. Раз уж мы за справедливость - так давайте рушить двойные стандарты с ОБОИХ сторон. К стенке русских журналюг, обсырающих США и Израиль. И западных русофобов тоже. А то как бле-вонь-тьева в Украину не пустили - так мы подняли вонь на все СНГ, мол это недружественный жест. А как нас гавном полили - так мы начали возмущаться. Хороший человек должен или в политику вообще не лезть (что лучше), или лезть и быть там справедливым. Иначе он человек плохой, и уважения у меня не вызывает.

посмотрим, кто из них щас победит за шахматной доской, кто проиграет, тому и быть гнидой.