Также: | Персоны: Клин

в блоге Борис Клин, журналист "Известий"

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 04.07.2006

26

(О религиозном саммите)

Вероятнее всего единства делегаты легко достигнут по вопросам о правах человека, распространения религиозных знаний и выступят единым фронтом против половых извращений, разврата и насилия в СМИ. Уже в понедельник, в первый день саммита, слова о борьбе за нравственность прозвучали. Итогом будет демонстрация серьезного влияния Русской православной церкви на международной арене и правильность ее позиции в области защиты истинных ценностей и прав человека. Позиции, одобренной недавно Всемирным русским народным собором и поддержанной российскими властями.

Ссылка


Комментарии
(написано анонимно) 05.07.2006 07:21 (#)

И

АХУЕТЬ!! Он где живёт? И что под "истинными ценностями" понимает? Погоны под рясой? Или спекуляцию спиртным, табаком и верой?

(написано анонимно) 05.07.2006 15:17 (#)

Православная церковь, покайся пока не поздно, потом будешь учить всех смирению и нравственным нормам.

(написано анонимно) 05.07.2006 16:09 (#)

это тебе надо покаятся грешнику.

(написано анонимно) 06.07.2006 20:00 (#)

И мне надо. И им надо.

(написано анонимно) 06.07.2006 20:09 (#)

сначала ты

(написано анонимно) 06.07.2006 20:09 (#)

сначала ты, потом они

(написано анонимно) 07.07.2006 04:35 (#)

Ну ладно, каюсь за все свои грехи, за то что не всегда был достоин чести быть человеком. Грешен только во лжи. Теперь их очередь...

(написано анонимно) 07.07.2006 14:44 (#)

э нет

что это за покаяние? так словоблудие, надо поконкретнее, где, кого, когда оболгал, какие были последствия? и только ли во лжи, наверняка еще какие грешки завалялись. А то горазд ты других осуждать, с себя начни.

(написано анонимно) 07.07.2006 15:53 (#)

Доебавшемуся анониму

А ты сам святой?

(написано анонимно) 07.07.2006 16:09 (#)

я до тебя еще не доебывался

так в легую указал какой ты дурень. А я , да, можно сказать святой.

(написано анонимно) 07.07.2006 18:36 (#)

Почти святому

Санитар, уведите его в палату. Прогулка окончена.

(написано анонимно) 07.07.2006 20:46 (#)

юморок пытаешься демонстрировать, так никто не оценит.

(написано анонимно) 27.07.2006 02:20 (#)

Нормальная шутка... А вы нет.

(написано анонимно) 27.07.2006 21:47 (#)

а вас никто не спрашивает!

(написано анонимно) 25.07.2007 05:48 (#)

угу

...я много лгал и лицемерил, и натворил немало зла, но мне, за то, что много верил, мои отпустятся дела! хе!

(написано анонимно) 07.07.2006 20:42 (#)

Половину форумов в Сети занимают беседы, аналогичные вышерасположенной...о

Эта - модель беседы вменяемых людей или с действительно душевнобольными, или с "людьми на зарплате". Ставлю между ними знак равенства((((

(написано анонимно) 07.07.2006 21:23 (#)

дурачок

а ты не думал, что многие просто прикалываеются? как тебе такая мысль?

(написано анонимно) 08.07.2006 00:32 (#)

Так "прикалывающиеся" - прикалываются или от глупости,

или от идиотизма. (От глупости - если им до 20 лет, а от идиотизма - если старше) как тебе такая мысль?

(написано анонимно) 10.07.2006 14:26 (#)

твоя мысль глупая

прикалываться можно просто чтоб развлечься или ты думаешь , что базаром на форуме ты обшечеловеческие проблемы решаешь???

(написано анонимно) 10.07.2006 18:46 (#)

Базар из Беседы делаешь ты!

Что, задело, что альтернатива для тебя удручающая - или дурак, или идиот?

(написано анонимно) 10.07.2006 19:10 (#)

как меня может задеть

если это твоя альтернатива, сам придумал, сам поверил, причем здесь я?

(написано анонимно) 10.07.2006 21:04 (#)

Дык ты же сам себе оценку выставил постом ниже...

"я глупо.."< Так и я о том же, что "глупо"!

(написано анонимно) 10.07.2006 21:49 (#)

ну так если сдешняя аудитория умно не понимает.

(написано анонимно) 11.07.2006 00:54 (#)

Ты школу то закончил?

Здешняя, олух, Здешняя...

(написано анонимно) 11.07.2006 14:22 (#)

глупо

когда нет разумных аргументов, начинают цепляться за орфографию.

(написано анонимно) 10.07.2006 17:09 (#)

Я глупо прикалываюсь, чтоб посмеяться над очень пафосными людьми, ура патриотами и т.д.

(написано анонимно) 10.07.2006 18:51 (#)

Попытайтесь умно прикалываться, Вам понравится!

Удачи!

(написано анонимно) 11.07.2006 06:13 (#)

Не глупо прикалываться это настоящее искусство. Гораздо эффективней, если хочешь сдуть пену с человека.

(написано анонимно) 11.07.2006 14:23 (#)

чтобы в совершенстве овладеть настоящим искусством нужны годы.

(написано анонимно) 11.07.2006 17:51 (#)

0213

Разжуй, что хотел сказать. Вернее, просто грамотнее напиши! Сам не сможешь, сходи к учителке...

(написано анонимно) 12.07.2006 13:08 (#)

А ну вас...

(написано анонимно) 09.07.2006 04:45 (#)

Ну я то покаюсь в своих мелких грешках, а вот надежды на то, что РПЦ покается у меня почему то нет. Слишком они гордые и нетерпимые. По нетерпимости они стоят также, как исламские радикалы рядом с истинным исламом. С ускорением темпа жизни общества РПЦ или придётся сделать шаг вперёд или уменьшиться до секты.

(написано анонимно) 09.07.2006 20:17 (#)

Эта нетерпимость у них не от духа,

а от стяжательства.

(написано анонимно) 09.07.2006 23:20 (#)

Мне вот интересно, следуют ли они советам Феодосия печорского. Поручкается Алексий на собрании с муфтием или раввином, а после моет руки святой водой и творит молитву?

(написано анонимно) 10.07.2006 14:28 (#)

обязательно

с точки зрения любой веры, представители другой веры обычные язычники.

(написано анонимно) 10.07.2006 17:11 (#)

А для нормального мусульманина - иудеи и христиане не язычники. Язычество это в первую очередь многобожие и очеловеченность богов.

(написано анонимно) 10.07.2006 19:13 (#)

язычество в первую очередь это идолопоклонство. ну почему вы не знаете таких простых вещей? может стоит книжки почитать?

(написано анонимно) 11.07.2006 06:05 (#)

А чем моление в сторону Каабы, ношение нательного креста и иконы не идолопоклонство. Нет, у язычества уже давно нет чёткого определения. В процессе чтения книжки рекомендуется обдумывать прочитанное.

(написано анонимно) 11.07.2006 14:21 (#)

все беды от книг, понапишют всякое.....

(написано анонимно) 11.07.2006 08:02 (#)

Все лидеры монотеистических религий прекрасно понимают, что исповедуют единого Бога и примерно одинаковые ценности, однако же делают вид,что между ними пропасть и они разные, особенные, вроде, у каждого свой Бог на небе. И все это только для того, чтобы поделить доходы от паствы. Выходит, главные враги человечства именно они. Еще всякие Кураевы и к религиозным войнам призывают. Одна общая религия на всех - вот спасение человечства от всех его бед. А препятствуют зарождению и укреплению экуменизма именно попы. И больше всех православные.

(написано анонимно) 11.07.2006 14:20 (#)

важный вопрос

а ты сам то кто по национальности и вероисповеданию?

(написано анонимно) 12.07.2006 03:13 (#)

Здраво говорит и ладно. Всё равно будут делить паству, опираясь на историческое прошлое. Будут теребить глобальные вопросы: сколькими пальцами креститься и жениться священнику или не жениться. Вот и останеться всё, как 6 веков назад: религия будет принадлежностью нации. Евреев выталкивают из православия, на обрезанных русских будут смотреть надменно, а наших парней, принявших ислам в Афгане на Родине ждёт непонимание. Выгодно только попам всех мастей - они соль земли и направляющая народного духа. С ними сотрудничают власти, и к их совету прислушивается паства. Осталось им только стать идеальными людьми.

(написано анонимно) 12.07.2006 14:51 (#)

идущий да обрящет.

(написано анонимно) 13.07.2006 04:28 (#)

Что обрящет идущий в болото?

(написано анонимно) 13.07.2006 14:54 (#)

никуда не идущий вообще ничего не обрящет

а кто решил , что он идет в болото? у кого это на земле есть конечное высшее знание? у грешного человека что ли? почему это люди в 21 веке решили , что они какие то особенные, отличные от тех кто жил в 19, 18 веках, только потому , что есть телевизоры и мобильные телефоны? так в душе то как были декарями так и остались.

(написано анонимно) 13.07.2006 18:18 (#)

Э... Ну вобщем 20 век дал миру не только мобилы и телевизоры, но и массу исторических примеров, когда люди начинали стремиться к своему идеалу мироустройства. Никуда не идти это тоже путь.

(написано анонимно) 13.07.2006 18:35 (#)

никуда не идти это и есть болото

(написано анонимно) 13.07.2006 21:52 (#)

Самое разумное это сначала решить, как мы сюда попали, оглядеться и решить куда мы пойдём. Бросаться за священниками и политиками, по меньшей мере, неразумно. Чтоб люди назвали себя пастырями человеческих душ, они должны это заслужить. Чтобы политик начал высказываться от моего лица, он должен это заслужить.

(написано анонимно) 14.07.2006 14:29 (#)

а куда нас зовут священники, я что то не слышал? единственное к чему они призывают это быть нравственнее

(написано анонимно) 15.07.2006 20:32 (#)

Ну это общее. А католические священники просят называть их святыми отцами, православные внушают прихожанам антисемитизм, муллы, в случае опасности, откапывают джихад. Иудеям проповедуется богоизбранность их еврейского народа. Слишком много наносного и нет у ребёнка, выросшего в Иране, шанса стать христианином. Его просто никто не спросит. Большинство священников не согласны с научным прогрессом общества, потому что чудеса пророков блекнут в глазах неискушённых людей. Им претит конкуренция со стороны интеллигенции, поддерживающей интернациональное понятие нравственности. Пастыри нужны не всем людям, но безусловно нужны обществу. Другое дело, когда личные качества священника и наносные особенности религии расходятся с проповедуемыми основами. Благославлять воинов на ратный подвиг - это отнюдь не исповедь. Священник благославляет храбрость воина, а это качество нигде в христианской религии не приветсвуется.

(написано анонимно) 18.07.2006 15:00 (#)

помимо нравственных вещей есть еще и борьба особей за выживание. Человек это все таки животное хоть и с развитыми мозгами.

(написано анонимно) 21.07.2006 05:29 (#)

Интересное дополнение к мифологии монотеистических религий. А как же рай, Адам и Ева, первородный грех и т.д.? Или же человек произошёл от обезьяны, добился всего своим трудом и никому ничем не обязан. И главное - есть ли душа?

(написано анонимно) 21.07.2006 14:49 (#)

душа обязательно есть. Я верю , что после смерти попаду в рай (жизнь после смерти) и это наполняет меня здоровым оптимизмом, а ты не веришь, стало быть тебя просто закопают и что был ты что тебя небыло. Ну и как тебе такой расклад?

(написано анонимно) 21.07.2006 18:05 (#)

Я не говорил, что души нет. Но если человек отличается от обезьяны только увеличенным мозгом, то есть два варианта - наличие души у обезьяны или отсутствие души у человека. Вам, наверное выгодней податься в иудеи, у них и ада нет, сразу прямиком отправитесь в рай, как задумывали.

(написано анонимно) 25.07.2006 20:51 (#)

я не ищу выгоды, для меня важнее правда, как же мне стаким подходом к евреям?

(написано анонимно) 26.07.2006 04:00 (#)

Правда она разная бывает. Вот у евреев своя, а у палестинцев своя. Вобщем, Данила Багров был не прав.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: