Константин Бакаев, мыслитель
Еще больше проблем у современного либерализма лежит в области субъектов прав. Как известно, к субъектам права относятся следующие:
растительный мир; животный мир; человек; население отдельно взятой страны; человечество; Бог как создатель сущего мира. Из этих шести субъектов права современный либерализм акцентирует свои усилия практически на одном - на соблюдении прав человека...
[Права Бога] - это новый субъект прав, о котором настало время заявить вслух. Вполне понятно, что все последние законодательные акты, расширяющие права людей, производились с благими намерениями и с гордостью за наивысшие достижения демократии и либерализма. К сожалению, никто при этом не поднял глаза к небу и не спросил Бога о Его отношении к таким деяниям. Нет никаких сомнений в том, что реакция Бога была бы крайне негативной и высказанной в грубой форме.
Комментарии
Охренел мужик!.. В доверенное лицо Бога заделался!
" v gruboi forme" - eto snachit "materno"?
mmm
" v gruboi forme" - eto snachit "materno"?
Ага. Бог ответит в Бога, душу и мать. Не исключено - свою.
k 16 : 16.
Spasibo. Ostroumno! mmm
По-настоящему удивительно вот что: "Курс на перестройку стиля партийного руководства" был провозглашен Горбачевым роно 20 лет назад. Что религия - это не "пережиток" и не "опиум для народа", стали подозревать еще пару лет назад. Большая часть наших "мыслителей" - люди вряд ли моложе 40-45лет. То есть они полностью сформировались в СССР, и в школе учились без всякой религии, и в ВЛКСМ были, и - если с ВЕРХНИМ ОБРАЗОВАНИЕМ - так даже и "Основы научного атеизма" учили. И зачет сдавали. И - самое главное - рассчитывали век так жить. А теперь заделались такими крутыми верующими, что святее Папы Римского и Патриарха Московского и всея Руси - те, по крайней мере, говорить от имени бога стесняются.
Кто таких недоумков печатает?
Удивительно, что такую дурь еще печатают. Печально, но насаждают всюду бога одного,другого. Возврат при таком раскладе в дремучее раннее средневековье гарантирован. Только не надо забывать, что последний аргумент в этом споре будет в виде кнопки на земле и под водой. Неужели нет других, к кому следовало бы прислушаться?
Собака делит для себя вещи на три типа: то, что можно съесть и то, что можно оттрахать, если с вещью нельзя сделать ни того, ни другого, то это надо обоссать.
куда девались санитары?!
Посмотрите где напечатано.
Меньше удивляться будете.
Почему не удивиться? "Московские новости" претворили себя в сортирную бумагу с УДИВИТЕЛЬНОЙ проыткостью.
Если он мыслитель, то...
..полный абзац! Элита, бля..((((
Kak wi prawi!!!Ja ne ponimaju za4em4elowe4estwo pridymiwaet wsjkie zakoni,togda kakBog w swoix pisanijax wseizlojil,kak nyjno jit` .Syshestwyet je zakon Boga! Razwe ne xwatit etogo...
О, Господи! Как можно рассуждать о Боге и его законах, пребывая в этом вселенском курятнике? "Московский принцип": клюй ближнего, сри на нижнего и смотри, чтобы сверху не обосрали! - семимильными шагами чимчикует по Планете... И о каком Божьем законе вы ведете речь? О скрижалях ребе Мойши?
"О люде, люде-небораки! Нащо здалися вам цар?? Нащо здалися вам псар?? Ви ж таки люде - не собаки..."
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: