О блокировках  |  Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/blogs/govnomer/entries/170106.html
Также: | Персоны: Юлия Латынина

в блоге Юлия Латынина, журналист

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 05.06.2006

26

У меня вопрос с просьбой прокомментировать демонстрацию геев и их избиение. Надо сказать, что я на прошлой неделе это не комментировала, потому что мне это не показалось существенным и интересным, но сейчас я не могу это не прокомментировать, потому что меня потрясла реакция демократической общественности на эту демонстрацию. Вот геи у нас представители все-таки меньшинства, я надеюсь, что большинство народа по-другому думает, точно так же, как и фашисты, они тоже представители, я надеюсь, меньшинства, большинство народа по-другому думает. Я совершенно не понимаю, почему геям можно позволить выражать свое мнение в виде демонстрации, а фашистам нельзя позволить выражать свое мнение тоже в виде демонстрации? Геи что, не знали, что их изобьют? Ну, пусть бы взяли палки и защищались. Они не мужчины? Ну, тогда что же я могу поделать.

Мне хочется заметить, что, собственно, один из основных упреков, которые фашисты бросают демократическому движению, это то, что демократы, они кто, они защищают права чеченцев, геев, устроителей выставки "Осторожно, религия!" и национал-большевиков. И, вот, действительно, точно так же правозащитники себя и ведут. То есть когда нам рассказывают, что геи - это проявление демократии, они должны были ходить по мосту и навязывать нам, не просто существовать, чего мы терпим, в абсолютно терпимом обществе они существуют, не просто существовать самим по себе, но навязывать нам свое понимание мира, то я не понимаю, чем в данном случае геи отличались от фашистов, которые тоже хотят навязать нам свое понимание мира.

Ссылка


Комментарии
(написано анонимно) 05.06.2006 15:51 (#)

вот-те на, а ведь я считал ее умнейшей женщиной...

(написано анонимно) 05.06.2006 16:08 (#)

Обычный пример нетерпимости...общая приверженность "либеральным ценностям" совсем не гарантирует толерантности в этом вопросе.

(написано анонимно) 06.06.2006 08:32 (#)

Ne umnaja, i dovolno kosnojasychnaja.

mmm

(написано анонимно) 20.06.2006 19:03 (#)

Это, однако, стенограмма радиопередачи, вот и косноязычная.

(написано анонимно) 05.06.2006 16:56 (#)

Грани уже на своих кидаюцца...

(написано анонимно) 05.06.2006 16:56 (#)

Ю. Л. -респект! Все правильно написала. А чего Шендеровича сюда не занесли, тоже хорошо сказал: "Следует, конечно, заметить, что наследники славного дела содомитов сами приближали час мордобоя, как могли (идея возложения ихних пестиков к Вечному огню может сделать гомофобом и папу римского)". Геям и сочувствующим следует задуматься: если от вас отворачиваются даже такие либералы - может, все-таки стоит задуматься?

(написано анонимно) 05.06.2006 19:37 (#)

Приведите линк на Шендеровича, пожалуйста.

(написано анонимно) 05.06.2006 20:09 (#)

Пожалуйста: http://www.shender.ru/syrok/

(написано анонимно) 05.06.2006 20:50 (#)

Спасибо за быстрый ответ. Шутовская манера, в которой Шендерович обращается с темой совсем не означает его гомофобства или даже нетерпимости. Шутовство никогда не было политкорректным. Оценивайте его выступление в целом. А кроме того, не одобрять какие-то акции каких-то людей не обязательно делает человека исчадием ада. Одно дело - право людей на гражданское существование, и совсем другое - одобрение любых методов их политической активности. Главное - не бить морду!

(написано анонимно) 07.06.2006 23:43 (#)

Ну почему же?

Глядишь, в свое время чернорубашечникам и штурмовикам набили бы морды как следует, миллионов пятьдесят народу бы уцелело. К сожалению, активисты голмосексуального движения столь же омерзительны, как и нацисты. И омерзительны они, прежде всего, своим показтельно провокационным активизмом. Стрелять их надо вместе с нацистами и за одно и то же.

(написано анонимно) 07.06.2006 04:16 (#)

Свое мнение выразил, однако с фашистами не уравнял. Черт те что. Таки у нашей провозвестницы демократии у самой рало в пуху. Это ж надо такое сморозить.

(написано анонимно) 05.06.2006 19:24 (#)

И это передовой отряд российской интеллигенции? Или это просто пременструальный синдром? В любом случае, место в Говномере, и не из последних, заслужено. Невероятно, но факт.

(написано анонимно) 05.06.2006 20:57 (#)

хочется заметить

!!!Dura, shob tvoi rebenok геи был!!!

User swk, 05.06.2006 22:54 (#)

складывается впечатление, что у того человека, который выбирает цитаты план по наездам и мало времени. Придирается к первой попавшейся статье, потом ко второй попавшейся и т.д. Совершенно бесполезный проект.

(написано анонимно) 06.06.2006 04:17 (#)

Латынина молодец. Всё правильно написала. Этим придуркам запретили демонстрацию, потому что понимали: всё закончится мордобоем. Так какого ляда они все-таки поперлись на демонстрацию, да еще не куда-нибудь, а к Вечному огню!!!! Они бы еще в Храме Христа Спасителя демонстрировать бы собрались. А потом ноют: ах, фашисты, ах, побили. А что вы еще ждали, господа хорошие????

(написано анонимно) 06.06.2006 09:11 (#)

Да-а-а... Сколько эмоций, слюней и визгов по поводу геев. Все, блин, такие сразу нравственные становятся. А когда фашисты выходят на свои парады это вообще никого не волнует. Выходит геи хуже фашистов. А вроде печи в концлагерях не они строили...

(написано анонимно) 06.06.2006 21:31 (#)

Хуже, хуже. Геев - в топку!

(написано анонимно) 07.06.2006 23:47 (#)

А врзможности не давали. Будут возможности - будут и печи.

(написано анонимно) 06.06.2006 09:21 (#)

А мне наоборот она никогда не нравилась, но подобное высказывание я разделяю - ну где разница между пидарасами и педофилами? Так давайте парад педофилов организуем! Вот когда армия, целиком состоящая из пидарасов, разобьет нового Гитлера, тогда пусть и возлагает на могилу неизвестного гея все что заблагорассудится!

(написано анонимно) 06.06.2006 15:05 (#)

А если на половину????

А если аримия состоит из геев только на половину, а вторая половина - просто "пидарасы". Тогда педикам можно будет цветы возлагать к огню? Тем более, что поток то "голубой", а огонь то газовый...

(написано анонимно) 06.06.2006 20:27 (#)

юморок пытаешся продемонстрировать дурила. так никто не оценит.

(написано анонимно) 07.06.2006 03:16 (#)

Ты то оценил.

(написано анонимно) 07.06.2006 19:09 (#)

оценил, дать бы тебе по еблу

(написано анонимно) 07.06.2006 19:18 (#)

"дать бы тебе по еблу",
а нельзя - начальство не одобрит!!!!! Уав-уав-уав, собачка!!!
На вот, лучше, почитай, вояка http://newsru.com/russia/07jun2006/armia.html

User gaufman, 06.06.2006 13:21 (#)

Могли бы еще ПОКУСАТЬСЯ. А если и не кусаются то и не животные и т.д. В её понимании мира нельзя отдаваться однополому, а что, кто-то претендует или настаивает Прогулкой по улицам? видел такой парад в Лондоне-смешно и весело и никто не сношается ни гомосексуальной ни в гетеросексуальной манере и никому никто ничего не навязывает. Однако они ЕСТЬ. Ну и Что? Это откровение для идиота.

(написано анонимно) 06.06.2006 20:25 (#)

уж лучше фашизм , чем пидерастия.

(написано анонимно) 07.06.2006 04:20 (#)

Ну ни хрена себе. Это же уже и есть фашизм. Вы что, спятили все что ли? Не знаю, когда вы родились, но лично я еще помню всех этих стариков с орденами, и семья моя знает про фашизм не только по рассказам, и воевали, и потом всю жизнь помнили, а мать до сих пор помнит. Да какая вам разница, геи они или не геи. Их личное дело, а шествие - чтобы люди привыкали уважать не только себя. Чего плохого-то? В Питере их вообще никто не трогал, а власти им между прочим отвели место как раз возле церкви на Невском. А Латынина пожалуй иллюстрация почему у нас никто ни с кем не может объединиться даже против фашистов. Только она права, все должны быть такими же как она, остальные быдло, мерзость и пр. Абсолютное неуважение к чужой жизни и мыслям. Бабки и попы, объединявшиеся со скинхедами - вот где позор, мадам латынина, вот чему нужно ужасаться.

(написано анонимно) 07.06.2006 17:49 (#)

Идиот, мы воевали не с фашизмом, а с немецким захватчиками. Воевали и победили. А фашизм - лишь форма управления государства. Ничего в нем плохого нет. Пора бы уже отрешиться от фашиофобии и четко расставить все точки над и. Фашизм может спасти эту страну.

(написано анонимно) 07.06.2006 19:11 (#)

смешно

все эти борцы с фашизмом даже не знают, что это такое, чем фашизм отличается от нацизма, а потом удивляются почему с ними никто не объединяется, дураки потому что.

(написано анонимно) 07.06.2006 19:49 (#)

Фашизм может спасти эту страну?

"Мы" воевали? В 41-м? Вы, дед, часом из ума не выжили? Если "эту страну" может спасти только фашизм, то уж бес с ней. Развалится, другая будет, без фаши, наци и прочей сволочи, с другой "формой управления". Старый дурак.

(написано анонимно) 07.06.2006 21:42 (#)

Ну, учитывая, что мне 25 лет, определение "старый дурак" это чересчур. Говоря мы, я имел ввиду наш народ. В отличие от тебя, мразь, я себя считаю его частью. А сволочи - это те, кто уподобляется всей либерастной когорте уебков. Ну ничего, когда-нибудь очень скоро наконец дойдет и до прилюдной казни все дерьмократов. Я уж надеюсь доживу!)))

(написано анонимно) 07.06.2006 21:52 (#)

Значица, из серии "мы пахали". Тогда еще ладно. Может и правда до чего-нибудь доживет, напр. глядишь поумнеешь. Материться будешь меньше, думать будешь больше. И, говоря, "наш народ", не будешь себе присваивать право декларировать что-то за тех, кто тебя явно умнее. Пока что ты похож то ли на старого маразматика с дурным прошлым, либо на зверька-скинка.

(написано анонимно) 08.06.2006 22:02 (#)

"Ну ничего, когда-нибудь очень скоро наконец дойдет и до прилюдной казни все дерьмократов. Я уж надеюсь доживу!)))" Хм... А я всегда думала, что люди к 25-ти годам уже изживают в себе юношеский негативизм и максимализм. А тут даже подростковый примитивизм наличествует...

(написано анонимно) 08.06.2006 21:58 (#)

То, что ты выложил здесь столь гениальную фразу, у зрелых и в меру циничных людей называется "пёрнуть мозгом". Я так понимаю, до совершеннолетия еще лет пять нужно жить, да? Или больше?

(написано анонимно) 25.06.2006 10:17 (#)

Давай я для тебя, болезный, специально построю маленькую газовую камерку. Войдешь? Или будешь упираться и орать благим матом, что педерастия лучше? Вот так вот. Мужиком надо быть ... Нечего зря язык тереть.

User sosna, 06.06.2006 20:59 (#)

ГЕЙ-СЛАВЯНЕ!

Предлагаю проследовать по ссылке:http://metro-russia.com/news/archives/articles/526/

(написано анонимно) 06.06.2006 22:39 (#)

Латынина рубанула с плеча. Это была глупость -- сравнить геев и фашистов. Но ей можно простить даже такое. Пусть даже она сама глупость участников гей-парада не простила, но поставила им в вину.

User swk, 07.06.2006 03:50 (#)

Она написала про то, что они одинаково вредны или одинаково противны? Мне показалось, что нет. По-моему про то, что и те и другие НАВЯЗЫВАЮТ свою точку зрения или хотя бы модель поведения. И "крестоносцы" иже с ними. И это правильно. Почему эти ребята, ссылаясь на т.н. "политкорректность" хотят заставить меня делать вид, что я не считаю их больными на голову? Борцы с ксенофобией, блин...

(написано анонимно) 08.06.2006 01:04 (#)

Ну и кто же вам навязывает голубые правила поведения? А считать геев больными -- это банальное невежество.

User swk, 10.06.2006 03:51 (#)

Навязывают организаторы вот тах вот идиотских мероприятий. Не "голубые правила поведения", а "правила для нормальных людей, как надо вести себя с голубыми". В США-Канаде сейчас боятся слово поперек сказать (никак не связанное с их сексуальной дезориентацией) - сразу начинается вонь вида "вы меня не любите, потому что вы тут все гомофобы, я на вас в суд подам за нарушение моих прав". И подают, что характерно. Нелюбителям невежества рекомендую классическую _американскую_ статью "Как вырастить сына гомосексуалистом". Английское название не знаю, но при желании найти можно, шуму вокруг нее много было. Статья написана американскими специалистами до того как голубые и примкнувшая к ним политкорректность победила нормальных людей и здравый смысл.

(написано анонимно) 12.06.2006 18:39 (#)

Не стоит наверное дальше выпытывать у любителя невежества в чем же заключается "навязывание". С человеком, который кичится своим невежеством, трудно общаться.

User swk, 14.06.2006 02:50 (#)

Навный чукотский юноша. Прежде чем рассказывать о невежестве других разберитесь в вопросе. Что читать чтобы разобраться я уже написал. Навязывание заключается в демонстрациях "про то как их - нормальных людей, притесняют". 1. Не притесняют. 2. Не нормальных. Требования регистрировать их т.н. "браки" - притеснение здоровых людей. С большим интересом почитаю о притеснениях. Прошедший парад - не пример, это не притеснения, это ребята целенаправлено нарывались на скандал. И одни придурки были биты другими придурками, таким образом зло немножко победило само себя.

(написано анонимно) 07.06.2006 05:32 (#)

Юлия поправела и говномер сработал

Юлия, судя по статьям поправела. Добро пожаловать в ГОВНОМЕР. А геи это всё таки, совершенно особая тема. Потому что, геями не рождаются и быть геем это личный выбор человека и это очень плохо для общества. А цель демонстрации геев - показ своего существования для возможной вербовки новых членов :). То есть, юридически это плохая ассоциация - ассоциация, в которую можно вступать, можно общаться с единомышленниками :), но не демонстрировать своего существования публично. Например, партия любителей Дарьи Донцовой или партия любителей пива. С точки зрения демократии всё очень хорошо получается - бить геев нельзя, а геям нельзя открыто демонстрировать свою сексдезориентацию.

(написано анонимно) 07.06.2006 06:32 (#)

ВВП

"геями не рождаются и быть геем это личный выбор человека и это очень плохо для общества"... Мил человек! Ну что ты х-ню несешь? Какой такой личный выбор? Какие новые члены и их вербовка? Что за дикая дремучесть?

(написано анонимно) 07.06.2006 17:52 (#)

По статистике, мудило, только 7-10% рождаются геями. Остальные ими становятся благодаря как раз такой форме пропаганды. В печь всех геев! ))

(написано анонимно) 07.06.2006 19:02 (#)

Чего так беспокоиться-то? Боитесь что ли поддаться?

(написано анонимно) 07.06.2006 19:16 (#)

зачем провоцировать

нет, боюсь что не сдержусь и проломлю каому нибудь голову,а я не хочу становится убийцей, зачем провоцировать.

(написано анонимно) 07.06.2006 19:42 (#)

кто не хочет, тот и не станет ни при каких обстоятельствах, их фигли спровоцируешь.

(написано анонимно) 07.06.2006 22:05 (#)

конечно

тех кому все похую конечно

(написано анонимно) 08.06.2006 02:01 (#)

13:52 Еще меньше рождаются гомофобами. Остальные -- жертвы пропаганды.

(написано анонимно) 08.06.2006 08:04 (#)

Хуясе! Откуда такая статистика? Это что же - каждый десятый родившийся ребенок - пидарас?

(написано анонимно) 08.06.2006 15:32 (#)

7-10% от общей массы ГЕЕВ, а не от общества

(написано анонимно) 08.06.2006 17:46 (#)

Пусть громокипящие гомофобы задумаются, почему нам нравятся девушки стройные, ногами и задом похожие на мальчиков. А толстые короткие ножки и широкий зад - воплощение здорового потомства - не нравятся. Впрочем, можно и не задумываться, а сразу начать говорить. А также точить сабли, топить топки и протирать прицелы. Можно и так.

(написано анонимно) 09.06.2006 01:15 (#)

Уважаю, братан!

User barbarian, 08.06.2006 20:50 (#)

Гы. надовсему меру знать...

Если бы я допустим шел на демонстрацию язычников и знал о большом количестве агрессивных христианчегов, то захватил бы каую-то огромадную деревяху, чтоб вслучае чего охерачить... Могли бы геи и запастись бейсбольными битами, стилизованными под Путофаллос :)

(написано анонимно) 09.06.2006 01:15 (#)

Посмотрите на США - голубых там так же избивали много лет, пока не появились законы, разрешающие пидерастию. Пидары кооперируются легче евреев, им легко договариваться друг с другом и вытеснять натуралов из своего круга. Под предлогом терпимости, они вводят законы и нормы, вбивающие в головы американцев, что педирастия это естественное явление, что все имеют право на самоопределение и т.д и т.п. Вместе с тем американский ребёнок видя голубого сенатором или целующегося на улице, вполне может стать одним из них, на это у него есть и время и постоянное внешнее влияние. А в любом обществе такая организация с такой кооперативной силой будет доминировать. Так что подумайте, надо ли вам пригревать змею на своей груди, пока она слаба. Гораздо лучше, если ребёнок знает, что пидором быть стыдно, это действительно здоровый взгляд, мы же не однополые лягушки какие-нибудь. Женщина она прекрасна не фигурой и не одеждой, а своей походкой, своими жестами, своим голосом и мировозрением и никакие уродские подражания сексдезориентированных не смогут повторить этого, а вызовут только гадливость и отвращение.

User register, 13.06.2006 18:16 (#)

вот оно.... "пидары" и евреи... две беды... стыдно быть не "пидаром", стыдно "пидаров" бояться вот так вот до остервенелого ужаса...

(написано анонимно) 13.06.2006 22:13 (#)

Справедливости ради

Лягушки разнополые. Однополые, например, гидры.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: