А особо хмурить Ленину было нечего. Всё уже было готово к восприятию. А очень умным объяснял Феликс Эдмундович. Впрочем, всё и сейчас в том же состоянии.

А может, он того?.. Тронулся?..

А может быть и тогда не было ничего честного, и было лишь трезвое понимание реалий не истории, а действительности. То есть и тогда, и сейчас были и есть конформизм и трезвое понимание конъюнктуры.

по поводу Бортко

Его слова ещё раз доказывают природную связь жертв и убийц:они неразделимы.Джугашвили,Ульянов...и прочие коммунистические вурдалаки порождены нашим неизбывным рабством.Таким же рабством объсняется и эволюция Бортко.А это приводит к мысли о том,что нам икогда не достичь свободы.Нынешние "учителя" народа по -прежнему служат режиму и некоторые из них давно предали свои идеалы свободы,да и были ли эти идеалы?Посмотрите на слияние Михалкова и Путина в нежных объятиях и поймёте,что интеллигенция давно умерла,не считая отдельных исключений.

Сильно вырвано из контекста. Читайте все интервью, поймете.

Солидарен с предыдущим высказыванием! Действительно жалко что внук не смог обстоятельно обсудить со своими дедами выдающуюся личность их убийцы и душителя. Может быть тогда у него и открыличь глаза. Кроме того высказывание показывает ограниченность автора, он не может предположить, что кто-то кроме него может оказаться прав.

17.05.2006 | 22:10

А по моему Сталин был обыкновенным хитрым подонком, без чести и совести. Ловко вписался в систему партии и устранил всех конкурентов ударами в спину. Вокруг него образовался соответствующий круг людей - волчар, готовых на всё ради достижения своих целей. И дух в стране установился в соответствии с мировозрением этой элиты. Из личных качеств у Сталина нельзя выделить ни одного достоинства. Его замечательные быстротой решения, мы расхлёбываем до сих пор и в экономике и в национальной политике. Полководец - совершенно нулевой и в добавок очень честолюбивый. Ответственности за страну нести не хотел, Россия была для него шагом к мировому господству. Лжив, скрытен, мстителен, мнительный, честолюбивый, мелочный. А теперь почитатайте, как характеризует Сталина Бортко: " одна из самых крупных личностей мировой истории, может быть, крупнейшая за последние века. И уж во всяком случае в ХХ веке равной ему личности в истории не было". Сталин задавил стольких действительно великих людей вокруг себя, что остался один одинёшенек на пьедестале, как сам того и хотел. Задавил он заодно и дедов нашего автора, но конечно Большой портрет, выдающаяся роль в "подъёме" страны, решительность действий Сталина перекрывают такую мелочь и Бортко считает слишком эгоистичным вспоминать про них, упоминая крупнейшую личность в 20 веке.

Абсолютно не при чем! Сталин, да будет вам известно, в 37-м сам был арестован как священнослужитель, его пиздили-пиздили, говорили: что, семинарист бывший, в Бога веришь? мы тебе сейчас мошонку-то прижмем! А потом Сталина опустили и отпустили. Берия отпустил, Казимир Сигизмундович, генеральный секретарь правящей партии либеральных демократов, будущий воспитатель многих нынешних борцов за светлое будущее. Умер Сталин в бедности, в горном селении, коз пас, страдал выпадением прямой кишки. Историю надо бы хоть поучить! Сталин вообще ни при чем! Это всё Джугашвили, его со Сталиным часто путают те, кто историю не учит. Учите, бля, историю!

А путин всё никак не может дозвониться до генпрокурора... Может в третьем сроке что-нибудь получится? А нука все на выход собирать подписи! Все подробности в вечернем субботнем эфире ТВЦ или НТВ - право выбора за народом.

Не вижу ничего гниловатого. Бортко отзывается о Сталине без всякой симпатии. Он лишь говорит, что это крупная фигура, и с этим глупо было бы спорить. Кстати, сценарий его фильма о Сталине пишет Радзинский, который тоже весьма далек от сталинизма.

Солженицын нынче трудится в идиологической комнатушке Кремля - видимо, стар уже для "палаток"(даже для общественных).

согласен = из контекста вырвано, не о том он и в принципе прав (без оценки роли личности в истории) и режиссер хороший...

Они уже здесь! Кусаются, правда штукатурка сыпится даже с молодых.

в дополнение к предыдущему. Прошу прощения, что не разобрался сам в сути разговора. Мне не понравилось в "мастере и маргарите" Бортко "вороная" привлекательность героев. Но Бортко не бог и Булгаков неоднозначен. И насторожило то, что Грани.ру своим инструментом могут воспользоваться и для измерения своего уровня... Согласен с Владимиром Б., что эпоха Сталина еще только заканчивается. И хотелось бы ссылку на пискновейшую историю "бля"...