Комментарий

Сравнение вывода группы советских войск из Германии с выводом российских баз из Грузии, разумеется, неправомерно. Другие политические и правовые условия, другие масштабы, другое время. К тому же вспоминается, что мы начинали свое военное присутствие в Германии в качестве оккупантов, а закончили в качестве отставных союзников. Вряд ли министр обороны РФ желал намекнуть на один из этих двух (одинаково для нас нелестных) статусов.

Не вполне понятно, кого г-н Иванов считает ответственным за то, чтобы российские войска выводились из Грузии цивилизованно, а не абы как. Во всяком случае, Грузия, избавляющаяся от военного присутствия России, совершенно не обязана заботиться о будущем обустройстве наших солдат и офицеров, а уж тем более вывозимого вооружения.

Международно-правовая основа проблемы была сформулирована осенью 1999 года на саммите ОБСЕ в Стамбуле. Тогда Россия взяла на себя обязательство вывести из Грузии все четыре своих базы. Однако если из Гудауты (Абхазия) и Вазиани войска должны были быть выведены безоговорочно (что уже сделано), то в отношении Батуми и Ахалкалаки было принято такое решение: базы остаются на своих местах до тех пор, пока стороны не определят их дальнейшую судьбу соглашением. За это время стороны так ни о чем и не договорились: грузины стоят на выводе в течение трех лет, МО РФ - в течение десяти.

Десять лет для вывода 4 тысяч человек, 138 танков, 213 БТР и 108 артиллерийских орудий - это что-то слишком. К тому же надо учесть, что на базах служит по контракту немало местных жителей, выводить которых никуда не надо. В любом случае, если для передислокации одной бригады требуется десять лет, то какова же вообще маневренность этого подразделения? А если, не приведи Бог, война? Вопрос, конечно, напрасный. Ясно, что на самом деле вся эта сила может переместиться (обязана) в заданную точку в считаные дни, с тылами - в считаные месяцы. Тут не стоит наводить тень на плетень. Россия просто не хочет освобождать место для США. Москва полагает, что территорию Грузии хотели бы использовать в военном отношении американцы. Со сменой Шеварднадзе Саакашвили ситуация может лишь обостриться.

Иванов сказал про Грузию: "Берлинской стены там не построишь, а госграницы практически нет". Очевидно, министр уверен, что две малочисленные базы, одна из которых (Ахалкалаки) к тому же находится с военной точки зрения в невыгодном географическом положении, могут служить опорой для отстаивания российских интересов в Грузии. На деле же это военное присутствие пока оборачивается сплошными политическими потерями для России. И не сулит Москве в дальнейшем ничего, кроме головной боли. А категоричный тон Иванова и вовсе не оставляет надежд на двустороннее соглашение, о котором шла речь в Стамбуле.