Повышенные обязательства
Наглая российская атака на американский дрон требует жесткого ответа. Украина получит новый рекордный пакет военной помощи. Западные союзники делают ставку на решающий успех весенно-летнего контрнаступления ВСУ с последующим отстранением Путина от власти. Гаагский ордер на арест посылает его окружению ясный сигнал.
Морское оружие Украины
Комментарии
"Германия выполнит ордер на арест Путина в случае его приезда", - Министерство Юстиции...
Вот интересно, есть в Мире хоть один человек, кому жаль, подыхающей в Украине, русскую саранчу?
подыхающую
Да. :-)
Россияне в своих правах на уровне таиландских обезьян, а мож, хуже...
...
Таиланд обвиняют в использовании рабского труда обезьян. Скандальное расследование, в котором утверждается, что сборщики кокосовых орехов используют специально обученных мартышек, опубликовала зоозащитная организация PETA.
«Животные, многие из которых были незаконно пойманы еще детенышами, демонстрируют стереотипное поведение, свидетельствующее о тяжелом стрессе», – заявили зоозащитники в своем докладе «Люди за этичное обращение с животными».
:-))) Алё. А кто за русских.. этих милых животных.. будет впрягаться?
. А кто за русских.. этих милых животных.. будет впрягаться?
----
Тайландские обезьяны.К тому же если поменять слово Тайланд на Расея а мартышки на....ну дальше Вы поняли.Да и не забудьте что в Тайланде у мартышек есть бесплатные бананы и отсутствует оплата ЖКХ и президент не сидит там 23 года у власти.
Да сколько угодно. Причём, 99,9% из них - выходцы из России или совка. Это те, кто с позиций "абстрактного гуманизма" подходит к этой войне: мол, там С ОБЕИХ СТОРОН гибнут "мальчики". А раз так, то ОДИНАКОВО жаль и тех, и других. Эти люди не видят и не понимают разницы между жертвой и насильником, защитником своей родины и агрессором. Эти люди просто тупые.
Борис Соколов все секреты генштаба рассказал. :)) 1 Апреля у Вовы начинается призывной сезон. По моему на два года. Не знаю сколько Вова собирается набрать. И призывников правда в бой не пускают, но они могут заменить "регулярных" вояк.
Умора: этот сигнал с ордером на арест за воровство украинских детей… это КАК мертвому припарка!
а ХДЕ убийства сотен тысяч людей за год войны в Украине??!
в Обвинительном заключении НЕТ ни одного эпизода по убийствам в Украине (военный преступник Путин… или нет??!)
ну, а визит Си Цзиньпина в Москву… это лишнее доказательство тому ЧТО означает ордер на арест…
сахарная косточка, брошенная обществу… погрызть и обольститься!
"User judgebork87, 17.03.2023 23:04
Это вместо того, чтобы объявить место падения (в нейтральных водах) запретной зоной, направить туда часть шестого флота и предупредить нахальных мерзавцев о том, что в следующий раз их жалкие МИГ-и будут сбиваться, как только они попробуют приблизиться к нашим дронам.
Но повторяю. Вместо сильного и решительного лидера в Овальном кабинете сенильный старик. Too bad."
Что касается ордера на арест Путлера и угроз германского министра его осуществить, то это из области благих намерений. Частным лицом Путлер становится не собирается, а гипотетический визит в Германию президента Раши предварительно будет долго и тщательно обговаривается двумя сторонами. Без гарантий безопасности никуда никто не поедет.
Посмотрим, что означает новый, рекордный по объему пакет американской военной помощи. Танков Украине нужно для наступления гораздо больше чем 130, а самолёты, несмотря на все объяснения спецов, в наступлении просто необходимы. Сто F-16 решили бы дело.
Так или иначе, а мотивация украинцев, защищающих Родину от наглой агрессии, несравнимо выше обманутых пропагандой российских чмобиков и чвк-ашных уголовников и мародёров. Ещё одно успешное наступление и фронт откатится к границам Украины 2013-го года.
Вопрос о территории Украины, это дело президента Украины и украинского народа. А вот вопрос финансирования программ демократов, это дело американцев. Под предлогом войны в Украине выделено более 100 миллиардов долларов, большая половина которых не имеет отношения ни к Украине, ни к этой войне. Понимаю, сейчас ты начнёшь простынить из либеральных помоек, мол война повлияла на падёж скота в Зимбабве и прочую чушь.
Причем тут падеж скота в Зимбабве?
Ты просто брешешь нагло, что большая половина денег, которые, кстати сказать, выделены Конгрессом, не имеет отношения к Украине.
Это наглое вранье.
Полагаю, что генеральный солитер прав - большая часть денег, выделяемых Конгрессом США не имеет никакого отношения к Украине. Расходы на собственную армию и ФБР, взносы на содержание ООН и многих прочих международных организаций, оплата собственных федеральных служащих, космические программы и тысячи других статей расходов, деньги на которые выделяет Конгресс США никакого отношения к Украине не имеют.
On this day in history, March 20, 1854, Republican Party founded to oppose expansion of slavery.
кстати, сбитый самолёт Дрон над морем… так нечем было сбивать российские камикадзе (с моря убрали все натовские корабли) на время спецоперации (заходи агрессор Путин, гуляй сколько хочешь)
при Трампе такого точно не было (но у всех память отшибло)
Российские опасения насчет того, что с беспилотника стрельнут по Путину или какому-либо российскому военному объекту в Крыму, были совершенно напрасны. Когда дрон MQ-9 Reaper используется только в разведывательных целях, он не оснащается ракетами...
=============================================
Я бы не был столь категоричен. По одной из версий, в 2020-м году глава Аль-Кудс Касем Сулеймани был убит именно с беспилотника. Естественно, что никто из высшего командования федерации не хотел брать на себя такую ответственность, чтобы со 100-процентной уверенностью утверждать, что в этот раз дрон MQ-9 Reaper не был оснащён боевыми ракетами.
Поэтому эта версия как раз и выглядит наиболее вероятной. Они реально боялись, что с дрона что-то может прилететь.
Борис Соколов часто звучит как алармист и к сожалению часто бывает прав. Я понимаю его логику- лучше напугать и чтобы потом это не сбылось, чем не предупредить....
Тем не менее должен отметить что при таком подходе часто утрируется реальное положение вещей и читатели могут перестать воспринимать важную информацию, решив что оценка событий взята с перебором.
Например экспортная цена российского истребителя около не менее 5 миллионов, значит в производстве он стоит в районе 3. Я понимаю что это все равно в 10 раз меньше чем американский рипер, но производство самолетов довольно сложный процесс и похоже рф столкнулась с дефицитом некоторых зап.частей, в связи с чем быстрое и дешевое производство самолетов для нее затруднено. Поэтому дальнейшие тараны и размен один к одному маловероятны... Также в дефиците летчики высокого класса, которые могут погибнуть при таких таранах. Тактика сброса горючего срабатывает не всегда, в ситуации со сбитым рипером летчику удалось очень точно попасть в беспилотник. другой российский летчик попытался повторить тот же трюк с другим рипером на выходных и у него не получилось. С другой стороны я также как и Борис уверен что рф была предупреждена о последующем сбитии своих самолетов над черным морем и как только это произойдет желание сбивать американские беспилотники пройдет раз и навсегда...
А кого он пытается напугать своими статьями? У меня есть иная версия того, что произошло с беспилотником. Это была не "акция устрашения" и не "военная операция". Это был просто тупо исполненный приказ Генштаба "обезопасить" своего начальника, который давно известен своей невероятной паранойей. Как умели - так и сделали. Не нужно в этом видеть какой-то умысел. Они так и под Бахмутом воюют, укладывая слоями своих солдат. Извините, другой армии у них для вас нет.
любые оценочные статьи любых полит.журналистов это попытка создать определенное общественное мнение. В демократических странах общественное мнение влияет на политический курс страны...
Ну, а кто с этим спорит? Думаете, статьи этого автора на заблокированном в РФ ресурсе направлены на то, чтобы повлиять на общественное мнение, которого там нет, чтобы изменить политический курс страны, на который никак не влияет несуществующее общественное мнение?
и тем не менее любые статьи любых журналистов именно об этом....
Между тем, потоки дерьма, активизированные решением МУС, продолжают бурлить в головах и ртах "деятелей" помойной федерации. Вот последнее из Твиттера маленького алкоголика Медведева: "И ещё. Судьи МУС раздухарились напрасно. смотрите, мол, мы храбрые, не обосрались поднять руку на крупнейшую ядерную державу. Увы, господа, все ходят под Богом и ракетами. Вполне можно представить себе точечное применение гиперзвукового "Оникса" из Северного моря с российского корабля по гаагскому зданию суда. Его не сбить, увы. И суд - лишь убогая международная организация, а не население страны НАТО. Поэтому и войну не начнут. Побоятся. И жалеть никто не будет. Так что, граждане судьи, внимательно смотрите в небо..."
Одно из самых важных событий, это прибытие китайского диктатора Си в Москву для встречи с российским диктатором Путиным.
Одно понятно, ни Китай, ни Россия не обращают внимание на пугалки Байденовской администрации, прекрасно понимая, что в Вашингтоне сидит не лидер, а тупое, старческое чмо, которому впихивают, что самая большая проблема, это изменение климата и нехватки трансджендеров в руководстве. Сегодня война в Украине, на очереди Тайвань. Китай понастроил военные базы по всему миру, базы, которые представляют угрозу Штатам и их союзникам. Причём вся экономика Китая была построена с помощью США и Европы. Об этой угрозе говорили более 20 лет, но так ничего и не сделано, корпорации продолжат вести бизнес с Китаем, кормя вашингтонских политиков, чтобы не вмешивались.
Эксперимант с глобализацией и единым управлением не удался, как бы левацкая элита не хотела бы поуправлять миром. Но вот что сделала эта элитка, укрепила Россию и особенно Китай, но ослабила Штаты и Европу.
А вы тут с арестом Путина носитесь, как непуганные идиоты.
«Союзники делают ставку….» Очень надеюсь,что «ставка» сработает и то оружие,которое будет предоставлено Украине сыграет свою немалую роль в деле её победы . А что касается американского дрона?! Так эти «путинские соколы» только и могли,что «прыгнуть « на невооружённый дрон,интересно что-бы они делали будь там какой-нибудь Ф-16?
Вова у Си будет чипы клянчить для своих сверх быстрых ракет, свои чипы не может производить, а Си скажет, чипы я я вам не дам, самим маловато будет, у них тоже нехватка. Тайвань не Китай. Вове придется сказать, что у Си чипы не той архитектуры.
Вероятно, именно такое предупреждение было передано шефом Пентагона и главой Объединенного комитета начальников штабов в разговоре с их российскими коллегами.
----------
Украинское контрнаступление.
======
Историк Соколов, так хорошо и интересно писавший и дававший анализ ВМВ превратился в агитатора-пропагандиста с: если, вероятно, наверное, возможно...
Вот интересно, с чего он, а также журналисты типа Галко и другие постоянно говорят о некоем обязательном украинском контранаступлении? Хорошо бы было, но на основании чего такой прогноз и вывод? На основании поставки сотни танков, пару десятков достаточно устаревших самолётов и нескольких ракетных установок? Российская армия, к сожалению,гораздо более многочисленная, вооружения гораздо больше, можно сказать - подавляющее его преимущество.
Канадушка, Вы так восхищаетесь "второй армией мира" с ее подавляющим превосходством, что никак не доходите до объяснений ее выдающихся успехов под Харьковом, в Херсоне, да и в том же Бахмуте.
Юрок, где ты увидел восхищение? Я реально смотрю на вещи, потому что, сколько не говори про халву, во рту слаще не станет. А реальность такова, что на сегодня Украина потеряла 20% своей территории (не считая Крым) и по Бахмутом, который ты упоминаешь в качестве успеха украинцы практически в котле, что почти всегда приводит либо к уничтожению, либо тотальному пленению всего котла. Вы, украинские диванные патриоты, бОльшие вредители, чем адекватно мыслящие люди.
Leonid Nevzlin
Пригожин приготовил отличное праздничное блюдо к сегодняшнему приему Путиным Си Цзиньпина. Вагнеровцы напали на золотой рудник Чимболо на юге Центральноафриканской республики и убили девять китайских работников шахты. Рудник находится в управлении китайской Gold Cost Group, как минимум еще двое сотрудников ранены.
Си тут же потребовал строжайшим образом наказать виновных, вылечить раненых и вообще обеспечить в ЦАР безопасность китайских граждан. Что же, уже сегодня у него будет возможность спросить с Путина за убийство китайских граждан. Хорошее начало, лучше не придумаешь.
=====
Умора: каждый день приносит новые сюрпрайзы…
Как ни странно, Путин все еще имеет сильный ход. И это не набор 400 000 бойцов. Это прекращение огня и приглашение к переговорам.
Уря-патриоты, конечно, будут артачиться. Но международное мнение может быть на стороне переговоров. Оно всегда на стороне мирных переговоров.
Путин уже столько раз "прекращал огонь" и призывал к переговорам (на своих условиях).
Один раз, на Рождество.
Интересно, что мнение в России тоже будет на стороне мирных переговоров.
"Дрон, даже только в разведывательном варианте, стоит порядка 30 миллионов долларов, а российский истребитель, который легко может его протаранить, - около одного миллиона."
На самом деле как бы наоборот. Стоимость Су-27 на выставках 30 млн. долл., а последняя версия - 40 млн. Плюс летчик (если бы самолет разбился) наверняка успел бы замерзнуть в море раньше, чем бы его нашли. Цена дрона "Рипер" первой модификации 10 млн. долл. И только последняя версия с самым новым оборудованием - 30 млн. Я бы на месте американцев использовал бы в опасных местах старые версии. Вообще, дроны за тем и появились на свет, что это как бы дешевый эрзац самолета, который надо посылать в самое пекло, чтобы не жалко потерять. Американцы избаловались, что талибы в Афганистане дроны не особенно могли сбить, поэтому зачем-то накрутили ему цену. Но если бы Россия действительно на каждый протараненный дрон теряла по одному Талалихину, то это был бы крайне размен.
judgebork87, у троллей одна роль: открывать канализацию на любом форуме… и гадить!
чтобы нормальные люди НЕ могли определить правила и Законы которые в любом цивилизованном обществе являются главными!
КАК накидываются на любую сахарную косточку, которую им подбросили как отвлекалку от главных событий.
вот год обсуждали болезнь Путлера… на самом деле болячек у каждого из нас хватает и это НЕ факт что завтра человек уйдёт в Мир иной: Рай или Ад!
Современная медицина продвинулась… это правда и когда есть деньги, то и врачи найдутся (достанут с того света)
пример: Майкл Дуглас…
меня удивляет другое: КАК можно быть такими тупыми, чтобы НЕ видеть ЧТО мы оставим для детей и внуков??!
Полное мракобесие с маразматиками стариками
Российские опасения насчет того, что с беспилотника стрельнут по "Путину или какому-либо российскому военному объекту в Крыму, были совершенно напрасны. Когда дрон MQ-9 Reaper используется только в разведывательных целях, он не оснащается ракетами. Визуально определить их наличие несложно. "
MQ-9 вооружается ракетами Hellfire, это противотанковая ракета, стоящая на вооружении вертолетов "Апач". Ее дальность только 20 км. Конечно, от дрона, летящего в 130 км от берега Крыма, фашисты никаких атак не опасались.
Наглая российская атака на американский дрон требует жесткого ответа.========
Амеры счет Вове предьявили? Дрон,чья собственноть, армии, был застрахован? Стоймость то не хилая.
Чем же амеры ответят? Как пишет Соколов, забросают украинцев оружием. Но ведь атаковали амерский беспилотник в нейтральных водах. Даже не спросив увезти.
Можно не совсем знать Американскую систему правосудия, но есть схожие понятия с системами других государств, прежде всего срок давности (Statute of limitation) для неопасных преступлений. Для Штатов существует понятия федеральных и штатовских законов. Прокурор из Штата Нью Йорк не имеет легитимного права расследовать федеральные законы, для этого есть ДОДж, который отказался расследовать это дело ввиду отсутсвия состава преступления. А закон о финансировании выборов президента, это федеральный закон. Я уже не буду упоминать о подборе присяжных и т.д.
То что происходит сейчас в штате НЙ иначе чем профанацией закона назвать нельзя. На месте ген. прокурора левый прогрессист который не считает кражу, вторжение в частные владения, показ оружия при ограблении, торговлю наркотиками и т.п. преступлениями. Какая радость для цыньки, уньки и кидалы. И вот в такой Америке они нам предлагают жить.
Начальник полиции Манхэттена подчеркнул, что подобные меры, принятые ранее в Сан-Франциско, Чикаго и Филадельфии привели к стремительному росту уровня преступности. Аналогичные опасения высказали владельцы бизнеса на Манхэттене, которые считают, что предложения прокурора являются отмашкой для грабителей.
Как комментирует это сумасшедший прокурор?
"Я новичок в политике, но я непоколебим. Мы собираемся придерживаться этого курса".
Эти мерзавцы собираются превратить Америку в 'Титаник" и привести её курсом к айсбергу. Какая радость криптолевакам, врагам Америки, включая наших остолопов.
И вот в такой Америке они нам предлагают жить...
====================================
Да не живи. Кто тебя заставляет? Как говорится, скатертью дорога.
что с утра до ночи вбивают в головы своего несчастного стада российские пропагандисты?
----------------------------------------------
:-) Да плюнь на них и разотри... Эти же гандоны сегодня каждые 5 минут: Си уже летит, Си уже недалеко от Москвы, Си вот-вот приземлится, а вот отель, где он остановится, а вот авто самого Си...
... Думаю, 700 лет назад на Руси вот так-же униженно-подобострастно встречали Ордынских Хозяев.
На фотографии к данной статье, главный поп показывает куда смотреть, чтобы увидеть бога, забыв, что их бог глубоко под землёй
Я уже писал, что Байден загнал Путина в угол назвав его убийцей и это было одним из факторов вторжения в Украину. (Путину уже нечего было терять в смысле отношений с США.) Байден проявил себя тут не как дипломат, которой ради своей страны иногда вынужден общаться даже с отморозками, а как истеричный интеллигентик. Вот еще один пример того к каким последствиям приводит чистоплюйство Байдена. Он кричал на каждом углу, что крон-принц Сауд. Аравии бен Салман должен быть превращем в изгоя (pariah) на мировой сцене из-за убийства журналиста Кашоги. И вот недавно при посредничестве Китая были восстановлены дип. отношения между Сауд. Аравией и Ираном. При этом в отличие от Байдена министр иностранных дел Китая не погнушался пожать бен Салману руку.
Сколько можно повторять одни и те же глупости?
Американский президент называет вещи своими именами. И правильно делает.
В отличие от "I like Putin, he likes me" предыдущего.
Глыбоко :-):-):-):-)
Это совершенно непробиваемая логика. По этой логике бедную рассеюшку всю её историю заставляли совершать её многочисленные преступления и зверства - просто потому, что не выказывали должного уважения этой зверюге.
Вот именно.
Президент Соединенных Штатов назвал Путина убийцей. Честь ему и хвала за это.
Но, оказывается, Путин обиделся и от обиды решил напасть почему-то на Украину
Байден называл Путина убийцей до и _после_ вторжения. Точнее после вторжения он назвал Путина бандитом (a thug) и диктатором-убийцей (murderous dictator). То как Байден называл Путина _после_ вторжения уже особого значения не имело. А вот называя Путина убийцей _до вторжения_, Байден отрезал средства коммуникаций. А потом когда американская разведка докладывала, что вторжение неминуемо Байден бегал к китайцам чтобы они отговорили Путина. (Самому Байдену общаться с Путиным было западло.) А китайцы просто сливали Путину все развед. информацию которой с ними делилась администрация Байдена.
Совершенно верно.
Негласный запрет на бомбардировку российских территорий (при том, что путлеровцы уничтожают украинские города) является предательской, трусливой и недальновидной политикой байденовской администрации. Намеренное затягивание ленд-лиза, за который в лице Конгресса, проголосовал американский народ, есть сенильный идиотизм перенесённый в политику. Тысячи танков, самолётов, ракетных установок и т,п. бесполезно греются под солнцем Невады и Аризоны в то время, как армия Украины и её гражданское население истекают кровью.
Ганьба!
Почему тогда гн Байден прикусил свой язык в отношении иранских аятолл и ПА спонсора террора.
"Что ни делает дурак, всё он делает не так". Только два примера:
Рассорился с СА из-за Хаштоги, который не был гражданином США, но поддерживает отношшения с Аббасом, который оплачивает убийства граждан США палестинскими террористами.
Запретил Keystone–XL но разрешил гораздо более экологически рискованную добычу нефти на Аляске.
При этом он не только дурак, но и еще и абсолютно циничный и лживый подонок (хотя его и пытаются противопоставить Трампу как "порядочного человека". Байден трусливо лгал, что ничего не знал про налет ФБР на дом Трампа в Мар-А-Лаге. А потом в интервью в 60 минут сокрушался, что Трамп асболютно безответственно обращался с секретными документами :-):-):-):-). А теперь Алвин Брэгг, абсолютный отморозок на выборы которого Сорос отслюнявил миллион долларов, хочет выдвинуть обвинения по делу, слабость которого признают даже люди не слишко любят Трампа, типа адвоката Соломона Вайзенберга. Похоже это делается просто для генерации газетного шума. А учитывая, что Трамп главный кандидат от республиканской партии на выборах в 2024 это еще один гигантский шаг превращающий США в банановую республику. К обвинениям со стороны Брэгга можно было отнестись серьезно, если бы это был принципиальный прокурор, который одинаково сурово карает за совершенный преступления. Но в первый же день вступления в должность Брэгг составил список преступлений за который не будут выдвигаться обвинения (например сопротивление при аресте :-):-)) или в которых будут даваться послабления. Например, если при ограблении преступник просто показал что у него есть оружие, но не угрожал им, то это не будет рассматриваться как отягчающее обстоятельство :-):-):-)
теперь Алвин Брэгг
=====
Самое интересное, что это дело уже закончилось в суде прежде в пользу Трампа, и тётку суд обязал выплатить ему 300К в качестве компенсации судебных издержек. Показательно, что даже НЙТ и ВП написали, что дело тухлое, а корр НЙТ написал, что все хреново у прокурора, но "я надеюсь, он знает, что делает". Терли написал, что он не понимает как прокурор собирается представлять это дело в суде. Даже адвокат Коэна, со слов которого Трампа обвинили во взятке проститатке за молчание, а он ключевой свидетель обвинения, вчера заявил, что у него нет доказательства, что Трамп платил деньги. Думается, что прокурор слегка при@уел от этого. Демсы пошли ва-банк и пытаются посадить Трампа, потому что он явный frontrunner от респов и по последним опросам увеличил отрыв от ДеСантиса.
Тут вспоминаются идиотизмы животного из кишлака о том, что Трамп политический труп.
Что-то слишком яростно борются против трупа fake news, fake law и fake human ункль.
Так потому он и ишак.
CNN: Fact check: Biden tells inaccurate story about his 1973 meeting with Israeli prime minister.
President Joe Biden has a favorite story about his long relationship with Israel. For decades, he has been publicly recounting his 1973 meeting with then-Israeli Prime Minister Golda Meir – which he described in 2015 as “one of the most consequential meetings I’ve ever had in my life.”
But parts of the version of the story Biden told on Wednesday, at a White House menorah lighting for the Jewish holiday of Hanukkah, were not accurate.
Надо же, в 2015-м году Байден не совсем аккуратно описал встречу с израильским премьером в 1973-м.
С ума можно сойти.
Показать вам, как Трамп "не совсем аккуратно" описывал свои встречи и делал лживые заявления более 30 тысяч раз за 4 года своего президентства - по 21 разу на каждый день?
//www.independent.co.uk/news/world/americas/us-election-2020/trump-lies-false-presidency-b1790285.html
Показать, как Байден миллионы раз врал то по поводу своей учёбы и успехов в ней, работы, встреч и проч. life events?
Миллионы? Покажи, конечно.
Жду.
Ты несомненно проиграешь цинцинату. Проблема здесь в том? что в случае Трампа любая его оговорка раздувалась до небес, а в случае с Байденом какую-бы ложь и глупость он ни сказал, все это замалчивалось медиа. (Фокс это капля в море). То есть в случае с Трампом отрицательная обратная связь была (точнее она была чудовищно избыточной), а в случае Байдена (пока спикером была Пелоси) она исчезла. Собственно поэтому выбор демократического президента чрезвычайно опасен для страны. Потому что если демократы получают большинство в конгрессе, общество погружается в глянцевую тьму. И уж точно никто не составляет никаких списков. А лгал Байден много и вкусно. С удовольствием вспоминаю как он свистящим шепотом сообщел что в стране "нулевая инфляция". Потому что скажем в июле была инфляция в 9% по сравнению с предыдущим годом, а в августе 8%. Т.е. по сравнению с предыдущим месяцем инфляция была нулевая :-):-):-):-) Забавно, что лживые либеральные твари учатся друг у друга. Так Лори Лайтфуд перед тем как ее турнули с поста мэра Чикаго заявила, что при ней сократилось число убийств. На самом деле число убийств росло первые три года ее правления, а в четвертый год оно сократилось по сравнению с жутко высокой цифрой _предыдущего_ года :-):-):-):-)
демократического президента -> президента демократа
Во-первых, причём здесь Трамп?
Во-вторых, враньё Байдена ДУРАЦКОЕ. Более разумный политик предпочёл бы o встречe с Голдой Меир забыть. Дело в том, что по опубликованным стенограммам, он утверждал, что египтяне сказали ему, что они смирились с военным превосходством Израиля и не начнут военные действия. Т.е. египтяне и советские кураторы использовали его для передачи дезы. Разумеется, Г. Меир не принимала только что избранного сенатора всерьёз и были куда более важные причины, почему израильтяне не были готовы.
Трамп прежде всего при том, что он был президентом до Байдена и его вранье в десятки раз превосходит неаккуратные высказывания Байдена. Однако я что-то не слышал от вас ни единого осуждения вранья Трампа.
Далее - единственная неаккуратность в заявлении Байдена заключается в том, что он перепутал Шестидневную войну с войной Судного дня. Исключительно по названию.
Все остальное никак не укладывается в слово "вранье", а укладывается в слово "интерпретация". Дело в том, что никаких "стенограмм" встречи не существует. Существует краткое содержание (summary) этой встречи, написанной Гидеоном Ярденом, который присутствовал на этой встрече.
Его описание (а не стенограмма, как вы ложно пытаетесь представить) может быть ничуть не точнее описания Байдена.
> Далее - единственная неаккуратность в заявлении Байдена заключается в том, что он перепутал Шестидневную войну с войной Судного дня. Исключительно по названию.
"she invited me to come over because I was going to be the liaison between she and the Egyptians about the Suez, and so on and so forth.” Later in the story, he suggested that Meir had referred to him during the meeting as “Mr. Ambassador.”
"More significantly, Biden inflated his importance to Israel at the time. There is no evidence that Meir had any intention of using him as any sort of “liaison” between Israel and Egypt.
Biden’s “liaison” claim is vague, but experts on the Yom Kippur War say it is **also clearly inaccurate**. While Biden did visit Egypt in 1973 just before he visited Israel, and told Meir what Egyptian officials had told him, there is zero indication that Meir wanted to use a 30-year-old American who had had never previously been to Israel and who had been a senator for only nine months as an intermediary in a complicated and critical conflict. In fact, an Israeli government official’s written summary of the meeting said Biden had seemed inexperienced and that Meir had vehemently rejected his proposal for Israel to unilaterally withdraw from certain territory as a step toward peace."
Я интерпретирую заявление Байдена как ХЛЕСТАКОВЩИНУ. "Меня Голда Меир назвала Послом." :D
Да ради бога. Попутный ветер вам в спину.
А как вы интерпретируете заявление Трампа, что его администрация создала величайшую экономику в мировой истории? И повторил это 493 раза за 4 года.
Или что он был избран "человеком года" в штате Мичиган, где он никогда не жил и, естественно, никогда не был избран?
Я уж не говорю о том, что он "выиграл выборы". Это уже не "хлестаковщина", это уже намного серьезнее и опаснее, чем все его 30 с лишним тысяч лживых заявлений вместе взятых.
На этом фоне просто смешно говорить о "неаккуратности" Байдена, повествующего о событиях сорока с лишним летней давности.
Т.е. у вас самый серьёзный аргумент, что Трамп хуже Байдена? Так вот, я вам скажу, почему Трамп стал президентом: потому что начиная с первой кампании Обамы демократы поливали дерьмом всех республиканских кандидатов, которых они считали опасными, и в конце концов остался Трамп, который ответил им в том же духе. Если б вместо Обамы президентами стали Маккейн или Ромни, ни о Трампе, ни о Байдене мы бы не услышали.
Откровенно говоря, Байден жалок. Он рвался в президенты, а стал мальчиком на побегушках у Обамы. Наконец, стал президентом--и им вертят ставленники Обамы. "Жалеть о нём не должно, Он сам виновник всех своих злосчатных бед, Терпя того, чего терпеть без подлости--не можно"
И теперь, вместо того, чтобы поискать в своей среде достойного кандидата, они все усилия направляют на то, чтобы обгадить всех республиканских кандидатов. Это ведёт к деградации политической жизни.
Это не аргумент, это сравнение. Предыдущего с нынешним.
Ваше собственное лицемерие ясно проявляется в этом сравнении - дело ведь не в том, что Трамп хуже Байдена, а в том, что он врал в десятки раз больше, мошенничал с картой урагана, поддерживал рьяно совершенно идиотские "средства" от КОВИДа, присваивал себе достижения, к которым не имел никакого отношения - но вам мешает именно то, что Байден в 2015-м году не совсем корректно воспроизвел беседу с Голдой Меир в 1973-м году.
Вот это в чистом виде лицемерие.
Мало того, ваше заявление о том, что Демократы якобы кого-то "поливали дерьмом" еще более лицемерно.
В истории Америки не было еще президента, который так яростно настраивал бы своих сторонников против оппозиционной партии. Не было еще президента, который обзывал бы оппозиционных политиков мерзкими кличками, оскорблял бы женщин-политиков упоминанием их месячных, врал бы так безбожно о том, как у него "украли выборы".
Никто в истории Штатов не совершил такого чудовищного разделения страны на "своих" и "чужих".
Недаром его преданные сторонники призывают к развалу Соединенных Штатов, к разделению "голубых" и "красных" штатов на две разные страны.
Не говоря уже об отношении самого Трампа и его ближайших приверженцев к помощи Украине. Стыдно поддерживать эту шушеру.
> но вам мешает именно то, что Байден в 2015-м году не совсем корректно воспроизвел беседу с Голдой Меир в 1973-м году.
Сегодня президентом США является Байден, не Трамп. Обама, не Трамп отменил Keystone XL, Трамп разрешил его, и Байден запретил снова. После чего разрешил бурение на Аляске.
Не Трамповская, а Байденовская адмнистрация возит автобусами нелегальных мигрантов к неофициальным переходам на границе с Квебеком, поскольку по договору стороны могут возвращать таких только на официальных переходах, и отказывается пересматривать этот договор.
Don Martin, уважаемый канадский журналист, перечислил эти и другие недружественные акты нынешней администрации по отношению к Канаде. Я не поддерживаю Трампа. Я выражаю негативное отношение к Байдену. Это вам должно быть стыдно защищать подобную шушеру.
-- Я выражаю негативное отношение к Байдену. Это вам должно быть стыдно защищать подобную шушеру
это ты почти ласково! человек несёт сплошное зло, что штатам, что украине, везде. к чему не прикоснётся всё в дерьме, очевидно коррупция, в прямом смысле блядская семейка, ты очевидно в курсе что со вдовой братика крутил, мерзость. итд итп.
без ковида никах шансов у СПУХа не было, как если бы не прятали инфу про лэптоп, как если бы не самые грязные выборы в современной истории
хантер крутил
> Попробуйте с уважением относится к должности вице-президента страны
Не должность красит человека... От моего уважения вице-президенту не холодно, и ни жарко. Но Обама считал, что Байден у него на посылках. Например, когда Байден уговаривал членов Совета Безопасности голосовать в декабре 2016 года голосовать против Израиля. То что инициатива исходила от Обамы.
Кстати, если вы считаете что Байден назвал наследного принца СА убийцей заслужено, как вам насчёт мега-убийцы Обамы? Именно при нём (ни до него, ни после) дроны применялись наиболее широко для устранения нехороших людей, при этом невзирая на коллатерал, иногда при этом гибли только мирные люди
"Over a thousand civilians — including dozens of Westerners — are among the thousands of people who have died in US drone strikes conducted outside its declared war zones of Iraq and Afghanistan, according to independent estimates."
Но когда в израильских атаках гибли мирные люди (составляя сильно меньшую часть по сравнению с террористами) правительство Обамы лицемерно осуждало. Заметим, что израильтяне, обладая лучшими ударными дронами, использовало их весьма редко, именно потому чтобы уменьшить коллатерал). Характерный пример: Ширин Абу Акле была случайно убита израильтянами во время боя с террористами. Правительство Байдена потребовало расследования. Но в США есть "felony murder rule states that if a death occurs during the commission of any felony, the death can be charged as murder for all participants in the felony, despite the fact that the participants may have had no role in the actual killing or may not have intended or anticipated that a death would occur". Т.е. если б полицейский в США убил случайного прохожего во время перестрелки с преступниками, это повесили бы на преступников. Но для Израиля правила у Байдена другие.
Я уже утомился вам указывать на ваше незнание важнейших данных. Тем более, что я через час улетаю в Германию и не смогу много времени уделять подобного рода беседам.
Скажу только одно (я уже написал там наверху) - не знаю насчет дронов ДО Обамы, может их еще и в природе не было, но после Обамы дроны употреблялись не менее, если не более часто. Дроны - такое же оружие в войне (в данном случае, войне Америки против Аль-Кайды), как и артиллерия и воздушные бомбардировки. Только более точное.
Но Обама своим президентским указом приказал публиковать данные о погибших в результате атак дронов.
Потому что его реально волновало, как аккуратно военные с этими дронами управляются.
А Трамп этот указ отменил в 2019-м году, и теперь эти данные являются секретными.
Спасибо за дискуссию.
> Скажу только одно (я уже написал там наверху) - не знаю насчет дронов ДО Обамы, может их еще и в природе не было,
Тогда вы просто феноменально невежественны в данном вопросе. В 1982 г. Израиль массово применил дроны собсвенного производства против сирийских ракетных установок (для разведки целей) и в результате всё сирийское ПВО там было уничтожено. С сирийской стороны:
82–86 planes shot down
29 SAM batteries destroyed
С израильской:
2 F-15 damaged
At least 1 UAV shot down
Ударные дроны
On Nov. 14, 2001, five weeks into America’s war against al-Qaida, a small, unmanned, remote-controlled airplane called a Predator took off from a U.S. air base in Uzbekistan,
Дроны-камикадзе
IAI then used those designs to develop the Harpy which was first tested in 1989
Здесь речь идёт только о радиоуправляемых дронах, неуправляемые дроны имеют гораздо более давнюю историю. Например Фау-1.
Речь идёт не о публикациях. Сколько операторов ударных дронов в США были наказаны за чрезмерные потери гражданского населения?
"6 июня 2012 года в результате атаки беспилотных летательных аппаратов ВВС США в провинции Логар к югу от Кабула погибли 18 мирных жителей, включая женщин и детей. Авиаудар были нанесен по предполагаемым позициям боевиков, однако ракеты попали в здание, где праздновалась свадьба. 8 июня командующий ИСАФ генерал Джон Аллен принес извинения за допущенную коалицией ошибку." Извинились и забыли.
А тут за палестинскую "журналистку" (на Аль Джазиру работают пропагандисты, а не журналисты) которой случилось быть гражданкой США в процессе активного огневого обмена с террористами Байденовской администрации захотелось расследования.
Кроме того, я сослался на CNN, вы сослались на Independent. Оба источника информации про-байденовские
red_herring, 20.03.2023 19:26 (#)
Тут дело не в том, что CNN словило Байдена на лжи или неточности. А в том, что это почти _исключительный_ случай. То есть в случае с Байденом ему почти все сходит с рук, в отличие от Трампа за которым носились с лупой. Ситуация чуть-чуть изменилась после позорной организации выхода из Афганистана, когда либеральные медиа вдруг поняли какое убожество они помогли избрать в президенты. Но в целом пресса облизывает Байдена как кошка котенка. Вот простой пример. Байден позорно продул первичные выборы демократической партии в Нью-Гемпшире и Айове. И его спасли чернокожие избиратели в Южной Каролине. Байден решил "наказать" Нью-Гемпшир и Айову и поменять порядок, в котором демократы производят первичные выборы. Он предложил сперва проводить первичные выборы в Южной Каролине, а потом в Нью-Гемпшире и Неваде (т.е. Айову вообще отодвинули). Порядок первичных выборов это разумеется личное дело демократов. Но меня возмутила лживое объяснение Байдена, что он предлагает поставить первой Южную Каролину из уважения к чернокожим избирателям :-):-);-) Самое поганое, что либеральные медиа спокойно проглотила эту кучу дерьма. Я видел как политические обозреватели- либералы повторяли один за другим эту чушь, хотя совершенно очевидно что Байден это сделал просто для того чтобы улучшить свои шансы на выигрыш в первичных выборах. И здоровая зубастая пресса (если бы такая была в США) обязана была отметить это и дать ему хорошую трепку.
Кейстон вроде бы Обама сначала запретил, потом Трамп разрешил, потом Байден опять запретил. Если придет Трамп, заново разрешит.
Да, это так. Но при этом Канада потеряла кучу денег. А США потеряют ГОРАЗДО больше: когда захочется построить нефтепровод для аляскинской нефти или водопровод для аляскинской воды (которую рано или поздно придётся использовать для Калифорнии) любое канадское правительство потребует руку и ногу. А возить нефть танкерами придется вокруг канадских вод, поскольку за малейшее загрязнение штрафы будут астрономическими.
Да разве способны смотреть так далеко вперёд это политолухи и социолохи?
Это была "гениальная двухходовка": рассориться и с зелёными, и с канадцами.
Будем надеяться, что этому "шахматисту" не удастся в эндшпиле снова пройти в ферзи :).
Все президентство этого дайпер-недоразумения состоит из "гениальных" ходов.
Большую роль сыграл Уоррен Баффет, вложился в демократов, скупил акции ж/д, по которой пошла перевозка нефти. Независимые эксперты сообщали, что трубопровод во много раз безопаснее ж/д. Байденовские же эксперты-активисты вероятнее всего пользовались данными 100 летней давности.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
