Ухмылки палачей
Эксгумация жертв геноцида в Сребренице. Фото: МТБЮ
25 лет назад в Европе было совершено самое массовое убийство со времен Второй мировой войны. Армия боснийских сербов под командованием Ратко Младича зверски расправилась в Сребренице с тысячами мусульман. Вопреки установленным фактам и приговорам Международного суда Россия не признала акт геноцида и заблокировала соответствующую резолюцию в Совбезе ООН. У Владимира Путина хватило наглости заявить, что украинцы устроят Сребреницу в Донбассе.
Морское оружие Украины
Комментарии
Что курим? Какие албанцы? Босняки.
Я давно подозревал, что у Персимона трудности с пониманием прочитанного. Вот и доказательство. В прочитанном тексте ему пригрезились какие-то "албанцы".
«трудности с пониманием прочитанного» - это мелочь. Воно просто дикун. И фсё.
Вы всерьёз собираетесь с этим существом дискутировать на подобные темы?
Эти знатоки мировой политики не спросили хорватов, было ли им это нужно. Им был нужен как раз буфер, что отделял бы их от Сербии.
А почему бы и нет?
После проблем явно было бы меньше. На хорватов тогда клинтоновская администрация не наезжала. Всем тогда поперёк горла встали сербы. Ну ещё бы! Довольно сильная по европейским меркам армия, и, что самое важное, незападная ориентация.
Югославские мусли были ещё хуже, но они не были так сильны и организованы. Для показательной порки были сербы. А мусли своё истинное лицо потом всей Европе показали, по ней, матушке, расселившись.
Что за херня, простите мой плохой французский! Боснийские мусульмане-славяне не имеют ни самомалейшего отношения к арабам и афганцам, терроризирующим сейчас европейские города. Да, у них формально единая религия: ислам, но у покойного сенатора МакКейна и попа Гундяя тоже формально единая религия: христианство; что из того? Назовите один исламский террористический акт за последние 30 лет в Европе или Америке, организованный боснийцами.
Сама история обращения боснийцев в ислам по-своему замечательна. Они принадлежали к не вполне ортодоксальной ветви католической церкви, позволявлшей себе известную критику в отношении Папы. Когда пришли турки, они обратились к странам Запада с просьбой о поддержке: "Вы же организовываете крестовые походы один за другим. Организуйте один такой поход, чтобы помочь нам." Папа же запретил всякую помощь диссидентам. Массовое разочарование в христианском мире привело к переходу в другую веру.
Кстати, Гаврило Принцип, совершивший знаменитый террористический акт в столице Боснии, был не боснийцем и не исламистом, а сербским националистом, действовавшим (сам того не зная) по указанию Санкт-Петербурга.
Чего же он ЗНАМЕНИТОГО совершил?
Знаменитый. (famous)
Синонимы: 1. известный 2. прославленный 3. славный 4. замечательный 5 отличный
6. отменный.
Может быть вот так всё же:
Пользующийся дурной славой (infamous). Синонимы: 1 бесчестный 2 постыдный 3 позорный
4. низкий 5. пакостный 6. скверный
Ну да, "знаменитый" = "очень известный"
Или вы считаете, что действие, развязавшее первую в истории мировую войну, не очень известно?
Проблем было бы меньше! Согласен.
Третий в нашей компании - товарищ Сталин. Он всегда считал, что простейшим способом решения любой проблемы является физическое уничтожение всех лиц, имеющих отношение к данной проблеме.
И почему у нас ничего нет? Голодомора нет, репрессий нет, Холокоста тоже нет, мирных мусульман-боснийцев не убивали, Крым не крали, а в Донбассе только шахтеры с трехлинейками...
А есть только одна РФ, без конца и края, но, каким-то чудесным образом, окруженная со всех сторон печенегами, половцами и злобными "бендерами".
Bogdanov Valeriy+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++BRAVO!
Так как же осуждать залешанцам убийц, устроивших геноцид, если сами не то, что такие, но стократ хуже и кровожаднее?
Поскольку исламистом Персимон себя явно не считает, кто он такой согласно его же утверждению?
Православие - самая страшная секта Шаулянства.
Zhodna.
Вы забыли добавить "то на Рассейщине"... )))
А почему "нелюди" не рождаются в тех странах, где практикуются современные представления о том, как должна быть устроена политическая система? А если и появляется намёк на такое "рождение", то политическая система от него сама и очищается.
И не только сменяемость власти, но и элементарный страх перед нарушением законов, за которое рано или поздно придётся отвечать. Именно для этого необходимы все эти "прибамбасы": свободные СМИ, независимые ветви власти и пр.
Те, кто недооценивает эти институты, неизбежно будет платить своими свободами за их разрушение или отсутствие.
А кто о них не говорил? Разве что, Дональд Трамп. :))
Знаете, Златопума, я бы чуть поправил. Нелюди более-менее равномерно появляются всюду, беда когда они до власти дорываются. Без помощи Сталина с Тельманом - не быть Алоизычу канцлером, а в частном порядке мировой бойни не устроить, даже концлагерь не учредить. Угомонили бы Караджича своевременно - кто бы про Сребренницу эту знал, кроме местных жителей?
беда когда они до власти дорываются...
==================================
Отсюда один шаг до очень простого вывода: политическое устройство стран должно быть таковым, чтобы НЕ ДОПУСКАТЬ подобных "нелюдей" к власти. Политическая система должна быть самоочищающейся.
Кто бы спорил - политическая система должна быть самоочищающейся, экономика - экономной, ну или хотя бы просто быть)) Увы, жизнь не идеальна.
О политических системах, на том же примере - не запрети Сталин с Тельманом коммунистам объединиться с соц-демами против НСДАП, политическая система Германии работала бы иначе, и талантиливого акварелиста Шикльгрубера знали бы в основном исскуствоведы да ценители живописи. Видимо, одной государственной системы политической недостаточно для гарантированного благополучия.
Видимо, одной государственной системы политической недостаточно для гарантированного благополучия
=========================================================
"Гарантированное благополучие" звучит как-то не слишком хорошо для моего уха. В том-то и дело, что нет и не может быть никаких "железных гарантий". Именно для того и нужна политическая система, о которой я говорю, чтобы не допускать окостенения (гарантированного) политической власти. Не случайно человечеством придуманы все эти "свободы" и "права", а также общественные институты, их защищающие.
Лично меня факт резни мусульман православными или мусульманами любых других (в т.ч. "неправильных" мусульман) совершенно не удивляет. Удивляет, что до сих пор кто-то надеется на миротворческие силы ООН. В Израиле, например, давно знают, что никого они защитить не могут и не хотят. Зато из них и др. представительств ООН и проч. контор, получается отменный живой щит для отморозков всех мастей.
Удивляет, что до сих пор кто-то надеется на миротворческие силы ООН.
============================================================
Возможно, что эта надежда себя и не оправдывает, но других механизмов пока нет. Безусловно, ООН работает не слишком эффективно, но что может быть заменой? Никто пока не предложил какого-то более-менее приемлемого варианта. Проблема ещё и в том, что в ООН входит значительно больше стран, политические системы которых можно отнести к несвободным. Страны со свободными политическими системами составляют (просто по количеству) меньшинство, но ООН устроена так, что одна страна - один голос. Это примерно так же, как в современной всеобщей избирательной системе: один человек - один голос. Поэтому ООН и представляет собой именно то, что мы все и видим.
Проблема в том, что в ООН ВПУСТИЛИ много стран, которых нельзя было впускать.
А чего это вы почти месяц собирались с ответом? Как называется организация? Правильно: Организация Объединенных Наций - т.е., в неё, по определению, должны входить ВСЕ нации (ну, имеются в виду политические нации, или страны). Поэтому бессмысленно говорить, что кого-то зря "впустили".
Если кого-то по какому-то принципу не впускать или впускать, то это уже будет другая организация - и такие существуют во множестве.
Это менталитет - украинцы ещё, в этом смысле, не "настоящие" европейцы. Русские, кстати, тоже. Никаких европейцев не могу себе представить среди защитников Донецкого аэропорта или в псковской 6-ой роте в Чечне. Разве еще сербов и хорватов. Это, разумеется - в целом, относится как к рядовому, так и командному составу - наличествует некоторая ментальная безбашенность, способствующая принятию резких "неуставных" решений. Не оцениваю - только констатирую факт.
«в этом длинном тексте было об охрененной доблести украицев»
А есть ли у этого квази-юзера факты, опровергающие достойное поведение украинских миротворцев в анклаве Жепа?
А если нет, то может он даже не жепа, а просто жёпа? И пускай тогда заткнёт свой фонтан из дерьма.
Не пускай в свой дом иноверцев, если не хочешь лишиться своего дома, а возможно и жизни.
Глупости.
такая вот глупая история той местности
Это другое дело. Я думал, вы в общем смысле...
Глупость - это вы изречь изволили. А жизнь показывает - так оно и есть. Да, не политкорректно, не мультикультурно, но против фактов не поможешь.
Никакой защиты, а тем более оправдания сербским садистам-убийцам нет и быть не может. Тем более от меня, у которого несколько родственников погибло от рук садистов-убийц немецких в Холокосте. И историка Соколова я уважаю за объективное и правдивое освещение событий. Только историческая объективность на этот раз подвела Соколова.
По моему говорить о геноциде против боснийцев-мусульман без упоминания геноцида против сербов-христиан несправедливо и замалчивание исторической правды.
В девяностых годах прошлого века на Балканах все резали друг друга с редким остервенением. Например В мае 1992 года вооруженная группировка мусульман захватила ранее контролируемую сербами Сребреницу. После чего начала методично уничтожать окрестные сербские села — были сожжены и разорены 156 деревень и хуторов. Боевики не щадили ни женщин, ни детей, ни стариков, людям рубили головы, жгли, сажали на кол, насиловали. Всего от рук мусульманских банд погибли 3262 серба.
Судить за акты геноцида следует и сербов и боснийцев. Без всей правды правда и становится похожей на ложь.
В 1996 году Америка чуть не лишилась жизни своей выдающейся дочери, Хиллари Клинтон, которая была под снайперским огнем во время посещения Боснии.
Антиком, поясни для публики, которая не в курсе, что Хиллари бесстыдно врала и её в 1996 году в Боснии забрасывали не пулями, а цветами.
Ты и пояснил. Не любят правды наши диванные аля-либералы.
Ну что сказать, если наша Лошадь говорит
"Мы усматриваем существенную политизированность, предвзятость в работе Международного трибунала по бывшей Югославии. Выступаем за его скорейшее закрытие"
Многие преступники, наши друзья. Как их можно осуждать?
Да, и Примаков тоже.
Там еще и Стрелков воевал, и не только он...
В РДО-2 "Царские волки"
Гаагский трибунал собрал много материалов по военным преступлениям, этническим чистках, но Рос Фед. как всегда отказалась вести переговоры об их выдаче.
Уже радует, что материал есть.
В очередной раз напомнили чтобы посмеяться над европейским воинством (в данном случае холландским). Ихний батальон оставили защищать муслей, а они все сдрыснули от страха.
Вот что собой на самом деле представляет европейская составляющая НАТО. Без поддержки американцев все сразу трусливо разбегутся. Это я напоминаю тем, кто уповает на 5-й артикл НАТО.
Левые сами при малейшей возможности устраивают резню.
Не левые,а ультралевые.Не стоит путать красных с благородными розовыми.
Благородным розовым бывает только вино. Левая сволочь всегда подлая.
Голландцы-миротворцы? Оксюморон какой-то. Они явно перепутали войну с костюмированной гей-вечеринкой.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
