Если уж говорить откровенно, значимость ЧФ для России очень низка

Фактически он заперт в луже двумя замками - Босфор-Дарданеллы плюс Гибралтар. Какой смысл держать там ударную группировку?.. Другое дело, что на СФ и ТОФ ситуация не лучше.

... без гарантий...

Если попытаться воспринять нормальным заявление о сокращении "без гарантий получения жилья" в России, то сразу возникают, во-первых, ассоциации с Хрущевским сокращение ВС и, во-вторых, вместе с этими ассоциациями, вопрос: "Если не в России, то где предлагается жить?" Что в этом случае и кого защищает ЧФ? Что такое ЧФ - корабли или люди на кораблях? Что это как не пролог в сценарии "2-й Крымской войны" между ЧФ и Кремлем. Может быть выйти морякам ЧФ по-дальше от Севастополя и затопить к "едрени фени" флот и попроситься в Европу или США на ПМЖ?

ЧФ зовут на бой кровавый

Похоже всё-таки йто провокации больше против Украины чем против Грузии,а отставников из ЧФ оставят в Севастополе в качестве пополнения к уже существующей там пророссийской там 5й колонне.

надеюсь, что автор прав и ЧФ - действительно небольшая опасность для соседей. Сейчас самое время путинцам начать войнушку. К слову - войну в России начинают не "исходя из объективных предпосылок" или по необходимости, для обороны, а исключительно когда общее безумие российского руководства переходит в активную фазу. Для Украины сейчас был бы очень выйгрышный ход - предоставить жилье и пенсию российским морякам.

Автор крепко спит

Автор всё видит в розовом свете, если мысль об агрессии россии против сопредельных стран вызывает у него улыбку. Что было на вашем лице в Августе, когда российские танки шли на Тбилиси? Раз вас ничему не научила история россии во главе со сталиным, то и путинскую историю вы забываете очень быстро. Пока во главе этой страны чекисты и их выкормыши - россия - агрессор.

А НЕ ПРОВОКАЦИЯ ЛИ ЕРМОЛИНА ?

Похоже статья провокационная, так как все рассуждения кто-то с кем-то что-то хочет.

Вы зп черноморцев особо-то не переживайте. Мно

Расуйствовался.

"И что интересно – так однажды и договоримся до войны." - так зачем же автор говорит об этом?!!

Нужно автору бередить рану в российско-грузинских отношениях, а не лечить. Еще одна статья, которая, вроде как, против войны, но на самом деле направлена на разжигание конфликта.

Да всё равно, когда развязаться с этой

страной. Весной, так весной, в любое удобное для них (подразумеваю нас) время! Главное не затягивать и уже до конца всё довести.

Войны нужны чекистам, кроме всего прочего, чтобы отсрочить кару за взрывы домов, "высадку де

Для правящих чекистов (и примкнувших к ним грызло-выхухолевых предателей России - номенклатурных хряков, олигархов, миллиардеров и их сикофантов) власть - как доска под ногами осужденного злодея: упадет – и шея сломана.

Правящая чекистская камарилья давно готовила эту войну (раздача паспортов и пр.), поддерживала конфликт в тлеющем состоянии, чтобы можно было раздуть его при явном приближении кризиса подлой чекистско-хряковой власти (инфляция, беспредел бюрократов и силовиков, полный коррупционный паралич власти, угроза счетам Путина-Тимченко и их прихвостней, критическая масса недовольства населения), - чтобы отсрочить кару за взрывы домов, “учения” в Рязани и ряд других страшнейших преступлений, включая GUNVOR-овскую мегакоррупцию.

Кроме того, для чекистов при любом раскладе предпочтительнее выдача в Гаагу и комфортное пожизненное заключение – предпочтительнее, чем заслуженная суровая кара в России. `Что полагается за одни только взрывы домов?!`` Каждый, кто хотя бы намеком, хотя бы строкой, хотя бы кривой улыбкой “полусогласия” поддерживает режим гексогено-полониевых убийц, GUNVORовских воров, военных преступников, государственных изменников, в своих корыстных интересах де-факто полностью уничтоживших Конституцию – каждый такой поддерживающий – это или охмуренный чекистской пропагандой (крайне топорной) дурак, или трус, или просто грязно-корыстный карьерист (часто в одном лице).

Да уж любители повоевать, давайте сначала все у других разрушим а потом вбухаем туда наши деньги, причем у нас самих же не спрося. Веселая картинка, особено на фоне кризиса. На востановление Грузии и Украины уйдет ой как много народных денег. Какая разница что до людей не дойдет. Автор тут прав и он ничего не разжигает я уже статей 10 читал, причем все "Експерты" говорят, что грузия начнет конфликт в конце весны (ага акурат когда дороги на перевалах откроються, как то совсем наша пресса ставит Американских военых в смешное положение, они видимо даже азы стратегии не понимают, ну это мы уверены что все США подготавливает, исходя из статей, и не слышали о термине обеспечения войск), самое смешное, что Мишу обвиняли во время агресии мол он не верил что Россия вмешаеться, теперь то логично спросить на, что он должен надеяться, что бы начать войну (даже если США замешаны, они застряли крепко в Ираке, Авгане, кстати косвено спасая нас, и Иран на носу со своими дикими заявами и 50 000 центрифугами к концу 09 года), у его, Миши, 30 000 армии откроеться сразу три фронта с армией превосходящей только по людским силам в 3 а то и более раз если плюсовать ополченцев и иже с ними, а про воздух и технику давайте и вовсе помолчим, призывников в грузии даже не говорим, их может быть до 150 тысяч но без оружия это будет лишь голый энтузиазм и гибель этих людей, впрочем... То есть у всей грузинской да и украинской верхушки крышу должно сорвать что бы на такое пойти. Я про наших уж не говорю, нам любая война в итоге сильно аукнеться дальнейшей дестабилизацией и раздраем, пусть не сразу но довольно скоро, так как содержать армии на чужих территориях влетает в копеечку и роняет сильно моральный дух бойцов, ибо одно быстая победа над пусть и хиленьким но врагом (кстати ничего похвального в этой победе не вижу одни только проблемы, головные боли и траты конкретно для каждого из нас) это одно а вот совсем другое тягомотное ожидание в холоде (а в горах думаю сей час не сладко), возможно в голоде ибо снабжение там на зиму не очень так как путь через грузию закрыт (это я про ЮО, в Абхазии наверное морем возят), а перевалы вряд ли доступны да и тунель скорее всего работает абы как (буквально вчера что то перекрывали из за схода лавин). Кстати для Грузии как и для Китая лучшее время года для нападения на нас, так как ЮО мы уже включили в себя де факто, это зима. Первая могла бы перекрыть перевалы направлеными взрывами, а вторые быстрыми диверсионными актами порвать сообщение на транссибе, чем сильно ограничат наши войска оставляя только воздушные пути сообщения. Но это ИМХО (кста в Грузию можно еще через Армению попасть так что им вообще надо бы сидеть и пытаться выигрывать на дип уровне, что они и стараються делать и даже получаеться, кста Китай я думаю более вероятностный наш противник нежели бывшие республики и США было бы выгоднее думаю их толкать на конфликт с нами (если они это делают вообще, в чем лично я ну очень сильно сомневаюсь, у них была великолепная возможность не дать нам встать с колен, но не сделали этого, наоборот устроили нам нефтяной рай на 10 лет).

По-моему, все эти играющие в

солдатиков ребята и раздувающие соответствующие настроения журналюги являются агентами НАТО. Ибо что должно после подобного рода заявлений думать население Грузии, Прибалтики, Украины? Так что, господа, может наше прозорливое руководство не случайно поменяло уголовные законы по поводу шпионов? Может, эти мудаки и имеются в виду? А?

Зачем написана эта заметка? Очередная провокация, что-ли?

1

Для того что бы уничтожить могучий тур

Статья попахивает провокационной блевотиной.....

...я наблевал, а вы нюхайте и отмывайтесь. Чего там говорить, Саакашвили отработанный госдепавцами материал, но его еще используют как отработанную ветошь (все равно выбрасывать), но о войне ли ему думать ?! А провокации с его стороны будут, но не больше. А больше - теперь словесные, так как по шаловливам ручкам отстегали, пальчиком пригрозили.

"Грузия исчезнет с карты мира.. xren vam !!!!!!!!!!!

modit da makocet ager kverze...eta skareie rusiia icheznit pod kitaicemi i tatarinami i skolko tam uvas? iakutia , nu kavkaz vas dakanaet.. vi ludi katorie caria ubili vu jidi i vso....... idite vi na ....... nu znaite da kudi? afxazi da? nu vi duraki.............

Юнкер

Это статья, скорее версия что может быть,если...То есть гадание на кофейной гуще.Приводятся фантастические сценарии. "И что интересно – так однажды и договоримся до войны"- с кем воевать то. Даже если и "половина наших ракет муляжи"- второй то половины хватит на всех, с избытком.Ну да попытался Саака, но он то полный идиот.Не-ет таких дураков мы вряд ли больше больше найдем. Если же подводить итоги года, то можно сказать, что, в целом, 1998г. для России был удачным. Что из минусов: 1.Неудача по Косово,2.Кризис захватил Россию,а грядет и мировая рецессия, да и "до дна" еще не дощли... Из плюсов: 1. Две победы Зенита. 2. Чемпионы мира по хоккею. 3.Полуфинал Евро по футболу 4.Первое место Евровидения 5.Третье место на Олимпиаде. 6.Наконец то поставили в присущую ей позу (раком) Грузию и Саакина сына.Хорошо им дали по соплям, но мало.Надо бы ещё. 7.Обретение независимости Абхазии и Ю.Осетии.Восстановлена справедливость, попранная кровавым Сталиным. 7.Триумф Елены Исинбаевой. 8.Мисс мира. Все это явные свидетельств о возросшей мощи России и её весе. После 080808 началось беспрецедентное давление на Россию-испытывали на прочность.Испытание Россия выдержала.В итоге никаких санкций, никакой изоляции- а только возросший неизмеримо авторитет России в мире. Дай Бог, чтобы и 2009 оказался урожайным. А победы, успехи и удачи будут.Обязательно.

Ах-хах-ха. Я тут новенький но по всей видимости сайт должен называться не "грани", а "на грани". Где же тут мнения? Только заказ, причем весьма грубовато исполненный. "Профессиональных наблюдателей..." Оксюморон. Это называется проще - ротозеи. В противном случае покажите мне такую профессию. "...изрядно повеселило распространившееся в российских СМИ сообщение о приведении Черноморского флота в повышенную боевую готовность." Это только доказывает, что они ротозеи. "Новость в Интернете эволюционировала на глазах." Т.е. Ротозеи плодили слухи. Почему же автор пишет так как пишет? А вы бы дочитали до конца статью о слухах? "Сначала ... В другом издании добавили ... В третьем сообщали... А дальше уже ...". Вырванные из контекста цитаты. Не расположенные в смысловой или хронологической последовательности. Главное, что пытается сделать автор - заставить нас видеть отечественные СМИ как нечто монолитное... ну, понятно зачем. Свобода слова там и прочая прочая. "Такая рядовая иллюстрация современных технологий по созданию "перелетных уток". Нет такой технологии. Все технологии НЛП автору известны - он ими пользуется. "Несколько грубовато, но цели достигает." Цели достигает массированное опорожнение "уток" на головы электората, а не пересказ слухов. "В контекст грузино-российских отношений вполне вписывается." К Кремлю можно относиться как угодно, но с первого дня войны все официальные лица говорят об отсутствии национализма, хотя возбудить этот национализм было бы проще пареной репы. Так что враки. "Поскольку всем и каждому ясно, против кого теперь черноморская эскадра может расчехлять свои главные калибры." Я часть "всех и каждого", но для меня неочевидно, что Грузия была и является главной целью ЧФ РФ. Логических доводов автор не даёт, т.е. врёт. "Мысль, схваченная на лету, породила алармистские настроения у наиболее чувствительной части населения..." А знаете почему автор не может использовать слово "тревожные" в этой статье? Умным думаете кажется? Не-а. Просто отношение у читателя к войне должно быть не тревожное, а снисходительное. Везде где логика и факты заменяются на ощущения мы имеем НЛП. Замените одно только слово и вся статья будет прочтена с другим ощущением, неправда ли? "...публицисты-аналитики отметились статьями в духе "Грузия будет стерта с лица земли", из которых следовало - то ли Грузия нападет на Россию не позднее февраля 2009 года, то Россия на Грузию." Ах, какие плохие аналитики. Ничего у них не понятно. То ли дело автор... Забавно только, что "духом" закавыченной фразы поисковик признает только анализируемую статью. "Но победа, понятно, будет исключительно за нами." Ощущение автор созаёт, что победы за нами не будет. Ой, страшно. А на деле понятно, что Грузии одной (а она вроде независима) не победить РФ никогда. Тут экспертом-то быть не надо. Всё и так понятно. "Между тем само понятие "повышенная боевая готовность"..." О состоянии ЧФ не знаю ничего. Автору не верю ни разу, т.к. врун, что очевидно из изложенного выше. Хотя по-видимому Именно это и является основной идеей статьи. Может даже и правда, частично. "О боевом потенциале флота, который не обновлялся уже более двадцати лет, говорить как о серьезной силе не приходится." Да-а? А в последней операции, значит, флот сыграл минимальную роль? Или десантные операции на Черном море никем не должны прикрываться? Или РФ не потребуется их никогда проводить? Нужен флот. И пока что это сила серьезная. что доказано фактами. "Бывший командующий ЧФ адмирал Владимир Комоедов недавно оценил его соотношение с силами НАТО, которые могут быть оперативно развернуты в регионе, как 1 к 23." Ради смеха. Наберите в поисковике - Комоедов "1 к 23"... "Один только турецкий флот превосходит ЧФ по боевой мощи почти в пять раз." Сразу стало БЫ страшно, если БЫ автор хоть как-нибудь мог доказать, что его слова стоят хотя бы пол-копейки. "А славная победа над грузинскими катерами – результат не столько технического превосходства, сколько везения." Ах. Знали бы вы сколько тысяч лет этой песне. Гитлер жаловался на мороз. Наполеон на неправильную стратегию. Византийцы олега неправильно поняли. В каждом из этих случаев нам, русским, повезло... "Специалисты это понимали изначально - ну а политики и дальше будут говорить о возрождении флота, пока не договорятся до "второго Чесменского сражения". Флот надо вооружать. Кто бы спорил? Однако эту положительную идею автор выражает именно таким боком, чтобы создать ощущение... страха. "Так что чтение сообщений про повышенную готовность Черноморского флота, а уж тем более - про готовность Грузии пойти войной на Россию или наоборот, вызывает у вменяемого человека только улыбку." А он еще и психиатр! Как?! Вы не улыбаетесь, читая в газете о начинающейся войне?! Я вот нет. Ничего смешного не вижу. "Но бывает и добровольное сумашествие. И если уж кому-то хочется видеть Саакашвили недобитым, а потому смертельно опасным зверем, готовящимся к прыжку на Южную Осетию и Абхазию, то здесь ничем не помочь." А вот объясните,пжл. не ощущениями а аргументами - что терять Саакашвили? Что может заставить его не применять силы в отношении ЮО или Абхазии? Окромя никчемных и ни на что не годных ВС РФ конечно. А до этих пор считайте меня добровольным сумасшедшим, который вас считает рядовым участником 5-й колонны. "И тем, кто славу страны видит только в ее военных победах, тоже поздно говорить об объективном положении дел." Вот так вот. Хоть один факт взятый не с сайта анекдотов был? Не было. Но без слова "объективный" никак нельзя. Ведь ощущение не надо забывать созавать. А то вдруг не напишешь вовремя, что ты объективный? И, кстати, заметьте как "хорошо" стоит слово "только"! Оно ведь понятно, что военные победы страны - это её слава. Но вот конструкция предложения такого ощущения не создаёт... "Однако грезят." Повоевать-то? Покажите пальцем на этого человека. Хотят дружить. Все. Нам с грузинами делить нечего. Мир на Кавказе в интересах обеих стран. Это вот стране незаинтересованной в экономическом успехе Европы, России, Востока эта заварушка - самое то. "Этот и аналогичные прожекты, где главная роль отводится вооруженным силам, в сегодняшней России довольно-таки популярны." И чаще всего в западной прессе. "Кто-то не прочь повоевать с Украиной за Крым." Покажите на такого идиота пальцем. Нет, ну, одно дело на форуме в приливе чувств брякнуть, но в прессе-то таких идиотов нет (в российской разумеется). "Грозим Польше и Чехии. Cловом, топорщимся ракетами во все стороны, хотя бы половина, если не больше, этих ракет – муляжи." Страх, не правда ли? Четко было сказано - Будет ПРО - будут Искандеры. Не будет ПРО - не будет Искандеров. Зачем употреблено слово "грозим"? "И что интересно – так однажды и договоримся до войны." На этом месте должно хотеться поскорее свергнуть правительство, которое так неосмотрительно ведет себя на международной арене. Надо ведь мудрее - сидеть себе тише воды и ниже травы и за это получать восхищение всего прогрессивного человечества. "Для этого много не надо – достаточно "воли народа" и "волевого" руководства." Как всё просто! Вот просто так завтра РФ может объявить войну ЮАР или Израилю. А что руководство у нас "волевое" (что по нашим ощущениям должно означать "плохое") и "воля народа" (сиречь быдла) тоже вполне может присутствовать. Причем ощущение такое, что РФ изначально агрессор. В общем, не знаю как у других читателей, а я только посмеялся, что работа по информационной войне против РФ ведется такими бездарными исполнителями.