Комментарий

"Задержанные дают признательные показания". В условиях современного российского правосудия звучит зловеще. А уж чеченского... Если бы следствию, высоким чинам Генпрокуратуры и МВД было законодательно запрещено распространять в СМИ информацию о "признательных показаниях", сколько людей, угодивших по подозрению в российские следственные изоляторы, сохранило бы здоровье. Сколько ребер остались бы не переломанными, сколько зубов - не пересчитанными. Глядишь, и вместо подставного, первого попавшегося "убийцы", "террориста", "маньяка", следствие, не подгоняемое начальством, пристроило бы за решетку реального злодея.

Но кто бы тогда позвонил г-ну Фридинскому из Кремля и добрым голосом сказал: "Молодец, хорошо работаешь". Неважно, что еще нет вердикта суда, что доказательная база состоит из тонкого листочка с признанием задержанного. Важно, что продемонстрировал гражданам эффективную работу органов.

На самом же деле прокурор продемонстрировал гражданам совсем другое. Обратимся к зарубежному примеру. Катарская сторона в ответ на обвинения в применении пыток по отношению к двум россиянам, подозреваемым в убийстве Яндарбиева, заявила: да если бы мы их пытали, то признательные показания были бы получены уже в первый день. А в России, как видим, затяжки с чистосердечными признаниями в делах особой важности не бывает и быть не может. Не арабы, чай.