Комментарий

Так всегда и бывает. Если общение с властями начинается со злого следователя, значит, можно надеяться на появление доброго. Вот и сейчас, видимо, кто-то решил, что поведение "неизвестного в штатском", обвинившего радикалов в организации теракта в метро, выходит за рамки приличия, и сочувствующих чеченцам правозащитников отправили от злого к доброму следователю - из Басманного в Мещанский суд. Который известен уже не менее, чем Басманный, однако прославился именно "человеколюбием" своих судей. Это ведь Мещанский суд вынес вполне "гуманный" приговор Василию Шахновскому. Правда, с правозащитниками и там дела обстоят не очень: не так давно Мещанский суд отказал движению "За права человека" в возбуждении уголовного дела в связи с распространением учебника "Основы православной культуры" - по мнению правозащитников, - ксенофобского и антисемитского. Отказали мещанские судьи и другому правозащитнику - Сергею Ковалеву - в жалобе на главу ФСБ Николая Патрушева по делу о "рязанских учениях" 1999 года. Так что еще неизвестно, повезло Льву Пономареву и Николаю Храмову или не очень. Но так или или иначе, можно предположить, что в деле о запрещенном митинге властям хватит здравого смысла не вспоминать об обвинениях "неизвестного в штатском".

Дословно

Анна Зайцева

(О разгоне митинга и задержании его участников)

Cначала были задержаны Николай Храмов и Лев Пономарев, а затем омоновцы и милиционеры подошли к людям, державшим плакаты и отвезли еще 11 представителей Радикальной партии в Басманное отделение милиции. Один из задержанных позвонил со своего мобильного телефона и рассказал, что с ними разговаривал некто в штатском, отказавшийся представиться, который заявил задержанным, что они подозреваются в причастности к теракту в метро. Задержанных пытались сфотографировать, снимали на видео, к моменту звонка собирались оформлять протокол. Задержание произошло без видимых оснований, поскольку уведомление о намерении провести митинг было подано в московское правительство в положенные сроки, однако из мэрии поступило лишь сообщение о том, что документы не могу быть рассмотрены – при этом запрета на проведение митинга не было. Судя по всему, решение о разгоне митинга было принято милицией уже после его начала.

Грани.Ру, 23.02.2004

Николай Храмов

(О сборе подписей в поддержку мирного плана и запрещенном митинге)

Категорически не согласен с редакцией сайта Грани.ру, озаглавившего свою заметку о сегодняшней акции радикалов "Война в Чечне москвичам безразлична". Тот факт, что за неполных два часа на полупустой в этот морозный выходной день площади 65 человек подошли к нашему уличному столу и поставили свои подписи за учреждение в Чечне временной администрации ООН (в среднем одна подпись через каждые две минуты) свидетельствует о чем угодно, но никак не о безразличии наших сограждан, которые все больше начинают понимать, что из кровавого чеченского тупика, в который завел страну режим Путина, есть только один выход - через привлечение международного сообщества.

Отдельно я хотел бы выразить нашу огромную признательность радиостанции "Эхо Москвы", которая сегодня все утро информировала москвичей о возможности приехать в полдень на Пушкинскую площадь и поставить свою подпись в поддержку мирного плана Ахмадова.

Что касается митинга памяти жертв сталинской депортации чеченского народа, намеченного на 12 часов в понедельник 23 февраля на Лубянской площади и фактически запрещенного московскими властями, то хочу повторить следующее. Несмотря на то, что часть организаторов митинга заявила вчера, что не идет на конфликт с городскими властями и намерена ограничиться возложением цветов к Соловецкому камню и минутой памяти жертв депортации, мы остаемся на прежней позиции: ни сам абсолютно ничем не мотивированный "полузапрет" митинга городскими властями, ни возможное наше задержание милицией и привлечение к административной ответственности не заставят нас отказаться от реализации своего конституционного права на свободу митингов и собраний. Многие из нас выходили на демонстрации, не спрашивая верноподданически соизволения у властей, еще в те времена, когда за это арестовывали и сажали в тюрьму, Путин был мелкой гэбистской сошкой, а нынешний Мосгордуче - партийно-советским номенклатурщиком. Точно так же мы поступим и послезавтра.

Сайт Radikaly.ru, 21.02.2004