СКР: Расследование убийства Эстемировой не прекращалось
Наталья Эстемирова. Фото: kavkaz-uzel.ru
Расследование уголовного дела об убийстве Натальи Эстемировой никогда не прекращалось, его срок продлен до 15 августа, заявили в СКР. В причастности к преступлению обвиняется Алхазур Башаев, объявленный в международный розыск. О том, что расследование приостановлено, ранее заявил председатель совета ПЦ "Мемориал" Александр Черкасов.
До новых встреч!
Комментарии
Расследование уголовного дела о похищении и убийстве правозащитницы Натальи Эстемировой никогда не прекращалось,
-------------------------------
А как можно "не прекращать" того, что никогда и не начиналось?
++++++++++++
"В рамках уголовного дела в 2010 году в компетентные органы Французской Республики направлен запрос об оказании правовой помощи, ответ на который пока не поступил",
потятно теперь, кто виноват, французские органы гадят, три года прошло, а даже ответ не поступил
В сентябре 2011 года замначальника управления Генпрокуратуры Алексей Васильков заявил, что убийство Эстемировой можно считать раскрытым ===== Вот ублюдок. Выходит по-Василькову не важно кто убил, важно на кого можно спихнуть это убийство, тем более что вынудили человека уехать. Когда же найдутся те, кто прострелит бошки вот таким вот раскрывателям дела?
Когда же найдутся те, кто прострелит бошки вот таким вот раскрывателям дела?
---------------------------------
Анжела, нас с тобой там нет... Я бы попробовал, но мне нужен корректировщик на ветер, который находится на половине дистанции... Я бы тебя научил за час... Мы с тобой и денег не брали бы, главное - уйти...
:)) Задание понЯла, жди условного знака.
Звир, извините, я несколько не по теме встреваю, случайно наткнулся на Ваш коммент. Но где это и у кого windage corrector находится на половине дистанции? Его же просто убъют...
Поправка на ветер рассчитывается по весьма несложной таблице, опытные стрелки определяют её на глазок, а в современных электронных прицелах она вводится автоматически...
Я же говорю не про фронтовое снайперство - где на половине дистанции точно убьют :) А в тылу врага корректор может быть даже у цели... Но он нужен хотя бы на половине дистанции, потому что у поверхностости земли часто бывают ветровые "глюки" - у стреляющего направление ветра одно, а у цели противоположное... До ста метров, ветром можно вообще пренебречь (если не надо попасть в глаз, например), а вот для метров семисот - без корректора можно работать только в полный штиль... Надеюсь, внятно обьяснил? :)
А. так Вы про спортивную стрельбу? Тогда понятно :)
Кстати, расчитать поправку на ветер до 800 метров для 30-го калибра (7.62х51) я бы, наверно, смог бы и сейчас без таблицы. А вот для 50-го нас учили, что при боковом ветре до 10 м/с поправкой можно пренебречь. Но на практике испытать так и не удалось.
Вам не приходилось?
А. так Вы про спортивную стрельбу?
----------------------------
Почему только про спортивную? :)) Я про такую, где нет линии фронта, т.е. диверсионную, где корректировщика с прибором силы и направления ветра можно раразместить если не у цели, то хотя бы на половине дистанции, без риска для него...
С 50-го я не стрелял, а 30-ый у нас тогда был 7,62х54R (советский), так ветром в 10 м/с можно было пренебрегать только до 100 м.
50-й калибр -- весьма серьёзная штука, да... :)
12,7-миллиметровками в начале Второй Мировой - и танки подбивали, чего уж говорить... А сейчас рекорд принадлежит одному канадцу - с 3800 м умудрился отдельно-стоящего талиба завалить...
Если Вы про Роба Фурлонга, то там, по-моему, было что-то около 2,400 метров. Но всё равно, дистанция приличная. Насколько я знаю, .50 после 2-х километров начинает здорово падать и рассчитать этот drop порой весьма затруднительно. Правда, стрелял он высококачественными Hornady повышенной мощности.
Кстати, если Вы занимаетесь стрелковым спортом, то у меня к Вам будет одни технический вопрос. Я как-то на Ганзе пытал опытных стрелков, но никто мне ответа на него так и не дал :)
Нет. Спортом не занимаюсь. Что помню со службы - то помню. Спрашивайте, если не знаю - так и скажу.
Я вот чего заметил: при повышенных температурах (обычно от +35 С и выше) пуля 7.62х39 здорово забирает вверх, причём это "задирание" уже ощутимо на дистанции в 100 метров: примерно 3-4 см выше точки прицеливания.
Я связываю это с разрежением воздуха у самой земли при таких температурах и с какими-то активными потоками воздуха от поверхности вверх. Однако до сих пор никто ни опровергнуть ни подтвердить эту догадку не смог.
Но самое интересное то, что у калибра 5.56 NATO (равно как и .233 rem) такого серьёзного отклонения не наблюдается....
Раз нет у 5,56х45, значит не будет и у 5,45х39, я думаю... Хотя в такую жару стрелять мне не приходилось...
В том-то и вся фишка, что за пределами России сведений о баллистике 7.62х39 очень мало, а у российских военных и спортсменов опыта стрельбы при таких температурах немного -- афганский опыт можно не считать -- в горной местности начинают работать совсем другие законы.
Мой одноклассник, который ещой в советские времена служил в Кушке в погранвойсках подтвердил этот феномен; по его словам, в самую жару во время стрельб он всегда, по его словам, "брал чуток ниже", т.к. знал, что пули стабильно уйдут выше точки прицеливания.
Ланна, как говорил Семён Семёныч, "будем искать" :))
На "Эхо" шикарный комментарий от Шендеровича
http://www.echo.msk.ru/blog/shenderovich/1115718-echo/
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
