Программу ждет оглушительный успех - 450 роботов, которые с неистовой силой и точностью штампуют законы, уже в Госдуре есть!

Очередной распил :))) "Пилите, Шура (Дима), Пилите!" :)))

Дорогу указал проект "глонасс", по которому украли в миллион раз больше чем сделали. Да и то что сделали никуда не годится. Теперь вот "роботы" - ох, сколько денег принесут послушные железяки своим создателям. Интересно чья очередь теперь "сидеть в кустах наблюдая за распилом"? За глонасерами следил Сирожа Иванофф, а нынче кому достанется хлебная должность?

:)))))))))))))))))))))))))))) Боевые роботы?
До зрителей 3D кинотеатров, уже доходили слухи о создании на островах Японии боевой годзиллы. Бюджет фильма сравним с бюджетом российской кибернетической программы. Болельщики надеются, что Россия даст адекватный ответ и новейший российский киборг Добрыня Никитич будет оснащен мозгом Дмитрия Рогозина.
Тело Д.Рогозина, лишенное мозга, будет торжественно захоронено у Кремлевской стены, т.к. КПРФ пригрозило импичментом президенту в случае подмены тела Ленина телом Рогозина.

Димка набирает обороты :)
__ http://j-p-g.net/if/2013/08/09/0461669001376032340.jpg

Даешь боевых терминаторов с внешностью Валуева! Только так победим! :))

Прохорову поручите.
В добавок к ё-мобилю, он с удовольствием займется выпуском ё-роботов.

Ну да напичкают китайским дерьмом по дешовке и вперед. Своих бы не перебили. Дороги бы построили да в с/х. вложились.

Гении маразма. А казалось бы уже удивиться невозможно.

Ага, значит минимум половину выделенных денег -- как водится, себе в карман. А остальные -- боевым побратимам Аньки Чэпмэнши в США -- для кражи тех. документации по BigDog.

###################Возглавляемый Михаилом Ковальчуком Курчатовский институт будет разрабатывать "солдата будущего"######################

- А почему у него кличка Спикер ?
- С пикой ходит.

Кхтулку! Даешь Кхтулку для защиты отечества от геев и лесбиянок

Самое рациональное применение 170млн руб.
Купить диме рогозину большие золочёные шашки из дорогих пород дерева.,по углам чтобы стояли золотые пушечки.
Купить диме золотые нашлёпки на большой и указательный пальцы.
И будет дима играть "в чипаева"
Дима к такой игрушке надолго прилипнет и перестанет смешить нас своей дурью. Всё-таки он вице-премьер и его дурь встаёт налогоплательщикам в копеечку. .

Ну, я так себе войны будущего всегда так и представлял: сидят себе по разные стороны фронта люди вне зоны огневого поражения и друг с другом в Warcraft режутся. Только вместо виртуальных орков с эльфами настоящие БПЛА и боевые роботы всех форм и размеров.
Только ничего из этой затеи у России не выйдет. Во-первых денег мало, во-вторых кадры не те, в-третьих распил - он и есть распил.

Хакеры, вперед! Роботы должны быть перепрограммированы так, чтобы вправить мозги Рогозину и всей кремлевской верхушке!

Смешно. Например, робот - солдат. Попавшему в поле зрения его сканера человеку он посылает запрос "свой-чужой". Если человек не сумеет в течении 20 секунд ответить, он уничтожается роботом.
Другой вариант. Робот - санитар. Раненый обязан будет идентифицироваться в системе робота для оказания ему медпомощи. Я думаю, ввести свой ник и пароль будет несложно. )))))

Урфин джюс и его деревянные солдаты.

Мы придерживаемся другой концепции, которая предполагает максимально возможный в боевых условиях вывод человека за пределы зоны огневого поражения -

Эти учОные совсеи акуели - решили отойти от суверенной военной концепции, которая предполагает максимально возможное в боевых условиях закидывание противника биомассой. Именно так русские побеждали во всех войнах.

Мне так кажется, что ключевая фраза этого текста: "Всего в этом году ФПИ получит из бюджета 2,3 миллиарда."
Продолжу мыслю: " в следующем - 3,4 млрд, ещё через год - 4,5 млрд.
Меня интересует другое. Если предел расширения твёрдого (относительно) тела в пространстве? Я имею в виду мордочку Рогозина.

Извиняюсь: есть ли предел - следует читать.

//На создание "солдата будущего" выделено 170 миллионов рублей//.

побойтесь Бога.
170 миллионов рублей - это только на разработку обуви для солдата будущего.
хотя, всё мне это напоминает сюжет из сказки, где Левша англицкую блоху подковал.
англичане механическую прыгающую блоху создали.
а Левша на неё подковы только навесил.
и оказалось, что это самое замечательное в англицкой блохе.
вот так и тут получится: русские умельцы сбиздят японского робота, навешает ему подковы.
а весь мир ахнет от мастерства русских умельцев.

Рогозин известный на весь мир ученый изобретатель - он сможет.

Но вот мнение о «роботизированных танках» известного конструктора танков Ю. П. Костенко: «Рассмотрим гипотетический безэкипажный танк. Вооружение данного танка по огневым возможностям должно соответствовать экипажному танку, но процесс заряжания должен быть полностью автоматизирован, а также должно обеспечиваться ведение огня по радиокомандам, поступающим извне…

Броневая защита безэкипажного танка должна быть равноценной экипажному, а шасси по всем показателям маневренности и проходимости соответствовать серийному танку при условии, что все эти показатели будут обеспечиваться при управлении движением извне по радио. Опыт показывает, что для совершения маршей в безэкипажном танке должно быть сохранено рабочее место водителя, так как при движении в колонне для сокрытия перемещения войск радиосвязью пользоваться не допускается, т. е. машину должен вести водитель, находящийся в самой машине...

Сокращение объемов внутри боевого отделения безэкипажного танка вряд ли осуществимо. Известно, что в серийном экипажном танке с автоматом заряжания пушки в боевом отделении слева и справа от нее имеются весьма ограниченные объемы, в которых в зимнем обмундировании могут с большим трудом разместиться только по одному человеку (командир и наводчик). Эти объемы нельзя занимать для размещения аппаратуры, так как они необходимы по технологическим и эксплуатационным соображениям.

Таким образом, для поддержания боеготовности за каждым роботизированным танком должен быть закреплен определенный экипаж минимум из трех человек, владеющих теоретическими знаниями и практическими навыками, необходимыми для проведения технического обслуживания и текущего ремонта танка и его автоматических систем. Эти три человека практически постоянно должны находиться при танке за исключением времени нахождения в бою или использования в учениях. Для этого каждому роботизированному танку должно быть придано специальное транспортное средство на гусеничном ходу как минимум с противопульной защитой и противопехотным вооружением. При этом экипаж ремонтников должен иметь постоянную автоматическую радиосвязь с роботизированным танком для того, чтобы получать информацию о текущих координатах положения танка и о его техническом состоянии.

Другая, более сложная, сторона вопроса – управление танком в бою. Здесь взаимосвязаны две проблемы: одна – техническая (автоматизация управления танком), другая – эргономическая (взаимодействие системы человек танк), каждая из которых имеет свои особенности. Так, например, автоматизация управления может быть осуществлена в двух вариантах:

1. Система управления роботизированного танка автономная, полностью автоматизированная, с искусственным интеллектом.

В настоящее время «создать искусственный интеллект, равноценный интеллекту экипажа танка, для управления в бою даже одиночным танком, принципиально нельзя.

2. Система управления роботизированным танком дистанционная, по радио и телеканалом операторами, находящимися на командном пункте (КП). При этом характеристики УКВ радиостанции и телевидения таковы, что надежная связь обеспечивается только в пределах прямой видимости, т. е. КП может находиться от управляемого танка, в зависимости от условий местности, на расстоянии от двух до пяти километров. Следовательно, к КП могут быть предъявлены следующие требования: КП должен быть самоходным (СКП) (боевые операции танков по глубине, как правило, значительно превышают 5 км); СКП должен иметь броневую и противоминную защиту, а также защиту от оружия массового поражения не ниже, чем у танка. В ходе наступательных боев СКП, сопровождая танки, должны будут преодолевать частично подавленные пункты обороны противника с отдельными действующими очагами сопротивления, поэтому СКП должен иметь, как минимум, комплекс противопехотного вооружения. Ввиду того, что структура подразделений СКП должна полностью соответствовать структуре танковых подразделений, в ходе эксплуатации и боевого применения на каждый дистанционно управляемый танк должен приходиться один СКП.

На основании изложенного можно определить общую численность экипажа СКП. Непосредственно на нем, как показал проведенный ранее анализ, не может быть менее трех человек (водитель, наводчик и командир машины). Столько же должно быть операторов управления танка. Таким образом, число рабочих мест в СКП должно быть не менее шести: три рабочих места экипажа для управления СКП и три для управления безэкипажным танком…

Таким образом, концепция „безэкипажный танк“ реализуется в виде двух машин с экипажем 6 человек. При этом каждая из этих машин в отдельности значительно сложнее и дороже обычного экипажного танка. Технического персонала для обслуживания этих машин требуется соответственно в 2 раза больше, расход топлива и потребность в запасных частях также возрастает в 2 раза, но при этом боевая эффективность такого комплекса будет значительно ниже эффективности обычного танка с экипажем из трех человек, поскольку удовлетворительно решить эргономические вопросы в ВКП так, как они решаются в обычном экипажном танке, нельзя. Более того (по зарубежным данным), восприятие внешнего мира через телевизионные системы приводит к пространственной дезориентации, особенно в реальной боевой обстановке, и эта проблема является пока неразрешимой.

Следует отметить, что имеющимися средствами поразить в пяти восьми километрах от передовой активно излучающий радиосигналы СКП (с экипажем 6 человек) не представляет большого труда, и сделать это будет проще, чем поразить гораздо меньший по размерам обычный экипажный танк на поле боя.

Обратим внимание на следующую техническую проблему в „безэкипажном“ варианте танка. В танке Т 64Б на рабочих местах экипажа имеется 267 органов управления и средств отображения информации и еще порядка 50 устройств автоматической защиты электроцепей. Все это включается, выключается и функционирует под воздействием операторов. В „безэкипажном“ танке воздействие человека должны заменить автоматические устройства, действующие по радиокомандам извне с надежностью, соответствующей возможностям человека. С учетом специфики производства, эксплуатации и боевого применения танков реализовать такое техническое решение в обозримом будущем не удастся. В соответствии с изложенным, следует рассмотреть в дальнейшем возможность использования роботизированных машин только ограниченного назначения для выполнения специальных задач».

http://skachate.ru/literatura/2482/index.html?page=4

"..будет разрабатывать "солдата будущего". На проект выделено 170 миллионов рублей." - вот это я понимаю распил так распил - эт те не пермские пни в исполнении "судьи блинова" ..

Вот стоило мне на эту тему несколько дней назад пошутить...

самое главное, что эти роботы будут надувными...

Робота они конечно, сделают. Но только с дверкой позади. Откроешь дверку - а там сидит гастарбайтер и весело скалится.