новость Иванов: "Булаву" надо принять на вооружение в 2009 году

26.01.2009
Сергей Иванов . Фото с сайта inosmi.ru

Сергей Иванов . Фото с сайта inosmi.ru

Вице-премьер Сергей Иванов уверен в необходимости продолжать работу над подводным ракетным комплексом "Булава". Он призвал "Роскосмос" более активно трудиться над изделием, с тем чтобы "Булава" встала в боевой строй к концу этого года. Комментарий Владимира Темного.


Комментарии
User oblako, 26.01.2009 17:27 (#)

продолжать работу над подводным ракетным комплексом "Булава"

Один чемпионат Мира по футболу обещает, второй рупь как мировую валюту, третий про Булаву трандычит и истребитель пятого покаления. А зачем эта болтовня, когда пошли массовые невыплаты зарплат и увольнения. Этим идиотам непонять, что весь этот пиздёш в массах вызывает только раздражение.

(комментарий удалён)
User itrch, 26.01.2009 18:03 (#)

У "дяди Сирожы" - другая аудитория. На критику с ее стороны он не рассчитывает.

User potcedav09, 26.01.2009 18:33 (#)

Только этим и можно объяснить дар его исключительной публичности. Публичные девки тоже не отдают отчета своим откровениям.

User hrusha, 27.01.2009 04:27 (#)

Проблема в том, что эти идиоты не понимают сущность проблемы - свободная экономика ( в том числе ВПК )базируется на частной инициативе и малом бизнесе ( Боинг - 40 тыс малых предприятий). Но кто чего будет тут делать, если он каждый день читает о том, что у кого то что то отобрали завели уголовное дело и пр. Они убирают конкуренцию в ВПК -то что подняло ВПК в СССР - обьединяют в холдинги у руководства которых одна задача - украсть и вывести деньги за рубеж.

User oblako, 26.01.2009 17:30 (#)

продолжать работу над подводным ракетным комплексом "Булава"

Зачем? Всё равно подводники отказываются в море выходить. https://graniru.org/War/Arms/m.146596.html Им, как не странно, жить ещё хочется.

User satana, 26.01.2009 17:41 (#)

"Синеву",которой пальнули в пропагандистских целах,некуда ставить.Лодки к которым она подходит,в ближайшие 2-3 года идут на списание,они свой срок отработали,а новые лодки класса "Дмитрий Донской" спроектированы уже под "Булаву",это совсем другие размеры...Поэтому получается,что либо "Синева" без подлодки,либо новые подлодки без "Булавы".."Булаву" в любом случае надо делать или переделывать...,"Дмитрий Донской" без ракет что делать будет,за китами охотиться?..)

User rotor, 26.01.2009 17:53 (#)

и правда- синева металолом с жикостным двигателем

Межконтинентальная трехступенчатая с последовательным расположением ступеней баллистическая ракета (БР) третьего поколения РСМ-54 "Синева" (по классификации НАТО, Skiff SSN-23) входит в состав ракетного комплекса Д-9РМ. Ракетный комплекс состоит на вооружении атомных стратегических подводных лодок пр.667БРДМ класса "Дельфин" (по классификации НАТО, Delta-IV). Ракета принята на вооружение в 1986 г. Первоначальный гарантийный срок в 10 лет после технического освидетельствования был продлен. Выпускается Красноярским машиностроительным заводом. Масса ракеты составляет 40,3 т, масса головной части - 2,8 т, длина - 14,8 м, диаметр - 1,9 м. Маршевые двигатели ступеней представляют собой жидкостные ракетные двигатели (ЖРД), "утопленные" в баки. ЖРД третьей ступени и головной части объединены в единую сборку с общей баковой системой. Пуск ракеты может осуществляться с глубин до 55 м при скорости 6-7 узлов в любом направлении относительно курса движения корабля. При максимальной дальности полета до 8300 км, отклонение ракеты "Синева" от назначенной цели составляет около 500 м. Это достигается за счет использования вычислительного комплекса "Малахит-3", который обеспечивает коррекцию траектории полета ракеты по звездам и навигационным спутникам. Ракета «Синева» обладает повышенной защищенностью от воздействия электромагнитного импульса и оснащена эффективной системой преодоления ПРО противника.

User suboskal, 26.01.2009 18:01 (#)

?

зачем гостайну на мир выводиш?

User satana, 26.01.2009 18:05 (#)

Про Синеву....

Рекорд "Синевы" без шансов на успех Баранов Анатолий 2008.10.12 Успешно запущенная в субботу межконтинентальная баллистическая ракета морского базирования «Синева» установила рекорд дальности полета - 11 тысяч 547 километров. Об этом сообщил президент и верховный главнокомандующий РФ Дмитрий Медведев, который следил за проходящими учениями сил Северного флота с борта тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов». Пуск проводился с целью проверки и подтверждения характеристик баллистической ракеты "Синева". Пуск был произведен на увеличенную дальность по условной цели, находящейся в районе экваториальной части Тихого океана. Такова официальная часть информации - очередной успех российских военных и ОПК. В реальности был проведен запуск очень неплохой по своим характеристикам, но весьма устаревшей ракеты морского базирования РСМ-54, которая после модернизации получила наименование "Синева". Сначала о хорошем. РСМ-54 - возможно, лучшая баллистическая ракета в мире по энергомассовому совершенству. Это показатель отношения массы боевой нагрузки баллистической ракеты к ее стартовой массе, приведенной к дальности полета. Он лучше, чем у американских баллистических ракет морского базирования "Трайдент-1" и "Трайдент-2". У "Синевы" по сравнению с РСМ-54 изменены размеры ступеней, установлено 10 ядерных блоков, повышена защищенность комплекса от действия электромагнитного импульса, установлены системы преодоления ПРО противника, система спутниковой навигации и вычислительный комплекс "Малахит-3", которые предназначались для МБР "Барк". "Барк" - это уже о плохом, поскольку никакой "Синевы" бы не было, если бы работы на ГРЦ "КБ имени академика Макеева" по созданию новой МБР "Барк" прошгли успешно, то страна получила бы очень неплохую ракету на будущее. Но к тому моменту, когда работы по "Барку" были развернуты на "КБ имени академика Макеева", деградация производства дошла до такой степени, что закончены они не были бы никогда - КБ на этапе испытаний производило по 1 ракете в три года, и такими темпами можно было бы вводить в строй новую ракету лет двести. Именно это подвигло к передаче несвойственной ему тематики по ракетам морского базирования от "КБ имени академика Макеева" - МИТу, ранее занимавшемуся созданием ракет для РВСН - речь идет о многострадальной "Булаве", которая если и пройдет испытания, то не скоро. То есть, от "Барка" отказались по независящей причине, "Булава" пойдет в серию неизвестно когда - вот, собственно, и есть причина продления ресурса РСМ-54 в варианте "Синевы". По сути, это неплохой вариант, если бы не одно "толстое" обстоятельство - в настоящее время на российском флоте несут службу 6 стратегических ракетоносцев типа "Дельта-4". Именно на них размещается по 16 пусковых установок РСМ-54. Эти лодки и составляют костяк морской компоненты СЯС России - но в самом ближайшем будущем все они пойдут на списание, и продлить ресрурс АПЛ не получится. А новые АПК типа "Юрий Долгорукий" проектировались под совершенно другую ракету с совершенно иными типоразмерами - под "Булаву". То есть даже "обновленная" РСМ-54 будет устанавливаться на АПЛ, практически полностью выработавших свой ресурс - на срок президентста нынешнего верховного главнокомандующего такой морской компоненты СЯС, может быть, и хватит, а дальше - перспектива полного провала. Но главная проблема даже не в этом. Недавно, выступая на экспертном клубе в агентстве "Росбалт", я эту проблему обрисовал довольно подробно. В двух словах - это проблема серийного производства новой техники и проблема квалифицированных трудовых ресурсов. Скажем, в 1996 году было принято решение о прекращении производства ракет РСМ-54 на Красноярском машиностроительном заводе. Сейчас это производство расконсервируется, на это вроде бы выделено порядка 160 миллионов рублей, но надо понимать, что ни за 160 миллионов, ни за 160 миллиардов нельзя "расконсервировать" то, что умерло. Ни КБ имени Макеева, ни Красноярский завод были не способны выполнить государственный заказ еще в 1986-м году, то есть 22 года назад. Мы прекрасно понимаем, что и в советское время главная проблема ввода новой техники была не в разработках и разработчиках, а в серийном производстве, с которым в СССР всегда было хуже, чем с опытно-конструкторским. Это даже позволяло говорить о неком "русском способе производства", который заключался в несерийности подхода и высокой доле высоквалифицированного ручного труда. Так вот, за 20 с лишним лет эти самые носители высоких технологий вышли на пенсию и, судя по средней продолжительности жизни мужчин в России в 58 лет, просто уже умерли. Производство законсервировать можно, а вот человека пока не получается. А передача умений и навыков от опытного рабочего к молодому происходит только в процессе реального производства и длится на высокотехнологичных производствах от 8 до 15 лет. Но ведь все эти годы реального производства не было, передавать было нечего, негде и, чаще всего, некому. Эта проблема поднималась специалистами в ОПК 8-9 лет назад, но решена она не была. И сегодня, спустя эти годы, ее решить уже нельзя. Разрыв поколений уже произошел. А производство ракет, подводных лодок и прочей военной техники таково, что таджиков или китайцев не наймешь. Именно поэтому, несмотря на все нарекания, китайцы и индусы продолжают заказывать военную технику у нас - нет своего производства с достаточной квалификацией кадров, и сколько денег не вложи, а в короткие сроки его не создашь, нужны поколения. У нас это было, но сейчас уже нет. Именно поэтому мы производим 5-7 МБР "Тополь-М1" в год вместо необходимых 30. Поэтому новые истребители и танки у нас имеются в единичных экземплярах. Поэтому не вышло запустить в серийное производство к 2002 году Ту-334 и не выйдет серия с распиаренным "Суперджетом". Поэтому мы не смогли запустить в серию корабельную модификацию МиГ-29, несмотря на то, что машина была принята на вооружение еще 25 лет назад. И примеры можно продолжать и продолжать. А что толку?

(комментарий удалён)
User new_vitianya, 26.01.2009 19:04 (#)

Это, действительно тяжёлое наследие эпохи Горбачёва и Ельцына.

Потерянные поколения и полный развал производства-это их заслуги, и американских спонсоров. Но дело поправимое, молодёжь сейчас толковая и патриотичная, что послужит скорейшему улучшению положения в этой высокотехнологичной отрасли оборонного сектора России. Пока ,в заначках ещё,у нас есть чем отвечать, никто не сунется, а там и новое подойдет. Спите спокойно.

User satana, 26.01.2009 19:24 (#)

Пока ,в заначках ещё,у нас есть чем отвечать, никто не сунется, а там и новое подойдет. Спите спокойно.

Да лишь-бы в "заначках" не рвануло что-нибудь,как в Чернобыле...,а так всё нормально..Все спят)

(комментарий удалён)
User satana, 26.01.2009 20:55 (#)

shamanGuj,по Вашей ссылке получается что Булава тоже устаревшая ракета........ "При практически одинаковых дальностях стрельбы и забрасываемой массе (полезной нагрузке) наша ракета, поставленная на вооружение на 20 лет позже американской, на треть тяжелее, то есть хуже по энергомассовому показателю на 30-35%. Аналогичные результаты получаются при сравнении других образцов: РС-22 и М-Х, РСМ-52 и <<Трайдент-С4>>, РСМ-52 вариант <<Барк>> и <<Трайдент-Д5>>. Таким же будет сопоставление <<Трайдент-С4>> с <<Булавой>>, только разрыв в сроках создания уже не 20, а 30 лет. Не в пользу <<Булавы>> будет и сравнение ее с отечественной РСМ-50, снимаемой сейчас с вооружения. Однозначно ориентируясь только на твердотопливное ракетостроение, мы увековечиваем наше отставание.".......А заявлено Путиным(Ивановым)как суперновое оружие..

(комментарий удалён)
User sibiryak, 26.01.2009 20:52 (#)

Толковая молодежь

работает давно в Европе. А патриотичная в вашем смысле молодежь толковой не бывает.

User koctja, 26.01.2009 20:53 (#)

Эх, Витяня,Витяня,лечиться надо. О каких заначках!? Молодость не порок,но тупость,извините...

(комментарий удалён)
User viz, 27.01.2009 08:27 (#)

Молодежь пьет Клинское и ширяется по закаулкам. Так что спите спокойно товарищ. И пусть приснится "булава".

User rotor, 26.01.2009 17:49 (#)

рекомендую глянуть

Грузины сняли кино, в ответ на 080808, где показывают свою трактовку событий августа. http://www.abkhazeti.net/forum/mito/xronika_gruzinskogo_avgusta.flv

User davy47, 26.01.2009 18:02 (#)

ВОВ длилась чуть менее 4-х лет.

Американцы начали делать А-бомбу в 41-м, а в 45 испытали. А "Булаву" запускают с 2003 и все наладить не могут. Ну, дела!

User rotor, 26.01.2009 18:15 (#)

Американцы

и в 45 "испытали" в японии.

User davy47, 26.01.2009 18:55 (#)

Rotor,

испытание было проведено в пустыне. А в Японии - боевое применение, больше, конечно, демонстрационное. Война тогда была, Ротор, не забыли?

User rotor, 26.01.2009 19:28 (#)

книжки читай

Испытание джо было во время ялтинской конференции. В каком году?

User davy47, 26.01.2009 19:47 (#)

А ты, Ротор, оказывается,

хам и невежда. Ялтинская конференция как раз и была в 1945 году, в феврале. Книжки читай. Если умеешь читать, конечно...

User koctja, 26.01.2009 20:58 (#)

Он наверно с Тегеранской путает

User davy47, 26.01.2009 21:01 (#)

Да, Kostja, видимо.

Но, что характерно - сразу совет: мол, книжки читай! Нет бы самому перепроверить. Откуда такая самонадеянность? От недостатка образования, наверное.

User expertsfa, 26.01.2009 19:15 (#)

В технике ,выше немцев некого нет!

Если я правильно понимаю,американцы собрали всех ЕВРОПЕЙЦЕВ бежавших от Гитлера (евреи и могущие попасть в концлагеря)+документация о атомной бомбе (то-же у немцев)+свои мозги и деньги=атомная бомба. Кстати,ракету тоже придумали первыми НЕМЦЫ -ФАУ (По Семенову Юлиану Кальтенбрунер сел на хвост Штирлицу из-за ФАУ и Кракова)

User davy47, 26.01.2009 19:54 (#)

To expertsfa

Точнее сказать, до войны не было. Действительно, с начала 20-го века, а особенно между двумя мировыми войнами, немецкая физика и химия, а отсюда и техника, были самыми сильными в мире. Но за период WW2 все растеряли, научные школы были уничтожены, потеряна преемственность. И сейчас, какие огромные деньги ни вкладывают, былых высот не достигнуть. То же и в России. Сейчас научные школы также разрушены. Более того, молодежь в науку почти не идет. Так что перспективы у нас мрачные. Я это со знанием дела говорю, поверьте.

User expertsfa, 26.01.2009 20:24 (#)

Убийцы науки

"Птичку жалко" то бишь Россию (ведь мы в ней живем),да и немцев жалко!По слухам,сейчас Япония,Китай и Индия сильно рванули по науке.Если и дальше тут будет править эта клика,то детям своим я скажу чтобы бежали отсюда.

User davy47, 26.01.2009 20:58 (#)

To expertsfa

Не знаю, как в Индии, а в Китае и Японии технологии прекрасные, а фундаментальная наука развивается не шибко - нет что-то прорывов, нет нобелевок. Хотя деньги идут потоком. А дело - в воспитании, в Конфуции. Ибо там, учитель - святое. Все, что говорит учитель - истина в последней инстанции. А наука - в сомнении. В способности усомниться в словах учителя, в формуле, приведенной в учебнике. Этого им, японцам и китайцам (да и корейцам), и не достает.

User sibiryak, 26.01.2009 21:03 (#)

Не нужно ждать

если есть возможность, говорите сейчас. В России умный человек - или вор, или пьяница. Вы этого хотите для своих детей?

User sibiryak, 26.01.2009 20:59 (#)

Классическая физика 20-го века

- это, в основном, немецкая и англосаксонская наука. На следующей ступени - французы, итальянцы, голландцы, молодая Азия. Россия в этой области в числе отстающих была всегда, а сейчас наука в России просто гибнет.

User kanym, 26.01.2009 23:13 (#)

А нет ли здесь русофобии? ;-)

По-моему вы все-же недооцениваете место российской (советской) физической школы. А как же Капица? Ландау? Тот же Сахаров? Это только навскидку, физики мирового уровня. Из голландцев никого сходу не припомню. И из молодой Азии тоже (были, кажется, китайцы, но в США) Да и из французских физиков такого уровня припомню разве что Кюри. Наверняка были и еще, но во всяком случае непохоже, чтобы Россия от прочих отставала. Ну, по крайней мере до 60-х. Это был апофеоз в том числе и в технике: спутник, пилотируемый космический корабль, полеты на Луну, да и по комльютерам ненамного еще отставали от лидирующих США.
А вот после 60-х - да, вниз.

User satana, 27.01.2009 00:15 (#)

Да на всех кафедрах физики в Европе говорят в основном на русском языке))..Русские физики очень далеко продвинулись,вот только на Родину ехать не хотят назад,они там никому не нужны..На Родине другие в почёте,жлобы с Рублёвского шоссе...

User scorpio, 27.01.2009 02:48 (#)

Эй, потише там, на Рублевке и нормальные люди водятся.

LOL

User sibiryak, 27.01.2009 07:50 (#)

На кафедрах физики

в Европе говорят на английском языке многонациональные коллективы - русские, американцы, индийцы, китайцы, японцы, граждане Ирака, и, собственно, граждане Евросоюза. Советские физики имеют достижения, которыми можно гордиться, но в учебниках физики их имен мало. Правда, самый лучший учебник физики - курс "Ландавшица", написан советскими физиками (увы патриотам - евреями).

User sibiryak, 27.01.2009 07:57 (#)

Русофобии здесь нет

а есть факт. Нам к лицу не гордиться, а учиться. Учиться, учиться и учиться. Это и полезней будет для нашей великой Родины. Физика реальных газов, сверхтекучесть - Голландия.

User koctja, 26.01.2009 18:13 (#)

ВПК это монстр для пожирания средств в любом государстве,но в России из-за её "особенности" особенно. Бесконтрольность,засекреченность,не от врагов,от народа. Вот и задача Иванова вешать лапшу на уши россиянам, задача других "ивановых" врагов искать за рубежом.Для оправдания деятельности ВПК.

User davy47, 26.01.2009 18:59 (#)

Kostja,

если бы только от народа секретили (в смысле, от широких масс). Но секретили и от других аналогичных КБ, так что вообще не понятно, знал ли кто-нибудь из инженерных начальников полную картину происходящего. А политическое руководство, которое, по определению, должно бы было все знать, не могло дать адекватную оценку, так как ничего не понимало ни в современной военной науке, ни в технике, ни в технологии.

User liliPutin, 26.01.2009 19:10 (#)

Это точно! Стоит взглянуть на ржавые корыта в Севастополе. И всё ясно становиться. Стыдуха!

User praetor, 26.01.2009 18:26 (#)

плашек «три восьмых» нету, а трамвай собираются пускать!..

плашек «три восьмых» нету, а трамвай собираются пускать!..

User potcedav09, 26.01.2009 18:27 (#)

"Руководство оборонно-промышленного комплекса России не намерено снимать с разработки и испытаний ракетный комплекс стратегического назначения "Булава". Оно верит в успешность и перспективность дальнейших испытаний этого комплекса". "Жираф большой, ему видней..." (В.С.Высоцкий). Жаль только, что наши современные "жирафы" все поголовно, за исключением немногочисленного меньшинства, неучи и бездари и видят только то, что им мерещится. Вторая беда - варятся они в собственном некондиционном соку, не доверяя истинным специалистам.

User davy47, 26.01.2009 19:02 (#)

To potcedav09

Третья беда этих жирафов - смотрят в другую сторону? Угодайте, в какую?

User new_vitianya, 26.01.2009 18:46 (#)

А, куда нам торопиться то с Булавой аль Синевой?

Или аффтар и сочуствующие военные эксперты уже решили что пора булавой кого-то куярить? Вы только скажите тогда, что пора и кого, не тяните, а Россия ускорит выпуск таких изделий. (202.99.11.99. , выходя из комнаты смотрите за просыпанным белым порошком)

User tttttt, 26.01.2009 18:56 (#)

Насколько я понимаю в этом деле: Синева - жидкостно-реактивная, Булава - твердотопли

.

User dront, 26.01.2009 18:51 (#)

Первый враг всех балалакчников мира...

Закидать балалайками профана!..

User davy47, 26.01.2009 19:05 (#)

Была такая загадка:

"Гудит, пердит, летает, а в жопу не попадает. Что это такое?" Ответ: советская машинка для попадания в жопу.

User midas, 26.01.2009 19:23 (#)

Россия-Верхняя Вольта С ракетами с продленным сроком....

Демонстрируя должностной оптимизм, Иванов, конечно, понимает, насколько зыбки надежды на успешный исход летно-испытательной программы "Булавы" даже к концу 2009 года. Но на кону слишком многое. Проект, изначально казавшийся специалистам как минимум проблемным, был с подачи тогдашнего главкома ВМФ Владимира Куроедова взят под опеку Владимира Путина. Ракету, существовавшую тогда в макетно-фанерном варианте, президент стал поминать при каждом удобном случае как некое чудо-оружие. "Булава" стала одним из символов веры в Путина. И к эпохе его президентства она приклеилась крепко.

User mishel, 26.01.2009 20:27 (#)

Ну и когда наконец народишке дадут подержаться за Булаву и ласково погладить её набалдашник?! Народишко истомился уже ожидаючи...

(комментарий удалён)
User dyrdle, 26.01.2009 20:36 (#)

Булава-фаллос

С точки зрения Фрейда, о чем говорит то, что Путя так часто о "Булаве" вспоминает?:)

User davy47, 26.01.2009 21:02 (#)

Чешется, наверное...

(комментарий удалён)
User satana, 26.01.2009 21:27 (#)

))) Интересно,Путин Грани читает?

))

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User scorpio, 27.01.2009 03:38 (#)

Ржунимагу. Был бы ты по

LOL

User satana, 27.01.2009 10:47 (#)

спинным мозгом чувствую классовую ненависть.

У меня к людям нет классовой ненависти,человеческая природа у всех одинакова..А вот у физиков-есть..,причём к Вам лично..Речь шла про физиков. А Ваши разговоры про жизнь-им безразличны и не интересны,по причине отсутствия этой самой жизни,и у Вас,и у них..Хотя навряд-ли Вы это поймёте..

User mishel, 26.01.2009 21:31 (#)

Набалдашник "булавы" отдавал "синевой", как голубые яйца вождя мартышкиного племени...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User spokoino, 27.01.2009 00:40 (#)

ЧТО С ТРАЕКТОРИЕЙ ПОЛЕТА?

Судя по заявам собрались специалисты по ракетостроению. Обыватели давно знают , что есть жидкостные ракеты, летающие на вонючей гадости и твердотопливные. Также только спецам интересно соотношение еденицы боезаряда на еденицу массы ракеты. Но нам же было заявлено, что новизна этих новых ракет - траектория полета - зигзагом или змейкой, вообщем траектория полета нестандартная и перехватить такую ракету будто бы сложно. А об этом в дискуссии даже не упоминаете. В чем и где собака зарыта?

User new_vitianya, 27.01.2009 01:40 (#)

Вы, должны были, минут за пять, чтения этого сайта, уже понять, что о России и росиянах

здесь не принято говорить - хорошо! Нет змеек, нет никаких других достижений! Здесь у нас в России всё куёво, а на Западе всё Заебись! Кто с этим несогласен, тот мудак, гебешник, патриот, быдло и полная куета, алкаш-наркоман-токсикоман и пр. Зато кто согласен- тот полный писец какой джентельмен , профессор, человечище, но нетрадиционной сексуальной ориентации.

User satana, 27.01.2009 02:06 (#)

Зигзагом или змейкой,это наверное Иванов ползать будет..

А траектория называется "настильной",попросту низкой..,на высоте ,где плохо ловят радары..

User isaev, 27.01.2009 02:28 (#)

баллистические ракеты летают "настильной" траекторией?

или у вас оговорка?

User satana, 27.01.2009 02:38 (#)

После разделения боеголовок,в проекте (теоретически)была предусмотрена и настильная траектория в последней фазе полёта....Но это в теории,практических запусков не было(с разделением,и поражением малых обьектов)..

User kasparow, 27.01.2009 04:40 (#)

Сатана не болтай ерунду!Сам ты малый обьект!

User satana, 27.01.2009 10:39 (#)

Набери в гугле Независимое военное обозрение,и почитай..Кроме малых обьектов есть ещё и мелкие,никому не нужные..Ну,ты сам знаешь,по себе..)

По-человечески, мужичка жаль. Был бы сантиметров на пятнадцать-двадцать ниже ростом, был бы сейчас у нас президентом, а так приходится ему херней всякой заниматься, сказки рассказывать о булаве.

User viz, 27.01.2009 06:20 (#)

Заправить бы вместо одной боеголовки - три

Заправить бы вместо одной боеголовки - три - Путина, Медведева, Иванова... и запустить на Марс.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: